Ine Sasikalani 172066 Yudika Risqiyada 172130 What is Discrimination ?
Diskriminasi adalah sikap membedakan satu objek dengan objek
lainnya, yang merupakan tindakan yang secara moral adalah netral dan tidak disalahkan. Forms of Discrimination:
Disengaja 01
Tidak Disengaja 02
Diskriminasi individu 03
Diskriminasi Institutional 04 Discrimination: Its Extent
PENGHASILAN KELOMPOK PENGHASILAN TERENDAH
PERBANDINGAN PENGHASILAN RATA-RATA
PERBANDINGAN PEKERJAAN YANG DIMINATI
Discrimination : Utility, Justice & Right
Utilitarian Arguments Right Arguments Justice Arguments
Mengklaim bahwa Mengklaim bahwa Mengklaim bahwa diskriminasi mengarah diskriminasi melanggar diskriminasi menghasilkan pada penggunaan hak asasi manusia distribusi yang ridak adil sumber daya manusia atas manfaat dan beban yang tidak efisien masyarakat Praktik Diskriminasi Conditions Promotion Practices of employment Recruitment Practice Jika perusahaan memisahkan Jika diberikan dalam Discharge Jika cenderung merekrut evaluasi kerja pria kulit putih jumlah yang tidak sama pegawai dari kelompok ras dengan pegawai perempuan untuk yang melaksanakan Jika memecat pegawai dan pegawai dari kelompok pekerjaan sama berdasarkan yang sama dengan Screening Practices minoritas pertimbangan ras dan terdapatnya perusahaan Jika tidak relevan dengan jenis kelamin pekerjaan yang akan dilaksanakan Afirmative Action
Implementing Affirmative Action
Compensation Argument for and Managing Diversity Affirmative Action Keberhasilan atau kegagalan prog ram tindakan afirmatif sebagian juga bergan tung pada dukungan yang diberikan perusah aan pada kebutuhan untuk mencapai kebera Affirmative Action as an gaman secara rasial dan seksual dalam susu Instrument for Increasing Utility nan tenaga kerja di perusahaan Ethics of Employee Discrimination Tentang Wallmart • Wal-Mart didirikan pada tahun 1962 oleh Sam Walton di Arkansas. Wal-Mart • Wal-Mart merupakan jaringan toko retail terbesar di dunia. Operasi bisnis Wal-Mart selain di Amerika • Memiliki gerai yang tersebar di seluruh dunia • Penjualan Wal-Mart pada tahun 2006 melebihi $ 312.000 milyar dan memiliki 1,7 juta Kasus permasalahan yang menjerat Wal-Mart 2003 – Walmart di dakwa bersekongkol dengan perusahaan cleaning service karena di duga turut menipu imigran dengan upah yang murah. 2004 – Walmart di temukan bersalah karena tidak mampu membayar upah lembur pada periode 1994-1999 2005 – Hakim di California memaksa perusahaan membayar $172 juta kepada karyawan yang di paksa lembur tanpa memberikan gaji dan istirahat 2006 – Walmart membayar sebesar $188 karena gugatan jam kerja 2008 – Wallmart setuju untuk membayar sebesar $352 juta dan $640 juta untuk menyelesaikan gugatan 63 kasus di 42 negara dan melibatkan ratusan ribu karyawan. Kasus Diskriminasi Gender Walmart 2001 – 6 karyawan dari Wal-Mart memperkarakan Wal-Mart atas perlakuan diskriminasi karyawan dengan menggunakan data dari Richard Douglas. 2004 - Martin Jenkins (US District Court Judge) memerintahkan bahwa 6 karyawan wanita itu bisa mewakili seluruh wanita yang bekerja di Wal-Mart US semenjak 26 Desember 1998. Ke 6 Wanita itu menuntut Wal-Mart untuk memberikan kompensasi atas pendiskirminasian1,6 juta karyawan wanita Wal-Mart di US 2010 - 11 Anggota Nineth Circuit U.S. Court mengajukan banding di San Fransisco dengan membawa 137 lembar opini mereka. Mereka menyatakan bahwa karyawan Perempuan di Wal- Mart US: a. Karyawan wanita di bayar lebih rendah di banding dengan pria b. Karyawan wanita membutuhkan upaya dan waktu yang lebih lama untuk di promosikan Permasalahan Apakah dampak finansial yang ditimbulkan dari tuntutan yang diajukan kepada Walmart? Apakah pihak pekerja wanita berhak untuk memenangkan tuntutan mereka? Bagaimana jika hasil akhir menyebabkan pengeluaran yang besar bagi Wal- Mart sehingga Wal-mart harus menutup beberapa tokonya? a. Kasus tersebut selain mempengaruhi keadaan keuangan perusahaan akibat dari tuntutan pegawai, juga akan mengakibakan menurunnya nilai perusahaan akibat dari image perusahaan yang hancur. Sehingga dalam skenario terburuk perusahaan dapat mengalami kebangkrutan. b. Pekerja wanita berhak untuk memenangkan tuntutan karena setiap wanita yang bekerja harus merasakan persamaan hak dari pekerja yang sama dengan pekerja pria. c. Wal-mart akan mengalami permasalahan dengan shareholder karena mereka akan menjadi curiga dan berdampak pada pencabutan ivestasi yang telah di tanamkan kepada perusahaan akibatnya mereka akan kehilangan keuntungan dan akan susah melakukan aktivitasnya dengan normal. Permasalahan Apa yang menjadi keluhan utama dari para wanita sewaktu menuntut Wal- Mart? Apakah Anda percaya bahwa tuntutan-tuntutan ini dibenarkan? Alasannya? Walmart menyatakan kasus ini seharusnya tidak dijadikan class-action, tetapi tiap- tiap wanita harus dipertimbangkan secara individu, karena situasi tiap pegawai wanita berbeda, apakah Anda setuju? a. Karyawan wanita di bayar lebih rendah di banding dengan pria pada posisi yang sama. Karyawan wanita membutuhkan upaya dan waktu yang lebih lama untuk di promosikan pada kapabilitas yang sama. b. Pecaya karena kami yakin bahwa setiap orang berhak di perlakukan secara adil tanpa memandang gender. c. Sebagian besar wanita di perlakukan secara tidak adil dan di perlukan class action agar memiliki posisi tawar yang lebih tinggi di banding berjuang secara individu. Permasalahan Faktor apa yang mungkin menyebabkan ketidaksesuaian pada laporan Drogin? Drogin melakukan penelitian dengan menganalisis data total pegawai dan tidak dipisahkan berdasarkan store atau wilayah. Sehingga hasil penelitian tidak memberikan informasi terjadinya diskriminasi per wilayah atau store. Permasalahan Bagaimana jika ada, menurut anda apa yang harusnya di lakukan oleh Wal-mart untuk memperbaiki perbedaan ini? Haruskan perusahaan menggunakan program “affiriminative action” untuk pekerja pria? Jika iya, seperti apa program harus di lakukan? Jika diskriminasi terjadi maka jalan yang di ambil oleh Wal-mart untuk memperbaikinya adalah melakukan tindakan afiriminatif yaitu mereka harus membuat kesempatan bagi pekerja wanita untuk maju di organisasi. Membuat peraturan yang jelas dan diberlakukan seragam diseluruh toko mengenai ketentuan promosi pegawai dan ketentuan penggajian pegawai untuk mengurangi terjadinya bias. Pelanggaran Etika Utilitarianisme • Adanya diskriminasi mengakibatkan perushaann beroperasi tidak efisien (Tidak menggunakan sumberdaya secara optimal) Justice • Upah yang di berikan antara pria dan wanita berbeda sehingga melanggar konsep dari etika yaitu justice menurut Right • Hak yang di berikan untuk mendapatkan promosi berbeda antara pria dan wanita Care • Seolah olah Wal-mart tidak perduli akan kehidupan karyawannya dengan cara mementingkan bagaimana menekan cost di banding mensejahterakan karyawan Kesimpulan Ke 6 wanita berhak untuk memenangkan pengadilan dan memberikan keuntungan kepada wanita lain yang pernah bekerja di Wal-mart. Kami yakin bahwa setiap pekerja layak mendapat hak dan kewajiban yang sama dari perusahaan dimana dia bekerja. Untuk menghindari gugatan di masa yang akan datang Wal- mart harus membuat program program dan peraturan anti diskriminasi. UJI KEPERAWANAN CALON ANGGOTA TNI Menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia aktif diperlukan syarat yang harus dipenuhi salah satunya adalah Uji dan Pemeriksaan Kesehatan yang diatur di dalam Petunjuk Teknis Uji dan Pemeriksaan Kesehatan. Tujuannya adalah untuk memperoleh prajurit matra udara yang memiliki kesehatan yang optimal dan mampu melaksanakan tugasnya. Namun terhadap calon anggota Wanita Angkatan Udara, ternyata memiliki pengaturan yang berbeda. Pada Petunjuk Teknis mengharuskan syarat perawan bagi calon anggota Wanita Angkatan Udara. Padahal ketentuan ini tidak memiliki pengaruh yang berarti bagi status kesehatannya secara keseluruhan. Tetapi syarat ini memiliki implikasi yang tidak sederhana karena berpengaruh pada lulus-tidaknya calon anggota Wanita Angkatan Udara. Buat apa? "Kalau tidak dibatasi seperti itu, maka orang yang habit- nya tidak bagus akan menjadi prajurit TNI. Padahal prajurit TNI itu adalah pembela negara. Orang yang bertanggung jawab terhadap kedaulatan negara, keutuhan wilayah, keselamatan bangsa," Fuad Basya - Kepala Pusat Penerangan TNI Mei 2015 Institutional? Intentional? Tindakan tersebut merupakan bagian dari perilaku kelembagaan yang dengan sengaja melakukan diskriminasi karena prasangka bersama anggotanya
INSTITUTIONAL INTENTIONAL
PETUNJUK TEKNIS SELEKSI STEREOTYPE NEGATIF TERHADAP
PENERIMAAN ANGGOTA TNI AU KELOMPOK TERTENTU Pelanggaran Etika • Uji keperawanan tidak berpengaruh terhadap job UTILITARIAN performance, sehingga akan mengakibatkan operasi organisasi menjadi tidak efisien dan efektif.
• terdapat pengabaian hak-hak yang semestinya diterima
RIGHT oleh calon anggota Wanita Angkatan Udara sebagai manusia yang memiliki harkat dan martabat yang sama
• seorang pria boleh bergabung sebagai anggota TNI tanpa
JUSTICE harus melalui tes keperjakaan, maka seharusnya perempuan mendapatkan hak yang sama. Kesimpulan • Ketentuan teknis ujirikkes ternyata tidak didasarkan atas dasar perlindungan hak-hak azasi manusia, tapi lebih pada konsep kemiliteran yang doktrinal dan didasarkan pada azas ketaatan mutlak. Uji rikkes bukan sebagai pemenuhan hak azasi manusia yang berhubungan dengan kesehatan yaitu hak sehat tetapi lebih digunakan sebagai sarana untuk dapat memfungsikan sumber daya manusia pada bidang tugasnya secara maksimal. • Ketentuan teknis ini sama sekali tidak memperhatikan hak-hak kesehatan calon anggota WARA baik dari sisi yang sangat umum maupun hal- hal yang berkaitan dengan hak-hak pribadinya yang berkaitan dengan organ reproduksinya. Jika hal ini terus terjadi maka dampaknya akan sangat besar bagi perlindungan HAM.