Anda di halaman 1dari 15

SOCIAL PSYCHOLOGY AND THE

SUSTAINABLE FUTURE
Kelompok 2
A.Diva Zalzabilah 1871042065
Andi Annisa Kurnia 1871042002
Andi Ummul Mu’minah 1871042043
A.Muthia Alya 1871042116
Andi Alfian Ashari 1871041036
Ahmad Razin Syuja 1871040011

ALLPPT.com _ Free PowerPoint Templates, Diagrams and Charts


Psychology and Climate Change
Efek psikologis Perubahan Iklim

Pemindahan dan Trauma


• 2010: 42 juta orang dipaksa oleh bencana alam untuk meninggalkan rumah
mereka (17 juta pada tahun 2009)
– 90% disebabkan oleh bahaya yang berhubungan dengan cuaca
• Perubahan ketersediaan air, pertanian, risiko bencana, dan permukaan laut
akan memerlukan pemukiman besar-besaran
• Duka / kecemasan / rasa kehilangan jika perubahan iklim hancur hubungan
dengan menempatkan / orang
Psychology and Climate Change
Iklim dan Konflik
• Carnage adalah Darfur memiliki akarnya dalam kekeringan dan per
saingan untuk air
• Banyak penyakit manusia telah ditelusuri fluktuasi iklim
• negara-negara miskin sangat rentan terhadap penderitaan iklim dipr
oduksi (kelaparan, epidemi, pertanian menderita)
• orang sengsara menjadi mudah marah dengan pemerintah - perang
• Panas menguatkan agresi jangka pendek - hari-hari panas
• Kekerasan lebih sering terjadi pada musim panas tahun / musim pa
nas / kota / etc
• peningkatan 2-4C suhu di AS akan menyebabkan 50.000 serangan
yang lebih serius / tahun
Psychology and Climate Change
Efek psikologis Perubahan IklimOpini Publik Tentang Perubahan Iklim
• majalah Science: 97% setuju bahwa perubahan iklim terjadi dan manusia yang disebabk
an
• 2011: 34% orang Amerika setuju dengan ini
– House of Reps mengalahkan resolusi yang mengatakan bahwa perubahan iklim t
erjadi dan disebabkan oleh aktivitas manusia
Pengalaman Pribadi dan Heuristic Ketersediaan
• pengalaman hidup dan baru-baru ini sering membanjiri statistik abstrak
• gambar hidup dari pengalaman seperti itu sering membajak emosi kita dan mendistor
si penilaian kami
• Kami membuat penilaian intuitif kita di bawah pengaruh heuristik ketersediaan - dan d
engan demikian kita sering takut akan hal-hal yang salah
• Otak kuno kita datang dirancang untuk menghadiri dengan situasi langsung, tidak kel
uar-of-sight data dan bahaya di luar-the-horizon
• Pengalaman lokal kami mendistorsi penilaian global kami
Psychology and Climate Change
kurang Pemahaman
• pesan persuasif pertama harus dipahami
• Mengamati ketidakpastian, dan diyakinkan oleh bias optimisme ala
mi manusia, orang diskon ancaman
• Orang menunjukkan “sistem pembenaran” kecenderungan - kecend
erungan untuk percaya dan membenarkan cara hal-hal yang dalam
budaya mereka, dan dengan demikian, terutama ketika nyaman, tid
ak ingin mengubah status quo familiar
• Kami cenderung menyukai kebiasaan cara hidup kita
• hal pendidikan
• Kami mendapatkan keuntungan dari framing penghematan energi d
engan cara menarik perhatian
Enabling Sustainable Living
Mereka lebih optimis tentang masa depan lihat 2 rute untuk gaya hidup yang berkelanjutan:
1. Meningkatkan efisiensi teknologi dan produktivitas pertanian dan
2. Moderating konsumsi dan populas

Teknologi baru
• lampu yang lebih baik, mobil, telecommuting
• teknologi masa depan yang masuk akal termasuk dioda yang memancarkan cahaya selama 20 tahun tanpa l
ampu
• Zero-energi bola lampu surya di satu juta rumah berpenghasilan rendah
• masa depan akan membawa materi peningkatan kesejahteraan bagi lebih banyak orang sementara yang me
mbutuhkan bahan baku yang lebih sedikit dan menciptakan limbah jauh lebih sedikit polusi
mengurangi Konsumsi
• upaya perencanaan keluarga - laju pertumbuhan penduduk dunia telah melambat, terutama di negara-negar
a maju
• Ketahanan pangan meningkat dan wanita lebih berpendidikan / diberdayakan di negara-negara berkembang
--- tingkat kelahiran telah jatuh
• 3 miliar lebih banyak orang seharusnya muncul hanya dalam abad ini
Enabling Sustainable Living
insentif
• kebijakan publik yang memanfaatkan kekuatan memotivasi insentif
• Kami mendapatkan kurang dari apa yang dikenakan pajak, dan lebih dari apa yang dihar
gai
• Eropa memimpin jalan dalam incentivizing angkutan massal dan penggunaan sepeda at
as penggunaan kendaraan pribadi
• Beberapa pendukung pasar bebas keberatan pajak karbon karena mereka pajak
– Lain menanggapi bahwa pajak karbon hanya pembayaran untuk kerusakan ekst

ernal untuk kesehatan saat ini dan lingkungan besok


• Umpan balik
• Memanfaatkan kekuatan umpan balik langsung ke konsumen dengan memasang “smart
meter” yang menyediakan pembacaan terus menerus penggunaan listrik dan biaya
• Dapatkan nomor / tabungan ketika mematikan komputer yg mengingatkan / lampu
• Ketika pemasok energi tongkat wajah “smiley” atau “frowny” pada tagihan energi rumah k
etika penggunaan energi konsumen kurang atau lebih dari rata-rata lingkungan, penggun
aan energi berkurang
Enabling Sustainable Living
Identitas
• kami rasa siapa kita memiliki implikasi yang mendalam untuk perilaku yang berhubungan dengan i
klim kita
• Kita perlu identitas diperbesar - sebuah “kesadaran baru” - di mana orang
– Lihat kemanusiaan sebagai bagian dari alam
– Melihat alam memiliki nilai intrinsik yang harus kita pramugara
– Menghargai masa depan dan penduduknya serta kita sekarang
– Menghargai saling ketergantungan manusia, dengan berpikir “kita” dan bukan hanya “sa
ya”
– Mendefinisikan kualitas hidup dalam hal relasional dan spiritual daripada materialistik
– Nilai ekuitas, keadilan, dan komunitas manusia
• Menyarankan cara-cara untuk mengurangi konsumsi
• dokumen materialisme
• Menginformasikan orang-orang bahwa pertumbuhan ekonomi tidak secara otomatis meningkatkan
semangat manusia
• Membantu orang memahami mengapa materialisme dan uang gagal untuk memuaskan dan altern
atif menggembirakan, nilai-nilai intrinsik
The Social Psychology of Materialism
and Wealth
• Meskipun resesi ekonomi baru-baru, hidup bagi kebanyakan orang di negara-
negara Barat yang baik
• Koneksi antara kekayaan dan kesejahteraan
peningkatan Materialisme
• 2010: 77% mahasiswa anggap sangat penting untuk menjadi sangat kaya se
cara finansial (39% pada tahun 1970)
Kekayaan dan Kesejahteraan

Apakah Negara Kaya Lebih Bahagia?


• Korelasi antara kekayaan nasional dan kesejahteraan
• Skandinavia sebagian besar makmur dan puas
• Bulgaria adalah tidak
• Setelah negara mencapai di atas $ 20.000 PDB per orang, tingkat yang lebih
tinggi dari kekayaan nasional tidak prediksi peningkatan kepuasan hidup
The Social Psychology of Materialism and Wealth

Apakah Individu lebih kaya bahagia?


• Di negara-negara miskin, yang relatif baik-off tidak memprediksi kesejahteraan
• Di negara-negara makmur, di mana sebagian besar mampu kebutuhan hidup, kemak
muran masih penting - sebagian karena orang dengan lebih banyak uang memandan
g kontrol lebih atas hidup mereka
• Setelah penghasilan nyaman tercapai, semakin banyak uang menghasilkan hasil yan
g menurun jangka panjang
• Kemudian kebutuhan dasar hubungan dekat dan perasaan diberdayakan dan kompet
en - terpenuhi, lebih banyak uang menambahkan sedikit
• Memenangkan lotere negara tampaknya tidak enduringly meningkatkan kesejahteraa
n
The Social Psychology of Materialism
and Wealth

Adalah lebih kaya Twenty-First Century Happier?


• Hari ini (sejak tahun 1957), AS adalah masyarakat triply makmur
• Sejak tahun 1957 jumlah orang Amerika yang mengatakan mereka
“sangat senang” telah sedikit menurun: dari 35% menjadi 29%
• Dua kali lebih kaya dan tampaknya tidak ada bahagia
• Pertumbuhan ekonomi telah memberikan tidak ada dorongan yang
jelas untuk manusia
• Kami menghargai kebebasan kita tetapi lama untuk koneksi
The Social Psychology of Materialism and Wealth

Materialisme Gagal Memuaskan


• Individu yang berusaha paling untuk kekayaan cenderung hidup dengan rendah kesej
ahteraan
• Carilah tujuan ekstrinsik - dan Anda mungkin menemukan kecemasan, depresi, dan p
enyakit psikosomatik
• Mereka yang berusaha untuk tujuan intrinsik seperti “keintiman, pertumbuhan pribadi,
dan kontribusi kepada masyarakat” mengalami kualitas hidup yang lebih tinggi
– nilai-nilai intrinsik mempromosikan pribadi dan sosial kesejahteraan dan mem
bantu mengimunisasi orang-orang terhadap nilai-nilai materialistik
• Siswa dinilai diri, keterkaitan, otonomi sebagai kebutuhan emosional yang paling kuat
disertai acara memuaskan
– Bawah kehidupan memprediksi kepuasan adalah uang dan kemewahan
• Orang-orang yang mengidentifikasi diri mereka dengan harta benda mahal mengalam
i suasana hati yang positif lebih sedikit
• orang kaya juga cenderung untuk menikmati kesenangan hidup sederhana kurang
The Social Psychology of Materialism
and Wealth
Kapasitas Manusia kami untuk Adaptasi
• Adaptasi tingkat Fenomena: kecenderungan untuk beradaptasi dengan tin
gkat tertentu stimulasi dan dengan demikian untuk melihat dan bereaksi terh
adap perubahan dari tingkat yang
• Kami menyesuaikan tingkat netral kami atas dasar pengalaman kami
• Sebagai kenaikan prestasi kita di atas tingkat terakhir, kami merasa berhasil
dan puas
– Apa yang pernah merasa baik meskipun datang untuk mendaftar seb
agai netral, dan apa yang sebelumnya netral sekarang terasa seperti
perampasan
• Adaptasi beberapa peristiwa, seperti kematian pasangan, mungkin tidak leng
kap, sebagai rasa jemari loss
• pengalaman positif meninggalkan kita bahagia
• Hal-hal terbaik dalam hidup tidak hal-hal
The Social Psychology of Materialism and Wealth

Kami Ingin Bandingkan


• perbandingan sosial: mengevaluasi kemampuan dan opini seseorang dengan membandingkan diri sendiri dengan orang
lain
• Kebahagiaan adalah relatif terhadap perbandingan kami dengan orang lain, terutama orang-orang dalam kelompok kami s
endiri
• Selanjutnya makan demam mewah kami adalah kecenderungan untuk membandingkan ke atas: seperti yang kita menaiki
tangga keberhasilan atau kemakmuran, kita kebanyakan membandingkan diri dengan rekan-rekan yang berada pada atau
di atas tingkat kita saat ini, tidak dengan mereka yang memiliki lebih sedikit
• Masyarakat yang tinggal di masyarakat di mana beberapa warga yang sangat kaya cenderung merasa iri dan kepuasan ku
rang sebagai mereka membandingkan ke atas
• Seiring waktu, tahun dengan ketimpangan pendapatan lebih berkorelasi dengan kebahagiaan lebih sedikit di antara merek
a yang berpendapatan rendah
• Orang lebih suka atas pangsa pendapatan 20% berkisar antara 30 dan 40% dengan perbedaan sederhana antara Partai R
epublik dan Demokrat dan antara mereka yang membuat kurang dari $ 50.000 dan lebih dari $ 100.000
• Quest untuk kebahagiaan melalui pencapaian materi membutuhkan terus berkembang kemakmuran
• Jika kita mengecilkan konsumsi kita karena pilihan atau keharusan, kita akan awalnya merasa keadaan darurat, tapi rasa s
akit mungkin akan melewati
• dampak emosional dari peristiwa kehidupan yang signifikan menghilang lebih cepat dari kebanyakan orang menganggap
The Social Psychology of Materialism
and Wealth
Menuju Keberlanjutan dan Kelangsungan Hidup
• Pergeseran nilai-nilai pascamaterialisme akan mendapatkan momentum sebagai oran
g, pemerintah, dan perusahaan mengambil langkah-langkah:
– Menghadapi implikasi dari pertumbuhan penduduk dan konsumsi untuk peru
bahan iklim dan kerusakan lingkungan
– Sadarilah ekstrinsik itu, nilai-nilai materialis membuat hidup kurang bahagia
– Mengidentifikasi dan mempromosikan hal-hal dalam hidup yang dapat meng
aktifkan berkembang manusia yang berkelanjutan
• perbandingan sosial ke bawah memfasilitasi kepuasan
• perbandingan ke bawah untuk hipotetis buruk-off sendiri juga meningkatkan kepuasan
• Jika materialisme tidak meningkatkan kualitas hidup, apa?
– Tutup, hubungan yang mendukung
– komunitas agama
– kebiasaan berpikir positif
– mengalami alam
– Mengalir

Anda mungkin juga menyukai