DISKEL 3

BITEMARK
 SKENARIO
Gigitan Maut!
Theodore (Ted) Bundy didakwa sebagai pembunuh
berantai di Amerika Serikat (1978). Sidang
dilaksanakan di Florida pada tahun tersebut. Terdakwa
disidangkan dengan tuduhan pembunuhan berantai
pada 30 orang wanita selama kurun waktu 10 tahun
dan tindakan kekerasan. Terdapat bukti bitemark pada
tubuh korban. Dental expert yang diundang pada
sidang tersebut menyebutkan bahwa bitemark yang
terlihat pada tubuh korban disebabkan oleh gigitan
manusia. Tetapi tim pembela bersikeras menyatakan
gigitan tersebut bukan disebabkan oleh Ted Bundy
tetapi oleh hewan.
1. PADA KASUS INI APA PERAN ANDA SEBAGAI
DOKTER GIGI? APA DASAR HUKUMNYA?

• sebagai saksi ahli untuk dimintai pendapat dan

keterangannya sesuai dengan keahliannya di
pengadilan.

• Saksi ahli seseorang yang dpt menyimpulkan

berdasarkan pengalaman keahliannya tentang
fakta/data suatu kejadian, baik yg ditemukan
sendiri maupun oleh orang lain, serta mampu
menyampaikan pendapat tersebut.
• Dasar Hukum :
1. Pasal 186 KUHAP
2. Pasal 187 KUHAP
3. Pasal 133 KUHAP
4. Pasal 185 ayat 7 KUHAP
5. Pasal 179 ayat 1 dan 2 KUHAP
• Macam saksi ahli sesuai objek yg diperiksa :
1. objek mati dr forensik
2. objek hidup namun terluka dr bedah
3. korban hidup dan tersangka diduga melakukan
kekerasan seksual dr sp obgyn
4. objek gigi rahang dr gigi
5. objek orang gila dr sp jiwa
Terdapat 2 versi saksi :
1. Saksi a charge : saksi yg dihadirkan oleh jaksa
penuntut umum dimana keterangannya dapat
menguntungkan/memberatkan terdakwa
2. Saksi a de charge : saksi yg dihadirkan oleh
terdakwa dimana keterangan dapat meringankan
terdakwa dan dapat dijadikan nota pembelaan.

Terdapat 2 jenis saksi medis :

1. Saksi fakta : diberikan oleh dokter yang
memeriksa
2. Saksi pendapat : diberikan berdasarkan fakta yg
ada, namun tidak diperiksa
2. TENTUKAN METODE IDENTIFIKASI
YANG DAPAT DIGUNAKAN UNTUK KASUS
TERSEBUT ?
• Metode identifikasi analisis bitemark
analisis dgn cara membandingkan
kesamaan antara biter dan bitemark.
• Langkah penanganan kasus
1. Deskripsi bekas gigitan
2. Mencatat hal yang berkaitan dgn korban
3. Memeriksa tersangka
4. Evaluasi bekas gigitan
5. kesimpulan
3. TENTUKAN METODE PENCATATAN
BEKAS GIGITAN YANG SESUAI UNTUK
KASUS DI ATAS!
1. Analisis ukuran, bentuk dan posisi gigi
2. Pembuatan cetakan
3. Tracing melalui model, cetakan gigi, lilin, dan di
fotokopi
4. Metode berbasis komputer/ metode overlay
metode paling akurat dan dapat diproduksi dgn
sempurna menggunakan komputer
4. BAGAIMANA CARA MEMBANDINGKAN
BEKAS PENGGIGITAN DENGAN TERSANGKA ?
DIRECT
• Model tersangka langsung diletakan diatas foto
• Diperhatikan kesesuaian setiap titik
• Kemungkinan gambar ada distorsi
• Dipelajari kemungkinan dinamik penggigitan
INDIRECT
• Menyesuaikan hasil gambar overlay oklusal/insisal pada
lembar transparan lalu ditaruh pada foto bekas gigit
• Menaruhblembar transparan cellulose asetat diatas
model dan difotocopy. Lalu hasil negative disesuaikan
dengan gigi tersangka
• CT scan
• Overlay (tracing)
• Metik analisis (pola analisis geometric)
• Digital analisis
• Scanning 3D
5. IDENTIFIKASIKAN LUKA GIGITAN PADA
SKENARIO SEHINGGA BISA DIBEDAKAN
DENGAN LUKA GIGITAN HEWAN!
LUKA GIGITAN HEWAN
 Besar dan bentuk lengkung sempit di bagian
anterior memanjang ke posterior
 Gigi bagian lateral lebih lebar, bagian tengah sempit
 Kerusakan yang disebabkan lebih hebat
 Pola gigitan yg terlihat hanya gigi taring karena gigi
yang terpanjang, gigi insisif nya kecil
 Pola gigitan biasanya berbentuk lengkung tajam dan
kerucut
LUKA GIGITAN MANUSIA
 Besar dan bentuk lengkung lebar di anterior
 Gigi sangat bergantung pada susunan & besar gigi
di anterior
 Kerusakan beupa memar, dan luka
 Manusia heteroseksual dan homoseksual akan
berbeda bekas luka gigitannya
 Korban child abuse bekas luka gigitannya biasanya
pada daerah punggung, bahu dan leher
 Pola gigitan yang terlihat yaitu dari gigi caninus ke
caninus (2,5-4 cm)
6. ANALISIS KASUS TERSEBUT, APAKAH TED
BUDY DINYATAKAN BERSALAH ATAU BEBAS
MENURUT HUKUM.

• Bersalah karena terdapat bukti bitemark gigitan

manusia yang sama persis dengan gigi Ted Bundy,
gigi taring tidak tajan sehingga tidak ada luka
tusuk, lengkung rahang oval tidak kerucut,
ukurannya pun sama. Jadi Ted Bundy dinyatakan
bersalah menurut hukum.