02 Angelica Rama
(A011191065)
03 Angelina Roni
(A031191071)
Interaksi antara Output dan Modal
Interaksi antara Output dan Modal
Di tengah penentuan output dalam jangka panjang adalah dua hubungan antara output dan modal:
• Jumlah output menentukan jumlah tabungan dan, pada gilirannya, jumlah modal yang
Bersama-sama, dua hubungan ini, menentukan evolusi output dan modal dari waktu ke waktu.
Panah hijau menangkap relasi pertama, dari modal ke output. Panah biru dan ungu menangkap dua
bagian dari relasi kedua, dari output ke tabungan dan investasi, dan dari investasi ke perubahan
dalam persediaan modal. Mari kita lihat setiap relasi secara bergantian.
Gambar 11-1
Pengaruh Modal Terhadap Output
Pengaruh Modal Terhadap Output
Fungsi produksi agregat dan dengan asumsi pengembalian konstan ke skala, kita dapat menulis hubungan
berikut antara output dan modal per pekerja:
• Output per pekerja (Y / N) adalah peningkatan fungsi modal per pekerja (K / N).
Di bawah asumsi penurunan pengembalian modal, efek dari peningkatan modal per pekerja terhadap output per
pekerja berkurang karena rasio modal per pekerja semakin besar. Ketika modal per pekerja sudah sangat tinggi,
peningkatan lebih lanjut dalam modal per pekerja hanya berdampak kecil pada output per pekerja.
Untuk menyederhanakan notasi, kami akan menulis ulang hubungan antara output dan modal per pekerja hanya
sebagai:
Dimana fungsinya f mewakili hubungan yang sama antara output dan modal per pekerja sebagai
fungsi F:
Dalam bab ini, kita akan membuat dua asumsi lebih lanjut:
1. Yang pertama adalah bahwa ukuran populasi, tingkat partisipasi, dan tingkat pengangguran semuanya
konstan. Ini menyiratkan bahwa pekerjaan, N juga konstan.
2. Asumsi kedua adalah bahwa tidak ada kemajuan teknologi, jadi fungsi produksi f ( atau, secara setara, F)
tidak berubah seiring waktu.
Dengan dua asumsi ini, hubungan pertama kami antara output dan modal per pekerja, dari sisi produksi,
dapat ditulis sebagai:
Dengan kata lain: Modal per pekerja yang lebih tinggi menghasilkan output per pekerja yang lebih tinggi.
Pengaruh Output Terhadap Akumulasi
Modal
Pengaruh Output terhadap Akumulasi Modal
Untuk mendapatkan hubungan kedua antara output dan akumulasi modal, ada dua langkah:
Pertama, kami memperoleh hubungan antara output dan investasi. Kemudian kami memperoleh hubungan antara investasi
dan akumulasi modal.
• Output dan Investasi
Untuk menurunkan hubungan antara output dan investasi, kami membuat tiga asumsi:
1. Kami terus mengasumsikan bahwa perekonomian ditutup. ini berarti bahwa investasi (I) sama dengan tabungan — jumlah
tabungan pribadi (S), dan tabungan publik, T-G . I = S + (T – G)
2. Untuk fokus pada perilaku tabungan pribadi, kami menganggap bahwa tabungan publik, T - G, sama dengan nol. I = S
3. Kami berasumsi bahwa tabungan pribadi sebanding dengan pendapatan, jadi: S = sY
Menggabungkan dua relasi ini dan memperkenalkan indeks waktu memberikan hubungan sederhana antarai nvestasi dan
output:
It = sYt
Investasi sebanding dengan output: Semakin tinggi output, semakin tinggi tabungan dan semakin tinggi pula investasi.
Akumulasi Investasi dan Output
Akumulasi Investasi dan Output
Langkah kedua berkaitan dengan investasi, yaitu aliran (mesin baru yang diproduksi dan pabrik baru yang dibangun
selama periode tertentu), dengan modal, yang merupakan persediaan (mesin dan pabrik yang ada dalam
perekonomian pada suatu titik waktu).
Evolusi persediaan modal kemudian diberikan:
Stok modal di awal tahun t + 1, K t + 1, sama dengan persediaan modal pada awal tahun t, yang masih utuh di tahun
t + 1, (1 – d) Kt , ditambah persediaan modal baru diberlakukan selama tahun t ( yaitu investasi selama tahun t, lt).
Kita sekarang dapat menggabungkan hubungan antara output dan investasi dan hubungan antara investasi dan
akumulasi modal, untuk mendapatkan hubungan kedua yang kita butuhkan untuk memikirkan pertumbuhan:
hubungan dari output ke akumulasi modal.
Mengganti investasi dengan ekspresi dari atas dan membagi kedua belah pihak dengan N (jumlah pekerja dalam
perekonomian) memberi
Dengan kata lain: Modal per pekerja pada awal tahun t + 1 sama dengan modal per pekerja pada awal tahun t,
disesuaikan dengan penyusutan, ditambah investasi per pekerja selama tahun berjalan t, yang sama dengan
tingkat penghematan kali output per pekerja selama tahun t.
Mengatur ulang istilah dalam persamaan di atas, kita dapat mengartikulasikan perubahan modal per pekerja dari
waktu ke waktu:
Dengan kata lain, perubahan dalam persediaan modal per pekerja (sisi kiri) sama dengan tabungan per pekerja
dikurangi penyusutan (sisi kanan).
Implikasi dari Tingkat Penghematan Alternatif
Dinamika Modal dan Output
■ Dari sisi tabungan, kita telah melihat dalam persamaan (11.2) bagaimana output pada gilirannya
menentukan akumulasi modal.
Kita sekarang dapat menggabungkan kedua hubungan dan melihat bagaimana mereka menentukan perilaku
output dan modaldari waktu ke waktu.
Mengganti output per pekerja (Yt / N) dengan ekspresi dalam hal modal per pekerja memberikan:
Hubungan ini menggambarkan apa yang terjadi pada modal per pekerja. Perubahan modal per pekerja dari
tahun ini ke tahun depan tergantung pada perbedaan antara dua ketentuan:
• Investasi per pekerja. Tingkat modal per pekerja tahun ini menentukan output per pekerja tahun ini.Mengingat
tingkat tabungan, output per pekerja menentukan jumlah tabungan per pekerja dan dengan demikian investasi
per pekerja tahun ini.
• Penyusutan per pekerja. Stok modal per pekerja menentukan jumlah penyusutan per pekerja tahun ini.
Jika investasi per pekerja melebihi depresiasi per pekerja, perubahan modal per pekerja adalah positif: Modal
per pekerja meningkat.
Jika investasi per pekerja kurang dari depresiasi per pekerja, perubahan modal per pekerja negatif: Modal per
pekerja berkurang.
Dengan modal per pekerja, output per pekerja kemudian diberikan dengan persamaan:
• Hubungan yang mewakili investasi per pekerja, s f 1
(Kt / N), memiliki bentuk yang sama dengan fungsi
produksi kecuali lebih rendah oleh faktor s ( tingkat
tabungan). Misalkan tingkat modal per pekerja sama
dengan K0/N. Output per pekerja kemudian diberikan
oleh jarak AB, dan investasi per pekerja diberikan oleh
jarak vertikal AC, yang sama dengan s kali jarak vertikal
AB. Jadi, seperti halnya output per pekerja, investasi per
pekerja meningkat dengan modal per pekerja, tetapi
semakin sedikit seiring meningkatnya modal per
pekerja. Ketika modal per pekerja sudah sangat tinggi,
pengaruh peningkatan modal per pekerja lebih lanjut
terhadap output per pekerja, dan implikasinya pada
investasi per pekerja, sangat kecil.
Dalam kondisi stabil, menurut definisi, perubahan modal per pekerja adalah nol, nilai kondisi-mapan modal per
Nilai kondisi-mapan modal per pekerja sedemikian rupa sehingga jumlah tabungan per pekerja hanya cukup untuk
Diberikan modal kondisi-mapan per pekerja (K* / N), nilai output-kondisi mapan per pekerja (Y* / N) diberikan oleh
fungsi produksi.
Tingkat Penghematan dan Output
Tingkat Penghematan dan Output
Bagaimana tingkat tabungan mempengaruhi tingkat pertumbuhan output per pekerja? Analisis kami mengarah pada
1. Tingkat tabungan tidak berpengaruh pada tingkat pertumbuhan jangka panjang dari output per pekerja, yang sama
dengan nol.
2. Meskipun demikian, tingkat tabungan menentukan tingkat output per pekerja dalam jangka panjang. Hal-hal lain
dianggap sama, negara-negara dengan tingkat tabungan yang lebih tinggi akan mencapai hasil yang lebih tinggi
3. Peningkatan dalam tingkat tabungan akan menyebabkan pertumbuhan output yang lebih tinggi per pekerja untuk
Teknologi
Kemajuan Teknologi
lebih tinggi.
Tingkat Penghematan dan Konsumsi
Tingkat Penghematan dan Konsumsi
Apakah peningkatan tabungan menyebabkan peningkatan konsumsi dalam jangka panjang? Belum tentu. Konsumsi
dapat menurun, tidak hanya pada awalnya, tetapi juga dalam jangka panjang. Anda mungkin menemukan ini
mengejutkan. Bagaimanapun, bahwa peningkatan tingkat tabungan selalu mengarah ke peningkatan tingkat keluaran
per pekerja. Tetapi output tidak sama dengan konsumsi. Untuk melihat mengapa tidak, pertimbangkan apa yang terjadi
untuk dua nilai ekstrem dari tingkat tabungan:
1. Ekonomi di mana tingkat tabungan (dan selalu) nol adalah ekonomi di mana modal sama dengan nol. Dalam hal
ini, output juga sama dengan nol, demikian juga konsumsi. Tingkat tabungan yang sama dengan nol menyiratkan
konsumsi nol ]dalam jangka panjang.
2. Sekarang pertimbangkan ekonomi di mana tingkat tabungan sama dengan satu: Orang menyimpan semua
pendapatan mereka. Tingkat modal, dan dengan demikian output, dalam perekonomian ini akan sangat tinggi.
Tetapi karena orang menyimpan semua penghasilan mereka, konsumsi sama dengan nol. Apa yang terjadi adalah
bahwa perekonomian membawa jumlah modal yang berlebihan: Cukup mempertahankan tingkat output
mengharuskan semua output dicurahkan untuk menggantikan depresiasi! Tingkat tabungan yang sama dengan
satu juga menyiratkan konsumsi nol dalam jangka panjang.
Gambar 11-6
Efek dari Tingkat Penghematan pada Konsumsi
Steady-State per Pekerja
Peningkatan dalam tingkat tabungan menyebabkan
peningkatan, kemudian ke penurunan konsumsi kondisi-
mapan per pekerja.
• Untuk yang lebih besar dari sG, kenaikan tingkat
tabungan masih mengarah pada modal dan output yang
lebih tinggi per pekerja, tetapi konsumsi yang lebih
rendah per pekerja.
• Untuk s = 1, modal dan output per pekerja tinggi,
tetapi semua output digunakan untuk menggantikan
depresiasi, tidak meninggalkan apa pun untuk
konsumsi.
Mendapatkan Sense Of Magnitude
Asumsikan fungsi produksi adalah :
Output sama dengan produk dari akar kuadrat modal dan akar kuadrat dari tenaga kerja.
• Output per pekerja sama dengan akar kuadrat modal per pekerja. Dengan kata lain, fungsi produksi
f menghubungkan output per pekerja dengan modal per pekerja diberikan oleh :
Persamaan ini menggambarkan evolusi modal per pekerja dari waktu ke waktu.
Efek dari Tingkat Penghematan Output
Steady State
Efek dari Tingkat Penghematan Output Steady State
Dalam kondisi mapan jumlah modal per pekerja konstan, sehingga sisi kiri persamaan sama dengan nol. Ini
menyiratkan:
Kami telah menjatuhkan indeks waktu, yang tidak lagi diperlukan karena dalam kondisi mapan K / N konstan.
Modal negara mapan per pekerja sama dengan kuadrat rasio tingkat tabungan terhadap tingkat depresiasi.
Output kondisi mapan per pekerja sama dengan rasio tingkat tabungan terhadap tingkat depresiasi.
Tingkat tabungan yang lebih tinggi dan tingkat depresiasi yang lebih rendah keduanya mengarah pada modal kondisi-
mapan yang lebih tinggi per pekerja dan output negara-kondisi yang lebih tinggi per pekerja.
Efek Dinamis dari Peningkatan Tingkat
Penghematan
Kita baru saja melihat bahwa peningkatan dalam tingkat tabungan menyebabkan peningkatan tingkat output yang
stabil. Tetapi berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mencapai tingkat kondisi mapan yang baru? Dengan kata
lain, seberapa banyak dan untuk berapa lama kenaikan tingkat tabungan mempengaruhi tingkat pertumbuhan?
Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, kita harus menggunakan persamaan (11.7) dan menyelesaikannya
dengan modal per pekerja di tahun 0, di tahun 1, dan seterusnya.
Menggunakan persamaan (11.7), Misalkan tingkat tabungan, yang selalu sama dengan 10%, meningkat pada
tahun 0 dari 10% menjadi 20% dan tetap pada nilai yang lebih tinggi ini selamanya. Pada tahun 0, tidak ada yang
terjadi pada persediaan modal (ingat bahwa diperlukan satu tahun untuk tabungan yang lebih tinggi dan investasi
yang lebih tinggi muncul di modal yang lebih tinggi). Jadi, modal per pekerja tetap sama dengan nilai kondisi-
mapan yang terkait dengan tingkat tabungan 0,1.
Jadi
Dengan cara yang sama, kita bisa menyelesaikannya K2 / N, dan seterusnya. Setelah kita menentukan nilai
modal per pekerja di tahun 0, tahun 1, dan seterusnya, kita dapat menggunakan persamaan (11.6) untuk
menyelesaikan output per pekerja di tahun 0, tahun 1, dan seterusnya. Hasil perhitungan ini disajikan pada
Gambar 11-7. Panel (a) memplot tingkat output per pekerja terhadap waktu. (Y / N) meningkat dari waktu ke
waktu dari nilai awalnya 1 pada tahun 0 ke nilai steady-state 2 dalam jangka panjang. Panel (b) memberikan
informasi yang sama dengan cara yang berbeda, merencanakan sebagai gantinya tingkat pertumbuhan output
per pekerja terhadap waktu. Seperti yang ditunjukkan Panel (b), pertumbuhan output
Gambar 11-7
Efek Dinamis dari Peningkatan Tingkat Penghematan
dari 10% menjadi 20% pada Tingkat dan Tingkat
Pertumbuhan Output per Pekerja
Dengan menggunakan persamaan (11.8) dan (11.9) untuk nilai steady-state dari output per pekerja dan modal per
pekerja,konsumsi per pekerja dengan demikian diberikan oleh
Dengan menggunakan persamaan ini, bersama-sama dengan persamaan (11.8) dan (11.9), Tabel 11-1
memberikan nilai kondisi-mapan modal per pekerja, output per pekerja, dan konsumsi per pekerja untuk nilai
berbeda dari tingkat tabungan (dan untuk tingkat depresiasi sama dengan 10%).
Konsumsi mapan per pekerja adalah saat
terbesar s sama dengan satu-setengah. Dengan
kata lain, tingkat modal aturan emas dikaitkan
dengan tingkat tabungan 50%. Di bawah tingkat
itu, peningkatan tingkat tabungan menyebabkan
peningkatan konsumsi jangka panjang per
pekerja. Kami melihat sebelumnya bahwa rata-
rata tingkat tabungan AS sejak tahun 1970 hanya
17%. Jadi kita bisa cukup yakin bahwa,
setidaknya di Amerika Serikat, peningkatan
tingkat tabungan akan meningkatkan output per
pekerja dan konsumsi per pekerja dalam jangka
panjang.
Modal Fisik versus Manusia
Memperluas Fungsi Produksi
Cara paling alami untuk memperluas analisis kami untuk memungkinkan sumber daya manusia adalah dengan
memodifikasi hubungan fungsi produksi
(11.10)
Tingkat output per pekerja tergantung pada tingkat modal fisik per pekerja, K / N, dan tingkat modal manusia per
pekerja, H / N. Seperti sebelumnya, terjadi peningkatan modal per pekerja (K / N) menyebabkan peningkatan output
per pekerja. Dan peningkatan tingkat keterampilan rata-rata (H / N) juga menghasilkan lebih banyak output per
pekerja.
Modal Manusia, Modal Fisik, dan Output
Apa kepentingan relatif dari modal manusia dan modal fisik dalam penentuan output per pekerja? Tempat untuk
memulai adalah membandingkan berapa banyak yang dihabiskan untuk pendidikan formal dengan berapa yang
diinvestasikan dalam modal fisik. Di Amerika Serikat, pengeluaran untuk pendidikan formal adalah sekitar 6,5% dari
PDB. Jumlah ini termasuk pengeluaran pemerintah untuk pendidikan dan pengeluaran swasta oleh orang-orang untuk
pendidikan. Ini adalah antara sepertiga dan setengah dari tingkat investasi bruto untuk modal fisik (yaitu sekitar 16%).
Tapi perbandingan ini hanya lulus pertama. Pertimbangkan komplikasi berikut:
1. Pendidikan, terutama pendidikan tinggi, sebagian konsumsi — dilakukan untuk kepentingannya sendiri — dan
sebagian investasi. Kita harus memasukkan hanya bagian investasi untuk tujuan kita. Namun, angka 6,5% pada
paragraf sebelumnya termasuk keduanya.
2. Setidaknya untuk pendidikan pasca sekolah menengah, biaya kesempatan pendidikan seseorang adalah upahnya
yang hilang saat memperoleh pendidikan. Pengeluaran untuk pendidikan harus mencakup tidak hanya biaya
pendidikan aktual tetapi juga biaya peluang ini. Angka 6,5% tidak termasuk biaya peluang ini.
1. Pendidikan formal hanya bagian dari pendidikan. Banyak dari apa yang kita pelajari berasal dari pelatihan di
tempat kerja, formal atau informal. Baik biaya aktual maupun biaya peluang pelatihan di tempat kerja juga harus
dimasukkan. Angka 6,5% tidak termasuk biaya yang terkait dengan pelatihan di tempat kerja.
2. Kita harus membandingkan tingkat investasi setelah depresiasi. Depresiasi modal fisik, terutama mesin,
cenderung lebih tinggi daripada depresiasi modal manusia. Keterampilan memburuk, tetapi lakukan hanya
secara perlahan. Dan, tidak seperti modal fisik, mereka memburuk lebih cepat semakin banyak digunakan.
Untuk semua alasan ini, sulit untuk menghasilkan angka yang dapat diandalkan untuk investasi dalam sumber daya
manusia. Studi terbaru menyimpulkan bahwa investasi dalam modal fisik dan pendidikan memainkan peran yang
hamper sama dalam penentuan output. Ini menyiratkan bahwa output per pekerja secara kasar tergantung sama
pada jumlah modal fisik dan jumlah modal manusia dalam perekonomian. Negara-negara yang menyimpan lebih
banyak dan / atau membelanjakan lebih banyak untuk pendidikan dapat mencapai tingkat output mapan yang jauh
lebih tinggi per pekerja.
Pertumbuhan Endogen
Model yang menghasilkan pertumbuhan yang stabil bahkan tanpa kemajuan teknologi disebut model pertumbuhan endogen, untuk
mencerminkan fakta bahwa dalam model-model itu — berbeda dengan model yang kita lihat di bagian-bagian awal bab ini — tingkat
pertumbuhan tergantung, bahkan dalam jangka panjang, pada variabel-variabel seperti tingkat tabungan dan tingkat pengeluaran
untuk pendidikan. Juri pada model kelas ini masih keluar, tetapi indikasi sejauh ini adalah bahwa kesimpulan yang kami buat
sebelumnya harus berkualitas, bukan ditinggalkan. Konsensus saat ini adalah sebagai berikut:
1. Output per pekerja tergantung pada tingkat modal fisik per pekerja dan modal manusia per pekerja. Kedua bentuk modal dapat
diakumulasikan, satu melalui investasi fisik, yang lain melalui pendidikan dan pelatihan. Meningkatkan tingkat tabungan dan /
atau sebagian dari output yang dihabiskan untuk pendidikan dan pelatihan dapat menyebabkan tingkat output yang jauh lebih
tinggi per pekerja dalam jangka panjang. Namun, mengingat laju kemajuan teknologi, langkah-langkah tersebut tidak mengarah
pada tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi secara permanen.
2. Perhatikan kualifikasi pada proposisi terakhir: mengingat tingkat kemajuan teknologi. Tetapi apakah kemajuan teknologi tidak
terkait dengan tingkat modal manusia dalam perekonomian? Tidak bisakah angkatan kerja yang berpendidikan lebih baik
menghasilkan tingkat kemajuan teknologi yang lebih tinggi? Pertanyaan-pertanyaan ini membawa kita ke topik bab selanjutnya,
sumber dan dampak kemajuan teknologi.
Thank You