MENGHUBUNGKAN

EMOSI DAN PILIHAN

RASIONAL :

2020
NEGATIVISTIK, PENCURIAN MOBIL,
AKIBAT PENYIMPANGAN DAN BUJUKAN
UNTUK PENGHANCURAN

OLEH :
Nur Alfia Kusumaningsih
K1A1 15 096
 PENGENALAN

Studi-studi yang muncul menunjukkan bahwa pandangan terbatas

para pelanggar dalam pengambilan keputusan mungkin terlalu
membatasi. Studi-studi ini mengungkapkan hal ituemosi memiliki
kegunaan dalam dirinya sendiri dan “yang diantisipasi
emosionalkonsekuensi dari tindak pidana adalah salah satu
manfaat atau kegunaan("Sensasi") yang ditimbang dalam proses
pengambilan keputusan yang rasional

Menggunakan perilaku negatif pencuri mobil sebagai kapal

empiris kami, kamimenghubungkan fenomenologi perusakan
dengan rasionalitas pelanggar dalam pengambilan keputusan. Inti
dari hubungan ini adalah penyimpangan. 

2
 PENGENALAN

Sampai sekarang para analis telah menyarankan bahwa

konsekuensi yang penyimpangan memicu kejahatan
kedepannya , karena kekuatan emosi yang kuat seperti
kemarahan dan keputusasaan yang mendorong pelaku untuk
melakukan apa pun yang mereka inginkan dan tidak
peduli. Dalam artikel ini, kami fokus pada konsekuensi
penyimpangan pada kejahatan — lama setelah pelanggaran
dimulai tetapi saat ini masih berlangsung — untuk
menghubungkan fenomenologi dan pilihan rasional secara
konseptual cara baru.

3
 Yang pertama berkisar pada peran prospektif yang

01 mempengaruhi bermain di pilihan — emosi antisipatif

dan antisipasi menjadi bagian integral dari proses
ini. Kedua jenis menyiratkan bahwa pembuat keputusan
merenungkan sebelum membuat pilihan, tetapi
perenungan itu kurang kalkulatif dan
visceral. Kecemasan, ketakutan, dan takut secara halus,

EMOSI
tetapi jelas, mengkondisikan bagaimana pengambil
keputusan memandang pilihan. 

DAN Ketegangan itu sering kali cukup besar. Visceral

PENGAMBILAN 02 (misalnya, amarah, ketakutan, keputusasaan) bisa sangat
kuat untuk merusak penilaian obyektif risiko dan
KEPUTUSAN imbalan. 

Intinya adalah itu rasionalitas dan emosi beroperasi

secara kontingen dan saling tergantung, tetapi juga tak
03 terduga, dan bahwa perhubungan ini tetap dipahami
dengan tidak sempurna. 

4
NEGATIVISTIK DAN
PENCURIAN MOBIL
Negativistic adalah kejahatan, jahat,
dengki, merusak, dan / atau melihat-
kelakuan yang sangat tidak masuk akal
yang pada dasarnya menarik bagi
hedonisme jangka pendek daripada
instrumental (yaitu, menghasilkan
sumber daya) atau normatif (yaitu, lebih
alistic) keprihatinan. 

Perilaku negatif biasanya tidak terkait

dengan pencurian mobil — suatu
pelanggaran yang dianggap diberi energi
oleh instrumen tujuan mental seperti
uang dan mobilitas
5
 METODE PENELITIAN
Data kami diambil dari wawancara mendalam dengan 35 pencuri
mobil aktif beroperasi di luar kota besar Midwestern AS. 

KARAKTERISTIK SAMPEL

MENGANGGAP
MELAKUKAN MELAKUKAN DIRI MEREKA DUA PULUH SEMUA
SETIDAKNYA LIMA ATAU TERLIBAT AKTIF 35 RESPONDEN TUJUH RESPONDEN
SATU PENCURIAN LEBIH DALAM MEMILIKI RESPONDEN ADALAH ORANG
MOBIL DI BULAN PENCURIAN PENCURIAN RENTANG USIA 17 ADALAH LAKI- AMERIKA
SEBELUMNYA OTOMATIS MOBIL OLEH HINGGA 49 LAKI KETURUNAN
SEDANG DALAM HIDUP TERSIRAT TAHUN, DENGAN AFRIKA
DIWAWANCARAI MEREKA KESEDIAAN USIA RATA-RATA
UNTUK 26 TAHUN
MELAKUKAN
PENCURIAN
MOBIL LAGI DI 6
 DISKUSI

Artikel ini telah mengeksplorasi perilaku negatif

melalui lensa pencurian mobil. Namun, signifikansi
kriminologis dari perilaku itu kurang empiris
daripada konseptual. Negativisme menawarkan
jendela ke dalam peran fenomenanology sebagai
bentuk alternatif dalam membuat keputusan pelaku
lebih banyak secara luas dan memungkinkan
keterkaitan eksplisit antara berbasis dampak dan
rasional model pengambilan keputusan pilihan.

Rasa kontrol pribadi dan kemampuan yang dirasakan

untuk mengendalikan nasib seseorang secara
independen berkorelasi dengan perasaan
kesejahteraan, bersih penyimpangan lainnya faktor

7
 DISKUSI

Kriminolog telah lama mengakui nilai transenden yang dimiliki

beberapa orang kejahatan, dengan alasan bahwa hal-hal seperti
uang, status, atau tujuan lainnya sekunder karena sensasi atau
godaan kejahatan yang menggoda itu sendiri. Namun teori
transendensi meremehkan rasionalitas emosi dalam terjadinya
kejahatan. Emosi seperti kemarahan, nafsu, dan keputusasaan
adalah dianggap tidak konsisten dengan pengambilan keputusan
pilihan rasional, tetapi untuk pelanggar jalan, mereka memberikan
manfaat nyata yang sepenuhnya konsisten dengan kode jalan yang
digunakan untuk menilai mereka.

Mengapa lebih kejahatan tingkat jalanan yang tidak hanya negatif,

tentu saja patut mendapat tambahan perhatian, terutama mengingat
fakta bahwa kekuatan negatif seperti frustrasi, kemarahan, peluang
yang terhambat, sosialisasi yang gagal, dan ketidakstabilan sosial

8
THANK
YOU