Journal Reading
1. Ina Karina Putri, S. Ked
2. Amelia Rizky Kh, S. Ked.
3. Ayu Dinda Fatimah, S. Ked.
4. Nabila Shafira, S. Ked.
5. Rizky Aprilia W, S. Ked.
Pembimbing:
dr. Etty Widyastuti, Sp. A.
Metode
Sampel dibagi menjadi dua Efektivitas dinilai berdasarkan
kelompok • waktu respon
• kelompok A diberikan captopril (0,5- • durasi terapi
6mg/kg/day) • durasi rawat inap
• kelompok B diberi nifedipin (0,25- • efek samping
0,5mg/kgBB). • efektivitas harga
Kriteria Inklusi Kriteria Eksklusi
• Anak usia 3-12 tahun • Anak dengan hipertensi
• GNAPS dengan karena penyebab lain
hipertensi • Tidak bersedia
• GNAPS dengan berpartisipasi
hipertensi ensefalopati
• Setuju untuk
melakukan perawatan
rumah sakit setidaknya
7 hari
Hasil
Kelompok Kelompok
A B
waktu yang
waktu yang waktu yang waktu yang
dibutuhkan untuk
dibutuhkan untuk dibutuhkan untuk dibutuhkan untuk
tekanan darah
tekanan darah sistolik tekanan darah tekanan darah sistolik
diastolik ada dibawah
ada dibawah persentil diastolik ada dibawah ada dibawah persentil
persentil 95th 3.0±1.8
95th 4.9±2.0 hari persentil 95th 4.9±2.0 95th 3.0±1.8 hari
hari
•Terdapat perbedaan signifikan
antara nifedipine dan captopril.
Nifedipine dapat menurunkan
Kesimpulan tekanan darah sistol dan diastol
lebih cepat dibanding captopril
(p<0,05)
IMPORTANCE
APPLICABILITY
VALIDITY
1. Tahap desain dengan
retriksi
2. Pada tahap desain dengan
Validitas Pengontrolan cara randomisasi
Seleksi Perancu 3. Analisis terhadap
1. Kriteria Seleksi
komparabilitas baseline
2. Metode Alokasi Subjek
data
3. Concealment
4. Pengontrolan perancu pada
4. Angka DropoutAdd Text
saat analisis
Simple PowerPoint
Presentation
Validitas Validitas
Informasi Analisis
1. Analisis terhadap
1. Blinding (penyamaran)
baseline data
2. Komponen pengukuran
2. Analisis dan interpretasi
variabel penelitian
terhadap hasil utama
Importancy
Insidensi GNAPS 24.3/100,000 pada negara
berkembang dan 2.0/100,000 pada negara
berkembang. Lebih dari 470,000 kasus GNAPS
muncul tiap tahunnya dimana 97% muncul di
negara berkembang
Seharusnya
mencantumkan
Seharusnya
Seharusnya Seharusnya Seharusnya juga biaya total
melibatkan besar
mencantumkan dilakukan blind terdapat kelompok perawatan
sampel yang lebih
validitas perancu study sehingga placebo agar lebih responden pada
besar untuk
beserta cara dapat mengurangi dapat konsisten setiap kelompok
memperoleh hasil
pengendaliannya bias dan terpercaya untuk
yang lebih baik
membandingkan
harga
2. ANALISIS PICO
Problem
Intervention
Comparison
Outcome
Hipertensi grade I
• p95 – p99 +5 mmHg
• Hipertensi terdapat pada 60-80% pasien
GNAPS di rumah sakit.
Hipertensi emergency :
• Tekanan darah >30% normal
• atau terjadi ensefalopati, gagal jantung, atau
edema paru
A. Problem
• Acute renal failure terjadi pada 1% kasus, tetapi
penurunan fungsi renal terjadi pada sebagian besar
kasus.
A B
C. Comparison
Tekanan darah diperiksa setiap 2 jam pada hari pertama, dan setiap 6 jam
pada 6 hari berikutnya.
D. Outcome
Durasi penggunaan
obat antihipertensi
pada kelompok B lebih
rendah dari pada
kelompok A
D. Outcome
Terdapat 3 responden
yang memilih
Discharge On Risk
Bond
D. Outcome
Terdapat perbedaan signifikan antara
nifedipine dan captopril.