Anda di halaman 1dari 15

Perbedaan Tingkat Kemandirian dalam Activity Daily SKRIPSI

Living (ADL) pada Lansia di Institusi dengan Lansia 2020


yang Tinggal di Komunitas

OLEH:
Evi Purnama Sari
1612101010034

Pembimbing : Ns. Khairani, MPH


Penguji I : Ibrahim, SKM., MNSc
Penguji II : Ns. Nurhasanah, M. Kep

FAKULTAS KEPERAWATAN UNIVERSITAS SYIAH KUALA


FAKULTAS KEPERAWATAN UNIVERSITAS SYIAH KUALA
Perbedaan Tingkat Kemandirian dalam Activity Daily Living (ADL) pada
Lansia di Institusi dengan Lansia yang Tinggal di Komunitas

HASIL DAN PEMBAHASAN


V Isi Bab V Hasil yang di peroleh dari penelitian

KESIMPULAN DAN SARAN


VI Isi Bab VI Berisi Simpulan dan Saran Penelitian
HASIL DAN PEMBAHASAN

Sampel Penelitian
 153 responden di komunitas (Mirla)
 39 responden di institusi (UPTD Rumoeh seujahtra Geunaseh
Sayang )

Waktu Penelitian

18 Agustus sampai 18 September 2020


DATA DEMOGRAFI

Distribusi Frekuensi Data Demografi Lanjut Usia yang Tinggal di


Komunitas dan Institusi (n=192)

KOMUNITAS
Institusi
3%
13%

84% 60-74 (elderly)


44%

75-90 (old)
56%

60-74 (elderly) 75-90 (old) >90 (very old)


Cont...

Distribusi Frekuensi Data Demografi Lanjut Usia yang Tinggal di


Komunitas dan Institusi (n=192)

Jenis Kelamin

35,9% 64.10%
Institusi

42,5% 57.50%
Komunitas

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Laki-laki Column1
Cont...

Distribusi Frekuensi Data Demografi Lanjut Usia yang Tinggal di


Komunitas dan Institusi (n=192)

Status Perkawinan
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00% 56.40% 57.50%

50.00%
40.00% 34.60%
30.80%
30.00%
20.00%
10.00% 5.10% 7.70% 5.20%
2.60%
0.00%
Institusi Komunitas

Menikah Belum menikah Janda Duda


Cont...

Distribusi Frekuensi Data Demografi Lanjut Usia yang Tinggal di


Komunitas dan Institusi (n=192)

Tingkat Pendidikan

0%
11.10%
Komunitas 9.80%
60.80%
18.30%

3%
10.30%
Institusi 28.20%
41.00%
17.90%

0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00%

Tidak Sekolah Dasar Menengah Bawah Menegah Atas Perguruan Tinggi


Cont...

Distribusi Frekuensi Data Demografi Lanjut Usia yang Tinggal di


Komunitas dan Institusi (n=192)

Pekerjaan

80.00% 74.30%

70.00%

60.00%

50.00%

40.00% 35%

30.00% 22.90% 23.50% 23.10%


16%
20.00%

10.00% 3% 2.60%
0.00% 0% 0% 0%
0.00%
Komunitas Institusi

Tidak Bekerja Petani IRT Swasta Pensiunan Lainnya


ANALISA UNIVARIAT

Distribusi
Distribusi Frekuensi
Frekuensi Tingkat
Tingkat Kemandirian
Kemandirian Lanjut
Lanjut Usia
Usia
yang
yang tinggal
tinggal di
di Komunitas
Komunitas (n=153)
(n=153)

Tingkat kemandirian

3% Kodri & rahmayati (2016) Faktor yang


12% mempengaruhi kemandirian lansia
4%
 Kondisi kesehatan
 Kondisi sosial
 Kondisi ekonomi
 Dukungan keluarga

80%
(Ada Hubungan antara dukungan keluarga
dengan kemandirian)

Mandiri Ketergantungan Ringan


Ketergantungan Sedang Ketergantungan Berat
Nugroho (2009) adanya pendampingan dan
Ketergantungan Total dukungan keluarga lansia dapat mencapai
kemandirian yang baik.
Cont...

Distribusi Frekuensi Tingkat Kemandirian Lanjut Usia


yang tinggal di Institusi (n= 39)

Tingkat Kemandirian

13%

 Yosefa
Yosefa (2014)
(2014) keberadaan
keberadaan pramu
pramu
rukti
rukti mempengaruhi
mempengaruhi kemandirian
kemandirian
lansia
lansia di
di panti.
panti. Dengan
Dengan adanya
adanya
41%
pramu
pramu rukti
rukti untuk
untuk membantu
membantu lansia
lansia
dalam
dalam melakukan
melakukan kegiatan.
kegiatan. Lansia
Lansia
menjadi
menjadi terbiasa
terbiasa dengan
dengan bantuan.
bantuan.

 Ediawati
Ediawati (2012)
(2012) lansia
lansia di
di panti
panti
44% memiliki
memiliki kemandirian
kemandirian yang
yang tinggi
tinggi di
di
sebabkan
sebabkan jumlah
jumlah pengurus
pengurus
(caregiver)
(caregiver) yang
yang minim.
minim.
3%

Mandiri Ketergantungan Ringan Ketergantungan Sedang


Ketergantungan Berat Ketergantungan total
Analisa Bivariat
Perbandingan Tingkat kemandirian Lanjut Usia yang
Tinggal di Komunitas dan Institusi (n=192)

Tempat
f Mean α p-value
Tinggal
Komunitas ““Ada perbedaan tingkat kemandirian
153 104.94
lansia
lansia di
di komunitas
komunitas dengan
dengan lansia
lansia di
di
0,05 0,001
Institusi institusi”
39 63.40

Mann Whitney Test


H0 ditolak
 Papalia (2008) seiring bertambah umur lansia akan semakin bergantung kepada orang lain
 Sonza (2020) lansia berjenis kelamin perempuan memiliki tingkat kemandirian lebih rendah
disebabkan karena banyak mengalami kelemahan dan disabilitas.
 Fitriana dkk (2019) status marital dan pendidikan mempengaruhi kemandirian.
Keterbatasan Penelitian

Jumlah sampel berkurang dari


perhitungan sampel yang telah di hitung
ketika pengambilan data awal sehingga
1 seluruh lansia yang berada di institusi
Peneliti tidak dapat melakukan dilibatkan sebagai responden
pengumpulan data secara langsung di
institusi di sebabkan pandemic covid-
19.
KESIMPULAN

Terdapat perbedaan tingkat kemandirian dalam activity daily living (ADL) pada lansia di institusi dengan lansia di
komunitas.
01

Lansia di institusi 41% mandiri dan 59% mengalami ketergantungan yang terdiri dari 2,6%
ketergantungan ringan, 43,6% ketergantungan sedang dan 12,8% ketergantungan berat.
02

Lansia di komunitas 80,4% mandiri dan 19,6% mengalami ketergantungan yang terdiri dari
3,9% ketergantungan ringan, 12,4% ketergantungan sedang dan 3,3% ketergantungan berat.
03
SARAN

Agar dapat meningkatkan


pengetahuan dan informasi
melaksanakan kegiatan yang dapat
mahasiswa terkait tingkat
mempertahankan dan meningkatkan
kemandirian lansia dalam
kemandirian lansia Mirla & aktivitas sehari-hari
UPTD

Institusi
Pendidikan

Peneliti
selanjutnya
Dapat dijadian sebagai bahan acuan
untuk penelitian lainnya yang h
sesuai
PENUTUP

SKRIPSI
BAB III

BAB II
BAB IV
BAB V
BAB VI

BAB I
TERIMAKASIH

FAKULTAS KEPERAWATAN UNIVERSITAS SYIAH KUALA


AKULTAS KEPERAWATAN UNIVERSITAS SYIAH KUALA

Anda mungkin juga menyukai