ANAVA 2-

FAKTOR
(Faktorial – RAL)
M. Anam Al-Arif
Mohammad Faizal Ulkhaq
 = Uji Faktorial
• 2 faktor perlakuan atau lebih diaplikasikan
bersamaan dalam satu penelitian.
• Setiap level satu faktor berinteraksi dg
setiap level faktor lainnya.
• Tujuan utama uji faktorial: mencari
pengaruh interaksi yang paling kuat thd.
hasil penelitian.
• Pengujian bisa dg RAL atau RAK.
 FAKTORIAL
Keuntungan Kerugian
• Dapat menghemat waktu • Semakin banyak faktor,
dan biaya jumlah perlakuan
• Dapat diketahui interaksi kombinasi semakin
2 faktor dan besar meningkat
pengaruh utama • Analisis perhitungan yang
lebih sukar
 Interaksi antar faktor
• Interaksi positif (berbanding lurus)
• Interaksi negative (berbanding terbalik)
• Tidak ada interaksi (interaksi 0)
 CONTOH
• Pengaruh kadar protein (19% dan 21%)
serta Energi Metabolisme (2000, 2500 dan
3000 Kkal) terhadap berat badan broiler,
menggunakan 4 kali ulangan.
• Ayam dipelihara dalam kandang baterai
dengan ukuran sama, penempatan
kandang serta ayam diacak.
 Ulangan
Protein Energi Total
1 2 3 4
19 2000 925 928 930 943 3.726
2500 1031 1028 1040 1033 4.132
3000 1057 1061 1065 1070 4.253
12.111
21 2000 1837 1842 1836 1845 7.360
2500 1883 1876 1881 1879 7.519
3000 2100 2095 2014 2016 8.225
23.104
35.215
 Tabel Sidik Ragam (ANAVA)
Anava Derajat Jumlah Kuadrat F hit F tab
bebas Kuadrat tengah
(db) (JK) (KT) 0.05; 0.01

Perlakuan ab – 1 JKP KTP F-hit P

A a–1 JKA KTA F-hit A

B b–1 JKB KTB F-hit B

AB (a-1) (b-1) JKAB KTAB F-hit AB

Galat ab (n – 1) JKG KTG

Total abn – 1 JKT

 Penyelesaian
Total 2 352152 1.240.096.225
FK     51.670.676,04
t.n 24 24

JKT  9252  9282  ......  20162  FK  56.857.285  51.670.676,04  5.186.6

37262  41322  ....  82252 227.400.095

JKP   FK   51.670.676,04  5.179.34
4 4
 Menggabungkan Data

Faktor B (Kkal)
Faktor A Total
2000 2500 3000

19% 3.726 4.132 4.253 12.111

21% 7.360 7.519 8.225 23.104

Total 11.086 11.651 12.478 35.215

 12.1112  23.1042 227.400.095
JKA   FK   51.670.676,04  5.035.252,04
12 12

11.0862  11.6512  12.4782 414.345.681

JKB   FK   51.670.676,04  122.534,08
8 8

JKAB  JKP  JKA  JKB  5.179.347,71  5.035.252,04  122.534,08  21.5

JKG  JKT  JKP  5.186.608,96  5.179.347,71  7.261,25

 Tabel Sidik Ragam (ANAVA)
Anava Derajat Jumlah Kuadrat F hit F tab
bebas Kuadrat tengah
(db) (JK) (KT) 0.05; 0.01

Perlakuan 5 JKP KTP F-hit P

A 1 JKA KTA F-hit A

B 2 JKB KTB F-hit B

AB JKAB KTAB F-hit AB

Galat JKG KTG

Total 23 JKT
 Tabel Sidik Ragam (ANAVA)
Anava Derajat Jumlah Kuadrat F hit F tab
bebas Kuadrat tengah
(db) (JK) (KT) 0.05; 0.01

Perlakuan 5 JKP KTP F-hit P

A 1 JKA KTA F-hit A

B 2 JKB KTB F-hit B

AB 2 JKAB KTAB F-hit AB

Galat JKG KTG

Total 23 JKT
 Tabel Sidik Ragam (ANAVA)
Anava Derajat Jumlah Kuadrat F hit F tab
bebas Kuadrat tengah
(db) (JK) (KT) 0.05; 0.01

Perlakuan 5 5.179.347,71

A 1 5.035.252,04

B 2 122.534,08

AB 2 21.561,58

Galat 18 7.261,25

Total 23 5.186.608,96
 Tabel Sidik Ragam (ANAVA)
Anava Derajat Jumlah Kuadrat F hit F tab
bebas Kuadrat tengah
(db) (JK) (KT) 0.05; 0.01

Perlakuan 5 5.179.347,71 1.035.869,54 2.567,83

4,41
A 1 5.035.252,04 5.035.252,04 12.481,95
8,28
3,55
B 2 122.534,08 61.267,04 151,87
6,01
3,55
AB 2 21.561,58 10.780,79 26,72
6,01

Galat 18 7.261,25 403,40

Total 23 5.186.608,96
 Tabel Sidik Ragam (ANAVA)
Anava Derajat Jumlah Kuadrat F hit F tab
bebas Kuadrat tengah
(db) (JK) (KT) 0.05; 0.01

Perlakuan 5 5.179.347,71 1.035.869,54 2.567,83

4,41
A 1 5.035.252,04 5.035.252,04 12.481,95**
8,28
3,55
B 2 122.534,08 61.267,04 151,87**
6,01
3,55
AB 2 21.561,58 10.780,79 26,72**
6,01

Galat 18 7.261,25 403,40

Total 23 5.186.608,96
 Kesimpulan
• Terdapat perbedaan yang SANGAT
signifikan pada perlakuan A, perlakuan B
maupun interaksinya.
• Perbedaan level protein, level energi
maupun interaksi keduanya sangat
berpengaruh terhadap berat badan broiler.
• Karena interaksinya berbeda signifikan,
maka cukup interaksinya yg diuji lanjut.
 Uji Lanjut dengan BNJ 5%
Ulangan
Protein Energi Rata-2
1 2 3 4
19 2000 925 928 930 943 932
2500 1031 1028 1040 1033 1.033
3000 1057 1061 1065 1070 1.063
 
21 2000 1837 1842 1836 1845 1.840
2500 1883 1876 1881 1879 1.880
3000 2100 2095 2014 2016 2.056
Perlakua Rata2 X-A1B1 X-A1B2 X-A1B3 X-A2B1 X-A2B2 BNJ
n
A2B3 2.056 1,125 1,023 993 216 177 45,09
A2B2 1.880 948 847 817 40
A2B1 1.840 909 807 777
A1B3 1.063 132 30
A1B2 1.033 102
A1B1 932
Perlakua Rata2 X-A1B1 X-A1B2 X-A1B3 X-A2B1 X-A2B2 BNJ
n
A2B3 2.056 1,125* 1,023* 993* 216* 177* 45,09
A2B2 1.880 948* 847* 817* 40
A2B1 1.840 909* 807* 777*
A1B3 1.063 132* 30
A1B2 1.033 102*
A1B1 932

A2B3 A2B2 A2B1 A1B3 A1B2 A1B1

a b
c d
Perlakua Rata2 X-A1B1 X-A1B2 X-A1B3 X-A2B1 X-A2B2 BNJ
n
A2B3 2.056a 1,125* 1,023* 993* 216* 177* 45,09
A2B2 1.880b 948* 847* 817* 40
A2B1 1.840 b 909* 807* 777*
A1B3 1.063c 132* 30
A1B2 1.033 c 102*
A1B1 932d
• A2B3 berbeda signifikan dg perlakuan lain
• A2B2 tdk berbeda signifikan dg A2B1
• A1B3 tdk berbeda signifikan dg A1B2, namun
berbeda signifikan dg A1B1
 LATIHAN
Lama hidup suatu jenis baterai diduga
dipengaruhi oleh suhu dimana baterai
tersebut digunakan dan jenis bahan
dalam lempengan. Suatu percobaan
dilakukan dengan menggunakan 3 jenis
bahan lempengan yang berbeda dalam 3
tingkatan suhu yang berbeda. Hasil
pengukuran daya tahan baterai sebagai
berikut (dalam satuan jam)
Ketentuan Pengerjaan
• Kelompok 1-3, masing2 perlakuan
suhu ditambah 2 (kelompok 1 
perlakuan 50, kelompok 2 
perlakuan 65, dst). Kelompok 4-5,
masing-masing perlakuan bahan (I
dan III) ditambah 5.
Ketentuan Pengerjaan
• Untuk uji lanjut :
– Kelompok 1 dan 3, diuji lanjut dengan
DMRT 1%
– Kelompok 5, diuji lanjut dengan BNJ
1%
– Kelompok 2 dan 4 diuji lanjut dengan
DMRT 5%
 Pengujian dg SPSS
• Pilih menu: General Linear Model,
• kemudian klik Univariate.