Accounting : a multiple

paradigm science

Akuntansi : ilmu
multiparadigma
Ilmu Akuntansi Multi Paradigma
• Konsep paradigma
• Paradigma antropologis/induktif
• Paradigma pendapatan/deduktif sejati
• Paradigma keputusan-kegunaan/model keputusan
• Paradigma-kegunaan-keputusan/pengambil keputusan/agregat-
pasar-perilaku
• Paradigma kegunaan keputusan/pembuat keputusan/pengguna
individu
• Paradigma informasi/ekonomi
• lmu akuntansi
• Kesimpulan
• Referensi
Konsep Paradigma Peneliti akuntansi selama bertahun-tahun telah
menggunakan metodologi dan teori yang berbeda untuk memeriksa
semua kemungkinan masalah yang menarik di lapangan.
Di antara mereka adalah Thomas Kuhn, yang menyatakan dalam
tesisnya bahwa:
• Ilmu didominasi oleh paradigma tertentu pada titik tertentu.
• Anomali dan tahap krisis dapat mengikuti, berakhir dengan
revolusi di mana paradigma yang berkuasa digantikan oleh
yang baru , paradigma dominan.
• Inti dari pola revolusioner Kuhn adalah definisi paradigma.
Konsep ini didukung oleh M.C. Wells yang menyatakan
bahwa peristiwa dalam akuntansi mengikuti pola revolusi
yang sukses dan bahwa disiplin akuntansi muncul dari
keadaan krisis.
Didalam akuntansi, langkah ini diambil pada tahun 1977
oleh American Accounting Association (AAA).
Pernyataan Teori Akuntansi dan Penerimaan Teori AAA
The American Accounting Association (AAA)
mengidentifikasi paradigma dalam akuntansi dengan
diterbitkannya Statement of Accounting Theory and
Theory Acceptance (SOATATA) pada tahun 1977.
Pernyataan ini mempertimbangkan perkembangan
pemikiran akuntansi dari perspektif filsafat ilmu - yaitu,
dalam hal ide-ide Kuhn tentang bagaimana kemajuan
terjadi dalam sains.
Paradigma yang disarankan oleh AAA
• Paradigma antropologis/induktif
• Paradigma pendapatan/deduktif sejati
• Paradigma keputusan-kegunaan/model keputusan
• Paradigma keputusan-kegunaan/pengambil keputusan/agregat-
pasar-perilaku
• Paradigma kegunaan keputusan/pembuat keputusan/pengguna
individu
• Paradigma informasi/ekonomi
Tiga pendekatan dominan SOATATA.
SOATATA mengidentifikasi tiga pendekatan teoretis yang dominan:
• Pendekatan klasik (pendapatan sejati/induktif), yang
digunakan oleh para deduksi normatif dan penulis induktif
positif.
• Pendekatan kegunaan keputusan, digunakan oleh mereka yang
menekankan model keputusan dan fokus pada keputusan-
pembuat (akuntansi perilaku dan riset tingkat pasar).
• Pendekatan informasi/ekonomi, dengan pembedaan antara
'kasus individu tunggal' dan 'kasus multi individu'.
Jika penerapan konsep Kuhn pada interpretasi Wells diterima, pertama-
tama akuntansi memenuhi syarat sebagai ilmu.
Kedua, jika saran SOATATA diterima, maka akuntansi adalah ilmu multi-
paradigma.
Namun dua masalah muncul dari penerimaan saran Wells dan SOATATA.
Pertama untuk mengimbangi kebingungan antara teori dan paradigma,
definisi yang memadai tentang 'paradigma' harus:
–mengkategorikan teori hanya sebagai komponen paradigma, dan
–membedakan antara paradigma yang bersaing
Kedua, akuntansi, seperti kebanyakan ilmu pengetahuan, tidak memiliki
satu pun yang komprehensif.