TEORI BARANG PUBLIK

( LINDAHL,SAMUELSON &
ANGGARAN )
 KELOMPOK 5
Feby Febrianti
Latania Effilah
Indah Pradnyawati
Moch. Alfazir Subhartha
Dimas Adijaya Nugraha
Hendrikus Budu
Ni Made Adinda Maha Adiyadnya
(2007511212) ( 29 )
(2007511217) ( 30 )
(2007511220) ( 31 )
(2007511242) ( 32 )
(2007511244) ( 33 )
(2007511246) ( 34 )
(2007511250) ( 35 )
 01
Teori Erick Lindahl
KURVA INDIFFEREN

Analisa Lindahl didasarkan pada analisa kurva

indifferen dengan anggaran tetap yang terabatas
(fixed budget costrains).
 Kelemahan Teori Lindahl
Karena teori ini hanya membahas mengenai barang
publik tanpa membahas mengenai penyediaan barang
swasta yang dihasilkan oleh sektor swasta.
Kritikan Teori Lindahl

Teori ini hanya melihat penyediaan barang publik

saja tanpa memperhitungkan jumlah barang swasta
yang seharusnya diproduksi agar masyarakat
mencapai kesejahteraan optimal.
 02

Teori Samuelson
TEORI SAMUELSON KURVA
KESEJAHTERAAN
 Kelemahan Teori Samuelson
Hasil analisis sangat tergantung pada tingkat
kesejahteraan individu mana yang dipilih, dan
tingkat kesejahteraan mana yang mula-mula dipilih.

Tercapainya kondisi pareto optimal akan tetapi kita

tidak tahu apakah perpindahan menunjukan
perbaikan atau penurunan kesejahteraan seluruh
masyarakat.

konsumen secara terus terang mengemukakan

kesukaan mereka terhadap barang publik dan
kesukaan mereka inilah yang menjadi dasar
pengenaan biaya untuk menghasilkan barang public

Barang publik yang dibahas adalah barang yang

mempunyai sifat kebersamaan, yaitu barang publik
yang dipakai oleh konsumen barang publik.
 03

Teori Anggaran
 Kurva Alokasi Barang Publik Melalui Anggaran
75%
 Kelemahan Teori
Anggaran

Digunakannya kurva indiferens sebagai alat

analisis yang baik dari segi teori akan tetapi
kurang bermanfaat untuk aplikasi
penggunaannya dalam kenyataan sehari-hari.
TERIMA KASIH