LAMPIRAN 4

RUBRIK PEMARKAHAN
PEMBENTANGAN
SKALA KRITERIA
Amat Cemerlang
90 -100
(A+
L!"#tan $an Kan$#ngan
Liputan kandungan tepat, relevan dan terperinci
Skop literatur luas dan komprehensif dipilih dan sesuai. Hubungkait idea jelas
ditunjukkan
K#al!t! Re%!#
Reviu kritikal yang sangat baik
Analisis idea dan isu tepat, komprehensif dan lengkap.
&rgan!'a'!
Susunatur terbaik, logikal dan koheren. Idea dikembang secara menyeluruh dan
jelas dengan contohcontoh sesuai, penerangan dan huraian tambahan .
K#al!t! S#m(er
!emahiran membuat rujukan dan bibliografi sangat baik
"empunyai pelbagai sumber utama dan sekunder
Cemerlang
)* - +9
(A, A-
L!"#tan - Kan$#ngan
Liputan kandungan relevan dan sangat mencukupi
Skop literatur yang luas dipilih dan digunakan dengan sesuai . #erhubungan idea
yang jelas .
K#al!t! Re%!#
Reviu kritikal yang baik
Analisis idea tepat dan padat
&rgan!'a'!
Susun atur baik dengan kesilapan yang sedikit$minima
Idea dikembang dengan baik dan mengandungi fakta atau contoh mencukupi
untuk menyokong hujah
K#al!t! S#m(er
!emahiran membuat rujukan dan bibliografi sangat baik dengan sedikit
kesilapan .
"empunyai lebih daripada mencukupi bahan sumber utama dan sekunder
Ke"#.!an
/0-)0
(B+, B $an B-
L!"#tan - Kan$#ngan
Liputan kandungan relevan dan baik
%umlah tinjauan literatur relevan memuaskan. #erhubungan idea agak jelas .
K#al!t! Re%!#
Reviu kritikal agak baik &
Analisis idea agak tepat dan mendalam .
&rgan!'a'!
Susun atur agak baik dengan beberapa kesilapan
Idea dikembang dengan agak baik dan mengandungi fakta$contoh sokongan yang
agak mencukupi.
LAMPIRAN 4
SKALA KRITERIA
K#al!t! S#m(er
!emahiran membuat rujukan dan bibliografi baik
"engandungi jumlah bahan sumber utama dan sekunder yang mencukupi
L#l#'
*0 - *9 (C+, C
L!"#tan - Kan$#ngan
Liputan kandungan mencukupi dan relevan
Hanya bilangan kecil literatur dipilih dan digunakan. Sebahagian perhubungan idea
jelas.
K#al!t! Re%!#
Reviu kritikal mencukupi
Analisis idea mencukupi .
&rgan!'a'!
Susun atur memuaskan dengan beberapa kesilapan signifikan
'eberapa idea dikembang dengan sokongan fakta$ contohcontoh
K#al!t! S#m(er
!emahiran membuat rujukan dan bibliografi agak baik dengan beberapa kesilapan
"empunyai bilangan bahan sumber yang tidak mencukupi
Gagal
0-09
L!"#tan - Kan$#ngan
Liputan kandungan tidak mencukupi dan tidak relevan
#erhubungan idea tidak jelas .
K#al!t! Re%!#
Sedikit atau tiada reviu kritikal
Analisis idea tidak logikal dan tidak menyakinkan
&rgan!'a'!
Susun atur lemah dengan kesilapan yang nyata
Idea dikembang secara lemah dengan sedikit atau tiada huraian tambahan
K#al!t! S#m(er
!emahiran membuat rujukan dan bibliografi lemah.
!ekurangan bahan sumber utama dan sekunder
LAMPIRAN 4
RUBRIK PEMARKAHAN
PENULISAN ESEI
SKALA KRITERIA
Amat Cemerlang
90 -100
(A+
L!"#tan $an Kan$#ngan
Liputan kandungan tepat, relevan dan terperinci
Skop literatur luas dan komprehensif dipilih dan sesuai. Hubungkait idea jelas
ditunjukkan
K#al!t! Re%!#
Reviu kritikal yang sangat baik
Analisis idea dan isu tepat, komprehensif dan lengkap.
&rgan!'a'!
Susunatur terbaik, logikal dan koheren. Idea dikembang secara menyeluruh dan
jelas dengan contohcontoh sesuai, penerangan dan huraian tambahan .
K#al!t! S#m(er
!emahiran membuat rujukan dan bibliografi sangat baik
"empunyai pelbagai sumber utama dan sekunder
Cemerlang
)* - +9
(A, A-
L!"#tan - Kan$#ngan
Liputan kandungan relevan dan sangat mencukupi
Skop literatur yang luas dipilih dan digunakan dengan sesuai . #erhubungan idea
yang jelas .
K#al!t! Re%!#
Reviu kritikal yang baik
Analisis idea tepat dan padat
&rgan!'a'!
Susun atur baik dengan kesilapan yang sedikit$minima
Idea dikembang dengan baik dan mengandungi fakta atau contoh mencukupi
untuk menyokong hujah
K#al!t! S#m(er
!emahiran membuat rujukan dan bibliografi sangat baik dengan sedikit
kesilapan .
"empunyai lebih daripada mencukupi bahan sumber utama dan sekunder
Ke"#.!an
/0-)0
(B+, B $an B-
L!"#tan - Kan$#ngan
Liputan kandungan relevan dan baik
%umlah tinjauan literatur relevan memuaskan. #erhubungan idea agak jelas .
K#al!t! Re%!#
Reviu kritikal agak baik &
Analisis idea agak tepat dan mendalam .
&rgan!'a'!
Susun atur agak baik dengan beberapa kesilapan
Idea dikembang dengan agak baik dan mengandungi fakta$contoh sokongan yang
agak mencukupi.
K#al!t! S#m(er
LAMPIRAN 4
SKALA KRITERIA
!emahiran membuat rujukan dan bibliografi baik
"engandungi jumlah bahan sumber utama dan sekunder yang mencukupi
L#l#'
*0 - *9 (C+, C
L!"#tan - Kan$#ngan
Liputan kandungan mencukupi dan relevan
Hanya bilangan kecil literatur dipilih dan digunakan. Sebahagian perhubungan idea
jelas.
K#al!t! Re%!#
Reviu kritikal mencukupi
Analisis idea mencukupi .
&rgan!'a'!
Susun atur memuaskan dengan beberapa kesilapan signifikan
'eberapa idea dikembang dengan sokongan fakta$ contohcontoh
K#al!t! S#m(er
!emahiran membuat rujukan dan bibliografi agak baik dengan beberapa kesilapan
"empunyai bilangan bahan sumber yang tidak mencukupi
Gagal
0-09
L!"#tan - Kan$#ngan
Liputan kandungan tidak mencukupi dan tidak relevan
#erhubungan idea tidak jelas .
K#al!t! Re%!#
Sedikit atau tiada reviu kritikal
Analisis idea tidak logikal dan tidak menyakinkan
&rgan!'a'!
Susun atur lemah dengan kesilapan yang nyata
Idea dikembang secara lemah dengan sedikit atau tiada huraian tambahan
K#al!t! S#m(er
!emahiran membuat rujukan dan bibliografi lemah.
!ekurangan bahan sumber utama dan sekunder
LAMPIRAN 4
RUBRIK PEMARKAHAN
KUI1
SKALA KRITERIA
Amat Cemerlang
90 -100
(A+
"empamerkan satu pemahaman yang jitu dan menyeluruh terhadap soalan.
Cemerlang
)* - +9
(A, A-
"empamerkan satu pemahaman yang tepat dan baik terhadap soalan.
Ke"#.!an
/0-)0
(B+, B $an B-
"empamerkan satu pemahaman yang baik terhadap soalan.
L#l#'
*0 - *9 (C+, C
"empamerkan satu pemahaman yang minimum terhadap soalan.
Gagal
0-09
(idak mempamerkan satu pemahaman terhadap soalan.