MENINGKATKAN KEMAHIRAN FAKTA ASAS DARAB 2 HINGGA 9 MURID PEMULIHAN
Oleh: Nursyuhadah Binti Ahmad Institut Pendidikan Guru Kampus Raja Melewar
1.0 PENDAHULUAN
Tidak semua murid dapat menerima dan menguasai pembelajaran seperti yang diharap dan dirancangkan. Terdapat beberapa golongan murid yang tidak bernasib baik sehingga menghalang proses-proses pembelajaran berlaku dengan baik dan cemerlang. Antara golongan itu adalah murid pemulihan. Secara sedar ataupun tidak, pelbagai pihak telah memainkan peranan masing-masing atas kesedaran untuk tidak meminggirkan murid pemulihan. Jika dilihat dari mata kasar antara pihak yang paling dekat dengan murid tersebut adalah guru.
Menurut Kemeterian Pelajaran Malaysia ( 2010) dalam subjek Matematik, fakta asas darab merupakan salah satu operasi yang penting. Manakala aplikasinya adalah penting dalam menyelesaikan masalah lain di dalam topik topik Matematik seperti nombor bulat, pecahan, perpuluhan, wang, masa, ukuran panjang, timbangan berat, isipadu cecair, bentuk dan ruang serta pengendalian data.
2
Penguasaan sifir dalam kalangan murid dilihat sebagai aspek yang perlu diberi perhatian. Sekiranya situasi ini dipandang enteng, maka akan bertambah jumlah murid yang cicir kerana Matematik. Matematik tidak seharusnya menjadi perkara yang membebankan bagi murid pemulihan. Kaedah konvensional yang selalu digunakan hari ini iaitu hafalan biasanya digunakan oleh kebanyakan guru. Oleh kerana itu, ia menjadi satu perkara yang kurang menarik, membosankan dan tidak merangsang keinginan murid pemulihan untuk bersungguh-sungguh menguasai sifir.
Guru memainkan peranan yang penting dalam pembelajaran murid di sekolah. Kaedah pengajaran yang kreatif dan menyeronokkan bukan sahaja dapat menambat hati murid untuk belajar, malah dapat membantu mereka mengukuhkan kefahaman dan ingatan dalam mata pelajaran tersebut, selaras dengan kenyataan Yong dan Biramiah (1996) iaitu Seorang guru yang kreatif akan bertindak sebagai pemberi motivasi dalam pembelajaran bagi para pelajar.
Menurut penyelidik Schuitz dan Cularusso (1989), penggunaan bahan konkrit atau penyelesaian masalah boleh digunakan sebagai kaedah atau teknik dalam usaha memantapkan kemahiran murid dalam operasi ini. Proses pendaraban pada amnya dapat dibahagikan kepada empat konsep. Kesemuanya mempunyai tujuan yang sama, iaitu untuk mencari jumlah objek yang terlibat. Penyampaian konsep ini hendaklah menggunakan prinsip darab mudah kepada yang lebih sukar dan daripada bahan konkrit kepada yang abstrak. ( Pengajaran dan Pembelajaran Matematik Nombor Bulat, 1998 )
3
Sehubungan dengan itu, penyelidikan ini akan memilih penggunaan bahan maujud dan gambar rajah sebagai kaedah bagi membantu murid pemulihan dalam meningkatkan kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan.Hal ini kerana penggunaan bahan konkrit dan semi konkrit dalam pembelajaran dapat meningkatkan tahap pemahaman murid akan konsep asas darab iaitu penambahan secara berulang. Sebagai seorang guru pemulihan, kita harus memberi tumpuan terhadap perkembangan murid-murid pada peringkat operasi konkrit bagi membantu mereka memahami perkara yang lebih abstrak. Oleh itu, pengkaji berasa kaedah ini boleh diaplikasikan kepada murid pemulihan di dalam pengajaran dan pembelajaran.
1.1 Refleksi Pengajaran dan Pembelajaran Lepas
Semasa menjalani praktikum fasa 1 dan 2, pengkaji mendapati murid pemulihan mempunyai banyak masalah dalam menguasai kemahiran Matematik. Markah yang diperoleh oleh murid amat rendah jika dijalankan peperiksaan terhadap mereka. Apabila murid pemulihan sudah menguasai operasi tambah dan tolak mereka akan didedahkan pula dengan operasi darab. Pengkaji mendapati 100 peratus murid pemulihan menghadapi masalah dalam kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan.
Menurut Reys dan rakan rakan (2004), terdapat dua faktor yang menyukarkan murid mengingati fakta asas pendaraban. Pertama, pemahaman murid terhadap angka pendaraban belum lagi mantap dan kedua penyampaian fakta asas kepada murid tidak tercapai. Kedua-dua faktor ini mengakibatkan murid menghadapi masalah dalam mengingat fakta asas pendaraban serta tidak dapat mengingat kembali fakta yang diajar terlebih dahulu.
4
Apabila menjalani praktikum fasa tiga selama tiga bulan di Sekolah Kebangsaan Taman Seri Pagi, Seremban, pengkaji dikehendaki untuk mengajar kelas pemulihan Tahun 6G dan 6H seramai 2 orang bagi mata pelajaran Matematik. Setelah menjalankan ujian diagnostik dan beberapa proses pengajaran, pengkaji telah mengenalpasti masalah yang dihadapi oleh murid pemulihan iaitu menguasai kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan.
Ketika sesi temubual dijalankan bersama guru pemulihan, beliau menyatakan bahawa murid pemulihan sangat lemah apabila diajukan soalan congak mengenai fakta asas darab dua hingga sembilan. Terdapat murid yang sangat sukar untuk mengingat fakta asas darab dua hingga sembilan walaupun telah diberikan beberapa kaedah alternatif lain seperti menggunakan jari, menggunakan petak seratus dan juga pola nombor. Terdapat murid yang dapat mengingat fakta asas darab 2 dan 5 dengan baik apabila menggunakan teknik hafalan tetapi akan mudah lupa apabila dikehendaki menyebutnya semula secara turutan atau congak.
Semasa murid murid mempelajari topik topik awal seperti Nombor Bulat, Operasi Tambah dan Operasi Tolak di dalam kelas, proses pembelajaran agak memberangsangkan. Begitu juga dengan hasil keputusan ujian diagnostik agak memuaskan sesuai dengan tahap murid. Namun demikian, setelah masuk ke tajuk Operasi Darab, prestasi murid merudum. Murid gagal menguasai kemahiran asas fakta darab dua hingga sembilan yang diajar. Hasil keputusan ujian dianostik serta lembaran kerja amat mendukacitakan kerana murid tidak menjawab soalan bagi sifir mudah dengan betul. Murid membiarkan petak soalan yang diberi tanpa sebarang jawapan.
5
Kaedah hafalan dan soal jawab yang dipraktikkan sewaktu proses pengajaran dan pembelajaran gagal untuk menarik minat murid menghafal sifir. Perkara ini berlaku adalah disebabkan keadaan murid yang selalu jarang ke sekolah, mudah lupa serta tidak mampu mengingat sesuatu perkara dengan banyak dalam sesuatu masa.Persekitaran pembelajaran murid yang tidak kondusif di rumah serta kurangnya peranan ibu bapa dalam membantu pelajaran murid menyukarkan lagi tugas guru dalam membantu murid murid menguasai fakta asas darab dua hingga sembilan ini.
Jerome Bruner dalam Teorem Pembinaan (1963), mengatakan bahawa Cara yang paling berkesan bagi kanak kanak mempelajari konsep , prinsip atau hukum matematik ialah membina perwakilan dan menjalankan aktiviti yang konkrit. (http://linusppdpendang.blogspot.com/2010/10/bagaimana-kanak-kanak-mempelajari.html) Oleh itu, pengkaji cuba membantu murid pemulihan meningkatkan kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan dengan menggunakan bahan maujud dan gambar rajah. Menurut Kaedah Model ( Heddens, 2011) murid-murid diajar tentang konsep operasi darab berdasarkan bilangan kumpulan dan bilangan unit dalam kumpulan. Maka kaedah ini dapat membantu murid memahami konsep fakta asas darab. Kaedah Model ini mempunyai banyak kelebihan. Hal ini kerana penggunaan bahan konkrit dalam pembelajaran dapat meningkatkan tahap pemahaman murid.
Kesimpulannya, penggunaan bahan maujud dan gambar rajah ini membantu dalam meningkatkan kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan murid pemulihan di dalam pengajaran dan pembelajaran.Murid dapat memahami fakta asas darab dua hingga sembilan yang melibatkan penambahan secara berulangan.
6
1.2 REFLEKSI SOROTAN LITERATUR
1.2.1 : Definisi Matematik
Matematik boleh diertikan sebagai satu cara yang sistematik yang membolehkan manusia mengetahui kuantiti dan nilai seperti saiz, laju, hala dan benda-benda di bumi atau di cakerawala. Selain itu, matematik juga menjadi suatu ilmu pengetahuan yang mengajar manusia berfikir secara logik mengikut bilangan dan jenisnya terhadap sesuatu masalah, sama ada konkrit atau abstrak.(Mok Soon Sang, 1993)
Matematik merupakan suatu bidang ilmu yang melatih minda supaya berfikir secara mantik dan bersistem dalam menyelesaikan masalah dan membuat keputusan. Sifat matematik secara tabiinya menggalakkan pembelajaran yang bermakna dan mencabar pemikiran (Kurikulum Standard Sekolah Rendah, 2010)
Menurut Kamus Pelajar Bahasa Malaysia Edisi Kedua (2008), matematik boleh didefinisikan sebagai ilmu pengetahuan mengenai nombor, bentuk, susunan, hubungan dan lain-lain dengan menggunakan simbol.
Matematik ialah satu bidang ilmu yang mengkaji kuantiti, struktur, ruang dan perubahan. Ahli matematik mencari pola, memformulasikan konjektur yang baru, dan menghasilkan fakta dengan deduksi rapi dari aksiom dan definisi yang dipilih dengan baik.( http://ms.wikipedia.org/wiki/Matematik)
7
1.2.2 Kepentingan Matematik
Matematik merupakan satu cabang ilmu pengetahuan yang timbul daripada proses ketaakulan terhadap kejadian alam sekeliling dan cakerawala. Matematik mengandungi dua unsur utama iaitu simbol dan prinsip, hukum, teorem serta peraturan matematik digunakan untuk menjalankan operasinya (Mok Soon Sang, 1993).
Menurut Prof. Madya Dr. Ab Rahman Ahmad dan Prof.Madya Dr. Baharudin Aris dalam penyelidikannya yang bertajuk Pembangunan Multimedia Pendidikan Bagi Matematik Sekolah Rendah Menggunakan Teknik EIF (2004) , matematik adalah satu cara yang membolehkan manusia mendapat kuantiti atau nilai berapa banyak, berapa besar, berapa cepat, berapa panjang dan sebagainya. Di samping itu, ia adalah suatu badan ilmu yang amat berguna kepada saintis fizik dan sosial, ahli falsafah, ahli logik dan artis.
Oleh itu matematik menjadi alat dalam kehidupan untuk menyelesaikan masalah harian, membolehkan manusia mengkaji pola, mengkaji masalah sosial, mereka bentuk yang menarik dan seimbang, serta menjadi alat yang berguna untuk membantu sains mencari kebenaran yang berkaitan dengan fenomena fizikal di alam sekeliling.
Dienes dalam Noor Shah ( 2001), berpendapat bahawa matematik adalah pengajian mengenai struktur, mengkategorikan struktur, mengatur hubungan-hubungan yang berada dalam struktur serta menjeniskan hubungan-hubungan antara struktur.
8
Dienes dalam Noor Shah ( 2001) mengkelaskan tiga konsep matematik iaitu konsep tulen matematik, konsep notasi dan konsep gunaan a) Konsep tulen Matematik merupakan pengkelasan nombor dan hubungan antara nombor dan juga benar-benar tidak bergantung atau bebas dari cara mewakili nombor.
b) Konsep notasi Tatatanda merupakan sifat-sifat bagi nombor yang mewakili perwakilan tertentu.
c) Konsep gunaan Merujuk kepada penggunaan konsep tulen dan konsep notasi matematik untuk menyelesaikan masalah matematik dan bidang-bidang berkaitan di dalam dan di luar matematik. Konsep gunaan harus diajar selepas konsep tulen dan notasi diajar.
Menurut Ahmad Khairi (1998) pemahaman konsep awal yang kurang jelas juga boleh mengakibatkan pelajar sering membuat tanggapan yang salah dalam memahami matematik. Maka, bagi menjamin pelajar mampu menguasai konsep awal, mereka perlu memahami tiga konsep matematik secara berturutan iaitu konsep tulen, konsep notasi dan konsep gunaan.
9
1.2.3 Proses Matematik
Menurut Kementerian Pelajaran Malaysia ( 2010 ), antara proses yang terlibat dalam matematik ialah membuat perwakilan. Matematik sering digunakan untuk mewakili dunia di mana kita hidup. Oleh yang sedemikian, mesti wujud keserupaan antara aspek-aspek dunia yang diwakili dan aspek-aspek dunia yang mewakili. Hubungan abstrak antara dua dunia ini boleh digambarkan seperti berikut:
Rajah 1.0 Perwakilan dalam Matematik
Perwakilan boleh dianggap sebagai fasilitator yang membolehkan perkaitan antara dunia sebenar dan dunia matematik. Formula, jadual, graf, persamaan dan sebagainya, semua merupakan objek matematik yang digunakan untuk mewakili pelbagai gagasan dan hubungan dunia sebenar.
Model-model konkrit Dunia Matematik Ramalan Dunia Sebenar melambangkan mengira menyemak memudahkan 10
Perwakilan boleh didefinisikan sebagai Sebarang tatarajah huruf,imej atau objek konkrit yang boleh melambangkan atau mewakilkan sesuatu yang lain. Sistem perwakilan secara semula jadi terbahagi kepada dalaman dan luaran. Sistem perwakilan dalaman adalah yang wujud di dalam fikiran seseorang individu manakala sistem perwakilan luaran adalah yang mudah dikongsi dengan dan dilihat oleh orang lain.
Perwakilan dalaman terdiri daripada gagasan yang membantu dalam menggambarkan proses manusia mempelajari dan menyelesaikan masalah dalam matematik, dan perwakilan luaran terdiri daripada perkara seperti rajah, bahasa rasmi, dan notasi lambang. Guna pelbagai perwakilan untuk menunjukkan satu konsep yang sama membantu bukan sahaja mengembangkan pemahaman konsep yang lebih baik tetapi juga mengukuhkan kebolehan seseorang menyelesaikan masalah.
Perwakilan adalah perlu bagi pemahaman konsep dan hubungan matematik murid. Perwakilan membenarkan murid mengkomunikasikan pendekatan, perdebatan dan pemahaman matematik kepada diri mereka sendiri dan kepada orang lain. Perwakilan membenarkan murid untuk mengenal hubungan antara konsep yang berkaitan dan mengaplikasikan matematik kepada masalah yang realistik.
Perwakilan adalah satu komponen yang penting dalam perkembangan pemahaman secara matematik dan pemikiran kuantitatif. Tanpa perwakilan, matematik secara keseluruhannya adalah abstrak, sebahagian besarnya adalah falsafah, dan barangkali tidak dapat didekati oleh sebahagian besar daripada populasi. 11
Dengan perwakilan, gagasan matematik boleh dibentuk model, hubungan penting boleh dihuraikan, dan pemahaman dirangsang melalui satu pembinaan dan urutan teliti bagi pengalaman dan pemerhatian yang sesuai
1.2.4 Model Pengajaran Glaser
Menurut Prof. Madya Dr. Ab Rahman Ahmad dan Prof.Madya Dr. Baharudin Aris dalam penyelidikannya yang bertajuk Pembangunan Multimedia Pendidikan Bagi Matematik Sekolah Rendah Menggunakan Teknik EIF (2004) Robert Glaser telah mengemukakan model pengajaran dengan membahagikan proses pengajaran kepada empat komponen seperti dalam Rajah 2.0:
Rajah 2.0 : Model Pengajaran Glaser
a) Penentuan Objektif Pengajaran Objektif pengajaran adalah penerangan kehendak hasil pencapaian yang dapat dikuasai oleh pelajar selepas proses pengajaran berlaku. Hasil pencapaian objektif pengajaran merujuk kepada perubahan tingkah laku, perolehan dan penguasaan ilmu pengetahuan dan kemahiran.
Maklum Balas Objektif Pengajaran Pengetahuan Sedia Ada Kaedah Mengajar Penilaian 12
b) Pengetahuan Sedia Ada Pengetahuan sedia ada merujuk kepada kebolehan intelek, aras motivasi, penentu-penentu sosial serta budaya pelajar. Pengetahuan sedia ada digunakan untuk menentukan objektif pengajaran yang sesuai serta merancang dan melaksanakan rancangan mengajar.
c) Kaedah Mengajar Kaedah mengajar merujuk kepada satu siri aktiviti atau tindakan pengajaran yang sistematik dan berlandaskan teori pengajaran dan pembelajaran dengan tujuan untuk mencapai objektif pelajaran yang spesifik.
d) Penilaian Penilaian merujuk kepada pentafsiran hasil pencapaian terhadap segala proses pengajaran yang telah dilakukan. Pentaksiran meliputi penilaian objektif pengajaran, pengetahuan sedia ada serta kaedah mengajar.
Melalui Model Pengajaran Glaser ini, objektif pelajaran harus dicapai selepas melaksanakan proses pengajaran dan pembelajaran melalui penggunaan bahan maujud dan gambar rajah bagi meningkatkan kemahiran fakta asas darab murid pemulihan dua hingga sembilan.
Kaedah penyampaian isi pelajaran melalui penggunaan bahan maujud dan gambar rajah perlu diuruskan dengan sistematik berlandaskan strategi pengajaran iaitu pemusatan guru, murid dan bahan, serta berlandaskan teori pembelajaran. 13
Pertimbangan pengetahuan sedia ada pada pelajar digunakan dalam merangkaperlaksanaan pengajaran dan pembelajaran. Contohnya, menyediaka kemahiran tahap peringkat soalan supaya murid dapat menjawab soalan berdasarkan kemampuan mereka.
1.2.5 Teori Kognitif
Menurut Prof. Madya Dr. Ab Rahman Ahmad dan Prof.Madya Dr. Baharudin Aris dalam penyelidikannya yang bertajuk Pembangunan Multimedia Pendidikan Bagi Matematik Sekolah Rendah Menggunakan Teknik EIF (2004) Teori pembelajaran kognitif merupakan salah satu teori pembelajaran yang menekankan kepada pemerolehan maklumat, struktur mental, pemprosesan maklumat dan kepercayaan.
Ahli psikologi kognitif yang terkenal adalah Kohler, Piaget, Bruner, Gagne dan Ausubel. Hanya teori pembelajaran Piaget sahaja yang akan dinyatakan.
a) Teori Pembelajaran Piaget Tahap pembelajaran seseorang perlu bersesuaian dengan perkembangan tingkah laku dan kecerdasan. Menurut teori ini terdapat empat perkembangan mengikut perubahan kronologi umur.
14
Peringkat Deria Motor (0-2 tahun) Pada peringkat ini, kanak-kanak tidak mempunyai konsep kewujudan objek dan perkembangan intelek adalah cepat dan tetapi mempunyai keupayaan mental terhad kepada objek yang dilihat sahaja.
Peringkat Praoperasi (2-7 tahun) Penggunaan simbol untuk mewakili berbagai aspek persekitaran (konsep). Pada tahap ini kanak-kanak mempunyai keupayaan berbahasa tetapi pertuturan egosentrik.
Peringkat Operasi Konkrit Peringkat ini memerlukan peristiwa dan objek yang konkrit sebelum penyelesaian sesuatu masalah. Pada tahap ini masalah berbentuk abstrak dan hipotesis tidak dapat diselesaikan.
Peringkat Operasi Formal Peringkat ini merupakan peringkat perkembangan kognitif di mana mereka mampu membuat penaakulan dan fikiran secara abstrak.
15
Mengikut Teori Pembelajaran Kognitif Piaget, isi pelajaran hendaklah disusun mengikut perkembangan kognitif kanak-kanak, iaitu daripada konkrit kepada abstrak, daripada dekat kepada jauh, daripada pengalaman sedia ada kepada pengalaman baru, daripada kasar kepada halus mengikut perkembangan fizikal individu. (http://kumpulan4groupd.blogspot.com/2010/03/40-perhubungan-teori-jean-piaget- 1896_23.html )
1.2.6 Strategi Pemusatan Bahan
Menurut Prof. Madya Dr. Ab Rahman Ahmad dan Prof.Madya Dr. Baharudin Aris dalam penyelidikannya yang bertajuk Pembangunan Multimedia Pendidikan Bagi Matematik Sekolah Rendah Menggunakan Teknik EIF (2004) Bahan pelajaran yang digunakan untuk pengajaran dan pembelajaran diklasifikasikan kepada dua kategori, iaitu bahan pengajaran dan bahan pembelajaran. Bahan pengajaran adalah bahan yang digunakan oleh guru seperti carta, graf, peta, spesimen, model, gambar, slaid, radio, perakam pita, video, televisyen dan projektor. Bahan pembelajaran adalah seperti buku teks, kad kerja, bahan bercetak, radas, alat-alat ujikaji dan komputer.
Di bawah strategi pemusatan bahan pembelajaran, bahan pelajaran memainkan peranan untuk memudahkan guru menyampaikan pelajaran dengan lebih menarik dan berkesan. Manakala murid-murid boleh memahami pelajaran dengan lebih bermakna serta boleh menjalankan aktiviti pembelajaran dengan secara sendiri atau berkumpulan tanpa kehadiran guru. Ciri-ciri strategi pemusatan bahan pelajaran adalah seperti berikut:
16
a) Bahan pelajaran memainkan peranan penting di mana guru dan murid perlu bergantung sepenuhnya kepada bahan ini untuk mencapai objektif pelajaran.
b) Komunikasi antara guru dengan bahan pengajaran, atau murid dengan bahan pembelajaran.
c) Strategi pengajaran dan pembelajaran lebih mengutamakan kecekapan dan kemahiran menggunakan bahan pelajaran untuk mencapai objektif pelajaran.
d) Strategi ini menekankan perkembangan kognitif, jasmani dan rohani. Penggunaan alat bantu mengajar dapat membantu murid memahami konsep yang abstrak dengan lebih jelas. Murid dapat membina kemahiran melalui penggunaan bahan pembelajaran.
e) Strategi pemusatan bahan pelajaran mementingkan aktiviti pengajaran dan pembelajaran yang bermakna melalui pengalaman yang sebenar. Dengan adanya bahan-bahan pelajaran, ilmu pengetahuan yang abstrak dapat dikaitkan dengan situasi konkrit.
17
1.2.7 Konsep Darab
Menurut Kamus Pelajar Bahasa Malaysia Edisi Kedua (2008),darab merupakan kira- kira, cara atau kaedah menghitung untuk menggandakan sesuatu angka seperti 2 4 = 8.
Menurut Reys dan rakan-rakan (2004), terdapat dua faktor yang menyukarkan murid mengingati fakta asas pendaraban.Pertama, pemahaman murid terhadap angka pendaraban belum lagi mantap dan kedua penyampaian fakta asas kepada murid tidak tercapai. Kedua-dua faktor ini mengakibatkan murid menghadapi masalah dalam mengingat fakta asas pendaraban serta tidak dapat mengingat kembali fakta yang diajar terlebih dahulu.
Dalam kajian yang dilakukan oleh Chai Mei Ling (2009) yang bertajuk Oh, itunya darab! mengatakan bahawa pelbagai pendekatan boleh diperkenalkan untuk memudahkan murid menguasai kemahiran mendarab. Sekiranya kaedah pengajaran dan pembelajaran itu sesuai dengan seseorang, murid akan dapat menguasai kemahiran mendarab dengan lebih baik.
Dalam kajian yang dilakukan oleh Janting Anak Ringkai (2005) yang bertajuk Mempelbagaikan Pendekatan Untuk Membantu Murid-Murid Tahun 5 Menguasai Sifir Darab 1 Hingga 10 mengatakan bahawa pendekatan alternatif selain teknik menghafal sifir darab boleh diaplikasikan seperti menggunakan jejari tangan, grid 1-100 dan pola nombor hasil darab kepada murid.Kajian beliau bertujuan meningkatkan penguasaan sifir darab satu hingga sepuluh murid-murid Tahun 5 SK Sg. Mengap. Subjek kajian adalah semua murid Tahun Lima. Hasil kajian diharap dapat membantu murid-murid memahami kemahiran matematik yang melibatkan operasi darab dan bahagi. 18
1.2.8 Bahan Maujud
Reys (2004), mengatakan bahawa tiga langkah perlu diikuti semasa mengajar kemahiran asas matematik untuk meningkatkan kefahaman murid terhadap sesuatu kemahiran yang diajar.Pertama adalah bahan konkrit. Iaitu menggunakan pelbagai bahan konkrit seperti blok, kacang dan sebagainya untuk mewakili nombor. Seterusnya adalah bahan semi konkrit. Dalam semi konkrit, nombor di wakilkan oleh gambar. Langkah terakhir adalah abstrak. Iaitu mewakili nombor secara simbolik.
Menurut Kaedah Model ( Heddens, 2011) murid-murid diajar tentang konsep operasi darab berdasarkan bilangan kumpulan dan bilangan unit dalam kumpulan. Maka kaedah ini dapat membantu murid memahami konsep fakta asas darab.Kaedah Model ini mempunyai banyak kelebihan. Hal ini kerana penggunaan bahan konkrit dalam pembelajaran dapat meningkatkan tahap pemahaman murid.Sebagaiseorang guru matematik sekolah rendah, kita harus memberi tumpuan terhadap perkembangan kanak-kanak pada peringkat operasi konkrit.
Menurut Mok Soon Sang ( 1993), Model Hidup merujuk kepada model yang sebenar digunakan untuk melaksanakan tunjukcara. Contoh: Tunjukcara permainan alat muzik. Bagi kajian tindakan saya ini, penggunaan bahan maujud digunakan bagi meningkatkan kemahiran murid dalam kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan murid pemulihan.
19
1.2.9 Gambar Rajah
Dalam kajian yang dilakukan oleh Kishalani Devi a/p Sanmugum (2011) yang bertajuk Meningkatkan Kemahiran Murid-Murid dalam Pendaraban Dua Digit Dengan Dua Digit Melalui Kaedah Gambar Rajah mengatakan bahawa pengguanaan kaedah gambar rajah dalam mengajar topik pendaraban dua digit dengan dua digit dapat meningkat kemahiran murid-murid dalam mendarab.Mengikut pandangan penyelidik kaedah gambar rajah adalah efektif dan sangat berkesan bagi memupuk minat murid ketika belajar topik pendaraban.
Dalam kajian yang dilakukan oleh Shahadatul Shahirah Binti Shaharuddin ( 2010) yang bertajuk Meningkatkan Pencapaian Murid-Murid Dalam Operasi Darab dengan Menggunakan Kaedah Easy 100 Charts mengatakan bahawa kaedah ini dapat meningkatkan pencapaian murid dalam kemahiran menjawab sifir berbanding menghafal sifir.Kaedah ini juga sesuai digunakan untuk kanak-kanak yang mengalami masalah pembelajaran disleksia.
Menurut Mok Soon Sang ( 1993 ), Model simbolik merujuk kepada tunjukcara yang dilakukan berdasarkan langkah-langkah secara bertulis, bergambar atau arahan guru. Contoh: Tunjuk cara ujikaji sains berdasarkan langkah-langkah yang ditunjukkan dalam gambarajah.
20
2.0 FOKUS KAJIAN
Fokus kajian ini adalah membantu murid murid pemulihan menguasai kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan dengan menggunakan bahan maujud dan gambar rajah. Secara keseluruhan, murid pemulihan tidak mampu menguasai kemahiran operasi darab dua hingga sembilan secara mudah seperti hafalan dan petak seratus kerana tahap kognitif mereka tidak sama dengan aras kognitif murid cerdas yang lain. Menurut Noraini Idris (2001), pembelajaran matematik bukan semata-sema pengiraan, penghafalan formula atau teori,bahkan ia melibatkan penyelidikan, pengujian dan penyelesaian masalah. Pelajar membina konsep dan kemahiran matematik melalui pengalaman semasa pembelajaran matematik.
Oleh itu pengkaji ingin memberikan perhatian yang khusus kepada aspek penguasaan murid pemulihan akan kemahiran fakta asas darab dengan menggunakan bahan maujud serta gambar rajah. Menurut Kaedah Model ( Heddens, 2011) murid-murid diajar tentang konsep operasi darab berdasarkan bilangan kumpulan dan bilangan unit dalam kumpulan. Maka kaedah ini dapat membantu murid memahami konsep fakta asas darab dengan lebih mendalam.
Fokus kajian ini juga berdasarkan beberapa kriteria. Kriteria yang pertama adalah keboleh tadbiran. Kajian ini akan dilaksanakan semasa program internship selama 4 minggu di SK Taman Seri Pagi. Pengkaji akan meminta kebenaran daripada pihak pentadbir sekolah untuk menjalankan kajian ini di sekolah. Pengkaji juga telah mendapat kebenaran dari guru pemulihan untuk menggunakan bilik pemulihan bagi menjalankan kajian ini. 21
Hal ini kerana persekitaran yang kondusif adalah faktor yang penting untuk menyampaikan ilmu dengan lebih efektif. Menurut Noraini Idris (2001), persekitaran yang kondusif akan mendorong proses pengajaran dan pembelajaran yang efektif. Suasana menggalakkan dapat membantu murid dalam proses pemahaman konsep dan kemahiran matematik yang bermakna.
Kriteria kedua adalah kepentingan kajian. Pengkaji menjalankan kajian ini kerana kemahiran fakta asas darab memainkan peranan yang besar dalam kehidupan seharian murid. Berdasarkan Kurikulum Standard Sekolah Rendah (KSSR) dalam subjek Matematik, fakta asas darab merupakan salah satu operasi yang penting.
Manakala aplikasinya adalah penting dalam menyelesaikan masalah lain di dalam topik topik Matematik seperti nombor bulat, pecahan, perpuluhan, wang, masa, ukuran panjang, timbangan berat, isipadu cecair, bentuk dan ruang serta pengendalian data.Jika murid tidak memahami kemahiran fakta asas darab, murid sudah pasti gagal dalam menyelesaikan masalah harian yang melibatkan kemahiran pendaraban. Pengkaji menggunakan bahan maujud dan gambar rajah supaya murid dapat menterjemahkan konsep asas kemahiran darab melalui penambahan berulang dan seterusnya mengatasi masalah murid dalam Matematik.Penggunaan bahan maujud dan gambar rajah ini akan memudahkan kefahaman murid terhadap topik pendaraban serta menarik minat murid untuk mempelajari konsep fakta asas darab dua hingga sembilan.
22
Kriteria yang seterusnya ialah kebolehgunaaan. Kaedah ini boleh diperkenalkan kepada semua murid kerana Operasi Darab terkandung dalam sukatan pelajaran Matematik Tahun 2 hingga tahun 6 khususnya murid pemulihan. Guru boleh memperkenalkan fakta asas darab 2 9 melalui penggunaan bahan maujud dan gambar rajah terlebih dahulu sebelum beralih kepada pemikiran yang lebih abstrak seperti ayat matematik darab. Mengikut Teori Pembelajaran Kognitif Piaget, isi pelajaran hendaklah disusun mengikut perkembangan kognitif kanak-kanak, iaitu daripada konkrit kepada abstrak, daripada dekat kepada jauh, daripada pengalaman sedia ada kepada pengalaman baru, daripada kasar kepada halus mengikut perkembangan fizikal individu. (http://kumpulan4groupd.blogspot.com/2010/03/40- perhubungan-teori-jean-piaget-1896_23.html ) Kajian ini juga dapat memotivasikan murid murid untuk memahami kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan dengan mendalam serta dapat melibatkan diri mereka dalam pengajaran dan pembelajaran dengan lebih aktif.
Kriteria yang difokuskan dalam kajian ini ialah kawalan. Pengkaji akan memberikan perhatian kepada aspek fizikal, kognitif dan afektif murid supaya kajian ini akan berjalan lancar. Bagi aspek fizikal, pengkaji akan memastikan keadaan persekitaran kelas pemulihan yang kondusif bagi menjalankan kajian ini. Selain itu, keadaan kesihatan murid juga memainkan peranan yang penting kerana apabila keadaan murid cergas, barulah mereka berminat menjalani sesi pengajaran dan pembelajaran. Dalam pada itu, dari aspek kognitif dan afektif pula pengkaji akan memastikan keadaan kognitif murid yang bersedia untuk menerima pengajaran guru serta dapat melaksanakan aktiviti pengajaran guru secara efektif.
23
Kriteria yang seterusnya ialah kerelevenan kajian kepada sekolah. Kajian ini amat penting untuk dikuasai oleh murid pemulihan kerana kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan sangat berguna dalam meningkatkan tahap pencapaian murid dalam Matematik.Menerusi kajian ini, murid akan dapat memahami kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan dan dapat mengaplikasikannya dalam kehidupan seharian. Murid pemulihan juga tidak akan berasa tertekan untuk mempelajari mata pelajaran Matematik yang melibatkan operasi darab kerana mereka sudah memahami konsep asas darab yang melibatkan penambahan berulang.
2.1 Tinjauan dan Analisis Masalah
Sebelum kajian dijalankan, pengkaji telah membuat tinjauan awal untuk mengenal pasti masalah murid dalam mata pelajaran Matematik. Tinjauan awal ini juga dilakukan untuk mendapatkan data dan melihat sejauh manakah tahap pencapaian murid pemulihan dalam mata pelajaran Matematik. Jadual dibawah menunjukkan senarai tinjauan awal yang telah dilaksanakan.
Jadual 2.1.1 Tinjauan Awal Kajian Langkah Tarikh / Masa Kumpulan Sasaran Cara Penilaian Tinjauan 1 21/1/13 Guru Pemulihan Temu bual i. Mengenal pasti murid yang bermasalah dalam pembelajaran
24
ii. Mengetahui tahap, minat, dan pencapaian murid dalam pembelajaran 2 23/1/13 2 orang murid pemulihan Ujian diagnostik i. Mendapatkan data ii. mengenal pasti tahap kefahaman murid sebelum menggunakan kaedah baru 3 25/1/13 2 orang murid pemulihan Pemerhatian buku latihan murid i. Melihat hasil kerja murid serta mengenal pasti kelemahan dalam operasi darab 4 30/1/13 2 orang murid pemulihan Soal selidik i. mendapatkan pandangan murid terhadap konsep pendaraban 5 01/2/13 Guru matapelajaran Matematik Temu bual i. Mengetahui tahap, sikap dan pencapaian murid di aliran perdana
Melalui tinjauan awal yang telah dilaksanakan, pengkaji mendapati murid pemulihan masalah dalam menyelesaikan soalan ayat matematik yang melibatkan fakta asas darab dua hingga sembilan. Murid hanya membiarkan soalan yang diberikan kosong tanpa jawapan. Selain itu, apabila diberi soalan operasi darab yang melibatkan gambar rajah, murid tidak menterjemahkannya dalam ayat matematik mudah.
25
Dalam pada itu, murid juga mengalami kesukaran untuk meningat fakta asas darab dua hingga sembilan walaupun telah menggunakan kaedah hafalan. Pengkaji cuba menggunakan kaedah alternatif lain seperti petak seratus, nyanyian dan juga jari namun murid hanya dapat menguasainya hanya sementara sahaja. Lebih-lebih lagi dengan sikap murid yang selalu tidak hadir sekolah,menyukarkan lagi pengkaji untuk membantu murid mengatasi masalah dalam kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan.
Oleh yang demikian, pengkaji bercadang untuk mengatasi masalah ini dengan menggunakan bahan maujud dan gambar rajah agar murid dapat meningkatkan fahaman mereka terhadap fakta asas darab dua hingga sembilan. Reys (2004), mengatakan bahawa tiga langkah perlu diikuti semasa mengajar kemahiran asas matematik untuk meningkatkan kefahaman murid terhadap sesuatu kemahiran yang diajar.Pertama adalah bahan konkrit. Iaitu menggunakan pelbagai bahan konkrit seperti blok, kacang dan sebagainya untuk mewakili nombor. Seterusnya adalah bahan semi konkrit. Dalam semi konkrit, nombor di wakilkan oleh gambar. Langkah terakhir adalah abstrak. Iaitu mewakili nombor secara simbolik.Kajian ini diharapkan dapat meningkatkan motivasi dan minat murid dalam memahami fakta asas dua hingga sembilan dengan mudah.
26
3.0 OBJEKTIF KAJIAN/SOALAN KAJIAN
3.1 Tujuan Kajian
Tujuan utama penyelidikan kajian ini adalah untuk mencari jalan penyelesaian kepada murid pemulihan untuk membantu mereka menguasai fakta asas darab dua hingga sembilan dengan menggunakan pendekatan yang mereka mampu lakukan sendiri. Sebagaimana yang diketahui, murid pemulihan tidak mampu mengingat sesuatu perkara dengan banyak dalam sesuatu masa. Oleh itu, saya telah menggunakan kaedah bahan maujud dan gambar rajah untuk diaplikasikan kepada murid pemulihan agar mereka mampu menjawab soalan sifir darab yang diberikan dengan betul tanpa perlu menghafal.
3.2 Objektif Kajian
Kajian tindakan ini mempunyai beberapa objektif seperti berikut :
1. Mengenalpasti tahap penguasaan kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan murid melalui penggunaan bahan maujud dan gambar rajah. 2. Melahirkan persepsi yang positif dalam diri murid bahawa fakta asas darab dua hingga sembilan merupakan kemahiran yang mudah difahami dengan penggunaan bahan maujud dan gambar rajah.
27
3.3 Persoalan Kajian
Kajian tindakan ini mempunyai beberapa soalan seperti berikut : i. Adakah penggunaan bahan maujud dan gambar rajah berkesan dalam membantu murid pemulihan dalam menguasai kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan? ii. Adakah penggunaan bahan maujud dan gambar rajah dapat membantu melahirkan persepsi positif dalam kalangan murid pemulihan bahawa fakta asas darab dua hingga sembilan adalah kemahiran yang mudah difahami?
4.0 KUMPULAN SASARAN
Kajian ini dilaksanakan di Sekolah Kebangsan Taman Seri Pagi, 70450 Seremban, Negeri Sembilan. Kajian ini melibatkan 2 orang murid pemulihan tahun 6G dan 6H. Kedua- dua murid tersebut merupakan lelaki yang mempunyai latar belakang keluarga yang berbeza.
Semua responden yang terpilih terdiri daripada kaum Melayu yang berumur 12 tahun. Menurut Piaget, umur kanak-kanak pada waktu ini merupakan Peringkat Operasi Formal.Peringkat ini merupakan peringkat perkembangan kognitif di mana mereka mampu membuat penaakulan dan fikiran secara abstrak.
Walaupun begitu, tahap kognitif mereka masih lagi dalam peringkat Operasi Konkrit kerana mereka memerlukan peristiwa dan objek yang konkrit sebelum dapat menyelesaikan sesuatu masalah. Murid pemulihan ini belum lagi dapat menyelesaikan masalah berbentuk abstrak dan hipotesis. 28
Tahap akademik kumpulan sasaran ini sangatlah lemah kerana responden telah mengikuti kelas pemulihan ini dari darjah 1 lagi. Apabila masuk ke tahap 2 pembelajaran mereka telah terhenti di kelas pemulihan dan menyebabkan mereka keciciran.Responden diberi pemulihan bagi Subjek Bahasa Melayu dan juga Matematik.Responden telah dikenal pasti mempunyai maslah dalam operasi darab 2-9 melalui ujian diagnostik yang dijalankan.
5.0 Pelaksanaan Kajian
Dalam penghasilan kajian tindakan ini, saya akan mengaplikasikan Model Kurt Lewin (1946) ataupun lebih dikenali sebagai Kurt Lewin's Action Research Spiral. Model ini menghuraikan bahawa penyelidikan tindakan sebagai proses lingkaran yang mana menunjukkan penambahbaikan yang berterusan dalam pembelajaran mengenai apa yang telah dikaji.Terdapat empat fasa dalam model ini iaitu perancangan, diikuti dengan tindakan, pemerhatian dan seterusnya refleksi . Rajah 5.1 menunjukkan Model Kurt Lewin.
Rajah 5.1 : Kurt Lewin's Action Research Spiral (1946) planning acting observing reflecting 29
Menurut Model Kurt Lewin (1946), melalui fasa perancangan, setelah mengenalpasti sesuatu masalah atau isu dalam pengajaran dan pembelajaran (P&P) guru akan mula mengumpulkan data. Pengumpulan data boleh dilakukan melalui pelbagai cara seperti ujian pra, temubual, pemerhatian, dan hasil kerja murid.Guru seterusnya akan merancang pelan tindakan yang sesuai bagi mengatasi masalah dalam pengajaran dan pembelajaran (P&P) tersebut.
Di fasa tindakan pula, guru akan melaksanakan pelan tindakan yang telah dirancang. Setiap langkah dalam pelan tindakan yang telah dirancang akan dilaksanakan semasa proses pembelajaran berlaku bersama murid. Guru akan membuat pemerhatian dan mengumpul data bagi melihat kesan pelan tindakan yang dijalankan.
Guru seterusnya akan menganalisis dan menilai dengan membuat refleksi mengenai keberkesanan tindakan berdasarkan data yang dikumpul. Berdasarkan refleksi yang telah dijalankan guru akan membuat penambahbaikan dengan mengambil langkah tindakan seterusnya dan begitulah berikutnya melalui beberapa kitar.
5.1 Perancangan Langkah-langkah Tindakan
Pertama, saya akan menjalankan temu bual bersama guru pemulihan dan guru Matematik tahun 6. Tujuan utama temubual ini dijalankan ialah untuk mengetahui dengan lebih lanjut tentang latar belakang, prestasi dan minat murid pemulihan dalam mata pelajaran Matematik di dalam kelas. Selain daripada itu, saya ingin mengenal pasti kekuatan dan kelemahan murid pemulihan di dalam matepelajaran Matematik. 30
Melalaui temu bual ini, saya dapat membuat gambaran awal akan masalah yang dihadapi oleh murid pemulihan di dalam mata pelajaran Matematik.
Kedua, saya akan menjalankan ujian diagnostik yang merangkumi tajuk fakta asas darab dua hingga sembilan. Melalui ujian pra ini, saya akan dapat menilai pencapaian murid dalam fakta asas darab dua hingga sembilan sama ada mereka dapat memahami konsep fakta asas darab dua hingga sembilan melalui penambahan secara berulang serta menguasai fakta asas darab dua hingga sembilan secara congak. Saya akan dapat melihat dengan lebih jelas tahap penguasaan murid serta daerah kelemahan mereka melalui ujian pra ini.
Disamping itu, saya akan menjalankan pemerhatian terhadap murid pemulihan semasa mereka berada dalam kelas bagi mata pelajaran Matematik. Tujuannya ialah untuk melihat sama ada murid berminat ketika mempelajari subjek Matematik serta mengetahui tahap pencapaian murid di kelas perdana. Dalam pada itu, pemerhatian juga akan dilaksanakan bagi memeriksa buku serta lembaran kerja murid bagi mengenalpasti masalah yang dihadapi oleh mereka dalam matapelajaran Matematik.
Selain itu, saya akan menjalankan soal selidik kepada murid pemulihan bagi mengetahui tanggapan, minat dan perasaan mereka terhadap mata pelajaran Matematik terutamanya bagi tajuk fakta asas darab dua hingga sembilan. Melalui soal selidik ini dapat membantu saya dalam merancang pelan tindakan yang sesuai bagi membantu menyelesaikan masalah yang mereka hadapi dalam menguasai fakta asas darab dua hingga sembilan.
31
Seterusnya, saya akan melaksanakan pelan tindakan iaitu dengan menggunakan bahan maujud dan gambar rajah bagi meningkatkan kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan murid pemulihan. Terlebih dahulu, pengkaji akan menerangkan konsep fakta asas darab dua hingga sembilan kepada murid.Menurut Kamus Pelajar Bahasa Malaysia Edisi Kedua (2008), darab merupakan kira-kira, cara atau kaedah menghitung untuk menggandakan sesuatu angka seperti 2 4 = 8.
Oleh itu murid pemulihan akan didedahkan bahawa darab melibatkan operasi penambahan berulang nombor 2 sebanyak 4 kali iaitu 2 + 2 + 2+ 2 = 8. Kemudian, murid akan diterangkan bahawa digit 2 mewakili bilangan kumpulan manakala digit 4 pula mewakili bilangan unit dalam kumpulan. Digit 8 mewakili hasil tambah semua unit dalam setiap kumpulan. Rajah 5.1.1 menunjukkan konsep fakta asas darab yang akan diperkenalkan kepada murid pemulihan.
Rajah 5.1.1 Konsep fakta asas darab
2 x 4 = 8 Bilangan kumpulan Bilangan unit dalam kumpulan hasil tambah semua unit dalam setiap kumpulan 32
Bahan maujud yang akan saya gunakan bagi kajian tindakan ini ialah kulit kerang dan piring kertas. Kerang mewakili bilangan unit dalam kumpulan manakala piring kertas mewakili bilangan kumpulan bagi sesebuah fakta asas darab. Bagi gambar rajah pula, saya melukis bentuk bulat mewakili bilangan kumpulan manakala bintang mewakili bilangan unit dalam kumpulan. Pelan tindakan ini akan dijalankan selama 4 minggu. Saya akan menggunakan masa selama 30 minit setiap kali mata pelajaran Matematik berlangsung di kelas pemulihan.Langkah-langkah pelaksanaan tindakan adalah seperti berikut :
Langkah 1 : Sebuah bekas berisi kerang serta beberapa biji piring kertas akan disediakan.Murid akan dipaparkan dengan sebuah kad carta bagi fakta asas darab 2. Murid dikehendaki untuk mewakilkan fakta asas darab 2 dengan bahan maujud yang diberi. Murid akan diterangkan bahawa piring kertas mewakili bilangan kumpulan manakala kerang mewakili bilangan unit dalam kumpulan. Murid akan menulis jawapan bagi setiap fakta asas darab 2 yang diperoleh diatas kad carta. Rajah 5.1.2 dan 5.1.3 menunjukkan perwakilan fakta asas darab 2 dengan menggunakan bahan maujud.
Rajah 5.1.2 Rajah 5.1.3 33
Langkah 2 :
Seterusnya, murid dikehendaki membuat perwakilan fakta asas darab dua hingga sembilan dengan menggunakan gambar rajah pula. Pada mulanya, murid akan dibekalkan dengan lembaran kerja bagi fakta asas darab 2. Murid dikehendaki melukis bentuk-bentuk yang mudah seperti bulat bagi menunjukkan bilangan kumpulan manakala bintang sebagai bilangan unit di dalam kumpulan.Rajah 5.1.3 menunjukkan bagaimana fakta asas darab 2 diwakilkan dengan menggunakan gambar rajah.
FAKTA ASAS DARAB 2 1 2 = 2
2 2 2 = 4
2 + 2 3 2 = 6
2 + 2 + 2 4 2 = 8
2 + 2 + 2 + 2
34
5 2 = 10
2 + 2 + 2 + 2 + 2
6 2 = 12
2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2
7 2 = 14
2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2
8 2 = 16
2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2
+ 2 + 2
9 2 = 18
2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2
+ 2 + 2 + 2
Rajah 5.1.3 Perwakilan fakta asas darab 2 menggunakan gambar rajah
Saya akan mengulang sesi pengajaran dan pembelajaran menggunakan bahan maujud dan gambar rajah ini bagi fakta asas darab tiga hingga sembilan pula selama 4 minggu. Melalui penggunaan bahan maujud dan gambar rajah ini, murid pemulihan dapat melihat dan memahami dengan lebih jelas bahawa fakta asas darab dua hingga sembilan merupakan 35
kaedah menghitung secara gandaan akan sesuatu nombor. Saya akan memberikan latih tubi sehingga murid pemulihan mahir akan kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan.
Seterusnya, saya akan menjalankan ujian pos bagi melihat peningkatan murid pemulihan dalam kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan. Akhir sekali, saya akan mengedarkan borang soal selidik kepada murid pemulihan bagi melihat perbandingan perubahan persepsi mereka terhadap kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan. Melalui soal selidik ini juga, saya dapat mengetahui minat dan perasaan murid terhadap penggunaan bahan maujud dan gambar rajah bagi meningkatkan penguasaan kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan. Jadual 5.1.4 menunjukkan secara ringkas akan perancangan langkah tindakan saya.
Jadual 5.1.4 Perancangan Langkah Tindakan
Bil. Aktiviti yang dijalankan Tujuan
1. Temubual bersama guru pemulihan Mendapat maklumat mengenai latar belakang murid, prestasi murid dalam mata pelajaran Matematik, masalah murid dalam Matematik, kekuatan dan kelemahan murid
. 2. Ujian Diagnostik Melihat tahap pencapaian dan kefahaman murid dalam kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan.Mengenal pasti daerah kelemahan murid.
36
3. Pemerhatian Melihat melihat sama ada murid berminat ketika mempelajari subjek Matematik serta mengetahui tahap pencapaian murid di kelas pemulihan. Dalam pada itu, pemerhatian juga akan dilaksanakan bagi memeriksa buku serta lembaran kerja murid bagi mengenalpasti masalah yang dihadapi oleh mereka dalam matapelajaran Matematik.
4. Soal Selidik Mengetahui persepsi, minat dan perasaan mereka terhadap mata pelajaran Matematik terutamanya bagi tajuk fakta asas darab 2- 9.
5. Tindakan Menggunakan bahan maujud dan gambar rajah bagi meningkatkan kemahiran fakta asas darab dua.Tindakan akan dijalankan selama 4 minggu iaitu selama 30 minit setiap kali mata pelajaran Matematik berlangsung di kelas pemulihan. 6. Pengukuhan Mengulang langkah pengajaran dan pembelajaran menggunakan bahan maujud dan gambar rajah ini bagi fakta asas darab tiga hingga sembilan pula. Latih tubi juga akan diberi supaya murid dapat meguasai kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan tanpa menggunakan bahan maujud, sebaliknya dengan melukis gambar rajah. 37
7. Uijan Pos Melihat peningkatan murid pemulihan dalam kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan selepas menjalankan tindakan.
8. Soal Selidik Mengetahui keberkesanan menggunakan bahan maujud dan gambar rajah dalam meningkatkan kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan murid pemulihan.
38
5.2 Perancangan Cara Mengumpul Data
5.2.1: Temu bual
Menurut Wikipedia, temu bual adalah satu perbualan antara dua orang atau lebih (penemu bual dan yang ditemu bual). Tujuannnya ialah untuk memperolehi maklumat dari seseorang.Saya akan menjalankan temu bual berstruktur melibatkan guru pemulihan serta guru mata pelajaran Matematik Tahun 6. Tujuan utama saya menjalankan temu bual berstruktur ini adalah untuk mendapatkan maklumat yang tepat mengenai latar belakang murid, prestasi murid dalam mata pelajaran Matematik serta kekuatan dan kelemahan murid pemulihan di dalam pembelajaran.
Melalui temu bual ini juga, saya dapat mengenal pasti akan kaedah pengajaran guru semasa proses pengajaran dan pembelajaran Matematik berlaku, serta pandangan guru akan tingkah laku murid ketika proses pembelajaran berlaku. Selain daripada itu, saya juga dapat mengetahui latar belakang guru yang ditemubual mengenai pengalaman mengajar Matematik, sekolah, opsyen, serta jawatan-jawatan yang disandangi.Rujuk temu bual berstruktur di lampiran 1.
5.2.2 Ujian Diagnostik
Ujian diagnostik telah diberikan untuk melihat tahap pencapaian murid dalam mata pelajaran Matematik. Selain itu, ujian ini diberikan untuk mengesan daerah kelemahan murid pemulihan dalam kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan. Ujian pra ini mengandungi 25 soalan berkaitan tajuk fakta asas darab dua hingga sembilan. Soalan-soalan dalam ujia pra 39
telah diolah dan digubal berdasarkan Buku Panduan Pengajaran dan Pembelajaran Matematik Pemulihan Khas (2012). Ujian diagnostik ini terdiri daripada tiga bahagian iaitu Bahagian A, Bahagian B, dan Bahagian C. Bagi Bahagian A, murid dikehendaki untuk melengkapkan ayat matematik operasi darab yang betul bagi gambar rajah yang diberi. Bagi Bahagian B pula, murid dikehendaki untuk membina ayat matematik operasi darab yang betul berdasarkan gambar rajah yang diberi. Seterusnya, bagi Bahagian C, murid dikehendaki untuk mengisikan tempat kosong dengan fakta asas darab dua hingga sembilan yang betul. Rujuk kertas soalan ujian pra di lampiran 2.
5.2.3 Ujian Pos Ujian pos ini akan dijalankan selepas tindakan dijalankan selama 4 minggu. Pengkaji akan memberi latih tubi sehingga murid pemulihan mampu menguasai kemahiran fakta asas darab 2 9 dengan baik dengan menggunakan bahan maujud, kemudian diikuti dengan melukis gambar rajah.Soalan dalam ujian pra dan pos adalah sama. Ujian pos ini akan diberi kepada murid pemulihan untuk menguji pencapaian mereka bagi kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan selepas menggunakan kaedah pengguanaan bahan maujud dan gambar rajah. Saya akan membandingkan markah ujian diagnostik dengan markah ujian pos untuk menilai keberkesanan kaedah yang digunakan.
40
5.2.4 Pemerhatian Saya akan menggunakan kaedah pemerhatian ini dengan merakam video tingkah laku murid sama ada berminat untuk mempelajari subjek Matematik ketika berada di dalam kelas .Dalam pada itu, pemerhatian ini juga dilakukan untuk melihat tahap pencapaian keseluruhan murid bagi mata pelajaran Matematik.Dalam pada itu, pemerhatian terhadap buku tulis serta lembaran kerja murid akan dilaksanakan bagi mengenalpasti masalah yang dihadapi oleh mereka dalam matapelajaran Matematik. Saya akan dapat mengumpulkan data melalui lembaran kerja yang diberi ketika proses pengajaran dan pembelajaran berlaku. Melalui pemerhatian ini, saya dapat mengenal pasti daerah kelemahan murid pemulihan dalam menguasai kemahiran dalam Matematik lebih lebih lagi fakta asas darab dua hingga sembilan.
5.2.5 Soal selidik Saya akan menggunakan borang soal selidik untuk mengetahui minat dan perasaan murid pemulihan terhadap mata pelajaran Matematik terutamanya bagi kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan. Borang kaji selidik ialah borang untuk mendapatkan maklumat yang dikehendaki atau diminta tentang sesuatu perkara. (http://prpm.dbp.gov.my/Search.aspx?k=kaji&d=10). Oleh itu borang soal selidik ini dibina dengan 2 bahagian iaitu Bahagian A dan Bahagian B. Bagi bahagian A, adalah mengenai latar belakang murid seperti jantina, umur, bilangan adik beradik, pekerjaan ibu bapa, hobi, cita-cita, subjek kegemaran serta pencapaian murid dalam ujian Matematik yang lepas. 41
Bagi Bahagian B pula, adalah untuk mengetahui dan mengenalpasti minat dan persepsi murid pemulihan terhadap kemahiran fakta asas darab. Bahagian ini mempunyai 12 item. 6 item pertama mengenai sikap murid terhadap subjek Matematik manakala 6 item lagi adalah mengenai cara murid belajar subjek Matematik. Guru akan membacakan item satu persatu terlebih dahulu kerana terdapat murid pemulihan yang masih lemah dalam kemahiran membaca.Manakala murid akan memberikan respon dengan menandakan pada kotak yang disediakan. Borang soal selidik ini akan diberi kepada semua murid pemulihan yang terlibat dalam tindakan ini.Rujuk borang soal selidik dalam lampiran 3. 5.3 Perancangan Cara Menganalisis Data
Data-data yang diperoleh semasa menjalankan kajian tindakan ini akan dianalisis seperti berikut :
5.3.1 Temu bual
Apabila sesi temu bual bersama guru pemulihan dan guru Matematik Tahun 6 telah dijalankan, saya akan menganalisis hasil temu bual dengan mengira kekerapan jawapan guru yang menjawab ya atau tidak bagi soalan-soalan yang diberi. Kekerapan jawapan guru tersebut akan dikira dalam bentuk peratus.Jadual 5.3.1.1 menunjukkan cara menganalisis temubual berstruktur.
42
Jadual 5.3.1.1 : Analisis Data Temu Bual
Bil. Item Ya (%) Tidak (%) 1. Adakah murid pemulihan pernah memasuki kelas pemulihan ketika berada di Tahap 1 ?
2. Adakah murid pemulihan mempunyai masalah pembelajaran di dalam subjek Bahasa Melayu dan Matematik?
3. Adakah murid dari keluarga yang bersosioekonomi rendah?
3. Adakah murid pemulihan rajin hadir ke kelas ketika mata pelajaran Matematik?
4. Adakah murid pemulihan menujukkan minat ketika mata pelajaran Matematik berlangsung?
5. Adakah murid pemulihan rajin menjawab soalan Matematik yang diberikan oleh guru?
6. Adakah cikgu menggunakan bahan bantu mengajar semasa mengajar sesuatu konsep Matematik?
7. Adakah murid pemulihan dapat memahami sesuatu konsep Matematik sekiranya cikgu menggunakan bahan maujud dan separa konkrit?
8. Adakah cikgu selalu membimbing murid pemulihan 43
apabila mereka membuat latihan Matematik? 9. Adakah murid pemulihan selalu menyiapkan kerja rumah Matematik yang diberi oleh guru?
10. Adakah murid pemulihan lulus dalam subjek Matematik pada peperiksaan yang lalu?
11. Adakah murid selalu berjumpa guru jika mempunyai sebarang masalah di dalam pembelajaran?
12. Adakah guru selalu memberi kelas tambahan pada murid pemulihan?
5.3.2 Ujian Diagnostik dan Pos
Saya akan menganalisis data dari ujian diagnostik dan pos melalui markah yang diperoleh murid pemulihan. Markah yang diperoleh oleh murid pemulihan akan disusun dalam bentuk jadual.Melalui jadual ini, satu perbandingan markah akan dapat dilihat sebelum dan selepas pelaksanaan tindakan pengguanaan bahan maujud dan gambar rajah bagi meningkatkan kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan murid pemulihan. Jadual 5. 3.2.2 menunjukkan jadual perbandingan markah ujian pra dan pos murid pemulihan
44
Jadual 5.3.2.2 : Perbandingan Markah Ujian Pra dan Pos
Murid Markah Ujian Pra Markah Ujian Pos Perbandingan (%) A B N = 2
Saya juga akan menggunakan graf bar bagi melihat dengan lebih jelas perbandingan markah yang diperoleh murid pemulihan dalam ujian pra dan pos. Melalaui graf bar ini, saya akan dapat menilai keberkesanan penggunaan bahan maujud dan gambar rajah bagi meningkatkan kemahiran fakta asas darab dua hingga sembilan selepas menjalankan tindakan.
5.3.3 Pemerhatian
Melalaui kaedah pemerhatian, saya akan menganalisis video yang telah dirakam akan tingkah laku murid semasa mempelajari subjek Matematik di dalam kelas. Saya akan mencatat tingkah laku disruptif yang murid lakukan ketika di dalam kelas serta melihat cara pengajaran guru ketika mata pelajaran Matematik. Dalam pada itu, pemerhatian terhadap buku tulis serta lembaran kerja murid akan dilaksanakan bagi mengenalpasti masalah yang dihadapi oleh mereka dalam matapelajaran Matematik. 45
Saya akan dapat melihat kesalahan yang dilakukan oleh murid pemulihan melalui lembaran kerja yang diberi ketika proses pengajaran dan pembelajaran berlaku. Melalui pemerhatian ini, saya dapat mengenal pasti daerah kelemahan murid pemulihan dalam menguasai kemahiran dalam Matematik lebih lebih lagi fakta asas darab dua hingga sembilan.
5.3.4 Soal selidik Borang soal selidik yang telah dijalankan sebelum ujian diagnostik dan selepas ujian pos akan dianalisis dengan menggunakan kekerapan dan peratus.Saya akan mengira kekerapan respon setuju dan tidak setuju terhadap setiap item yang terdapat dalam borang soal selidik.Melalui pengiraan tersebut, sebuah jadual dibina untuk melihat perbandingan hasil dapatan soal selidik sebelum dan selepas tindakan dijalankan.Jadual 5.3.4.3 menunjukkan cara menganalisis data borang soal selidik.
46
Jadual 5.3.4.3 : Analisis data Soal Slidik Bil. Item Sebelum Tindakan Selepas Tindakan Setuju Tidak setuju Setuju Tidak setuju Bil (%) Bil (%) Bil (%) Bil (%) 1. Saya suka datang ke sekolah untuk belajar. 2. Saya mempunyai ramai kawan yang sudi membantu saya dalam pelajaran.
3. Saya minat mata pelajaran Matematik. 4. Saya sangat pandai dalam Matematik. 5. Saya suka belajar tajuk Pendaraban. 6. Saya dapat menghafal semua fakta asas darab 2 9 dengan betul.
7. Saya dapat menjawab semua soalan berkaitan fakta asas darab 2 9 dengan betul.
8. Cikgu menggunakan bahan maujud semasa mengajar tajuk pendaraban.
9. Cara pengajaran guru sangat menarik dan menyeronokkan.
10. Penggunaan bahan maujud dan gambar 47
rajah membantu saya menjawab soalan bagi kemahiran fakta asas darab 2 9 dengan betul. 11. Cikgu sentiasa membimbing saya ketika membuat latihan Matematik.
12. Saya dapat memahami soalan matematik bagi operasi darab yang melibatkan fakta asas darab 2 9.
6.0 Perancangan Pelaksanaan Tindakan Rancangan Pelaksanaan Tindakan ini telah dibuat dalam bentuk jadual serta carta Gantt.Saya akan memasukkan aktiviti-aktiviti yang telah dirancang bagi menjalankan kajian ini.Tempoh masa akan aktiviti-aktiviti yang telah dirancangkan ini telah ditetapkan namun mungkin berubah mengikut keperluan atau keadaan semasa.
6.1 Jadual Pelaksanaan Kajian Tindakan
Jadual 6.1.1 dibawah menunjukkan akan aktiviti-aktiviti yang telah dirancang begi menjalankan kajian tindakan ini. Aktiviti aktiviti ini telah disusun berdasarkan pemerhatian, temu bual, dan ujian yang telah dijalankan ke atas guru dan murid pemulihan.
48
Jadual 6.1.1 : Pelaksanaan Kajian Tindakan BIL. Tarikh Perkara 1. 10 Januari 2013 Mula mencari tajuk untuk kajian tindakan berdasarkan pengalaman praktikum yang lalu, kajian-kajian lepas di perpustakaan 2. 16 Januari 2013 Berbincang dengan pensyarah penyelia akan tajuk kajian tindakan dan cadangan-cadangan kajian yang lain. 3. 21 Januari 2013 Menemu bual guru pemulihan bagi mengetahui mengenal pasti murid yang bermasalah dalam pembelajaran serta mengetahui tahap, minat, dan pencapaian murid dalam pembelajaran. 4. 23 Januari 2013 Menjalankan ujian diagnostik terhadap murid bagi mengetahui daerah kelemahan murid. 5. 24 Januari 2013 Mencari isu di sekolah untuk dianalisis dan dijadikan kajian tindakan 6. 25 Januari 2013 Membuat pemerhatian hasil kerja murid serta mengenal pasti kelemahan dalam operasi darab. 7. 30 Jauari 2013 Menjalankan soal selidik bagi mendapatkan pandangan murid terhadap konsep pendaraban. 8. 01 Februari 2013 Menemubual guru Matematik Tahun 6 bagi mengetahui tahap, sikap dan pencapaian murid di aliran perdana. 9. 15 Februari 2013 Penyediaan draf kertas cadangan
49
10. 1 Mac 2013 Perbincangan dengan penyelia tentang isu yang ingin dikaji. 11. 6 Mac 2013 Berbincang dengan penyelia mengenai objektif dan persoalan kajian untuk dibuat penambah baikan. 12. 10 Mac 2013 Menambah baik draf kertas cadangan kajian tindakan selepas disemak oleh penyelia. 13. 20 Mac 2013 Menghantar draf kertas cadangan kajian tindakan dan perbincangan mengenai perancangan pelaksanaan kajian dan perancangan pelaksanaan tindakan. 14. 22 Mac 2013 Memperbaiki dan menambah baik kertas cadangan kajian tindakan. 15. 26 Mac 2013 Penyemakan terakhir oleh penyelia sebelum menghantar kertas cadangan lengkap. 16. 29 Mac 2013 Menghantar kertas cadangan kajian tindakan yang lengkap kepada penyelia untuk dinilai.
50
6.2 Carta Gantt Kajian Tindakan Carta Gantt 6.2.2 dibawah, menunjukkan aktiviti-aktiviti yang telah dilaksanakan bagi menyediakan kertas cadangan bagi kajian tindakan . Aktiviti tersebut disusun di dalam carta mengikut tempoh masa yang telah ditetapkan iaitu bermula Februari hingga Mac.
AKTIVITI BULAN JAN FEB MAC Mencari isu di sekolah untuk dianalisis dan dijadikan kajian tindakan
Perbincangan dengan penyelia tentang isu yang ingin dikaji
Menghantar draf kertas cadangan kepada penyelia.
Penyelia membuat maklum balas secara bertulis dan perbincangan ke arah penambah baikan kertas cadangan.
Menambah baik draf kertas cadangan kajian tindakan
Menghantar kertas cadangan kajian tindakan kepada penyelia untuk dinilai
51
6.3 Kos Kajian Kos bagi menghasilkan kajian tindakan ini melibatkan penggunaan kertas A4, ink printer,potostat bahan-bahan yang berkaitan, buku catatan, bahan maujud, pinggan kertas, serta kad manila berwarna.Jadual 6.3.1 menunjukkan senarai harga bagi barang-barang yang terlibat sepanjang kajian tindakan ini akan dilaksanakan. Jadual 6.3.1 : Kos Kajian BIL JENIS BAHAN KUANTITI x HARGA SEUNIT JUMLAH KOS 1. Kertas A4 3 x RM 9.00 RM 27.00 2. Printer Cartridge 1 x RM 75.00 RM 75.00 4. Potostat Bahan dan laporan kajian RM 50.00 5. Buku catatan 1 X 3.00 RM 3.00 6. Bahan Maujud (Piring Kertas) 1packet x 3.50 RM 3.50 7. Kad manila berwarna 9 x 0.50 RM 4. 50 JUMLAH RM 163.00
52
RUJUKAN Ahmad Khairi (1998), Kebolehan Melaksanakan Tugas Matematik. Tesis Sarjana Pendidikan Matematik. Universiti Teknologi Malaysia. Bahagian Pendidikan Guru (1998). Pengajaran Pembelajaran Matematik : Nombor Bulat untuk sekolah rendah. Kuala Lumpur : Kementerian Pendidikan Malaysia Chai Mei Ling (2009) . Oh, itunya darab! Jurnal Penyelidikan Tindakan Institut Pendidikan Guru Kampus Batu Lintang
Dewan Bahasa dan Pustaka (2008). Kamus Pelajar Bahasa Malaysia Edisi Kedua .Kuala Lumpur : Dewan Bahasa dan Pustaka
Heddens, J.W. & Speer, W.R. (2001). Todays Mathematics. New York: John Wiley & Sons.
Janting Anak Ringkai (2005) .Mempelbagaikan Pendekatan Untuk Membantu Murid-Murid Tahun 5 Menguasai Sifir Darab 1 Hingga 10 Jurnal Penyelidikan Tindakan Institut Pendidikan Guru Kampus Batu Lintang
Kementerian Pendidikan Malaysia ( 2010 ).Kurikulum Standard Sekolah Rendah. Kuala Lumpur: Pusat Perkembangan Kurikulum
Kishalani Devi a/p Sanmugum (2011) .Meningkatkan Kemahiran Murid-Murid dalam Pendaraban Dua Digit Dengan Dua Digit Melalui Kaedah Gambar Rajah Kajian Tindakan Institut Pendidikan Guru Kampus Raja Melewar
Mok Soon Sang (1993). Pengajian Matematik Untuk Kursus perguruan. Selangor : Kumpulan Budiman Sdn.Bhd
Noraini Idris (2001). Pedagogi Dalam Pendidikan Matematik. Kuala Lumpur : Utusan Publications & Distributors Sdn. Bhd.
Noor Shah Saad (2001), Teori dan Perkaedahan Pendidikan Matematik. Selangor: Prentice Hall. 53
Prof. Madya Dr. Ab Rahman Ahmad & Prof.Madya Dr. Baharudin Aris(2004). Pembangunan Multimedia Pendidikan Bagi Matematik Sekolah Rendah Menggunakan Teknik EIF.Laporan Penyelidikan Universiti Teknologi Malaysia
Reys, Et Al ( 2004), Helping Children Learn Mathematics. USA : John Wiley
Schuitz dan Cularusso (1989), Mathematics For Every Young Child, Terbitan: Merrill Publishing Company
Shahadatul Shahirah Binti Shaharuddin ( 2010) . Meningkatkan Pencapaian Murid-Murid Dalam Operasi Darab dengan Menggunakan Kaedah Easy 100 Charts. Kajian Tindakan Institut Pendidikan Guru Kampus Raja Melewar
Yong, L.M.S & Biramiah, K. ( 1996). Guru yang kreatif : Isu- Isu teorikital dan aplikasi praktikal. Kuala Lumpur : Arena Buku Sdn.Bhd.
Nurfatin Maisara Bt. Rosli ( 2010). Teori Kognitif Jean Piaget dan Lev Vygotsky. Dipetik daripada (http://kumpulan4groupd.blogspot.com/2010/03/40-perhubungan-teori-jean-piaget- 1896_23.html )diakses pada 28 Februari 2013
Abd. Rahman. ( 2010) Bagaimana Kanak-Kanak Mempelajari Matematik. Dipetik daripada http://linusppdpendang.blogspot.com/2010/10/bagaimana-kanak-kanak-mempelajari.html diakses pada 28 Februari 2013
http://ms.wikipedia.org/wiki/Matematik ) diakses pada 03 Mac 2013
(http://prpm.dbp.gov.my/Search.aspx?k=kaji&d=10) diakses pada 05 Mac 2013
54
LAMPIRAN 1
BORANG TEMUBUAL GURU
Nama : Jawatan : Sekolah : Jantina :
Bil. Item Ya (%) Tidak (%) 1. Adakah murid pemulihan pernah memasuki kelas pemulihan ketika berada di Tahap 1 ?
2. Adakah murid pemulihan mempunyai masalah pembelajaran di dalam subjek Bahasa Melayu dan Matematik?
3. Adakah murid dari keluarga yang bersosioekonomi rendah?
3. Adakah murid pemulihan rajin hadir ke kelas ketika mata pelajaran Matematik?
4. Adakah murid pemulihan menujukkan minat ketika mata pelajaran Matematik berlangsung?
5. Adakah murid pemulihan rajin menjawab soalan Matematik yang diberikan oleh guru?
6. Adakah cikgu menggunakan bahan bantu mengajar semasa mengajar sesuatu konsep Matematik?
55
7. Adakah murid pemulihan dapat memahami sesuatu konsep Matematik sekiranya cikgu menggunakan bahan maujud dan separa konkrit?
8. Adakah cikgu selalu membimbing murid pemulihan apabila mereka membuat latihan Matematik?
9. Adakah murid pemulihan selalu menyiapkan kerja rumah Matematik yang diberi oleh guru?
10. Adakah murid pemulihan lulus dalam subjek Matematik pada peperiksaan yang lalu?
11. Adakah murid selalu berjumpa guru jika mempunyai sebarang masalah di dalam pembelajaran?
12. Adakah guru selalu memberi kelas tambahan pada murid pemulihan?
56
LAMPIRAN 2
BORANG SOAL SELIDIK MURID PEMULIHAN
Nama : Umur : Sekolah : Jantina :
Bil. Item Setuju
Tidak setuju
1. Saya suka datang ke sekolah untuk belajar. 2. Saya mempunyai ramai kawan yang sudi membantu saya dalam pelajaran.
3. Saya minat mata pelajaran Matematik. 4. Saya sangat pandai dalam Matematik. 5. Saya suka belajar tajuk Pendaraban. 6. Saya dapat menghafal semua fakta asas darab 2 9 dengan betul.
7. Saya dapat menjawab semua soalan berkaitan fakta asas darab 2 9 dengan betul.
8. Cikgu menggunakan bahan maujud semasa mengajar tajuk pendaraban.
9. Cara pengajaran guru sangat menarik dan menyeronokkan.
57
10. Penggunaan bahan maujud dan gambar rajah membantu saya menjawab soalan bagi kemahiran fakta asas darab 2 9 dengan betul.
11. Cikgu sentiasa membimbing saya ketika membuat latihan Matematik.
12. Saya dapat memahami soalan matematik bagi operasi darab yang melibatkan fakta asas darab 2 9.