PENDEKATAN SIMULASI HIDROLOGI

DALAM PERENCANAAN PENGELOLAAN DAS

Oleh:
Wuri Handayani
Gunardjo Tjakrawarsa

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

122

I.

PENDAHULUAN

Keterkaitan berbagai komponen biofisik DAS dan

kepentingan ekonomi wilayah, menjadikan pengelolaan DAS
merupakan pendekatan yang penting dalam perencanaan
pembangunan wilayah. Namun pendekatan pengelolaan DAS dalam
perencanaan pembangunan wilayah masih belum populer/ jarang
digunakan dibanding pendekatan lainnya. Pemanfaatan sumberdaya
alam sebagai input pembangunan wilayah pada masa kini masih lebih
banyak menekankan pada batas-batas yang bersifat politis atau
administratif, padahal dampak yang ditimbulkan mengikuti batas
alam/ekosistemnya yang tidak mengenal batas administrasi.
Pengelolaan
DAS
adalah
pengelolaan
berbagai
sumberdaya alam yang terdapat di dalam satuan DAS dengan
mempertimbangkan aspek sosial ekonomi budaya yang berkembang
di dalam DAS, sehingga dapat dicapai pengelolaan yang rasional
untuk mencapai keuntungan optimal yaitu dalam waktu tak terbatas
dan resiko kerusakan minimal. Dengan demikian pengelolaan DAS
dapat ditinjau dari sudut pandang fisik maupun institusi sehingga
kegiatan dan kebijakan pengelolaan DAS yang perlu ditempuh tidak
hanya mendasarkan pada indikator fisik, tetapi keberhasilannya
sangat didukung oleh adanya kelembagaan untuk mewujudkan
koordinasi, integrasi, sinkronisasi dan sinergi.
Daerah Aliran Sungai merupakan megasistem kompleks
yang terbangun atas sistem fisik, sistem biologis dan sistem manusia,
dan setiap sub sistem saling berinteraksi (Kartodihardjo, 2005). Unsur
penyusun sistem di dalam DAS tersebut antara lain berupa
sumberdaya alam seperti tanah, vegetasi dan air, umumnya menjadi
obyek atau sasaran fisik alamiah, sedangkan manusia menjadi
subyek atau pelaku pendayagunaan unsur-unsur tersebut
(Murtilaksono, 1987). Pendayagunaan salah satu atau beberapa
unsur/komponen akan mempengaruhi komponen lainnya di dalam
DAS dan dapat menimbulkan perubahan dari keadaan alaminya
sehingga terjadi gangguan keseimbangan atau gangguan ekologis
yang menunjukkan terjadinya degradasi DAS. Hidrologi adalah
indikator yang sangat signifikan untuk mengetahui adanya degradasi
DAS seperti terjadinya erosi, longsor dan sedimentasi serta distribusi
aliran yang tidak seimbang/merata (timbulnya banjir dan kekeringan).
Pengelolaan DAS dijalankan atas prinsip kelestarian
sumberdaya yang memadukan kepentingan produktivitas dan
konservasi sumberdaya untuk mencapai beberapa tujuan. Untuk
mencapai kelestarian (pemeliharaan dan pemulihan) DAS, pengelola
DAS harus mengambil langkah-langkah yang dapat menjamin
terpeliharanya keseimbangan ekosistem yang dapat terjadi apabila
kondisi hubungan timbal balik antar komponen berjalan baik dan
Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

123

optimal. Di sisi lain DAS sebagai suatu megasistem yang kompleks,

keterkaitan komponen sistem dalam perencanaan pengelolaan DAS,
akan sangat diperlukan dalam analisis sistem DAS yang akan dikelola
dengan memanfaatkan model dan simulasi sebagai alat bantunya.
Dengan pendekatan simulasi (model) hidrologi maka keterkaitan
input, proses dan ouput DAS dapat diketahui, sehingga dapat
dilakukan perencanaan pengelolaan wilayah yang bersifat lintas
sektoral dan komprehensif sehingga dapat ditentukan aktivitas
pengelolaan dan perbaikan terhadap sistem DAS serta memprediksi
dampak pengelolaan di masa mendatang.
Tulisan ini akan memberikan gambaran penggunaan
simulasi hidrologi dalam perencanaan pengelolaan DAS, beberapa
tujuan penggunaannya dan manfaat yang diperoleh. Dalam tulisan ini
juga diberikan contoh aplikasi simulasi (model) hidrologi dikaitkan
dengan penutupan/penggunaan lahan sehingga dapat diketahui
pengaruh perubahan penutupan/penggunaan lahan terhadap
perubahan hasil air DAS.
II. SIMULASI (PEMODELAN) HIDROLOGI
Kelestarian DAS berkaitan dengan pemahaman terhadap tata
air di dalam DAS. Berbagai unsur sumberdaya alam di dalam DAS
seperti bentang lahan, air, tanah, vegetasi, iklim, yang saling
berinteraksi dan terhubung oleh siklus hidrologi sehingga terbentuklah
tata air DAS. Menjaga kelestarian DAS berarti memperlakukan
sumberdaya alam (komponen) DAS sedemikian rupa untuk
menghasilkan tata air yang seimbang dan yang sesuai dengan
kepentingan/ kebutuhan manusia. Oleh karena itu indikator hidrologi
merupakan kunci yang signifikan dan mudah terbaca terhadap
terjadinya gangguan ekologi/ degradasi DAS atau sebaliknya dapat
menunjukkan adanya peningkatan kualitas/ perbaikan lingkungan
DAS.
Interaksi berbagai sumberdaya alam DAS yang membentuk
sistem biofisik ditambah dengan manusia sebagai pelaku
pendayagunaan sumberdaya alam tersebut yang membentuk sistem
manusia, menjadikan DAS sebagai megasistem yang terdiri dari
banyak sub sistem yang sangat rumit/kompleks. Di pihak lain
pengenalan atau analisis sistem terhadap megasistem DAS sangat
diperlukan dalam pekerjaan pengelolaannya, karena dapat
mengetahui akibat-akibat yang timbul dari adanya perubahan
(perlakuan) dan dapat memutuskan untuk mengoptimumkan,
memaksimumkan atau meminimumkan fungsi perlakuan melalui
simulasinya.

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

124

Di dalam pekerjaan analisis sistem seperti DAS yang sangat

rumit digunakan alat bantu berupa model yang menyederhanakan
sistem dengan mempertimbangkan aspek-aspek yang terkait dalam
masalah tersebut dan mengabaikan aspek-aspek yang dapat
menimbulkan komplikasi yang tidak relevan. Suatu penyederhanaan
yang memberikan kemudahan dalam pemahaman dan pengendalian
serta merupakan suatu versi dari dunia nyata.
Penggunaan model sendiri mempunyai keterbatasan yang
harus dipahami, bahwa model banyak membutuhkan data, terdapat
asumsi kritis yang tersembunyi yang dapat menghasilkan prediksi
tidak tepat, serta tidak seluruh proses alami dapat diwakili dan tidak
mudah untuk diwujudkan dalam bentuk persamaan-persamaan
matematika.
Pendekatan
simulasi
(pemodelan/modeling)
hidrologi
bertujuan untuk menggambarkan sistem hidrologi yang nyata secara
matematis. Model tersebut digunakan untuk (PPSL-Unmul, 1997) :
1. Menetapkan ciri-ciri lebih lanjut dan mengerti sistem yang ada
2. Untuk mengevaluasi
masukan presipitasi

respon

sistem

terhadap

berbagai

3. Membantu merancang dan mengoptimalkan fungsi-fungsi

cara bekerjanya dan perawatan struktur sumberdaya air
4. Mengevaluasi respon sistem untuk perubahan-perubahan
dalam faktor-faktor DAS (yaitu daya infiltrasi tanah, jalur aliran
air), dan
5. Mengevaluasi respon sistem terhadap perubahan-perubahan
dalam faktor-faktor manusia (yaitu tata guna lahan).
Model-model hidrologi DAS dapat dikelompokan mempunyai
dua yaitu yang bersifat tetap (deterministik) dan stochastik. Dalam
model-model deterministik proses-proses DAS diperlakukan baik
secara empiris atau konseptual sebagai bagian dari sistem yang
tetap, tidak menjelaskan proses-proses yang bersifat acak. Padahal
di dalam ekosistem DAS dimungkinkan adanya peristiwa/proses yang
bersifat acak. Sebaliknya model-model stochastik memperkenalkan
suatu ketidakpastian ke dalam model-model, mendasarkan pada
data/proses yang panjang dan berurutan untuk melihat ciri-ciri
peluang dan statistik.
Model deterministik terbagi menjadi model empiris dan
konseptual. Model empiris menggunakan metode-metode empiris
(linier dan non-linier), yang berdasarkan pada pengamatanpengamatan dari dua atau lebih fenomena yang diamati dan untuk
mengetahui hubungan hidrologinya.
Model-model konseptual
Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

125

mencoba menggambarkan dimensi waktu dan ruang dalam prosesproses yang mempengaruhi respon DAS.
Model konseptual sendiri dapat terbagi lagi menjadi model
diskrit atau kontinyu dan model yang disatukan (lumped model) atau
dikelompokkan. Perbedaan model diskrit dan kontinyu dalam
contohnya dengan variabel hujan yaitu pada model diskrit didasarkan
pada kejadian curah hujan tunggal (untuk melihat nilai hujan berapa
yang dapat berpengaruh terhadap variabel debit banjir), sebaliknya
pada model kontinyu didasarkan pada seri/rangkaian curah hujan
yang terakumulasi dari hitungan waktu (untuk mengetahui periode
basah dan kering, penyimpanan air/ storage). Model-model yang
disatukan (lumped models) menggunakan sub-unit (yaitu pembuatan
model sub-DAS) untuk menghitung dan menambahkan respon DAS
demi DAS, sebaliknya model-model diskrit mempertimbangkan DAS
sebagai unit-unit tunggal dan menggunakan rata-rata untuk faktorfaktor DAS (yaitu tanah, tata guna lahan, dsb) dalam perhitungannya.
Model-model hidrologi DAS menggambarkan interaksi antar
variabel-variabel di dalam konteks DAS. Model-model tersebut dapat
dibangun dari model yang sederhana hingga yang kompleks sesuai
dengan tujuan penggunaan model, akurasi, kemudahan atau
efisiensinya. Pada Tabel 1 disajikan beberapa contoh model hidrologi
(PPSL-Unmul, 1997). Contoh model tersebut terus saja berkembang
sesuai dengan kemajuan teknologi. Perkembangan model-model
hidrologi yang seiring dengan perkembangan ilmu penginderaan jauh
dan SIG (Sistem Informasi Geografi), telah mencapai integrasi
teknologi yang makin mengembangkan kebutuhan model untuk
berbagai penggunaan yang lebih luas. Penggunaan model hidrologi
DAS yang sering digunakan untuk analisis tata ruang berdasarkan
tata guna lahan dalam DAS, untuk peramalan/ prediksi
dari
perubahan/ perlakuan (banjir, kekeringan, erosi, sedimentasi, dll), kini
telah berkembang menganalisis hasil air DAS untuk penilaian
(valuation) jasa variabel lingkungan DAS. Model-model pun telah
berkembang lebih praktis dan mudah diterapkan, serta muktahir.

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

126

Tabel 1. Beberapa Contoh Model Hidrologi

No

Tipe
Model sederhana,

Nama
Model
HEC-1

Menghitung hidrograf banjir untuk

peristiwa historis dan hipotetis

TR - 20

Menghitung aliran permukaan dari

rancangan badai. Mengarahkan aliran
melalui sistem sungai DAS

DRM3

Menyediakan simulasi terinci aliran

permukaan dari penggunaan curah
hujan atau badai yang sudah ditetapkan

SWRRB

Mensimulasi proses-proses hidrologi

dalam lembah pedesaan. Meramalkan
hasil sedimen di bawah berbagai
kondisi hidrologi dan pengelolaan lahan

Model peristiwa tunggal,

Model curah hujan- aliran
permukaan

Model simulasi aliran sungai

kontinyu

Uraian

PRMS

Mensimulasi respon DAS terhadap

berbagai kombinasi presipitasi, iklim
dan tata guna lahan. Tingkatan variasi
waktu dapat digunakan.

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

127

SHE

Berdasarkan fisik, sistem pembuatan

model tangkapan parameter yang
tersebar

CREAMS

Masukan-masukan meliputi presipitasi,

radiasi, suhu, tataguna lahan dan
pemakaian pestisida. Keluaran meliputi
Et, aliran permukaan, erosi, sedimen
dan kualitas air.

WEPP

Diterapkan untuk pertanian, proyek

padang penggembalaan dan lahan
hutan yang rusak. Meramalkan aliran
permukaan dari badai, erosi permukaan
dan hasil sedimen.

STANFORD

Bertujuan untuk melihat pengaruh

perubahan-perubahan DAS pada aliran
antara, penyimpanan air tanah dan Et
untuk meramalkan aliran permukaan

KYERMO

Dikembangkan sebagai alat penelitian

pada model curah hujan, aliran
permukaan dan proses-proses erosi.
Termasuk jaringan alur dinamis.

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

128

Model hidrolik/ banjir

SWMM

Mensimulasi peristiwa badai

berdasarkan masukan curah hujan dan
faktor-faktor DAS (seperti
tangkapan,pengangkutan,
penyimpanan dan penerimaan air)
untuk meramalkan hidrograf debit
banjir.

HEC - 2

Menghitung profil-profil permukaan air

dalam keadaan tetap dalam saluran
terbuka atau saluran buatan

WSPRO

Menghitung profil permukaan air dalam

keadaan tetap dalam saluran terbuka

Sumber: PSL-Unmul, 1997

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

129

III. APLIKASI SIMULASI (PEMODELAN) HIDROLOGI

Prinsip pengelolaan DAS yang memadukan kepentingan
produktivitas dan konservasi, dalam perencanaannya dapat
menggunakan pemodelan hidrologi untuk merumuskan tataguna
lahan anjuran (propose landuse) sesuai dengan fungsi dan struktur
lahan. Prinsip produktivitas lahan memang tidak sepenuhnya dapat
dipenuhi dengan permodelan hidrologi, sehingga perlu didukung
dengan permodelan/perhitungan ekonomi (produksi tanaman).
Tataguna lahan anjuran yang sederhana adalah memuat berapa tipe
luasan yang harus dipertahankan atau diperbaiki untuk mendapatkan
hasil air yang diharapkan. Semakin detil data dan informasi yang
dapat masuk ke dalam model, maka tataguna lahan anjuran dapat
memuat prinsip konservasi yang lebih rinci.
Berikut di bawah disajikan penggunaan beberapa model untuk
melihat pengaruh luas dan kerapatan penutupan/penggunaan lahan
terhadap indikator berupa hasil aliran DAS dan besarnya erosisedimentasi. Aplikasi yang terdiri dari beberapa model yang akan
disajikan di bawah ini masih sederhana, meskipun dalam
perkembangan terkini, telah terdapat model-model yang dapat
mengukur/ menilai sekaligus indikator tersebut di atas.
A. Persamaan matematis model
Aplikasi model yang digunakan untuk mengetahui
indikator aliran adalah model hidrologi Stanford IV, indikator erosi
dengan model USLE (Wischmeier dan Smith, 1978) dan indikator
sedimentasi dengan nisbah limpasan sedimen (Sediment Delivery
Ratio). Berikut adalah persamaan matematis/ urutan perhitungan
model hidrologi Stanford IV:

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

130

Tabel 2. Urutan Perhitungan Setiap Parameter dalam Modifikasi

Model Hidrologi Stanford IV

No.

Parameter

Model Matematika

Hujan (CH)

Intersepsi (SEP)

Evapotranspirasi
(ETP)

Evapotranspirasi aktual (ETA)

SEP = a + b CH
(rms 2.3)
potensial

ETP = f ETP
(rms 2.7 & 2.8)
Jika CH ETP, ETA=ETP
Jika CH<ETP, ETA=CH + ST
SA = CH SEP

Suplai air (SA)

Simpanan
daerah
permukaan (LZS)

Infiltrasi kumulatif maksimum

(b)

Parameter yang mengontrol

jumlah air tertahan pada
daerah bawah permukaan ( c )

bawah

LZSn = LZSn-1 / e

(ETPn CHn)/LZS

maks

= SA OLFH

OLFH = aliran permukaan dari

analisis hidrograf

= CC. 2

(LZS/LZSN)

LZSN = rataan LZS

CC
= rataan dari rasio INTFH
dengan
OLFH tiap bulan
INTFH = aliran bawah
permukaan dari analisis
Hidrograf

Infiltrasi langsung (INFL)

Jika SA<b, INFL = SA (SA /2b)

Jika b<SA<cb, INFL= 0,56b
Jika SA>cb, INFL = 0,56b

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

131

10

Air yang mengisi simpanan

bawah permukaan (INDET)

Jika SA>b, INDET= (SA / 2b) (11/c)

Jikab<SA<cb, INDET= SA 2
0,56b - SA / 1,7cb
Jika SA>cb, INDET= b( 0,56c
1,7)

11

Air yang mengisi simpanan

per-mukaan (SURDET)

Jika SA<b, SURDET= SA / 2cb

2

Jika b<SA<cb, SURDET= SA /

1,7 cb
Jika SA>cb, SURDET = SA
0,56cb

12

Simpanan
daerah
permukaan (UZS)

13

Infiltrasi tertunda (INFD)

atas

UZS = SEP + SURDET

Jika UZS / UZSN < 2, maka:
INFD={1UZI1
UZS/2UZSN)(1/(1+UZI1)) }xS
URDET
UZI1 = 2 UZS / 2UZSN - 1 + 1
Jika UZS / UZSN >2, maka :
INFD = { ( 1 / (1+UZI2) )
SURDET

UZI2

}x

UZS2 = 2 UZS / UZSN - 2 + 1

UZSN = 0,08 LZSN (Tabel 3)
14

Aliran permukaan (OLF)

OLF = SURDET INFD

15

Simpanan bawah permukaan

INTS bulan awal:

(INTS)

INTS1 = (1/PINTF) ( INTFH1/ k1)

INTS bulan/periode berikutnya :
INTSj+1= INTSj INTFj + INDET
j+1

PINTF= 1- IRC
IRC = konstanta resesi aliran
bawah permukaan
k1
= konstanta interflow hasil
trial dan error
16

Aliran
(INTF)

bawah

permukaan

INTF = (PINTF) (INTS) k1

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

132

17

Perkolasi (PERCO)

PERCO = INFL + INFD - (ETA

SEP)

18

Simpanan bawah air tanah

(GWS)

GWS bulan awal :

GWS1 = (1/PGWF) (GWFH1/ k2)
GWS bulan/periode berikutnya :
GWSj+1 = GWSj GWFj +
PERCOj+1
PGWF = 1- GWRC
GWRC = konstanta resesi aliran
air bawah tanah
GWFH1= aliran air bawah tanah
bulan awal dari
analisis hidrograf
k2
= konstanta aliran air
bawah tanah hasil
rial dan error

19

Aliran air bawah tanah (GWF)

GWF = (PGWF) (GWS) k2

20

Limpasan air sungai (STF)

STF = OLF + INTF + GWF

Besarnya erosi diprediksi dengan model USLE yang

dikembangkan oleh Wischmeier dan Smith (1978) yaitu :
EROSI

= R K (LS) C P

EROSI

= kehilangan tanah (ton/ha/tahun)

= faktor erosivitas hujan

= faktor erodibilitas tanah

(LS)

= faktor panjang dan kemiringan lereng

= faktor pengelolaan tanaman

= faktor praktek-praktek konservasi tanah

Besarnya sedimentasi diprediksi dengan model nisbah

limpasan sedimen oleh Manning sebagai berikut :
NLS

= S 1-0,868 A-0,202 / (2 (S + N)) + 2 A-0,202

SED

= NLS x EROSI x A

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

133

NLS

= Nisbah Limpasan Sedimen

= luas Sub-DAS (ha)

= kemiringan lereng rata-rata (%)

= koefisien kekasaran Manning (Tabel 7)

SED

= hasil sedimen (ton/bulan)

EROSI

= kehilangan tanah (ton/ha/bulan)

B. Jenis data dasar yang diperlukan

Berdasarkan ketiga model di atas maka dapat diketahui
jenis data apa saja yang diperlukan untuk input model, yaitu :
1. Data curah hujan
Data curah hujan diperlukan sebagai input utama model, baik
pada model hidrologi maupun model erosi. Data curah hujan
yang diperlukan pada model hidrologi adalah berupa curah
hujan bulanan dan pada model erosi berupa jumlah hujan
harian dan bulanan, hujan maksimum dan intensitas hujan.

2. Data kondisi penutupan lahan

Kedudukan kondisi penutupan lahan atau penggunaan lahan
dalam model sistem adalah sebagai prosesor dan sasaran/
obyek, secara aktual memberikan pengaruh terhadap hasil
air/hidrologi DAS, sehingga dapat dilakukan simulasi untuk
mendapatkan penggunaan lahan anjuran berdasarkan model
yang telah divalidasi. Data/informasi yang diperlukan dalam
penggunaan lahan adalah gambaran rapat tidaknya
penutupan lahan sehingga memberikan pengaruh langsung
terhadap
intersepsi
dan
aliran
permukaan
serta
evapotranspirasi.
3. Data evapotranspirasi
Data evapotranspirasi diperlukan pada model hidrologi berupa
evapotranspirasi bulanan.
4. Data debit sungai
Debit sungai adalah output model (DAS) dari tinjauan sistem
hidrologi DAS. Data yang diperlukan adalah berupa data debit
bulanan yang dikonversi menjadi tebal limpasan.

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

134

5. Data kondisi topografi

Kondisi topografi yang diperlukan dalam model erosi adalah
panjang dan kemiringan lereng sebagai faktor yang
menentukan laju erosi.
6. Data sedimen suspensi sungai
Sedimen suspensi diketahui melalui pengambilan contoh air
yang selanjutnya dianalisis dengan persamaan hubungan
untuk memperoleh data seri bulanan. Seri data suspensi ini
diperlukan pada model sedimentasi.
C. Simulasi hidrologi untuk penatagunaan
perencanaan pengelolaan DAS

lahan

dalam

Aplikasi model dilakukan pada DAS Walanae, Sulawesi

Selatan pada tahun 2003 dan Sub DAS Karang Mumus
(Kalimantan Timur) pada tahun 2001. Model hidrologi yang
digunakan pada kedua DAS sama, yaitu Stanford IV yang telah
dimodifikasi. Pada DAS Walanae dilakukan simulasi tata guna
lahan khususnya penutupan hutan (1 skenario) untuk mengetahui
pengaruh luasan penutupan hutan terhadap hasil air DAS. Pada
Sub DAS Karang Mumus dilakukan simulasi lahan untuk
beberapa skenario agar dapat diketahui penutupan lahan yang
optimal dan evaluasi terhadap tata ruang yang telah disusun oleh
pemerintah daerah. Hasil simulasi lahan melalui pemanfaatan
model ini adalah untuk mendapatkan informasi pengaruh
penggunaan/ penutupan lahan terhadap berbagai indikator yang
telah ditetapkan, sehingga dapat dijadikan dasar penentuan
penatagunaan lahan dalam perencanaan pengelolaan DAS.
1. DAS Walanae, Sulawesi Selatan
DAS Walanae mencakup wilayah administrasi
Kabupaten Maros, Bone, Wajo dan Soppeng dengan sungai
utama Sungai Walanae yang bermuara di Teluk Bone. Pada
saat banjir, aliran Sungai Walanae dapat masuk ke Danau
Tempe yang menyebabkan peningkatan tinggi muka air banjir
di Danau Tempe (umumnya terjadi ketika terdapat
peningkatan tinggi muka air Sungai Billa).
Luas DAS
Walanae adalah 272.094 ha dengan tipe penggunaan lahan
terluas berupa pertanian lahan kering (dan bercampur semak)
seluas 40,3%, diikuti terluas lainnya berupa belukar seluas
28,9% dan hutan sekunder 27,2%. Rata-rata curah hujan
tahunan adalah 2004,9 mm dan tebal aliran sungai tahunan
Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

135

Sungai Walanae sebesar 515,5 mm serta koefisien limpasan

0,26.
Pemanfaatan model hidrologi di DAS Walanae adalah
untuk simulasi penutupan lahan hutan, agar dapat diketahui
pengaruh luasan penutupan hutan terhadap hasil air DAS.
a. Validasi Model
Setelah data input dimasukkan ke dalam model,
selanjutnya dilakukan beberapa uji untuk mengetahui
kesahihan model agar dapat digunakan untuk simulasi
penutupan/penggunaan lahan. Pengujian model hidrologi
dilakukan terhadap komponen aliran atau hasil air DAS
dengan uji beda nilai tengah berpasangan terhadap
komponen aliran hasil model (simulasi) dengan hasil
pengukuran (aktual) seperti pada Tabel 3.
Tabel 3. Uji Beda Nilai Tengah Berpasangan Terhadap
Komponen Aliran S Walanae
S Walanae

t Tab (0,05) =
2,201

t Tab (0,01) =
3,106

t OLF

0,16

Tidak beda
nyata

Tidak beda
sangat nyata

t INTF

-1,85

Tidak beda
nyata

Tidak beda
sangat nyata

t GWF

-4,67

Tidak beda
nyata

Tidak beda
sangat nyata

t STRF

-0,18

Tidak beda
nyata

Tidak beda
sangat nyata

Pada Tabel 3 terlihat bahwa dari empat pasangan nilai

tengah yang diuji menunjukkan bahwa seluruh komponen
aliran sungai Walanae tidak berbeda nyata (95%) dan tidak
berbeda sangat nyata (99%). Hasil ini menunjukkan bahwa
pemodelan Stanford IV di DAS Walanae sudah dapat
dipergunakan untuk kepentingan simulasi tata guna lahan.
Secara grafis sebaran hasil simulasi/pendugaan dan aktual
dapat dilihat pada Lampiran 1.

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

136

b. Hasil Simulasi Lahan

Berdasarkan model hidrologi yang telah divalidasi, lalu
dilakukan simulasi penutupan/penggunaan lahan untuk
mengetahui pengaruh luasan hutan terhadap hasil air DAS.
Simulasi lahan yang diterapkan adalah dengan menerapkan
eksperimen/skenario perubahan luas penggunaan/penutupan
lahan dari penutupan lahan belukar seluas 78.525, ha dan
tanah terbuka seluas 3.948,6 ha menjadi hutan sekunder
seluas 156.53,9 ha seperti tampak pada Tabel 4.

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

137

Tabel 4. Skenario Perubahan Penggunaan Lahan di DAS Walanae

Penggunaan/ Peutupan
Lahan

Luas Lahan Aktual (saat ini)

Ha

Luas Lahan Simulasi

(Skenario)

Ha

Belukar

78.525,0

0,29

Hutan Sekunder

74.110,4

0,27

156.583,9

0,58

Pert. Lhn kering cmpr smk

65.715,6

0,24

65.715,6

0,24

Pert Lhn kering

43.942,6

0,16

43.942,5

0,16

5.294,6

0,02

5.294,6

0,02

557,4

0,00

557,4

3.948,6

0,01

272.094,0

1,00

272.094,0

1,0

Pemukiman
Sawah
Tanah Terbuka
Jumlah

Hasil simulasi lahan terhadap komponen aliran Sungai

Walanae ternyata tidak memberikan perbedaan yang nyata
terhadap komponen aliran yang diperoleh dari model (Tabel
5). Ada beberapa penyebab sehingga perubahan luasan
penutup n hutan (simulasi lahan) melalui penggunaan model
tidak memberikan pengaruh yang berbeda nyata terhadap
komponen aliran. Penyebab tersebut antara lain, ukuran DAS
yang terlalu luas (272.094 ha) sehingga penyeragaman
terhadap variabel terlalu sederhana/ sangat global.

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

138

Tabel 5. Komponen Aliran Aktual (Hidrograf), Model (Simulasi Hidrologi) dan Simulasi Lahan (Skenario)
pada DAS Walanae
Jan

Feb

Mar

Apr

Mei

Jun

Jul

Agt

Sep

Okt

Nov

Des

OLFH

6,08

95,9

15,0

6,3

2,03

14,7

1,7

1,9

2,0

3,9

7,1

38,3

OLF mdl

3,07

40,7

4,1

27,6

0,07

17,9

0,01

0,04

36,6

5,5

5,2

43,0

OLF sk

3,07

40,7

4,1

27,6

0,07

17,9

0,01

0,04

36,6

5,5

5,2

43,0

INTFH

8,6

16,4

7,0

4,1

0,5

5,6

0,8

2,2

2,8

4,2

8,1

9,3

INTF mdl

8,6

7,1

9,5

14,0

12,5

16,0

13,6

12,0

19,8

20,6

20,8

23,5

INTF sk

8,6

7,1

9,5

14,0

12,5

16,0

13,6

12,0

19,8

20,6

20,8

23,5

GWFH

64,6

22,8

21,9

16,7

26,8

15,5

12,4

10,2

8,4

7,4

29,1

38,3

GWFmdl

64,6

48,5

57,3

97,2

47,8

71,2

32,3

21,2

121,7

115,8

103,9

108,7

GWF sk

64,6

48,5

57,3

97,2

47,8

71,2

32,3

21,2

121,7

115,8

103,9

108,7

Q/STRF H

30,0

174,4

47,3

31,6

19,9

46,3

18,8

16,5

14,6

16,8

22,3

77,0

STRF mdl

76,3

96,2

70,9

138,7

60,4

105,1

45,9

33,2

178,0

141,8

129,8

175,1

STRF sk

76,3

96,2

70,9

138,7

60,4

105,1

45,9

33,2

178,0

141,8

129,8

175,1

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

139

Keterangan :
- OLF

: overlandflow simulasi

- STRF

: streamflow (simulasi)

- OLFH

: overlandflow hidrograf/aktual

-Q

: debit (aktual)

- INTF

: interflow simulasi

-H

: hidrograf/aktual

- INTFH

: interflow hidrograf/aktual

- Mdl

: model/ simulasi hidrologi

- GWF

: groundwaterflow simulasi

- Sk

: skenario

- GWFH

: groundwaterflow hidrograf/aktual

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

140

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

141

2. Sub DAS Karang Mumus, Kalimantan Timur

Luas total Sub DAS Karang Mumus adalah 27.172 ha.
Secara administratif mencakup 1 wilayah kecamatan dominan
yaitu Kecamatan Samarinda Utara dan terletak pada
koordinat 0o1508-0o2729 LS dan 117o0702-117o2000
BT.
Curah hujan rata-rata tahunan sebesar 2094,8 mm
dan termasuk tipe iklim A (menurut Schmidt dan Ferguson).
Jenis tanah dibedakan menjadi kelompok besar tanah yaitu
Tropodults yang berasosiasi dengan Tropaquepts, Tropodults
dengan Dystropepts, asosiasi Rendols dengan Entropepts.
Tanah-tanah tersebut bertekstur lempung berpasir sampai
lempung berliat, struktur bergumpal, konsistensi tanah
gembur pada lapisan atas dan teguh pada lapisan bawah,
daya menahan air kurang dan kedalam tanah efektif berkisar
antara 80-120 cm (solum tanah dalam). Kemiringan lereng
didominasi kelas 15-25% (luas 60 %). Semak dan belukar
mendominasi dengan luas 71%. Panjang Sungai Karang
Mumus adalah 39,8 km, dengan pola aliran berbentuk
dendritik dan faktor bentuk sebesar 0,45.
Pemanfaatan model hidrologi pada Sub DAS Karang
Mumus adalah unuk melakukan simulasi lahan dengan
beberapa
skenario
agar
dapat
diketahui
penutupan/penggunaan lahan yang optimal dan evaluasi
terhadap tata ruang yang telah disusun oleh pemerintah
daerah. Penentuan luas dan tipe penutupan/penggunaan
lahan yang optimal didasarkan pada indikator hasil air
(komponen aliran) dan erosi. Model yang digunakan dalam
prediksi erosi dalam simulasi lahan adalah model USLE.
a. Validasi Model dan Hasil Simulasi
Hasil pengujian terhadap komponen aliran pada beda
nilai tengah berpasangan antara hasil simulasi dengan aktual
menunjukkan tidak terdapat perbedaan yang signifikan (t hit =
- 0,73, -0,15, -1,33, -1,07; t tab(0,05) = 2,20). Hasil uji koefisien
regresi linier sederhana pada berbagai komponen aliran
diketahui bahwa b0=0 dan b1=1 dapat diterima (t hit b0 =0,71,
0,13, 0,40, 0,68; t hit b1=0,78, 0,94, 0,70, 0,74; t
tab(0,05)=2,23). Demikian pula hasil pengujian terhadap
sedimentasi pada beda nilai tengah menunjukkan hasil
simulasi dengan aktual menunjukkan tidak terdapat
Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

142

perbedaan yang signifikan (t hit= -1,0; t tab = 2,20) dan pada

regresi linier dapat diterima koefisien b0=0 dan b1=1 (t hit b0 =
0,30; t hit b1 = 0,74; t tab (0,05) = 2,23). Secara grafis sebaran
hasil simulasi/pendugaan dan aktual dapat dilihat pada
Lampiran 2.
Selanjutnya dilakukan simulasi atau eksperimentasi
perubahan penggunaan lahan untuk mengetahui tataguna
lahan yang dapat mengurangi aliran permukaan yang berlebih
atau penekanan fluktuasi limpasan air sungai (maupun
komponen aliran lainnya) sekaligus mampu menekan laju
erosi. Pada eksperimentasi disusun beberapa skenario
mengenai tipe dan proporsi penutup lahan dengan
mengubah/meningkatkan lahan yang tidak produktif seperti
semak dan belukar atau memperbaiki lahan yang berpotensi
menghasilkan aliran permukaan dan erosi yang tinggi seperti
ladang. Skenario yang ditetapkan pada eksperimentasi ini
terutama bertujuan untuk mengetahui seberapa luas tipe
penggunaan lahan hutan yang perlu dipertahankan di dalam
DAS. Susunan skenario perubahan luas penggunaan lahan
pada Sub DAS Karang Mumus dapat dilihat pada Tabel 6,
sedangkan pengaruhnya terhadap komponen aliran dan erosisedimentasi dapat dilihat pada Tabel 7 dan 8.

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

143

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

144

Tabel 6. Skenario Perubahan Luas Penggunaan Lahan pada Sub DAS Karang Mumus
Skenario
Penggunaan
Lahan

luas (%)

luas
(%)

luas
(%)

luas
(%)

luas
(%)

luas
(%)

luas
(%)

Kebun

Kebun Campuran

13

13

13

36

59

13

13

Ladang

Semak

46

46

46

23

23

Belukar

26

Hutan

27

27

27

27

50

73

Lainnya

10

10

10

10

10

10

10

0 (aktual)

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

145

Tabel 7. Perubahan Nilai Komponen Aliran dan Persentase Penurunan/ Peningkatan

pada Berbagai Skenario
Komponen Aliran
Skenari
o

Aliran
Permukaan

Aliran bawah
permukaan

Aliran air
bawah tanah

Aliran/limpasan
air sungai

(OLF)

(INTF)

(GWF)

(STRF)

mm

P%

mm

P%

101

mm

P%

mm

380

P%

246

728

204

-17

101

0,2*

410

716

-1,7

196

-21

101

-0,4*

418

10

715

-1,8

164

-34

99

-3

454

19

716

-1,6

147

-40

97

-4

479

26

724

-0,6

151

-39

96

-5

476

25

723

-0,6

144

-41

99

-2

492

29

736

1,1

Keterangan : * Nilai komponen aliran merupakan angka pembulatan sehingga masih dapat diperoleh nilai
penurunan yang mendekati nol

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

146

Tabel 8. Penurunan Laju Erosi dan Sedimen pada Setiap Skenario

Laju erosi

Sedimen

Skenari
o (SK)

ton/ ha/ th

mm/th

ton/ ha/ th

mm/th

178

15

109

9,0

177

15

108

9,0

-0,3

174

15

106

8,8

-2

150

13

92

7,6

-16

127

11

77

6,4

-29

118

10

72

6,0

-34

55

34

2,8

-69

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

P%

147

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

148

Berdasarkan uji beda nilai tengah diketahui bahwa

perubahan besarnya aliran permukaan (OLF) dan aliran
bawah tanah (GWF) hasil eksperimentasi/ simulasi berbeda
signifikan terhadap aliran aktual, sedangkan perubahan
besarnya aliran bawah permukaan (INTF) dan limpasan air
sungai (STRF) hasil eksperimentasi dengan aliran aktualnya
tidak berbeda signifikan. Dengan demikian dapat disimpulkan
bahwa peningkatan luas hutan, kebun dan/atau kebun
campuran secara bertahap dengan mengurangi luas belukar,
ladang dan semak berpengaruh secara signifikan terhadap
penurunan jumlah aliran permukaan dan peningkatan aliran
air bawah tanah, tetapi tidak berpengaruh terhadap aliran air
bawah permukaan dan aliran sungai meskipun masih dapat
dilihat kecenderungannya.
Pengaruh perubahan luas & kerapatan penutupan/
penggunaan lahan juga tampak pada sebaran bulan aliran.
Meskipun hasil uji statistik terhadap limpasan air sungai
tahunan tidak menunjukkan perubahan yang signifikan, tetapi
kecenderungan tersebut masih terlihat. Pada Gambar 1.
terlihat pada lahan yang berpenutupan terluas (skenario 6)
dihasilkan limpasan air sungai tertinggi pada saat jeluk
rendah/menurun dan limpasan air sungai terendah pada saat
jeluk rendah/menaik. Ini berarti bahwa peningkatan luas &
kerapatan penutupan/ penggunaan lahan cenderung
menurunkan limpasan air sungai maksimum dan
meningkatkan limpasan air sungai minimum, sehingga
dihasilkan limpasan air sungai dengan fluktuasi yang relatif
lebih rendah atau teragihkan secara merata dalam setahun.

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

149

Jeluk Limpasan Air Sungai (mm)

200

SK0

150

SK1
SK2
SK3

100

SK4
SK5
SK6

50

0
1

10

11

12

B ULAN

Gambar 1. Limpasan Air sungai Karang Mumus Pada

Berbagai Skenario (SK)
Peningkatan luas & kerapatan penutupan lahan dapat
menekan laju erosi dan sedimen (Tabel 8). Persentase
penurunan erosi dan sedimen mulai terlihat jelas (16%) pada
skenario 3 dimana luas & kerapatan penutupan lahan
mencapai 50% dari total luas DAS (hutan menjadi 27%, kebun
menjadi 5% dan kebun campuran menjadi 36%). Pada
skenario 5 dimana perubahan tipe penggunaan lahan
mencapai luasan yang hampir sama sebesar 49% tetapi
peningkatan luas hutan 1,9 kali lebih besar dari skenario 3,
mampu menurunkan erosi dan sedimen sebesar 34% atau 2,2
kali lebih rendah dari skenario 3. Demikian pula pada skenario
4 dan 6, meski luas total lahan yang diubah pada kedua
skenario hampir sama besar, tetapi pada skenario 6 lahan
hutan diperluas 2,7 kali lebih besar dari skenario 4, penurunan
erosi dan sedimen yang dihasilkan pada skenario 6 lebih
rendah 2,4 kali dari skenario 4. Ini menandakan hutan sangat
berperan dalam menekan laju erosi dan sedimentasi.
Perhitungan penurunan erosi ini hanya didasarkan pada
Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

150

alternatif pengubahan lahan terhadap luas dan kerapatannya

tanpa disertai perbaikan terhadap faktor pengelolaan dan
konservasi tanah (CP). Dengan memperbaiki atau
meningkatkan upaya pengelolaan dan konservasi tanah yang
lebih baik, maka laju erosi dan sedimen dapat lebih ditekan.
b. Pemilihan Alternatif (Skenario) Penggunaan Lahan
Untuk memilih alternatif pola penggunaan lahan yang
diharapkan dapat meningkatkan fungsi Sub-DAS Karang
Mumus dalam rangka pengelolaannya, maka diperlukan
kriteria sebagai bahan pertimbangan optimalisasi. Kriteria
tersebut dapat dikembangkan menjadi indikator yang lebih
detil atau memasukkan pertimbangan aspek lain seperti nilai
ekonomi produksi tanaman yang diperlukan bagi pemilik
lahan/ masyarakat petani.
Pada penelitian ini digunakan RTRW Samarinda
sebagai bahan pertimbangan memilih alternatif penatagunaan
lahan yang juga sekaligus dapat mengevaluasi RTRW
tersebut terhadap indikator output DAS (aliran dan erosisedimentasi).
Skenario 6 disusun hanya untuk mendapatkan
gambaran ekstrim dengan menghutankan kembali (73%)
seluruh semak dan belukar yang ada di wilayah penelitian,
sehingga pemilihan alternatif ditujukan pada skenario 1
hingga 5.
Skenario 4 dan 5 berpengaruh menekan laju erosi dan
sedimentasi tertinggi dibanding skenario lainnya dengan nilai
masing-masing hampir sama besar. Simpangan baku dan
galat baku limpasan air sungai pada skenario 4 dan 5
masing-masing juga tidak berselisih jauh seperti halnya pada
laju erosi dan sedimentasi. Demikian pula pada persentase
penurunan aliran permukaan dan peningkatan aliran bawah
tanah yang dihasilkan.
Menurut Rencana Tata Ruang Wilayah Kotamadya
Samarinda (Tahun 1994-2004), tipe penutup lahan semak
akan ditingkatkan produktivitasnya menjadi lahan perkebunan,
pertanian dan peternakan, sedangkan belukar ditingkatkan
menjadi hutan kota, hutan rawa dan jalur hijau. Perluasan
hutan pada skenario 4 lebih menyerupai RTRW Kotamadya
Samarinda, yaitu pengurangan belukar menjadi kondisi hutan
yang rapat (luas menjadi 27%) dan mengurangi semak
menjadi kebun dan kebun campuran.
Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

151

Pada skenario 5 perluasan hutan berasal dari areal belukar

dan sebagian areal semak sehingga luas total hutan menjadi
50%. Dengan demikian, skenario 4 lebih sesuai diterapkan
pada Sub-DAS Karang Mumus, karena mempunyai nilai lebih
dari perbaikan lahan semak menjadi lahan kebun dan kebun
campuran yang memiliki produktivitas lebih tinggi (bukan
melulu hutan) yang akan menguntungkan ekonomi
masyarakat. Disamping itu keserupaannya dengan RTRW
secara politis akan banyak membantu mendukung
keberhasilan penatagunaan lahan.
Alternatif pola penggunaan lahan skenario 4 dapat
dijadikan dasar pengelolaan Sub-DAS Karang Mumus
tentunya dengan catatan bahwa kondisi penelitian masih
sama dan penggunaan lahan tidak mengalami perubahan
yang ekstrim seperti adanya penggalian tambang dalam skala
besar, pembangunan industri dan lainnya. Meskipun
penurunan laju erosi dan sedimen yang dihasilkan pada
skenario 4 tersebut masih lebih besar daripada laju
pembentukan tanah, tetapi dengan menerapkan penambahan
ragam kegiatan konservasi tanah dan air, maka bukan tidak
mungkin akan terjadi penurunan laju erosi dan sedimen
hingga di bawah laju erosi yang diperkenankan. Bentukbentuk konservasi tanah dan air yang dapat ditambahkan
misalnya adalah pembangunan teras pada tanah-tanah
miring, pemberian mulsa dan pupuk pada tanah-tanah yang
rentan erosi atau pada tanah dengan tingkat kesuburan
kurang, penghijauan/ membangun taman kota atau
pekarangan pada areal pemukiman dan sebagainya.

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

152

IV. PENUTUP
Berdasarkan yang telah diuraikan di atas, dapat
disimpulkan beberapa hal mengenai pendekatan simulasi (model)
hidrologi yaitu :
1. Pemanfaatan model hidrologi dan simulasinya dapat
membantu dalam perencanaan penatagunaan lahan atau
mengevaluasi kondisi lahan aktual (existing landuse) terhadap
hasil air dan ikutannya (aliran dan sedimentasi). Selain itu
model hidrologi dan simulasinya juga dapat dimanfaatkan
untuk mengevaluasi hasil implementasi atau kebijakan
perencanaan yang telah disusun dengan pendekatan yang
berbeda (misalnya rencana tata ruang yang disusun dengan
pendekatan ekonomi wilayah).
2. Penggunaan teknik/pendekatan simulasi hidrologi memiliki
kelemahan disamping kelebihan manfaatnya, sehingga dalam
penerapannya harus teliti dan benar-benar memahami model
yang akan digunakan (mengetahui keterbatasan model, dll),
serta tidak terlalu menyederhanakan variabel yang ada yang
dapat menghilangkan informasi kritis. Dengan demikian tidak
akan terjadi hasil prediksi yang keliru atau dapat mengurangi
ketajaman/ kepekaan model sebagai alat bantu dalam
masalah pengelolaan.
3. Ukuran DAS yang terlalu besar dapat menghilangkan
informasi kritis yang tersembunyi karena penyederhanaan
yang terlalu banyak dari unsur sistem. Dengan demikian pada
DAS yang berukuran kecil memiliki peluang yang lebih baik
dalam aplikasi pendekatan simulasi hidrologi untuk
penatagunaan lahan dalam perencanaan pengelolaan DAS.

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

153

DAFTAR PUSTAKA
Handayani, W. 2002. Model Karakteristik Hidroorologi dan Simulasi
Pola Penggunaan Lahan pada Sub DAS Karang Mumus,
Samarinda, Kalimantan Timur. Tesis Magister. Program
Pascasarjana
Universitas
Mulawarman,
Samarinda.
Kalimantan Timur.
Kartodihardjo, H. 2005. Institusi Pengelolaan DAS untuk Membangun
Hubungan Hulu Hilir. Lokakarya Pengelolaan DAS. Direktorat
Jenderal Rehabilitasi Lahan dan Perhutanan Sosial,
Departemen Kehutanan. Jakarta.
Murtilaksono, K. 1987. Simulasi Perilaku Hidrologi Sub DAS
Gongseng. Tesis Magister Sains. Fakultas Pascasarjana
Institut Pertanian Bogor, Bogor.

PPSL, Unmul. 1997. Panduan Pelatihan Untuk Pelatih Pengelolaan

Terpadu DAS. Jilid 1. Pengembangan Pusat Studi
Lingkungan,
Direktorat
Jenderal
Pendidikan
Tinggi
Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.

Tjakrawarsa, G., R. Nandini, M. Syarif dan Supardi. 2004. Kajian Tata

Ruang dan Model Pemanfaatan Sumberdaya Alam dalam
Satuan DAS. Laporan Kegiatan Litbang. Balai Litbang
Teknologi Pengelolaan DAS IBT. Makassar.
Viessman, W., Gary L. Lewis and John W. Knapp. 1989. Introduction
to Hidrology. Harper & Row Publishers, New York.

Wischmeier, W.H. and D.D. Smith. 1978. Predicting Rainfall Erosion

Losses. A Guide to Conservation Planning. USDA Agriculture
Handbook No. 537.

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

154

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

155

Lampiran 1. Grafik perbandingan hasil simulasi/pendugaan dan aktual dari berbagai komponen aliran di DAS
Walanae

Aliran Permukaan

Aliran bawah permukaan

120

25

100

20

80

15
INTF

OLF

60

OLFH

INTFH
10

40

20

0
1

10

11

12

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

10

11

12

156

Aliran air bawah tanah

Aliran/limpasan sungai
200

140

180
120

160
100

140
120

80

GWF
GWFH

60

STRF

100

80
60

40

40

20

20
0

0
1

10

11

12

10

11

12

Keterangan:

- GWF

- OLF

- GWFH : groundwaterflow hidrograf/aktual

:overlandflow simulasi

- OLFH : overlandflow hidrograf/aktual

- STRF

- INTF

-Q

: interflow simulasi

: groundwaterflow simulasi
: streamflow (simulasi)
: debit (aktual)

- INTFH : interflow hidrograf/aktual

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

157

Lampiran 2. Grafik perbandingan hasil simulasi/pendugaan dan aktual dari berbagai komponen aliran dan
sedimentasi di Sub DAS Karang Mumus

Aliran permukaan

Aliran bawah permukaan

200

20

150

15

AKTUAL

SIMULASI

mm

mm

SIMULASI
100

50

10

AKTUAL

0
1

10

11

12

BULAN

Aliran air bawah tanah

10

11

12

Aliran/ limpasan air sungai

200

200

150

150

100

AKTUAL

SIMULASI

mm

SIMULASI

mm

BULAN

100

AKTUAL

50

50

0
1

10

11

12

BULAN

Pendekatan Simulasi Hidrologi Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS

10

11

12

BULAN

158