Penyelidikan Baru Mengesahkan 'Out Of Africa' Teori Evolusi Manusia

Tarikh:
Mei 10, 2007
Sumber:
Universiti Cambridge
Ringkasan:
Penyelidikan baru menegaskan "Out Of Africa" hipotesis bahawa semua manusia moden berasal dari
satu kelompok Homo sapiens yang berhijrah dari Afrika 2,000 generasi yang lalu dan merebak ke seluruh
Eurasia selama ribuan tahun. Ini peneroka digantikan manusia purba lain (seperti Neanderthal),
daripada kawin campur dengan mereka.

penyelidik telah menghasilkan bukti DNA baru yang hampir pasti mengesahkan teori bahawa semua
manusia moden mempunyai nenek moyang yang sama. Survei genetik, yang dihasilkan oleh pasukan
bersama yang dipimpin oleh para sarjana di Cambridge dan Anglia Ruskin Universiti, menunjukkan
bahawa penduduk orang asli Australia muncul dari kumpulan kecil yang sama dari penjajah, bersamasama dengan mereka New Guinea tetangga.
Kajian ini mengesahkan "Out Of Africa" hipotesis bahawa semua manusia moden berasal dari satu
kelompok Homo sapiens yang berhijrah dari Afrika 2,000 generasi yang lalu dan merebak ke seluruh
Eurasia selama ribuan tahun. Ini peneroka digantikan manusia purba lain (seperti Neanderthal),
daripada kawin campur dengan mereka.
Akademik menganalisis DNA mitokondria (mtDNA) dan Y kromosom DNA dari Aborigin Australia dan
Melanesia dari New Guinea. Data ini telah dibandingkan dengan pelbagai corak DNA yang berkaitan
dengan manusia awal. Kajian ini adalah satu usaha antarabangsa, dengan penyelidik dari Tartu di
Estonia, Oxford, dan Stanford di California semua data utama yang memberi sumbangan dan kepakaran.
Hasil kajian menunjukkan bahawa kedua-dua orang asli dan Melanesia berkongsi ciri-ciri genetik yang
dikaitkan dengan penghijrahan beramai-ramai dari manusia moden dari Afrika 50,000 tahun yang lalu.
Sehingga kini, salah satu sebab utama untuk meragui "Out Of Africa" teori adalah adanya bukti tidak
konsisten di Australia. Sisa-sisa rangka dan alat yang telah ditemui di sana sangat berbeda dari orangorang di tempat lain di "lebuh raya pantai" - laluan yang melalui Asia Selatan yang diambil oleh peneroka
awal.
Sebahagian ulama berpendapat bahawa percanggahan ini wujud sama ada kerana koloni awal
berkahwin campur dengan penduduk tempatan Homo erectus, atau kerana ada yang berikutnya, migrasi
menengah dari Afrika. Kedua-dua penjelasan akan melemahkan teori yang, asal-usul umum tunggal
untuk manusia moden hari.
Tetapi dalam penyelidikan yang terbaru, tidak ada bukti dari warisan genetik daripada Homo erectus,
yang menunjukkan bahawa para peneroka tidak mencampur dan bahawa orang-orang oleh itu
berkongsi keturunan langsung yang sama dengan orang-orang Eurasian lain.
Genetik Dr Peter Forster, yang mengetuai kajian itu, berkata: "Walaupun ia telah membuat spekulasi
bahawa penduduk dari Australia dan New Guinea berasal dari nenek moyang yang sama, rekod fosil
yang berbeza secara signifikan sehingga ia telah sukar untuk membuktikan. Untuk pertama kalinya, bukti
ini memberikan kita link genetik menunjukkan bahawa Orang Asli Australia dan New Guinea penduduk
adalah keturunan langsung dari kumpulan tertentu yang sama dari orang-orang yang muncul dari
penghijrahan Afrika. "
Pada masa migrasi, 50,000 tahun yang lalu, Australia dan New Guinea bergabung dengan sebuah
jambatan tanah dan wilayah itu juga hanya terpisah dari daratan Eurasia utama oleh selat sempit seperti
Line Wallace di Indonesia. Jambatan tanah telah tenggelam kira-kira 8,000 tahun yang lalu.

Kajian baru juga menjelaskan mengapa fosil dan rekod arkeologi di Australia begitu berbeza dengan
yang terdapat di tempat lain walaupun rekod genetik menunjukkan tidak ada bukti kawin campur
dengan Homo erectus, dan menandakan suatu peristiwa penjajahan Palaeolithic tunggal.
Corak DNA dari penduduk Australia dan Melanesia menunjukkan bahawa penduduk berkembang secara
berasingan relatif. Kedua-dua kumpulan juga berkongsi ciri-ciri genetik tertentu yang tidak dijumpai di
luar Melanesia. Ini akan menunjukkan bahawa terdapat aliran gen yang sangat sedikit ke Australia
selepas migrasi asal.
Dr Toomas Kaber, dari Jabatan Universiti Cambridge Antropologi Biologi, yang turut menulis laporan itu,
berkata: "Bukti menunjukkan kepada pengasingan relatif selepas ketibaan awal, yang akan bermakna
apa-apa perkembangan yang signifikan dalam bentuk rangka dan penggunaan alat tidak dipengaruhi
oleh sumber luar.
"Tidak mungkin satu aliran gen menengah kecil ke Australia manakala jambatan tanah dari New Guinea
masih terbuka, tetapi apabila ia tenggelam penduduk nampaknya diasingkan selama beribu-ribu tahun.
Perbezaan dalam rekod arkeologi mungkin hasil daripada ini, daripada apa-apa migrasi menengah atau
perkawinan ini. "
Kajian ini dilaporkan dalam terbitan baru Prosiding National Academy of Sciences.
Maklumat berkaitan
Rekod arkeologi Australia menyediakan beberapa percanggahan yang jelas dengan "Out Of Africa" teori.
Khususnya, yang paling awal kerangka Australia yang diketahui, dari Tasik Mungo, agak langsing dan
gracile dalam bentuk, manakala penemuan rangka yang lebih muda adalah lebih kuat. Ketahanan ini,
yang tetap, sebagai contoh, dalam struktur rabung dahi Orang Asli moden, akan menyarankan sama ada
kawin campur antara homo sapiens dan homo erectus atau beberapa penghijrahan ke Australia, diikuti
dengan kawin campur.
Data arkeologi juga menunjukkan intensifikasi ketumpatan dan kerumitan alat-alat batu yang berbeza di
Australia dalam tempoh Holocene itu (bermula sekitar 10,000 tahun BP), khususnya kemunculan
didukung-bilah teknologi batu. The dingo pertama tiba pada kira-kira masa yang sama, dan ia berfikir
kedua-dua mereka dibawa ke benua ini dengan kedatangan manusia baru - yang membawa kepada
teori-teori migrasi sekunder yang menyebabkan pertikaian mengenai titik tunggal teori asal.
Pihak Sumber:
Kisah di atas adalah berdasarkan kepada bahan-bahan yang disediakan oleh Universiti Cambridge. Nota:
Bahan boleh disunting untuk kandungan dan panjang.