Biotek Akbar
Biotek Akbar
option=com_content&view=article&id=3480&Itemid=91
KONTRA KLONING
MASSACHUSETTS - Kabar bahwa peneliti telah menggunakan kloning (proses
menghasilkan individu baru yang memiliki genetik sama atau identik) pada embrio manusia
dengan tujuan memproduksi sel-sel induk kembali menyeruak. Meskipun masih pro dan
kontra, para ahli mengatakan sangat memungkinkan untuk mengkloning manusia. Sejak
1950-an silam para ilmuwan sudah berhasil mengkloning puluhan spesies hewan di dunia ,
termasuk katak, tikus, kucing, domba, babi dan sapi. Meski demikian, para ilmuwan juga
tetap menemukan banyak hambatan dan kegagalan. Sehingga, beberapa diantaranya
diatasi dengan trial and error. Demikian ungkap kepala petugas ilmiah biotek dari Advanced
Cell Technology di Amerika Serikat (AS), Dr. Robert Lanza.
Peneliti tidak bisa menerapkan ilmu yang sudah mereka pelajari dari kloning tikus atau
hewan
lainnya untuk diterapkan ke kloning manusia. Misalnya, kloning pada binatang
mengharuskan
peneliti untuk memisahkan nukleus (inti) dari sel telur terlebih dahulu. Ketika peneliti
melakukan ini, berarti mereka membuang protein yang penting untuk membantu pembagian
sel-sel, jelas Lanza seperti disitat dari FoxNews, Senin (20/5/2013).
Pada tikus, ini bukan masalah, karena embrio itu sendiri yang akhirnya mampu menciptakan
protein ini lagi. Sehingga, percobaan dapat dilakukan berkali-kali dengan ribuan sel telur.
Sementara pada primata, mereka tidak mampu melakukan ini. Para ilmuwan menduga ini
menjadi salah satu alasan kegagalan untuk mengkloning monyet.
dana federal untuk kloning manusia 7 dan meminta Nasional yang baru dibentuk
Bioetika Komisi Penasihat ("NBAC") untuk mempersiapkan komprehensif
melaporkan pada isu-isu ilmiah, etika, dan hukum yang diajukan oleh manusia
kloning) Ketika laporan NBAC dirilis pada bulan Juli 1997, Harold T.
Shapiro, NBAC Ketua, menunjukkan bahwa diskusi publik ini lebih lanjut.
Apakah Ada Hak Clone?
Hal ini penting. Hati-hati untuk menghindari "ilmu membingungkan dan ilmu
fiksi, "Shapiro mencatat bahwa kekhawatiran masyarakat berkisar" dari
implikasi bagi komitmen iman tertentu, pandangan tentang
lingkup yang tepat untuk tindakan manusia, kekhawatiran mengenai masa depan
keluarga, untuk kekhawatiran kumulatif tentang keuntungan bersih yang nyata dari
cepat adva-- ". teknologi yang sebagian orang percaya terlalu agresif
mendorong samping nilai-nilai sosial dan moral yang penting. '' 9
Laporan NBAC merekomendasikan bahwa Kongres memberlakukan Federal
undang-undang yang melarang penciptaan anak melalui kloning - tidak peduli
apa sumber dana - selama tiga sampai lima tahun, di mana saat itu
masalah harus dipertimbangkan kembali. "Presiden Clinton diteruskan tagihan ke
Kongres berdasarkan recommendation.11 bahwa RUU presiden bukanlah
hanya RUU melarang atau mengatur kloning manusia. Pada tanggal 1 April,
1998, tujuh tagihan lainnya telah diperkenalkan di Kongres 2 dan delapan belas
negara sedang mempertimbangkan undang-undang kloning)
Pada tanggal 4 Oktober 1997, legislatif California mengadopsi hukum yang
menciptakan moratorium lima tahun pada manusia era kloning? # Pada Tanggal
3 Juni 1998, Michigan juga mengadopsi larangan kloning manusia) No
legislatif telah memperkenalkan tagihan secara eksplisit mengizinkan kloning manusia.
Banyak organisasi medis yang disurvei oleh NBAC, termasuk
American Medical Association, Asosiasi Medis Dunia, dan
Organisasi Kesehatan Dunia, menemukan kloning manusia menjadi
tidak dapat diterima) 6 Bahkan, sebagian ofthe th / rty-dua masyarakat ilmiah
disurvei menentang prosedur, t7 meskipun, terutama, ketidaksuburan
masyarakat profesional tidak bergabung dalam advokasi larangan. Ini tertentu
kelompok agama menentang prosedur juga. Dalam reaksi terhadap kloning
dari domba Dolly, Vatikan menyatakan bahwa "orang memiliki hak untuk
lahir dengan cara manusia. Hal ini sangat diharapkan bahwa negara-negara. . . akan
Kloning mungkin merupakan cara yang menarik untuk menciptakan anak untuk orang di
berbagai situasi. Jika salah satu atau kedua anggota pasangan tidak subur,
kloning menyajikan satu pilihan reproduksi yang layak, u Jika salah satu anggota
Pasangan memiliki kelainan genetik yang pasangan tidak ingin menyampaikan kepada
anak, mereka bisa mengkloning ur, anggota yang terkena dampak dari pasangan. Jika kedua
suami dan istri adalah pembawa dari resesif
genetik
penyakit dan
mau nm risiko dua puluh lima persen melahirkan anak dengan
gangguan,
Kloning juga memperluas pilihan yang tersedia untuk keluarga non-tradisional
unit. Clone Hak United Front, sebuah kelompok aktivis gay yang berbasis di New
York, berdemonstrasi menentang undang-undang New York yang mengusulkan bahwa
akan melarang penelitian kloning manusia karena
mereka melihat kloning manusia sebagai terobosan yang signifikan bagi sesama jenis
reproduction.33 Randolfe Wicker mendirikan Hak Clone United Front
untuk legislator tekanan untuk tidak melarang penelitian kloning manusia
karena ia melihat kloning transplantasi nuklir sebagai dicabut
reproduksi kanan) 4 Wicker menyatakan, "Saya menyadari clone saya akan saya
kembar identik, dan kembar identik saya memiliki hak untuk dilahirkan. ''35
Ursula Goodenough, seorang ahli biologi sel dari Washington University,
mengangkat sebuah aplikasi tambahan kloning - reproduksi tanpa
laki-laki) 6 Jika betina kloning sendiri, laki-laki akan berlebihan dalam
reproduksi, menyebabkan dunia di mana pria mungkin akhirnya akan dihapus.
keluar entirely-- utopia ferfiinist utama, a7 Ann Northrop, kolumnis
untuk surat kabar gay New York,
LGNY,
mengatakan bahwa kloning memikat untuk
lesbian karena menawarkan mereka alat reproduksi dan "memiliki
potensi memberikan wanita kontrol penuh atas reproduksi. ''38 "Ini
adalah semacam paku terakhir di peti mati pria .... Pria akan memiliki
sangat sulit membenarkan keberadaan mereka di planet ini, saya pikir. Bisa Jadi
wanita mungkin tidak membiarkan orang bereproduksi. ''
B. Potensi Risiko Fisik di Cloning Hgans
donor, dan oleh karena itu sebanding dengan dia berusia enam tahun
progenitor. 4s Seorang komentator menyatakan bahwa jika hipotesis dari
seluler, jam genetik diri reguiating benar, klon akan
cellularly diprogram untuk memiliki masa hidup lebih pendek daripada
"Asli." '49 Ini serius dapat merusak banyak manfaat yang Kloning juga mungkin memiliki
dampak negatif pada konsep hukum yang lebih luas.
Pizzulli menunjukkan bahwa:
(A) privasi dan otonomi mungkin sangat dilemahkan
dalam satu dikenal oleh dirinya sendiri atau orang lain untuk memiliki
yang telah ditentukan identitas genetik; dan Co) terlepas dari
pengetahuan pribadi dan / atau publik seseorang klonal
asal, teknologi kloning mungkin memiliki makro
efek pada masyarakat dengan mengikis konsep
individualitas yang merupakan inti dari pengertian kita tentang
privasi dan otonomi. 98
Selain melemahnya rasa individu kehendak bebas, kloning
akan "melemahkan konstruksi sosial dan lembaga-lembaga politik yang melayani
untuk mendorong pelaksanaan otonomi individu dan untuk menghambat koersif
manipulasi
individu.
Tujuan kloning reproduktif yaitu penciptaan manusia baru maka, kloning
manusia dapat dikatakan tidak etis karena tentu saja hal ini melampaui
kekuasaan Tuhan. Tujuan kloning dikatakan etis apabila digunakan untuk
tujuan kesehatan atau tujuan klinik. Penelitian yang berlangsung menyangkut
diri manusia harus bertujuan untuk menyempurnakan tata cara diagnostic,
terapeutik dan pencegahan serta pengetahuan tentang etiologi dan tatogenesis.
Kloning tidak boleh disalahgunakan untuk kepentingan pribadi yang dari
pengembangannya untuk tujuan ekonomi, militerisme dan tindakan-tindakan
kriminal (Kusmaryanto, 2001: 52).
Kloning, sejauh ini dipahami sebagai suatu tindakan yang tidak baik
secara moral. Kloning dianggap sebagai sebuah tindakan pembunuhan dengan
menggugurkan hasil-hasil klon yang gagal demi mencapai kesempurnaan gen
(generasi unggul), sehingga sebagian besar orang menolak atau tidak setuju