(persamaan 183.1)
di mana: Sw adalah derajat kejenuhan
tanah; v adalah regangan volumetrik dari
kerangka yang solid; n adalah porositas
tanah; k adalah konduktivitas hidrolik
tanah; adalah tekanan atas, dan
adalah elevasi atas.
2. Persamaan konstitutif untuk kerangka
padat
(persamaan 183.2)
dimana z adalah komponen z dari ratarata tekanan kerangka padat, dan Eed
adalah modulus oedometrik.
3. Batas kondisi kesetimbangan
(persamaan 183.3)
di mana c dan adalah kohesi dan sudut
geser dari tanah.
Persamaan 183.1 memberikan
persamaan yang mengatur proses
infiltrasi dan mengontrol evolusi tekanan
atas dalam ruang dan waktu. Selain
istilah
difusi,
dua
mekanisme
penyimpanan dicatat di sisi kiri
persamaan ini: tingkat deformasi
volumetrik kerangka padat dan variasi
derajat kejenuhan dengan waktu. Untuk
penutup tanah yang dapat terdeformasi,
istilah pertama selalu hadir, sedangkan
yang kedua hadir hanya dalam kasus
tanah tak jenuh. Ketika Sw = 1
(persamaan
183.1)
mengurangi
persamaan difusi yang mengontrol proses
infiltrasi untuk model tanah jenuh.
Persamaan 183.2 mengontrol
deformabilitas dan kekuatan materi.
Saturasi parsial mempengaruhi proses
infiltrasi
dengan
mengendalikan
kapasitas penyimpanan tanah dan
konduktivitas k hidrolik. Selain itu,
perubahan Sw mempengaruhi kekuatan
geser tanah melalui bentuk modifikasi
dari prinsip tegangan efektif (persamaan
183.2).
183.3 Menyusun Persamaan pada
Bentuk Non-Dimensional
Untuk
menyelidiki
secara
sistematis pengaruh parameter fisik yang
berbeda yang mungkin terdapat pada
tekanan pori terdistribusi, pada faktor
keamanan, serta pada nilai-nilai intensitas
curah hujan kritis yang telah terhitung,
dan untuk mendapatkan solusi yang dapat
diterapkan untuk kelas masalah yang
serupa dalam hal geometris, kinematika
dan
dinamika
karakteristik,
tiga
persamaan sebelumnya telah melingkupi
bentuk non-dimensional. Persamaan
tersebut memperkenalkan kelompok nondimensional yang ditunjukkan pada Tabel
183.1. Sistem yang dihasilkan dari PDE
non-dimensi telah diselesaikan secara
numerik-menggunakan
FE
kode
COMSOL Multhiphysics v4.1-untuk
mendapatkan
curah
hujan
kritis
dinormalisasi Intensitas saya sebagai
fungsi dari non-dimensi jumlah:
(persamaan 183.4)
Tabel 183.1 Daftar parameter nondimensional yang digunakan dalam
analisis numerik
Tabel
183.2
Rentang
kelompok
berdimensi
dipertimbangkan
dalam
parameter penelitian
Gambar
183.2.
Variasi
dari
m dengan A = tan / tan;
variasi b dan q dengan A = tan / tan
dan B = h.
Persamaan 18.5
Di mana m dan q adalah kemiringan dan
membatasi baris yang diplot di
bilogarithmic Gambar. 18
Hasil yang diperoleh dari studi
parametrik menunjukkan bahwa m
kemiringan semua ambang batas curah
hujan bervariasi pada kisaran sempit
sekitar nilai m = -1, sementara mencegat
q adalah fungsi dari kedua sudut
kemiringan (A) dan karakteristik retensi
tanah-air (B), seperti ditunjukkan pada
Gambar 183.2 untuk berbagai variabel
bebas yang diperiksa, kerangka tanah
deformabilitas (R) memiliki praktis tidak
berpengaruh pada kritis ambang batas
curah
hujan.
Gambar
183.2b
menunjukkan bahwa penurunan q
cepat dengan meningkatnya A (yaitu,
kecuraman lereng meningkat ke rasio
kekuatan gesekan), yang berarti bahwa
lereng
cenderung
dalam
kondisi
ekuilibrium, bahkan pada curah hujan
yang berintensitas sangat rendah. Nilai
yang lebih tinggi dari B sesuai dengan
tingkat kejenuhan yang lebih rendah.
Oleh
karena
itu,
untuk
nilai B lebih tinggi, intensitas curah hujan
landslides.
Nat
61(1):229245.
Hazards
B. Metode
B. 1 Metode pada Bentuk Non-Dimensional
Untuk menyelidiki secara sistematis pengaruh parameter fisik yang berbeda yang
mungkin terdapat pada tekanan pori terdistribusi, pada faktor keamanan, serta pada nilainilai intensitas curah hujan kritis yang telah terhitung, dan untuk mendapatkan solusi
yang dapat diterapkan untuk kelas masalah yang serupa dalam hal geometris, kinematika
dan dinamika karakteristik, tiga persamaan sebelumnya telah melingkupi bentuk nondimensional. Persamaan tersebut memperkenalkan kelompok non-dimensional yang
ditunjukkan pada Tabe 1. Sistem yang dihasilkan dari PDE non-dimensi telah
diselesaikan secara numerik-menggunakan FE kode COMSOL Multhiphysics v4.1-untuk
mendapatkan curah hujan kritis dinormalisasi Intensitas saya sebagai fungsi dari nondimensi jumlah:
Dalam
persamaan
di
atas,
T
merupakan
durasi
hujan,
A
adalah kemiringan lereng, B merupakan karakteristik retensi tanah-air, R merupakan
kekakuan
kerangka
padat,
dan
Zw
adalah
kedalaman
awal
muka air tanah (zw/h), di mana h adalah kedalaman tanah penutup diukur sepanjang arah
vertikal.
Studi
parametrik
dilakukan
dengan
menggunakan
total
648
simulasi, di mana variabel independen yang bervariasi dalam rentang besar untuk
menutupi jumlah terbesar dari situasi yang memungkinkan, seperti yang ditunjukkan pada
Tabel 1. Ambang batas kritis dari curah hujan yang diberikan A, B, R, dan Zw, ditentukan
melalui suatu prosedur iterasi dan diterapkan untuk masing-masing 648 kelompok
simulasi. Kisaran variasi untuk kelompok berdimensi mewakili sifat-sifat tanah adalah
didirikan menggunakan koleksi data dari situs investigasi dilakukan di Umbria (Italia
bagian tengah) bekerja sama dengan Badan Perlindungan Sipil.
C. Hasil dan Pembahasan
Hasil dari kelompok pertama dari simulasi menunjukkan adanya perbedaan sifat
tanah dan geometri lereng dengan asumsi Zw = 1 (muka air tanah awal di bagian bawah
penutup tanah) ditunjukkan pada Gambar 1 dalam bentuk kurva durasi-intensitas. Setiap
kurva adalah ambang batas curah hujan untuk diberikan kombinasi parameter. Dalam
semua kasus yang diteliti, ambang curah hujan kritis dapat disesuaikan dengan simple
power law dalam bentuk:
untuk
Di mana m dan q adalah kemiringan dan membatasi baris yang diplot di bilogarithmik.
Hasil yang diperoleh dari studi parametrik menunjukkan bahwa m kemiringan
semua ambang batas curah hujan bervariasi pada kisaran sempit sekitar nilai m = -1,
sementara mencegat q adalah fungsi dari kedua sudut kemiringan (A) dan karakteristik
retensi tanah-air (B), seperti ditunjukkan pada Gambar 183.2 untuk berbagai variabel
bebas yang diperiksa, kerangka tanah deformabilitas (R) memiliki praktis tidak
berpengaruh pada kritis ambang batas curah hujan. Gambar 183.2b menunjukkan bahwa
penurunan q cepat dengan meningkatnya A (yaitu, kecuraman lereng meningkat ke rasio
kekuatan gesekan), yang berarti bahwa lereng cenderung dalam kondisi ekuilibrium,
bahkan pada curah hujan yang berintensitas sangat rendah. Nilai yang lebih tinggi dari B
sesuai dengan tingkat kejenuhan yang lebih rendah. Oleh karena itu, untuk
nilai B lebih tinggi, intensitas curah hujan yang diperlukan untuk membawa
lereng untuk membatasi keseimbangan juga lebih tinggi.
Gambar 2. Variasi dari m dengan A = tan / tan; variasi b dan q dengan A = tan / tan
dan B = h.
Gambar 3. Variasi dari ambang batas curah hujan dengan posisi muka air awal; variasi b
dan q dengan A = tan / tan dan Zw = zw / h
Serangkaian simulasi dilakukan untuk menyelidiki ketergantungan intensitas
curah hujan kritis pada bidang tekanan air pori awal dengan memvariasikan posisi muka
air tanah (Gambar 3). Hasil pada Gambar 3a menunjukkan bahwa seiring dengan
perubahan Zw, parameter kemiringan m tetap, bahkan hampir tidak terpengaruh (kirakira sama dengan -1), sedangkan penurunan menghalangi nilai q seiring dengan
meningkatnya Zw. Sekali lagi, Gambar 3b menunjukkan bahwa q menurun dengan cepat
dengan meningkatnya A yang berarti bahwa untuk durasi hujan yang diberikan, lereng
curam mencapai membatasi kondisi keseimbangan pada intensitas curah hujan rendah.
Daftar Pustaka
Baum R.L. dan Godt JW. 2010. Early Warning of Rainfall-Induced Shallow
Landslides and Debris Flows in The USA. Landslides 7:259272.
Caine. 1980. The Rainfall Intensity-Duration Control of Shallow Landslides and
Debris Flows. Geogr Ann 62(A):2327.
Frattini, P., Crosta, G.B., Sosio R. 2009. Approach for defining thresholds and
return periods for rainfall-triggered shallow landslides. Hydrol Process
23:14441460.
Guzzetti F., Peruccacci, S., Rossi, M., Stark, CP. 2008. The rainfall intensityduration control of shallow landslides and debris flows: an update.
Landslides 5(1):317.
Iverson RW. 2000. Landslide triggering by rain infiltration. Water Resour Res
36(7):18971910.
Jommi C. 2000. Remarks on the constitutive modelling of unsaturated soils. In:
Tarantino A, Mancuso C (eds) Experimental evidence and theoretical
approaches in unsaturated soils. Trento, Italy, pp 139153.
Salciarini D, Godt JW, Savage WZ, Baum RL, Conversini P. 2008. Modeling
landslide recurrence in Seattle. Washington, USA. Eng Geol 102(34):227
237.
Salciarini D, Tamagnini C, Conversini P, Rapinesi S. 2012. Spatially distributed
rainfall thresholds for the initiation of shallow landslides. Nat Hazards
61(1):229245.