Anda di halaman 1dari 119

PEDOMAN PENYUSUNAN DOKUMEN SELEKSI, EVALUASI PENAWARAN,

EVALUASI KUALIFIKASI DAN PENYESUAIAN HARGA/ESKALASI


(KONTRAK TAHUN JAMAK PELAKSANAAN JASA KONSULTANSI KONSTRUKSI
LEBIH DARI 12 BULAN)

DAFTAR ISI
BAB I ............................................................................................................................................................ 2
KETENTUAN UMUM..................................................................................................................................... 2
A.
B.
C.

PENGERTIAN ISTILAH ............................................................................................................................ 2


TUJUAN................................................................................................................................................. 4
RUANG LINGKUP .................................................................................................................................. 4

BAB II ........................................................................................................................................................... 5
PENYUSUNAN DOKUMEN PENGADAAN ...................................................................................................... 5
A.
B.
C.
D.
E.
E.
F.

IDENTIFIKASI DAN PEMILIHAN METODE PENGADAAN ......................................................................... 5


PEMAKETAN PEKERJAAN ...................................................................................................................... 6
PENYUSUNAN HARGA PERKIRAAN SENDIRI (HPS) ................................................................................ 7
PENYUSUNAN DOKUMEN TAHUN JAMAK ............................................................................................ 7
PERHITUNGAN PENYESUAIAN HARGA ...............................................................................................11
PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK DI LINGKUNGAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM ................... 9
PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK DI K/L/D/I LAIN. ........................................................................... 14

BAB III ........................................................................................................................................................ 15


TATA CARA PENGADAAN DAN EVALUASI PENAWARAN ............................................................................ 24
A.

B.
C.
D.
E.

F.
G.

H.

TATA CARA PENGADAAN DAN EVALUASI PENAWARAN ..................................................................... 24


1. METODE PEMASUKAN DOKUMEN PENAWARAN DUA SAMPUL, EVALUASI KUALITAS (BADAN
USAHA) ATAU EVALUASI PAGU ANGGARAN................................................................................. 24
2. METODE PEMASUKAN DOKUMEN PENAWARAN DUA SAMPUL, EVALUASI KUALITAS DAN
BIAYA............................................................................................................................................. 24
3. METODE PEMASUKAN DOKUMEN PENAWARAN SATU SAMPUL, EVALUASI PAGU ANGGARAN,
BIAYA TERENDAH, DAN KUALITAS (PERORANGAN) ...................................................................... 25
UNDANGAN/PENGUMUMAN SELEKSI................................................................................................ 26
PENDAFTARAN DAN PENGAMBILAN DOKUMEN SELEKSI ................................................................... 27
PEMBERIAN PENJELASAN DOKUMEN PEMILIHAN .............................................................................. 27
PENYAMPULAN DAN PENANDAAN DOKUMEN PENAWARAN ............................................................ 29
1. METODE PEMASUKAN DOKUMEN PENAWARAN DUA SAMPUL .................................................. 29
2. METODE PEMASUKAN DOKUMEN PENAWARAN SATU SAMPUL ................................................. 29
CARA PENYAMPAIAN DOKUMEN PENAWARAN ................................................................................. 30
PEMBUKAAN DOKUMEN PENAWARAN .............................................................................................. 30
1. KETENTUAN UMUM ...................................................................................................................... 30
2. PEMBUKAAN DOKUMEN PENAWARAN (DUA SAMPUL) ............................................................... 31
3. PEMBUKAAN DOKUMEN PENAWARAN (SATU SAMPUL) ............................................................. 33
EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN, PENETAPAN DAN PENGUMUMAN PERINGKAT TEKNIS ........... 34
1. KETENTUAN UMUM EVALUASI ..................................................................................................... 34
2. METODE EVALUASI KUALITAS ....................................................................................................... 36
a.
b.
c.
d.
e.
f.

EVALUASI ADMINISTRASI...................................................................................................................... 36
EVALUASI TEKNIS. ................................................................................................................................. 37
PENETAPAN DAN PENGUMUMAN PERINGKAT TEKNIS. ....................................................................... 41
EVALUASI PENAWARAN BIAYA. ............................................................................................................ 42
EVALUASI KUALIFIKASI. ......................................................................................................................... 43
PEMBUKTIAN KUALIFIKASI.................................................................................................................... 44

3. METODE EVALUASI KUALITAS DAN BIAYA .................................................................................... 45


a.
b.
c.
d.

EVALUASI ADMINISTRASI...................................................................................................................... 45
EVALUASI TEKNIS. ................................................................................................................................. 46
PENETAPAN DAN PENGUMUMAN PERINGKAT TEKNIS. ....................................................................... 49
EVALUASI PENAWARAN BIAYA. ............................................................................................................ 50

4. METODE EVALUASI BIAYA TERENDAH .......................................................................................... 52


a.
b.

EVALUASI ADMINISTRASI...................................................................................................................... 52
EVALUASI TEKNIS. ................................................................................................................................. 52

c.

EVALUASI PENAWARAN BIAYA. ............................................................................................................ 56

5. METODE EVALUASI PAGU ANGGARAN ......................................................................................... 57


a.
b.
c.
d.

I.

J.

K.

EVALUASI ADMINISTRASI...................................................................................................................... 57
EVALUASI TEKNIS. ................................................................................................................................. 57
PENETAPAN DAN PENGUMUMAN PERINGKAT TEKNIS. ....................................................................... 61
EVALUASI PENAWARAN BIAYA. ............................................................................................................ 62

PENETAPAN PEMENANG SELEKSI ....................................................................................................... 64


1. METODE EVALUASI KUALITAS ....................................................................................................... 64
2. METODE EVALUASI KUALITAS DAN BIAYA .................................................................................... 65
3. METODE EVALUASI BIAYA TERENDAH .......................................................................................... 65
4. METODE EVALUASI PAGU ANGGARAN ......................................................................................... 66
PENGUMUMAN PEMENANG SELEKSI ................................................................................................. 67
1. METODE EVALUASI KUALITAS ....................................................................................................... 67
2. METODE EVALUASI KUALITAS DAN BIAYA, BIAYA TERENDAH, DAN PAGU ANGGARAN .............. 67
SANGGAHAN DAN SANGGAHAN BANDING ........................................................................................ 68

BAB IV........................................................................................................................................................ 70
KLARIFIKASI DAN NEGOSIASI, SERTA PEMBUATAN BAHS .......................................................................... 70
A.
B.
C.

UNDANGAN KLARIFIKASI DAN NEGOSIASI TEKNIS DAN BIAYA ........................................................... 70


KLARIFIKASI DAN NEGOSIASI TEKNIS DAN BIAYA ................................................................................ 70
PEMBUATAN BERITA ACARA HASIL SELEKSI (BAHS)............................................................................ 72

BAB V......................................................................................................................................................... 73
SELEKSI GAGAL DAN TINDAK LANJUT SELEKSI GAGAL ................................................................................ 73
A.
B.

SELEKSI GAGAL ................................................................................................................................... 73


TINDAK LANJUT SELEKSI GAGAL ......................................................................................................... 74

BAB VI........................................................................................................................................................ 78
LAIN-LAIN .................................................................................................................................................. 78
A.
B.
C.

LARANGAN MEMBERIKAN GANTI RUGI .............................................................................................. 78


KEWAJIBAN MENYIMPAN DAN MEMELIHARA DOKUMEN PEMILIHAN .............................................. 78
SELEKSI MENDAHULUI PERSETUJUAN DIPA TAHUN ANGGARAN ....................................................... 78

LAMPIRAN ................................................................................................................................................. 79

ii

BAB I
KETENTUAN UMUM

A. PENGERTIAN ISTILAH
Dalam pedoman Tata Cara Seleksi dan Evaluasi Penawaran Jasa Konsultansi, yang
dimaksud dengan :
1. Jasa Konsultansi adalah jasa layanan professional yang membutuhkan keahlian
tertentu di berbagai bidang keilmuan yang mengutamakan adanya olah pikir
(brainware).
2. Pengguna Anggaran yang selanjutnya disebut PA adalah pejabat pemegang
kewenangan penggunaan anggaran Kementerian/ Lembaga/ Satuan Kerja
Perangkat Daerah atau Pejabat yang disamakan pada Institusi Pengguna
APBN/APBD.
3. Kuasa Pengguna Anggaran yang selanjutnya disebut KPA adalah pejabat yang
ditetapkan oleh PA untuk menggunakan APBN atau ditetapkan oleh Kepala Daerah
untuk menggunakan APBD.
4. Unit Layanan Pengadaan yang selanjutnya disebut ULP adalah unit organisasi
Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi yang berfungsi melaksanakan
Pengadaan Barang/Jasa yang bersifat permanen, dapat berdiri sendiri atau melekat
pada unit yang sudah ada.
5. Kelompok Kerja ULP yang selanjutnya disebut Pokja ULP adalah Kelompok Kerja ULP
adalah perangkat dari Unit Layanan Pengadaan (ULP) yang berfungsi untuk
melaksanakan Pemilihan Penyedia jasa.
6. Pejabat
Pejabat Pembuat Komitmen yang selanjutnya disebut PPK adalah pejabat yang
bertanggung jawab atas pelaksanaan Pengadaan Jasa Konsultansi.
7. Penyedia
Penyedia Jasa adalah badan usaha atau orang perorangan yang kegiatan usahanya
menyediakan/melaksanakan layanan jasa konsultansi.
8. Pejabat Pengadaan adalah personil yang memiliki Sertifikat Keahlian Pengadaan
Barang/Jasa yang melaksanakan Pengadaan Jasa Konsultansi.
9. Peserta seleksi adalah penyedia jasa yang mengikuti seleksi penyedia jasa yang telah
lulus prakualifikasi dan masuk dalam daftar pendek konsultan (untuk
prakualifikasi) atau mendaftar dan mengambil dokumen seleksi (untuk
pascakualifikasi).
10. Kemitraan/KSO
Kemitraan/KSO adalah kerja sama usaha antar penyedia baik penyedia nasional
maupun penyedia asing, yang masing-masing pihak mempunyai hak, kewajiban
dan tanggung jawab yang jelas berdasarkan perjanjian tertulis.
11. Dokumen seleksi adalah dokumen yang ditetapkan oleh Pokja ULP yang memuat
informasi dan ketentuan yang harus ditaati oleh para pihak dalam proses pengadaan
jasa konsultansi.
12. Harga Perkiraan sendiri (HPS) adalah hasil perhitungan seluruh volume pekerjaan
dikalikan dengan Harga Satuan ditambah dengan seluruh beban pajak dan
keuntungan.
13. Dokumen penawaran adalah surat penawaran dan seluruh dokumen lampirannya
termasuk dokumen kualifikasi (untuk pascakualifikasi).
14. Substansi penawaran adalah hal-hal pokok dalam penawaran yang menentukan sah
atau tidaknya penawaran yang dinyatakan dalam dokumen seleksi.
15. Kontrak Jasa Konsultansi yang selanjutnya disebut Kontrak adalah perjanjian tertulis
antara PPK dengan penyedia yang mencakup Syarat-Syarat Umum Kontrak (SSUK)

ini dan Syarat-Syarat Khusus Kontrak (SSKK) serta dokumen lain yang merupakan
bagian dari kontrak.
16. Kontrak Harga Satuan adalah kontrak pengadaan jasa konsultansi atas penyelesaian
seluruh pekerjaan dalam batas waktu tertentu berbasis input, berdasarkan harga
satuan yang pasti dan tetap untuk setiap satuan/unsur pekerjaan dengan spesifikasi
teknis tertentu, yang volume pekerjaannya masih bersifat perkiraan sementara,
sedangkan pembayarannya didasarkan pada hasil pengukuran bersama atas volume
pekerjaan yang benar-benar telah dilaksanakan oleh penyedia barang/jasa.
17. Kontrak Lump Sum adalah kontrak pengadaan Jasa Konsultansi didasarkan atas
produk/keluaran (Output based) yang harus dihasilkan konsultan sesuai dengan Kerangka
Acuan Kerja/TOR untuk menyelesaikan seluruh pekerjaan dalam batas waktu
tertentu, dengan jumlah harga yang pasti dan tetap, dan semua resiko yang
mungkin terjadi dalam proses penyelesaian pekerjaan sepenuhnya ditanggung oleh
penyedia jasa, sedangkan pembayaran berbasis output.
18. Jangka waktu pelaksanaan adalah jangka waktu untuk melaksanakan pekerjaan
dihitung berdasarkan SPMK sampai dengan serah terima pertama pekerjaan
(100%).
19. Personil inti adalah tenaga yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan
persyaratan yang ditetapkan sebagaimana tercantum dalam Dokumen Pemilihan
serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi
pelaksanaan yang diajukan untuk melaksanakan pekerjaan.
20. Tanggal mulai kerja adalah tanggal mulai kerja penyedia yang dinyatakan pada
Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK), yang diterbitkan oleh PPK.
21. Tanggal penyelesaian pekerjaan adalah tanggal penyerahan pertama pekerjaan
selesai, dinyatakan dalam Berita Acara penyerahan pertama pekerjaan yang
diterbitkan oleh PPK.
22. Masa Kontrak adalah jangka waktu berlakunya Kontrak ini terhitung sejak tanggal
penandatanganan kontrak sampai dengan masa pemeliharaan berakhir.
23. Hari adalah hari kalender untuk pelaksanaan kontrak dan jaminan-jaminan,
sedangkan hari kerja untuk pelaksanaan proses pemilihan.
24. Klarifikasi adalah kegiatan meminta penjelasan atas substansi penawaran yang
kurang jelas dalam rangka evaluasi dokumen penawaran.
25. Konfirmasi adalah kegiatan meminta penegasan terhadap hal-hal yang diperlukan.
26. Negosiasi adalah kegiatan untuk mencapai kesepakatan teknis maupun harga untuk
melaksanakan pekerjaan.
27. Kegagalan Konstruksi adalah keadaan hasil pekerjaan yang tidak sesuai dengan

spesifikasi pekerjaan sebagaimana disepakati dalam kontrak baik sebagian maupun


keseluruhan sebagai akibat kesalahan pengguna atau penyedia dalam periode
pelaksanaan kontrak.
28. Kegagalan Bangunan adalah keadaan bangunan, yang setelah diserahterimakan oleh
penyedia kepada PPK dan terlebih dahulu diperiksa serta diterima oleh
Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan, menjadi tidak berfungsi, baik secara
keseluruhan maupun sebagian dan/atau tidak sesuai dengan ketentuan yang
tercantum dalam kontrak, dari segi teknis, manfaat, keselamatan dan kesehatan
kerja, dan/atau keselamatan umum.
29. Pakta Integritas adalah surat pernyataan yang berisi ikrar untuk mencegah dan
tidak melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme dalam Pengadaan Barang/Jasa.
30. Prakualifikasi adalah proses penilaian kualifikasi yang dilakukan sebelum
pemasukan penawaran.

31. Pascakualifikasi adalah proses penilaian kualifikasi yang dilakukan setelah

pemasukan penawaran.
32. Formulir Isian Kualifikasi adalah isian dari peserta pengadaan barang/jasa dalam

proses penilaian kompetensi dan kemampuan usaha serta pemenuhan persyaratan


tertentu lainnya.
33. Daftar Isian Kualifikasi adalah dokumen yang disampaikan oleh peserta berisi pakta
integritas dan formulir isian kualifikasi.
34. Daftar Hitam adalah daftar yang memuat identitas Penyedia Barang/Jasa dan/atau
Penerbit Jaminan yang dikenakan sanksi oleh Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna
Anggaran berupa larangan ikut serta dalam proses pengadaan barang/jasa
diseluruh Kementerian/ Lembaga/Satuan Kerja Perangkat Daerah/lnstitusi lainnya.
B. TUJUAN
Pedoman Tata Cara Seleksi dan Evaluasi Penawaran Jasa Konsultansi ini disusun dengan
tujuan :
1. Sebagai pedoman Kelompok Kerja (Pokja) ULP dalam melaksanakan evaluasi
dokumen penawaran pengadaan pekerjaan jasa konsultansi;
2. Untuk mendapatkan penyedia jasa yang diyakini mampu melaksanakan pekerjaan
dengan baik, dengan harga penawaran yang paling menguntungkan negara;
3. Agar pelaksanaan pengadaan dilakukan secara efisien, efektif, terbuka dan bersaing,
transparan, adil/tidak diskriminatif, dan akuntabel.
C. RUANG LINGKUP
1. Pedoman Penyusunan Dokumen Pengadaan dan Evaluasi Penawaran ini digunakan
untuk pelaksanaan seleksi mencakup:
a. Pengadaan jasa konsultansi dalam penyelenggaraan jasa konstruksi yang seluruh
pembiayaannya bersumber dari anggaran pembangunan pemerintah
(pusat/daerah).
b. Pengadaan jasa konsultansi dalam penyelenggaraan jasa konstruksi yang
sebagian pembiayaannya bersumber dari anggaran pembangunan pemerintah
(pusat/daerah) dan sebagian bersumber dari pinjaman atau hibah dalam negeri.
2. Pedoman ini digunakan untuk mempermudah/menuntun Pokja ULP dalam
pelaksanaan pelelangan sesuai dengan yang tercantum dalam standar dokumen
pengadaan meliputi:
a. Metode Dua Sampul, Evaluasi Sistem Kualitas
b. Metode Dua Sampul, Evaluasi Sistem Kualitas Dan Biaya
c. Metode Satu Sampul, Evaluasi Sistem Biaya Terendah
d. Metode Satu Sampul/Dua Sampul, Evaluasi Sistem Pagu Anggaran
e. Metode Satu Sampul, Evaluasi Sistem Kualitas (Perorangan)

BAB II
PENYUSUNAN DOKUMEN PENGADAAN
Proses Perumusan Persiapan pengadaan jasa konsultansi dimulai dari identifikasi
kebutuhan jasa konsultansi sampai dengan pengumuman rencana pengadaan tersebut.
Pengumuman dilakukan secara terbuka kepada masyarakat luas melalui website K/L/D/I
masing-masing dan papan pengumuman resmi untuk masyarakat serta Portal Pengadaan
Nasional.
Dokumen yang diperlukan antara lain:
- Daftar kegiatan meliputi nama kegiatan, sub kegiatan dan paket pekerjaan;
- Kerangka Acuan Kerja yang didalamnya termasuk spesifikasi teknis pekerjaan
konstruksi;
- Rencana Anggaran Biaya (RAB);
- Organisasi Pengadaan berikut tugas pokok dan kewenangan masing-masing;
- Jadwal kegiatan pengadaan pekerjaan konstruksi.
A. IDENTIFIKASI DAN PEMILIHAN METODE PENGADAAN
PA/KPA dalam menyusun rencana pengadaan, perlu melakukan identifikasi kebutuhan
pekerjaan jasa konsultansi dan menetapkan metode pengadaan, serta wajib
memperhatikan hal-hal sebagai berikut:
1. Pekerjaan jasa konsultansi yang dibutuhkan atau yang akan diadakan adalah untuk
kegiatan yang ada di dalam Rencana Kerja K/L/D/I yang telah diuraikan dalam
Rencana Strategis oleh unit kerja di bawahnya.
2. Dilakukan pemaketan untuk Pekerjaan jasa konsultansi sesuai kebutuhan teknis
dengan memberikan kesempatan bagi usaha mikro, usaha kecil dan koperasi kecil
tanpa mengabaikan prinsip efisiensi, persaingan sehat, kesatuan sistem konstruksi,
kualitas dan kemampuan teknis usaha mikro, usaha kecil dan koperasi kecil.
3. Jadwal kegiatan harus memperhatikan waktu pemilihan penyedia, pelaksanaan
pekerjaan tersebut dan batas waktu penyelesaian pekerjaan sehingga dapat
difungsikan sesuai rencana.
4. Memperhatikan pelaksanaan Pekerjaan Jasa Konsultansi seperti perencanaan/desain
yang diperlukan, kajian, survey, persetujuan kontrak tahun jamak (untuk kontrak
tahun jamak) serta dana/biaya yang harus sudah tersedia sebelum dilakukan proses
pengadaannya.
5. Pemilihan metode pengadaan dapat dilakukan mengikuti ketentuan di dalam
pedoman ini namun tidak terbatas untuk memilih metode pengadaan yang lain
sesuai dengan tatacara pengadaan yang berlaku.
Pemilihan metode pengadaan dilakukan dengan mempertimbangkan sifat dan
kompleksitas pekerjaan antara lain:
a. Metode Pemasukan Dokumen Penawaran Dua Sampul:
1). Evaluasi kualitas dengan prakualifikasi.
dilaksanakan untuk pekerjaan jasa konsultansi yang mengutamakan
kualitas penawaran teknis sebagai faktor yang menentukan terhadap
hasil/manfaat (outcome) secara keseluruhan dan/atau lingkup pekerjaan
yang sulit ditetapkan dalam KAK.
Sebagai contoh: desain pembuatan pembangkit tenaga nuklir, perencanaan
terowongan di bawah laut, dan desain pembangunan bandara internasional.

2). Evaluasi kualitas dan biaya dengan prakualifikasi.

dilaksanakan untuk pekerjaan jasa konsultansi yang lingkup, keluaran


(output), waktu penugasan dan hal-hal lain dapat diperkirakan dengan baik
dalam KAK, dan/atau besarnya biaya dapat ditentukan dengan mudah, jelas
dan tepat.
Sebagai contoh: desain jaringan irigasi primer, desain jalan, studi kelayakan,
konsultansi manajemen, dan supervisi bangunan non-gedung.
3). Evaluasi Pagu Anggaran dengan Prakualifikasi.

dilaksanakan untuk pekerjaan jasa konsultansi (dengan nilai pekerjaan >


Rp200.000.000,00) yang sudah ada aturan yang mengatur (standar), dapat
dirinci dengan tepat, atau anggarannya tidak melampaui pagu tertentu.
Sebagai contoh: pekerjaan disain dan supervisi bangunan gedung serta
pekerjaan survei dan pemetaan skala kecil, dan lain-lain yang serupa.
b. Metode Pemasukan Dokumen Penawaran Satu Sampul
1). Evaluasi Pagu Anggaran dengan Prakualifikasi.

dilaksanakan untuk pekerjaan jasa konsultansi (dengan nilai pekerjaan


Rp200.000.000,00) yang sudah ada aturan yang mengatur (standar), dapat
dirinci dengan tepat, atau anggarannya tidak melampaui pagu tertentu.
Sebagai contoh: pekerjaan disain dan supervisi bangunan gedung serta
pekerjaan survei dan pemetaan skala kecil, dan lain-lain yang serupa.
2). Evaluasi Biaya Terendah dengan Prakualifikasi.
dilaksanakan untuk pekerjaan jasa konsultansi yang bersifat sederhana dan
standar.
Sebagai contoh: desain dan/atau supervisi bangunan sederhana dan
pengukuran skala kecil.
3). Evaluasi Kualitas dengan Pascakualifikasi (Perorangan)
pekerjaan yang berskala kecil dengan nilai maksimum Rp250.000.000,00
(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan teknologi sederhana
dan/atau resiko kecil, kecuali ditentukan lain.
B. PEMAKETAN PEKERJAAN
PA/KPA dalam melakukan pemaketan pekerjaan jasa konsultansi wajib memperhatikan
ketentuan sebagai berikut:
1. Memaksimalkan penggunaan produksi dalam negeri dan memberi kesempatan
seluas-luasnya bagi usaha mikro, usaha kecil dan koperasi kecil.
2. Nilai paket pekerjaan sampai dengan Rp. 750.000.000,- diperuntukkan bagi usaha
mikro, usaha kecil dan koperasi kecil kecuali untuk pekerjaan jasa konsultansi yang
menuntut kompetensi teknis yang tidak dapat dipenuhi oleh usaha mikro, usaha
kecil dan koperasi kecil.
3. Menetapkan sebanyak-banyaknya paket pekerjaan jasa konsultansi untuk usaha
mikro, usaha kecil dan koperasi kecil tanpa mengabaikan prinsip efisiensi,
persaingan sehat, kesatuan sistem, kualitas dan kemampuan teknis usaha mikro,
usaha kecil dan koperasi kecil.
4. PA/KPA dilarang memecah paket pengadaan menjadi beberapa paket kecil dengan
maksud untuk menghindari pelelangan.
5. PA/KPA dilarang menyatukan dan memusatkan beberapa kegiatan yang tersebar di
beberapa daerah/lokasi yang menurut sifat pekerjaan dan tingkat efisiensinya
seharusnya dilakukan di daerah/lokasi masing-masing.

6. PA/KPA dilarang menyatukan/menggabungkan beberapa paket pengadaan yang

menurut sifat dan jenis pekerjaannya dapat dipisahkan dan/atau besaran nilainya
yang seharusnya dilakukan oleh usaha mikro, usaha kecil dan koperasi kecil.
7. PA/KPA dilarang menentukan kriteria, persyaratan atau prosedur pengadaan yang
diskriminatif dan/atau dengan pertimbangan yang tidak objektif.
C. PENYUSUNAN HARGA PERKIRAAN SENDIRI (HPS)
1. PPK menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Barang/Jasa, kecuali untuk
Kontes/Sayembara.
2. ULP/Pejabat Pengadaan mengumumkan nilai total HPS berdasarkan HPS yang
ditetapkan oleh PPK.
3. Nilai total HPS bersifat terbuka dan tidak rahasia.
4. HPS disusun paling lama 28 (dua puluh delapan) hari kerja sebelum batas akhir
pemasukan penawaran.
5. HPS dapat digunakan sebagai acuan untuk negosiasi biaya terkait biaya langsung
non personil.
6. Penyusunan HPS didasarkan pada data harga pasar setempat, yang diperoleh
berdasarkan hasil survei menjelang dilaksanakannya Pengadaan, dengan
mempertimbangkan informasi yang meliputi:
a. informasi biaya satuan yang dipublikasikan secara resmi oleh Badan Pusat
Statistik (BPS);
b. informasi biaya satuan yang dipublikasikan secara resmi oleh asosiasi terkait dan
sumber data lain yang dapat dipertanggungjawabkan;
c. daftar biaya/tarif Barang/Jasa yang dikeluarkan oleh pabrikan/distributor
tunggal;
d. biaya
Kontrak sebelumnya atau yang sedang berjalan dengan
mempertimbangkan faktor perubahan biaya;
e. inflasi tahun sebelumnya, suku bunga berjalan dan/atau kurs tengah Bank
Indonesia;
f. hasil perbandingan dengan Kontrak sejenis, baik yang dilakukan dengan instansi
lain maupun pihak lain;
g. norma indeks; dan/atau
h. informasi lain yang dapat dipertanggungjawabkan.
i. dalam menyusun HPS telah memperhitungkan:
1). Pajak Pertambahan Nilai (PPN); dan
2). keuntungan dan biaya overhead yang dianggap wajar bagi penyedia
maksimal 15% (lima belas perseratus) dari total biaya tidak termasuk PPN.
7. HPS tidak boleh memperhitungkan biaya tak terduga, biaya lain-lain dan Pajak
Penghasilan (PPh) penyedia.
8. Riwayat HPS harus didokumentasikan secara baik.
D. PENYUSUNAN DOKUMEN TAHUN JAMAK
Pokja ULP wajib melakukan penyusunan Dokumen Pengadaan (Tahun Jamak) sebelum
melaksanakan proses pengadaan. Dokumen tersebut harus disusun berdasarkan
Peraturan Menteri mengenai Standar dan Pedoman Pengadaan Pekerjaan Konstruksi
dan Jasa Konsultansi. Pekerjaan Jasa Konsultansi yang dilaksanakan dengan kontrak
tahun jamak (Multi Years Contract) dengan ketentuan sebagai berikut:

1. pengadaannya memerlukan waktu lebih dari 1 (satu) tahun anggaran dan sumber

dana yang diperlukan untuk pengadaan yang berasal dari rupiah murni
(APBN/APBD).
2. secara teknis pekerjaan tidak dapat dipecah-pecah dan/atau penyelesaian pekerjaan
tersebut membutuhkan waktu lebih dari 12 (dua belas) bulan dan/atau dalam
rangka mengefektifkan pencapaian program sesuai target yang telah ditetapkan.
3. sebelum pemilihan Pekerjaan Jasa Konsultansi dimulai, paket Pekerjaan Jasa
Konsultansi tersebut sudah mendapatkan persetujuan pelaksanaan kontrak tahun
jamak dari Menteri Keuangan (APBN) atau Kepala Daerah (APBD).
4. Dalam melaksanakan pelelangan kontrak tahun jamak dilakukan sekaligus meliputi
keseluruhan biaya pelaksanaan paket pekerjaan sampai dengan selesai, tidak
berdasarkan anggaran yang tersedia di tahun pertama (bertahap).
Dokumen Pengadaan (Tahun Jamak) disusun sesuai jenis kontrak sebagai berikut:
1. Kontrak Harga Satuan
a. Dokumen Acuan/Referensi
Dokumen acuan/referensi yang digunakan adalah:
1). Buku JK 09 HS
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi (Badan Usaha) Prakualifikasi,
Dua Sampul, Evaluasi Kualitas, Kontrak Harga Satuan (Seleksi Umum)
2). Buku JK 10 HS
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi (Badan Usaha),
Prakualifikasi, Dua Sampul, Evaluasi Kualitas dan Biaya, Kontrak Harga
Satuan (Seleksi Umum).
3). Buku JK 11 HS
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi (Badan Usaha) Prakualifikasi,
Satu Sampul/Dua Sampul, Evaluasi Pagu Anggaran, Kontrak Harga Satuan
(Seleksi Sederhana/Seleksi Umum).
4). Buku JK 12 HS
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi (Badan Usaha) Prakualifikasi,
Satu Sampul, Evaluasi Biaya Terendah, Kontrak Harga Satuan (Seleksi
Sederhana).
5). Buku JK 13 HS
Standar
Dokumen
Pengadaan
Jasa
Konsultansi
(Perorangan)
Pascakualifikasi, Satu Sampul, Evaluasi Kualitas, Kontrak Harga Satuan
(Seleksi Umum/Seleksi Sederhana)
b. Untuk ketentuan penyesuaian harga dapat dilihat pada huruf E. [PERHITUNGAN
PENYESUAIAN HARGA]
2. Kontrak Lump Sum
a. Dokumen Acuan/Referensi
Dokumen yang digunakan adalah:
1). Buku JK 09 LS
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi (Badan Usaha) Prakualifikasi,
Dua Sampul, Evaluasi Kualitas, Kontrak Lump Sum (Seleksi Umum).
2). Buku JK 10 LS
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi (Badan Usaha) Prakualifikasi,
Dua Sampul, Evaluasi Kualitas dan Biaya, Kontrak Lump Sum (Seleksi
Umum).
3). Buku JK 11 LS

Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi (Badan Usaha) Prakualifikasi,


Satu Sampul/Dua Sampul, Evaluasi Pagu Anggaran, Kontrak Lump Sum
(Seleksi Sederhana/Seleksi Umum).
4). Buku JK 12 LS
Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi (Badan Usaha) Prakualifikasi,
Satu Sampul, Evaluasi Biaya Terendah, Kontrak Lump Sum (Seleksi
Sederhana).
5). Buku JK 13 LS
Standar
Dokumen
Pengadaan
Jasa
Konsultansi
(Perorangan)
Pascakualifikasi, Satu Sampul, Evaluasi Kualitas, Kontrak Lump Sum (Seleksi
Umum/Seleksi Sederhana).
b. Hal-hal yang perlu diperhatikan:
1). Undangan/Pengumuman
Harus ditambahkan pencantuman sumber pendanaan dan tahun anggaran
yang digunakan untuk pelaksanaan pekerjaan tersebut dan Jangka waktu
pelaksanaan.
2). Dalam kontrak lump sum tidak dibolehkan adanya Penyesuaian Harga
(Price Adjustment).
E. PERHITUNGAN PENYESUAIAN HARGA
1. Penyesuaian harga (Price Adjustment) dilakukan dengan ketentuan sebagai berikut:
a) penyesuaian harga diberlakukan terhadap Kontrak Tahun Jamak berbentuk
Kontrak Harga Satuan berdasarkan ketentuan dan persyaratan yang telah
tercantum dalam Dokumen Pengadaan dan/atau perubahan Dokumen
Pengadaan;
b) tata cara perhitungan penyesuaian harga harus dicantumkan dengan jelas
dalam Dokumen Pengadaan;
c) penyesuaian harga tidak berlaku untuk jenis pekerjaan yang bersifat
borongan misalnya pekerjaan Lump Sum.
2. Undangan/Pengumuman
Pada undangan/pengumuman harus ditambahkan pencantuman sumber
pendanaan dan tahun anggaran yang digunakan untuk pelaksanaan pekerjaan
tersebut termasuk perkiraan kebutuhan dana untuk Penyesuaian Harga dan jangka
waktu pelaksanaan.
3. Syarat-syarat Umum Kontrak (SSUK)
Harus ditambahkan ketentuan Penyesuaian Harga (Price Adjustment) pada SSUK
sebagai berikut:
Penyesuaian Harga:
a) Harga yang tercantum dalam kontrak dapat berubah akibat adanya penyesuaian harga sesuai
dengan peraturan yang berlaku.
b) Penyesuaian harga diberlakukan pada Kontrak Tahun Jamak yang masa pelaksanaannya lebih
dari 12 (dua belas) bulan dan diberlakukan mulai bulan ke-13 (tiga belas) sejak pelaksanaan
pekerjaan.
c) Penyesuaian Harga Satuan berlaku bagi seluruh kegiatan/mata pembayaran, kecuali
komponen keuntungan, biaya operasional, "at cost", dan jenis pekerjaan Lump Sum.
d) Penyesuaian Harga Satuan diberlakukan sesuai dengan jadwal pelaksanaan yang tercantum
dalam kontrak awal/adendum kontrak.
Agar diperhatikan pengambilan indeks penyesuaian harga:
1) pada saat pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan jadwal pelaksanaan pekerjaan;

e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)
l)

2) pada saat pekerjaan lebih cepat dari jadwal pelaksanaan pekerjaan menggunakan indeks
harga yang terkecil antara jadwal pelaksanaan pekerjaan dengan pada saat realisasi
pelaksanaan pekerjaan; atau
3) Pada saat pekerjaan terlambat karena kesalahan rekanan penyesuaian harga satuan dan
nilai kontrak menggunakan indeks harga sesuai jadwal pelaksanaan pekerjaan yang
ditetapkan pada kontrak awal. Kontrak yang terlambat pelaksanaannya disebabkan oleh
kesalahan Penyedia diberlakukan penyesuaian harga berdasarkan indeks harga terendah
antara jadwal awal dengan jadwal realisasi pekerjaan.
Penyesuaian Harga Satuan bagi komponen pekerjaan yang berasal dari luar negeri,
menggunakan indeks penyesuaian harga dari negara asal tersebut.
Jenis pekerjaan baru dengan Harga Satuan baru sebagai akibat adanya adendum kontrak
dapat diberikan penyesuaian harga mulai bulan ke-13 (tiga belas) sejak adendum kontrak
tersebut ditandatangani.
Penyesuaian Harga Satuan mempertimbangkan/memperhitungkan biaya langsung personil
dan biaya langsung non personil.
Penetapan koefisien Kontrak pekerjaan dilakukan oleh Menteri dan dicantumkan dalam
Syarat-syarat Khusus Kontrak.
Indeks harga yang digunakan bersumber dari penerbitan BPS yang merupakan indeks
komponen terbesar dari pekerjaan.
Dalam hal indeks harga tidak dimuat dalam penerbitan BPS, digunakan indeks harga yang
dikeluarkan oleh instansi teknis.
Pembayaran penyesuaian harga dilakukan oleh PPK, apabila penyedia telah mengajukan
tagihan disertai perhitungan dan data-data;
Penyedia dapat mengajukan penyesuaian harga secara berkala selambat-lambatnya setiap 6
(enam) bulan.

4. Syarat-Syarat Khusus Kontrak (SSKK)

Harus ditambahkan ketentuan Penyesuaian Harga yaitu penetapan koefisien


komponen bahan, tenaga kerja, alat kerja, dan bahan bakar pada SSKK sebagai
berikut:
Penyesuaian harga
a) Untuk Penyesuaian Harga digunakan adalah indeks dari komponen pekerjaan yang terbesar
yang dikeluarkan oleh .................... [diisi BPS atau Instansi Teknis Lainnya (jika indeks harga
tidak dimuat dalam penerbitan BPS)].
b) Koefisien komponen bahan, tenaga kerja dan alat kerja ditetapkan sebagai berikut:
......................... [koefisien komponen adalah perbandingan antara nilai bahan, tenaga kerja dan
alat kerja terhadap Harga Satuan dari pembobotan HPS, dapat dilakukan sesuai pengelompokan
jenis pekerjaan dari HPS].

F. PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK DI LINGKUNGAN KEMENTERIAN PEKERJAAN


UMUM
Dalam penyusunan Dokumen Pengadaan secara Elektronik perlu diperhatikan antara
lain:
1. Seluruh Satuan Kerja/SNVT di lingkungan Kementerian Pekerjaan Umum wajib
menayangkan Rencana Umum Pengadaan sesuai dengan alokasi DIPA pada sistem
e-procurement Kementerian Pekerjaan Umum segera setelah rencana kerja dan
anggaran Kementerian Pekerjaan Umum disetujui oleh DPR.
2. Rencana Umum Pengadaan berisi seluruh informasi paket kegiatan administrasi
umum, swakelola, dan kontraktual
3. Dalam penerapan secara elektronik:
a. Pokja ULP wajib meng-unggah (Upload) dokumen pengadaan dalam sistem
pengadaan secara elektronik di website: www.pu.go.id dan penyedia wajib
mengunduh (download) untuk mengikuti pemilihan penyedia jasa.
b. Pada prinsipnya data kualifikasi dan data penawaran dari peserta disampaikan
secara elektronik dan penyerahan dokmen asli (hardcopy) hanya dilakukan
10

c.

d.

e.
f.

g.

h.

i.

j.

k.

l.

m.

terhadap penawaran yang akan diusulkan sebagai calon pemenang (calon


pemenang seleksi, calon pemenang cadangan 1, dan calon pemenang cadangan
2 apabila ada)
Substansi yang akan dievaluasi (administrasi, teknis, harga, dan kualifikasi) yang
disampaikan secara elektronik wajib ditetapkan oleh Pokja ULP dalam dokumen
Pengadaan.
Dalam verifikasi dokumen elektronik dengan dokumen asli yang akan diusulkan
oleh Pokja ULP (sebagai calon pemenang seleksi, calon pemenang cadangan 1,
dan calon pemenang cadangan 2 apabila ada) apabila terdapat perbedaan yang
digunakan adalah data dokumen elektronik dan tidak menggugurkan
penawaran.
Dalam pembuktian isian data kualifikasi akan dilakukan berdasarkan dokumen
asli atau copy yang telah dilegalisir oleh yang berwenang.
Pembukaan dokumen penawaran disaksikan oleh wakil peserta yang hadir dan
berita acara ditandatangani oleh Pokja ULP dan dua orang saksi sesuai dengan
dokumen pengadaan.
Data yang digunakan oleh Pokja dalam evaluasi dokumen penawaran dan
penyedia jasa adalah data yang diunggah (upload) pada sistem pengadaan secara
elekronik sesuai dengan yang tertulis dalam dokumen pengadaan.
Jika suatu paket seleksi setelah seluruh proses ekstrasi berhasil dan terdapat lebih
dari satu dokumen elektronik yang tidak rusak, berbeda isinya, dan tidak saling
melengkapi serta tidak ada keterangan penggantian dokumen maka dokumen
yang digunakan untuk evaluasi adalah dokumen yang di upload paling akhir.
Tetapi jika waktu uploadnya sama maka yang digunakan adalah dokumen yang
waktu modifikasinya paling akhir. Dokumen elektronik yang dimaksud adalah
dokumen administrasi, teknis, harga, dan dokumen kualifikasi sesuai yang
ditentukan oleh dokumen pengadaan.
Dokumen elektronik yang rusak (sesudah mendapat klarifikasi dari LSPE) akibat
kesalahan pengiriman dokumen oleh Penyedia Jasa, yang menngakibatkan
dokumen tersebut tidak dapat dilakukan evaluasi oleh Pokja ULP, maka dokumen
elektronik tersebut dinyatakan tidak memenuhi syarat.
Disarankan Dokumen Pengadaan diunggah secara utuh (lengkap) serta tidak
boleh terputus (tidak terjadi jeda) agar tidak menimbulkan salah pengertian bagi
penyedia.
Disarankan setelah dapat dipastikan dokumen diunggah secara utuh, Pokja ULP
mencantumkan keterangan bahwa dokumen telah ter-upload secara lengkap
dengan diberi tanda khusus dan waktu misalnya ..... selesai tanggal .... hari ....
pukul .....
apabila terdapat hambatan teknis yang terkait dengan sistem pengadaan secara
elektronik sehingga Pokja ULP tidak dapat mengunggah (upload) dokumen
pengadaan secara utuh atau mengunduh (download) pada saat pembukaan
penawaran maka segera memberitahukan/menghubungi pihak terkait untuk
diadakan perubahan/penyesuaian jadwal dengan memperhatikan alokasi waktu
yang cukup.
Peraturan Menteri ini terkait standar dokumen pengadaan disusun dalam bentuk
manual/hardcopy, maka Pokja ULP harus menyesuaikan pasal-pasal menjadi
dokumen pengadaan secara elektronik antara lain:
1). Dokumen Pemilihan
a) Instruksi kepada peserta seleksi:
Undangan/pengumuman, pendaftaran dan pengambilan dokumen
pemilihan, satu penawaran satu peserta, pemberian penjelasan,
11

4.

5.

6.

7.

8.

9.

perubahan dokumen penelitian, tambahan waktu dokumen penawaran,


penyampulan dan penandaan dokumen penawaran, pemasukan
penawaran/penutupan,
pengumuman
penetapan
pemenang,
sanggahan, sanggah banding, pengaduan
b) Lembar Data Pemilihan
2). Dokumen Kualifikasi
a) Isian Kualifikasi
b) Pakta Integritas
c) Lembar Data Kualifikasi
3). Hari
a) Penyusunan jadwal pelaksanaan pengadaan Pekerjaan Jasa Konsultansi
melalui E-Procurement, dilakukan berdasarkan hari kalender.
b) Batas akhir setiap tahapan pemilihan/ kualifikasi melalui EProcurement adalah hari kerja.
Jadwal pada Sistem Pengadaan Secara Elektronik:
a. yang tertulis di dalam Lembar Data Pemilihan (LDP) mulai dari tanggal
pengumuman, pendaftaran, pengambilan dokumen, dan seterusnya diganti
dengan keterangan lihat pada jadwal yang sudah disediakan dan diisi pada
sistem pengadaan secara elektronik.
b. jadwal pada sistem pengadaan secara elektronik diisi sesuai dengan alokasi
waktu kegiatan yang cukup setelah Dokumen Pengadaan seluruhnya diunggah.
Pengumuman
Dalam pengumuman harus dipastikan bahwa pelelangan dilaksanakan secara
elektronik dengan menggunakan website www.pu.go.id oleh karena itu pendaftaran
dilakukan secara elektronik
Pendaftaran
Dilakukan secara online dengan mengisi user id dan password yang wajib dimiliki
oleh pendaftar.
Pengambilan Dokumen
a. secara Full e-Procurement : Dokumen Pengadaan dapat diambil dalam bentuk
softcopy dengan mengunduh (download) melalui website www.pu.go.id
b. secara Semi e-Procurement (untuk provinsi tertentu diatur melalui Surat Edaran
Menteri): Dokumen Pengadaan dapat diambil dalam bentuk cetakan (hard copy)
atau soft copy dengan mengunduh (download) melalui website www.pu.go.id
Penjelasan Pekerjaan
a. Pemberian penjelasan tetap dilakukan secara tatap muka antara Pokja ULP
dengan Peserta. Ketentuan penjelasan sesuai dengan yang telah dicantumkan
dalam Standar Dokumen Pengadaan.
b. Agar ditambahkan ketentuan: Apabila dalam Berita Acara Pemberian Penjelasan
(BAPP) terdapat hal-hal/ketentuan baru atau perubahan penting yang perlu
ditampung, maka Pokja ULP menuangkan ke dalam Adendum Dokumen
Pengadaan dan pokja ULP mengunggah (upload) Berita Acara Pemberian
Penjelasan dan Adendum Dokumen Pengadaan melalui website www.pu.go.id
c. Pokja ULP memberitahu semua peserta untuk mengambil salinan BAPP dan/atau
Adendum Dokumen Pengadaan.
d. Peserta dapat mengambil salinan BAPP dan/atau Adendum Dokumen Pengadaan
yang disediakan oleh Pokja ULP atau mengunduhnya melalui website
www.pu.go.id.
Adendum dokumen pengadaan (apabila ada)
12

Beberapa ketentuan yang harus diperhatikan dalam mengunggah (upload) antara


lain:
a. Pokja ULP harus memperhatikan apabila adendum dokumen pengadaan yang
diterbitkan dan diunggah pada waktu yang bersamaan dengan Berita Acara
Pemberian Penjelasan agar dipastikan sudah tertayang dalam website
www.pu.go.id sehingga peserta dapat mengunduh (download) secara utuh.
b. Pokja ULP harus memperhatikan apabila adendum dokumen pengadaan yang
diterbitkan dan diunggah pada waktu yang berbeda setelah Berita Acara
Pemberian Penjelasan agar dipastikan sudah tertayang dalam website
www.pu.go.id. sehingga peserta dapat mengunduh (download) secara utuh dan
Pokja ULP mengalokasikan waktu yang cukup sehubungan dengan hambatan
teknis yang terkait dengan teknologi informasi.
10. Cara Penyampaian Dokumen

Pokja ULP wajib menetapkan dokumen yang harus disampaikan oleh peserta
didalam dokumen pengadaan.
a. Semi e-Procurement :
Dokumen yang harus disampaikan oleh peserta dengan hardcopy yaitu
Dokumen penawaran terdiri dari antara lain administrasi, teknis, dan harga
(termasuk data kualifikasi).
b. Full e-Procurement :
Dokumen yang harus disampaikan oleh peserta secara elektronik (softcopy)
adalah yang ditetapkan oleh Pokja ULP dalam Dokumen Pengadaan yaitu
Dokumen penawaran terdiri dari antara lain administrasi, teknis, dan harga
(termasuk data kualifikasi) dengan mengunggah (upload) melalui website
www.pu.go.id
11. Pembukaan Dokumen
a. Pembukaan penawaran dokumen lelang disaksikan/dihadiri oleh wakil peserta
b. Berita Acara Pembukaan Penawaran ditandatangani oleh Pokja ULP dan 2 (dua)
orang saksi.
c. Dalam hal Semi e-Procurement salah satu anggota pokja ULP yang hadir dan 1
(satu) saksi memaraf dokumen penawaran asli (hard copy) yang bukan
miliknya.
12. Evaluasi Penawaran
a. Data yang digunakan Pokja ULP dalam melakukan evaluasi dokumen penawaran
dari peserta adalah:
1). Semi e-Procurement : data yang disampaikan secara hard copy
2). Full e-Procurement : data yang disampaikan secara softcopy, Pokja ULP
mengunduh (download) melalui website www.pu.go.id
b. Evaluasi pada sistem elektronik :
1). Dilakukan sesuai ketentuan/kriteria evaluasi yang telah ditetapkan/
dicantumkan dalam Standar Dokumen Pengadaan
2). Dokumen elektronik yang rusak akibat kesalahan pengiriman dokumen oleh
penyedia jasa yang mengakibatkan dokumen tersebut tidak dapat dilakukan
evaluasi oleh Pokja ULP, maka dokumen elektronik tersebut dinyatakan
tidak memenuhi syarat.

13

G. PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK DI K/L/D/I LAIN.


Dalam hal pengadaan secara elektronik di K/L/D/I lain (di luar Kementerian Pekerjaan
Umum) dapat menggunakan ketentuan pengadaan secara elektronik di K/L/D/I
bersangkutan.

14

BAB III
EVALUASI KUALIFIKASI DAN VERIFIKASI/PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
A. UMUM
1. Kualifikasi merupakan proses penilaian kompetensi dan kemampuan usaha
serta pemenuhan persyaratan tertentu lainnya dari Penyedia Barang/Jasa.
2. Prakualifikasi merupakan proses penilaian kualifikasi yang dilakukan sebelum
pemasukan penawaran.
3. Dalam proses prakualifikasi, Pokja ULP segera membuka dan mengevaluasi
Dokumen Kualifikasi paling lama 2 (dua) hari kerja setelah diterima.
4. Dalam proses Prakualifikasi belum merupakan ajang kompetisi, maka data yang
kurang dapat dilengkapi paling lambat sebelum batas akhir pemasukan Dokumen
Kualifikasi.
5. Dokumen Kualifikasi dan/atau tambahannya yang masuk setelah batas akhir
pemasukan Dokumen Kualifikasi, tidak dapat diterima.
6. Persyaratan prakualifikasi yang ditetapkan harus merupakan persyaratan minimal
yang dibutuhkan untuk pelaksanaan kegiatan agar terwujud persaingan yang sehat
secara luas
7. Pokja ULP dilarang menambah persyaratan kualifikasi yang bertujuan diskriminatif
serta diluar yang telah ditetapkan dalam ketentuan Peraturan Presiden tentang
Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang berlaku.
8. Pokja ULP wajib menyederhanakan proses kualifikasi dengan ketentuan:
a. meminta Penyedia Barang/Jasa mengisi formulir kualifikasi; dan
b. tidak meminta melampirkan seluruh dokumen yang disyaratkan kecuali
pada tahap pembuktian kualifikasi.
9. Penilaian Dokumen Kualifikasi hanya berdasarkan Formulir Isian Kualifikasi, yang
terdiri dari:
a. evaluasi Persyaratan Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Gugur; dan
b. evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Nilai
untuk menghasilkan Calon Daftar Pendek.
10. Proses prakualifikasi menghasilkan Calon daftar pendek Penyedia Jasa Konsultansi.
11. Dalam hal seleksi umum Pokja ULP menetapkan Daftar Pendek (short list) paling
kurang 5 (lima) dan paling banyak 7 (tujuh) peserta dari daftar peserta yang telah
lulus pembuktian kualifikasi berdasarkan urutan terbaik.
12. Dalam hal seleksi sederhana Pokja ULP menetapkan Daftar Pendek (short list)
paling kurang 3 (tiga) dan paling banyak 5 (lima) peserta dari daftar peserta yang
telah lulus pembuktian kualifikasi berdasarkan urutan terbaik.
B. PERSI
PERSIA
APAN
Pokja ULP menyusun dan menetapkan dokumen kualifikasi.
1. Isi Dokumen Kualifikasi meliputi :
a. petunjuk pengisian formulir isian kualifikasi;
b. formulir isian kualifikasi;
c. instruksi kepada peserta, termasuk tata cara penyampaian Dokumen Kualifikasi;
d. lembar data kualifikasi;
e. pakta integritas; dan
f. tata cara evaluasi kualifikasi.

15

2. Pokja ULP memeriksa dan membandingkan persyaratan dan data Formulir Isian

Kualifikasi dalam Dokumen Kualifikasi dalam hal:


a. kelengkapan Formulir Isian Kualifikasi; dan
b. pemenuhan persyaratan kualifikasi.
3. Formulir Isian Kualifikasi yang tidak dibubuhi materai tidak digugurkan, peserta
diminta untuk membubuhi materai senilai Rp.12.000,00 (dua belas ribu rupiah).
4. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka Pokja ULP
dapat meminta peserta untuk menyampaikan klarifikasi secara tertulis namun
tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi.
5. Dalam hal annggaran dari APBN dan di lingkungan Kementerian Pekerjaan Umum
persyaratan kualifikasi dengan nilai pekerjaan diatas Rp.10 Milyar dapat
didiskusikan ke Badan Pembinaan Konstruksi Kementerian Pekerjaan Umum.
C. PELAKSANAA
PELAKSANAAN
N
1. Pengumuman Prakualifikasi
a. Pokja ULP dalam mengumumkan proses prakualifikasi untuk pekerjaan
yang akan dilaksanakan pemilihannya harus sesuai dengan ketentuan
berkaitan dengan metode pemilihan jasa konsultansi.
b. Pokja ULP mengumumkan Seleksi umum/seleksi sederhana Prakualifikasi
melalui website K/L/D/I yang bersangkutan dan papan pengumuman resmi
untuk masyarakat serta Portal Pengadaan Nasional melalui LPSE atau jika
diperlukan melalui media cetak dan/atau elektronik u n t u k s e l e k s i
u m u m paling kurang 7 (tujuh) hari kalender dan setiap tahapan diakhiri hari
kerja. Dan u n t u k s e l e k s i s e d e r h a n a paling kurang 4 (empat) hari
kalender dan setiap tahapan diakhiri hari kerja.
c. Pengumuman Seleksi umum/seleksi sederhana Prakualifikasi paling sedikit
memuat:
1). nama dan alamat Pokja ULP yang akan mengadakan seleksi;
2). uraian singkat mengenai pekerjaan yang akan dilaksanakan;
3). nilai total Harga Perkiraan Sendiri (HPS);
4). syarat-syarat peserta seleksi;
5). tempat, hari, tanggal, dan waktu untuk mengambil Dokumen Kualifikasi.
d. Dalam pengumuman DILARANG mencantumkan persyaratan:
1). penyedia harus berasal dari provinsi/kabupaten/kota tempat lokasi seleksi;
2). pendaftaran harus dilakukan oleh :
a) direktur utama/pimpinan perusahaan;
b) penerima kuasa dari direktur utama/pimpinan perusahaan/kepala
cabang yang nama penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian
atau perubahannya;
c) kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang
dibuktikan dengan dokumen otentik; atau
d) pejabat yang menurut perjanjian kerjasama berhak mewakili
perusahaan yang bekerja sama.
3). persyaratan lain yang sifatnya diskriminatif;
4). persyaratan di luar yang sudah ditetapkan dalam Peraturan Presiden
tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah kecuali diperintahkan
oleh peraturan perundang-undangan yang lebih tinggi.
e. Apabila dari hasil identifikasi ternyata tidak ada penyedia dalam negeri yang
mampu mengerjakan, maka pengumuman prakualifikasi dilakukan di website
16

komunitas internasional (seperti www.dgmarket.com, www.undp.org dan


lain-lain), serta diberitahukan kepada penyedia yang diyakini mampu
mengerjakan.
f. Apabila terbukti terjadi kecurangan dalam pengumuman, maka kepada:
1). Pokja ULP dikenakan sanksi administrasi, ganti rugi dan/atau pidana
sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan; dan/atau
2). penyedia yang terlibat dimasukkan ke dalam daftar hitam dan/atau
dikenakan sanksi pidana sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan
yang berlaku.
2. Pendaftaran dan pengambilan Dokumen Kualifikasi
a. Pengambilan Dokumen Kualifikasi untuk prakualifikasi pada hari, tanggal,
waktu dan tempat pengambilan yang ditentukan dalam pengumuman.
b. Semua penyedia wajib melakukan pendaftaran sebelum mengambil
Dokumen Kualifikasi.
c. Pada tahap pendaftaran dan pengambilan Dokumen Kualifikasi, Pokja ULP dapat
mengunggah (upload) Dokumen Kualifikasi melalui website K/L/D/I yang
bersangkutan masing-masing yang dapat diunduh (download) oleh peserta.
d. Pokja ULP dilarang memungut biaya apapun kepada peserta.
3. Pemberian penjelasan Dokumen Kualifikasi (apabila diperlukan)
a. Untuk memperjelas Dokumen Kualifikasi, Pokja ULP dapat mengadakan

pemberian penjelasan (aanwijzing) apabila diperlukan.


b. Apabila
dilakukan
pemberian
penjelasan
(aanwijzing)
Dokumen
Kualifikasi maka disusun Berita Acara Pemberian Penjelasan (aanwijzing)
Dokumen Kualifikasi.
c. Adendum Dokumen Kualifikasi
1). Sebelum batas akhir waktu penyampaian Dokumen Kualifikasi oleh
peserta, Pokja ULP dapat mengubah Dokumen Kualifikasi dengan
menetapkan Adendum. Setiap Adendum yang ditetapkan merupakan
bagian yang tidak terpisahkan dari Dokumen Kualifikasi dan disampaikan
kepada semua peserta.
2). Pokja ULP dapat mengundurkan batas akhir waktu penyampaian
Dokumen Kualifikasi apabila ada Adendum Dokumen Kualifikasi.
4. Pemasukan dan evaluasi Dokumen Kualifikasi
a. Peserta mengisi Formulir Isian Kualifikasi dan melengkapi Pakta Integritas

dalam Dokumen Kualifikasi.


b. Pemasukan dokumen kualifikasi untuk prakualifikasi dilakukan terpisah
c.
d.
e.
f.

dengan pemasukan dokumen penawaran.


Metode pemasukan dan tata cara pembukaan Dokumen Kualfikasi harus
mengikuti ketentuan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Kualifikasi.
Peserta menyampaikan langsung Dokumen Kualifikasi kepada Pokja ULP
sesuai jadwal yang ditetapkan dalam Dokumen Kualifikasi.
Dokumen Kualifikasi dan/atau tambahannya yang masuk setelah batas akhir
pemasukan Dokumen Kualifikasi, tidak dapat diterima.
Tidak diperkenankan mengubah tempat dan waktu batas akhir pemasukan
Dokumen Kualifikasi kecuali keadaan kahar. Apabila terpaksa dilakukan
perubahan tempat dan waktu penutupan pemasukan Dokumen Kualifikasi
maka perubahan tersebut harus dituangkan dalam Adendum Dokumen
Kualifikasi dan disampaikan kepada seluruh peserta.
17

g. Pokja ULP segera membuka dan mengevaluasi Dokumen Kualifikasi paling lama

2 (dua) hari kerja setelah diterima.


5. Penilaian Dokumen Kualifikasi

Penilaian Dokumen Kualifikasi berdasarkan Formulir Isian Kualifikasi, yang terdiri


dari:
a. Evaluasi Persyaratan Kualifikasi
Evaluasi Persyaratan Kualifikasi dilakukandengan Sistem Gugur, peserta
dinyatakan memenuhi Persyaratan Kualifikasi apabila:
1). formulir isian kualifikasi ditandatangani oleh:
a) direktur utama/pimpinan perusahaan;
b) penerima kuasa dari direktur utama/pimpinan perusahaan yang nama
penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya
(dinyatakan dengan surat kuasa);
c) kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang
dibuktikan dengan dokumen otentik; atau
d) pejabat yang menurut perjanjian kerja sama berhak mewakili
perusahaan yang bekerja sama.
2). memiliki surat izin usaha jasa konsultansi sesuai dengan peraturan
perundang-undangan;
3). menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis bahwa badan usaha
yang bersangkutan dan manajemennya tidak dalam pengawasan
pengadilan, tidak bangkrut, dan tidak sedang dihentikan kegiatan
usahanya;
4). salah satu dan/atau semua pengurus badan usaha tidak masuk dalam
Daftar Hitam;
5). memiliki NPWP dan telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun pajak
terakhir (SPT Tahunan) serta memiliki laporan bulanan PPh Pasal 21, PPh
Pasal 23 (bila ada transaksi), PPh Pasal 25/Pasal 29 dan PPN (bagi
Pengusaha Kena Pajak) paling kurang 3 (tiga) bulan terakhir dalam
tahun berjalan. Peserta dapat mengganti persyaratan ini dengan
menyampaikan Surat Keterangan Fiskal (SKF);
6). memperoleh paling sedikit 1 (satu) pekerjaan sebagai penyedia jasa
konsultansi dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di
lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman subkontrak;
7). memiliki kemampuan pada sub bidang pekerjaan yang sesuai;
8). memiliki kemampuan menyediakan fasilitas dan peralatan serta
personil yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan;
9). menandatangani Pakta Integritas;
10). dalam hal peserta akan melakukan kemitraan :
a) wajib mempunyai perjanjian Kerja Sama Operasi/kemitraan yang
memuat persentase kemitraan dan perusahaan yang mewakili kemitraan
tersebut; dan
b) penilaian kualifikasi pada huruf a) sampai dengan huruf j) dilakukan
terhadap seluruh peserta yang tergabung dalam Kerja Sama
Operasi/kemitraan.
11). untuk pekerjaan kompleks dapat memiliki sertifikat manajemen mutu
ISO atau persyaratan lain seperti peralatan khusus, tenaga ahli spesialis
yang diperlukan, atau pengalaman tertentu.

18

12). Terhadap peserta yang dinyatakan memenuhi Persyaratan administrasi

Kualifikasi dilanjutkan dengan evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi.


b. Evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi
1). Evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi dilakukan dengan Sistem Nilai,

2).
3).

4).

5).

6).

peserta dinyatakan memenuhi Persyaratan Teknis Kualifikasi, dengan


ketentuan sebagai berikut:
a) Pengalaman pada pekerjaan sejenis dengan bobot 40-55%;
b) Kesesuaian besaran nilai pekerjaan sejenis yang pernah diselesaikan
dengan nilai pekerjaan yang akan dikompetisikan dengan bobot 3545%;
c) Pengalaman Pekerjaan pada lokasi yang sama pada tingkat
Kabupaten/Kota dengan bobot 5-15%;
d) Domisili Perusahaan Induk (tingkat Provinsi/Kabupaten/Kota, kecuali
Provinsi DKI Jakarta) dengan bobot 5%;
e) jumlah a), b), c), dan d) sama dengan 100 %.
Dalam hal perusahaan baru seperti butir 5.a.6) maka perusahaan yang
bersangkutan mendapat bobot 5% dari 100% dan urutan short list dimulai
dari perusahaan yang berdirinya terbaru.
Apabila ada dua perusahaan baru atau lebih, maka penentuan peringkat
berdasarkan waktu berdirinya perusahaan terbaru.
Peserta yang memenuhi Persyaratan Kualifikasi dan evaluasi
Persyaratan Teknis Kualifikasi dimasukkan dalam Calon Daftar Pendek
untuk kemudian dilakukan pembuktian kualifikasi.
Apabila ditemukan hal-hal yang kurang jelas dan/atau data yang kurang
jelas maka dilakukan klarifikasi secara tertulis dan ditandatangani oleh
Pokja ULP dan peserta, namun tidak boleh mengubah persyaratan
kualifikasi.
Prakualifikasi belum merupakan ajang kompetisi, maka data yang kurang
masih dapat diminta untuk dilengkapi paling lambat sebelum batas
akhir pemasukan Dokumen Kualifikasi.
Apabila tidak ada yang lulus kualifikasi, maka seleksi dinyatakan gagal.

Detail Evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi sebagai berikut:


1). Pengalaman pada pekerjaan sejenis

Dihitung jumlah paket pengalaman perusahaan pada pekerjaan yang


sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Lembar Data Kualifikasi (LDK)
Huruf D angka 2 Jumlah paket pengalaman perusahaan yang paling
banyak dijadikan pembanding untuk mendapatkan nilai. Nilai yang
diperoleh dikali dengan bobot yang ditentukan dalam LDK. Rumusan
penghitungan sebagai berikut:
JPP X
NP X =
100 Bobot Sub Unsur
JPP tertinggi
Keterangan:
X = Nama perusahaan peserta kualifikasi
NP = Nilai Pengalaman
JPP = Jumah Pengalaman Perusahaan
Contoh:

19

1
PT.A

Jumlah Paket
Pengalaman
Sejenis
2
20

PT.B

10

40%

PT.C

40
(tertinggi)

40%

Nama
Perusahaan

Bobot (4055%)
3
40%

Nilai Pengalaman
4
20
100 40% = 20
40
10
100 40% = 10
40
40
100 40% = 40
40

2). Kesesuaian besaran nilai pekerjaan sejenis yang pernah diselesaikan dengan

nilai pekerjaan yang akan dikompetisikan, dihitung berdasarkan nilai


kontrak tertinggi. Nilai kontrak kontrak tertinggi yang sama degan atau
lebih besar dari HPS diberi nilai maksimal dan tetap (dapat dikonversi
berdasarkan nilai pada saat pekerjaan dilaksanakan). Nilai kontrak yang
kurang dari HPS, diberi nilai dengan cara membandingkan nilai kontrak
tersebut dengan nilai HPS paket pekerjaan. Rumusan perhitungan sebagai
berikut:
a). Untuk nilai kontrak tertinggi lebih besar atau sama dengan HPS
NKPS = (Bobot 100 )
b). Untuk nilai kontrak kurang dari HPS

NKPS =

Nilai Kontrak Tertinggi


100 Bobot
HPS

Keterangan:
NKPS = Nilai Kesesuaian Pekerjaan Sejenis
Untuk penyedia yang bermitra/KSO, penilaian pengalaman pada pekerjaan
sejenis dinilai dari lead firmnya.
Contoh:
HPS = Rp. 500.000.000,Nama
NPT
Perusahaan
(Rp)
1
2
PT.A
1.000.000.000
PT.B
550.000.000
PT.C
400.000.000

Bobot (35-45%)

NKPS

3
45%
45%
45%

4
45
45
36

3). Pengalaman Pekerjaan pada lokasi yang sama pada tingkat Kabupaten/Kota

Dihitung jumlah paket pengalaman perusahaan pada pekerjaan yang


sesuai pada tingkat Kabupaten/Kota. Jumlah paket pengalaman
perusahaan yang paling banyak pada tingkat Kabupaten/Kota tersebut,
dijadikan pembanding untuk mendapatkan nilai. Nilai yang diperoleh
dikali dengan bobot yang ditentukan dalam LDK. Rumusan
penghitungan sebagai berikut:
JPPL X
NPL X =
100 Bobot Sub Unsur
JPPL Tertinggi
Keterangan:
20

X = Nama perusahaan
NPL = Nilai Pengalaman di Lokasi
JPPL = Jumlah Pengalaman Perusahaan di Lokasi
Contoh:
a). Lokasi Pekerjaan di Kabupaten X, yang berada di Provinsi Y
Jumlah Paket
Nilai Pengalaman
Nama
Pengalaman
Bobot (5Sejenis pada
Perusahaan
Sejenis pada
15%)
Kabupaten/Kota
Kabupaten/Kota
(NPL)
1
2
3
4
PT.A
10
10%
10
100 10% = 10
(tertinggi)
10
PT.B
6
10%
6
100 10% = 6
10
PT.C
8
10%
8
100 10% = 8
10
b). Lokasi pekerjaan di wilayah Provinsi DKI Jakarta

Untuk jumlah paket pengalaman sejenis di wilayah Provinsi DKI


Jakarta, tidak dibedakan wilayah administrasi di bawahnyanya.
Jumlah Paket
Nilai Pengalaman
Nama
Pengalaman
Bobot (5Sejenis pada
Perusahaan
Sejenis pada
15%)
Kabupaten/Kota
Kabupaten/Kota
(NPL)
1
2
3
4
PT.A
10
10%
10
100 10% = 10
(tertinggi)
10
PT.B
6
10%
6
100 10% = 6
10
PT.C
8
10%
8
100 10% = 8
10
4). Domisili

Perusahaan
Induk
(tingkat
Provinsi/Kabupaten/Kota,
kecualiProvinsi DKI Jakarta).
Contoh:
a). Lokasi pekerjaan di Kabupaten X, Provinsi Y
Nama
Domisili
Nilai Domisili
Bobot (5%)
Perusahaan
Perusahaan Induk
(Bobotx100)
1
2
3
4
PT.A
Provinsi Y
5%
5
PT.B
Kabupaten X
5%
5
PT.C
Provinsi DKI
5%
0
b). Lokasi pekerjaan di Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta

Nama
Perusahaan

NPT
(Rp)

Bobot (35-45%)

NKPS

21

1
PT.A
PT.B
PT.C

2
Provinsi Y
Kabupaten X
Provinsi DKI

3
5%
5%
5%

4
0
0
0

5). Jumlah bobot 1, 2, 3, dan 4 sama dengan 100%

Contoh:
Nama
Perusahaan

Nilai
Pengalaman

NKPS

Nilai
Pengalaman
Nilai
Sejenis pada
Domisili*)
Kabupaten/Kota

Total

Bobot
Bobot 10%
Bobot 5% 100%
45%
1
2
3
4
5
6
PT.A
20
45
10
5
80
PT.B
10
45
6
5
66
PT.C
40
36
8
0
84
*) lihat contoh pada angka 4) huruf a)
Pembuktian kualifikasi
a. Pembuktian kualifikasi dimulai lebih dulu dari peserta yang masuk dalam
Calon Daftar Pendek sampai diperoleh 5 7 daftar pendek untuk seleksi umum
(atau 3-5 daftar pendek untuk seleksi sederhana)
b. Pembuktian kualifikasi pada proses prakualifikasi dilakukan terhadap peserta
yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan dilakukan setelah evaluasi
kualifikasi sebelum hasil evaluasi diumumkan.
c. Pembuktian/verifikasi kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian
dokumen dan meminta salinannya.
d. Pokja ULP melakukan klarifikasi dan/atau konfirmasi kepada penerbit dokumen,
apabila diperlukan.
e. Apabila hasil pembuktian kualifikasi ditemukan pemalsuan data, maka peserta
digugurkan, badan usaha dan pengurus dimasukkan dalam Daftar Hitam.
Penetapan Daftar Pendek (short list) hasil kualifikasi
a. Pokja ULP menetapkan Daftar Pendek ( 5 7 daftar pendek untuk seleksi
umum atau 3-5 daftar pendek untuk seleksi sederhana) dari daftar peserta
yang telah lulus pembuktian kualifikasi berdasarkan urutan terbaik.
b. Apabila peserta yang lulus pembuktian kualifikasi kurang dari 5 (lima) untuk
seleksi umum atau kurang dari 3 (tiga) untuk seleksi sederhana, maka seleksi
dinyatakan gagal.
Pemberitahuan/pengumuman hasil kualifikasi
Pokja
ULP
memberitahukan/menyampaikan
kepada
seluruh
peserta
kualifikasi dan mengumumkan hasil kualifikasi di website K/L/D/I yang
bersangkutan dan papan pengumuman resmi untuk masyarakat, yang memuat
paling sedikit:
a. nama dan nilai paket pekerjaan;
b. nama dan alamat peserta baik yang lulus maupun tidak lulus kualifikasi
beserta alasannya; dan
c. Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP).
Sanggahan kualifikasi
a. Peserta seleksi dapat menyampaikan sanggahan secara tertulis atas
penetapan hasil kualifikasi kepada Pokja ULP dalam waktu 5 (lima) hari
Bobot 40%

6.

7.

8.

9.

22

kalender untuk seleksi umum dan 3 (tiga) hari kalender untuk seleksi sederhana
setelah pengumuman hasil kualifikasi,
disertai
bukti
terjadinya
penyimpangan, dengan tembusan kepada PPK, PA/KPA, dan APIP K/L/D/I
b. Sanggahan diajukan oleh peserta baik secara sendiri-sendiri maupun bersamasama dengan peserta lain apabila terjadi penyimpangan prosedur meliputi:
1). penyimpangan terhadap ketentuan dan prosedur yang diatur dalam
Peratuan Presiden ini dan yang telah ditetapkan dalam Dokumen
Kualifikasi;
2). rekayasa tertentu sehingga menghalangi terjadinya persaingan usaha
yang sehat; dan/atau
3). penyalahgunaan wewenang oleh Pokja ULP dan/atau pejabat yang
berwenang lainnya.
c. Pokja ULP wajib memberikan jawaban tertulis atas semua sanggahan
kualifikasi selambat-lambatnya 5 (lima) hari kalender untuk seleksi umum dan 3
(tiga) hari kalender untuk seleksi sederhana setelah menerima surat sanggahan.
d. Seleksi dengan elektronik setiap tahapan diakhiri pada hari kerja.
e. Apabila sanggahan terhadap butir 9.b. dinyatakan benar maka Pokja ULP
menyatakan proses kualifikasi gagal.
f. Sanggahan yang disampaikan bukan kepada Pokja ULP atau disampaikan
diluar masa sanggah, dianggap sebagai pengaduan dan tetap harus
ditindaklanjuti.
g. Tidak ada sanggahan banding dalam proses prakualifikasi.
10. Undangan kepada peserta yang masuk Daftar Pendek (short list)
a. Pokja ULP mengundang semua peserta yang masuk dalam Daftar Pendek
(short list) untuk mengambil Dokumen Pemilihan, dengan ketentuan:
1). tidak ada sanggahan dari peserta;
2). sanggahan terbukti tidak benar; atau
3). masa sanggah berakhir.
b. Undangan mencantumkan tempat, hari, tanggal, dan waktu pengambilan
Dokumen Pemilihan.
c. Peserta yang diundang berhak mengambil Dokumen Pemilihan.

23

BAB IV
IV
TATA CARA PENGADAAN DAN EVALUASI PENAWARAN
A. TATA CARA PENGADAAN DAN EVALUASI PENAWARAN
PENAWARAN
1. METODE PEMASUKAN DOKUMEN PENAWARAN DUA SAMPUL,
SAMPUL, EVALUASI
KUALITAS (BADAN USAHA) ATAU EVALUASI PAGU ANGGARAN

a.
b.
c.
d.

Undangan kepada peserta yang masuk dalam daftar pendek


Pengambilan Dokumen Seleksi
Pemberian Penjelasan
Pembuatan Berita Acara Penjelasan serta Adendum/perubahan (apabila ada

adendum/perubahan)
e.
f.
g.
h.

i.
j.
k.
l.
m.
n.
o.
p.

Pemasukan Dokumen Penawaran


Pembukaan Dokumen Penawaran Sampul I
Pembuatan Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Sampul I
Evaluasi Dokumen Penawaran Sampul I
1). Evaluasi Administrasi
2). Evaluasi Teknis
Pembuatan Berita Acara Evaluasi Sampul I
Penetapan Peringkat Teknis
Pemberitahuan/pengumuman Peringkat Teknis
Sanggahan, Sanggahan Banding
Undangan pembukaan dokumen sampul II;
Pembukaan dan evaluasi dokumen sampul II;
Pembuatan Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Sampul II;
Evaluasi Dokumen Penawaran Sampul II: Evaluasi Harga
Catatan: untuk evaluasi pagu anggaran, peringkat teknis diatas HPS/pagu dana/anggaran
dinyatakan gugur

q.
r.
s.
t.

Pembuatan Berita Acara Hasil Seleksi


Undangan klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya;
Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya
Pembuatan Berita Acara Hasil Seleksi

2. METODE PEMASUKAN DOKUMEN PENAWARAN DUA SAMPUL, EVALUASI

KUALITAS DAN BIAYA


a. Undangan kepada peserta yang masuk dalam daftar pendek
b. Pengambilan Dokumen Seleksi
c. Pemberian Penjelasan
d. Pembuatan Berita Acara Penjelasan serta Adendum/perubahan (apabila ada

adendum/perubahan)
e.
f.
g.
h.

Pemasukan Dokumen Penawaran


Pembukaan Dokumen Penawaran Sampul I
Pembuatan Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Sampul I
Evaluasi Dokumen Penawaran Sampul I
24

1). Evaluasi Administrasi


2). Evaluasi Teknis
i.
j.
k.
l.
m.
n.
o.
p.
q.
r.
s.
t.
u.
v.
w.

Pembuatan Berita Acara Evaluasi Sampul I


Penetapan Peringkat Teknis
Pemberitahuan/pengumuman Peringkat Teknis
Undangan pembukaan dokumen sampul II;
Pembukaan dan evaluasi dokumen sampul II;
Pembuatan Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Sampul II;
Evaluasi Dokumen Penawaran Sampul II: Evaluasi Harga (termasuk kombinasi
teknis dan harga/biaya);
Pembuatan Berita Acara Evaluasi Sampul II;
Penetapan Pemenang;
Pengumuman Pemenang;
Sanggahan, Sanggahan Banding;
Undangan klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya;
Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya;
Pembuatan Berita Acara Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya;
Pembuatan Berita Acara Hasil Seleksi

3. METODE PEMASUKAN DOKUMEN PENAWARAN SATU SAMPUL, EVALUASI


EVALUASI PAGU

ANGGARAN, BIAYA TERENDAH, DAN KUALITAS (PERORANGAN)


a. Undangan/pengumuman:
-

dalam hal pascakualifikasi, diawali pengumuman

dalam hal prakualifikasi, diawali 2. Undangan kepada peserta yang masuk dalam daftar
pendek

b. Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pengadaan/Seleksi:


- dalam hal pascakualifikasi, melakukan Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pengadaan
- dalam hal prakualifikasi, melakukan Pengambilan Dokumen Seleksi bagi peserta yang lulus
kualifikasi
c. Pemberian Penjelasan
d. Pembuatan Berita Acara Penjelasan serta Adendum/perubahan (apabila ada

adendum/perubahan)
Pemasukan Dokumen Penawaran
Pembukaan Dokumen Penawaran
Pembuatan Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran
Evaluasi Dokumen Penawaran
1). Koreksi Aritmatik
2). Evaluasi Administrasi
3). Evaluasi Teknis
i. Evaluasi Harga
j. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
e.
f.
g.
h.

dalam hal pascakualifikasi, terdapat tahapan evaluasi kualifikasi dan pembuktian.


dalam hal prakualifikasi sudah dilakukan pada tahapan prakualifikasi.

k. Pembuatan Berita Acara Hasil Evaluasi


l. Penetapan Pemenang;

25

m.
n.
o.
p.

Dalam hal evaluasi pagu anggaran, ditetapkan sebagai pemenang adalah peringkat teknis
terbaik di bawah pagu dana/anggaran.
Dalam hal evaluasi biaya terendah, ditetapkan sebagai pemenang adalah peserta yang lulus
ambang batas dengan harga terendah
Dalam hal evaluasi kualitas (perorangan), ditetapkan sebagai pemenang adalah peringkat
teknis terbaik

Pengumuman Pemenang;
Sanggahan, Sanggahan Banding;
Undangan klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya;
Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya;
-

Dalam hal evaluasi kualitas (perorangan), pemenang dengan penawaran diatas HPS atau
pagu anggaran dilakukan negosiasi teknis dan biaya

q. Pembuatan Berita Acara Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya;


r. Pembuatan Berita Acara Hasil Seleksi

B. UNDANGAN
UNDANGAN/PENGUMUMAN
/PENGUMUMAN SELEKSI
SELEKSI
1. Dalam hal prakualifikasi:
a. Pokja ULP mengundang peserta yang lulus kualifikasi dan tercantum dalam
penetapan daftar pendek (short list) untuk mengambil Dokumen Pemilihan
dengan ketentuan :
1). tidak ada sanggahan kualifikasi dari peserta;
2). sanggahan kualifikasi terbukti tidak benar; atau
3). masa sanggah kualifikasi berakhir.
b. Undangan mencantumkan hari, tanggal, waktu dan tempat pengambilan
Dokumen Pemilihan.
c. Peserta yang diundang berhak mengambil Dokumen Pemilihan.
2. Dalam hal pascakualifikasi (Perorangan):
a. Pokja ULP mengumumkan Seleksi Umum/Seleksi Sederhana dengan
Pascakualifikasi
melalui
website
Kementerian/Lembaga/Pemerintah
Daerah/Institusi dan papan pengumuman resmi untuk masyarakat serta Portal
Pengadaan Nasional melalui LPSE atau jika diperlukan melalui media cetak
dan/atau elektronik paling kurang 7 (tujuh) hari kerja sesuai ketentuan yang
berlaku.
b. Pengumuman Seleksi Umum/Seleksi Sederhana dengan Pascakualifikasi paling
sedikit memuat :
1). nama dan alamat Pokja ULP yang akan mengadakan seleksi;
2). uraian singkat mengenai pekerjaan yang akan dilaksanakan;
3). nilai total Harga Perkiraan Sendiri (HPS);
4). syarat-syarat peserta seleksi; dan
5). tempat, tanggal, hari dan waktu untuk mengambil Dokumen Pengadaan;
c. Dalam pengumuman DILARANG mencantumkan persyaratan :
1). peserta harus berasal dari provinsi/kabupaten/kota tempat lokasi seleksi;
2). pendaftaran harus membawa asli dan/atau rekaman/fotocopy/ legalisir
ijazah, sertifikat keahlian, surat referensi kerja milik Penyedia jasa, dan/atau
dokumen lain yang sejenis;
3). persyaratan lainnya yang sifatnya diskriminatif; dan persyaratan selain yang
sudah ditetapkan dalam Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 yang
terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 beserta
26

petunjuk teknisnya kecuali diperintahkan oleh peraturan perundangundangan yang lebih tinggi.
d. Apabila dari hasil identifikasi ternyata tidak ada penyedia dalam negeri yang
mampu mengerjakan, maka Seleksi Umum/Seleksi Sederhana diumumkan di
website komunitas internasional (seperti www.dgmarket.com, www.undp.org
dan lain-lain) serta diberitahukan kepada penyedia yang diyakini mampu
mengerjakan.
e. Apabila terbukti terjadi kecurangan dalam pengumuman, kepada:
1). Pokja ULP dikenakan sanksi administrasi, ganti rugi dan/atau pidana sesuai
dengan ketentuan peraturan perundang-undangan; dan/atau
2). peserta yang terlibat dimasukkan ke dalam Daftar Hitam dan/atau
dikenakan sanksi pidana sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan.
C. PENDAFTARAN DAN PENGAMBILAN
PENGAMBILAN DOKUMEN SELEKSI
1. Penyedia melakukan pendaftaran.
2. Penyedia yang sudah mendaftar dapat mengambil Dokumen Pengadaan sesuai
tempat,
hari, tanggal, dan waktu pengambilan yang ditentukan dalam
undangan/pengumuman.
3. Pada tahap pendaftaran dan pengambilan Dokumen Pengadaan/Dokumen Seleksi,
Pokja ULP :
a. mencatat nama pendaftar, serta nomor telepon, nomor faksimili dan/atau alamat
e-mail pihak yang dapat dihubungi, untuk keperluan korespondensi;
b. memberikan Dokumen Pengadaan/Dokumen Seleksi dalam bentuk file
(softcopy) dan/atau cetakan (hardcopy) kepada peserta yang diundang; dan
c. dapat mengunggah (upload) Dokumen Pengadaan/Dokumen Seleksi melalui
website Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi masing-masing
yang dapat diunduh (download) oleh peserta.
4. Pokja ULP dilarang memungut biaya apapun kepada peserta.
5. Seseorang dilarang mewakili lebih dari 1 (satu) perusahaan dalam pengambilan
Dokumen Pengadaan/Pemilihan.
D. PEMBERIAN PENJELASAN DOKUMEN PEMILIHAN
1. Pemberian penjelasan dilakukan di tempat dan pada waktu yang ditentukan,
dihadiri oleh para peserta yang terdaftar/diundang.
2. Ketidakhadiran peserta pada saat pemberian penjelasan tidak dapat dijadikan dasar
untuk menolak/menggugurkan penawaran.
3. Perwakilan peserta yang hadir pada saat pemberian penjelasan menunjukkan tanda
pengenal dan surat tugas kepada Pokja ULP
4. Dalam pemberian penjelasan, harus dijelaskan kepada peserta mengenai :
a. Kerangka Acuan Kerja;
b. Metode pemilihan;
c. Cara penyampaian Dokumen Penawaran;
d. Metode pembukaan Dokumen Penawaran;
e. Kelengkapan yang harus dilampirkan bersama Dokumen Penawaran;
f. Jadwal pemasukan dan pembukaan Dokumen Penawaran;
g. Metode dan tata cara evaluasi;
h. Hal-hal yang menggugurkan penawaran;
i. Jenis kontrak yang akan digunakan;
27

j. Ketentuan tentang penyesuaian harga;


k. Ketentuan dan cara sub kontrak sebagian pekerjaan kepada Usaha Mikro, Usaha

Kecil dan koperasi kecil;


l. Perjanjian kemitraan/kerja sama operasi (apabila diperlukan).
m. Rencana Keselamatan dan Kesehatan Kerja Kontrak (RK3K), dan tingkat risiko
pekerjaan (tinggi/sedang/kecil), apabila ada; dan
n. besaran, masa berlaku dan penjamin yang dapat mengeluarkan jaminan;
5. Pokja ULP harus menjelaskan bahwa dalam menyiapkan penawaran dan isian
kualifikasi harus dengan data yang benar. Kebenaran isian kualifikasi akan diminta
dan dilakukan pembuktian kualifikasi, apabila memberikan data/keterangan tidak
benar maka akan dikenakan sanksi daftar hitam.
6. Apabila dipandang perlu, Pokja ULP dapat memberikan penjelasan lanjutan dengan
cara melakukan peninjauan lapangan.
7. Pemberian penjelasan isi Dokumen Pengadaan/Dokumen Seleksi, pertanyaan dari
peserta, jawaban dari Pokja ULP, perubahan substansi dokumen, hasil peninjauan
lapangan, serta keterangan lain dituangkan dalam Berita Acara Pemberian
Penjelasan (BAPP) yang ditandatangani oleh anggota Pokja ULP dan minimal 1
(satu) wakil dari peserta yang hadir dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan
dari Dokumen Pengadaan/Dokumen Seleksi.
8. Apabila tidak ada satu pun peserta yang hadir atau yang bersedia menandatangani
BAPP maka BAPP cukup ditandatangani oleh anggota Pokja ULP yang hadir.
9. Apabila dalam BAPP sebagaimana dimaksud pada angka 7 terdapat halhal/ketentuan baru atau perubahan penting yang perlu ditampung, maka Pokja ULP
menuangkan ke dalam Adendum Dokumen Pengadaan/Dokumen Seleksi yang
menjadi bagian tidak terpisahkan dari Dokumen Pengadaan/Dokumen Seleksi.
10. Perubahan rancangan kontrak dan/atau ruang lingkup kegiatan dan/atau
kualifikasi tenaga ahli dan/atau total nilai HPS, harus mendapatkan persetujuan PPK
sebelum dituangkan dalam Adendum Dokumen Pengadaaan/Dokumen Seleksi.
11. Apabila PPK tidak sependapat dengan usulan perubahan sebagaimana dimaksud
pada angka 10 di atas, maka Pokja ULP menyampaikan keberatan PPK kepada
PA/KPA untuk diputuskan, dan :
a Jika PA/KPA sependapat dengan PPK, tidak dilakukan perubahan;
b Jika PA/KPA sependapat dengan Pokja ULP, PA/KPA memutuskan perubahan dan
bersifat final, serta memerintahkan Pokja ULP untuk membuat dan mengesahkan
Adendum Dokumen Pemilihan.
12. Apabila ketentuan baru atau perubahan penting tersebut tidak dituangkan dalam
Adendum Dokumen Pengadaan/Dokumen Seleksi maka ketentuan baru atau
perubahan tersebut dianggap tidak ada dan ketentuan yang berlaku adalah yang
tercantum dalam Dokumen Pengadaan/Dokumen Seleksi awal.
13. Dalam Adendum Dokumen Pengadaan/Dokumen Seleksi, Pokja ULP dapat
memberikan tambahan waktu pemasukan Dokumen Penawaran.
14. Pokja ULP memberitahukan kepada seluruh peserta untuk mengambil salinan
Adendum Dokumen Pengadaan/Dokumen Seleksi.
15. Pokja ULP diwajibkan untuk menyediakan salinan BAPP dan Adendum Dokumen
Pengadaan/Dokumen Seleksi (apabila ada) dan dapat mengunggah dokumen
tersebut melalui website Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi yang
dapat diunduh oleh peserta.

28

E. PENYAMPULAN DAN PENANDAAN DOKUMEN PENAWARAN


1. METODE PEMASUKAN DOKUMEN PENAWARAN DUA SAMPUL
a. Dokumen Penawaran terdiri atas:
1). Penawaran Administrasi
2). Penawaran Teknis
3). Penawaran Biaya
b. Metode pemasukan dokumen penawaran dengan menggunakan metode 2 (dua)
sampul.
c. Penawaran yang disampaikan oleh peserta terdiri dari 2 (dua) sampul yang
memuat Penawaran Administrasi dan Teknis (Sampul I) dan Penawaran Biaya
(Sampul II).
d. Dokumen Penawaran Sampul I (administrasi dan teknis), meliputi :
1). Surat penawaran yang di dalamnya mencantumkan masa berlaku
penawaran dan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan, tetapi tidak
mencantumkan penawaran biaya;
2). Surat kuasa dari pemimpin/direktur utama perusahaan kepada penerima
kuasa yang namanya tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya
(apabila dikuasakan);
3). Surat perjanjian kemitraan/kerja sama operasi (apabila bermitra);
4). Dokumen penawaran teknis;
5). RK3K; dan
6). Dokumen lainnya yang dipersyaratkan dalam dokumen seleksi.
e. Sampul II (biaya) yang terdiri atas :
1). Surat penawaran biaya yang didalamnya tercantum total biaya penawaran
(masa berlaku penawaran biaya sudah tercantum sesuai dengan surat
penawaran Sampul I);
2). Rekapitulasi penawaran biaya;
3). Rincian biaya langsung personil (remuneration);
4). Rincian biaya langsung non-personil (direct reimbursable cost);
5). Dokumen lainnya yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan (apabila
ada).
f. Dokumen Penawaran Administrasi dan Teknis dimasukkan dalam Sampul I dan
ditulis Penawaran Sampul I sedangkan Dokumen Penawaran Biaya
dimasukkan dalam Sampul II dan ditulis Penawaran Sampul II.
II
g. Selanjutnya Sampul I dan Sampul II dimasukkan dalam satu Sampul penutup
dan ditulis nama paket pekerjaan, nama dan alamat peserta, serta ditujukan
kepada Pokja ULP dengan alamat yang ditentukan dalam Dokumen Seleksi.
2. METODE PEMASUKAN DOKUMEN PENAWARAN SATU SAMPUL
a. Dokumen Penawaran yang dimasukkan dalam 1 (satu) sampul terdiri atas:

Dalam hal prakualifikasi: Penawaran Administrasi, Teknis, dan Biaya; atau


Dalam hal pascakualifikasi: Penawaran Administrasi, Teknis, Biaya, dan
dokumen isian kualifikasi.
b. Dokumen Penawaran Administrasi dan Teknis, terdiri atas:
1) Surat Penawaran yang di dalamnya mencantumkan masa berlaku
penawaran, tanggal, dan usulan penawaran biaya sesuai dengan ketentuan
dalam Dokumen Pengadaaan/Dokumen Seleksi.
29

2) Surat kuasa dari pimpinan/ direktur utama perusahaan kepada penerima


kuasa yang namanya tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya
(apabila dikuasakan);
Catatan: untuk Perorangan tidak boleh dikuasakan

3) Surat Perjanjian Kemitraan/Kerja Sama Operasi (apabila ada);


Catatan: untuk Perorangan tidak diperkenankan KSO

4) Dokumen penawaran teknis;


5) Dokumen lainnya yang disyaratkan dalam Dokumen Pengadaan/Dokumen
Seleksi.
c. Dokumen Penawaran Biaya, terdiri atas:
1) Rekapitulasi Penawaran Biaya;
2) Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
3) Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct reimbursable cost);
d. Dokumen Isian Kualifikasi (khusus untuk pascakualifikasi) terdiri atas:
1) Pakta Integritas;
2) Formulir Isian Kualifikasi
F. CARA PENYAMPAIAN DOKUMEN PENAWARAN
1. Cara penyampaian Dokumen Penawaran sesuai ketentuan yang dipersyaratkan
dalam Dokumen Pengadaan/Seleksi.
2. Peserta dapat menarik, mengganti, mengubah dan menambah dokumen
penawarannya, sebelum batas akhir waktu pemasukan Dokumen Penawaran.
3. Penarikan, penggantian, pengubahan atau penambahan Dokumen Penawaran harus
diberi tanda dengan penambahan pencantuman PENARIKAN, PENGGANTIAN,
PENGUBAHAN atau PENAMBAHAN, sesuai dengan isi sampul tanpa mengambil
Dokumen Penawaran yang sudah disampaikan sebelumnya.
4. Penawaran harus sudah diterima oleh Pokja ULP paling lambat pada waktu
sebagaimana tercantum dalam Dokumen Pengadaan/Seleksi.
5. Tidak diperkenankan mengubah tempat dan waktu batas akhir pemasukan
penawaran kecuali keadaan kahar. Apabila terpaksa dilakukan perubahan tempat
dan waktu penutupan pemasukan penawaran maka perubahan tersebut harus
dituangkan dalam Adendum Dokumen Pemilihan dan disampaikan kepada seluruh
peserta.
G. PEMBUKAAN DOKUMEN PENAWARAN
1. KETENTUAN UMUM
Dalam melakukan pembukaan penawaran perlu diperhatikan ketentuan-ketentuan
sebagai berikut :
a. Pembukaan Dokumen Penawaran dilakukan pada hari yang sama segera setelah
batas akhir pemasukan penawaran, yang dihadiri paling kurang 2 (dua) peserta
sebagai saksi.
b. Apabila penawaran yang masuk kurang dari 3 (tiga) maka seleksi dinyatakan
gagal.
c. Apabila tidak ada peserta atau hanya ada 1 (satu) peserta sebagai saksi, maka
Pokja ULP menunda pembukaan Dokumen Penawaran selama 2 (dua) jam.
d. Apabila setelah ditunda 2 (dua) jam, hanya ada 1 (satu) atau tidak ada peserta
sebagai saksi, maka pembukaan Dokumen Penawaran tetap dilanjutkan dengan
menunjuk saksi tambahan di luar Pokja ULP yang ditunjuk oleh Pokja ULP.

30

e. Dokumen Penawaran dibuka dihadapan peserta pada waktu dan tempat sesuai

ketentuan dalam Dokumen Pengadaan/Seleksi.


f. Ketidakhadiran peserta pada saat pembukaan Dokumen Penawaran tidak dapat
g.
h.

i.
j.
k.

l.
m.

dijadikan dasar untuk menolak/menggugurkan penawaran.


Perwakilan peserta yang hadir pada saat pembukaan Dokumen Penawaran
menunjukkan tanda pengenal dan surat penugasan kepada Pokja ULP.
Dokumen
Penawaran
bertanda
PENARIKAN,
PENGGANTIAN,
PENGUBAHAN, atau PENAMBAHAN harus dibuka dan dibaca terlebih
dahulu.
Dokumen Penawaran yang telah masuk tidak dibuka, apabila dokumen
dimaksud telah disusuli dokumen dengan sampul bertanda PENARIKAN.
Pokja ULP tidak boleh menggugurkan penawaran pada waktu pembukaan
kecuali untuk peserta yang terlambat memasukkan penawaran.
Pokja ULP harus memastikan bahwa dokumen penawaran yang disampaikan dan
menyatakan sebagai penawaran yang masuk apabila dokumen penawaran
pokok/utama terpenuhi sesuai dengan ketentuan yang dimaksud sebagai
dokumen penawaran minimal dilengkapi dengan adanya surat penawaran (tidak
termasuk sebagai dokumen penawaran seperti surat pengunduran diri, berkasberkas lain yang dibuat menyerupai dokumen penawaran tetapi sesungguhnya
bukan dokumen penawaran)
Setelah dibacakan dengan jelas, Berita Acara ditandatangani oleh anggota Pokja
ULP yang hadir dan 2 (dua) orang saksi.
Salinan Berita Acara disampaikan kepada peserta yang hadir/tidak hadir.

2. PEMBUKAAN DOKUMEN PENAWARAN (DUA SAMPUL)


SAMPUL)
a. Apabila penawaran yang masuk kurang dari 3 (tiga) peserta maka pelelangan

dinyatakan gagal.
b. Pembukaan Dokumen Penawaran dilakukan pada hari yang sama segera setelah
batas akhir pemasukan penawaran.
c. Dokumen Penawaran Sampul I (administrasi dan teknis)
1). Dalam hal terjadi penundaan waktu pembukaan penawaran Sampul I, maka
penyebab penundaan tersebut harus dimuat dengan jelas dalam Berita
Acara.
2). Perwakilan peserta yang hadir pada saat pembukaan Penawaran
administrasi dan teknis menunjukkan tanda pengenal dan surat tugas
kepada Pokja ULP.
3). Pokja ULP membuka sampul I di hadapan peserta kemudian dijadikan
lampiran Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Administrasi dan
Teknis. Sampul II yang berisi data harga tidak boleh dibuka dan sampulnya
diparaf oleh Pokja ULP dan wakil peserta seleksi dari perusahaan yang
berbeda sebelum disimpan kembali oleh Pokja ULP.
4). Pokja ULP memeriksa dan menunjukkan dihadapan para peserta mengenai
kelengkapan Dokumen Penawaran Sampul I yang meliputi:
a) surat penawaran yang didalamnya tercantum masa berlaku penawaran
tetapi tidak mencantumkan penawaran biaya;
b) surat kuasa dari pemimpin/direktur utama perusahaan kepada
penerima kuasa yang namanya tercantum dalam akta pendirian atau
perubahannya (apabila dikuasakan);
c) surat perjanjian kemitraan/kerja sama operasi (apabila bermitra);
d) Dokumen Penawaran Teknis;
31

e) RK3K (apabila disyaratkan); dan


f) dokumen lain yang dipersyaratkan dalam Dokumen Seleksi.
5). Salah satu anggota Pokja ULP dan saksi wakil peserta dan/atau saksi
tambahan diluar Poka ULP yang ditunjuk oleh Pokja ULP memaraf Dokumen
Penawaran asli sampul I dari perusahaan penawar.
6). Pokja ULP membuat Berita Acara Pembukaan Penawaran Sampul I, paling
sedikit memuat:
a) jumlah Dokumen Penawaran yang masuk;
b) kelainan-kelainan yang dijumpai dalam Dokumen Penawaran Sampul I
(apabila ada);
c) keterangan lain yang dijumpai dalam Pembukaan Dokumen Penawaran
Sampul I (apabila ada);
d) Jumlah Dokumen Penawaran Harga (Dokumen Penawaran Sampul II)
yang disimpan oleh Pokja ULP.
e) tanggal pembuatan Berita Acara; dan
f) tanda tangan anggota Pokja ULP dan wakil peserta yang hadir atau saksi
yang ditunjuk oleh Pokja ULP apabila tidak ada saksi dari peserta.
7). Dokumen Penawaran Sampul II yang berisi penawaran harga tidak boleh
dibuka dan pada sampulnya dituliskan identitas perusahaan penawar
kemudian diparaf oleh Pokja ULP dan wakil peserta dari perusahaan
penawar yang berbeda dan/atau saksi tambahan diluar Poka ULP yang
ditunjuk oleh Pokja ULP sebelum disimpan oleh Pokja ULP.
8). Setelah dibacakan dengan jelas, Berita Acara ditandatangani oleh anggota
Pokja ULP yang hadir dan 2 (dua) orang saksi.
9). Berita Acara dilampiri Dokumen Penawaran Sampul I.
10). Salinan Berita Acara dibagikan kepada peserta yang hadir tanpa dilampiri
Dokumen Penawaran Sampul I dan Pokja ULP dapat mengunggah salinan
tersebut melalui website sebagaimana tercantum dalam LDP yang dapat
diunduh oleh peserta.
d. Dokumen Penawaran Sampul II (Harga)
1). Apabila tidak terdapat peserta atau hanya ada 1 (satu) peserta sebagai saksi,
maka Pokja ULP menunda pembukaan Penawaran Sampul II selama 2 (dua)
jam.
2). Apabila setelah ditunda selama 2 (dua) jam, hanya ada 1 (satu) atau tidak
ada peserta sebagai saksi, maka pembukaan Penawaran Sampul II tetap
dilanjutkan dengan menunjuk saksi tambahan di luar Pokja ULP yang
ditunjuk oleh Pokja ULP.
3). Dalam hal terjadi penundaan waktu pembukaan penawaran Sampul II,
maka penyebab penundaan tersebut harus dimuat dengan jelas dalam Berita
Acara.
4). Perwakilan peserta yang hadir pada saat pembukaan Penawaran Sampul II
menunjukkan tanda pengenal dan surat tugas kepada Pokja ULP.
5). Pokja ULP membuka Dokumen Penawaran Sampul II dihadapan para
peserta.
6). dibuka di hadapan peserta yang lulus evaluasi sampul I pada waktu dan
tempat sesuai undangan yang dihadiri paling kurang 2 (dua) peserta
sebagai saksi.
7). Pokja ULP membuka Dokumen Penawaran Sampul II yang meliputi:

32

8).

9).

10).
11).
12).

a) Surat penawaran biaya yang didalamnya tercantum total biaya


penawaran (masa berlaku penawaran biaya sudah tercantum sesuai
dengan surat penawaran Sampul I);
b) Rekapitulasi penawaran biaya;
c) Rincian biaya langsung personil (remuneration);
d) Rincian biaya langsung non-personil (direct reimbursable cost);
Salah satu anggota Pokja ULP dan saksi wakil peserta dan/atau saksi
tambahan diluar Poka ULP yang ditunjuk oleh Pokja ULP memaraf Dokumen
Penawaran asli sampul II dari perusahaan penawar.
Pokja ULP membuat Berita Acara Pembukaan Penawaran Sampul II yang
paling sedikit memuat :
a) jumlah Dokumen Penawaran yang masuk;
b) harga penawaran masing-masing peserta;
c) kelainan-kelainan yang dijumpai dalam Dokumen Penawaran Sampul
II; (apabila ada)
d) keterangan lain yang dijumpai dalam pembukaan Dokumen Penawaran
Sampul II;
e) tanggal pembuatan Berita Acara; dan
f) tanda tangan anggota Pokja ULP dan wakil peserta yang hadir atau saksi
yang ditunjuk oleh Pokja ULP bila tidak ada saksi dari peserta;
Setelah dibacakan dengan jelas, Berita Acara ditandatangani oleh anggota
Pokja ULP yang hadir dan 2 (dua) orang saksi.
Berita Acara dilampiri Dokumen Penawaran Sampul II.
Salinan Berita Acara disampaikan/dibagikan kepada peserta yang hadir
tanpa dilampiri Dokumen Penawaran Sampul II dan Pokja ULP dapat
mengunggah salinan tersebut melalui website K/L/D/I yang dapat diunduh
oleh peserta.

3. PEMBUKAAN DOKUMEN PENAWARAN (SATU SAMPUL)


a. Jika penawaran yang masuk kurang dari 3 (tiga) peserta maka pelelangan
b.
c.
d.
e.
f.

dinyatakan gagal.
Pembukaan Dokumen Penawaran dilakukan pada hari yang sama segera setelah
batas akhir pemasukan penawaran.
Dalam hal terjadi penundaan waktu pembukaan dokumen penawaran, maka
penyebab penundaan tersebut harus dimuat dengan jelas dalam Berita Acara.
Perwakilan peserta yang hadir pada saat pembukaan Dokumen Penawaran,
menunjukkan tanda pengenal dan surat tugas kepada Pokja ULP.
Pokja ULP membuka dokumen penawaran di hadapan peserta kemudian
dijadikan lampiran Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran.
Pokja ULP memeriksa dan menunjukkan dihadapan peserta mengenai
kelengkapan Dokumen Penawaran meliputi :
1). Dokumen Penawaran Administrasi dan Teknis, terdiri atas:
a) Surat Penawaran yang di dalamnya mencantumkan masa berlaku
penawaran, tanggal, dan usulan penawaran biaya sesuai dengan
ketentuan dalam Dokumen Pengadaaan/ Dokumen Seleksi.
b) surat kuasa dari direktur utama/pimpinan perusahaan kepada
penerima kuasa yang namanya tercantum dalam akta pendirian atau
perubahannya (apabila dikuasakan);
Catatan: untuk Perorangan tidak boleh dikuasakan
33

c) surat perjanjian kemitraan/kerja sama operasi (apabila bermitra);


Catatan: untuk Perorangan tidak boleh dikuasakan

g.

h.
i.
j.

d) dokumen penawaran teknis;


e) RK3K (apabila disyaratkan); dan
f) Dokumen
lainnya
yang
disyaratkan
dalam
Dokumen
Pengadaan/Dokumen Seleksi.
2). Dokumen Penawaran Biaya, terdiri atas:
a) Rekapitulasi Penawaran Biaya;
b) Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration); dan
c) Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct reimbursable cost);
3). dokumen isian kualifikasi (khusus untuk pascakualifikasi), terdiri atas:
a) Pakta Integritas; dan
b) Isian Kualifikasi
Pokja ULP segera membuat Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran yang
paling sedikit memuat :
1). jumlah Dokumen Penawaran yang masuk;
2). harga penawaran masing-masing peserta;
3). kelainan-kelainan yang dijumpai dalam Dokumen Penawaran (apabila ada);
4). keterangan lain yang dijumpai dalam Pembukaan Dokumen Penawaran;
5). tanggal pembuatan Berita Acara; dan
6). tanda tangan anggota pokja ULP dan wakil peserta yang hadir atau saksi
yang ditunjuk oleh Pokja ULP apabila tidak ada saksi dari peserta.
Berita Acara ditandatangani oleh anggota Pokja ULP yang hadir dan 2 (dua)
orang saksi.
Berita acara dilampiri Dokumen Penawaran.
Salinan berita acara dibagikan kepada peserta yang hadir tanpa dilampiri
Dokumen Penawaran dan Pokja ULP dapat mengunggah salinan tersebut melalui
website Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi masing-masing
yang dapat diunduh oleh peserta.

H. EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN,


PENAWARAN, PENETAPAN DAN PENGUMUMAN PERINGKAT
TEKNIS
1. KETENTUAN UMUM EVALUASI
Dalam melakukan evaluasi penawaran perlu diperhatikan ketentuan-ketentuan
sebagai berikut :
a. Informasi yang berhubungan dengan evaluasi, penelitian, klarifikasi, konfirmasi,
dan usulan calon pemenang tidak boleh diberitahukan kepada peserta, atau
orang lain yang tidak berkepentingan sampai keputusan pemenang diumumkan.
b. Evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang
tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi.
c. Pokja ULP melakukan evaluasi terhadap semua penawaran berdasarkan
ketentuan dan kriteria yang telah ditetapkan dalam dokumen pengadaan/seleksi.
d. Pokja ULP DILARANG menambah, mengurangi, mengganti dan/atau mengubah
kriteria dan persyaratan yang telah ditetapkan dalam Dokumen
Pengadaan/Seleksi.
e. Evaluasi dilakukan terhadap kelengkapan data administrasi, penawaran teknis
dan penawaran biaya, serta dokumen isian kualifikasi.

34

f. Pokja ULP dan/atau peserta dilarang menambah, mengurangi, mengganti

dan/atau mengubah isi dokumen penawaran;


g. Penawaran yang memenuhi syarat adalah penawaran yang sesuai dengan

h.

i.

j.
k.

l.

m.

n.

ketentuan, syarat-syarat, dan ruang lingkup serta kualifikasi yang ditetapkan


dalam Dokumen Pengadaan/Seleksi, tanpa ada penyimpangan yang bersifat
penting/pokok atau penawaran bersyarat;
Penyimpangan yang bersifat penting/pokok atau penawaran bersyarat adalah:
1). Penyimpangan dari dokumen pemilihan yang mempengaruhi lingkup,
kualitas, dan hasil/kinerja pekerjaan; dan/atau
2). Penawaran dari peserta dengan persyaratan tambahan di luar ketentuan
dokumen pemilihan yang akan menimbulkan persaingan usaha tidak sehat
dan/atau tidak adil diantara peserta yang memenuhi syarat..
Pokja ULP dilarang menggugurkan penawaran dengan alasan:
1). Ketidakhadiran dalam pemberian penjelasan dan/atau pembukaan
penawaran; dan/atau
2). Kesalahan yang tidak substansial, misalnya warna sampul dan/atau surat
penawaran tidak berkop perusahaan;
Para pihak dilarang mempengaruhi atau melakukan intervensi kepada Pokja ULP
selama proses evaluasi;
Apabila dalam evaluasi ditemukan bukti adanya persaingan usaha yang tidak
sehat dan/atau terjadi pengaturan bersama (kolusi/ persekongkolan) antara
peserta, Pokja ULP dan/atau PPK dengan tujuan untuk memenangkan salah satu
peserta, maka:
1). Peserta yang terlibat dimasukan dalam daftar hitam baik badan usahanya
maupun pengurusnya;
2). Anggota pokja ULP dan/atau PPK yang terlibat persekongkolan diganti dan
dikenakan sanksi administrasi dan/atau pidana;
3). Proses evaluasi tetap dilanjutkan dengan menetapkan peserta lainnya yang
tidak terlibat yang mempunyai nilai kualifikasi teknis paling tinggi (apabila
ada);
4). Apabila tidak ada peserta lainnya sebagaimana dimaksud pada angka 3),
maka seleksi dinyatakan gagal.
Indikasi persekongkolan antar peserta memenuhi sekurang-kurangnya 2 (dua)
indikasi di bawah ini:
1). terdapat kesamaan dalam Dokumen Penawaran teknis, antara lain pada:
pengalaman perusahaan, pendekatan dan metodologi, kualifikasi tenaga
ahli, dan/atau analisa pendekatan teknis;
2). seluruh penawaran dari Penyedia mendekati HPS atau pagu anggaran;
3). adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Jasa yang berada dalam 1 (satu)
kendali;
4). adanya kesamaan/kesalahan isi dokumen penawaran, antara lain
kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan, dan format penulisan.
5). terdapat kesamaan kepemilikan Tenaga Ahli Tetap.
Setiap usaha peserta lelang untuk mencampuri proses evaluasi dokumen
penawaran atau keputusan pemenang akan mengakibatkan ditolaknya
penawaran yang bersangkutan.
Untuk menunjang penelitian dalam evaluasi dokumen penawaran, Pokja ULP
dapat melakukan klarifikasi terhadap hal-hal yang tidak jelas dalam dokumen
penawaran. Peserta harus memberikan tanggapan atas klarifikasi. Klarifikasi

35

tidak boleh mengubah substansi dan harga penawaran. Klarifikasi dan


tanggapan atas klarifikasi harus dilakukan secara tertulis.
o. Terhadap hal-hal yang diragukan berkaitan dengan dokumen penawaran, Pokja
ULP dapat melakukan konfirmasi kebenarannya termasuk peninjauan lapangan
(apabila diperlukan) kepada pihak-pihak/instansi terkait.
2. METODE EVALUASI KUALITAS

a. EVALUASI ADMINISTRASI
1). Evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang
tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi.
2). Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi (gugur/tidak
gugur), apabila:
a) Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen
Pengadaan/Seleksi dipenuhi/dilengkapi, meliputi:
(1). Surat penawaran:
(2). Surat kuasa (apabila dikuasakan):
Catatan: Dalam hal Perorangan, surat kuasa tidak diberlakukan

(3). Surat perjanjian kemitraan/kerja sama operasi (apabila bermitra);


Catatan: Dalam hal Perorangan, surat perjanjian KSO tidak diberlakukan
(4). Dokumen penawaran teknis;
(5). Dokumen Penawaran Biaya (khusus untuk perorangan); dan
(6). Dokumen Kualifikasi (khusus untuk Perorangan)

b) keabsahan/kebenaran dokumen administrasi, meliputi:


(1). surat penawaran memenuhi ketentuan apabila:
(a). Ditandatangani oleh :
i Direktur utama/pimpinan perusahaan;
ii Penerima kuasa dari direktur utama/pimpinan
perusahaan yang nama penerima kuasanya tercantum
dalam akte pendirian atau perubahannya;
iii Kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor
pusat yang dibuktikan dengan dokumen otentik; atau
iv Pejabat yang menurut perjanjian kerja sama berhak
mewakili perusahaan yang bekerja sama.
Catatan: dalam hal perorangan yang menandatangani adalah yang
bersangkutan

(b). Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari

waktu yang ditetapkan dalam Dokumen Seleksi;


(c). Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak
melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam Dokumen
Seleksi; dan
(d). Bertanggal.
(2). Surat kuasa:
(a). Dari direktur utama/pimpinan perusahaan;
(b). Nama penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian
atau perubahannya.
(c). Dalam hal kemitraan, surat kuasa ditandatangani oleh
anggota kemitraan yang diwakili menurut perjanjian
kerjasama.
36

Catatan: Dalam hal Perorangan, surat kuasa tidak diberlakukan

3). Dalam hal seleksi umum, untuk menghindari kesalahan-kesalahan kecil

4).
5).
6).
7).

8).

yang dapat menggugurkan penawaran, maka syarat-syarat lainnya yang


diperlukan agar diminta dan dievaluasi pada saat prakualifikasi dan tidak
perlu dilampirkan pada dokumen penawaran.
Pokja ULP dapat melakukan klarifikasi terhadap hal-hal yang kurang jelas
dan meragukan, sepanjang tidak mengubah substansi penawaran.
Untuk dokumentasi Pokja ULP, dokumen asli yang mengakibatkan gugurnya
penawaran disimpan oleh Pokja ULP.
Peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkan dengan
evaluasi teknis.
Apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang memenuhi
persyaratan administrasi, maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi
teknis; dan
Apabila tidak ada peserta yang memenuhi persyaratan administrasi, maka
seleksi dinyatakan gagal.

b. EVALUASI TEKNIS.
1). Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan
administrasi.
2). Unsur-unsur yang dievaluasi harus sesuai dengan yang ditetapkan dalam
Dokumen Pengadaan/Seleksi.
3). Evaluasi penawaran teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai angka
tertentu pada setiap kriteria yang dinilai dan bobot yang telah ditetapkan
dalam Dokumen Pengadaan/Seleksi, kemudian membandingkan jumlah
perolehan nilai dari para peserta, dengan ketentuan :
a) Unsur-unsur pokok yang dinilai adalah pengalaman perusahaan,
pendekatan dan metodologi, serta kualifikasi tenaga ahli;
b) Penilaian dilakukan sesuai pembobotan dari masing-masing unsur yang
telah ditentukan dalam Dokumen Pengadaan/Seleksi;
c) Acuan yang digunakan untuk pembobotan sebagai berikut :
(1). Pengalaman perusahaan
(10 20 %)*);
(2). Pendekatan dan metodologi
(20 40 %)*);
(3). Kualifikasi tenaga ahli
(50 70 %)*);
Jumlah
(100 %);

*) bobot masing-masing unsur sebagaimana yang telah ditetapkan pada


kriteria evaluasi dalam Dokumen Pengadaan/Seleksi.
Penetapan bobot yang digunakan untuk masing-masing unsur, dalam
rentang tersebut di atas didasarkan pada jenis pekerjaan yang akan
dilaksanakan.
Catatan: untuk perorangan, yang dievaluasi adalah pengalaman perorangan (bukan
pengalaman perusahaan)

d) Untuk jasa studi analisis perlu diberikan penekanan kepada pengalaman


perusahaan dan pendekatan metodologi, sedangkan untuk jasa supervisi
dan perencanaan teknis, penekanan lebih diberikan kepada kualifikasi
tenaga ahli.
4). pengalaman perusahaan, evaluasi dilakukan atas :

37

a) Pengalaman perusahaan peserta dalam melaksanakan pekerjaan sejenis


dengan pekerjaan yang dipersyaratkan dalam kak untuk 10 (sepuluh)
tahun terakhir;
b) Pengalaman kerja di indonesia dan/atau di lokasi proyek mendapat
tambahan nilai;
c) Pengalaman tersebut diuraikan secara jelas dengan mencantumkan
informasi : nama pekerjaan yang dilaksanakan, lingkup dan data
pekerjaan yang dilaksanakan secara singkat, lokasi, pemberi tugas, nilai,
dan waktu pelaksanaan (menyebutkan bulan dan tahun);
d) Penilaian juga dilakukan terhadap jumlah pekerjaan yang sedang
dilaksanakan oleh peserta, disamping untuk mengukur pengalamanjuga
dapat dipergunakan untuk mengukur kemampuan/kapasitas peserta
yang bersangkutan dalam melaksanakan tugasnya;
e) Pengalaman perusahaan peserta harus dilengkapi dengan referensi dari
pengguna jasa, yang menunjukkan kinerja perusahaan peserta yang
bersangkutan selama 10 (sepuluh) tahun terakhir dan dapat
diklarifikasi
kebenarannya
dengan
menghubungi
penerbit
referensi/PPK/pemilik pekerjaan. Sub unsur yang dinilai, antara lain :
(1). Pengalaman melaksanakan kegiatan sejenis (bobot 4-10%);
(2). Pengalaman melaksanakan di lokasi kegiatan (bobot 2-5%);
(3). Pengalaman manajerial dan fasilitas utama (bobot 2-5%);
(4). Kapasitas perusahaan dengan memperhatikan jumlah tenaga ahli
tetap (bobot 2-5%).
5). Pendekatan dan metodologi, evaluasi dilakukan atas :
a) Pemahaman perusahaan peserta atas lingkup pekerjaan/jasa layanan
yang diminta dalam kak, pemahaman atas sasaran/tujuan, kualitas
metodologi, dan hasil kerja, dengan sub unsur yang dinilai antara lain :
(1). Pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK,
penilaian terutama meliputi: pengertian terhadap tujuan
proyek/kegiatan, lingkup serta jasa konsultansi yang diperlukan
(aspek-aspek utama yang diindikasikan dalam KAK), dan
pengenalan lapangan;
(2). Kualitas metodologi, penilaian terutama meliputi : ketepatan
menganalisa masalah dan langkah pemecahan yang diusulkan
dengan tetap mengacu kepada persyaratan KAK, konsistensi antara
metodologi dengan rencana kerja, apresiasi terhadap inovasi,
tanggapan terhadap kak khususnya mengenai data yang tersedia,
orang bulan (person-month) tenaga ahli, uraian tugas, jangka
waktu pelaksanaan laporan-laporan yang disyaratkan, jenis
keahlian serta jumlah tenaga ahli yang diperlukan, program kerja,
jadwal pekerjaan, jadwal penugasan, organisasi, kebutuhan jumlah
orang bulan, dan kebutuhan fasilitas penunjang;
(3). Hasil kerja (deliverable), penilaian meliputi antara lain : analisis,
gambar-gambar kerja, spesifikasi teknis, perhitungan teknis, dan
laporan-laporan;
(4). Fasilitas pendukung dalam melaksanakan pekerjaan yang diminta
dalam KAK.
b) Peserta yang mengajukan gagasan baru yang meningkatkan kualitas
keluaran yang diinginkan dalam KAK diberikan nilai lebih.
6). Kualifikasi tenaga ahli, penilaian dilakukan atas :

38

a) Tenaga ahli yang diusulkan untuk melaksanakan pekerjaan dengan


memperhatikan jenis keahlian, persyaratan, serta jumlah tenaga yang
telah diindikasikan di dalam KAK;
b) Sub unsur yang dinilai pada tenaga ahli, antara lain :
(1). Tingkat pendidikan, yaitu lulusan perguruan tinggi negeri atau
perguruan tinggi swasta yang telah lulus ujian negara atau yang
telah diakreditasi, atau perguruan tinggi luar negeri yang telah
diakreditasi, dibuktikan dengan salinan ijazah;
(2). pengalaman kerja profesional seperti yang disyaratkan dalam KAK,
didukung dengan referensi/kontrak sebelumnya. Bagi tenaga ahli
yang diusulkan sebagai pemimpin/wakil pemimpin pelaksana
pekerjaan (team leader/co team leader) dinilai pula pengalaman
sebagai pemimpin/ wakil pemimpin tim. Ketentuan penghitungan
pengalaman kerja profesional dilakukan sebagai berikut :
(a). tidak boleh terjadi tumpang tindih (overlap), bila terjadi
overlap yang dihitung hanya salah satu,
(b). apabila terdapat perhitungan bulan menurut Pokja ULP lebih
kecil dari yang tertulis dalam penawaran, maka yang diambil
adalah perhitungan Pokja ULP. Apabila perhitungan Pokja ULP
lebih besar dibandingkan dengan yang tertulis dalam
penawaran, maka yang diambil adalah yang tertulis dalam
penawaran,
(c). apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis
secara lengkap tanggal, bulan, dan tahunnya, maka
pengalaman kerja akan dihitung secara penuh (kecuali bila
terjadi overlap, maka bulan yang overlap dihitung satu kali),
(d). apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis
bulan dan tahunnya saja (tanpa tanggal), maka pengalaman
kerja yang dihitung adalah total bulannya dikurangi 1 (satu)
bulan,
(e). apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis
tahunnya saja (tanpa tanggal dan bulan), maka pengalaman
kerja yang dihitung hanya 25 % dari total bulannya,
(f). kesesuaian lingkup pekerjaan dan posisi pengalaman kerja
profesional dibandingkan dengan yang dipersyaratkan dalam
KAK, dinilai dengan kriteria sebagai berikut:
i lingkup pekerjaan:
sesuai
menunjang/terkait
ii posisi:
sesuai
tidak sesuai
iii nilai masing-masing kriteria ditetapkan oleh Pokja ULP
berdasarkan jenis pekerjaan yang akan dilaksanakan
sesuai dengan yang tercantum dalam LDP.
(g). bulan kerja profesional yang didapatkan dari butir (c), (d),
dan (e) dikalikan dengan nilai kesesuaian lingkup pekerjaan
dan posisi yang didapatkan dari butir (f),

39

(h). total seluruh bulan kerja profesional dibagi dengan angka 12

7).

8).
9).
10).

sehingga didapatkan jangka waktu pengalaman kerja


profesional seorang tenaga ahli.
(i). Nilai jangka waktu pengalaman kerja profesional tenaga ahli
dicantumkan dalam LDP.
(3). Sertifikat keahlian/profesi yang dikeluarkan oleh pihak yang
berwenang mengeluarkan, sesuai dengan keahlian/profesi yang
disyaratkan dalam KAK, seperti sertifikat ahli arsitek yang
dikeluarkan oleh Ikatan Arsitek Indonesia;
(4). apabila sertifikat keahlian/profesi dipersyaratkan, tenaga ahli yang
tidak memiliki sertifikat keahlian/profesi, tidak diberi nilai;
(5). Lain-lain : penguasaan bahasa Inggris, bahasa Indonesia (bagi
konsultan Asing), bahasa setempat, aspek pengenalan (familiarity)
atas tata-cara, aturan, situasi, dan kondisi (custom) setempat.
Personil yang menguasai/memahami aspek-aspek tersebut di atas
diberikan nilai secara proporsional.
(6). [sub unsur lain yang dinilai dan dipersyaratkan].
c) bobot masing-masing sub unsur ditetapkan oleh Pokja ULP berdasarkan
jenis pekerjaan yang akan dilaksanakan sesuai dengan yang tercantum
dalam LDP.
d) Tingkat pendidikan tenaga ahli yang kurang dari tingkat pendidikan
yang dipersyaratkan dalam KAK diberi nilai 0 (nol).
e) Kualifikasi dari tenaga ahli yang melebihi dari kualifikasi yang
dipersyaratkan dalam KAK tidak mendapat tambahan nilai.
Hasil evaluasi teknis harus melewati ambang batas total nilai teknis (passing
grade) dan ambang batas masing-masing unsur penilaian yang ditetapkan
dalam Dokumen Pengadaan/Seleksi.
Apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang lulus evaluasi teknis,
maka proses seleksi tetap dilanjutkan.
Apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi teknis maka seleksi dinyatakan
gagal.
Pokja ULP membuat dan menandatangani Berita Acara Hasil Evaluasi
Sampul I (Administrasi dan Teknis) yang paling sedikit memuat:
a) Nama seluruh peserta;
b) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis termasuk alasan
ketidaklulusan peserta;
c) Nilai evaluasi teknis diurutkan mulai dari nilai tertinggi;
d) ambang batas nilai teknis terdiri dari ambang batas terhadap total nilai
teknis dan ambang batas terhadap masing-masing unsur penilaian;
e) keterangan-keterangan lain yang dianggap perlu mengenai pelaksanaan
Seleksi;
f) jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi;
g) tanggal dibuatnya Berita Acara; dan
h) pernyataan bahwa seleksi gagal apabila tidak ada penawaran yang
memenuhi syarat.
Catatan: untuk Perorangan, tidak ada pembuatan Berita Acara Hasil Evaluasi Sampul I,
Berita Acara akan dibuat dan ditandatangani setelah semua tahapan evaluasi (evaluasi
administrasi, teknis, biaya dan kualifikasi) selesai dilaksanakan.

11). Ambang batas/lulus (passing grade)

40

a) Nilai ambang batas/lulus ditetapkan oleh Pokja ULP dalam dokumen


seleksi.
b) Bagi penyedia jasa yang nilainya di bawah nilai ambang batas/lulus,
dinyatakan gugur.
c) Bagi penyedia jasa yang nilainya sama atau di atas nilai ambang
batas/lulus, dimasukkan dalam peringkat teknis.
c. PENETAPAN DAN PENGUMUMAN PERINGKAT TEKNIS.
Dalam hal Perorangan, tidak ada tahapan penetapan dan pengumuman
peringkat teknis.
1). Pokja ULP menetapkan urutan peringkat teknis peserta, berdasarkan Berita

2).

3).

4).

5).

Acara Hasil Evaluasi Administrasi dan Teknis, untuk nilai sampai dengan
Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah).
PA menetapkan Peringkat Teknis untuk nilai seleksi di atas
Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) setelah mendapat usulan
dari Pokja ULP, dengan ketentuan:
a) usulan penetapan urutan peringkat teknis peserta ditembuskan kepada
PPK dan APIP Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi;
b) apabila PA tidak setuju dengan usulan Pokja ULP dengan alasan yang
sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan, maka PA
secara tertulis memerintahkan evaluasi ulang atau menyatakan seleksi
gagal.
Penetapan peringkat teknis disusun sesuai dengan urutannya dan harus
memuat :
a) Nama paket pekerjaan dan nilai paket pekerjaan;
b) Nama peserta serta nilai teknis yang diperoleh;
c) Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP); dan
d) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis.
Data pendukung yang diperlukan untuk menetapkan peringkat teknis
adalah:
a) Dokumen Pengadaan/Seleksi beserta adendum (apabila ada);
b) BAPP;
c) Berita Acara Hasil Evaluasi Sampul I; dan
d) Dokumen Penawaran dari peserta dengan peringkat teknis terbaik dan
peringkat teknis terbaik ke 2 dan ke 3 yang telah diparaf anggota Pokja
ULP dan 2 (dua) wakil peserta.
Pokja ULP memberitahukan penetapan peringkat teknis kepada seluruh
peserta, serta diumumkan di website Kementerian/Lembaga/Pemerintah
Daerah/Institusi masing-masing dan ditempel papan pengumuman resmi
untuk masyarakat, yang sekurang-kurangnya memuat:
a) Nama paket pekerjaan;
b) Nama dan alamat peserta;
c) Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP);
d) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis (kelulusan/
ketidaklulusan disertai penjelasannya);
e) Nilai teknis; dan
41

f) Ambang batas nilai teknis (ambang batas total dan setiap unsur
penilaiannya).
6). Undangan pembukaan sampul II (Penawaran Biaya).
a) Pokja ULP menyampaikan undangan kepada peserta dengan peringkat
teknis terbaik yang lulus ambang batas nilai teknis untuk menghadiri
acara pembukaan Sampul II dengan ketentuan:
(1). tidak ada sanggahan dari peserta;
(2). sanggahan dan/atau sanggahan banding terbukti tidak benar; atau
(3). masa sanggah dan/atau masa sanggah banding berakhir.
b) Undangan mencantumkan tempat, hari, tanggal, dan waktu pembukaan
Sampul II.
Catatan: untuk Perorangan, tidak ada tahapan undangan pembukaan Sampul II

d. EVALUASI PENAWARAN BIAYA (SAMPUL II)


1). Pokja ULP melakukan evaluasi penawaran biaya dalam jangka waktu yang
ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan/Seleksi.
2). Pokja ULP melakukan Koreksi Aritmatik terhadap penawaran biaya, dengan
ketentuan:
a) Untuk kontrak Harga Satuan:
(1). Kesalahan hasil pengalian antara volume dengan harga satuan,
harus dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan
pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah;
(2). Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah
termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain, dan harga
satuan pada surat penawaran tetap dibiarkan kosong;
b) Untuk kontrak Lump Sum:
(1). apabila ada perbedaan penulisan nilai penawaran biaya antara
angka dan huruf, nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan
huruf;
(2). apabila penawaran dalam angka tertulis dengan jelas sedangkan
dalam huruf tidak jelas, nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan
angka; atau
(3). apabila penawaran dalam angka dan huruf tidak jelas, penawaran
dinyatakan gugur.
3). Total penawaran biaya terkoreksi yang melebihi pagu anggaran tidak
menggugurkan penawaran sebelum dilakukan negosiasi biaya.
4). Unsur-unsur yang perlu diteliti dan dinilai dalam evaluasi penawaran biaya
dilakukan terhadap:
a) Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
b) Kewajaran penugasan tenaga ahli (man-month) sesuai penawaran
teknis;
c) Kewajaran penugasan tenaga pendukung (man-month);
d) Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct
reimbursable cost).
5). Pembuatan Berita Acara Hasil Evaluasi Sampul II.
a) Pokja ULP membuat dan menandatangani Berita Acara Hasil Evaluasi
Sampul II yang sekurang-kurangnya memuat :
(1). nama dan alamat peserta;
42

(2). kelengkapan isi Sampul II;


(3). besaran usulan biaya dan biaya terkoreksi;
(4). kesimpulan tentang kewajaran :
(a). biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
(b). penugasan tenaga ahli;
(c). penugasan tenaga pendukung; dan
(d). biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct

reimbursable cost).
(5). tanggal dibuatnya Berita Acara;
(6). keterangan lain yang dianggap perlu;
b) Berita Acara Hasil Evaluasi Sampul II dilampiri Dokumen Penawaran
Biaya.
Catatan: untuk Perorangan, tidak ada pembuatan Berita Acara Hasil Evaluasi Sampul II,
Berita Acara akan dibuat dan ditandatangani setelah semua tahapan evaluasi (evaluasi
administrasi, teknis, biaya dan kualifikasi) selesai dilaksanakan.

e. EVALUASI KUALIFIKASI.
Khusus untuk jasa konsultansi perorangan dilakukan evaluasi kualifikasi.
1). Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap peserta yang lulus ambang batas

nilai teknis dengan peringkat teknis terbaik dan telah dilakukan evaluasi
biaya.
2). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
3). Peserta dinyatakan memenuhi persyaratan kualifikasi, apabila:
a) formulir isian kualifikasi ditandatangani oleh peserta yang mengikuti
Seleksi;
b) menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis bahwa peserta yang
bersangkutan tidak dalam pengawasan pengadilan;
c) tidak masuk dalam daftar hitam;
d) memiliki NPWP dan telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun
terakhir (SPT tahunan PPh) serta memiliki laporan bulanan PPh Pasal 25
atau Pasal 23 (jika ada) atau PPN (jika ada) sekurang-kurangnya 3 (tiga)
bulan terakhir. Peserta dapat mengganti dengan menyampaikan Surat
Keterangan Fiskal (SKF);
e) memperoleh paling sedikit 1 (satu) pekerjaan sebagai Penyedia jasa
konsultansi dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di
lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman
subkontrak;
f) memiliki kualifikasi pendidikan minimal sama dengan yang disyaratkan
dalam Dokumen Pengadaan;
g) memiliki kemampuan menyediakan fasilitas dan peralatan yang
diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan (apabila dipersyaratkan);
h) menyampaikan daftar pengalaman pekerjaan dengan sub bidang yang
sesuai/sejenis dalam kurun waktu 10 tahun terakhir.
4). dengan tetap mengedepankan prinsipprinsip pengadaan dan kaidah bisnis
yang baik, persyaratan bagi Penyedia Jasa asing dikecualikan dari ketentuan
huruf d).

43

5). Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka dilakukan

klarifikasi secara tertulis, namun tidak boleh mengubah substansi formulir


isian kualifikasi.
6). Penilaian kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan ajang
kompetisi, data yang kurang tidak dapat dilengkapi.
7). Apabila tidak ada yang lulus penilaian kualifikasi, Seleksi dinyatakan gagal.
f. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI.
Khusus untuk jasa konsultansi perorangan, pembuktian kualifikasi terhadap
peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan setelah evaluasi
kualifikasi.
1). Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat dokumen asli atau

2).
3).
4).
5).
6).

rekaman yang dilegalisir oleh pihak yang berwenang, dan meminta


rekamannya.
Pokja ULP melakukan klarifikasi dan/atau verifikasi kepada penerbit
dokumen, apabila diperlukan.
Apabila hasil pembuktian kualifikasi ditemukan pemalsuan data, peserta
tersebut digugurkan dan dimasukkan dalam Daftar Hitam.
Apabila tidak ada penawaran yang lulus pembuktian kualifikasi, Seleksi
dinyatakan gagal.
Pokja ULP membuat dan bersama wakil peserta menandatangani Berita
Acara Pembuktian Kualifikasi.
Pokja ULP membuat dan menandatangani Berita Acara Evaluasi
Administrasi, Teknis, Biaya, dan Kualifikasi yang paling kurang memuat:
a) nama seluruh peserta;
b) nama seluruh peserta;
c) hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis termasuk alasan
ketidaklulusan peserta;
d) nilai evaluasi teknis diurutkan mulai dari nilai tertinggi;
e) ambang batas nilai teknis;
f) besaran usulan biaya dan biaya terkoreksi untuk peserta yang lulus
ambang batas nilai teknis dengan peringkat teknis terbaik;
g) kesimpulan tentang kewajaran biaya terkoreksi untuk peserta yang lulus
ambang batas nilai teknis dengan peringkat teknis terbaik;
h) hasil evaluasi dan pembuktian kualifikasi;
i) jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi;
j) tanggal dibuatnya Berita Acara;
k) keterangan-keterangan lain yang dianggap perlu mengenai pelaksanaan
Seleksi;
l) pernyataan bahwa Seleksi gagal apabila tidak ada penawaran yang
memenuhi syarat.

44

3. METODE EVALUASI KUALITAS DAN BIAYA

A. EVALUASI ADMINISTRASI DAN TEKNIS (SAMPUL I)


a. EVALUASI ADMINISTRASI.
1). Evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang
tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi.
2). Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi (gugur/tidak
gugur), apabila :
a) Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Seleksi
dipenuhi/dilengkapi, meliputi:
(1). Surat penawaran:
(2). Surat kuasa (apabila dikuasakan):
(3). Surat perjanjian kemitraan/kerja sama operasi (apabila bermitra);
(4). Dokumen penawaran teknis; dan
(5). RK3K (apabila disyaratkan).
b) Keabsahan/kebenaran dokumen administrasi, meliputi:
(1). surat penawaran memenuhi ketentuan apabila:
(a). Ditandatangani oleh :
i Direktur utama/pimpinan perusahaan;
ii Penerima kuasa dari direktur utama/pimpinan
perusahaan yang nama penerima kuasanya tercantum
dalam akte pendirian atau perubahannya;
iii Kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor
pusat yang dibuktikan dengan dokumen otentik; atau
iv Pejabat yang menurut perjanjian kerja sama berhak
mewakili perusahaan yang bekerja sama.
(b). Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari
waktu yang ditetapkan dalam Dokumen Seleksi;
(c). Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak
melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam Dokumen
Seleksi; dan
(d). Bertanggal.
(2). Surat kuasa:
(a). Dari direktur utama/pimpinan perusahaan;
(b). Nama penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian
atau perubahannya.
(c). Dalam hal kemitraan, surat kuasa ditandatangani oleh
anggota kemitraan yang diwakili menurut perjanjian
kerjasama.
3). Untuk menghindari kesalahan-kesalahan kecil yang dapat menggugurkan
penawaran, maka syarat-syarat lainnya yang diperlukan agar diminta dan
dievaluasi pada saat prakualifikasi dan tidak perlu dilampirkan pada
dokumen penawaran.
4). Pokja ULP dapat melakukan klarifikasi terhadap hal-hal yang kurang jelas
dan meragukan, sepanjang tidak mengubah substansi penawaran.
5). Untuk dokumentasi Pokja ULP, dokumen asli yang mengakibatkan gugurnya
penawaran disimpan oleh Pokja ULP.
6). Peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkan dengan
evaluasi teknis.
45

7). Apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang memenuhi

persyaratan administrasi, maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi


teknis; dan
8). Apabila tidak ada peserta yang memenuhi persyaratan administrasi, maka
seleksi dinyatakan gagal.
b. EVALUASI TEKNIS.
1). Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan
administrasi.
2). Unsur-unsur yang dievaluasi harus sesuai dengan yang ditetapkan dalam
Dokumen Seleksi.
3). Evaluasi penawaran teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai angka
tertentu pada setiap kriteria yang dinilai dan bobot yang telah ditetapkan
dalam Dokumen Seleksi, kemudian membandingkan jumlah perolehan nilai
dari para peserta, dengan ketentuan :
a) Unsur-unsur pokok yang dinilai adalah pengalaman perusahaan,
pendekatan dan metodologi, serta kualifikasi tenaga ahli;
b) Penilaian dilakukan sesuai pembobotan dari masing-masing unsur yang
telah ditentukan dalam dokumen pemilihan;
c) Acuan yang digunakan untuk pembobotan sebagai berikut :
(1). Pengalaman perusahaan
(10 20 %)*);
(2). Pendekatan dan metodologi
(20 40 %)*);
(3). Kualifikasi tenaga ahli
(50 70 %)*);
Jumlah
(100 %);

*) bobot masing-masing unsur sebagaimana yang telah ditetapkan pada


kriteria evaluasi dalam Dokumen Seleksi.
Penetapan bobot yang digunakan untuk masing-masing unsur, dalam
rentang tersebut di atas didasarkan pada jenis pekerjaan yang akan
dilaksanakan.
d) Untuk jasa studi analisis perlu diberikan penekanan kepada pengalaman
perusahaan dan pendekatan metodologi, sedangkan untuk jasa supervisi
dan perencanaan teknis, penekanan lebih diberikan kepada kualifikasi
tenaga ahli.
4). Pengalaman perusahaan, evaluasi dilakukan atas :
a) Pengalaman perusahaan peserta dalam melaksanakan pekerjaan sejenis
dengan pekerjaan yang dipersyaratkan dalam KAK untuk 10 (sepuluh)
tahun terakhir;
b) Pengalaman kerja di indonesia dan/atau di lokasi proyek mendapat
tambahan nilai;
c) Pengalaman tersebut diuraikan secara jelas dengan mencantumkan
informasi : nama pekerjaan yang dilaksanakan, lingkup dan data
pekerjaan yang dilaksanakan secara singkat, lokasi, pemberi tugas, nilai,
dan waktu pelaksanaan (menyebutkan bulan dan tahun);
d) Penilaian juga dilakukan terhadap jumlah pekerjaan yang sedang
dilaksanakan oleh peserta, disamping untuk mengukur pengalamanjuga
dapat dipergunakan untuk mengukur kemampuan/kapasitas peserta
yang bersangkutan dalam melaksanakan tugasnya;
f) Pengalaman perusahaan peserta harus dilengkapi dengan referensi dari
pengguna jasa, yang menunjukkan kinerja perusahaan peserta yang
46

bersangkutan selama 10 (sepuluh) tahun terakhir dan dapat


diklarifikasi
kebenarannya
dengan
menghubungi
penerbit
referensi/PPK/pemilik pekerjaan. Sub unsur yang dinilai, antara lain :
(1). Pengalaman melaksanakan kegiatan sejenis (bobot 4-10%);
(2). Pengalaman melaksanakan di lokasi kegiatan (bobot 2-5%);
(3). Pengalaman manajerial dan fasilitas utama (bobot 2-5%);
(4). Kapasitas perusahaan dengan memperhatikan jumlah tenaga ahli
tetap (bobot 2-5%).
5). Pendekatan dan metodologi, evaluasi dilakukan atas :
a) Pemahaman perusahaan peserta atas lingkup pekerjaan/jasa layanan
yang diminta dalam kak, pemahaman atas sasaran/tujuan, kualitas
metodologi, dan hasil kerja, sub unsur yang dinilai antara lain :
(1). Pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK,
penilaian terutama meliputi
: pengertian terhadap tujuan
proyek/kegiatan, lingkup serta jasa konsultansi yang diperlukan
(aspek-aspek utama yang diindikasikan dalam KAK), dan
pengenalan lapangan;
(2). Kualitas metodologi, penilaian terutama meliputi: ketepatan
menganalisa masalah dan langkah pemecahan yang diusulkan
dengan tetap mengacu kepada persyaratan KAK, konsistensi antara
metodologi dengan rencana kerja, apresiasi terhadap inovasi,
tanggapan terhadap kak khususnya mengenai data yang tersedia,
orang bulan (person-month) tenaga ahli, uraian tugas termasuk
pemahaman mengenai RK3K, jangka waktu pelaksanaan laporanlaporan yang disyaratkan, jenis keahlian serta jumlah tenaga ahli
yang diperlukan, program kerja,
jadwal pekerjaan, jadwal
penugasan, organisasi, kebutuhan jumlah orang bulan, dan
kebutuhan fasilitas penunjang;
(3). Hasil kerja (deliverable), penilaian meliputi antara lain : analisis,
gambar-gambar kerja, spesifikasi teknis, perhitungan teknis, dan
laporan-laporan;
(4). Fasilitas pendukung dalam melaksanakan pekerjaan yang diminta
dalam KAK.
b) Peserta yang mengajukan gagasan baru yang meningkatkan kualitas
keluaran yang diinginkan dalam KAK diberikan nilai lebih.
6). Kualifikasi tenaga ahli, penilaian dilakukan atas :
a) Tenaga ahli yang diusulkan untuk melaksanakan pekerjaan dengan
memperhatikan jenis keahlian, persyaratan, serta jumlah tenaga yang
telah diindikasikan di dalam KAK;
b) Sub unsur yang dinilai pada tenaga ahli, antara lain :
(1). Tingkat pendidikan, yaitu lulusan perguruan tinggi negeri atau
perguruan tinggi swasta yang telah lulus ujian negara atau yang
telah diakreditasi, atau perguruan tinggi luar negeri yang telah
diakreditasi, dibuktikan dengan salinan ijazah;
(2). pengalaman kerja profesional seperti yang disyaratkan dalam KAK,
didukung dengan referensi/kontrak sebelumnya. Bagi tenaga ahli
yang diusulkan sebagai pemimpin/wakil pemimpin pelaksana
pekerjaan (team leader/co team leader) dinilai pula pengalaman
sebagai pemimpin/ wakil pemimpin tim. Ketentuan penghitungan
pengalaman kerja profesional dilakukan sebagai berikut :

47

(a). tidak boleh terjadi tumpang tindih (overlap), bila terjadi

overlap yang dihitung hanya salah satu,


(b). apabila terdapat perhitungan bulan menurut Pokja ULP lebih
kecil dari yang tertulis dalam penawaran, maka yang diambil
adalah perhitungan Pokja ULP. Apabila perhitungan Pokja ULP
lebih besar dibandingkan dengan yang tertulis dalam
penawaran, maka yang diambil adalah yang tertulis dalam
penawaran,
(c). apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis
secara lengkap tanggal, bulan, dan tahunnya, maka
pengalaman kerja akan dihitung secara penuh (kecuali bila
terjadi overlap, maka bulan yang overlap dihitung satu kali),
(d). apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis
bulan dan tahunnya saja (tanpa tanggal), maka pengalaman
kerja yang dihitung adalah total bulannya dikurangi 1 (satu)
bulan,
(e). apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis
tahunnya saja (tanpa tanggal dan bulan), maka pengalaman
kerja yang dihitung hanya 25 % dari total bulannya,
(f). kesesuaian lingkup pekerjaan dan posisi pengalaman kerja
profesional dibandingkan dengan yang dipersyaratkan dalam
KAK, dinilai dengan kriteria sebagai berikut:
i lingkup pekerjaan:
sesuai
menunjang/terkait
ii posisi:
sesuai
tidak sesuai
iii nilai masing-masing kriteria ditetapkan oleh Pokja ULP
berdasarkan jenis pekerjaan yang akan dilaksanakan
sesuai dengan yang tercantum dalam LDP.
(g). bulan kerja profesional yang didapatkan dari butir (c), (d),
dan (e) dikalikan dengan nilai kesesuaian lingkup pekerjaan
dan posisi yang didapatkan dari butir (f),
(h). total seluruh bulan kerja profesional dibagi dengan angka 12
sehingga didapatkan jangka waktu pengalaman kerja
profesional seorang tenaga ahli.
(i). Nilai jangka waktu pengalaman kerja profesional tenaga ahli
dicantumkan dalam LDP.
(3). Sertifikat keahlian/profesi yang dikeluarkan oleh pihak yang
berwenang mengeluarkan, sesuai dengan keahlian/profesi yang
disyaratkan dalam KAK, seperti sertifikat ahli arsitek yang
dikeluarkan oleh Ikatan Arsitek Indonesia;
(4). apabila sertifikat keahlian/profesi dipersyaratkan, tenaga ahli yang
tidak memiliki sertifikat keahlian/profesi, tidak diberi nilai;
(5). Lain-lain : penguasaan bahasa Inggris, bahasa Indonesia (bagi
konsultan Asing), bahasa setempat, aspek pengenalan (familiarity)
atas tata-cara, aturan, situasi, dan kondisi (custom) setempat.
Personil yang menguasai/memahami aspek-aspek tersebut di atas
diberikan nilai secara proporsional.
48

7).

8).
9).
10).

(6). [sub unsur lain yang dinilai dan dipersyaratkan].


c) bobot masing-masing sub unsur ditetapkan oleh Pokja ULP berdasarkan
jenis pekerjaan yang akan dilaksanakan sesuai dengan yang tercantum
dalam LDP.
d) Tingkat pendidikan tenaga ahli yang kurang dari tingkat pendidikan
yang dipersyaratkan dalam KAK diberi nilai 0 (nol).
e) Kualifikasi dari tenaga ahli yang melebihi dari kualifikasi yang
dipersyaratkan dalam KAK tidak mendapat tambahan nilai.
Hasil evaluasi teknis harus melewati ambang batas total nilai teknis (passing
grade) dan ambang batas masing-masing unsur penilaian yang ditetapkan
dalam Dokumen Pengadaan/Seleksi.
Apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang lulus evaluasi teknis,
maka proses seleksi tetap dilanjutkan.
Apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi teknis maka seleksi dinyatakan
gagal.
Pokja ULP membuat dan menandatangani Berita Acara Hasil Evaluasi
Sampul I (Administrasi dan Teknis) yang paling sedikit memuat:
a) Nama seluruh peserta;
b) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis termasuk alasan
ketidaklulusan peserta;
c) Nilai evaluasi teknis diurutkan mulai dari nilai tertinggi;
d) ambang batas nilai teknis terdiri dari ambang batas terhadap total nilai
teknis dan ambang batas terhadap masing-masing unsur penilaian;
e) keterangan-keterangan lain yang dianggap perlu mengenai pelaksanaan
Seleksi;
f) jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi;
g) tanggal dibuatnya Berita Acara; dan
h) pernyataan bahwa seleksi gagal apabila tidak ada penawaran yang
memenuhi syarat.
Catatan: untuk Perorangan, tidak ada pembuatan Berita Acara Hasil Evaluasi Sampul I,
Berita Acara akan dibuat dan ditandatangani setelah semua tahapan evaluasi (evaluasi
administrasi, teknis, biaya dan kualifikasi) selesai dilaksanakan.

11). Ambang batas/lulus (passing grade)

a) Nilai ambang batas/lulus ditetapkan oleh Pokja ULP dalam dokumen


seleksi.
b) Bagi penyedia jasa yang nilainya di bawah nilai ambang batas/lulus,
dinyatakan gugur.
c) Bagi penyedia jasa yang nilainya sama atau di atas nilai ambang
batas/lulus, dimasukkan dalam peringkat teknis.
c. PENETAPAN DAN PENGUMUMAN PERINGKAT TEKNIS.
1). Pokja ULP menetapkan urutan peringkat teknis peserta, berdasarkan Berita
Acara Hasil Evaluasi Administrasi dan Teknis, untuk nilai sampai dengan
Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah).
2). PA menetapkan Peringkat Teknis untuk nilai seleksi di atas
Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) setelah mendapat usulan
dari Pokja ULP, dengan ketentuan:

49

3).

4).

5).

6).

7).

a) usulan penetapan urutan peringkat teknis peserta ditembuskan kepada


PPK dan APIP Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi;
b) apabila PA tidak setuju dengan usulan Pokja ULP dengan alasan yang
sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan, maka PA
secara tertulis memerintahkan evaluasi ulang atau menyatakan seleksi
gagal.
Penetapan peringkat teknis disusun sesuai dengan urutannya dan harus
memuat :
a) Nama paket pekerjaan dan nilai paket pekerjaan;
b) Nama peserta serta nilai teknis yang diperoleh;
c) Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP); dan
d) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis.
Data pendukung yang diperlukan untuk menetapkan peringkat teknis
adalah:
a) Dokumen Pemilihan beserta adendum (apabila ada);
b) BAPP;
c) Berita Acara Hasil Evaluasi Sampul I; dan
d) Dokumen Penawaran dari peserta dengan peringkat teknis terbaik dan
peringkat teknis terbaik ke 2 dan ke 3 yang telah diparaf anggota Pokja
ULP dan 2 (dua) wakil peserta.
Pokja ULP memberitahukan penetapan peringkat teknis kepada seluruh
peserta, serta diumumkan di website Kementerian/Lembaga/Pemerintah
Daerah/Institusi masing-masing dan ditempel papan pengumuman resmi
untuk masyarakat, yang sekurang-kurangnya memuat:
a) Nama paket pekerjaan;
b) Nama dan alamat peserta;
c) Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP);
d) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis (kelulusan/
ketidaklulusan disertai penjelasannya);
e) Nilai teknis; dan
f) Ambang batas nilai teknis (ambang batas total dan setiap unsur
penilaiannya).
Undangan pembukaan sampul II (Penawaran Biaya).
a) Pokja ULP menyampaikan undangan kepada peserta yang lulus evaluasi
teknis untuk menghadiri acara pembukaan Dokumen Sampul II segera
setelah pengumuman peringkat teknis diumumkan:
b) Undangan mencantumkan tempat, hari, tanggal, dan waktu pembukaan
Sampul II.
Tidak ada masa sanggah dalam peringkat teknis.

B. EVALUASI PENAWARAN BIAYA (SAMPUL II).


1). Pokja ULP melakukan evaluasi penawaran biaya dalam jangka waktu yang
ditetapkan dalam Dokumen Seleksi.
2). Pokja ULP melakukan Koreksi Aritmatik terhadap penawaran biaya, dengan
ketentuan:
a) Dalam hal kontrak Harga Satuan:

50

(1). Kesalahan hasil pengalian antara volume dengan harga satuan,

3).
4).

5).

6).

harus dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan


pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah;
(2). Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah
termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain, dan harga
satuan pada surat penawaran tetap dibiarkan kosong;
b) Dalam hal kontrak Lump Sum:
(1). apabila ada perbedaan penulisan nilai penawaran biaya antara
angka dan huruf, nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan
huruf;
(2). apabila penawaran dalam angka tertulis dengan jelas sedangkan
dalam huruf tidak jelas, nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan
angka; atau
(3). apabila penawaran dalam angka dan huruf tidak jelas, penawaran
dinyatakan gugur.
Total penawaran biaya terkoreksi yang melebihi pagu anggaran
mengugurkan penawaran.
Total penawaran biaya terkoreksi yang melebihi HPS tidak menggugurkan
penawaran sepanjang penawaran biaya tersebut masih dibawah atau sama
dengan pagu anggaran. Jika nilai total HPS sama dengan nilai pagu
anggaran maka nilai total HPS tersebut dijadikan patokan untuk
menggugurkan penawaran biaya terkoreksi apabila melebihi nilai total HPS.
Unsur-unsur yang perlu diteliti dan dinilai dalam evaluasi penawaran biaya
dilakukan terhadap:
a) Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
b) Kewajaran penugasan tenaga ahli (man-month) sesuai penawaran
teknis;
c) Kewajaran penugasan tenaga pendukung (man-month);
d) Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct
reimbursable cost).
Pokja ULP melakukan perhitungan kombinasi teknis dan biaya, dengan
ketentuan sebagai berikut:
a) menghitung nilai kombinasi antara nilai penawaran teknis dan nilai
penawaran biaya terkoreksi dengan cara perhitungan sebagai berikut:
NILAI AKHIR = {Nilai/skor Penawaran Teknis x Bobot Penawaran
Teknis} + {Nilai/skor Penawaran Biaya Terkoreksi x Bobot Penawaran
Biaya}.
catatan:
pembobotan nilai/skor teknis dan biaya sesuai dengan ketentuan
Dokumen Seleksi. Pada saat menyusun Dokumen Seleksi, acuan yang
digunakan untuk pembobotan sesuai dengan rentang sebagai berikut:
- bobot penawaran teknis antara 0,60 sampai 0,80;
- bobot penawaran biaya antara 0,20 sampai 0,40.
b) nilai penawaran biaya terendah diberikan nilai/skor tertinggi,
sementara itu untuk nilai penawaran biaya yang lain secara
proporsional. Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut:
NBt
= (PBt / PBt) x 100
NBn
= (PBt / PBn) x 100

51

7).

8).
9).

10).

dimana :
NBt
= nilai/skor untuk peserta dengan penawaran biaya terendah;
NBn
= nilai/skor untuk peserta dengan penawaran biaya yang di
atasnya;
PBt
= penawaran biaya terendah;
PBn
= penawaran biaya di atasnya.
Dalam hal terdapat 2 (dua) atau lebih peserta mendapatkan nilai gabungan
penawaran teknis dan penawaran biaya yang sama, maka penentuan
peringkat peserta didasarkan pada perolehan nilai teknis yang lebih tinggi,
dan hal ini dicatat dalam Berita Acara.
Pembuatan Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran Biaya dan Perhitungan
Kombinasi Teknis dan Biaya.
Pokja ULP membuat dan menandatangani Berita Acara Hasil Evaluasi
Penawaran Biaya dan Perhitungan Kombinasi Teknis dan Biaya yang
sekurang-kurangnya memuat :
a) nama dan alamat peserta;
b) besaran usulan biaya dan biaya terkoreksi;
c) nilai/skor penawaran:
(1). teknis; dan
(2). biaya
d) nilai/skor gabungan penawaran teknis dan penawaran biaya;
e) kesimpulan tentang kewajaran:
(1). biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
(2). penugasan tenaga ahli;
(3). penugasan tenaga pendukung; dan
(4). biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct
reimbursable cost).
f) keterangan lain yang dianggap perlu;
g) tanggal pembuatan berita acara;
h) tanda tangan anggota Pokja ULP dan wakil peserta.
Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran Biaya dan Perhitungan Kombinasi
Teknis dan Biaya dilampiri Dokumen Penawaran Biaya.

4. METODE EVALUASI BIAYA TERENDAH


TERENDAH

Tidak ada tahapan penetapan dan pengumuman peringkat teknis pada metode
evaluasi biaya terendah.
a. EVALUASI ADMINISTRASI.
Evaluasi administrasi untuk metode evaluasi biaya terendah mengikuti ketentuan
evaluasi administrasi pada metode evaluasi kualitas dan biaya.
b. EVALUASI TEKNIS.
1). Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan
administrasi.

52

2). Unsur-unsur yang dievaluasi harus sesuai dengan yang ditetapkan dalam

Dokumen Seleksi.
3). Evaluasi penawaran teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai angka

tertentu pada setiap kriteria yang dinilai dan bobot yang telah ditetapkan
dalam Dokumen Seleksi, kemudian membandingkan jumlah perolehan nilai
dari para peserta, dengan ketentuan :
a) Unsur-unsur pokok yang dinilai adalah pengalaman perusahaan,
pendekatan dan metodologi, serta kualifikasi tenaga ahli;
b) Penilaian dilakukan sesuai pembobotan dari masing-masing unsur yang
telah ditentukan dalam dokumen pemilihan;
c) Acuan yang digunakan untuk pembobotan sebagai berikut :
(1). Pengalaman perusahaan
(10 20 %)*);
(2). Pendekatan dan metodologi
(20 40 %)*);
(3). Kualifikasi tenaga ahli
(50 70 %)*);
Jumlah
(100 %);

*) bobot masing-masing unsur sebagaimana yang telah ditetapkan pada


kriteria evaluasi dalam Dokumen Seleksi.
Penetapan bobot yang digunakan untuk masing-masing unsur, dalam
rentang tersebut di atas didasarkan pada jenis pekerjaan yang akan
dilaksanakan.
d) Untuk jasa studi analisis perlu diberikan penekanan kepada pengalaman
perusahaan dan pendekatan metodologi, sedangkan untuk jasa supervisi
dan perencanaan teknis, penekanan lebih diberikan kepada kualifikasi
tenaga ahli.
4). Pengalaman perusahaan, evaluasi dilakukan atas:
a) Pengalaman perusahaan peserta dalam melaksanakan pekerjaan sejenis
dengan pekerjaan yang dipersyaratkan dalam KAK untuk 10 (sepuluh)
tahun terakhir;
b) Pengalaman kerja di indonesia dan/atau di lokasi proyek mendapat
tambahan nilai;
c) Pengalaman tersebut diuraikan secara jelas dengan mencantumkan
informasi : nama pekerjaan yang dilaksanakan, lingkup dan data
pekerjaan yang dilaksanakan secara singkat, lokasi, pemberi tugas, nilai,
dan waktu pelaksanaan (menyebutkan bulan dan tahun);
d) Penilaian juga dilakukan terhadap jumlah pekerjaan yang sedang
dilaksanakan oleh peserta, disamping untuk mengukur pengalamanjuga
dapat dipergunakan untuk mengukur kemampuan/kapasitas peserta
yang bersangkutan dalam melaksanakan tugasnya;
e) Pengalaman perusahaan peserta harus dilengkapi dengan referensi dari
pengguna jasa, yang menunjukkan kinerja perusahaan peserta yang
bersangkutan selama 10 (sepuluh) tahun terakhir dan dapat
diklarifikasi
kebenarannya
dengan
menghubungi
penerbit
referensi/PPK/pemilik pekerjaan. Sub unsur yang dinilai, antara lain :
(1). Pengalaman melaksanakan kegiatan sejenis (bobot 4-10%);
(2). Pengalaman melaksanakan di lokasi kegiatan (bobot 2-5%);
(3). Pengalaman manajerial dan fasilitas utama (bobot 2-5%);
(4). Kapasitas perusahaan dengan memperhatikan jumlah tenaga ahli
tetap (bobot 2-5%).
5). Pendekatan dan metodologi, evaluasi dilakukan atas :
53

a) Pemahaman perusahaan peserta atas lingkup pekerjaan/jasa layanan


yang diminta dalam kak, pemahaman atas sasaran/tujuan, kualitas
metodologi, dan hasil kerja, sub unsur yang dinilai antara lain :
(1). Pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK,
penilaian terutama meliputi
: pengertian terhadap tujuan
proyek/kegiatan, lingkup serta jasa konsultansi yang diperlukan
(aspek-aspek utama yang diindikasikan dalam KAK), dan
pengenalan lapangan;
(2). Kualitas metodologi, penilaian terutama meliputi: ketepatan
menganalisa masalah dan langkah pemecahan yang diusulkan
dengan tetap mengacu kepada persyaratan KAK, konsistensi antara
metodologi dengan rencana kerja, apresiasi terhadap inovasi,
tanggapan terhadap kak khususnya mengenai data yang tersedia,
orang bulan (person-month) tenaga ahli, uraian tugas termasuk
pemahaman mengenai RK3K, jangka waktu pelaksanaan laporanlaporan yang disyaratkan, jenis keahlian serta jumlah tenaga ahli
yang diperlukan, program kerja,
jadwal pekerjaan, jadwal
penugasan, organisasi, kebutuhan jumlah orang bulan, dan
kebutuhan fasilitas penunjang;
(3). Hasil kerja (deliverable), penilaian meliputi antara lain : analisis,
gambar-gambar kerja, spesifikasi teknis, perhitungan teknis, dan
laporan-laporan;
(4). Fasilitas pendukung dalam melaksanakan pekerjaan yang diminta
dalam KAK.
b) Peserta yang mengajukan gagasan baru yang meningkatkan kualitas
keluaran yang diinginkan dalam KAK diberikan nilai lebih.
6). Kualifikasi tenaga ahli, penilaian dilakukan atas :
a) Tenaga ahli yang diusulkan untuk melaksanakan pekerjaan dengan
memperhatikan jenis keahlian, persyaratan, serta jumlah tenaga yang
telah diindikasikan di dalam KAK;
b) Sub unsur yang dinilai pada tenaga ahli, antara lain :
(1). Tingkat pendidikan, yaitu lulusan perguruan tinggi negeri atau
perguruan tinggi swasta yang telah lulus ujian negara atau yang
telah diakreditasi, atau perguruan tinggi luar negeri yang telah
diakreditasi, dibuktikan dengan salinan ijazah;
(2). pengalaman kerja profesional seperti yang disyaratkan dalam KAK,
didukung dengan referensi/kontrak sebelumnya. Bagi tenaga ahli
yang diusulkan sebagai pemimpin/wakil pemimpin pelaksana
pekerjaan (team leader/co team leader) dinilai pula pengalaman
sebagai pemimpin/ wakil pemimpin tim. Ketentuan penghitungan
pengalaman kerja profesional dilakukan sebagai berikut :
(a). tidak boleh terjadi tumpang tindih (overlap), bila terjadi
overlap yang dihitung hanya salah satu,
(b). apabila terdapat perhitungan bulan menurut Pokja ULP lebih
kecil dari yang tertulis dalam penawaran, maka yang diambil
adalah perhitungan Pokja ULP. Apabila perhitungan Pokja ULP
lebih besar dibandingkan dengan yang tertulis dalam
penawaran, maka yang diambil adalah yang tertulis dalam
penawaran,
(c). apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis
secara lengkap tanggal, bulan, dan tahunnya, maka

54

pengalaman kerja akan dihitung secara penuh (kecuali bila


terjadi overlap, maka bulan yang overlap dihitung satu kali),
(d). apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis
bulan dan tahunnya saja (tanpa tanggal), maka pengalaman
kerja yang dihitung adalah total bulannya dikurangi 1 (satu)
bulan,
(e). apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis
tahunnya saja (tanpa tanggal dan bulan), maka pengalaman
kerja yang dihitung hanya 25 % dari total bulannya,
(f). kesesuaian lingkup pekerjaan dan posisi pengalaman kerja
profesional dibandingkan dengan yang dipersyaratkan dalam
KAK, dinilai dengan kriteria sebagai berikut:
i lingkup pekerjaan:
sesuai
menunjang/terkait
ii posisi:
sesuai
tidak sesuai
iii nilai masing-masing kriteria ditetapkan oleh Pokja ULP
berdasarkan jenis pekerjaan yang akan dilaksanakan
sesuai dengan yang tercantum dalam LDP.
(g). bulan kerja profesional yang didapatkan dari butir (c), (d),
dan (e) dikalikan dengan nilai kesesuaian lingkup pekerjaan
dan posisi yang didapatkan dari butir (f),
(h). total seluruh bulan kerja profesional dibagi dengan angka 12
sehingga didapatkan jangka waktu pengalaman kerja
profesional seorang tenaga ahli.
(i). Nilai jangka waktu pengalaman kerja profesional tenaga ahli
dicantumkan dalam LDP.
(3). Sertifikat keahlian/profesi yang dikeluarkan oleh pihak yang
berwenang mengeluarkan, sesuai dengan keahlian/profesi yang
disyaratkan dalam KAK, seperti sertifikat ahli arsitek yang
dikeluarkan oleh Ikatan Arsitek Indonesia;
(4). apabila sertifikat keahlian/profesi dipersyaratkan, tenaga ahli yang
tidak memiliki sertifikat keahlian/profesi, tidak diberi nilai;
(5). Lain-lain : penguasaan bahasa Inggris, bahasa Indonesia (bagi
konsultan Asing), bahasa setempat, aspek pengenalan (familiarity)
atas tata-cara, aturan, situasi, dan kondisi (custom) setempat.
Personil yang menguasai/memahami aspek-aspek tersebut di atas
diberikan nilai secara proporsional.
(6). [sub unsur lain yang dinilai dan dipersyaratkan].
c) bobot masing-masing sub unsur ditetapkan oleh Pokja ULP berdasarkan
jenis pekerjaan yang akan dilaksanakan sesuai dengan yang tercantum
dalam LDP.
d) Tingkat pendidikan tenaga ahli yang kurang dari tingkat pendidikan
yang dipersyaratkan dalam KAK diberi nilai 0 (nol).
e) Kualifikasi dari tenaga ahli yang melebihi dari kualifikasi yang
dipersyaratkan dalam KAK tidak mendapat tambahan nilai.

55

7). Hasil evaluasi teknis harus melewati ambang batas total nilai teknis (passing

grade) dan ambang batas masing-masing unsur penilaian yang ditetapkan


dalam Dokumen Pengadaan/Seleksi.
8). Apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang lulus evaluasi teknis,
maka proses seleksi tetap dilanjutkan.
9). Apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi teknis maka seleksi dinyatakan
gagal.
10). Pokja ULP membuat dan menandatangani Berita Acara Hasil Evaluasi
Sampul I (Administrasi dan Teknis) yang paling sedikit memuat:
a) Nama seluruh peserta;
b) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis termasuk alasan
ketidaklulusan peserta;
c) Nilai evaluasi teknis diurutkan mulai dari nilai tertinggi;
d) ambang batas nilai teknis terdiri dari ambang batas terhadap total nilai
teknis dan ambang batas terhadap masing-masing unsur penilaian;
e) keterangan-keterangan lain yang dianggap perlu mengenai pelaksanaan
Seleksi;
f) jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi;
g) tanggal dibuatnya Berita Acara; dan
h) pernyataan bahwa seleksi gagal apabila tidak ada penawaran yang
memenuhi syarat.
Catatan: untuk Perorangan, tidak ada pembuatan Berita Acara Hasil Evaluasi Sampul I,
Berita Acara akan dibuat dan ditandatangani setelah semua tahapan evaluasi (evaluasi
administrasi, teknis, biaya dan kualifikasi) selesai dilaksanakan.

11). Ambang batas/lulus (passing grade)

a) Nilai ambang batas/lulus ditetapkan oleh Pokja ULP dalam dokumen


seleksi.
b) Bagi penyedia jasa yang nilainya di bawah nilai ambang batas/lulus,
dinyatakan gugur.
c) Bagi penyedia jasa yang nilainya sama atau di atas nilai ambang
batas/lulus, dimasukkan dalam peringkat teknis.
c. EVALUASI PENAWARAN BIAYA.
1). Pokja ULP melakukan evaluasi penawaran biaya dalam jangka waktu yang
ditetapkan dalam Dokumen Seleksi.
2). Pokja ULP melakukan Koreksi Aritmatik terhadap penawaran biaya, dengan
ketentuan:
a) Untuk kontrak Harga Satuan:
(1). Kesalahan hasil pengalian antara volume dengan harga satuan,
harus dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan
pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah;
(2). Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah
termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain, dan harga
satuan pada surat penawaran tetap dibiarkan kosong;
b) Untuk kontrak Lump Sum:
(1). apabila ada perbedaan penulisan nilai penawaran biaya antara
angka dan huruf, nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan
huruf;

56

(2). apabila penawaran dalam angka tertulis dengan jelas sedangkan

3).
4).

5).

6).

dalam huruf tidak jelas, nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan
angka; atau
(3). apabila penawaran dalam angka dan huruf tidak jelas, penawaran
dinyatakan gugur.
Total penawaran biaya terkoreksi yang melebihi pagu anggaran
mengugurkan penawaran.
Total penawaran biaya terkoreksi yang melebihi HPS tidak menggugurkan
penawaran sepanjang penawaran biaya tersebut masih dibawah atau sama
dengan pagu anggaran. Jika nilai total HPS sama dengan nilai pagu
anggaran maka nilai total HPS tersebut dijadikan patokan untuk
menggugurkan penawaran biaya terkoreksi apabila melebihi nilai total HPS.
Unsur-unsur yang perlu diteliti dan dinilai dalam evaluasi penawaran biaya
dilakukan terhadap:
a) Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
b) Kewajaran penugasan tenaga ahli (man-month) sesuai penawaran
teknis;
c) Kewajaran penugasan tenaga pendukung (man-month);
d) Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct
reimbursable cost).
Pokja ULP membuat dan menandatangani Berita Acara Hasil Evaluasi
Administrasi, Teknis dan Biaya yang sekurang-kurangnya memuat:
a) Tanggal berita acara;
b) nama dan alamat seluruh peserta;
c) hasil evaluasi penawaran administrasi;
d) nilai evaluasi teknis diurutkan mulai dari nilai tertinggi;
e) besaran usulan biaya dan biaya terkoreksi;
f) kesimpulan tentang kewajaran:
(1). biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
(2). penugasan tenaga ahli;
(3). penugasan tenaga pendukung; dan
(4). biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct
reimbursable cost).
g) jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi;
h) Ambang Batas Nilai Teknis (Passing Grade);
i) pernyataan bahwa seleksi gagal apabila tidak ada penawaran yang
memenuhi syarat.

5. METODE
METODE EVALUASI PAGU ANGGARAN

a. EVALUASI ADMINISTRASI.
Evaluasi administrasi untuk metode evaluasi pagu anggaran mengikuti
ketentuan evaluasi administrasi pada metode evaluasi kualitas dan biaya.
b. EVALUASI TEKNIS.
1). Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan
administrasi.

57

2). Unsur-unsur yang dievaluasi harus sesuai dengan yang ditetapkan dalam

Dokumen Seleksi.
3). Evaluasi penawaran teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai angka

tertentu pada setiap kriteria yang dinilai dan bobot yang telah ditetapkan
dalam Dokumen Pengadaan/Seleksi, kemudian membandingkan jumlah
perolehan nilai dari para peserta, dengan ketentuan :
a) Unsur-unsur pokok yang dinilai adalah : pengalaman perusahaan,
pendekatan dan metodologi, serta kualifikasi tenaga ahli;
b) Penilaian dilakukan sesuai pembobotan dari masing-masing unsur yang
telah ditentukan dalam dokumen pemilihan;
c) Acuan yang digunakan untuk pembobotan sebagai berikut :
(1). Pengalaman perusahaan
(10 20 %)*);
(2). Pendekatan dan metodologi
(20 40 %)*);
(3). Kualifikasi tenaga ahli
(50 70 %)*);
Jumlah
(100 %);

*) bobot masing-masing unsur sebagaimana yang telah ditetapkan pada


kriteria evaluasi dalam Dokumen Seleksi.
Penetapan bobot yang digunakan untuk masing-masing unsur, dalam
rentang tersebut di atas didasarkan pada jenis pekerjaan yang akan
dilaksanakan.
d) Untuk jasa studi analisis perlu diberikan penekanan kepada pengalaman
perusahaan dan pendekatan metodologi, sedangkan untuk jasa supervisi
dan perencanaan teknis, penekanan lebih diberikan kepada kualifikasi
tenaga ahli.
4). Pengalaman perusahaan, evaluasi dilakukan atas :
a) Pengalaman perusahaan peserta dalam melaksanakan pekerjaan sejenis
dengan pekerjaan yang dipersyaratkan dalam KAK untuk 10 (sepuluh)
tahun terakhir;
b) Pengalaman kerja di indonesia dan/atau di lokasi proyek mendapat
tambahan nilai;
c) Pengalaman tersebut diuraikan secara jelas dengan mencantumkan
informasi : nama pekerjaan yang dilaksanakan, lingkup dan data
pekerjaan yang dilaksanakan secara singkat, lokasi, pemberi tugas, nilai,
dan waktu pelaksanaan (menyebutkan bulan dan tahun);
d) Penilaian juga dilakukan terhadap jumlah pekerjaan yang sedang
dilaksanakan oleh peserta, disamping untuk mengukur pengalamanjuga
dapat dipergunakan untuk mengukur kemampuan/kapasitas peserta
yang bersangkutan dalam melaksanakan tugasnya;
e) Pengalaman perusahaan peserta harus dilengkapi dengan referensi dari
pengguna jasa, yang menunjukkan kinerja perusahaan peserta yang
bersangkutan selama 10 (sepuluh) tahun terakhir dan dapat
diklarifikasi
kebenarannya
dengan
menghubungi
penerbit
referensi/PPK/pemilik pekerjaan. Sub unsur yang dinilai, antara lain :
(1). Pengalaman melaksanakan kegiatan sejenis (bobot 4-10%);
(2). Pengalaman melaksanakan di lokasi kegiatan (bobot 2-5%);
(3). Pengalaman manajerial dan fasilitas utama (bobot 2-5%);
(4). Kapasitas perusahaan dengan memperhatikan jumlah tenaga ahli
tetap (bobot 2-5%).
5). Pendekatan dan metodologi, evaluasi dilakukan atas :
58

a) Pemahaman perusahaan peserta atas lingkup pekerjaan/jasa layanan


yang diminta dalam kak, pemahaman atas sasaran/tujuan, kualitas
metodologi, dan hasil kerja, sub unsur yang dinilai antara lain :
(1). Pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK,
penilaian terutama meliputi
: pengertian terhadap tujuan
proyek/kegiatan, lingkup serta jasa konsultansi yang diperlukan
(aspek-aspek utama yang diindikasikan dalam KAK), dan
pengenalan lapangan;
(2). Kualitas metodologi, penilaian terutama meliputi : ketepatan
menganalisa masalah dan langkah pemecahan yang diusulkan
dengan tetap mengacu kepada persyaratan KAK, konsistensi antara
metodologi dengan rencana kerja, apresiasi terhadap inovasi,
tanggapan terhadap kak khususnya mengenai data yang tersedia,
orang bulan (person-month) tenaga ahli, uraian tugas termasuk
pemahaman mengenai RK3K, jangka waktu pelaksanaan laporanlaporan yang disyaratkan, jenis keahlian serta jumlah tenaga ahli
yang diperlukan, program kerja,
jadwal pekerjaan, jadwal
penugasan, organisasi, kebutuhan jumlah orang bulan, dan
kebutuhan fasilitas penunjang;
(3). Hasil kerja (deliverable), penilaian meliputi antara lain : analisis,
gambar-gambar kerja, spesifikasi teknis, perhitungan teknis, dan
laporan-laporan;
(4). Fasilitas pendukung dalam melaksanakan pekerjaan yang diminta
dalam KAK.
b) Peserta yang mengajukan gagasan baru yang meningkatkan kualitas
keluaran yang diinginkan dalam KAK diberikan nilai lebih.
6). Kualifikasi tenaga ahli, penilaian dilakukan atas :
a) Tenaga ahli yang diusulkan untuk melaksanakan pekerjaan dengan
memperhatikan jenis keahlian, persyaratan, serta jumlah tenaga yang
telah diindikasikan di dalam KAK;
b) Sub unsur yang dinilai pada tenaga ahli, antara lain :
(1). Tingkat pendidikan, yaitu lulusan perguruan tinggi negeri atau
perguruan tinggi swasta yang telah lulus ujian negara atau yang
telah diakreditasi, atau perguruan tinggi luar negeri yang telah
diakreditasi, dibuktikan dengan salinan ijazah;
(2). pengalaman kerja profesional seperti yang disyaratkan dalam KAK,
didukung dengan referensi/kontrak sebelumnya. Bagi tenaga ahli
yang diusulkan sebagai pemimpin/wakil pemimpin pelaksana
pekerjaan (team leader/co team leader) dinilai pula pengalaman
sebagai pemimpin/ wakil pemimpin tim. Ketentuan penghitungan
pengalaman kerja profesional dilakukan sebagai berikut :
(a). tidak boleh terjadi tumpang tindih (overlap), bila terjadi
overlap yang dihitung hanya salah satu,
(b). apabila terdapat perhitungan bulan menurut Pokja ULP lebih
kecil dari yang tertulis dalam penawaran, maka yang diambil
adalah perhitungan Pokja ULP. Apabila perhitungan Pokja ULP
lebih besar dibandingkan dengan yang tertulis dalam
penawaran, maka yang diambil adalah yang tertulis dalam
penawaran,
(c). apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis
secara lengkap tanggal, bulan, dan tahunnya, maka

59

pengalaman kerja akan dihitung secara penuh (kecuali bila


terjadi overlap, maka bulan yang overlap dihitung satu kali),
(d). apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis
bulan dan tahunnya saja (tanpa tanggal), maka pengalaman
kerja yang dihitung adalah total bulannya dikurangi 1 (satu)
bulan,
(e). apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis
tahunnya saja (tanpa tanggal dan bulan), maka pengalaman
kerja yang dihitung hanya 25 % dari total bulannya,
(f). kesesuaian lingkup pekerjaan dan posisi pengalaman kerja
profesional dibandingkan dengan yang dipersyaratkan dalam
KAK, dinilai dengan kriteria sebagai berikut:
i lingkup pekerjaan:
sesuai
menunjang/terkait
ii posisi:
sesuai
tidak sesuai
iii nilai masing-masing kriteria ditetapkan oleh Pokja ULP
berdasarkan jenis pekerjaan yang akan dilaksanakan
sesuai dengan yang tercantum dalam LDP.
(g). bulan kerja profesional yang didapatkan dari butir (c), (d),
dan (e) dikalikan dengan nilai kesesuaian lingkup pekerjaan
dan posisi yang didapatkan dari butir (f),
(h). total seluruh bulan kerja profesional dibagi dengan angka 12
sehingga didapatkan jangka waktu pengalaman kerja
profesional seorang tenaga ahli.
(i). Nilai jangka waktu pengalaman kerja profesional tenaga ahli
dicantumkan dalam LDP.
(3). Sertifikat keahlian/profesi yang dikeluarkan oleh pihak yang
berwenang mengeluarkan, sesuai dengan keahlian/profesi yang
disyaratkan dalam KAK, seperti sertifikat ahli arsitek yang
dikeluarkan oleh Ikatan Arsitek Indonesia;
(4). apabila sertifikat keahlian/profesi dipersyaratkan, tenaga ahli yang
tidak memiliki sertifikat keahlian/profesi, tidak diberi nilai;
(5). Lain-lain : penguasaan bahasa Inggris, bahasa Indonesia (bagi
konsultan Asing), bahasa setempat, aspek pengenalan (familiarity)
atas tata-cara, aturan, situasi, dan kondisi (custom) setempat.
Personil yang menguasai/memahami aspek-aspek tersebut di atas
diberikan nilai secara proporsional.
(6). [sub unsur lain yang dinilai dan dipersyaratkan].
c) bobot masing-masing sub unsur ditetapkan oleh Pokja ULP berdasarkan
jenis pekerjaan yang akan dilaksanakan sesuai dengan yang tercantum
dalam LDP.
d) Tingkat pendidikan tenaga ahli yang kurang dari tingkat pendidikan
yang dipersyaratkan dalam KAK diberi nilai 0 (nol).
e) Kualifikasi dari tenaga ahli yang melebihi dari kualifikasi yang
dipersyaratkan dalam KAK tidak mendapat tambahan nilai.

60

7). Hasil evaluasi teknis harus melewati ambang batas total nilai teknis (passing

grade) dan ambang batas masing-masing unsur penilaian yang ditetapkan


dalam Dokumen Pengadaan/Seleksi.
8). Apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang lulus evaluasi teknis,
maka proses seleksi tetap dilanjutkan.
9). Apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi teknis maka seleksi dinyatakan
gagal.
10). Pokja ULP membuat dan menandatangani Berita Acara Hasil Evaluasi
Sampul I (Administrasi dan Teknis) yang paling sedikit memuat:
a) Nama seluruh peserta;
b) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis termasuk alasan
ketidaklulusan peserta;
c) Nilai evaluasi teknis diurutkan mulai dari nilai tertinggi;
d) ambang batas nilai teknis terdiri dari ambang batas terhadap total nilai
teknis dan ambang batas terhadap masing-masing unsur penilaian;
e) keterangan-keterangan lain yang dianggap perlu mengenai pelaksanaan
Seleksi;
f) jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi;
g) tanggal dibuatnya Berita Acara; dan
h) pernyataan bahwa seleksi gagal apabila tidak ada penawaran yang
memenuhi syarat.
Catatan: untuk Perorangan, tidak ada pembuatan Berita Acara Hasil Evaluasi Sampul I,
Berita Acara akan dibuat dan ditandatangani setelah semua tahapan evaluasi (evaluasi
administrasi, teknis, biaya dan kualifikasi) selesai dilaksanakan.

11). Ambang batas/lulus (passing grade)

a) Nilai ambang batas/lulus ditetapkan oleh Pokja ULP dalam dokumen


seleksi.
b) Bagi penyedia jasa yang nilainya di bawah nilai ambang batas/lulus,
dinyatakan gugur.
c) Bagi penyedia jasa yang nilainya sama atau di atas nilai ambang
batas/lulus, dimasukkan dalam peringkat teknis.
c. PENETAPAN DAN PENGUMUMAN PERINGKAT TEKNIS.
Dalam hal seleksi menggunakan metode pemasukan penawaran satu sampul,
tidak ada tahapan penetepan dan pengumuman peringkat teknis.
1). Pokja ULP menetapkan urutan peringkat teknis peserta, berdasarkan Berita

Acara Hasil Evaluasi Administrasi dan Teknis, untuk nilai sampai dengan
Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah).
2). PA menetapkan Peringkat Teknis untuk nilai seleksi di atas
Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) setelah mendapat usulan
dari Pokja ULP, dengan ketentuan:
a) usulan penetapan urutan peringkat teknis peserta ditembuskan kepada
PPK dan APIP Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi;
b) apabila PA tidak setuju dengan usulan Pokja ULP dengan alasan yang
sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan, maka PA
secara tertulis memerintahkan evaluasi ulang atau menyatakan seleksi
gagal.

61

3). Penetapan peringkat teknis disusun sesuai dengan urutannya dan harus

memuat :
a) Nama paket pekerjaan dan nilai paket pekerjaan;
b) Nama peserta serta nilai teknis yang diperoleh;
c) Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP); dan
d) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis.
4). Data pendukung yang diperlukan untuk menetapkan peringkat teknis
adalah:
a) Dokumen Pemilihan beserta adendum (apabila ada);
b) BAPP;
c) Berita Acara Hasil Evaluasi Sampul I; dan
d) Dokumen Penawaran dari peserta dengan peringkat teknis terbaik dan
peringkat teknis terbaik ke 2 dan ke 3 yang telah diparaf anggota Pokja
ULP dan 2 (dua) wakil peserta.
5). Pokja ULP memberitahukan penetapan peringkat teknis kepada seluruh
peserta, serta diumumkan di website Kementerian/Lembaga/Pemerintah
Daerah/Institusi masing-masing dan ditempel papan pengumuman resmi
untuk masyarakat, yang sekurang-kurangnya memuat:
a) Nama paket pekerjaan;
b) Nama dan alamat peserta;
c) Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP);
d) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis (kelulusan/penjelasan
ketidaklulusan);
e) Nilai teknis; dan
f) Ambang batas nilai teknis.
6). Undangan pembukaan sampul II (Penawaran Biaya).
a) Pokja ULP menyampaikan undangan kepada peserta dengan peringkat
teknis terbaik yang lulus ambang batas nilai teknis untuk menghadiri
acara pembukaan Sampul II dengan ketentuan:
(1). tidak ada sanggahan dari peserta;
(2). sanggahan dan/atau sanggahan banding terbukti tidak benar; atau
(3). masa sanggah dan/atau masa sanggah banding berakhir.
b) Undangan mencantumkan tempat, hari, tanggal, dan waktu pembukaan
Sampul II.
d. EVALUASI PENAWARAN BIAYA.
1). Pokja ULP melakukan evaluasi penawaran biaya dalam jangka waktu yang
ditetapkan dalam Dokumen Seleksi.
2). Pokja ULP melakukan Koreksi Aritmatik terhadap penawaran biaya, dengan
ketentuan:
a) Untuk kontrak Harga Satuan:
(1). Kesalahan hasil pengalian antara volume dengan harga satuan,
harus dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan
pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah;
(2). Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah
termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain, dan harga
satuan pada surat penawaran tetap dibiarkan kosong;

62

3).
4).

5).

6).

b) Untuk kontrak Lump Sum:


(1). apabila ada perbedaan penulisan nilai penawaran biaya antara
angka dan huruf, nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan
huruf;
(2). apabila penawaran dalam angka tertulis dengan jelas sedangkan
dalam huruf tidak jelas, nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan
angka; atau
(3). apabila penawaran dalam angka dan huruf tidak jelas, penawaran
dinyatakan gugur.
Total penawaran biaya terkoreksi yang melebihi pagu anggaran
mengugurkan penawaran.
Total penawaran biaya terkoreksi yang melebihi HPS tidak menggugurkan
penawaran sepanjang penawaran biaya tersebut masih dibawah atau sama
dengan pagu anggaran. Jika nilai total HPS sama dengan nilai pagu
anggaran maka nilai total HPS tersebut dijadikan patokan untuk
menggugurkan penawaran biaya terkoreksi apabila melebihi nilai total HPS.
Unsur-unsur yang perlu diteliti dan dinilai dalam evaluasi penawaran biaya
dilakukan terhadap:
a) Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
b) Kewajaran penugasan tenaga ahli (man-month) sesuai penawaran
teknis;
c) Kewajaran penugasan tenaga pendukung (man-month);
d) Kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct
reimbursable cost).
Pembuatan Berita Acara Hasil Evaluasi.
a) Dalam hal seleksi menggunakan metode pemasukan penawaran dua
sampul:
(1). Pokja ULP membuat dan menandatangani Berita Acara Hasil
Evaluasi Sampul II yang sekurang-kurangnya memuat :
(a). nama dan alamat peserta;
(b). kelengkapan isi Sampul II;
(c). besaran usulan biaya dan biaya terkoreksi;
(d). kesimpulan tentang kewajaran :
(e). biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
(f). penugasan tenaga ahli;
(g). penugasan tenaga pendukung; dan
(h). biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct
reimbursable cost).
(i). tanggal dibuatnya Berita Acara;
(j). keterangan lain yang dianggap perlu;
(k). tanda tangan anggota Pokja ULP dan wakil peserta.
(2). Berita Acara Hasil Evaluasi Sampul II dilampiri Dokumen
Penawaran Biaya.
b) Dalam hal seleksi menggunakan metode pemasukan penawaran satu
sampul, Pokja ULP membuat dan menandatangani Berita Acara Hasil
Evaluasi Administrasi, Teknis dan Biaya yang sekurang-kurangnya
memuat:
(1). Tanggal berita acara;
63

nama dan alamat seluruh peserta;


hasil evaluasi penawaran administrasi;
nilai evaluasi teknis diurutkan mulai dari nilai tertinggi;
besaran usulan biaya dan biaya terkoreksi;
kesimpulan tentang kewajaran:
(a). biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
(b). penugasan tenaga ahli;
(c). penugasan tenaga pendukung; dan
(d). biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct
reimbursable cost).
(7). jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan
evaluasi;
(8). Ambang Batas Nilai Teknis (Passing Grade);
(9). pernyataan bahwa seleksi gagal apabila tidak ada penawaran yang
memenuhi syarat.

(2).
(3).
(4).
(5).
(6).

I. PENETAPAN PEMENANG SELEKSI


1. METODE EVALUASI KUALITAS
Dalam hal peserta jasa konsultans dari badan usaha (prakualifikasi), maka tidak ada
tahapan penetapan pemenang seleksi tetapi terdapat tahapan penetapan peringkat
teknis.
a. Pokja ULP membuat Surat Penetapan Pemenang Seleksi berdasarkan Berita Acara

Hasil Evaluasi, untuk nilai sampai dengan Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar


rupiah).
b. Menteri/Kepala Lembaga/Kepala Daerah/ Pimpinan Institusi membuat Surat
Penetapan Pemenang untuk nilai seleksi di atas Rp10.000.000.000,00 (sepuluh
miliar rupiah) setelah mendapat usulan dari ULP, dengan ketentuan:
1). usulan penetapan urutan penetapan pemenang peserta ditembuskan kepada
PPK dan APIP Kementerian/Lembaga/ Pemerintah Daerah/Institusi;
2). apabila Menteri/Kepala Lembaga/Kepala Daerah/ Pimpinan Institusi tidak
setuju dengan usulan ULP, maka Menteri/Kepala Lembaga/Kepala Daerah/
Pimpinan Institusi secara tertulis memerintahkan evaluasi ulang atau
menyatakan seleksi gagal.
c. Penetapan pemenang seleksi disusun sesuai dengan urutannya dan harus
memuat:
1). nama paket pekerjaan dan nilai total HPS;
2). nama dan alamat peserta serta nilai teknis yang diperoleh;
3). Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP);
4). besaran usulan biaya dan biaya terkoreksi untuk peserta yang lulus ambang
batas nilai teknis dengan peringkat teknis terbaik; dan
5). hasil evaluasi penawaran administrasi, teknis, dan biaya.
d. Data pendukung yang diperlukan untuk menetapkan pemenang adalah:
1). Dokumen Seleksi beserta adendum (apabila ada);
2). BAPP;
3). Berita Acara Hasil Evaluasi Administrasi, Teknis, Biaya, dan Kualifikasi; dan

64

4). Dokumen Penawaran dari peserta dengan peringkat teknis terbaik dan

peringkat teknis terbaik ke 2 dan ke 3 yang telah diparaf anggota Pokja ULP
dan 2 (dua) wakil peserta.
e. Apabila terjadi keterlambatan dalam menetapkan pemenang dan mengakibatkan
surat penawaran habis masa berlakunya, dilakukan konfirmasi kepada peserta
untuk memperpanjang surat penawaran. Calon pemenang yang tidak bersedia
memperpanjang surat penawaran dapat mengundurkan diri tanpa dikenakan
sanksi.
2. METODE EVALUASI
EVALUASI KUALITAS DAN BIAYA
a. Pokja ULP membuat Surat Penetapan Pemenang Seleksi yang memperoleh nilai

b.

c.

d.

e.

f.

kombinasi penawaran teknis dan penawaran biaya yang terbesar/tertinggi


berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran Biaya dan Perhitungan Kombinasi
Teknis dan Biaya untuk nilai sampai dengan Rp10.000.000.000,00 (sepuluh
miliar rupiah).
Untuk penetapan pemenang dalam hal ULP permanen belum terbentuk maka
pengaturan dan kewenangan penetapan pemenang diatur oleh masing-masing
Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi yang bersangkutan.
Menteri/Kepala Lembaga/Kepala Daerah/ Pimpinan Institusi membuat Surat
Penetapan Pemenang untuk nilai seleksi di atas Rp10.000.000.000,00 (sepuluh
miliar rupiah) setelah mendapat usulan dari ULP, dengan ketentuan:
1). usulan penetapan urutan penetapan pemenang peserta ditembuskan kepada
PPK dan APIP Kementerian/Lembaga/ Pemerintah Daerah/Institusi;
2). apabila Menteri/Kepala Lembaga/Kepala Daerah/ Pimpinan Institusi tidak
setuju dengan usulan ULP, maka Menteri/Kepala Lembaga/Kepala Daerah/
Pimpinan Institusi secara tertulis memerintahkan evaluasi ulang atau
menyatakan seleksi gagal.
Penetapan pemenang seleksi terdiri dari 1 (satu) pemenang dan paling banyak 2
(dua) pemenang cadangan yaitu peserta lain yang mendapatkan nilai kombinasi
tertinggi berikutnya.
Penetapan pemenang seleksi disusun sesuai dengan urutannya dan harus
memuat:
1). nama paket pekerjaan dan nilai paket pekerjaan;
2). nama dan alamat peserta;
3). Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP);
4). penawaran biaya setelah dikoreksi aritmatik; dan
5). nilai gabungan penawaran teknis dan penawaran biaya.
Data pendukung yang diperlukan untuk menetapkan pemenang adalah:
1). Dokumen Seleksi beserta adendum (apabila ada);
2). BAPP;
3). Berita Acara Evaluasi Penawaran Biaya dan Perhitungan Kombinasi Teknis
dan Biaya; dan
4). Dokumen Penawaran dari peserta dengan nilai kombinasi terbesar/tertinggi
dan nilai kombinasi terbesar/tertinggi ke 2 dan ke 3 yang telah diparaf
anggota pokja ULP dan 2 (dua) wakil peserta.

3. METODE EVALUASI BIAYA TERENDAH


a. Pokja ULP menetapkan pemenang seleksi yang nilai teknisnya di atas Ambang

Batas Nilai Teknis (Passing Grade) dan penawaran biaya terkoreksinya paling
65

b.

c.

d.
e.

f.

rendah berdasarkan Berita Acara Evaluasi Administrasi, Teknis, dan Biaya untuk
nilai sampai dengan Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah).
Untuk penetapan pemenang dalam hal ULP permanen belum terbentuk maka
pengaturan dan kewenangan penetapan pemenang diatur oleh masing-masing
Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi yang bersangkutan.
Menteri/Kepala Lembaga/Kepala Daerah/ Pimpinan Institusi membuat Surat
Penetapan Pemenang untuk nilai seleksi di atas Rp10.000.000.000,00 (sepuluh
miliar rupiah) setelah mendapat usulan dari ULP, dengan ketentuan:
1). usulan penetapan urutan penetapan pemenang peserta ditembuskan kepada
PPK dan APIP K/L/D/I;
2). apabila Menteri/Kepala Lembaga/Kepala Daerah/ Pimpinan Institusi tidak
setuju dengan usulan ULP, maka Menteri/Kepala Lembaga/Kepala Daerah/
Pimpinan Institusi secara tertulis memerintahkan evaluasi ulang atau
menyatakan seleksi gagal.
Penetapan pemenang seleksi terdiri dari 1 (satu) pemenang dan paling banyak 2
(dua) pemenang cadangan.
Penetapan pemenang seleksi disusun sesuai dengan urutannya dan harus
memuat:
1). Nama paket pekerjaan;
2). Nama dan alamat peserta;
3). Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP);
4). Nilai teknis;
5). penawaran biaya setelah dikoreksi aritmatik;
6). Ambang batas nilai teknis; dan
7). Pagu anggaran dan HPS
Data pendukung yang diperlukan untuk menetapkan pemenang adalah:
1). Dokumen Seleksi beserta adendum (apabila ada);
2). BAPP;
3). Berita Acara Hasil Evaluasi Administrasi, Teknis dan Biaya; dan
4). Dokumen Penawaran dari peserta dengan nilai penawaran biaya terkoreksi
terendah dan nilai penawaran biaya terkoreksi terendah ke 2 dan ke 3 yang
telah diparaf anggota pokja ULP dan 2 (dua) wakil peserta.

4. METODE EVALUASI PAGU ANGGARAN


a. Pokja ULP menetapkan pemenang seleksi yang memiliki nilai teknis paling tinggi

diantara peserta yang memiliki nilai teknis di atas ambang batas nilai teknis
(passing grade) dan penawaran biaya terkoreksinya sama dengan atau lebih
kecil dari nilai pagu anggaran untuk nilai sampai dengan Rp10.000.000.000,00
(sepuluh miliar rupiah).
b. Untuk penetapan pemenang dalam hal ULP permanen belum terbentuk maka
pengaturan dan kewenangan penetapan pemenang diatur oleh masing-masing
Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi yang bersangkutan.
c. Menteri/Kepala Lembaga/Kepala Daerah/Pimpinan Institusi membuat Surat
Penetapan Pemenang untuk nilai seleksi di atas Rp10.000.000.000,00 (sepuluh
miliar rupiah) setelah mendapat usulan dari ULP, dengan ketentuan:
1). usulan penetapan urutan penetapan pemenang peserta ditembuskan kepada
PPK dan APIP K/L/D/I;
2). apabila Menteri/Kepala Lembaga/Kepala Daerah/ Pimpinan Institusi tidak
setuju dengan usulan ULP, maka Menteri/Kepala Lembaga/Kepala Daerah/
66

Pimpinan Institusi secara tertulis memerintahkan evaluasi ulang atau


menyatakan seleksi gagal.
d. Penetapan pemenang seleksi terdiri dari 1 (satu) pemenang dan paling banyak 2
(dua) pemenang cadangan.
e. Penetapan pemenang seleksi disusun sesuai dengan urutannya dan harus
memuat:
1). Nama paket pekerjaan;
2). Nama dan alamat peserta;
3). Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP);
4). Nilai teknis;
5). penawaran biaya setelah dikoreksi aritmatik;
6). Ambang batas nilai teknis; dan
7). Pagu anggaran dan HPS
f. Data pendukung yang diperlukan untuk menetapkan pemenang adalah:
1). Dokumen Seleksi beserta adendum (apabila ada);
2). BAPP;
3). Berita Acara Hasil Evaluasi Administrasi, Teknis dan Biaya; dan
4). Dokumen Penawaran dari peserta dengan nilai teknis tertinggi, dan nilai
teknis tertinggi ke 2 dan ke 3 yang penawaran biaya terkoreksinya sama
dengan atau lebih kecil dari nilai pagu anggaran dan telah diparaf anggota
pokja ULP dan 2 (dua) wakil peserta.
J. PENGUMUMAN PEMENANG SELEKSI
1. METODE EVALUASI KUALITAS
Dalam hal jasa konsultansi badan usaha, tidak ada tahapan pengumuman
pemenang seleksi.
Pokja ULP memberitahukan penetapan pemenang kepada seluruh peserta, serta
diumumkan di website Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi
masing-masing dan ditempel papan pengumuman resmi untuk masyarakat, yang
sekurang-kurangnya memuat:
a. nama paket pekerjaan dan nilai total HPS;
b. nama, NPWP dan alamat Penyedia serta biaya penawaran atau biaya penawaran
terkoreksi; dan
c. hasil evaluasi penawaran administrasi, teknis, biaya dan evaluasi kualifikasi
untuk peserta yang dievaluasi.
2. METODE
METODE EVALUASI KUALITAS DAN BIAYA, BIAYA TERENDAH, DAN PAGU

ANGGARAN
Pokja ULP memberitahukan penetapan pemenang kepada seluruh peserta, serta
diumumkan di website Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi
masing-masing dan ditempel papan pengumuman resmi untuk masyarakat, yang
sekurang-kurangnya memuat:
a. nama paket pekerjaan dan nilai total HPS;
b. nama, NPWP dan alamat Penyedia serta biaya penawaran atau biaya penawaran
terkoreksi; dan

67

c. hasil evaluasi penawaran administrasi, teknis, dan biaya untuk peserta yang

dievaluasi.
K. SANGGAHAN DAN SANGGAHAN BANDING
1. Peserta yang memasukkan penawaran dapat menyampaikan sanggahan secara
tertulis atas penetapan pemenang kepada Pokja ULP, disertai bukti terjadinya
penyimpangan, dengan tembusan kepada PA/KPA, PPK, dan APIP
Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi yang bersangkutan, dengan
ketentuan:
a. Dalam hal seleksi umum, paling lambat 5 (lima) hari kerja setelah pengumuman
pemenang; atau
b. Dalam hal seleksi sederhana, paling lambat 3 (tiga) hari kerja setelah
pengumuman pemenang
Catatan: dalam hal seleksi jasa konsultansi (badan usaha) menggunakan metode kualitas, sanggahan
dilakukan terhadap penetapan peringkat teknis.

2. Sanggahan diajukan oleh peserta baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama

3.

4.

5.
6.

7.
8.

dengan peserta lain, ditanda tangani oleh :


a. direktur utama/ pimpinan perusahaan;
b. penerima kuasa dari direktur utama/ pimpinan perusahaan yang nama
penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya;
c. kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang dibuktikan
dengan bukti otentik; atau
d. pejabat yang menurut perjanjian kerja sama berhak mewakili perusahaan
yang bekerja sama.
Sanggahan diajukan oleh peserta baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama
dengan peserta lain apabila terjadi penyimpangan prosedur meliputi:
a. penyimpangan terhadap ketentuan dan prosedur yang diatur Peraturan Presiden
No. 54 Tahun 2010 yang terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 70
Tahun 2012 beserta petunjuk teknisnya dan yang telah ditetapkan dalam
Dokumen Pengadaan/Seleksi;
b. rekayasa tertentu sehingga menghalangi terjadinya persaingan usaha yang tidak
sehat; dan/atau
c. penyalahgunaan wewenang oleh Pokja ULP dan/atau pejabat yang berwenang
lainnya.
Pokja ULP wajib memberikan jawaban tertulis atas semua sanggahan, dengan
ketentuan:
a. Dalam hal seleksi umum, paling lambat 5 (lima) hari kerja setelah menerima
surat sanggahan; atau
b. Dalam hal seleksi sederhana, paling lambat 3 (tiga) hari kerja setelah menerima
surat sanggahan.
Apabila sanggahan dinyatakan benar, Pokja ULP menyatakan Seleksi gagal.
Sanggahan yang diajukan bukan dari peserta atau tidak ditandatangani
sebagaimana dimaksud pada angka 2 atau disampaikan kepada PA/KPA, PPK atau
disampaikan dan diterima diluar masa sanggahan, dianggap sebagai pengaduan dan
tetap harus ditindaklanjuti serta tidak menghentikan proses seleksi.
Peserta dapat menyampaikan sanggahan terhadap seleksi gagal yang disebabkan
karena tidak ada peserta yang lulus evaluasi penawaran.
Peserta sebagaimana dimaksud pada angka 1 dan 2 apabila tidak sependapat dengan
jawaban sanggahan dari Pokja ULP, dapat mengajukan sanggahan banding secara
tertulis kepada Menteri/Pimpinan Lembaga/Kepala Daerah/Pimpinan Institusi atau
68

Pejabat yang menerima penugasan menjawab sanggahan banding, dengan


tembusan kepada PPK, Pokja ULP, APIP Kementerian/Lembaga/ Pemerintah
Daerah/Institusi yang bersangkutan, dengan ketentuan:
a. Dalam hal seleksi umum, paling lambat 5 (lima) hari kerja setelah menerima
jawaban sanggahan; atau
b. Dalam hal seleksi sederhana, paling lambat 3 (tiga) hari kerja setelah menerima
jawaban sanggahan; atau
9. Menteri/Pimpinan Lembaga/Kepala Daerah/Pimpinan Institusi atau Pejabat yang
menerima penugasan menjawab sanggahan banding wajib memberikan jawaban
secara tertulis atas semua sanggahan banding, dengan ketentuan:
a. Dalam hal seleksi umum, paling lambat 15 (lima belas) hari kerja setelah surat
sanggahan banding diterima.
b. Dalam hal seleksi sederhana, paling lambat 5 (lima) hari kerja setelah surat
sanggahan banding diterima.
10. Peserta yang akan melakukan sanggahan banding harus memberikan Jaminan
Sanggahan Banding yang ditujukan kepada Pokja ULP sebesar 1% (satu perseratus)
dari nilai total HPS dengan masa berlaku 15 (lima belas) hari kerja sejak tanggal
pengajuan sanggahan banding.
11. Dalam hal sanggahan banding pada seleksi dinyatakan salah, Jaminan Sanggahan
Banding dicairkan dan disetorkan ke kas Negara/Daerah, kecuali jawaban
Sanggahan Banding melampaui batas akhir menjawab sanggahan banding.
12. Sanggah banding menghentikan proses Seleksi.
13. Sanggahan banding yang diajukan bukan dari peserta yang tidak sependapat
dengan jawaban sanggahan sebagaimana dimaksud pada angka 8 atau tidak
ditandatangani seperti halnya sanggahan sebagaimana dimaksud pada angka 2 atau
diajukan bukan kepada Menteri/ Kepala Lembaga/ Kepala Daerah/ Pimpinan
Institusi atau Pejabat yang menerima penugasan menjawab sanggahan banding atau
disampaikan dan diterima di luar masa sanggahan banding, dianggap sebagai
pengaduan dan tetap harus ditindaklanjuti serta tidak menghentikan proses seleksi.

69

BAB
BAB V
KLARIFIKASI DAN NEGOSIASI,
NEGOSIASI, SERTA PEMBUATAN BAHS
Apabila seluruh atau sebagian billing rate tenaga ahli yang diusulkan dibawah Kebutuhan
Hidup Layak (KHL) setelah dilakukan klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya seluruh
atau sebagian billing rate tenaga ahli masih dibawah Kebutuhan Hidup Layak (KHL), maka
SPPBJ terhadap perusahaan yang bersangkutan tidak dapat dilaksanakan.
A. UNDANGAN KLARIFIKASI DAN NEGOSIASI TEKNIS DAN BIAYA
1. Pokja ULP segera mengundang peserta yang ditetapkan sebagai pemenang untuk
menghadiri acara klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya, dengan ketentuan:
a. tidak ada sanggahan dari peserta;
b. sanggahan terbukti tidak benar; atau
c. masa sanggah berakhir.
Catatan: Dalam hal metode evaluasi berdasarkan kualitas (Badan Usaha), Pokja ULP menyampaikan
undangan untuk menghadiri acara klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya segera setelah acara
pembukaan dan evaluasi sampul II selesai.

2. Undangan mencantumkan tempat, hari, tanggal, dan waktu klarifikasi dan negosiasi

teknis dan biaya.


B. KLARIF
KLARIFIKASI
IKASI DAN NEGOSIASI TEKNIS DAN BIAYA
Pokja ULP melakukan klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya kepada peserta yang
diundang dengan ketentuan sebagai berikut :
1. Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya dilakukan oleh Pokja ULP dengan:
a. direktur utama/pimpinan perusahaan;
b. penerima kuasa dari direktur utama/pimpinan perusahaan yang nama penerima
kuasanya tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya (dinyatakan
dengan surat kuasa);
c. kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang dibuktikan
dengan dokumen otentik; atau
d. pejabat yang menurut perjanjian kerja sama berhak mewakili perusahaan yang
bekerja sama.
2. Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya dilakukan untuk:
a. meyakinkan kejelasan teknis dan biaya, dengan memperhatikan kesesuaian
antara bobot pekerjaan dengan tenaga ahli dan/atau tenaga pendukung yang
ditugaskan, serta mempertimbangkan kebutuhan perangkat/fasilitas pendukung
yang proporsional guna pencapaian hasil kerja yang optimal;
b. memperoleh kesepakatan biaya yang efisien dan efektif dengan tetap
mempertahankan hasil yang ingin dicapai sesuai dengan penawaran teknis yang
diajukan peserta.
3. Aspek-aspek teknis yang perlu diklarifikasi dan dinegosiasi terutama:
a. lingkup dan sasaran jasa konsultansi;
b. cara penanganan pekerjaan dan rencana kerja;
c. kualifikasi tenaga ahli;
d. organisasi pelaksanaan;
e. program alih pengetahuan;
f. jadwal pelaksanaan pekerjaan;
g. jadwal penugasan personil; dan
70

h. fasilitas penunjang.
4. Aspek-aspek biaya yang perlu diklarifikasi dan dinegosiasi terutama:
a. kesesuaian rencana kerja dengan jenis pengeluaran biaya;
b. volume kegiatan dan jenis pengeluaran; dan
c. biaya satuan dibandingkan dengan biaya yang berlaku di pasaran.
5. Klarifikasi dan negosiasi terhadap unit biaya personil dilakukan berdasarkan daftar

gaji yang telah diaudit dan/atau bukti setor pajak penghasilan tenaga ahli konsultan
yang bersangkutan, dengan ketentuan:
a. biaya satuan dari biaya langsung personil, maksimum 4,0 (empat koma nol) kali
gaji dasar yang diterima oleh tenaga ahli tetap dan/atau maksimum 2,5 (dua
koma lima) kali penghasilan yang diterima oleh tenaga ahli tidak tetap
berdasarkan perhitungan dari daftar gaji yang telah diaudit dan/atau bukti setor
pajak penghasilan tenaga ahli konsultan yang bersangkutan;
b. unit biaya personil dihitung berdasarkan satuan waktu yang dihitung
berdasarkan tingkat kehadiran dengan ketentuan sebagai berikut:
1). 1 (satu) bulan dihitung minimal 22 (dua puluh dua) hari kerja;
2). 1 (satu) hari kerja dihitung minimal 8 (delapan) jam kerja.
6. Klarifikasi dan negosiasi terhadap biaya tenaga pendukung (tenaga teknik dan
penunjang/administrasi), seperti: tenaga survey, sekretaris, atau manajer kantor,
dilakukan berdasarkan harga pasar tenaga pendukung tersebut.
7. Negosiasi biaya dilakukan terhadap total penawaran biaya terkoreksi yang melebihi
HPS, agar didapatkan total penawaran biaya hasil negosiasi yang memenuhi HPS,
tanpa mengurangi kualitas penawaran teknis.
8. Harga satuan yang dapat dinegosiasikan yaitu Biaya Langsung Non-Personil yang
dapat diganti (direct reimbursable cost) dan/atau Biaya Langsung Personil
(remuneration) yang dinilai tidak wajar berdasarkan ketentuan pada angka 5.
9. Apabila hasil evaluasi penawaran biaya serta klarifikasi dan negosiasi teknis dan
biaya tidak ditemukan hal-hal yang tidak wajar, total penawaran biaya dapat
diterima sepanjang tidak melebihi pagu anggaran.
10. Apabila klarifikasi dan negosiasi dengan pemenang Seleksi tidak menghasilkan
kesepakatan, Pokja ULP melanjutkan dengan mengundang pemenang cadangan
pertama (apabila ada) untuk melakukan proses klarifikasi dan negosiasi
sebagaimana diatur dalam angka 1 dan seterusnya.
Catatan : Dalam hal seleksi jasa konsultansi (badan usaha) menggunakan metode evaluasi kualitas,
apabila klarifikasi dan negosiasi dengan peserta yang memiliki peringkat teknis terbaik tidak
menghasilkan kesepakatan, Pokja ULP melanjutkan dengan mengundang peserta yang memiliki
peringkat teknis kedua dan lulus ambang batas nilai teknis (apabila ada) untuk menghadiri acara
pembukaan Sampul II, yang selanjutnya dilakukan proses klarifikasi dan negosiasi sebagaimana
diatur dalam angka 1 dan seterusnya.

11. Apabila dalam klarifikasi dan negosiasi dengan pemenang cadangan pertama tidak

menghasilkan kesepakatan, Pokja ULP melanjutkan dengan mengundang pemenang


cadangan kedua (apabila ada), yang selanjutnya dilakukan proses klarifikasi dan
negosiasi sebagaimana di atur dalam angka 1 dan seterusnya.
Catatan: Dalam hal seleksi jasa konsultansi (badan usaha) menggunakan metode evaluasi kualitas,
apabila dalam klarifikasi dan negosiasi dengan peringkat teknis kedua tidak menghasilkan
kesepakatan, Pokja ULP melanjutkan dengan mengundang peserta yang memiliki peringkat teknis
ketiga dan lulus ambang batas nilai teknis (apabila ada) untuk menghadiri acara pembukaan Sampul
II, yang selanjutnya dilakukan proses klarifikasi dan negosiasi sebagaimana di atur dalam angka 1
dan seterusnya.

12. Apabila klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya dengan 1 (satu) pemenang dan 2

(dua) pemenang cadangan tidak menghasilkan kesepakatan, Seleksi dinyatakan


gagal.
71

Catatan: Dalam hal seleksi jasa konsultansi (badan usaha) menggunakan metode evaluasi kualitas,
apabila klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya dengan peserta yang memiliki peringkat teknis
terbaik pertama, kedua, dan ketiga yang lulus ambang batas nilai teknis tidak menghasilkan
kesepakatan, Seleksi dinyatakan gagal.

13. Pokja ULP membuat Berita Acara Hasil Klarifikasi dan Negosiasi.

C. PEMBUATAN BERITA ACARA HASIL SELEKSI (BAHS)


1. BAHS merupakan kesimpulan hasil Seleksi yang dibuat oleh Pokja ULP dan
ditandatangani oleh sekurang-kurangnya 2/3 (dua per tiga) dari jumlah anggota
Pokja ULP.
Catatan: Dalam hal seleksi menggunakan metode evaluasi kualitas, BAHS ditandatangani oleh paling
kurang 1/2 (satu per dua) dari jumlah anggota Pokja ULP

2. BAHS harus memuat hal-hal sebagai berikut:


a. nama seluruh peserta Seleksi yang ikut prakualifikasi;
Catatan: dalam hal jasa konsultansi perorangan, dimuat nama seluruh peserta Seleksi yang ikut
pascakualifikasi
b. nama peserta Seleksi yang masuk Daftar Pendek;
c. hasil evaluasi penawaran administrasi dan nilai evaluasi teknis;
d. biaya penawaran dan biaya penawaran terkoreksi dari peserta Seleksi yang lulus
e.
f.
g.
h.
i.
j.
k.
l.
m.

ambang batas nilai teknis (passing grade);


hasil perhitungan kombinasi teknis dan biaya (khusus untuk metode evaluasi
kualitas dan biaya);
hasil klarifikasi dan negosiasi;
pagu anggaran dan HPS;
metode evaluasi yang digunakan;
unsur-unsur yang dievaluasi;
rumus yang dipergunakan;
keterangan-keterangan lain yang dianggap perlu mengenai hal ikhwal
pelaksanaan Seleksi;
jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi; dan
tanggal dibuatnya Berita Acara.

72

BAB VI
VI
SELEKSI GAGAL DAN TINDAK LANJUT SELEKSI GAGAL

A. SELEKSI GAGAL
1. Pokja ULP menyatakan seleksi gagal, apabila:
a. jumlah peserta yang lulus kualifikasi pada proses prakualifikasi kurang dari 5
(lima) untuk Seleksi Umum atau kurang dari 3 (tiga) untuk Seleksi Sederhana;
b. seluruh peserta yang masuk sebagai Calon Daftar Pendek tidak hadir dalam
pembuktian kualifikasi;
c. jumlah peserta yang memasukkan Dokumen Penawaran kurang dari 3 (tiga);
d. apabila dalam evaluasi penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadi persaingan
usaha yang tidak sehat;
e. seluruh penawaran biaya yang masuk untuk Kontrak Lump Sum diatas Pagu
Anggaran;
f. tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran;
g. sanggahan dari peserta yang memasukkan Dokumen Kualifikasi terhadap hasil
prakualifikasi dinyatakan benar;
h. sanggahan dari peserta yang memasukkan Dokumen Penawaran terhadap hasil
Seleksi ternyata benar;
i. calon pemenang dan pemenang cadangan 1 dan pemenang cadangan 2, tidak
hadir dalam klarifikasi dan negosiasi dengan alasan yang tidak dapat diterima;
j. tidak ada peserta yang menyetujui/menyepakati hasil negosiasi teknis dan biaya;
atau
k. penawaran biaya terkoreksi untuk Kontrak Harga Satuan dan Kontrak gabungan
Lump Sum dan Harga Satuan lebih tinggi dari Pagu Anggaran, kecuali yang
menggunakan metode evaluasi kualitas.
2. PA/KPA menyatakan Seleksi gagal, apabila:
a. PA/KPA sependapat dengan PPK yang tidak bersedia menandatangani SPPBJ
karena pelaksanaan Seleksi tidak sesuai Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010
yang terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 beserta
petunjuk teknisnya;
b. pengaduan masyarakat adanya dugaan KKN yang melibatkan Pokja ULP
dan/atau PPK, ternyata benar;
c. dugaan KKN dan/atau pelanggaran persaingan sehat dalam pelaksanaan Seleksi
dinyatakan benar oleh pihak berwenang;
d. sanggahan dari peserta yang memasukan penawaran atas kesalahan prosedur
yang tercantum dalam Dokumen Seleksi Penyedia Barang/Jasa ternyata benar;
e. Dokumen Seleksi tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan;
f. pelaksanaan Seleksi tidak sesuai atau menyimpang dari Dokumen Pengadaan;
g. calon pemenang dan pemenang cadangan 1 dan 2 mengundurkan diri; atau
h. pelaksanaan Seleksi melanggar Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 yang
terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 beserta petunjuk
teknisnya.
3. Menteri/Pimpinan Lembaga/Institusi Lainnya menyatakan Seleksi gagal, apabila:
a. sanggahan banding dari peserta ternyata benar; atau
73

b. pengaduan masyarakat adanya dugaan KKN yang melibatkan KPA ternyata

benar;
4. Kepala Daerah menyatakan Seleksi gagal, apabila:
a. sanggahan banding dari peserta ternyata benar; atau
b. pengaduan masyarakat adanya dugaan KKN yang melibatkan PA dan/atau KPA

ternyata benar.
5. Setelah Seleksi dinyatakan gagal, Pokja ULP memberitahukan kepada seluruh

peserta.
6. PA/KPA/PPK/ULP dilarang memberikan ganti rugi kepada peserta Seleksi bila
penawarannya ditolak atau Seleksi dinyatakan gagal.
B. TINDAK LANJUT SELEKSI GAGAL
1. PA/KPA, PPK dan/atau Pokja ULP melakukan evaluasi penyebab terjadinya Seleksi
gagal, antara lain:
a. kemungkinan terjadinya persekongkolan;
b. adanya persyaratan yang diskriminatif;
c. persyaratan kualifikasi perusahaan dan/atau kualifikasi tenaga ahli terlalu tinggi
atau mengarah pada Penyedia tertentu;
d. nilai total pagu anggaran terlalu rendah;
e. nilai dan/atau ruang lingkup pekerjaan terlalu besar; atau
f. kecurangan dalam pengumuman.
2. Setelah pemberitahuan adanya Seleksi gagal, Pokja ULP meneliti dan menganalisis
penyebab terjadinya Seleksi gagal, untuk menentukan langkah selanjutnya, yaitu
melakukan:
a. evaluasi ulang;
b. penyampaian ulang Dokumen Penawaran;
c. Seleksi ulang; atau
d. penghentian proses Seleksi.
3. Apabila dari hasil evaluasi penyebab terjadinya pelelangan gagal, mengharuskan
adanya perubahan Dokumen Seleksi, maka dilakukan Seleksi ulang dengan terlebih
dahulu memperbaiki Dokumen Seleksi.
4. Pokja ULP menindaklanjuti Seleksi gagal dengan ketentuan sebagai berikut:
a. melakukan pengumuman ulang prakualifikasi apabila:
1). jumlah peserta yang lulus prakualifikasi kurang dari 5 (lima) untuk Seleksi
Umum atau kurang dari 3 (tiga) untuk Seleksi Sederhana. Dilakukan untuk
mencari peserta baru selain peserta yang telah lulus penilaian kualifikasi.
Peserta yang sudah lulus penilaian kualifikasi tidak perlu dilakukan
penilaian kembali, kecuali ada perubahan Dokumen Kualifikasi; atau
2). jumlah peserta yang memasukkan Dokumen Penawaran kurang dari 3
(tiga) dan tidak ada lagi peserta yang lulus penilaian kualifikasi pada urutan
berikutnya. Apabila masih terdapat peserta lain yang lulus penilaian
kualifikasi, maka peserta tersebut diundang untuk memasukan Dokumen
Penawaran;
b. apabila seluruh peserta yang masuk sebagai Calon Daftar Pendek tidak hadir
dalam pembuktian kualifikasi, Pokja ULP:
1). mengundang ulang semua peserta yang tercantum dalam daftar peserta
kecuali peserta yang tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi, untuk
memasukkan kembali persyaratan kualifikasi; dan/atau
74

2). melakukan pengumuman Seleksi ulang untuk mengundang peserta baru.


c. apabila dalam evaluasi penawaran terjadi persaingan usaha yang tidak sehat,

d.

e.

f.

g.

h.

i.

maka dilakukan evaluasi ulang atau pengumuman ulang untuk mengundang


peserta baru selain peserta yang telah memasukkan penawaran. Peserta yang
terlibat dimasukkan dalam Daftar Hitam;
melakukan Seleksi ulang, apabila:
1). semua penawaran biaya terkoreksi yang disampaikan peserta melampaui
pagu anggaran, kecuali untuk Metode Evaluasi Kualitas; atau
2). pelaksanaan Seleksi melanggar Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 yang
terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 beserta
petunjuk teknisnya.
apabila Seleksi gagal karena sanggahan dari peserta dan/atau pengaduan
masyarakat atas terjadinya penyimpangan ketentuan dan prosedur yang diatur
dalam Peratuan Presiden ini dan yang telah ditetapkan dalam Dokumen
Kualifikasi atau Dokumen Pemilihan ternyata benar, maka dilakukan
penggantian pejabat dan/atau anggota Pokja ULP yang terlibat, kemudian Pokja
yang baru:
1). mengundang ulang semua peserta untuk mengajukan penawaran ulang
secara lengkap (administrasi, teknis dan biaya); dan
2). PA, KPA, PPK dan/atau anggota Pokja ULP yang terlibat, dikenakan sanksi
sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan.
apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi penawaran atau tidak ada peserta
yang menyetujui/menyepakati hasil negosiasi teknis dan biaya, maka dilakukan
penyampaian ulang Dokumen Penawaran atau Seleksi ulang;
apabila pelaksanaan evaluasi tidak sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen
Pengadaan atau sanggahan dari peserta yang memasukan Dokumen Penawaran
atas kesalahan evaluasi penawaran ternyata benar, maka dilakukan
penyampaian ulang Dokumen Penawaran atau Seleksi ulang dengan
mengumumkan kembali dan mengundang peserta baru selain peserta lama yang
telah masuk dalam daftar peserta;
apabila Seleksi gagal karena sanggahan dari peserta terhadap Dokumen
Pengadaan yang tidak sesuai dengan Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010
yang terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 beserta
petunjuk teknisnya dan/atau sanggahan dari peserta atas kesalahan substansi
Dokumen Pengadaan ternyata benar, maka setelah memperbaiki Dokumen
Pengadaan, dilakukan Seleksi ulang dengan mengumumkan kembali dan
mengundang peserta baru selain peserta lama yang telah masuk dalam daftar
peserta;
apabila Seleksi gagal karena calon pemenang dan calon pemenang cadangan 1
dan 2 tidak hadir dalam acara klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya atau
mengundurkan diri dari penunjukan pemenang, dilakukan Seleksi ulang dengan
cara sebagai berikut:
1). mengundang peserta yang memenuhi syarat untuk menyampaikan
penawaran biaya yang baru, apabila yang memenuhi syarat sama dengan
atau lebih dari 3 (tiga) peserta (tidak termasuk yang mengundurkan diri);
atau
2). mengundang peserta lain dan mengumumkan kembali untuk mendapatkan
peserta baru yang memenuhi syarat supaya mengajukan penawaran,
apabila yang memenuhi syarat kurang dari 3 (tiga) peserta (tidak termasuk
yang mengundurkan diri); dan
75

3). memberikan sanksi kepada peserta yang tidak hadir/mengundurkan diri

dengan alasan yang tidak dapat diterima, dengan cara memasukan ke dalam
Daftar Hitam, baik badan usaha beserta pengurusnya.
j. apabila Seleksi gagal karena tidak tercapai kesepakatan dengan pemenang dan
pemenang cadangan 1 dan 2 dalam acara klarifikasi dan negosiasi teknis dan
biaya, dilakukan Seleksi ulang dengan cara sebagai berikut:
1). mengundang peserta yang memenuhi syarat untuk menyampaikan
penawaran biaya yang baru, apabila yang memenuhi syarat sama dengan
atau lebih dari 3 (tiga) peserta (tidak termasuk yang mengundurkan diri);
atau
2). mengundang peserta lain dan mengumumkan kembali untuk mendapatkan
peserta baru yang memenuhi syarat supaya mengajukan penawaran,
apabila yang memenuhi syarat kurang dari 3 (tiga) peserta (tidak termasuk
yang mengundurkan diri).
k. apabila Seleksi gagal karena pengaduan masyarakat atas terjadinya KKN dari
pemenang dan calon pemenang cadangan 1 dan 2 ternyata benar, diatur
ketentuan sebagai berikut:
1). apabila PA, KPA, PPK dan anggota Pokja ULP tidak terlibat KKN, Pokja ULP:
a) mengundang ulang semua peserta yang tercantum dalam daftar peserta
yang tidak terlibat KKN, untuk mengajukan penawaran ulang secara
lengkap (administrasi, teknis dan biaya); dan/atau
b) melakukan pengumuman Seleksi ulang untuk mengundang peserta
baru.
2). apabila PA, KPA, PPK dan/atau anggota Pokja ULP terlibat KKN, dilakukan
penggantian pejabat dan/atau anggota Pokja ULP yang terlibat KKN,
kemudian Kelompok Kerja yang baru:
a) mengundang ulang semua peserta yang tercantum dalam daftar peserta
yang tidak terlibat KKN, untuk mengajukan penawaran ulang secara
lengkap (administrasi, teknis dan biaya); dan/atau
b) melakukan pengumuman Seleksi ulang untuk mengundang peserta
baru.
3). dalam hal Pokja ULP menemukan indikasi kuat adanya KKN diantara para
peserta, Pokja ULP:
a) meneliti kewajaran penawaran dengan cara memeriksa rincian Biaya
Langsung Personil dan Biaya Langsung Non-Personil serta
membandingkan dengan biaya-biaya untuk pekerjaan sejenis yang
terdekat;
b) memeriksa dokumentasi yang mendukung adanya KKN; dan
c) menghentikan proses Seleksi, apabila hasil penelitian dan pemeriksaan
mengarah kepada terjadinya KKN.
4). peserta yang terlibat KKN dikenakan sanksi :
a) dimasukkan dalam daftar hitam, baik badan usaha beserta pengurusnya;
dan
b) pidana sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan.
5). PA, KPA, PPK dan/atau anggota Pokja ULP yang terlibat KKN, dikenakan
sanksi sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan.
5. Apabila dalam Seleksi ulang pesertanya kurang dari 3 (tiga), maka:
a. proses Seleksi dilanjutkan dengan melakukan negosiasi biaya, dalam hal peserta
yang memenuhi syarat hanya 2 (dua); atau
76

b. proses Seleksi dilanjutkan seperti proses Penunjukan Langsung, dalam hal

peserta yang memenuhi syarat hanya 1 (satu).


6. Dalam hal Seleksi ulang gagal, Pokja ULP dapat melakukan Penunjukan Langsung

berdasarkan persetujuan PA, dengan tetap memperhatikan prinsip efisiensi,


efektifitas dan akuntabilitas, dengan ketentuan:
a. hasil pekerjaan tidak dapat ditunda;
b. menyangkut kepentingan/keselamatan masyarakat; dan
c. tidak cukup waktu untuk melaksanakan proses seleksi dan pelaksanaan
pekerjaan.
7. Apabila Seleksi ulang mengalami kegagalan dan tidak memenuhi kriteria yang
dimaksud pada angka 6 untuk dilakukan Penunjukan Langsung, maka:
a. anggaran dikembalikan ke negara dalam hal waktu sudah tidak mencukupi;
b. dapat dilakukan Seleksi kembali dengan terlebih dahulu melakukan pengkajian
ulang Dokumen Pengadaan; atau
c. PA/KPA mengusulkan perubahan alokasi dananya (revisi anggaran) untuk
pekerjaan lain.

77

BAB VII
VII
LAINLAIN-LAIN
A. LARANGAN MEMBERIKAN GANTI RUGI
PA/KPA/PPK/Pokja ULP dilarang memberikan ganti rugi kepada peserta seleksi bila
penawarannya ditolak atau seleksi dinyatakan gagal.
B. KEWAJIBAN MENYIMPAN DAN MEMELIHARA DOKUMEN PEMILIHAN
PEMILIHAN
PPK maupun Penyedia berkewajiban untuk menyimpan dan memelihara semua
dokumen yang digunakan dan terkait dengan pelaksanaan selama umur konstruksi
tetapi tidak lebih dari 10 (sepuluh) tahun.
C. SELEKSI MENDAHULUI PERSETUJUAN DIPA TAHUN ANGGARAN
Dalam hal pengumuman seleksi mendahului persetujuan DIPA Tahun Anggaran maka
:
1. Harus dicantumkan dalam Pengumuman/Dokumen Pemilihan bahwa seleksi ini
dilakukan sebelum Dokumen Anggaran disahkan;
2. apabila dana dalam dokumen anggaran yang telah disahkan tidak tersedia atau
tidak cukup tersedia dalam DIPA Tahun Anggaran, maka Pengadaan Pekerjaan Jasa
Konsultansi dapat dibatalkan dan Penyedia Jasa tidak dapat menuntut ganti rugi
dalam bentuk apapun.

78

LAMPIRAN

A. CONTOH KRITERIA EVALUASI TEKNIS


B. CONTOH EVALUASI TEKNIS KONSULTAN BADAN USAHA
1. PENERAPAN TERHADAP METODE EVALUASI KUALITAS
2. PENERAPAN TERHADAP METODE EVALUASI KUALITAS DAN BIAYA
3. PENERAPAN TERHADAP METODE EVALUASI BIAYA TERENDAH
4. PENERAPAN TERHADAP METODE EVALUASI PAGU ANGGARAN
C. CONTOH FORMAT BERITA ACARA PEMBERIAN PENJELASAN
D. CONTOH FORMAT BERITA ACARA PEMBUKAAN PENAWARAN
E. CONTOH BERITA ACARA HASIL SELEKSI

79

A. CONTOH KRITERIA EVALUASI TEKNIS

PEKERJAAN PENGADAAN JASA KONSULTANSI :


......................................................................................................

Pokja ULP.............................................................
Satuan Kerja....................................................
Tahun Anggaran ...

80

PEKERJAAN PENGADAAN
PENGADAAN JASA KONSULTANSI:
KONSULTANSI:
................................................................................................

1. Maksud dan tujuan

Pedoman ini disusun dalam rangka memberikan panduan kepada Pokja ULP agar
dalam melakukan penilaian dan evaluasi usulan teknis pekerjaan jasa konsultansi
diperlakukan sama terhadap semua penawar.
2. Cara Evaluasi
a. Unsur yang dievaluasi dan persentase bobot masing-masing unsur ditentukan

sebagai berikut :
1). Pengalaman Perusahaan
2). Pendekatan & Metodologi
3). Kualifikasi Tenaga Ahli
Jumlah

10% dengan ambang batas 60


20% dengan ambang batas 60
70% dengan ambang batas 60
100%

b. Nilai ambang batas terhadap total penilaian 60.


3. Kriteria penilaian, rincian sub unsur, dan pembobotan untuk masing-masing sub

unsur ditentukan dalam Lembar Data Pemilihan, seperti contoh sebagai berikut:
a. Pengalaman Perusahaan :10%
1). Sub unsur pengalaman melaksanakan kegiatan sejenis*), dengan bobot sub
unsur 40 %, dan ketentuan penilaian sub unsur :
a) Memiliki 20 paket pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun
diberi nilai : 100
b) Memiliki 10 s.d 19 paket pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh)
tahun diberi nilai : 75
c) Memiliki 9 paket pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun
diberi nilai : 50
dari uraian diatas, didapatkan :[nilai yang didapatkan x bobot sub unsur

pengalaman melaksanakan kegiatan sejenis = NILAI BOBOT sub unsur


pengalaman melaksanakan kegiatan sejenis]
*)Kegiatan

yang sejenis adalah :


kegiatan yang hampir sama atau mendekati dengan yang ditentukan dalam
KAK, misal : dalam KAK Perencanaan Saluran Tersier, kegiatan yang sejenis
adalah : Perencanaan Saluran Drainase, dll.
2). Sub unsur pengalaman melaksanakan di lokasi kegiatan, dengan bobot sub
unsur 20%, dan ketentuan penilaian sub unsur :
a) Memiliki 20 paket pekerjaan di lokasi kegiatan dalam waktu 10
(sepuluh) tahun diberi nilai : 100
b) Memiliki 5 s.d 19 paket pekerjaan di lokasi kegiatan dalam waktu 10
(sepuluh) tahun diberi nilai : 75
c) Memiliki 9 paket pekerjaan di lokasi kegiatan dalam waktu 10
(sepuluh) tahun diberi nilai : 50
dari uraian diatas, didapatkan : [nilai yang didapatkan X bobot sub
81

unsurpengalaman melaksanakan di lokasi kegiatan = NILAI BOBOT sub


unsur pengalaman melaksanakan di lokasi kegiatan]
3). Sub unsur pengalaman manajerial dan fasilitas utama, dengan bobot sub

unsur 20 %,dan ketentuanpenilaiansub unsur :


a) Memiliki 20 pengalaman manajerial dan fasilitas utama dalam waktu
10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 100
b) Memiliki 10 s.d 19 pengalaman manajerial dan fasilitas utama dalam
waktu10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 75
c) Memiliki 9 pengalaman manajerial dan fasilitas utama dalam waktu
10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 50
dari uraian diatas, didapatkan : [nilai yang didapatkan x bobot sub unsur

pengalaman manajerial dan fasilitas utama =NILAI BOBOT sub unsur


pengalaman manajerial dan fasilitas utama.]
4). Sub unsur kapasitas perusahaan dengan memperhatikan jumlah tenaga ahli

tetap, dengan bobot sub unsur 20% ,dan ketentuan penilaian sub unsur :
a) Memiliki 20 orang tenaga ahli tetap yang digunakan untuk
melakukan pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi
nilai : 100
b) memiliki 10 s.d 19 orang tenaga ahli tetap yang digunakan untuk
melakukan pekerjaan sejenis dalam waktu 10(sepuluh) tahun diberi
nilai : 75
c) Memiliki 9 orang tenaga ahli tetap yang digunakan untuk melakukan
pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 50
dari uraian diatas, didapatkan : [nilai yang didapatkan X bobot sub unsur

kapasitas perusahaan dengan memperhatikan jumlah tenaga ahli tetap =


NILAI BOBOT sub unsur pengalaman manajerial dan fasilitas utama.]
Jumlah NILAI BOBOT seluruh sub unsur Pengalaman Perusahaan X bobot unsur
Pengalaman Perusahaan = NILAI PENGALAMAN PERUSAHAAN.
b. Pendekatan dan Metodologi :20 %
1). Sub unsur pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam

KAK,
dengan bobot sub unsur 40%, dan ketentuan penilaian sub unsur:
a) apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan
dicapai, diberi nilai : 100
b) apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang
akan dicapai, diberi nilai : 75
c) apabila menyajikan namun tidak sesuai dengan tujuan yang akan
dicapai, diberi nilai : 50
d) apabila tidak menyajikan, diberi nilai : 0
dari uraian diatas, didapatkan :[nilai yang didapatkan X bobot sub unsur

pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK = NILAI


BOBOT sub unsur pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam
KAK.]
2). Sub unsur kualitas metodologi, dengan bobot sub unsur 20%, dan ketentuan

penilaian sub unsur :


a) Apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan
dicapai, diberi nilai : 100
82

b) apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang


akan dicapai, diberi nilai : 75
c) apabila menyajikan namun tidak sesuai dengan tujuan yang akan
dicapai, diberi nilai : 50
d) apabila tidak menyajikan, diberi nilai : 0
dari uraian diatas, didapatkan :[nilai yang didapatkan X bobot sub unsur
kualitas metodologi =NILAI BOBOT sub unsur kualitas metodologi]
3). Sub unsur hasil kerja (deliverable), dengan bobot sub unsur 20 %,dan
ketentuan penilaian sub unsur :
a) Apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan
dicapai, diberi nilai : 100
b) apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang
akan dicapai, diberi nilai : 75
c) apabila menyajikan namun tidak sesuai dengan tujuan yang akan
dicapai, diberi nilai : 50
d) apabila tidak menyajikan, diberi nilai : 0
dari uraian diatas, didapatkan : [nilai yang didapatkan X bobot sub unsur

hasil kerja(deliverable) = NILAI BOBOT sub unsur hasil kerja (deliverable)].


4). Sub unsur fasilitas pendukung dalam melaksanakan pekerjaan yang diminta

dalam KAK, dengan bobot sub unsur 10 %, dan ketentuan penilaian sub
unsur :
a) Apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan
dicapai, diberi nilai : 100
b) apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang
akan dicapai, diberi nilai : 75
c) apabila menyajikan namun tidak sesuai dengan tujuan yang akan
dicapai, diberi nilai : 50
d) apabilatidak menyajikan, diberi nilai : 0
dari uraian diatas, didapatkan :

[nilai yang didapatkan X bobot sub unsur fasilitas pendukung dalam


melaksanakan pekerjaan yang diminta dalam KAK = NILAI BOBOT sub
unsur fasilitas pendukung dalam melaksanakan pekerjaan yang diminta
dalam KAK.]
5). Sub unsur gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan

kualitas keluaranyang diinginkan dalam KAK, dengan bobot sub unsur 10%,
dan ketentuan penilaian sub unsur :
a) Apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan
dicapai, diberi nilai : 100
b) Apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang
akan dicapai, diberi nilai : 75
c) apabila menyajikan namun tidak sesuai dengan tujuan yang akan
dicapai, diberi nilai : 50
d) Apabila tidak menyajikan, diberi nilai : 0
dari uraian diatas, didapatkan : [nilai yang didapatkan X bobot sub unsur

gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan kualitas


keluaran yang diinginkan dalam KAK = NILAI BOBOT sub unsur gagasan
baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan kualitas keluaran
yang diinginkan dalam KAK.]
83

Jumlah NILAI BOBOT seluruh sub unsur X bobot unsur Pendekatan dan
Metodologi = NILAI PENDEKATAN DAN METODOLOGI.
c. Unsur Kualifikasi Tenaga Ahli : 70 %
1). Sub unsur tingkat pendidikan, dengan bobot sub unsur 10%, dan ketentuan

penilaian sub unsur :


a) tingkat pendidikan yang disyaratkan dalam KAK, diberi nilai : 100
b) < tingkat pendidikan yang disyaratkan dalam KAK, diberi nilai : 50

[Nilai yang didapatkan X bobot sub unsur tingkat pendidikan = NILAI


BOBOT sub unsur tingkat pendidikan].
2). Sub unsur pengalaman kerja professional seperti yang disyaratkan dalam

KAK, dengan bobot sub unsur 50 %, dan ketentuan penilaian sub unsur :
a) Dukungan referensi :
(1). apabila melampirkan referensi dan dapat dibuktikan kebenarannya
dengan menghubungi penerbit referensi, maka pengalaman kerja
diberikan penilaian,
(2). apabila tidak ada referensi maka tidak diberikan penilaian,
(3). apabila melampirkan referensi namun tidak benar, maka
penawaran digugurkan dan peserta dikenakan Daftar Hitam.
b) Perhitungan bulan kerja tenaga ahli, yang dihitung berdasarkan
ketentuan yang tercantum dalam IKP,
c) Lingkup pekerjaan :
(1). sesuai, diberi nilai : 100
(2). menunjang, diberi nilai :75
(3). terkait, diberi nilai : 50
(4). lingkup pekerjaan yang :
(a). sesuai adalah :[deskripsikan dengan jelas disesuaikan
dengan KAK].
(b). Menunjang adalah : deskripsikan dengan jelas
menunjang KAK].
(c). Terkait adalah : [deskripsikan dengan jelas terkait
dengan KAK].
d) posisi tenaga ahli yang diusulkan:
(1). sesuai, diberi nilai :100
(2). tidak sesuai, diberi nilai :50
(3). posisi yang :
(a). sesuai adalah : [deskripsikan dengan jelas
disesuaikan dengan KAK].
(b). Tidak sesuai adalah : [deskripsikan dengan jelas
tidak sesuai dengan KAK].
e) Perhitungan bulan kerja X nilai lingkup pekerjaan X nilai posisi =
jumlah bulan kerja professional.
f) Nilai total seluruh jumlah bulan kerja professional dibagi angka 12 =
jangka waktu pengalaman kerja professional
g) Nilai jangka waktu pengalaman kerja profesional : *)
84

(1). memiliki 5 tahun pengalaman kerja professional diberi nilai :

100
(2). memiliki 3 < x < 5 tahun pengalaman kerja professional, diberi

nilai :75
(3). Memiliki < 3 Tahun pengalaman kerja professional, diberi nilai :
50
Nilai jangka waktu pengalaman kerja professional yang didapatkan x bobot
sub unsur pengalaman kerja professional seperti yang disyaratkan dalam
KAK = NILAI BOBOT sub unsur pengalaman kerja professional seperti yang
disyaratkan dalam KAK.
3). Sub unsur sertifikat keahlian/profesi keteknikan (engineering), dengan
bobot sub unsur 30%, dan ketentuan penilaian sub unsur :
a) Memiliki dan sesuai, diberi nilai : 100
b) Tidak memiliki/tidak sesuai, diberi nilai : 0
nilai yang didapatkan X bobot sub unsur sertifikat keahlian/profesi =
NILAI BOBOT sub unsur sertifikat keahlian/profesi.
4). Sub unsur lain-lain yang dibutuhkan dalam KAK, dengan bobot sub unsur
10 %, dan ketentuan penilaian sub unsur :
a) Penguasaan bahasa inggris (atau bahasa Indonesia untuk tenaga ahli
asing), bobot 40 %
(1). Baik, diberi nilai : 100
(2). Kurang, diberi nilai : 50

nilai yang didapatkan X bobot sub sub unsur penguasaan bahasa inggris
(atau bahasa Indonesia untuk tenaga ahli asing) = NILAI BOBOT sub
sub unsur penguasaan bahasa inggris (atau bahasa Indonesia untuk
tenaga ahli asing).
b) penguasaan bahasa setempat, Bobot 30 %
(1). Baik, diberi nilai : 100
(2). Kurang, diberi nilai : 50

nilai yang didapatkan X bobot sub sub unsur penguasaan bahasa


setempat = NILAI BOBOT sub sub unsur penguasaan bahasa setempat.
c) Aspek pengenalan (familiarity) atas tata-cara, aturan, situasi, dan
kondisi (custom) setempat, bobot 30 %
(1). Memahami, diberi nilai : 100
(2). Tidak memahami, diberi nilai : 50

nilai yang didapatkan X bobot sub sub unsur aspek pengenalan


(familiarity) atas tata-cara, aturan, situasi, dan kondisi (custom)
setempat = NILAI BOBOT sub sub unsur aspek pengenalan (familiarity)
atas tata-cara, aturan, situasi, dan kondisi (custom) setempat.
Total nilai yang didapatkan X bobot sub unsur lain-lain = NILAI BOBOT
sub unsur lain-lain.
Total NILAI BOBOT seluruh sub unsur ((1)+(2)+(3)+(4))= NILAI 1 (SATU)
ORANG TENAGA AHLI.
Nilai 1 (Satu) Orang Tenaga Ahli X bobot tenaga ahli = NILAI BOBOT
tenaga ahli.
85

5). [apabila tenaga ahli yang dinilai lebih dari 1(satu) maka setiap tenaga ahli

harus diberi bobot]


Bobot tenaga ahli:
a) Tenaga Ahli 1 (Team Leader), diberi bobot = 60
b) Tenaga Ahli 2 (Ahli Jalan), diberi bobot = 40
c) dan seterusnya
6). Total NILAI BOBOT seluruh tenaga ahli X bobot unsur Kualifikasi Tenaga

Ahli = NILAI KUALIFIKASI TENAGA AHLI.


Nilai Evaluasi Teknis = NILAI PENGALAMAN PERUSAHAAN + NILAI PENDEKATAN
DAN METODOLOGI + NILAI KUALIFIKASI TENAGA AHLI

86

B. CONTOH EVALUASI TEKNIS KONSULTAN BADAN USAHA


Misalnya, ambang batas nilai teknis (passing grade) yang ditentukan dalam Dokumen
Pemilihan (terhadap seluruh metode evaluasi kualitas/kualitas dan biaya/biaya
terendah/pagu anggaran) adalah : 60
1. Evaluasi Pengalaman Perusahaan (diberi bobot 10%)
pemberian bobot tersebut diambil yang terkecil (antara 10%-20%) atau sesuai
ketentuan yang tercantum dalam Instruksi Kepada Peserta (IKP).
Sub unsur yang dinilai, meliputi:
a. Pengalaman Melaksanakan kegiatan sejenis : bobot nilai 40 %
1). memiliki 20 paket pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun
diberi nilai : 100

maka perhitungan nilai bobot = 100 x 40/100


2). memiliki 10 s.d 19 paket pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun

diberi nilai : 75

maka perhitungan nilai bobot = 75 x 40/100


3). memiliki < 10 paket pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun

diberi nilai : 50

maka perhitungan nilai bobot = 50 x 40/100


b. Pengalaman Melaksanakan di lokasi kegiatan/di Indonesia : bobot nilai 20 %
1). memiliki 20 paket pekerjaan di lokasi kegiatan dalam waktu 10

(sepuluh) tahun diberi nilai : 100

maka perhitungan nilai bobot = 100 x 20/100


2). memiliki 10 s.d 19 paket pekerjaan di lokasi kegiatan dalam waktu 10

(sepuluh) tahun diberi nilai : 75

maka perhitungan nilai bobot = 75 x 20 /100


3). memiliki < 10 paket pekerjaan di lokasi kegiatan dalam waktu 10 (sepuluh)

tahun diberi nilai : 50

maka perhitungan nilai bobot = 50 x 20/100


c. Pengalaman Manajerial dan Fasilitas Utama : bobot nilai 20 %

(dapat dipilih dan disyaratkan dalam KAK : pengalaman manajerial meliputi


pengalaman perusahaan sebagai lead firm dan memiliki fasilitas utama, atau bila
tidak sebagai lead firm, pengalaman manajerial diambil dari perolehan
pekerjaan dalam kurun waktu 10 tahun terakhir)
1). memiliki 20 pengalaman manajerial dan fasilitas utama dalam waktu 10
(sepuluh) tahun diberi nilai : 100

maka perhitungan nilai bobot = 100 x 20 /100


2). memiliki 10 s.d 19 pengalaman manajerial dan fasilitas utama dalam waktu

10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 75

maka perhitungan nilai bobot = 75 x 20 /100


3). memiliki <10 pengalaman manajerial dan fasilitas utama dalam waktu 10

(sepuluh) tahun diberi nilai : 50

maka perhitungan nilai bobot = 50 x 20 /100


d. Kapasitas perusahaan dgn memperhatikan jumlah TA tetap : bobot nilai 20 %
1). memiliki 20 orang tenaga ahli tetap yang digunakan untuk melakukan

pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 100


maka perhitungan nilai bobot = 100 x 20 /100
87

2). memiliki 10 s.d 19 tenaga ahli tetap yang digunakan untuk melakukan

pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 75


maka perhitungan nilai bobot = 75 x 20/100
3). memiliki < 10 tenaga ahli tetap yang digunakan untuk melakukan
pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 50
maka perhitungan nilai bobot = 50 x 20/100
Contoh Perhitungan Pengalaman Perusahaan:
Perusahaan:
PT. XYZ dalam kurun waktu 10 (sepuluh) tahun terakhir pernah melaksanakan
pekerjaan sebagai berikut :
Pengalaman melaksanakan kegiatan sejenis (40%), 30 paket, nilai 100
Pengalaman melaksanakan kegiatan di lokasi kegiatan (20%), 23 paket, nilai 100
Pengalaman manajerial & fasilitas utama (20%), 18 paket, nilai 75

(Dalam contoh perhitungan ini, dipilih dan ditetapkan dalam KAK adalah
pengalaman manajerial meliputi pengalaman perusahaan sebagai lead firm dan
memiliki fasilitas utama)

Kapasitas perusahaan dengan memperhatikan TA tetap (20%), 20 TA, nilai 100

(Kapasitas perusahaan dengan memperhatikan TA tetap dinilai terhadap TA Tetap


yang digunakan/dipakai untuk melaksanakan pekerjaan pada paket kegiatan
dalam kurun waktu 10 tahun)
Perolehan nilai pengalaman perusahaan PT. XYZ adalah :
(100x40/100) + (100x20/100) + (75x20/100) + (100x 20/100)
40
+
20
+
15
+
20
= 95
Bobot nilai pengalaman perusahaan = 95 x 10% = 9,5
2. Evaluasi Pendekatan dan Metodologi (diberi bobot 20%)

pemberian bobot tersebut diambil yang terkecil (antara 20%-40%) atau sesuai
ketentuan yang tercantum dalam Instruksi Kepada Peserta (IKP).
Sub unsur yang dinilai, meliputi:
a. Pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK : bobot nilai 40%
1). menyajikan dengan baik sesuai tujuan diberi nilai : 100

maka perhitungan nilai bobot = 100 x 40/100


2). menyajikan kurang sesuai tujuan diberi nilai : 75

maka perhitungan nilai bobot = 75 x 40/100


3). Menyajikan tidak sesuai tujuan diberi nilai : 50

maka perhitungan nilai bobot = 50 x 40/100


4). tidak menyajikan diberi nilai : 0

maka perhitungan nilai bobot = 0 x 40/100


b. Kualitas metodologi : bobot nilai 20%
1). menyajikan dengan baik sesuai tujuan diberi nilai : 100

maka perhitungan nilai bobot = 100 x 20/100


2). menyajikan kurang sesuai tujuan diberi nilai : 75

maka perhitungan nilai bobot = 75 x 20/100


3). menyajikan tidak sesuai tujuan diberi nilai : 50

maka perhitungan nilai bobot = 50 x 20/100


88

4). tidak menyajikan diberi nilai : 0

maka perhitungan nilai bobot = 0 x 20/100


c. Hasil kerja (deliverable) = 20%
1). menyajikan dengan baik sesuai tujuan diberi nilai : 100

maka perhitungan nilai bobot = 100 x 20/100


2). menyajikan kurang sesuai tujuan diberi nilai : 50

maka perhitungan nilai bobot = 75 x 20/100


3). menyajikan tidak sesuai tujuan diberi nilai : 50

maka perhitungan nilai bobot = 50 x 20/100


4). tidak menyajikan diberi nilai : 0

maka perhitungan nilai bobot = 0 x 20/100


d. fasilitas pendukung dalam melaksanakan pekerjaan yang diminta dalam KAK:

bobot nilai 10%


1). menyajikan dengan baik sesuai tujuan diberi nilai : 100

maka perhitungan nilai bobot = 100 x 10/100


2). menyajikan kurang sesuai tujuan diberi nilai : 75

maka perhitungan nilai bobot = 75 x 10 /100


3). menyajikan tidak sesuai tujuan diberi nilai : 50

maka perhitungan nilai bobot = 50 x 10 /100


4). tidak menyajikan diberi nilai : 0

maka perhitungan nilai bobot = 0 x 10/100 = 0


e. Gagasan baru yang meningkatkan kualitas keluaran yang diminta dalam KAK:

bobot nilai 10%


1). menyajikan dengan baik sesuai tujuan diberi nilai : 100

maka perhitungan nilai bobot = 100 x 10/100


2). menyajikan kurang sesuai tujuan diberi nilai : 75

maka perhitungan nilai bobot = 75 x 10/100


3). menyajikan tidak sesuai tujuan diberi nilai : 50

maka perhitungan nilai bobot = 50 x 10/100


4). tidak menyajikan diberi nilai : 0

maka perhitungan nilai bobot = 0 x 10/100


Contoh Perhitungan Pendekatan dan Metodologi:
Metodologi:
PT. XYZ, pendekatan & metodologi atas dokumen seleksi menurut penilaian Pokja
ULP, sebagai berikut :
1). Pemahaman atas jasa layanan (40%) nilai 100
2). Kualitas Metodologi (20%)
nilai 100
3). Hasil kerja (deliverable) (20%)
nilai 100
4). fasilitas pendukung (10%)
nilai 50
5). Gagasan baru (10%)
nilai 75
Catatan: Penilaian terhadap sub unsur pendekatan dan metodologi dilakukan oleh masing-masing
anggota Pokja ULP. Hasil nilai akhir merupakan nilai rata-rata.

Sehingga bobot nilai yang diperoleh adalah :


(100x40/100)+(100x20/100)+(100x20/100)+(50x10/100)+(75x10/100)
40
+
20
+
20
+
5
+
7,5 = 92,5
89

Bobot nilai pendekatan dan metodologi

92,5 x 20/100 = 18,5

3. Evaluasi Kualifikasi Tenaga Ahli (diberi bobot 70%)

pemberian bobot tersebut diambil yang terbesar (antara 50%-70%) atau sesuai
ketentuan yang tercantum dalam Instruksi Kepada Peserta (IKP).
Sub unsur yang dinilai, meliputi:
a. Pendidikan : bobot nilai 10%
Pendidikan yang dinilai adalah S1/S2/S3 atau setingkat.
Pendidikan dibawah syarat KAK tidak dinilai
Penilaian :
S1/S2/S3 sesuai KAK
= 100
S1/S2/S3 tidak sesuai KAK = 50
b. Pengalaman Tenaga ahli pekerjaan sejenis dgn referensi atau copy kontrak :
bobot nilai 50%
Penilaian dilakukan untuk tenaga ahli yang mempunyai referensi.
Nilai pengalaman tenaga ahli :
1). Waktu pengalaman :
a) Tidak boleh terjadi tumpang tindih (overlap), bila terjadi overlap yang
dihitung hanya salah satu,
Contoh perhitungan tenaga ahli Ir. Bilie, S.H., LL.M. dengan data
pengalaman sebagai berikut :
(1). 1 Maret 1993 1 Maret 1996 = 36 bulan
Perhitungan dimulai dari bulan Maret 1993 sampai dengan Maret
1996.
(2). 1 Januari 1993 1 Mei 1993 = 2 bulan
Perhitungan dimulai dari bulan Januari 1993 sampai dengan
Maret 1993
Dari pengalaman (1) dan (2) terjadi overlap selama 3 bulan pada bulan
Maret, April, dan Mei 1993. Pengalaman (2) yang diakui hanya 2 bulan.
Total pengalaman tenaga ahli Ir. Bilie, S.H., LL.M. =
38 bulan;
b) Apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis secara
lengkap tanggal, bulan, dan tahunnya, maka pengalaman kerja akan
dihitung secara penuh (kecuali bila terjadi overlap, maka bulan yang
overlap dihitung satu kali);
Contoh perhitungan tenaga ahli Ir. Usman dengan data pengalaman
sebagai berikut :
Pengalaman dicantumkan bulan 10 Juni 2008 10 Desember 2008
Pokja ULP menghitung jumlah bulan secara penuh = 6 bulan karena
disebutkan tanggal bulan dan tahun dengan rinci
c) Apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis bulan dan
tahunnya saja (tanpa tanggal), maka pengalaman kerja yang dihitung
adalah total bulannya dikurangi 1 (satu)bulan;
Contoh perhitungan tenaga ahli Ir. Badi, MSc dengan data pengalaman
sebagai berikut :
Pengalaman hanya dicantumkan bulan Juni 2001 November 2001
Karena hanya disebutkan bulan tanpa dirinci tanggalnya, maka panitia
90

dapat untuk menghitung jumlah bulan dikurangi 1 (satu) = 6 bulan - 1


= 5 bulan.
d) Apabila jangka waktu pengalaman kerja profesional ditulis tahunnya
saja (tanpa tanggal dan bulan), maka pengalaman kerja yang dihitung
hanya 25% dari total bulannya.
Contoh perhitungan tenaga ahli Ir. Badi, MSc dengan data pengalaman
sebagai berikut :
Pengalaman hanya dicantumkan tahun 2002 2003
Karena hanya disebutkan tahun tanpa dirinci bulannya, maka panitia
sepakat untuk menghitung = 25% x 24 bulan = 6 bulan karena tidak
sesuai dengan ketentuan dokumen seleksi.
Contoh perhitungan tenaga ahli Ir. Paruli dengan data pengalaman
sebagai berikut :
Pengalaman hanya dicantumkan tahun 1993 1993
Karena hanya disebutkan tahun tanpa dirinci bulannya, maka panitia
sepakat untuk menghitung = 25% x 12 bulan = 3 bulan karena tidak
sesuai dengan ketentuan dokumen seleksi.
2). Kesesuaian lingkup pekerjaan

a) Lingkup sesuai dengan syarat KAK, dinilai


b) Menunjang, dinilai
c) Terkait, dinilai
3). Kesesuaian Posisi /jabatan dalam proyek
a) Sesuai dengan posisi/jabatan sebelumnya, dinilai
b) Tidak sesuai, dinilai

=1
= 0,50
= 0,25
=1
= 0,50

c. Sertifikat keahlian : bobot nilai 30%

Sertifikat keahlian harus memenuhi syarat sesuai dalam KAK untuk yang
berpendidikan teknik, sedangkan tenaga ahli diluar teknik tidak disyaratkan
SKA.
1). Memiliki dan sesuai, diberi nilai : 100

maka perhitungan nilai bobot = 100 x 30/100


2). Tidak memiliki/tidak sesuai, diberi nilai : 0

maka perhitungan nilai bobot = 0 x 30/100


d. Lain-lain ( misal penguasaan bahasa Inggris, atas tata cara, aturan, situasi dan

kondisi setempat, dll) : bobot nilai 10%


1). Bahasa Inggris (atau bahasa Indonesia untuk tenaga ahli asing) : bobot 40%
a) Baik
= 100

maka perhitungan nilai bobot sub sub unsur = 100 x 40/100


b) Kurang

= 50

maka perhitungan nilai bobot sub sub unsur = 50 x 40/100


2). penguasaan bahasa setempat : bobot 30%

a) Baik

= 100

maka perhitungan nilai bobot sub sub unsur = 100 x 30/100


b) Kurang

= 50
91

maka perhitungan nilai bobot sub sub unsur = 50 x 30/100


3). Aspek pengenalan (familiarity) atas tata-cara, aturan, situasi, dan kondisi

(custom) setempat : bobot 30%


a) Memahami, diberi nilai : 100

maka perhitungan nilai bobot sub sub unsur = 100 x 30/100


b) Tidak memahami, diberi nilai : 50

maka perhitungan nilai bobot sub sub unsur = 50 x 30/100

92

2. PENILAIAN
PENILAIAN TEKNIS KONSULTAN PT. XYZ
HASIL EVALUASI TEKNIS
PAKET
NAMA PERUSAHAAN
No.
(1)
1.
2.
3.

:
:

Supervisi Pembangunan Jalan Wilayah I


PT. XYZ

ITEM
(2)
Pengalaman perusahaan
Pendekatan dan metodologi
Kualifikasi tenaga ahli *)
Jumlah

NILAI
(3)
95
92,5
90

BOBOT
(4)
0,1
0,2
0,7
1

NILAI TOTAL
(5)
9,5
18,5
63,0
91,0

CATATAN *) :
Dalam hal Penilaian teknis terhadap perusahaan yang lulus pasing grade tetapi
terhadap penilaian kualifikasi TA dinilai kurang dari yang ditentukan dalam KAK, maka
dalam klarifikasi dan negosiasi teknis serta biaya untuk diganti dengan TA yang sesuai
KAK atau yang lebih tinggi

93

EVALUASI PENGALAMAN PERUSAHAAN


PAKET
NAMA PERUSAHAAN

:
:

Supervisi Pembangunan Jalan Wilayah I


PT. XYZ

No.

JENIS
JENIS PENGALAMAN/ PEKERJAAN

(1)
1.

(2)
Pengalaman Melaksanakan
kegiatan sejenis
Pengalaman Melaksanakan
kegiatan di Indonesia
Pengalaman Manajerial dan
Fasilitas Utama
Kapasitas perusahaan dgn
memperhatikan jumlah TA tetap
Jumlah

2.
3.
4.

JUMLAH
PAKET/TA
(3)

NILAI

BOBOT

(4)

(5)

30 paket

100

0,35

35

23 paket

100

0,25

25

18 paket

75

0,20

15

20 paket

100

0,20

20

1,00

NILAI
TOTAL
(6)

95

Memenuhi ambang batas terhadap pengalaman perusahaan 60

94

EVALUASI PENDEKATAN DAN METODOLOGI


PAKET
: Supervisi Pembangunan Jalan Wilayah I
NAMA PERUSAHAAN
: PT. XYZ
No.
(1)
1.
2.
3.
4.

5.

JENIS PENGALAMAN/ PEKERJAAN


(2)
Pemahaman atas jasa layanan
yang tercantum dalam KAK
Kualitas metodologi
Hasil kerja (deliverable)
fasilitas pendukung dalam
melaksanakan pekerjaan yang
diminta dalam KAK
Gagasan baru yang meningkatkan
kualitas keluaran yang diminta
dalam KAK
Jumlah

NILAI
(3)

BOBOT
(4)

NILAI TOTAL
(5)

100

0,40

40

100
100

0,20
0,20

20
20

50

0,10

75

0,10

7,5

1,00

92,5

Memenuhi ambang batas terhadap pendekatan dan metodologi 60

95

EVALUASI KUALIFIKASI TENAGA AHLI

PAKET
NAMA PERUSAHAAN
No.
1
1.
2.

:
:

Supervisi Pembangunan Jalan Wilayah I


PT. XYZ

JENIS PENGALAMAN/
PEKERJAAN
2
Ketua Tim
Ahli Jalan dan Jembatan

Jumlah

NILAI

BOBOT

NILAI TOTAL

3
95
82,5

4
0,60
0,40

5
57
33

1.00

90

Memenuhi ambang batas terhadap kualifikasi tenaga ahli 60

96

Pokja ULP Pusat Pembinaan Penyelenggaraan Konstruksi


Pengadaan Jasa Konsultansi : Penyusunan/Penyempurnaan/Pengkajian Peraturan Perundang-Undangan
Badan Pembinaan Konstruksi Kementerian PU
Tahun Anggaran 2011

CONTOH
Nama Perusahaan

PT XYZ

Nama Personil

Ir. Bilie
Bilie,
ilie, S.H., LL.M

Posisi yg diusulkan

Ketua Tim

A. PENDIDIKAN
B. PENGALAMAN KERJA
PROFESIONAL

S2 Sesuai KAK

No.

PERIODE
DARI - SAMPAI
2

1
1

Feb-08

Aug-08

10 May-07

10 Nov-07

1 Mar-06

30 Jun-06

28 Jun-04

16 Ags-04

15 Jul-03

25 Ags-03

2002

2003

Jun-01

Nov-01

Aug-99

Jan-00
-

Apr-98

Nov-98
-

10

Jun-97

Dec-97
-

11

1 Mar-93

12

1 Jan-93

PERSYARATAN KAK

1 Mar -96
-

1 Mei 93

NILAI

100

BLN

POSISI/
JABATAN

LINGKUP

Referensi
Pengalaman
Kerja TA
6

1,0

0,5

1,0

1,0

0,5

1,0

1,0

0,5

1,0

1,6

1,0

1,0

1,0

1,6

1,33

1,0

1,0

1,0

1,33

1,0

0,75

1,0

4,5

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

TS

0,5

1,0

1,0

36

1,0

1,0

1,0

36

1,0

1,0

1,0

TAHUN

Memiliki

TOTAL =
NILAI

Sertifikasi : M/TM

JUMLAH

100

BAHASA

Baik

70,43 BL
5,87
5,87 TH
100
50

97

URAIAN

NILAI

BOBOT%

NILAI X BOBOT

PENDIDIKAN

100

30%

30

PENGALAMAN

100

50%

50

SERTIFIAT KEAHLIAN

100

10%

10

KEMAMPUAN BAHASA

50

10%

100%

95

NILAI TOTAL
Keterangan :
Posisi : S = sesuai
TS = tidak sesuai
Lingkup : S = sesuai
M = menunjang
T = terkait
Sertifikat : M = Memiliki
TM = Tidak memiliki

98

Pokja ULP Peningkatan Jalan Nasional


Pengadaan Jasa Konsultansi : Supervisi Pembangunan Jalan Wilayah I
Kementerian Pekerjaan Umum
Tahun Anggaran 2011
CONTOH
Nama Perusahaan

: PT XYZ

Nama Personil

: Ir. Usman

Posisi yg diusulkan
: Ahli Jalan dan Jembatan
A.
PENDIDIKAN
: S1Sesuai KAK
B. PENGALAMAN
KERJA PROFESIONAL
No.
1

PERIODE
DARI - SAMPAI
2

Mar-09

Sep-09

10 Jun-08

10 Des-08

1 Feb-07

30 Mei-07

28 Jul-04

16 Sep-04

15 Jun-03

25 Jul-03

2001

2002

Jun-00

Nov-01

Aug-98

Jan-99
-

1 Mar-95

10

1 Jan-94

1 Mei 95

11

1993

1993

PERSYARATAN KAK

1 Mar -96

TAHUN

NILAI

100

BLN

POSISI/
JABATAN

LINGKUP

Referensi
Pengalaman
Kerja TA
6

JUMLAH
7

1,0

0,5

1,0

1,0

0,5

1,0

1,0

0,5

1,0

1,6

1,0

1,0

1,0

1,6

1,3

1,0

1,0

1,0

1,3

1,0

0,75

1,0

4,5

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

12

1,0

1,0

1,0

12

14

1,0

1,0

1,0

14

1,0

1,0

TOTAL =
NILAI

46,
46,4 BL
3,87 TH
75
99

Sertifikasi : M/TM

URAIAN

Memiliki

100

BAHASA

Baik

NILAI

BOBOT%

NILAI X BOBOT

PENDIDIKAN

100

30%

30

PENGALAMAN

75

50%

37,5

SERTIFIAT KEAHLIAN

100

10%

10

KEMAMPUAN BAHASA

50

10%

100%

82,5

NILAI TOTAL

50

Keterangan :
Posisi : S = sesuai
TS = tidak sesuai
Lingkup : S = sesuai
M = menunjang
T = terkait
Sertifikat : M = Memiliki
TM = Tidak memiliki

100

1. PENERAPAN TERHADAP METODE EVALUASI KUALITAS


a. Perhitungan pada A (Contoh Kriteria Evaluasi Teknis) dan B (Contoh Evaluasi

Teknis Konsultan Badan Usaha), apabila menggunakan metode evaluasi kualitas,


maka lulus passing grade/ambang batas 60, diumumkan peringkat teknis
terbaik 1, 2 dan 3 setelah menunggu masa sanggahan dan sanggahan banding,
diundang peringkat teknis terbaik 1 (misal, PT. XYZ) untuk menghadiri
pembukaan penawaran usulan biaya, kemudian dilakukan negosiasi teknis dan
biaya, apabila tidak terjadi kesepakatan, maka diundang untuk peringkat teknis
terbaik 1 untuk menghadiri pembukaan penawaran usulan biaya, kemudian
dilakukan negosiasi teknis dan biaya, dan seterusnya.
b. Apabila menggunakan time based (kontrak harga satuan), hasil koreksi aritmatik
diatas pagu, tidak gugur, namun apabila hasil klarifikasi dan negosiasi teknis
dan biaya tidak terjadi kesepakatan atau tidak HPS, maka penawarannya
dinyatakan gugur.
2. PENERAPAN TERHADAP METODE EVALUASI KUALITAS DAN BIAYA
a. Perhitungan pada A (Contoh Kriteria Evaluasi Teknis) dan B (Contoh Evaluasi

Teknis Konsultan Badan Usaha), apabila menggunakan metode evaluasi kualitas


dan biaya, maka lulus passing grade/ambang batas 60, diumumkan seluruh
yang lulus passing grade tanpa masa sanggahan dan sanggahan banding,
mengundang semua peserta yang lulus passing grade untuk melakukan
pembukaan penawaran biaya.
b. Apabila dalam KAK ditentukan perbandingan bobot teknis : biaya = 0,75 : 0,25,
dan penawaran dari masing-masing peserta misalnya:

a). PT. XYZ = 91


b). PT. ABC = 85*)
c). PT. GHI = 80*)

Bobot teknis :
91 x 0,75 = 68,25
85 x 0,75 = 63,75
80 x 0,75 = 60,00

*) Cara/langkah penerapan perhitungan PT.ABC dan PT. GHI sama seperti


cara/langkah penerapan perhitungan PT. XYZ
Nilai usulan biaya ke 3 penawaran adalah:
NBt = (PBt / PBt) x 100
NBn = (PBt / PBn) x 100
dimana :
NBt = nilai/skor untuk peserta dengan penawaran biaya terendah;
NBn = nilai/skor untuk peserta dengan penawaran biaya yang di atasnya;
PBt = penawaran biaya terendah;
PBn = penawaran biaya di atasnya.

a). PT. XYZ = 110 jt


Perhitungan: NBn = (PBt / PBn) x 100 = 90/110 x 100 = 81,82
Maka nilai bobot biaya adalah: 81,82 x 0,25 = 20,455
101

b). PT. ABC = 100 jt


Perhitungan: NBn = (PBt / PBn) x 100 = 90/100 x 100 = 90,00
Maka nilai bobot biaya adalah: 90,00 x 0,25 = 22,50
c). PT. GHI = 90 jt
Perhitungan: NBt = (PBt / PBt) x 100 = 90/90 x 100 =100,00
Maka nilai bobot biaya adalah: 100,00 x 0,25 = 25,00
Nilai akhir kombinasi teknis dan biaya adalah:
a).
PT. XYZ
= 68,175 + 20,455
b).
PT. ABC
= 63,75 + 22,50
c).
PT. GHI
= 60,00 + 25,00

= 88,63
= 86,25
= 85,00

Usulan untuk penetapan calon pemenang: PT. XYZ sebagai Calon Pemenang, PT. ABC
sebagai Calon Pemenang Cadangan I, dan PT. GHI sebagai Calon Pemenang Cadangan II.
c. apabila menggunakan time based (kontrak harga satuan), hasil koreksi aritmatik

diatas pagu, penawaran dinyatakan gugur.


3. PENERAPAN TERHADAP METODE EVALUASI BIAYA TERENDAH
a. Perhitungan pada A (Contoh Kriteria Evaluasi Teknis) dan B (Contoh Evaluasi

Teknis Konsultan Badan Usaha), apabila menggunakan metode evaluasi biaya


terendah, maka lulus passing grade/ambang batas 60, diumumkan pemenang
(misal PT. XYZ), pemenang cadangan 1 dan pemenang cadangan 2 dimulai
dengan urutan penawaran terendah, kemudian dilakukan klarifikasi dan
negosiasi teknis dan biaya kepada pemenang setelah masa sanggahan dan
sanggahan banding. Apabila tidak terjadi kesepakatan klarifikasi dan negosiasi
teknis dan biaya, maka diundang penawaran terendah berikutnya untuk
dilakukan negosiasi teknis dan biaya, dan seterusnya sampai penawaran
terendah ke 3.
b. Apabila menggunakan time based (kontrak harga satuan), hasil koreksi aritmatik
diatas pagu, penawarannya dinyatakan gugur.
4. PENERAPAN TERHADAP METODE EVALUASI PAGU ANGGARAN

a. Dalam hal menggunakan metode pemasukan penawaran dua sampul:


1). Perhitungan pada A (Contoh Kriteria Evaluasi Teknis) dan B (Contoh
Evaluasi Teknis Konsultan Badan Usaha), apabila menggunakan metode
evaluasi pagu anggaran, maka lulus passing grade/ambang batas 60,
diumumkan peringkat teknis terbaik 1, 2 dan 3, diundang peringkat teknis
yang lulus passing grade untuk menghadiri pembukaan penawaran usulan
biaya, kemudian ditetapkan pemenang, pemenang cadangan 1 dan
pemenang cadangan 2 berdasarkan peringkat teknis terbaik dibawah pagu,
selanjutnya dilakukan negosiasi teknis dan biaya terhadap pemenang,
apabila tidak terjadi kesepakatan, maka diundang pemenang cadangan 1
untuk dilakukan negosiasi teknis dan biaya, dan seterusnya sampai
pemenang cadangan 2.
2). Apabila menggunakan time based (kontrak harga satuan), hasil koreksi
aritmatik diatas pagu, penawaran dinyatakan gugur
b. Dalam hal menggunakan metode pemasukan penawaran satu sampul:
102

1). Perhitungan pada A (Contoh Kriteria Evaluasi Teknis) dan B (Contoh

Evaluasi Teknis Konsultan Badan Usaha), apabila menggunakan metode


evaluasi pagu anggaran, maka lulus passing grade/ambang batas 60,
diumumkan pemenang (misal PT. XYZ), pemenang cadangan 1 dan
pemenang cadangan 2 dimulai dengan urutan peringkat teknis terbaik
dibawah pagu anggaran, kemudian dilakukan klarifikasi dan negosiasi
teknis dan biaya kepada pemenang setelah masa sanggahan dan sanggahan
banding. Apabila tidak terjadi kesepakatan klarifikasi dan negosiasi teknis
dan biaya, maka diundang penawaran terendah berikutnya untuk dilakukan
negosiasi teknis dan biaya, dan seterusnya sampai penawaran terendah ke 3.
2). Apabila menggunakan time based (kontrak harga satuan), hasil koreksi
aritmatik diatas pagu, penawarannya dinyatakan gugur.

103

CONTOH FORMAT BERITA ACARA PEMBERIAN PENJELASAN

1.

BERITA ACARA
PEMBERIAN PENJELASAN PELELANGAN/SELEKSI
PELELANGAN/SELEKSI (AANWIJZING)
Nomor : .........................................

1.

2.

3.

4.

Pada hari ini ....... Tanggal ..... Bulan ...... Tahun...... (.....-.....-............) bertempat di
......................................, Pokja ............... yang ditetapkan dengan Surat Keputusan Kepala
Pokja ULP, nomor ............ tanggal ......................., telah mengadakan Rapat Pemberian
Penjelasan (Aanwijzing) untuk Paket Pekerjaan sebagai berikut :
Nama Paket Pekerjaan :
Uraian Singkat Pekerjaan :
Rapat dipimpin oleh : ...................................
Peserta Rapat :Daftar Hadir Terlampir
Rapat dihadiri oleh :
a. Para anggota Pokja ............
b. Wakil-wakil Perusahaan Calon Penyedia Jasa ....................... yang di undang untuk
mengikuti penjelasan (Aanwijzing).
Risalah Rapat :
a. Rapat dibuka oleh Pokja pada jam ..............
b. Panitia membacakan dan menjelaskan tentang isi Dokumen Pemilihan,termasuk di
dalamnya antara lain : Metode pemilihan;Cara penyampaian Dokumen
Penawaran; ..dst. sekaligus diadakan tanya jawab yang akan
tercantum dalam Risalah tanya jawab.
c. ..................................................................................................... [diisi sesuai dengan
hasil rapat penjelasan yang dilakukan Pokja].
Risalah Tanya Jawab :
Pertanyaan dari peserta :
No
Nama Perusahaan
Pertanyaan
Jawaban
1
2

5.

6.

7.

Perubahan substansi dokumen (jika ada)


a. ......................................................................................................
[diisi
rincian
perubahan substansi dokumen pemilihan (jika ada)]
b. Jika terdapat perubahan substansi dokumen, akan dituangkan dalam
perubahan/adendum dokumen pemilihan. *)
Selanjutnya Pokja menawarkan kepada peserta siapa yangbersedia sebagai wakil
peserta untuk menandatangani Berita Acara Pemberian Penjelasan dan menyepakati
bahwa :
Nama : dari PT/CV dan
Nama : dari PT/CV .......,
sebagai wakil peserta untuk menandatangani Berita Acara Pemberian Penjelasan
paket .................................................[diisi nama paket pekerjaan]
Hasil peninjauan lapangan (jika diperlukan) : ..............................................................
104

Pokja menutup rapat pemberian penjelasan (Aanwijzing) pada jam ........................


Berita Acara serta Adendum akan disampaikan kepada seluruh peserta mulai hari
............, tanggal ................. pukul ......................
9. Berita Acara Pemberian Penjelasan dapat diambil pada hari ............. tanggal ..............
dan dapat juga diunduh dari.
10. Berita Acara Pemberian Penjelasan untuk paket ............................. dibuat ......(.....)
rangkap.
Berita Acara Pemberian Penjelasan (BAPP) ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab
untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
,
Kelompok Kerja (Pokja) .................
8.

1.

.........................

Ketua

2.

........................

Sekretaris

3.

.........................

Anggota

4.

.........................

Anggota

5.

.........................

Anggota

1
2
3
4
5

SAKSI-SAKSI
1.

......................................................................

1 .....................................

2.

......................................................................

2 .....................................

Keterangan :
*) Adendum (jika ada) dibuat terpisah dari berita acara pemberian penjelasan

105

2.

CONTOH FORMAT BERITA


BERITA ACARA PEMBUKAAN DOKUMEN PENAWARAN
KOP SURAT SATUAN KERJA
BERITA ACARA
PEMASUKAN DAN PEMBUKAAN DOKUMEN PENAWARAN
UNTUK PENGADAAN JASA KONSULTANSI
Nomor : ..

Pada hari ini .. tanggal ..bulan ..tahun .. pukul


.. bertempat di .., Pokja .. yang ditetapkan dengan Surat
Keputusan Kepala Pokja ULP nomor .. tanggal .. yang selanjutnya dalam
Berita Acara ini disebut Pokja, telah mengadakan acara Pemasukan dan Pembukaan
Dokumen Penawaran untuk Pengadaan Jasa Konsultansi...
Dalam Acara Pemasukan danPembukaan Dokumen Penawaran diperoleh hasil sebagai
berikut :
1. Yang memasukkan dokumen penawaran .. (.) penyedia jasa.
2. Jumlah dokumen penawaran yang lengkap ........ (................................) dan jumlah
dokumen penawaran yang tidak lengkap ......... ( ...................................).
3. Peserta yang menjadi saksi 2 (dua) orang yaitu dari :
PT. ...................................................................
Nama : ...............................
PT. ...................................................................
Nama : ...............................
4.
Hasil Pembukaan Penawaran Sebagai Berikut :
No

Nama Perusahaan

(1)

(2)

Sampul I
Administrasi
Teknis
(3)
(4)

Sampul
II*)
(5)

Keterangan
(6)

Catatan :
Kolom (3),(4), diisi sesuai yang disyaratkan dalam dokumen pemilihan.
Kolom (5) tidak dibuka pada saat pembukaan penawaran Sampul I.
AcaraPemasukan dan Pembukaan Dokumen Penawaran ditutup pada pukul ............... WIB.

106

Demikian Berita Acara ini dibuat dengan penuh tanggung jawab, untuk dapat
dipergunakan sebagaimana mestinya.
,
PokjaPokja ULP
1.

.........................

Ketuamerangkap Anggota 1

2.

........................

Sekretarismerangkap
Anggota

3.

.........................

Anggota

4.

.........................

Anggota

5.

.........................

Anggota

6.

........................

Anggota

7.

........................

Anggota

2
3
4
5
6
7

WAKIL DARI PENYEDIA JASA


No.

Nama

Jabatan

Tanda Tangan

107

3.

CONTOH FORMAT BERITA ACARA HASIL SELEKSI UNTUK PEMILIHAN PENYEDIA


JASA KONSULTANSI DENGAN PRAKUALIFIKASI, METODE DUA SAMPUL, SISTEM
EVALUASI KUALITAS DAN
DAN BIAYA
KOP SURAT POKJA
ERITA ACARA HASIL EVALUASI SELEKSI
PEMILIHAN
MILIHAN PENYEDIA JASA KONSULTANSI
PE
NOMOR :

Nama Pekerjaan

Lokasi Pekerjaan

Satminkal

Satuan Kerja

PPK

Kelompok Kerja

Sumber Dana

Tahun Anggaran

Harga Perkiraan Sendiri

(termasuk PPN 10%)


:

Jangka waktu pelaksanaan

Metode Pemilihan

Prakualifikasi
:

Metode Penyampaian

Dua Sampul
:

Metode Evaluasi

Kualitas
:

Pada hari ini tanggal bulan tahun kami yang


bertanda tangan dibawah ini Pokja ULP berdasarkan Surat Keputusan ULP Nomor :
tanggal telah melaksanakan Pemilihan Penyedia Jasa Konsultansi
dengan Seleksi Umum Prakualifikasi, Metode Penyampaian Dua Sampul, Metode Evaluasi
Kualitas dengan hasil sebagai berikut :
1. Pengumuman Prakualifikasi
Pengumuman Nomor : , tanggal , melalui :
a. Website K/L/D/I dan Portal Pengadaan Nasional tanggal ;
b. Papan
Pengumuman
Resmi
..,
tanggal.
s.d.
tanggal;
c. Surat Kabar tanggal (jika diperlukan, sesuai ketentuan);
108

2. Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Kualifikasi


Pendaftaran dimulai tanggal sampai dengan tanggal
[pada tahap pendaftaran, Pokja/Pejabat Pengadaan mencatat nama pendaftar, nama

dan alamat perusahaan serta nomor telepon, nomor faksimili dan/atau alamat e-mail
pihak yang dapat dihubungi, untuk keperluan korespondensi]
Penyedia jasa yang mendaftar danmengambildokumen kualifikasi sebanyak()
perusahaan.
NAMA PERUSAHAAN

No

ALAMAT, NOMOR
TELEPON

KETERANGAN

1
2
..
dst
3. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing) Kualifikasi (jika diperlukan)
a. Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal bertempat di
b. Jumlah peserta yang hadir sebanyak () perusahaan.
Berita Acara Penjelasan Kualifikasi (BAPK) nomor tanggal (jika
diperlukan).
4. Penyampaian BAPK termasuk Adendum Dokumen Kualifikasi (jika diperlukan)
Salinan BAPK termasuk Adendum Dokumen Kualifikasi(jika diperlukan) dapat diambil
oleh peserta pada tanggal ......... melalui website K/L/D/I.
5. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Kualifikasi
a. Batas akhir waktu pemasukan
Hari Tanggal
dokumen kualifikasi
:
b. Tempat
website K/L/D/I
:
c. Peserta
yang
memasukkan
() perusahaan.
Dokumen kualifikasi
:

No

Nama Perusahaan

Alamat dan Nomor


Telepon

Jam

Keterangan

1
2
..
dst

109

d. Peserta yang terlambat


memasukkan dokumen
kualifikasi

() perusahaan.
:

6. Pembukaan dan Evaluasi Dokumen Kualifikasi


a. Evaluasi dilakukan terhadap dokumen kualifikasi, meliputi pakta integritas dan
formulir isian kualifikasi.
b. Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan
kualifikasi, yaitu .................... [diisi sesuai persyaratan kualifikasi yang ditetapkan
dalam dokumen kualifikasi].
1) Jumlah dokumen kualifikasi = (......) dokumen kualifikasi, yaitu
yang dievaluasi
dokumen kualifikasi :
1. PT/CV...................
2. PT/CV...................
3. PT/CV..............dst
2) Jumlah dokumen kualifikasi = (......) dokumen kualifikasi, yaitu
yang dinyatakan gugur/tidak
dokumen kualifikasi :
lulus, yaitu :
1. PT/CV...................
2. PT/CV...................
3. PT/CV..............dst
3) Jumlah dokumen
yang dinyatakan
syarat/lulus

kualifikasi
(......) dokumen kualifikasi, yaitu
memenuhi = dokumen kualifikasi :
1. PT/CV...................
2. PT/CV...................
3. PT/CV..............dst

7. Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi


Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan
cara melihat keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.
Hasil pembuktian kualifikasi untuk tiap peserta dituangkan dalam Berita Acara
Pembuktian Kualifikasi (terlampir)
Alasan gugur/tidak lulus dan tidak termasuk Daftar Pendek masing-masing peserta
adalah sebagai berikut :
a.
b.
c. dst
8. Penetapan Daftar Pendek (short list).
Peserta yang dinyatakan masuk dalam Daftar Pendek sebanyak (.........) peserta,
110

yaitu :
NO
1

NAMA PERUSAHAAN

ALAMAT

NPWP

KETERANGAN
min. 5 (lima),
maks. 7 (tujuh)
peserta

..
dst
9. Pengumuman Hasil Kualifikasi
Pengumuman Hasil Kualifikasi Nomor : , tanggal ,
melalui :
a. Website K/L/D/I tanggal dan Portal Pengadaan Nasional;
b. Papan
Pengumuman
Resmi
,
tanggal
s.d.
tanggal;
10. Sanggahan Kualifikasi [diisi jika ada sanggahan]
Masa sanggah hasil kualifikasi mulai tanggal . s.d. tanggal
Jumlah peserta yang keberatan atas penetapan hasil prakualifikasi dan menyampaikan
sanggahan ............... (.............) peserta.
Sanggahan yang dinyatakan benar = ......... (.........) sanggahan
Sanggahan yang dinyatakan tidak benar =.......... (........) sanggahan
Ringkasan sanggahan sebagai berikut :

No

NAMA
PERUSAHAAN

MATERI
SANGGAHAN

JAWABAN
SANGGAHAN

KETERANGAN

1
2
..
dst
11. Undangan Pengambilan Dokumen Pemilihan
Peserta yang termasuk dalam Daftar Pendek diundang untuk mengambil dokumen
pemilihan.
Undangan
Pengambilan
Dokumen
Pemilihan
disampaikan
melalui dengan tanda bukti terlampir.
Pengambilan Dokumen Pemilihan dilakukan pada :
a. Waktu
Hari Tanggal Jam
:
b. Tempat

:
Peserta yang mengambil dokumen pemilihan sebanyak() perusahaan.

111

12. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing)


a. Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal bertempat di
b. Jumlah peserta yang hadir sebanyak () perusahaan.
Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAPP) No tanggal (terlampir).
13. Penyampaian BAPP termasuk Adendum Dokumen Pemilihan (jika ada)
Salinan BAPP termasuk Adendum Dokumen Pemilihan (jika ada) dapat diambil oleh
peserta pada tanggal ......... melalui website K/L/D/I.
14. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran (Sampul I dan Sampul II)
a. Batas
waktu
pemasukan
Hari tanggal
Dokumen Penawaran
:
b. Tempat
website : K/L/D/I.
:
c. Peserta
yang
memasukkan
() perusahaan.
Dokumen Penawaran
:

No

ALAMAT DAN NOMOR


TELEPON

NAMA PERUSAHAAN

Jam

KETERANGAN

1
2
..
dst
d. Penyedia jasa yang terlambat
memasukkan dokumen
penawaran

() perusahaan.
:

15. Pembukaan Dokumen Penawaran Sampul I (Administrasi dan Teknis)


Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari tanggal Jam
Pembukaan penawaran dilakukan pada :
a. Waktu
Hari Tanggal Jam
:
b. Tempat

:
Berita Acara Pembukaan Penawaran No tanggal (terlampir).
16. Evaluasi Dokumen Penawaran Sampul I (Administrasi dan Teknis)
Evaluasi penawaran dengan berpedoman pada ketentuan peraturan yang berlaku, dan
Dokumen Pemilihan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :
a. Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada
penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan
persyaratan yang diminta dalam dokumen pemilihan.
1). Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi
= (.........) penawaran, yaitu
penawaran :

112

1. PT/CV...................
2. PT/CV...................
3. PT/CV..............dst
2). Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan
meragukan, jika diperlukan]
(a) Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV, terkait keraguan terhadap
. dengan kesimpulan
(b) Konfirmasi dilakukan kepada pihak, terkait keraguan terhadap
. dengan kesimpulan........
(c) ............ dst.
3). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan = (........) penawaran,
memenuhi syarat/lulus administrasi
penawaran :
1. PT/CV...................

yaitu

2. PT/CV...................
3. PT/CV...................
4. .................... dst
Jumlah penawaran yang dinyatakan = (........) penawaran,
gugur/tidak lulus
penawaran :
1. PT/CV...................

yaitu

2. PT/CV...................
3. PT/CV..................
4. ..................... dst
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
(a) PT/CV dinyatakan gugur administrasi karena
(b) PT/CV dinyatakan gugur administrasi karena
(c) dst
Hasil evaluasi administrasi terlampir.
b. Evaluasi Teknis.
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan
administrasi.
Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen
pemilihan, meliputi ...............................................
1). Evaluasi teknis dengan sistem nilai :
(a) Persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi sesuai dengan yang
ditetapkan dalam dokumen pemilihan.
(b) Unsur-unsur yang dievaluasi :
i. Unsur pengalaman perusahaan, bobot .......... [sesuai yang ditetapkan
dalam dokumen pemilihan]
113

ii. Unsur pendekatan dan metodologi, bobot .......[ sesuai yang ditetapkan
dalam dokumen pemilihan ]
iii. Unsur kualifikasi dan tenaga ahli, bobot ..........[ sesuai yang ditetapkan
dalam dokumen pemilihan]
(c) Nilai ambang batas lulus persyaratan teknis = ............ [diisi sesuai dengan
yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan].
2). Jumlah penawaran yang dievaluasi

(........) penawaran,
penawaran :
1. PT/CV...................

yaitu

2. PT/CV...................
3. PT/CV..............dst
3). Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan
meragukan, jika diperlukan]
(a) Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV, terkait keraguan terhadap
. dengan kesimpulan
(b) Konfirmasi dilakukan kepada pihak, terkait keraguan terhadap
. dengan kesimpulan........
(c) ............ dst.
4). Jumlah penawaran yang dinyatakan = (........) penawaran, yaitu
memenuhi ambang batas lulus

penawaran :
1. PT/CV...................
2. PT/CV...................
3. .................... dst
5). Jumlah penawaran yang dinyatakan = (........) penawaran,
tidak memenuhi ambang batas lulus
penawaran :
1. PT/CV...................

yaitu

2. PT/CV...................
3. PT/CV..................
4. ..................... dst
Hasil evaluasi teknis terlampir.
Berita Acara Evaluasi Administrasi dan Teknis terlampir.
17. Pengumuman Peringkat Teknis
Pengumuman peringkat Teknis nomor , tanggal , melalui :
a. Website K/L/D/I tanggal dan Portal Pengadaan Nasional);
b. Papan
Pengumuman
Resmi
,
tanggal
tanggal;
Peringkat Teknis adalah sebagai berikut :

s.d.

114

No

Nama Perusahaan

Alamat

NPWP

Hasil
Evaluasi
Persyaratan
Administrasi

Nilai
teknis

Ambang
Batas

Peringkat

Keterangan
*)

1
2
..
dst

*) Diisi diundang/ tidak diundang pembukaan harga.


18. Sanggahan Peringkat Teknis [diisi jika ada sanggahan]
Masa sanggah peringkat teknis mulai tanggal . s.d. tanggal
Jumlah peserta yang keberatan atas penetapan hasil prakualifikasi dan menyampaikan
sanggahan ............... (.............) peserta.
Sanggahan yang dinyatakan benar
= ......... (.........) sanggahan
Sanggahan yang dinyatakan tidak benar
=.......... (........) sanggahan
Ringkasan sanggahan sebagai berikut :

No

Nama
Perusahaan

Materi Sanggahan

Jawaban
Sanggahan

Keterangan

1
2
..
dst
19. Sanggahan Banding [diisi jika ada sanggahan]
Jumlah peserta yang menyampaikan sanggahan banding ............... (.............) peserta.
Sanggahan banding yang dinyatakan benar
= ......... (.........) sanggahan
Sanggahan banding yang dinyatakan tidak benar
=.......... (........) sanggahan
Ringkasan sanggahan banding sebagai berikut :

No

Nama
Perusahaan

Materi Sanggahan
Banding

Jawaban
Sanggahan Banding

Keterangan

1
115

2
..
dst
20. Pembukaan Dokumen Penawaran Sampul II (Harga)
Pembukaan penawaran Sampul II (Harga) dilakukan pada :
a. Waktu
Hari Tanggal Jam
:
b. Tempat

:
Berita Acara Pembukaan Penawaran Sampul II (Harga) nomor tanggal
(terlampir).
21. Evaluasi Dokumen Penawaran Sampul II (Harga).
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran dengan peringkat teknis terbaik.
a. Koreksi Aritmatik
No.

Jenis Pekerjaan

Penawaran Biaya
Pada Saat
Setelah Koreksi
Pembukaan
Aritmatik

Keterangan

1
2
..
dst

: [diisi sesuai dengan yang


ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan, misal : kewajaran biaya pada Rincian Biaya
Langsung Personil (remuneration); kewajaran penugasan tenaga ahli; kewajaran
penugasan tenaga pendukung (apabila ada); kewajaran biaya pada Rincian Biaya
Langsung Non-Personil (direct reimbursable cost)]
c. Konfirmasi/Klarifikasi [dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan
meragukan, jika diperlukan]

b. Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu

(a) Klarifikasi dilakukan kepada PT/CV, terkait keraguan terhadap


. dengan kesimpulan
(b) Konfirmasi dilakukan kepada pihak, terkait keraguan terhadap
. dengan kesimpulan........
(c) ............ dst.
22. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil evaluasi kualifikasi, evaluasi sampul I (administrasi dan teknis) dan
evaluasi sampul II (harga), maka Kelompok Kerja (Pokja) ULP berkesimpulan dan
memutuskan untuk mengusulkan calon pemenang seleksi berdasarkan peringkat
terbaik adalah :
CALON PEMENANG
Nama Perusahaan
Alamat Perusahaan
NPWP
Harga Penawaran terkoreksi

:
:
:
: Rp. .. (termasuk PPN)
116

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Seleksi ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab
untuk dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.
,
Kelompok Kerja (Pokja) .................
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

.........................
.........................
.........................
.........................
.........................
.........................
.........................

Ketua
Sekretaris
Anggota
Anggota
Anggota
Anggota
Anggota

1
2
3
4
5
6
7

117

Anda mungkin juga menyukai