USULAN
PENELITIAN KERJASAMA ANTAR PERGURUAN TINGGI
(PEKERTI)
TIM PENGUSUL:
Bagus Ardi Saputro, S.Pd., M.Pd
NIDN. 0407098701
NIDN. 0615068802
TIM MITRA:
Prof. Dr. Wahyudin, M.Pd
NIDN. 0008085103
NIDN. 0011056803
HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN HIBAH BERSAING
Judul Penelitian
:
:
:
:
:
Lama penelitian keleseluruhan :
Penelitian Tahun ke
:
Biaya Penelitian Keseluruhan :
Biaya Tahun Berjalan
:-
Mengetahui,
Dekan FPMIPA IKIP PGRI Semarang
Ketua Peneliti,
Halaman
HALAMAN JUDUL .......................................................................................
HALAMAN PENGESAHAN..........................................................................
DAFTAR ISI ....................................................................................................
HALAMAN PERSETUJUAN TPM ...............................................................
HALAMAN PERYATAAN DARI ATASAN LANGSUNG TPP....................
HALAMAN PERNYATAAN TPP...................................................................
RINGKASAN ..................................................................................................
BAB I
PENDAHULUAN............................................................................
1.1 Pentingnya dan Keutamaan Penelitian....................................................
1.2 Lingkup Penelitian..................................................................................
1.3 Rumusan Masalah...................................................................................
1.4 Tujuan Penelitian.....................................................................................
1.5 Penelitian Terdahulu................................................................................
1.6 Hasil yang Sudah Dicapai Tim Peneliti Mitra.........................................
BAB II
KAJIAN PUSTAKA........................................................................
i
ii
iii
iv
v
vi
ix
1
2
3
3
3
4
5
5
11
14
14
18
21
22
22
25
BAB V
26
28
LAMPIRAN-LAMPIRAN ..............................................................................
Lampiran 1 Justifikasi Anggaran Penelitian.....................................................
30
34
35
36
41
Nama
Jabatan
NIDN
Alamat
SURAT PERNYATAAN
SURAT PERNYATAAN
SURAT PERNYATAAN
Peneliti,
SURAT PERNYATAAN
Peneliti,
RINGKASAN
Secara umum tujuan penelitian ini adalah untuk memperoleh pengetahuan
tentang kemampuan membuat alat evaluasi pembelajaran matematika yang
berbasis kemampuan pemahaman matematis. Kemampuan pemahaman matematis
siswa akan lebih terasah jika dalam sebuah proses pembelajaran dilengkapi
dengan alat evaluasi yang dikembangkan untuk mengukur kemampuan
pemahaman matematis siswa. Pengembangan alat evaluasi pembelajaran tersebut
berupa soal-soal yang dikembangkan untuk dapat mengetahui kemampuan
pemahaman matematis siswa. Secara khusus tujuan penelitian ini adalah
mengembangkan alat evaluasi pembelajaran matematika SMP kelas VII yang
valid dan praktis dan mengetahui efek potensial alat evaluasi pembelajaran
matematika kelas VII yang dikembangkan terhadap kemampuan pemahaman
matematis siswa.
Metode penelitian yang akan digunakan adalah metode penelitian
pengembangan atau development research. Penelitian pengembangan ini
ditujukan untuk menghasilkan alat evaluasi pembelajaran atau soal yang dapat
mengukur kemampuan matematis siswa SMP kelas VII yang valid dan praktis.
Tahapan dalam penelitian pengembangan ini ada dua, yaitu tahap preliminary atau
persiapan dan tahap protoyping (Nieveen, 2007; Plomp, 2007). Pada tahap
prototyping alur evaluasi menggunakan formative evaluation, yang dilakukan
melalui beberapa fase antara lain self evaluation, expert review dan one to one,
small group, serta field test.
Penelitian ini akan dilaksanakan selama dua tahun, pada tahun pertama
akan memfokuskan pada tahap preliminary yaitu analisis kurikulum dan
melakukan pendesainan serta penyusunan perangkat evaluasi pembelajaran dan
tahap prototyping sampai pada fase expert review dan one to one. Sedangkan
tahun kedua akan melanjutkan tahap prototyping, yaitu fasesmall group, serta
field test. Kriteria keberhasilan dari penelitian ini adalah dihasilkan produk yang
berupa alat evaluasi (soal-soal) yang dapat mengukur kemampuan pemahaman
matematis siswa kelas VII SMP. Soal-soal tersebut harus valid dan praktis serta
memiliki efek potensial.
Kevalidan alat evaluasi tersebut dapat diketahui dengan melihat hasil
validasi pakar (expert review) dan hasil dari analisis lembar jawaban siswa pada
alur formative evaluation. Sedangkan kepraktisan bahan ajar dapat diketahui dari
hasil pengamatan di small group. Kepraktisan berarti mudah dipakai oleh siswa,
dapat diadministrasi, dan dapat diintepretasikan dengan baik.
Efek potensial bahan ajar dapat diketahui dari hasil field test, angket, dan
wawancara setelah field test. Hasil angket dan wawancara dianalisis apakah siswa
menganggap soal-soal tersebut memiliki efek potensial untuk meningkatkan
kemampuan matematika. Hasil jawaban siswa pada saat field test juga dijadikan
sebagai bahan analisis untuk menentukan efek potensial soal-soal tersebut.