PROPOSAL
a) Mengapa Anda memilih judul skripsi ini?
jawabannya berdasarkan masalah yang terjadi di lapangan/lokasi
penelitian, seperti terjadinya kesenjangan antara harapan dengan
kenyataan, uraikan kenyataan di lapangan dan jelaskan standar atau yg
seharusnya bagaimana... paparan masalah sebaiknya disertai dengan
fenomena/gejala yang terjadi di lapangan, alangkah baiknya juga disertai
data yang akurat
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)
l)
m)
n)
o)
8. deskriptif kualitatif?
9. validitas (validity)?
10. hipotesis (hypothesis)?
Dan semua yang berhubungan dengan materi riset
4. Namun, yang paling sering dikritik para dosen pembimbing dan dosen penguji
adalah:
1. Punctuation (tanda baca)
2. Language and style (bahasa dan gaya tulisan)
3. Grammar
4. structure and layout
5. spelling, dan
6. word choice http://skripsi-fkip-inggris.blogspot.com/2013/05/seputar-pertanyaandi-seminarsidang.html
5. - mengapa anda memilih judul ini?
- mengapa mengadakan penelitian di tempat ini?
- bagaimana hasil penelitiannya?
- bagaimana solusi memecahkan masalah dari penelitian anda?
6. Biasanya seputar pengetahuan anda ttg skripsi yg anda susun.
Diawali dasar anda mengambil judul, referensi apa saja yg anda gunakan utk
menunjang bahan di skripsi anda, & metodelogi penelitiannya.
Terakhir ditanyain apa yg anda hasilkan dr skripsi tersebut, apakah ada solusi dr
masalah yg anda angkat?
Biasanya kl teknik akan lebih detil & fokus kepada bidang keteknikannya. Semisal
perhitungan & rumus2 tertentu.
Yg jelas anda tenang & pastikan anda sendiri yg menyusun skripsi anda kepada
para dosen penguji. Ini akan menjadi nilai tambah walau anda banyak lupa materi
skripsi. =)
Oyah satu lagi jangan gugup!
Rileks & santai akan mengesankan anda menguasai materi jadi dosen secara tdk
langsung telah memberi penilaian positif.
7. 1. Kenapa buat xxx, knp ga yg laen?
2. Kenapa berbasis yyy, knp ga yg laen?
3. Kenapa buatnya di perusahaan aaa, ga yg laen?
4. Apa bedanya analisis sm analisa? Yg mana yg bener?
5. Jelasin ttg aaa -> lokasinya dimana, kerja perusahaan itu ngapain, cabangnya brp
banyak, lokasi cabangnya dimana aja, dsb.
- abstrak
6. Apa aja isi abstrak? (sering ditanya sm Bpk. Diaz)
- ruang lingkup
7. Jelasin ttg ruang lingkup kamu! Terlalu kecil ga nich? ato terlalu luas?
- tujuan & manfaat
8. Apa beda tujuan dan manfaat?
9. Tujuan uda tercapai blm di skripsi ini?
- metode penelitian
* metode dibagi menjadi analisis n perancangan.. ada juga metode berdasarkan fact
finding
10. gimana cara analisisnya?
11. jelasin urutan metode penelitian!
- bab 2: landasan teori
12. Teori ini kamu pakai dimana? Tunjukkan!
13. Dari buku mana kamu ambil teori ini? Tunjukkan!
14. Kenapa kamu pake teori si A? Kenapa ga teori si B?
15. Jelasin tentang.. (sebut aja teori2 yg ada di bab 2).. misalnya jelasin ttg ERD!
- bab 3 : analisis n perancangan
16. Siapa user u?
17. Kondisi perusahaannya skrg kaya gmn? (sebelum pake sistem u)
18. Trus ntar bakal kaya gmn abis pake sistem u?
19. Jelasin job desk dr.. (tunjuk 1 bagian dr perusahaan).. misalnya: manager
pemasaran
20. Gmn cara analisisnya?
21. Knp u pake .. (isi dengan kuesioner, wawancara, dsb)? Knp ga pake.. (isi dgn
metode lainnya)?
22. Pertanyaan yg u pake ini valid ga?
23. Sapa yg u kasi.. (isi dgn kuesioner ato metode analisis yg lainnya)?
24. Knp pake ERD (ato Class kl pakenya class diagram)?
25. Yg dimaksud dgn perancangan itu apa?
26. Yg dipake di bab ini teorinya uda ada blm di bab2? Teorinya sapa? Tunjukin!
- bab4 : implementasi dan evaluasi
27. Diimplementasi di mana?
28. Gmn caranya?
29. Gambar printscreen ini uda sesuai dgn rancangan di bab 3 blm?
30. Hardware n software yg diperluin utk jalanin aplikasi ini tuch apa aja? Jelasin!
31. Ada sistem requirement minimumnya ga buat jalanin? Jelasin!
32. Ada sistem yg disarankan buat jalanin aplikasi ini ga? Jelasin!
33. Gimana caranya evaluasi?
34. Kenapa pake metode.. (kuesioner ato wawancara ato cara lainnya)? Knp ga
pake metode lain?
35. Siapa yg mengevaluasi? Usernya bkn?
-bab 5 : simpulan n saran
36. Simpulan uda memenuhi tujuan skripsi u blm?
jwaban dr pertanyaan2 itu, jadi buat temen2 yang mau tau jawaban2nya bisa ke YM
gue aja ato yg blm ada ya tanya aja ke email gue.. tapi gue jg blm tentu tau
jawabannya lho.. wkwkwk.. Kl mo tanya yg laen2 baru dech comment ke sini.. Kl
mau tes gue bantai dl skripsi kalian jg bisa.. LOL.. dengan senang hati bakal gue
bantai.. Buahahaha.. (*sinister laugh). Well.. mudah2an bermanfaat ya.. hehe..
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
1.
2.
3.
Adapun beberapa pertanyaan yang muncul pada saat sidang skripsi, diantaranya:
Boleh dijelaskan latarbelakang penentuan judul penelitian?
Tolong sebutkan salah satu grand teori yang Anda rujuk untuk penelitian Anda?
Variabel yang Anda gunakan dalam penelitian Anda?
Mengapa Anda menggunakan desain penelitian dan hubungan antara variabel
seperti ini?
Boleh dijelaskan maksud dari metode penelitian yang Anda gunakan, dan
mengapa Anda menggunakan metode tersebut?
Boleh tahu waktu-waktu pelaksanaan penelitian dan boleh dideskripsikan
fenomena yang muncul pada saat penelitian tersebut?
Bagaimana teknik pengolahan data yang Anda lakukan beserta alasan mengapa
menggunakan teknik tersebut?
Tolong jelaskan teknik uji hipotesis yang Anda gunakan?
Boleh deskripsikan ulang hasil temuan dari penelitian Anda beserta rekomendasi
untuk pihak-pihak yang terkait?
Selain itu boleh jadi penguji akan menguji diri Anda dengan pertanyaan yang seolaholeh sebuah masukan yang boleh jadi tidak semuanya harus Anda terima dan ikuti
mentah-mentah. Seperti;
Menurut saya, judul penelitian Anda kurang tepat, sebaiknya dirubah menjadi
seperti ini, atau baiknya ditambahkan dengan kata ini. ingat perubahan judul skripsi
Anda, akan membuat Anda harus menyempatkan waktu merubah SK ke akademik
lho, jadi kalau masih bisa diberikan argumentasinya mengapa judulnya itu, maka itu
akan lebih baik.
Ada juga dosen penguji yang bilang coba dilihat kembali sepertinya antara
rumusan masalah dan hasil pengujian hipotesis tidak sinkron, tolong diperbaiki.
Ingat kalau sampai Anda merubah rumusan masalah bisa-bisa Anda harus
melakukan penelitian ulang, dna itu berarti Anda harus menyusun instrumen ulang,
sama saja dengan Anda membuat skripsi dari awal lagi.
Atau kalau menurut saya, Anda sebaiknya merubah metode penelitian yang lain,
metode yang Anda gunakan terlalu kabur dari masalah penelitian. Wah ini juga
gawat kalau di ikuti begitu saja dan tidak kita berikan argumentasi untuk
mempertahankannya.