Faktor mengendalikan erosi tanah adalah erosivitas agen mengikis, yang erodibilitas tanah,

kemiringan tanah dan sifat tanaman penutup.

Erosivitas
Kehilangan tanah berkaitan erat dengan curah hujan sebagian melalui kuasa memisahkan dari
hujan mencolok permukaan tanah dan sebagian melalui kontribusi hujan limpasan. Hal ini
berlaku terutama erosi oleh darat fl ow anak sungai dan, yang intensitas umumnya dianggap
sebagai karakteristik curah hujan yang paling penting. Pengaruh intensitas curah hujan
diilustrasikan oleh data untuk 183 peristiwa hujan di Zanesville, Ohio, antara 1934 dan 1942,
yang menunjukkan bahwa kerugian rata-rata tanah per hujan acara meningkat dengan intensitas
badai tersebut yang (Tabel 3.1; Fournier 1972).
Peran intensitas tidak selalu begitu jelas, namun, seperti yang ditunjukkan oleh studi erosi pada
pertengahan Bedfordshire, Inggris, mengambil data untuk sepuluh badai paling erosif antara Mei
1973 dan Oktober 1975. Sementara badai intens, seperti salah satu dari 34,9 mm pada tanggal 6
Juli 1973, di mana 17.7mm jatuh pada intensitas yang lebih besar dari-10mmh 1, menghasilkan
erosi, begitu badai oflong durasi dan intensitas rendah, seperti salah satu dari 19 Juni 1973 ketika
39.6mm hujan jatuh lebih dari 23 jam (Morgan et al. 1986). Tampaknya erosi terkait dengan dua
jenis acara hujan, badai intens singkat di mana di fi kapasitas filtrasi tanah terlampaui, dan badai
yang berkepanjangan intensitas rendah yang jenuh tanah.
Tanggapan tanah curah hujan juga dapat ditentukan oleh kondisi meteorologi sebelumnya. Ini
dapat lagi akan ditunjukkan oleh data untuk Zanesville, Ohio (Fournier 1972). Badai 19.3mm
pada 9 Juni 1940 jatuh di tanah yang kering dan, meskipun kuantitas, hanya 25 persen masuk ke
limpasan, sebagian besar air meresap ke tanah. Pada hari berikutnya, dalam badai 13.7mm, 66
persen dari hujan berlari dan kehilangan tanah hampir tiga kali lipat. Kontrol dalam hal ini
adalah kedekatan tanah jenuh, yang tergantung pada seberapa banyak hujan telah jatuh dalam
beberapa hari sebelumnya. Pola kehilangan tanah rendah di pertama dan kehilangan tinggi di
kedua serangkaian badai dibalik, namun, ketika, antara badai erosif, pelapukan dan curah hujan
cahaya melonggarkan permukaan tanah. Sebagian besar material lepas dihapus selama acara
pertama limpasan, meninggalkan sedikit erosi di badai berikutnya. Urutan ini diilustrasikan oleh
penelitian di DAS Alkali Creek, Colorado (Heede 1975b), di mana, setelah tahun tanpa limpasan,
puncak debit sedimen dari 143kgs-1 diamati pada tanggal 15 April 1964 di limpasan dari
pencairan salju dari 2.21m3s-1 . Hari berikutnya, puncak limpasan meningkat menjadi 3.0m3s-1

tetapi debit sedimen jatuh ke 107kgs-1.Although jenis barang bukti ini jelas menunjukkan
pentingnya ofantecedent peristiwa erosi pendingin, tidak ada hubungan diperoleh antara rugi
tanah dan curah hujan yg pada pertengahan Bedfordshire , Inggris (Morgan et al. 1986).
Timbul

pertanyaan

berapa

banyak

hujan

diperlukan

untuk

menginduksi

signifikan

erosion.Hudson (1981) memberikan angka fi, berdasarkan studinya di Zimbabwe, of25mmh-1,

nilai yang juga telah ditemukan tepat di Tanzania (Rapp et al.1972a) dan Malaysia (Morgan
1974) .Hal ini terlalu tinggi untuk Eropa Barat, namun, di mana hanya batas jarang
exceeded.Arbitrary of10,6 dan-1.0mmh 1 telah digunakan di Inggris (Morgan 1980a), Jerman
(Richter & Negendank 1977 ) dan Belgia (Bollinne 1977) masing-masing
Nilai ambang bervariasi dengan proses erosi. The angka-angka yang dikutip di atas adalah khas
untuk erosi oleh aliran darat, anak sungai dan gerakan massa, yang, seperti yang terlihat dalam
Bab 1, merupakan karakteristik dari kejadian yang moderat, sedangkan peristiwa besarnya lebih
tinggi diperlukan untuk inisiasi selokan segar. Perbedaan antara jenis acara dapat kabur, namun,
di daerah-daerah itu, dengan standar dunia, secara teratur mengalami apa yang akan dijelaskan di
tempat lain sebagai kejadian ekstrem. Starkel (1972) menekankan pentingnya erosi parit reguler
di Assam Dataran tinggi di mana curah hujan bulanan mungkin total 2000-5000mm dan di
Darjeeling Hills di mana lebih dari 50mm hujan jatuh pada rata-rata 12 hari setiap tahun dan
curah hujan intensitas sering tertinggi di akhir event.In hujan lanskap sangat aktif ini, darat aliran
dan kemiringan wash dapat mulai selama badai hujan 50mm dengan intensitas yang lebih besar
dari-30mmh 1; slide dan merosot dapat terjadi setelah hujan harian 100 ke 150mm atau total
curah hujan 200mm dalam dua atau tiga hari; dan mengalir puing-puing fl dan mengalir lumpur
fl dihasilkan ketika 500 dan 1000mm curah hujan dalam waktu dua atau tiga hari (Froehlich &
Starkel 1993). Efek dari peristiwa ekstrim mungkin tahan lama dan menimbulkan kerugian tanah
yang tinggi untuk nomor panjang ofyears.The oftime diperlukan untuk suatu daerah untuk pulih
dari hujan badai, banjir yang parah dan gullying belum diselidiki sepenuhnya tetapi, dalam
tinjauan ofsomewhat Bukti jarang, Thornes (1976) mengutip angka-angka hingga 50 tahun.
Indeks curah hujan erosivitas
Ekspresi yang paling cocok dari erosivitas curah hujan adalah indeks berdasarkan energi kinetik
hujan. Dengan demikian erosivitas dari hujan badai adalah fungsi dari intensitas dan durasi, dan
massa, diameter dan kecepatan tetesan air hujan. Untuk menghitung erosivitas membutuhkan

analisis distribusi drop-ukuran hujan. Hukum dan Parsons (1943), berdasarkan studi hujan di
Amerika Serikat bagian timur, menunjukkan bahwa karakteristik drop-ukuran bervariasi dengan
intensitas hujan, dengan diameter penurunan median volume (d50) meningkat dengan intensitas
curah hujan. Studi curah hujan tropis (Hudson 1963) menunjukkan bahwa hubungan ini berlaku
hanya untuk intensitas curah hujan hingga 100mmh-1.At intensitas yang lebih tinggi, ukuran
penurunan median menurun dengan meningkatnya intensitas, mungkin karena turbulensi yang
lebih besar membuat penurunan yang lebih besar ukuran yang tidak stabil. Namun, pada
intensitas di atas 200mmh 1, perpaduan ofsmaller tetes berlangsung sehingga diameter
penurunan median mulai meningkat lagi (Carter et al.1974) variabilitas .Considerable ada karena
hubungan antara ukuran penurunan median dan intensitas tidak konstan; baik ukuran penurunan
median dan distribusi drop-ukuran bervariasi untuk hujan dari intensitas yang sama tapi asal
yang berbeda (Mason & Andrews 1960; Carter et al 1974;. Kinnell 1981; McIsaac 1990).
Karakteristik drop-ukuran hujan convectional dan frontal berbeda, seperti halnya orang-orang
dari hujan terbentuk pada front hangat dan dingin dari depresi sistem sedang. Meskipun
kesulitan- kesulitan yang ditimbulkan oleh variasi ini, adalah mungkin untuk menurunkan
hubungan umum antara energi kinetik dan intensitas hujan. Berdasarkan karya Hukum dan
Parsons (1943), Wischmeier dan Smith (1958) diperoleh persamaan:
di mana saya adalah intensitas curah hujan (mmh-1) dan KE adalah energi kinetik (MJha-1mm1). Banyak peneliti (Mason & Ramandham 1953; Carte 1971; Houze et al.1979; Styczen &
Hogh-Schmidt 1988) mempertimbangkan distribusi drop-ukuran curah hujan yang dijelaskan
oleh Marshall dan Palmer (1948) sebagai perwakilan berbagai ofa ofenvironments.The rumus
setara untuk menghitung energi kinetik adalah:
Mengingat variabilitas karakteristik curah hujan di seluruh dunia, tidak mengherankan bahwa
ofrelationships sejumlah besar telah didirikan oleh para pekerja yang berbeda di negara yang
berbeda (Tabel 3.2) .Banyak dari studi ini menunjukkan bahwa pada intensitas yang lebih besar
dari-75mmh 1, energi kinetik tingkat off pada nilai sekitar 0.29MJha-1mm-1 (Kinnell 1987).
Namun, nilai-nilai yang jauh lebih tinggi dari 0,34-0,38 telah diperoleh di Nigeria utara (Kowal
& Kassam 1976; Osuji 1989), Tuscany, Italia (Zanchi & Torri 1980), Okinawa, Jepang (Onaga et
al.1988), Cvennes, Perancis ( SempereTorres et al.1992), Portugal (Coutinho & Toms 1995),
Hong Kong (Jayawardena & Rezaur 2000) dan Spanyol (Cerro et al. 1998). Carter et al. (1974)
menemukan bahwa di Amerika Serikat bagian selatan energi kinetik meningkat ke nilai

maksimum sekitar 75mmh-1, menurun dengan kenaikan lebih lanjut dalam intensitas sampai
sekitar 175mmh-1 dan kemudian meningkat lagi pada intensitas masih lebih tinggi. Sebaliknya,
penelitian lain di Jepang (Mihara 1951) dan di Kepulauan Marshall (McIsaac 1990) telah
mencatat energi curah hujan beberapa 20/6 persen lebih rendah daripada yang dihitung dari
energi eqn 3.1.Rainfall juga bervariasi dengan kepadatan udara diangkat ke 0,9 kekuasaan;
sebagai hasilnya, meningkatkan energi dengan altitude.Tracy et al. (1984) menemukan bahwa
energi kinetik dari curah hujan di 900-1800m di atas permukaan laut di Arizona adalah sekitar 15
persen lebih tinggi dari yang diperkirakan oleh eqn 3.1.Based penelaahan atas . penelitian
sebelumnya, van Dijk et al (2002) mengusulkan berikut sebagai persamaan umum

Erodibilitas
Erodibilitas mendefinisikan ketahanan tanah untuk kedua detasemen dan transportasi. Meskipun
resistensi tanah untuk erosi sebagian tergantung pada posisi topografi, kecuraman lereng dan
jumlah gangguan, seperti selama persiapan lahan, sifat-sifat tanah adalah penentu paling penting.
Erodibilitas bervariasi dengan tekstur tanah, stabilitas agregat, kekuatan geser, kapasitas filtrasi fi
dan konten organik dan kimia.
Peran tekstur tanah telah ditunjukkan dalam Bab 2, di mana ia menunjukkan bahwa partikel
besar tahan untuk mengangkut karena kekuatan yang lebih besar diperlukan untuk menguapkan
mereka dan bahwa partikel fi ne tahan terhadap pelepasan diri karena partikel paling tahan
cohesiveness.The mereka silts dan pasir fi ne. Sehingga tanah dengan kandungan lumpur di atas
40 persen sangat mudah tererosi (Richter & Negendank 1977). Evans (1980) lebih memilih
untuk menguji erodibilitas dalam hal konten tanah liat, yang menunjukkan bahwa tanah dengan
kandungan tanah liat antara 9 dan 30 persen adalah yang paling rentan terhadap erosi.
Penggunaan konten liat sebagai indikator erodibilitas secara teoritis lebih memuaskan karena
partikel tanah liat menggabungkan dengan bahan organik untuk membentuk agregat tanah atau
gumpalan dan itu adalah stabilitas ini yang menentukan ketahanan tanah.
Tanah dengan kandungan tinggi mineral dasar umumnya lebih stabil, karena ini berkontribusi
pada ikatan kimia tersebut yang aggregates.Wetting ofthe tanah melemahkan agregat karena

menurunkan kekompakan mereka, melembutkan semen dan menyebabkan pembengkakan

sebagai air teradsorpsi pada partikel tanah liat. Pembasahan yang cepat juga dapat menyebabkan
runtuhnya agregat melalui slaking. The membasahi-up dari tanah hasil awalnya kering di
breakdown agregat lebih besar daripada jika tanah sudah lembab karena, dalam kasus terakhir,
kurang udara menjadi terperangkap di dalam tanah (Truman et al.1990) stabilitas .Aggregate
juga tergantung pada jenis present.Soils mineral clay yang mengandung kaolinit, haloisit, klorit
atau fi negrained mika, semua ofwhich tahan terhadap ekspansi pada pembasahan, memiliki
tingkat oferodibility rendah, sedangkan tanah dengan smectite atau vermiculite membengkak
pada pembasahan dan karena itu memiliki erodibilitas tinggi; tanah dengan illite berada dalam
posisi menengah.
Secara rinci, namun, interaksi antara kadar air tersebut yang tanah dan komposisi kimia ofboth
partikel tanah liat dan air tanah agak complex.This membuatnya sulit untuk memprediksi
bagaimana tanah liat, khususnya yang rentan terhadap pembengkakan, akan behave.The
erodibilitas dari tanah liat sangat bervariasi (Chisci et al.1989) .Meskipun sebagian tanah liat
kehilangan kekuatan ketika pertama dibasahi karena bebas air akan dilepaskan ikatan antara
partikel, beberapa lempung, dalam kondisi lembab tetapi tidak jenuh, mendapatkan kembali
kekuatan atas proses time.This, yang dikenal sebagai perilaku thixotropic, terjadi karena hidrasi
mineral lempung dan adsorpsi air bebas mempromosikan ikatan hidrogen (Grissinger &
Asmussen 1963). Kekuatan juga dapat kembali jika pembengkakan membawa reorientasi
tersebut yang partikel tanah dari paralel keselarasan dengan air mengikis ke orientasi yang lebih
acak (Grissinger 1966) .suatu kekuatan tanah liat ofsmectitic sebagian besar tergantung pada
ransum natrium adsorpsi (SAR). Karena hal ini meningkatkan, yaitu penggantian ion kalsium
dan magnesium oleh natrium meningkat, begitu juga serapan air dan kemungkinan
pembengkakan dan runtuhnya agregat. Konsentrasi garam yang tinggi di tanah air, namun,
sebagian dapat mengimbangi efek ini sehingga stabilitas agregat dipertahankan pada tingkat
yang lebih tinggi dari SAR (Arulanandan et al.1975) .Sodic dan tanah salin-sodik, di mana
persentase natrium ditukar (ESP) melebihi 15cmolkg-1 atau SAR air pori melebihi 13, sangat
mudah tererosi.
Kekuatan geser tanah adalah ukuran dari kekompakan dan ketahanan terhadap kekuatan geser
yang diberikan oleh gravitasi, bergerak fluida dan loads.Its mekanik kekuatan berasal dari

tahanan gesek dipenuhi oleh partikel penyusunnya ketika mereka dipaksa untuk meluncur di atas
satu sama lain atau untuk keluar dari posisi saling, sejauh mana menekankan atau kekuatan
diserap oleh solidto-padat kontak antara partikel, kekuatan kohesif yang berkaitan dengan ikatan
kimia tersebut yang mineral lempung dan kekuatan tegangan permukaan dalam LMS
kelembaban fi di kontrol soils.These tak jenuh lebih geser Kekuatan hanya dipahami secara
kualitatif, sehingga, untuk tujuan praktis, kekuatan geser dinyatakan oleh persamaan empiris:
di mana t adalah tegangan geser yang diperlukan untuk kegagalan untuk mengambil tempat, c
adalah ukuran dari kohesi, s adalah tegangan normal terhadap bidang geser (semua dalam satuan
gaya per satuan luas) dan f sudut gesekan internal. Kedua c dan f yang terbaik dianggap sebagai
parameter empiris daripada sifat sebagai fisik tanah.
Peningkatan tanah ofa kadar air menurun kekuatan geser dan membawa perubahan dalam
perilaku. Pada kadar air rendah tanah berperilaku sebagai solid dan patah tulang di bawah
tekanan, tetapi dengan meningkatnya kadar air menjadi plastik dan hasil oleh aliran tanpa fraktur.
Titik perubahan dalam perilaku disebut batas plastik. Dengan pembasahan lanjut, tanah akan
mencapai batas cair dan mulai mengalir di bawah weight.The perilaku sendiri dari tanah
kompresibel ketika jenuh tergantung pada apakah air dapat mengalir. Jika drainase tidak dapat
berlangsung dan tanah dikenai pembebanan lanjut, tekanan akan meningkat di tanah air, beban
pemadatan tidak akan didukung oleh partikel dan tanah akan berubah bentuk, berperilaku
sebagai bahan plastik. Jika drainase dapat terjadi, lebih dari beban akan didukung dan tanah lebih
mungkin untuk tetap di bawah batas plastik dan mempertahankan kekuatan geser yang lebih
tinggi. Seperti yang terlihat dalam Bab 2, kekuatan geser digunakan sebagai dasar untuk
memahami detachability partikel tanah dengan dampak hujan. Karena tanah biasanya jenuh dan
proses hampir seketika, tidak ada waktu untuk drainase dan kegagalan undrained terjadi.
Bradford et al. (1992) menemukan bahwa kekuatan tanah diukur dengan penetrometer dropcone
setelah satu jam ofrainfall adalah indikator yang baik ofa tahanan tanah untuk percikan
erosion.The aparat drop-kerucut mensimulasikan jenis yang sama mekanisme kegagalan, dalam
hal kompresi dan geser, sebagai dampak dari hujan jatuh.
Mekanisme detasemen partikel tanah dengan permukaan aliran melibatkan tekanan kegagalan
yang berbeda di permukaan tanah dibandingkan dengan yang dihasilkan oleh impact.Rauws
hujan dan Govers (1988) menunjukkan bahwa ini dapat diwakili oleh pengukuran kekuatan tanah

di saturasi, dibuat dengan a torvane. Persamaan 2.30 dan 2.31 memprediksi kecepatan geser
kritis (u * c; cms -1) untuk inisiasi rill pada permukaan tanah gundul halus sebagai fungsi
tersebut yang kekuatan atau kohesi jelas dari tanah diukur pada saturasi oleh torvane dan balingbaling geser laboratorium masing-masing .
Dalam kapasitas filtrasi fi, tingkat berkelanjutan maksimum di mana tanah dapat menyerap air,
adalah dipengaruhi oleh ukuran pori, pori stabilitas dan bentuk ofthe tanah le.Soils pro fi dengan
stabil agregat mempertahankan ruang pori mereka lebih baik, sementara tanah dengan
pembengkakan lempung atau mineral yang tidak stabil di air cenderung memiliki rendah dalam
perkiraan capacities.Although infiltrasi ofthe dalam kapasitas filtrasi fi dapat diperoleh di
lapangan menggunakan di ltrometers fi (Hills 1970), terlihat pada Bab 2 bahwa kapasitas yang
sebenarnya selama badai sering jauh lebih sedikit daripada yang ditunjukkan oleh tes lapangan.
Dimana sifat-sifat tanah bervariasi dengan pro fi le mendalam, itu adalah cakrawala dengan
terendah dalam kapasitas filtrasi fi yang sangat penting. Untuk tanah berpasir dan liat, cakrawala
kritis sering permukaan di mana, seperti yang dijelaskan dalam Bab 2, kerak ketebalan 2mm
dapat mencukupi untuk mengurangi kapasitas filtrasi fi cukup untuk menyebabkan limpasan,
meskipun tanah yang mendasari mungkin kering.
Konstituen organik dan kimia tanah yang penting karena pengaruh mereka pada stability.Soils
agregat dengan kurang dari 2 persen karbon organik, setara dengan sekitar 3,5 persen konten
organik, dapat dianggap mudah tererosi (Evans 1980) .Sebagian tanah mengandung kurang dari
15 persen kandungan organik dan banyak pasir dan tanah liat berpasir memiliki kurang dari 2 per
cent.Voroney dkk. (1981) menunjukkan bahwa erodibilitas tanah menurun secara linear dengan
meningkatnya kandungan organik selama rentang 0-10 persen, sedangkan Ekwue (1990)
menemukan bahwa tanah detasemen oleh dampak hujan menurun secara eksponensial dengan
meningkatnya kandungan organik pada rentang 0-12 persen. Hubungan ini tidak dapat
diekstrapolasi, namun, karena beberapa tanah dengan kandungan organik yang sangat tinggi,
terutama gambut, sangat mudah tererosi oleh angin dan air, sedangkan yang lain dengan
kandungan organik yang sangat rendah dapat menjadi sangat sulit dan karena itu lebih kuat di
bawah kondisi-kondisi kering peran yang dimainkan oleh bahan organik tergantung pada bahan
organik origin.While nya dari leys rumput dan pupuk kandang memberikan kontribusi untuk
stabilitas ofthe agregat tanah, gambut dan tangkai bahan belum terdekomposisi hanya

melindungi tanah dengan bertindak seperti mulsa dan melakukan sedikit untuk meningkatkan
kekuatan agregat (Ekwue et al. 1993 ). Sehingga tanah gambut memiliki stabilitas agregat sangat
rendah.
Kimia, kontrol yang paling penting selama erodibilitas adalah proporsi lempung mudah
terdispersi dalam tanah. Seperti yang terlihat di atas, proporsi tinggi natrium tukar dapat
menyebabkan kerusakan yang cepat dalam struktur tanah pada pembasahan, dengan konsekuensi
kehilangan kekuatan, diikuti oleh pembentukan kerak permukaan dan penurunan infiltrasi
sebagai tanah liat terpisah partikel fi ll ruang pori di tanah. Penambahan pupuk yang
mengandung natrium untuk mendukung tanaman seperti tembakau kadang-kadang dapat
menyebabkan peningkatan cukup kecil di natrium tukar belum menghasilkan sangat ditandai
kerusakan struktural dari tanah yang sebelumnya stabil (Miller & Sumner 1988). Kelebihan
kalsium karbonat dalam fraksi liat dan lumpur dari tanah juga menyebabkan erodibilitas tinggi
(Barahona et al 1990;. Merzouk & Blake 1991).
Banyak upaya telah dilakukan untuk menyusun indeks oferodibility sederhana berdasarkan baik
sifat-sifat tanah yang ditentukan di laboratorium atau lapangan, atau respon dari tanah dengan
curah hujan dan angin (Tabel 3.4) .Dalam tinjauan tersebut yang indeks yang berhubungan
dengan erosi air, Bryan (1968) disukai stabilitas agregat sebagai indeks fi sien paling ef.
Sayangnya, tidak ada kesepakatan antara peneliti dengan metode yang paling tepat untuk
mengevaluasi stabilitas agregat. Indeks seperti indeks ketidakstabilan (Is) dan indeks agregasi
pseudo-tekstur (Ipta) (Tabel 3.4) didasarkan pada putus agregat oleh basah-pengayakan sampel
tanah. Tetapi beberapa peneliti menganggap bahwa basah-penyaringan tidak memadai
mensimulasikan proses kerusakan karena mereka terjadi di lapangan dan lebih memilih untuk
mengukur proporsi agregat yang dapat dihancurkan oleh dampak tetesan air (Bruce-Okine & Lal
1975) .Different peneliti juga mengikuti metode yang berbeda untuk durasi dan kecepatan osilasi
dari saringan dalam uji basah-penyaringan, dan untuk ukuran dan tinggi jatuh di tes air-drop.
Pekerjaan lebih lanjut pada pengembangan tes yang tepat mungkin perlu mempertimbangkan
faktor-faktor yang berkontribusi terhadap stabilitas agregat. Ini adalah, masing-masing: untuk
agregat> 10mm dalam ukuran, pengikatan dan efek perekat akar tanaman; untuk agregat 210mm, kalsium karbonat dan kandungan bahan organik; untuk agregat dari 1-2mm, jaringan akar
dan hifa; untuk agregat 0.105-1.0mm, bahan organik, akar dan hifa; dan untuk agregat

<0.105mm, mineral lempung dan agen penyemenan berasal dari aktivitas mikrobiologi (BoixFayos et al. 2001).
Mengingat di atas, tidak mengherankan bahwa upaya telah dilakukan untuk mengembangkan
indeks lebih diterima secara universal. Yang paling umum digunakan adalah nilai K yang
mewakili hilangnya tanah per unit EI30 yang diukur di lapangan di sebidang tanah kosong
standar, 22m panjang dan pada 5 kemiringan. Perkiraan nilai K dapat dilakukan jika distribusi
ukuran butir, kandungan organik, struktur dan permeabilitas tanah dikenal (Wischmeier et
al.1971; Fig.3.1) .Soil erodibilitas telah memuaskan dijelaskan oleh Kvalue bagi banyak
pertanian tanah di Amerika Serikat (Wischmeier & Smith 1978) dan untuk tanah ferrallitic dan
mengandung besi di Afrika Barat (Roose 1977). Di mana nilai-nilai K telah ditentukan dari
pengukuran lapangan erosi, mereka sah. Dif fi kesulitan-timbul, namun, dengan upaya untuk
memprediksi nilai-nilai dari nomograph (Fig.3.1) .Dimana itu diterapkan untuk tanah dengan
karakteristik yang sama dengan yang ada di Amerika Serikat, korelasi dekat ada antara nilai
prediksi dan diukur, tetapi prediksi miskin diperoleh di mana perlu untuk memperkirakan
nomograph values.This berlaku untuk tanah dengan kandungan organik di atas 4 persen,
pembengkakan lempung dan dimana ketahanan terhadap erosi adalah fungsi stabilitas agregat
daripada ukuran partikel primer.
Perlawanan dari tanah untuk angin erosi tergantung pada stabilitas agregat kering daripada basah
dan pada kadar air, tanah basah menjadi kurang mudah tererosi dari tanah kering, tetapi jika tidak
berhubungan dengan banyak sifat yang sama seperti mempengaruhi ketahanan terhadap
erosion.Chepil air ( 1950), dengan menggunakan eksperimen terowongan angin, erodibilitas
angin terkait tanah untuk berbagai indeks struktur agregat kering, tapi sedikit pekerjaan diuji
dalam kondisi lapangan. Namun demikian, hasilnya diekstrapolasikan untuk memberikan indeks
di tha-1yr 1 berdasarkan data iklim untuk Garden City, Kansas. Nilai berkisar 84-126 untuk
loams non-berkapur berlumpur liat, tanah liat lumpur dan tanah liat untuk 356-694 untuk pasir.
Penelitian serupa oleh Dolgilevich et al. (1973) di Siberia barat dan utara Kazakhstan
menghasilkan nilai dalam tha-1h-1 (Tabel 3.5) indeks .Kedua berkaitan erat dengan persentase
ofdry stabil agregat lebih besar dari 0.84mm.
Indeks yang dijelaskan di atas erodibilitas tanah memperlakukan konstan dari waktu ke waktu.
Sehingga mereka mengabaikan variasi musiman pada lahan pertanian yang terkait dengan

operasi persiapan lahan, yang mengubah bulk density dan konduktivitas hidrolik tanah.
Erodibilitas adalah empat kali lebih tinggi di musim panas daripada di musim dingin pada
telanjang, tanah berpasir digarap di Bedfordshire, Inggris (Martin & Morgan 1980) dan dua kali
lebih tinggi pada silts dan tanah lumpur lempung di Limbourg, Belanda (Kwaad 1991). Ada juga
perubahan lebih sering di erodibilitas terkait dengan perubahan kadar air selama dan antara badai
hujan. Sementara harapan adalah bahwa sebagian besar tanah menjadi lebih mudah tererosi
ketika mereka basah karena kerusakan agregat selama proses pembasahan-up dan hilangnya
kohesi, beberapa tanah juga sangat mudah tererosi saat kering dan lebih rentan terhadap
detasemen oleh dampak hujan (Martnez-Mena et al. 1998) dan Rilling (Govers 1991). Faktor
kunci untuk tanah kasar adalah kecenderungan mereka untuk menjadi hidrofobik saat kering,
yang kemudian menyebabkan peningkatan limpasan dan, sampai kedalaman air menjadi
mencukupi untuk menyerap dampak, peningkatan partikel detasemen tanah oleh air hujan (Terry
& Shakesby 1993 ; Doerr et al, 2000).. Pembekuan dan pencairan juga mengubah erodibilitas
tanah. Kondisi rendah bulk density dan kelembaban tanah yang tinggi selama periode mencair
menghasilkan permukaan yang sangat mudah tererosi. The erodibilitas tanah pertanian di
Ontario, Kanada, 15 kali lebih tinggi pada kondisi mencair musim dingin daripada di musim
panas (Coote et al. 1988).
Dalam kondisi alami, aktivitas musiman ofburrowing hewan penting, sehingga menimbulkan
gangguan yang cukup besar tersebut yang soil.Earthworms membawa ke permukaan sebagai gips
sebanyak 2-5.8tha-1 dari material pada lahan pertanian (Evans 1948). Tarif dari-15tha 1 telah
diukur dalam hutan beriklim di Luxembourg (Hazelhoff et al. 1981) dan-50tha 1 di hutan tropis
di Pantai Gading (Roose 1976). Hewan lain dan tingkat tahunan mereka dari produksi sedimen di
permukaan meliputi: semut, dengan 4 sampai-10tha 1 diamati di Utah (Thorp 1949); rayap,
dengan-1.2tha 1 di hutan tropis di Pantai Gading (Roose 1976); tikus dan tahi lalat, dengan-19tha
1 di hutan beriklim di Luxembourg (Imeson 1976) dan-6tha 1 dari tikus gunung Pyrenean di
Spanyol Pyrenees (Borghi et al 1990.); dan isopoda dan landak, dengan 0,3 sampai-0.7tha 1 di
tanah berbatu di Gurun Negev, Israel (Yair & Rutin 1981). Pada bukit pasir pantai di Belanda
bagian barat, kelinci pengungsi lokal antara 0,9 dan 5.1tha-1 sedimen dari liang mereka (Rutin
1992). Dalam banyak kasus, bahan dibawa ke permukaan terdiri sedimen longgar dengan bulk
density rendah dan kohesi, yang cepat rusak oleh erosi percikan. Bahan yang terkandung dalam
gips cacing tanah, namun, terdiri ofsoil agregat yang lebih stabil di bawah dampak hujan dari

tanah atas sekitarnya, mungkin sebagai akibat dari kandungan organik tinggi dan sekresi dari
usus cacing. Dengan demikian, cacing tanah memiliki efek positif pada stabilitas agregat tanah
dan konduktivitas hidrolik tanah (Glasstetter & Prasuhn 1992).
Pengaruh kemiringan
Erosi biasanya akan diharapkan meningkat dengan peningkatan kecuraman lereng dan panjang
lereng sebagai akibat dari kenaikan masing-masing dalam kecepatan dan volume runoff.Further
permukaan, sementara di fl di hujan permukaan percikan partikel tanah secara acak ke segala
arah, pada miring tanah yang lebih tanah disiramkan lereng bawah dari upslope, proporsi
meningkat sebagai lereng steepens. Hubungan antara erosi dan kemiringan dapat dinyatakan
dengan persamaan:
(3.10)
di mana E adalah hilangnya tanah per satuan luas, q adalah sudut kemiringan dan L adalah
panjang lereng. Zingg (1940), dalam studi data dari lima stasiun eksperimental dari Tanah
Amerika Serikat Conservation Service, menemukan bahwa hubungan memiliki bentuk:
(3.11)
Untuk mengungkapkan E sebanding dengan lereng bawah jarak, nilai n harus ditingkatkan oleh
1.0.Since nilai untuk eksponen memiliki telah con fi rmed sehubungan m oleh Musgrave (1947)
dan m dan n oleh Kirkby (1969b), ada beberapa bukti untuk menunjukkan bahwa eqn 3.11
memiliki studi validity.Other umum, bagaimanapun, menunjukkan bahwa nilai-nilai yang sensitif
terhadap interaksi faktor-faktor lain.