ABSTRAK

Hired merupakan daerah prospek emas yang besaryang terletakdi provinsi Khorasan Selatan,
di sebelah timur NegaraIran.Mineralisasi emas di temukan di 4 wilayah sasaran yang mencakup
sekitar 24 km

. batuan host terutama vulkanik Tersier, beberapa sedimen Jurassic dan

Cretaceous. Batuan sub-vulkanik tersusun dari rangkaian magnetic (gabbros sampaidiorit) dan
rangkaian ilmenit (granite-granodiorite monzonit) yang telah di terobos batuan Tersier dan lebih
tua.Ciri penting dari mineralisasi adalah: stockwork, skarnvena, dan replacement. Stockwork
mineralisasi emas hanya pirhotit dan ditemukan di dalam atau di sekita rgranit-granodioritemonzonite.Detail core logging dilakukan di 4 wilayah dengan aspek kandungan emas,
paragenesis mineral, jenis veinlets, jenis batuan, dan mengukur kerentanan magnetik. Dalam
mineralisasi stockwork d itimur target 1, adakorelasi yang baik antara kadar emas, jumlah
pirhotit, dan kerentanan magnetik. Di Hired, batuansub-vulkanik dari rangkaian ilmenit (granitgranodiorit-monzonit) memiliki kerentanan kurang dari4010-5SI. Rangkaian magnetit (gabbros
untuk diorit) memiliki kerentanan 150-90010-5SI. Mineralisasi stockwork emas memiliki
kerentanan 200-350010-5SI. Oleh karena itu batuan host, granit-granodiorit-monzonit,
memiliki kerentanan magnetik yang rendah. Berdasarkan kenaikan kontras magnetik ini tanah
magnetik dipilih sebagai metode geofisika yang cocok (Based on this sharp magnetic contrast
ground magnetic was selected as a suitable geophysical method) Tujuannya menggunakan
metode magnetik untuk identifikasi titik bor bijih emas timur target 1. Intensitas medan magnet
total (TMI) diukur pada 780 titik di sepanjang 25 baris. Jarak pengukuran adalah 2 meteran.
Garis magnetik, peta kontur, dan gambar mengungkapkan anomali besar di timur target 1
mewakili respon magnetik bijih emas. Kedalam ananomali diperkirakan menjadi dangkal seperti
yang ditunjukkan olehekspresi merekadi peta turunan vertikal pertama. Prediksi ini konsisten
dengan pengamatan mineralogi pada permukaan dan peta. Lokasi dari anomali pada Reduced
Untuk Kutub (RTP) Peta yang diusulkan sebagai titik yang cocok untuk tujuan pengeboran.
Kata kunci: pirhotit, kerentananmagnetik, surveimagnetik, Mengurangiketiang, Dipekerjakan,
Iran.

1. PENDAHULUAN
Meskipun densitas tinggi (19,3 g-3) dan konduktivitas listrik (5 107Sm-1) dari emas,hampir
tidak mungkin untuk mendapatkan respon geofisika yang sebenarnya untuk itu (Doyle, 1990).
Respon small direct adalah sebuah hasil dari nilai rendah yang terlibat hari ini (biasanya hanya
beberapa gramper ton).Bijih emas dapat memiliki nilai suseptibilitas yang rendah (misalnya,
Youanmi dan Queen Margaret) atau yang tinggi (misalnya, Gunung Martin, Bounty dan
Greenfields) dibandingkan batuan host (Dentith, 1994). Ini merupakan implikasi penting untuk
eksplorasi emas karena jenis anomali magnetik yang akan dicari akan berbeda dalam setiap
kasus. Dalam kasus yang pertama, di mana deposit terletak dekat dengan, atau dalam, sebuah
tubuh batuan magnetic kuat,magnetic lokalnya bisa sangat signifikan dalam hal menargetkan
drillhole. Jika respon magnetik bijih lebih besar dari batuan sekitarnya, seperti halnya disebelah
timur dari target 1 pada mineralisasi emas Hired, sebaliknya akan menjadi kenyataan; anomali
magnetic positif yang mewakili mineralisasi akan muncul. Studi petrofisika telah terbukti
berguna, prosedur biaya yang efektif untuk mencirikan sifat-sifat fisik berbagai gaya mineralisasi
dan bagaimana mungkin ini bisa kontras dengan batuan di sekitarnya. Teknik geofisika yang
digunakan dan parameter pengumpulan data telah ditentukan setelah mempertimbangkan dari
Hasil petrofisika, geologi dan Informasi geokimia dari daerah survei (McMickan et.al., 1993).
Detilcore logging dilakukan di 4 wilayah di Hired mineralisasi emas sehubungan dengan kadar
emas, paragenesis mineral, jenis veinlets, rockjenis, dan mengukur seseptibilitas magnetik
(Karimpour etal, 2007). Hal itu mengindikasikan adanya pirhotit terkait dengan mineralisasi
sulfida termasuk emas disebelah timur target 1. Penelitian ini juga menunjukkan korelasi yang
baik antara kerentanan dan kadar emas di dasar pengukuran kerentanan dan Analisis geokimia
(Karimpour et.al.2007). PadaHired, batuansub-vulkanik dari rangkaian ilmenit (granitgranodiorite The eksplorasi emas denganmagnet. 35 monzonit) memiliki kerentanan kurang dari
4010-5 SI. Rangkaian magnetit (gabbros-diorit) memiliki kerentanan 150900 10-5SI.
Mineralisasis
tockwork
emas
memiliki
kerentanan 200-350010-5 SI (Karimpour etal., 2007). Gaya penting dari mineralisasi di Hired
adalah: stockwork, skarn,vena, dan replacement . stockwork mineralisasi emas yang memiliki
pirhotit hanya ada disebelah timur target 1 dan di temukan di dalam atau sekitar granitgranodiorit-monzonit (Karimpour etal., 2007). Batuan host untuk mineralisasi emas di sebelah
timur target 1 adalah shaledan intrusi rangkaian ilmenit yang non magnetik. Kontras magnetik
yang tajam ini membuat metode magnetik cocok untuk langsung mengiidentifikasi bijih emas.
Tujuannya adalah untuk menemukan anomali magnetik dari emas bijih untuk identifikasi titik
bor
menggunakan
Metode
magnetik.
Karya
inihanya
menyajikan
hasil survei magnetik tanah. Gambar skala keci l(1: 50000) resolusi tinggi Data aeromagnetik
dari Geological Surve yofIran (GSI) digunakan sebagai panduan untuk respon magnetik regional
daerah. Geologi, mineralogi dan geokimia mineralisasi Dipekerjakan adalah diberikan oleh
Karimpouretal. (2007).

2. GEOLOGI DARI SURVEY AREA

Mineralisasi emas di Hired ,terletak 160km ke selatan Birjand dan 80kmke utara dari Nehban
dan (gambar 1). Serpih dan batu pasir berumur Jurassic awal selaras dengan shalyconglomeratic sandy Sediments berumur Carbon di daerah mineralisasi Hired pada gambar 2.
vulkanik-plutonik Tersier di terobos sedimen yang berumur lebih tua . Shale Silicifide dan tipe S
instrusi asam (granit-granodiorit-monzonit) adalah dominan batuan host disebelah timur
daritarget1. Geologi daerah dan posisi garis magnetik disajikan dalam peta geologi (gambar 2).

3. MAGNETICSURVEY
Pengukuran magnetik tanah dikumpulkan dengan ENVI magnetometer (Scintrex, Kanada)
dengan akurasi 0,1 gamma didaerah mineralisasi emas Hired ditiga sasaran eksplorasi (sebelah
timur target 1, sebelah barat dari target1dan target 3).Pekerjaan ini hanya akan menyajikan survei
magnetik dari sebelah timur Target1 seperti bijih emas diwilayah target lain (sebelah barat target
1 dan starget 3) tidak pirhotit dan akibatnya tidak ada respon magnet (Haidarian Shahri, et.al.,
2007). Sebelah timur target 1, jalur survei berorientasi NE-SW dan spasi 10 dan 15 meter dengan
jarak pengukuran 2 meter (gambar 2). Pengukuran supseptibilitas dibuat pada inti bor dan sampel
permukaan menggunakan alat RUPS 2 (Scintrex Kanada) dengan akurasi 110-5SI. Total Medan
Magnet Intensitas (TMI) di ukurpada 780 poin sepanjang 25 baris. Variasi diurnal dicari dengan
mengumpulkan tipe data lingkaran.
Karena kurangnya base station tambahan magnetometer. Variasi atmosfer dari medan magnet
(sejak observasi geomagnetik di Iran dan USA) dilaporkan menjadi tenang selama periode survei
magnetik. gambar skala kecil (1:50000) dari eromagnetik dengan resolusi tinggi dari Data
Survei Geologi Iran (GSI) adalah panduan bagi daerah magnetik reaksi dari daerah tersebut
(gambar3). gambar ini menunjukkan respon magnetik granitoide intrusi dengan magnetik
tertinggi yang sesuai untuk gabro-diorit (granitoides) dan terendah untuk granit-granodioritmonzonit (tipe S granitoides) ditunjukan sebagai pengukuran kerentanan (Karimpour, et. al.,
2007).

4. HASIL DAN PEMBAHASAN

Informasi yang tersedia dalam data magnetik umumnya kurang dimanfaatkan karena untuk
menampilkan kurangnya data. Data magnetik baik pengukuran udara atau tanah tidak dapat
ditafsirkan untuk di tampilkan. Untuk memaksimalkan jumlah informasi di ekstraksi dari
kumpulan data dan mengatasi keterbatasan yang ditetapkan dengan menggunakan satu jenis
format tampilan,yaitu display harus digunakan untuk memberikan perspektif yang berbeda.
berbagai
presentasi
dan
perangkat
tambahan
untuk
data
magnetik.

Banyak contoh dapat ditemukan dalam literatur khususnya di ASEG, SEG dan CSEG publikasi.
Broom, 1990; Isles et al, 1991; Teskey dan Hood, 1993; Milligan dan Gunn, 1997; Liu dan
Mackay 1998 memiliki semua mendiskusikan presentasi dan interpretasi data magnetik.
mengingat terbatas Fasilitas yang tersedia untuk interpretasi magnetik di lembaga pendidikan di
Iran khususnya di departemen geologi Ferdowsi Universitas Mashhad, sistematis
Pendekatan yang mengarah ke pemilihan yang paling menampilkan efektif disajikan. Tanah
Survei magnetik untuk eksplorasi emas di Provinsi Khorasan Selatan, Iran, dipelajari dan
ditampilkan sebagai studi kasus. Menampilkan data di sepanjang Garis dan juga penggunaan
kontur peta yang baik diperlukan untuk memiliki Ide awal tentang amplitudo anomali dan tren
magnetik. Meskipun ada contouring rutin sederhana yang termasuk dengan magnetometer ENVI,
pilihan metode griding dan ukuran pixel tidak mungkin dengan program ini. Itu Metode
kelengkungan minimum digunakan untuk griding menggunakan ER Mapper dan 2 meteran pixel
Ukuran dipilih mengingat jalur 10 meter yang spasi. Minimum ukuran sel grid yang dapat akurat
secara matematis diinterpolasi adalah biasanya 20-25% dari jarak baris (Gunn, 1996). Gambar

harus digunakan bersama-sama dengan presentasi konvensional lainnya, seperti peta kontur.
Gambar warna unenhanced dari TMI dengan survei magnetik jalur Line pada itu ditumpangkan
pada peta kontur gambar 4. Peta ini memberikan informasi yang lebih baik tentang gradien
medan magnet dan amplitudo anomali dari gambar warna sendirian. Karena daerah survei kecil
dalam ukuran (245 60 meteran) skala besar peta kontur adalah diproduksi untuk memberikan
variasi medan magnet secara lebih rinci. Kontur interval yang 50 gamma. Kontur interval kurang
dari ini akan membuat sesak dengan peta kontur. Kedua peta kontur dan gambar jelas
menunjukkan anomali terputus dengan tiga tertinggi. Trenanomali ini adalah 38 Jurnal Bumi &
Space Physics. Vol. 35, No. 4, 2010 tenggaranorthwest-yang tidak diamati pada layar Line.
Anomali meluas ketenggara di luar survei daerah. Anomali sentral yang terlihat pada Lines 120
SE hingga 175 SE adalah yang terbesar di peta kontur. Pemeriksaan individu Garis dalam hal
amplitudo anomali dan lebar menunjukkan bahwa anomali terputus meluas melalui Jalur
0SEke245SE.
terpilih
Garis survei magnetik (70SE, 90SE, 120SE, 175SE, dan245SE) disajikan di sini figure 5.
Amplitudo
maksimum
adalah
550
gamma
yang terus dari Jalur 120 SE sampai 175 SE dan juga di tampilkan di sinipada baris 165 SE
(gambar 6). Sumber dari magnet anomali yang pirhotit dalam bijih emas.

Untuk anomali magnetik individu, itu adalah penting untuk menentukan lokasi dan geometri
sumber mereka. Untuk sumber planar, sikap mereka-vertikal atau mencelupkan (dan dip angle)
-adalah kriteria penting. Untuk ini Alasannya, data magnetik umumnya perlu Mengurangi Untuk
Kutub (RTP) terutama untuk daerah dekat khatulistiwa magnetik dalam rangka untuk menghapus
asimetri dalam magnet anomali karena kecenderungan dari Medan magnet bumi (Liu dan

Mackey, 1998). RTP tempat Data anomali langsung atas sumber-sumbe rmereka. TMI gambar
warna RTP diproduksi (gambar7). Perbandingan figure 7 dan 4 menunjukkan bahwa fungsi RTP
bergeser posisi anomali ke timur. Anomali barat laut menjadi kecil dan anomali sentral tidak
ubah. RTP gambar warna juga menunjukkan kelanjutan dari anomali dari lautke tenggara. TMIRTP-gambar skala abu-abu, dengan gradien (sun angle) peningkatan juga diproduksi (gambar 8).
MATRA

Gambar 8.TMI -RTP- gambar abu - abu bayangan matahari.

Meskipun gambar skala abu-abu tidak memberikan indikasi amplitudo anomali, sebagian
besar penafsir setuju bahwa gambar skala abu-abu yang diterangi memberikan indikasi yang
lebih baik dari fitur halus daripada gambar berwarna menyala (Milligan dan Gunn, 1997).
Penerangan sudut matahari diperlukan untuk menekankan detil struktural. Mungkin
menguntungkan untuk menghasilkan beberapa versi dari gambar-gambar ini dengan arah
pencahayaan yang berbeda untuk memiliki definisi yang lebih baik dari fitur - fitur dengan arah
kecenderungan berbeda-beda.Kecenderungan tenggara utama laut jelas di penerangan dari 45
derajat sebelah timur.Kecenderungan ini merupakan potongan silang oleh anak perusahaan kecil

yang berada di barat daya timur laut (gambar 8).Kecenderungan ini ditafsirkan sebagai sesar
dengan bukti utama di permukaan tanah. Sebuah filter umum yang diterapkan pada data medan
potensial adalah gradien vertikal. Hal ini meningkatkan anomali frekuensi tinggi dengan
'mengasah' mereka.RTP Pertama turunan vertikal TMI juga dihasilkan (gambar 9).Peta ini
menunjukkan bahwa sumber anomali yang dekat permukaan dan berkorelasi dengan pengamatan
mineralogi di permukaan (Karimpour et al., 2007). Perbandingan

gambar

turunan

vertikal

pertama (gambar 9) dengan gambar TMI (gambar 4) menunjukkan dangkal jauh lebih baik dan
anomali magnetik yang sempit pada bekas dari pada yang terakhir.TMI dengan RTP dilanjutkan
ke atas pada langkah 10 meter untuk mendapatkan perkiraan perpanjangan kedalaman anomali
dan juga meningkatkan ekspresi dari sumber yang mendalam.Anomali menghilang di kelanjutan
dari 50 meter (gambar 10).Gambar ini menunjukkan hanya efek regional dan anomali dangkal
sempit yang menjadi bukti utama pada gradien vertikal pertama (gambar 9) ditekan dengan
fungsi ini.

Peta kontur, gambar dan Garis hanya menunjukkan lokasi, amplitudo dan

kecenderungan dari anomali.Peta turunan pertama vertikal dan kelanjutan atas memberikan
informasi relatif tentang kedalaman anomaly sumber.Modeling diperlukan untuk memiliki
perkiraan yang lebih baik dari geometri dari sumber yang menghasilkan anomali.Amplitudo
anomali yang diamati adalah resultan vectorial dari sisa-sisa dan komponen yang diinduksi.Tidak
ada perkiraan kasar dari geometri dari sumber magnet dapat diberikan kecuali komponen sisa
diketahui. Modeling tidak dilakukan di sini selama anomali diamati karena: 1 ketidak-unikan
solusi untuk masalah medan potensial kecuali dibatasi dengan geologi yang diketahui, 2- pirhotit
sering memiliki magnetisasi sisa satu urutan besarnya lebih besar dari magnetisasi yang
diinduksi yang tidak mungkin untuk menentukan di bijih emas Dipekerjakan dan 3- Mineralisasi
dapat diamati di permukaan dan lokasi optimal bijih emas penting untuk identifikasi sasaran bor.

Gambar 9.Turunan vertikal pertama.

Gambar 10.RTP- ke atas lanjutan 50m.

5. KESIMPULAN

Studi mineralogi pada mineralisasi emas Hired menunjukkan bahwa pirhotit hadir
bersama dengan bijih emas hanya dalam mineralisasi stockwork timur target 1. pengukuran
kerentanan magnetik dari permukaan dan inti bor menunjukkan bahwa batuan host untuk bijih
emas timur target 1 adalah bukan magnetik. Berdasarkan hal ini tanah kontras magnetik yang
tajam magnetik terpilih sebagai metode geofisika yang cocok untuk identifikasi sasaran bor.
Survei magnetik tanah menunjukkan anomali besar pada Garis magnetik survei, peta kontur dan
gambar yang mewakili bijih emas timur target 1.Sumber anomali adalah pirhotit bersama dengan
bijih emas.Kedalaman dari anomali dangkal seperti yang ditunjukkan oleh ekspresi mereka di
peta Turunan vertikal pertama.Prediksi ini konsisten dengan pengamatan mineralogi di
permukaan dan peta lanjutan ke atas.Posisi anomali pada gambar RTP penting dan diusulkan
sebagai titik yang cocok untuk tujuan pengeboran.