Anda di halaman 1dari 4

Peran mineral dalam kekakuan tulang

Karena mineral jauh lebih kaku daripada kolagen dan air, tidak mengherankan bahwa
modulus elastisitas meningkat dengan mineralisasi. Sayangnya, meskipun banyak usaha, nampak
adanya ketidakstabilan nilai analitis yang membuat kekakuan mineral meningkat pada tingkat
yang dilakukan. Upaya awal dari Katz (1971) menunjukkan bahwa letak kekakuan diantara
tulang yang telah diprediksi yang disebut model Reuss dan Voigt, namun batas ini begitu jauh
sehingga tidak membantu. Beberapa upaya telah dilakukan, misalnya, Sasaki et al. (1991) dan
Wagner dan Weiner (1992) memprediksi kekakuan tulang dalam satu arah, tetapi gagal untuk
memprediksi dengan benar anisotropi mekanik tulang sejauh mana kekakuan tulang berbeda
ketika dimuat dalam arah yang berbeda. Kemungkinan kurangnya solusi analitis adalah (1) arah
sumbu panjang kristal mineral sangat bervariasi sepanjang tulang, lebih beberapa mikrometer,
dan (2) bahwa kita benar-benar mengabaikan aspek rasio kristal mineral - rasio terbesar dengan
dimensi sedikit. Kedua variabel yang sangat penting dalam setiap persamaan berkaitan fraksi
volume mineral untuk modulus Young elastisitas (Jger dan Fratzl, 2000).
Fritsch dan Hellmich (2007), di lain sisi, mengklaim bahwa sebagian besar mineral
berada di luar kolagen dan berorientasi pada setiap arah, dan karena itu dapat dimodelkan
sebagai obyek bola isotropik dalam matriks kolagen mekanis anisotropik. Mereka mengusulkan
sebuah micromechanical model tulang di mana anisotropi yang diperkirakan dengan baik, dan
yang mana terdapat anisotropi yang berbeda pada skala panjang yang berbeda. Hal ini sulit untuk
mengetahui apa yang membuat perlakuan yang berlawanan dari mineral, namun banyak model
dari mereka yang nampaknya untuk memprediksi kedekatan nilai dengan yang dihasilkan untuk
tes ultrasonik.
Apa yang telah ditunjukkan bahwa ketika tulang tegang, ketegangan mineral kurang
dari regangan keseluruhan spesimen. Hal ini bisa diharapkan, tentu saja, namun hal itu sangat
baik untuk melihat kemungkinan yang masuk akal dalam eksperimental. Rasio regangan seluruh
jaringan kolagen unyuk regangan fibril dalam regangan mineral partikel dalam tulang basah
ditemukan oleh Gupta et al. (2006) menjadi sekitar 12 : 5 : 2. Hasil yang sama, meskipun pada
spesimen yang relatif kering, ditemukan oleh Fujisaki dan Tadano (2007).

Peranan mineral dalam keberhasilan dan keretakan tulang


Efek dari perubahan mineralisasi pada sifat retakan lebih jelas daripada efek pada
kekakuan. Apa yang terjadi ketika hasil tulang (jika menghasilkan, patahan sepenuhnya rapuh)
bahwa microfractures akan berkembang. terdapat patahan tulang yang pada awalnya kecil, atau
sedikit linier 'gangguan' dari tulang (Burr et al, 1985;. Zioupos, 2001). Patahan tersebut bisa
sangat pendek, sekitar panjang 5 m (Gambar 1.10;. Reilly, 2000), meskipun banyak pekerja
berkonsentrasi pada yang lebih besar, retakan masih lebih jelas, sekitar 100 m. Titik kritisnya
mengakibatkan pemulaian retakan, dan karenanya meningkat, pemenuhan spesimen, tetapi tidak
meningkatkan panjang jika beban meningkat.
Kerja yang dilakukan dalam memperluas spesimen biasanya digunakan dalam
mengalikan jumlah microfractures, dan dengan meningkatkan pemenuhan spesimen. Akhirnya
beberapa sekering, menjadi sangat panjang dan berbahaya, dan spesimen patah menjadi dua.
Dalam perbesaran mineralisasi tulang proses inisiasi dari microfractures dihambat, dan tulang
menjadi semakin lebih rapuh.
Salah satunya dapat menjelaskan hal ini dengan menyarankan apabila mineralisasi
meningkat ada kecenderungan untuk kristal mineral bergabung membentuk gumpalan yang lebih
besar, yang lebih lemah dari benjolan kecil. Gao et al. (2003).

1.10
confocal
kompak
dalam
(horizontal
gambar ini).
horizontal
adalah
osteosit. pita
bagian bawah
pembuluh

Gambar
mikroskop
tulang
dimuat
ketegangan
dalam
Gelap bintik
memanjang
kekosongan
gelap di
adalah
darah.

Microdamage, terutama yang berasal di daerah kekosongan osteosit, berjalan kira-kira normal
terhadap arah beban. Kerusakan (yang bukan dari retak paten, karena spesimen masih memiliki
kekakuan yang cukup dan tidak berantakan) memiliki panjang sekitar 5 m. (Courtesy Dr Gwen
Reilly).
Mengukur dan memperdalam saran kami yang sebelumnya (Currey, 1984),
menunjukkan bahwa ukuran yang sangat kecil dari kristal mineral terlalu kecil untuk
memungkinkan mereka untuk membolehkan dalam perkembangan 'Griffith' cacat, dan karena itu
mereka akan sangat kuat, maka setiap kurangnya kohesi baik akan di bahan organik, atau
menghubungkan mineral organik. Gao et al. juga menunjukkan bahwa ada aspek rasio optimal
dari kristal mineral, dan hal ini berkaitan dengan komposisi organic. Mutiara ibu, dalam kulit
moluska, memiliki sekitar 3% bahan organic dan aspek rasio agak rendah, sekitar 10, sedangkan
tulang memiliki komposisi organic yang tinggi, dan aspek rasio yang jauh lebih tinggi, mungkin
setinggi 30-40 dalam perkembangan tulang. Nilai-nilai untuk tulang dan mutiara ibu akan
cenderung membuat mineral dan fraktur bahan organik pada tegangan yang sama, Situasi
optimal. Ballarini et al. (2005) di sisi lain menganggap bahwa ukuran Kristal yang kecil tidaklah
penting, saat kristal kecil patah, maka kekuatan tulang tergantung pada fitur lain yang mencegah
kegagalan bencana tersebut.
Ada sejumlah upaya dari pemeriksaan retakan permukaan untuk menentukan apakah
tulang itu patah dalam mineral, material organik, atau pada antarmuka antara mereka. Pekerjaan
ini biasanya melibatkan pemeriksaan dengan resolusi tinggi pemindaian mikroskop elektron atau

dengan memindai penyelidikan nanomicroscopy. Kami harus mengakui bahwa kami menemukan
gambar jauh lebih sedikit meyakinkan daripada para penulis, dan menurut saya hal ini belum
terselesaikan.

Gambar 1.11 : Radiography to identify eventual fractures after a knee injury, (Bone fracture Wikipedia, the free encyclopedia.html).
Tai et al. (2006) menggunakan pendekatan yang sama sekali berbeda, menunjukkan
bahwa dalam kompresi butiran kristal berinteraksi dengan gesekan, dan karena mekanisme ini
tidak tersedia dalam tegangan, perbedaan ini menyumbang kekuatan tulang yang lebih rendah
dalam ketegangan. kami tidak menemukan namun tetap meyakini, tapi kami menyebutkan
karena hal tersebut sangat berbeda dengan pendekatan kebanyakan orang.

Anda mungkin juga menyukai