Anda di halaman 1dari 7

sifat psikometrik pasien hasil tindakan (prom s) pada

pasien yang di diagnosis dengan saluran


pernapasan akut distress syndrome (ARDS)

Telaah Jurnal

Oleh :
Kelompok 2

No

Nama Ang. Kelompok

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

Ana Rohayati
Cicik Khoirotunnisa
Desi Rahmasari
Dewi Nurhasanah
Eka Aditiasna
Elsha Grace J.
Erna Andi
Eva Riana
Maryani Yuni K
Nurmala Dewi
Prananda Ari Asa
Sidiq Abdillah
Widya Putri

Latar Belakang
Distress pernapasan akut syndrome (ARDS) adalah
kondisi parah yang mengancam hidup, yang
berkembangjika paru paru menjadi sangat meradang.
Pasien ARDS yang bertahan hidup cenderung
memiliki jumlah tinggi penyakit penyerta dan kualitas
kesehatan yang berhubungan dengan kehidupan
miskin dengan 35% dapat kembali bekerja 24 bulan
setelah keluar rumah sakit.

Next...
Pasien melaporkan hasil (Pro) seperti gejala dan
utilitas kesehatan dapat diukur melalui quesioner
status kesehatan atau HRQOL, yang diselesaikan
oleh pasien pada titik-titik waktu yang berbeda atau
dikenal sebagai hasil pasien dilaporkan langkah
langkah (PROMs).
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menilai
sifat psikmetrik EQ-5D- 3 L,SF-12 dan turunan
preferensi berdasarkan SF-6D dan SGRQ pada
pasien yang didiagnosis dengan ARDS.

METODE
Data dari Oscillation di ARDS (OSCAR) acak uji klinis
unblinded dari 795 pasien didiagnosis dengan ARDS
memberikan dasar analisis psikometri sekunder ini . Tiga
sumber pasien melaporkan hasil tindakan (PROMs) (EQ5D- 3 L , SF-12 dan SGRQ) dikumpulkan pada kedua 6
dan 12 bulan pasca pengacakan. Semua langkahlangkah yang diuji untuk penerimaan, kehandalan,
konsistensi internal, validitas dan responsif. Data dari
responden pada 6 bulan digunakan untuk menguji
penerimaan, keandalan, dikenal kelompok validitas dan
responsif internal. Data dari pasien yang menanggapi di
Bulan ke 6 dan 12 digunakan untuk menguji validitas
konvergen dan responsif eksternal.

HASIL
Tarif respon pada Bulan ke 6 dan 12 pasca pengacakan yang
89,88 % untuk EQ - 5D - 3L , 77,38 % untuk SF - 6D, 71,43 %
untuk kedua komponen fisik dan mental dari SF - 12 dan 38.10
% untuk SGRDT. Semua tindakan memiliki Cronbach Alpha
statistik lebih tinggi dari 0,7. Untuk diketahui kelompok
validitas, Tidak ada perbedaan dalam mean ringkasan atau
utilitas skor antara kelompok-kelompok yang dikenal untuk
semua PROMs dengan minimal efek ukuran. Ketiga langkah
sumber
menunjukkan
konvergen
kuat
dan
validitas
diskriminan. Disana ada bukti yang konsisten bahwa SF - 6D
merupakan alternatif empiris yang valid dan efisien dengan EQ
- 5D - 3 L. EQ- 5D - 3 L dan SGRQ lebih responsif dibandingkan
dengan SF - 12 dan SF - 6D dengan menghasilkan EQ - 5D - 3L
efek ukuran lebih besar dari SGRQ .

KESIMPULAN
Studi ini menyoroti komplikasi yang dapat timbul ketika
mencoba menilai psikometri dari PROMs di konteks
perawatan intensif dan karenanya pendukung bagi para
peneliti
dan
pembuat
kebijakan
untuk
melihat
kesenjangan dalam bukti dan menindak lanjuti dengan
membangun bukti sekitar nilai utilitas untuk kesehatan
sadar negara. Pemilihan PROM disukai untuk evaluatif
studi dalam kontek ARDS harus akhirnya tergantung pada
kepentingan relatif ditempatkan pada sifat psikometrik
individu dan pentingnya ditempatkan pada generasi
utilitas kesehatan bagi ekonomi dengan tujuan evaluasi.

TERIMA KASIH

Anda mungkin juga menyukai