ENGLISH DEBATE COMPETITION

SLAWI 2016
Theme: Indonesia towards ASEAN Economic Community

Tujuan Lomba
1. Menjalin komunikasi yang intens antar-SMA se-kabupaten Tegal.
2. Memberikan wadah kepada peserta untuk mendemonstrasikan
kemampuan berbahasa Inggris.
3. Memberikan praktek kepada peserta untuk dapat mengungkapkan
sikap dengan santun dan disertai argumen yang kuat.
4. Memotivasi peserta untuk bersaing dengan sehat meningkatkan
kemampuan Bahasa Inggris.
5. Mendapatkan bibit unggul Bahasa Inggris tingkat SMA Kabupaten
Tegal.
Tata Tertib Peserta Lomba
1. Peserta lomba adalah siswa X dan XI SMA di lingkungan Dinas
Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Tegal.
2. Tiap sekolah mengirimkan satu tim debat.
3. Satu tim terdiri dari 3 (tiga) peserta inti dan 3 (tiga) peserta cadangan
untuk menjadi time keeper dan moderator.
4. Peserta harus sudah ada di lokasi dan melakukan registrasi 10 menit
sebelum lomba dimulai.
5. Peserta yang datang terlambat harus menerima keputusan apapun
dari panitia.
6. Ketika lomba sedang berlangsung, peserta tidak boleh mendapat
bantuan jawaban dari siapa pun.
7. Ketika lomba berlangsung, peserta tidak diperbolehkan membawa
catatan/contekan, ponsel, ataupun kamus elektronik.
8. Tidak ada building case untuk penyisihan
9. Pada babak final, peserta diberikan waktu 15 menit untuk melakukan
building case setelah motion debat disampaikan. Motion untuk babak
final diberikan ketika akan
10.
Dewan juri berhak memberikan teguran ataupun sanksi apabila
terjadi pelanggaran aturan.
Aturan Lomba
Aturan yang digunakan : AUSTRALASIAN Parliamentary
Speakers' role
A speaker who covers all these points will have fulfilled the basic
requirement of a good debating speech.

1 affirmative speaker
st

Define the topic: explain the issue of the debate briefly describing the
argument that each side must present.
Present the pro statements.
Summarize the main argument of the team briefly.
Menjelaskan topik: menjelaskan permasalahan debat dengan singkat padat,
menggambarkan argumen yang harus dipaparkan masing-masing pihak.
Memaparkan pernyataan pro (mendukung).
Merangkum argumen utama dari tim dengan singkat padat.
1 negative speaker
st

Clarify the issue established by the pros definition.

Present a rebuttal (response that the debater makes to the arguments of the
opposing team).
Summarize the arguments raised in her/his speech briefly.
Mengklarifikasi permasalahan yang diangkat oleh pihak yang pro.
Memaparkan sanggahan.
Merangkum argumen dengan singkat padat.
2 affirmative speaker
nd

Present a rebuttal: the speaker rebuts the main points raised by the first
negative speaker and support the arguments made by the first
affirmative speaker.
Present argument.
Summarized not only the points made in their own speech, but also the main
points raised by their team as a whole.
Memaparkan sanggahan: pembicara menyangkal poin utama yang
disampaikan pembicara negatif yang pertama.
Memaparkan argumen.
Merangkum poin-poin pembicara sendiri, sekaligus juga poin-poin utama
kelompoknya secara utuh.
2 negative speaker
nd

Present a rebuttal: the speaker rebuts the main points raised by the first
affirmative speaker and support the arguments made by the first
negative speaker.
Present argument.
Summarized not only the points made in their own speech, but also the main
points raised by their team as a whole.
Memaparkan sanggahan: pembicara menyangkal poin-poin utama yang
disampaikan pembicara afirmatif yang pertama dan mendukung
argumen yang disampaikan pembicara negatif yang pertama.
Memaparkan argumen.
Merangkum poin-poin pembicara sendiri, sekaligus juga poin-poin utama
kelompoknya secara utuh.
3 affirmative speaker
rd

Present a rebuttal: thematic rebuttal should address the key issues of the
debate, relating arguments and counter arguments of the pro and contra.
2

Summarized: the third speaker should allow time for a careful and convincing
summary their team's main arguments and significant issues in the debate.
Note: the third speaker are not allowed to introduce any new matter into the
debate.
Memaparkan sanggahan: sanggahan tematis harus menyapa permasalahan
utama debat, menghubungkan argumen dan kontra-argumen dari pihak pro
(afirmatif) dan kontra (negatif).
Merangkum: pembicara ketiga harus menggunakan waktu untuk membuat
rangkuman yang cermat dan meyakinkan dari argumen utama timnya dan
permasalahan signifikan dalam debat.
Catatan: pembicara ketiga tidak diperkenankan untuk membawa materi
baru pada debat.
3 negative speaker
rd

Present a rebuttal: thematic rebuttal should address the key issues of the
debate, relating arguments and counter arguments of the pro and
contra.
Summarized: the third speaker should allow time for a careful and convincing
summary their team's main arguments and significant issues in the
debate.
Note: the third speaker are not allowed to introduce any new matter into the
debate.
Memaparkan sanggahan: sanggahan tematis harus menyapa permasalahan
utama debat, menghubungkan argumen dan kontra-argumen dari pihak pro
(afirmatif) dan kontra (negatif).
Merangkum: pembicara ketiga harus menggunakan waktu untuk membuat
rangkuman yang cermat dan meyakinkan dari argumen utama timnya dan
permasalahan signifikan dalam debat.
Catatan: pembicara ketiga tidak diperkenankan untuk membawa materi
baru pada debat.
Spesifikasi Penjurian
Dalam lomba ini digunakan sistem penjurian dengan jumlah 3 juri untuk
setiap lomba.
System penilaiannya adalah:
1. Matter (jumlah 20 point)
Matter meliputi argument yang disajikan peserta debat. Materi yang baik
meliputi argument yang logis dan didukung contoh yang relevan.

2. Manner (jumlah 20 point)

Manner meliputi cara peserta menyampaikan argumennya. Manner yang
baik harus dapat menarik bagi pendengar, sehingga dapat membuat
argumennya lebih meyakinkan. Peserta harus memiliki eye contact dengan
pendengar, berbieara dengan jelas.

3. Method (jumlah 10 point)

Method meliputi struktur penyampaian argument dari speaker. Struktur yang
baik harus mengidentifikasi key issues, menghubungkannya, penyampaian
yang konsisten dan koheren, dan peserta harus dapat mengalokasikan waktu
dengan baik.

Motion for Knock-Out Round:

The house believe that Indonesia is READY to compete in the ASEAN level.