Sebuah hipotesis baru menunjukkan bahwa tutupan hutan memainkan peran lebih besar dalam menentukan curah hujan

dari sebelumnya diakui. Ini menjelaskan bagaimana kawasan hutan skala besar menghasilkan arus dalam uap air atmosfer. Berdasarkan hipotesis ini, curah hujan yang tinggi terjadi pada interior benua seperti Amazon dan sungai Kongo cekungan hanya karena dekat-kontinyu tutupan hutan dari interior ke pantai. Mekanisme yang mendasari menekankan peran penguapan dan kondensasi dalam menghasilkan perbedaan tekanan atmosfer, dan menyumbang beberapa fenomena diabaikan oleh model yang ada. Ini menunjukkan bahwa hilangnya hutan lokal bahkan kadang-kadang bisa flip benua basah dengan kondisi kering. Jika bertahan pengawasan, hipotesis ini akan mengubah bagaimana kita memandang hilangnya hutan, perubahan iklim, hidrologi, dan jasa lingkungan. Menawarkan baris baru penyelidikan dalam ekologi macroecology dan lansekap, hidrologi, restorasi hutan, dan paleoclimates. Hal ini juga memberikan motivasi baru yang menarik untuk konservasi hutan.

Hidup tergantung pada siklus hidrologi bumi, khususnya proses yang membawa uap air dari lautan untuk peran land.The vegetasi masih kontroversial. Masyarakat lokal di daerah sebagian hutan banyak yang percaya bahwa hutan "menarik" hujan di mana sebagai yang paling ahli iklim modern akan tidak setuju. Tetapi hipotesis baru menunjukkan bahwa orang lokal mungkin benar. Sistem hidrologi di dunia berubah dengan cepat. Ketahanan pangan di banyak daerah ini sangat terancam oleh perubahan pola curah hujan (Lobell et al. 2008). Sementara itu, penebangan hutan telah mengurangi uap arus yang berasal dari hutan oleh hampir lima persen (sebuah 3000 diperkirakan kilometer kubik [km3] per tahun dari total global yang berasal dari daratan 67.000 km3), dengan sedikit tanda perlambatan (Gordon et al. 2005). Kebutuhan untuk memahami bagaimana vegetasi penutup pengaruh iklim tidak pernah lebih mendesak. Sebaliknya, Makarieva dan Gorshkov menunjukkan bahwa bahkan lokal relatif kliring pada akhirnya akan beralih iklim entirecontinental dari basah ke kering, dengan curah hujan menurun lebih dari 95 persen di pedalaman. Sedangkan publikasi Makarieva dan Gorshkov adalah teknis, merinci fisika di belakang hipotesis mereka, kita menjelaskan ide dasar, dan signifikansi mereka, untuk audiens yang lebih luas. Kita mulai dengan mencatat mengapa ide-ide yang kredibel dan pemberitahuan merit. Kami kemudian merangkum pemahaman konvensional pada hutan iklim interaksi dan proposal Makarieva dan Gorshkov itu. Kami fokus pada hutan tropis. Setelah memeriksa apa yang membuat hutan ini khusus, kami mempertimbangkan berbagai implikasi dan peluang penelitian yang berkaitan dengan Makarieva dan hipotesis Gorshkov itu. Akhirnya, kami menggarisbawahi pentingnya ide-ide untuk konservasi hutan. kredibel Meskipun penelitian yang cukup besar, mekanisme menentukan iklim global tetap kurang dipahami. Setiap ringkasan konsensus pada fisika iklim harus menghabiskan lebih banyak kata pada ketidakpastian merinci dari pada fakta (misalnya, IPCC 2007). Meskipun kemajuan diakui dalam beberapa dekade terakhir, tidak semua wawasan kunci segera mencatat di antara ribuan artikel yang dipublikasikan. Kerja Makarieva dan Gorshkov, yang berfokus pada persamaan perilaku atmosfer, tampaknya telah secara tidak adil diabaikan. Penilaian kita sendiri, serta rekan-rekan yang ahli dengan siapa kita telah

berkonsultasi, adalah bahwa hipotesis Makarieva dan Gorshkov adalah menarik dan penting. Sekarang harus diteliti dan dievaluasi. konvensional pemahaman Deforestasi telah terlibat sebagai kontribusi terhadap curah hujan menurun di berbagai daerah (termasuk Sahel, Afrika Barat, Kamerun, Amazonia Tengah, dan India), serta melemahnya angin musim (Fu et al, 2002,. Gianni et al. 2003, Malhi andWright 2005). Tetapi hubungan tetap tidak menentu. Pengamatan menunjukkan bahwa penebangan hutan yang luas sering mengurangi pembentukan awan dan curah hujan, dan menonjolkan musiman (Bonan 2008). Pembukaan hutan dapat menyebabkan, berbeda konveksi-driven "embusan angin vegetasi" dimana udara lembab ditarik keluar dari hutan (Laurance 2005). Turbulensi atmosfer yang dihasilkan dari kekasaran kanopi dan konveksi temperaturedriven diperkirakan menjelaskan peningkatan curah hujan lokal kadang-kadang associatedwith terfragmentasi tutupan hutan (Bonan 2008).

Karena peluang untuk investigasi eksperimental terbatas, peneliti iklim sangat bergantung pada model simulasi untuk meningkatkan pemahaman mereka. Model paling modern menyiratkan penurunan curah hujan lokal setelah deforestasi, bersama dengan dampak iklim regional dan bahkan antar benua (Bonan 2008). Untuk pemodel iklim, perubahan kunci yang terkait dengan deforestasi berkurang indeks luas daun, perakaran mendalam, kanopi kekasaran dan panjang kekasaran (ukuran yang mempengaruhi aliran udara), dan Albedo lebih tinggi (reflektifitas). Tapi perubahan ini, interaksi dan pengaruh, dan ketergantungan mereka pada konteks dan skala dipahami hanya dalam hal luas. Ketidakpastian masih banyak, terutama tentang pengaruh penguapan, konveksi, pengembangan awan, dan aerosol dan tutupan lahan, dan tentang bagaimana perubahan tutupan awan diterjemahkan ke dalam perubahan curah hujan (IPCC 2007).
Para peneliti sebelumnya telah bingung atas mekanisme yang hilang untuk memperhitungkan pola curah hujan yang diamati (Eltahir 1998) Makarieva dan hipotesis Gorshkov menawarkan solusi elegan:. Mereka menyebutnya "pompa."

Sebuah pompa atmosfer kelembaban Tekanan gradien didorong oleh suhu dan konveksi dianggap driver prinsip arus udara dalam ilmu meteorologi konvensional. Makarieva dan Gorshkov berpendapat bahwa pentingnya penguapan dan kondensasi telah diabaikan.
Makarieva dan Gorshkov menarik perhatian terhadap fakta bahwa di bawah kondisi atmosfer khas, tekanan parsial uap air di dekat permukaan bumi sangat melebihi berat air yang diadakan di atmosfer di atasnya. Mereka berpendapat bahwa ketidakseimbangan ini dapat menghasilkan aliran udara yang kuat. Angkatan hasil dari suhu cara dan tekanan baik penurunan dengan ketinggian di troposfer (atmosfer yang lebih rendah). Ketika penurunan suhu vertikal ("lapse rate") adalah kurang dari nilai kritis 1,2 derajat Celsius ( C) per km, atmosfer air dapat tetap statis dan dalam keadaan gas. Tapi tingkat selang global rata-rata lebih dari 6 C per km. Pada tingkat yang lebih tinggi, uap air naik dan pengurangan condenses.The volume atmosfer yang terjadi selama perubahan fase gas-toliquid menyebabkan penurunan tekanan udara. Ini penurunan tekanan secara rutin diabaikan.

Air arus dekat aliran permukaan bumi ke tempat tekanan terendah. Menurut Makarieva dan Gorshkov, ini adalah daerah yang memiliki tingkat penguapan tertinggi. Dalam iklim khatulistiwa, hutan mempertahankan tingkat penguapan lebih tinggi daripada jenis penutup lain, termasuk air terbuka. Dengan demikian, hutan menarik udara lembab dari tempat lain; semakin besar kawasan hutan, semakin besar volume udara lembab ditarik dalam (lihat gambar 1). Ini naik kelembaban tambahan dan mengembun pada gilirannya, menghasilkan umpan balik positif di mana sebagian besar dari kondensasi air sebagai awan di atas daerah basah digambarkan dalam dari halaman lain. Driver (radiasi matahari) dan konsep termodinamika dasar dan hubungan adalah sama seperti pada model konvensional, sehingga perilaku yang paling identik perbedaannya terletak pada bagaimana kondensasi dimasukkan. Perkiraan Makarieva andGorshkov itu, menggabungkan Volume perubahan dari kondensasi, menyiratkan bahwa ketika tutupan hutan yang cukup, udara cukup lembab digambarkan dalam mempertahankan curah hujan tinggi di dalam benua. Angka-angka sekarang bertambah, sehingga kondensasi menawarkan mekanisme untuk menjelaskan mengapa benua curah hujan tidak selalu menurun dengan jarak dari laut. Penguapan dan hutan Kami membedakan dua jenis penguapan. transpirasi adalah tanaman penguapan fromwithin fluks, pabrik menentukan ini aliran dengan mengendalikan stomata mereka (pori-pori pada daun dan permukaan lainnya). Penguapan dari permukaan basah, tanah, dan air terbuka juga jalur contributesmost important.Which penguapan secara keseluruhan tergantung pada kondisi (Calder 2005, Savenije 2004). Hutan menguap kelembaban lebih dari vegetasi lain, biasanya melebihi penutup fromherbaceous fluks dengan faktor 10 (Calder 2005). Hutan tropis tertutup biasanya menguap lebih dari satu meter air per tahun (Gordon et al. 2005). Beberapa menguap lebih dari dua meter (Loescher et al. 2005). Manfaat penguapan hutan dari ketinggian kanopi dan kekasaran, yang menyebabkan aliran udara turbulen. Ini telah disebut "efek jemuran," karena merupakan mengering laundry sama alasan yang lebih cepat pada baris daripada ketika meletakkan datar di tanah (Calder 2005). Jika kelembaban yang cukup, penguapan hutan dibatasi terutama oleh radiasi matahari dan cuaca (Calder et al. 1986, Savenije 2004). Pohon tropis yang besar bisa termasyhur beberapa ratus liter air setiap hari (Goldstein et al. 1998).

Cadangan air adalah penting. Tanaman dengan volume batang tinggi memungkinkan untuk transpirasi melebihi penyerapan akar, batang sebagai cadangan air yang habis di siang hari dan diisi ulang pada malam hari (Goldstein et al 1998,. Sheil 2003). Pohon (dan liana hutan) biasanya memiliki akar yang lebih dalam dari vegetasi lain dan dengan demikian dapat mengakses subterraneanmoisture selama kekeringan (Calder et al 1986,. Nepstad et al. 1994). Banyak tanah hutan memiliki infiltrasi air yang baik dan penyimpanan-sifat sering hilang dengan deforestasi (Bruijnzeel 2004). Translokasi vertikal tanah

air melalui profil tanah hutan oleh akar di malam hari juga mungkin penting (Lee et al. 2005). Dalam beberapa situs terutama, awan hutan dan hutan mengalami kabut pesisir bryophytes melimpah dan dedaunan lebat berkontribusi efficientmist dan embun intersepsi (Dietz et al. 2007).
Makarieva dan Gorshkov menunjukkan bahwa hutan dapat mempengaruhi kapan hujan turun. Pengendapan terjadi sekali kelembaban kental telah mengumpulkan dan daya apung yang dihasilkan oleh naiknya udara lembab yang lowenough.They dicatat bahwa penurunan penguapan ketika tanaman menutup stomata mereka, seperti yang sering terjadi pada paruh kedua hari untuk alleviatemoisture stres (Pons dan Welschen 2004). Ini bantuan declinemay menjelaskan hujan tropis whymost jatuh setelah tengah hari di banyak terestrial (tapi tidak di laut) pengaturan (Nesbitt dan Zipser 2003). Prediksi ini memerlukan investigasi. curah hujan transek Hipotesis Makarieva dan Gorshkov memprediksi dua jenis pantai ke curah hujan benua interior tren (mengikuti jalur transek yang tegak lurus ke isohyets daerah [kontur jangka panjang rata-rata curah hujan]; Savenije 1995). Mereka mengusulkan dan menunjukkan bahwa, terlepas dari lokasi dan musim, hutan bebas transek menunjukkan penurunan dekat-eksponensial curah hujan tahunan dengan meningkatnya jarak fromthe pantai, sementara baik berhutan transek menunjukkan tidak ada (gambar 2).

Model iklim global mungkin sesuai dengan pola-pola curah hujan, tetapi mereka tidak memprediksi mereka. Ini merupakan perbedaan penting. Sebagai catatan Makarieva dan Gorshkov, "itu secara luas diakui bahwa representasi modern konveksi atmosfer di GCMS [circulationmodels global] adalah parameterisasi, bukan teori." musiman curah hujan Bagaimana hipotesis Makarieva dan Gorshkov yang berlaku di daerah tropis musiman? Ini iklim musiman beralih di antara dua negara: basah dan kering. Switch ini didorong oleh energi rhythmof tahunan surya luar daerah khatulistiwa dan dampak yang berbeda di darat dan laut. Daripada penjelasan suhu berbasis klasik, dalam pandangan Makarieva dan Gorshkov itu, switching tergantung pada fluks penguapan relatif. Selama musim energi matahari berkurang, lahan menguap lessmoisture daripada perairan umum (penguapan laut tetap substansial bahkan inwinter) dan laut menarik udara dari tanah, yang menyebabkan musim kering (lihat gambar 1c). Ketika kembali sinar matahari kuat, energi surya lagi cukup untuk lahan menguap uap air laut lebih dari tetangga, menyebabkan ayunan di udara thatmarks arus musim hujan klasik. Switching tergantung pada umpan balik positif yang terlibat dalam sistem penguapan-curah hujan. Tidak semua perubahan musiman dalam curah hujan tropis yang serupa, namun. Banyak dari Amerika Selatan tropis mengalami musim kering berkepanjangan-tapi tanpa switching jelas arus udara yang mengalir ke dan dari pantai (Zhou dan Lau 1998). Terutama, wilayah luas hutan tetap hijau melalui musim kering dengan mengakses cadangan kelembaban tanah dalam yang diisi

ulang setiap musim hujan (Juarez et al. 2007, Myneni et al. 2007). Penguapan musim kemarau yang dihasilkan tidak sepenuhnya mengatasi pengaruh tekanan udara rendah di laut, tetapi menurut Makarieva dan Gorshkov, dapat menyimpan perbedaan kecil dan meningkatkan kemungkinan hujan terestrial. Dalam hipotesis Makarieva dan Gorshkov ini, musim hujan bisa mulai lebih cepat jika mereka diawali dengan tinggi daratan penguapan, dan dapat mulai akhir (atau tidak sama sekali) jika penguapan rendah. Prediksi ini konsisten dengan pengamatan di selatan Amazonia, di mana kekeringan mengurangi kemampuan vegetasi untuk termasyhur dan keterlambatan dimulainya musim hujan (Fu dan Li 2004). Hilangnya hutan dan penguapan berkurang sehingga dapat mengurangi penetrasi musim hujan dan mengurangi durasi musim hujan.
Tata Ruang dan switching konteks negara Ide Makarieva dan Gorshkov yang setuju, tetapi melampaui, model iklim konvensional yang menyiratkan bahwa sistem iklim pedalaman, yang kurang buffered oleh lautan, lebih rentan terhadap tanah-cover perubahan daripada daerah pesisir (Zhang et al. 1996), sementara hutan kerugian di daerah pesisir biasanya memiliki dampak iklim yang lebih luas (van derMolen et al. 2006). Menurut Makarieva dan Gorshkov, jika hutan di dekat-kontinyu diperlukan untuk fromcoasts udara conveymoist untuk interior benua terputus, aliran kelembaban atmosfer berhenti. Dengan demikian, membersihkan sekelompok hutan dekat pantai mungkin cukup untuk mengeringkan interior benua basah. Selanjutnya, membuka hutan cukup dalam zona hutan yang lebih besar dapat beralih transportasi air bersih dari laut-darat keke tanah-laut untuk-, meninggalkan sisa-sisa hutan yang akan kering. Jelas, risiko tersebut perlu dinilai dan dipahami.

Sebagai ilustrasi, Makarieva dan Gorshkov mengusulkan bahwa Australia hutan itu "diaktifkan" ke gurun oleh pemukim prasejarah. Pembakaran Aborigin berkurang hutan pantai, yang menyebabkan pengeringan kontinental. Apakah ini kredibel? Juri tetap keluar. Manusia tiba di Australia selama periode glasial terakhir, ketika sebagian besar dunia lebih kering daripada sekarang. CertainlyAustralia telah beenwell hutan di masa lalu, tapi, sekali lagi, episode kering telah terjadi sebelum kedatangan manusia (Morley 2000).
Pencarian untuk bukti lebih lanjut Di mana lagi, selain dari data transek dan waktu musim hujan, mungkin kita mencari bukti untuk atau terhadap Makarieva dan hipotesis Gorshkov itu? Agaknya, dalam interior benua yang dalam dikelilingi oleh hutan menghilang pola akan ideal. Sayangnya, di mana baik data jangka panjang pada hujan dan hutan yang tersedia, mereka berasal dari daerah pesisir, di mana iklim laut menang, dan di daerah pegunungan, di mana curah hujan diatur oleh daerah. Pengamatan banyak dikutip bahwa satu abad dari catatan curah hujan di kaki bukit gundul nowheavily bagian Karnataka, India selatan, adalah associatedwith hanya penurunan kecil dalam hari hujan tahunan dengan demikian tidak sangat mencerahkan (Meher-Homji 1980).

Data tentang variabilitas iklim mungkin lebih mengungkapkan: hipotesis Makarieva dan Gorshkov yang menunjukkan bahwa hilangnya hutan akan terkait dengan kerugian menstabilkan masukan dan ketidakstabilan iklim meningkat. Di hutan Atlantik Brasil hanya seperti korelasi telah terdeteksi antara tutupan hutan berkurang dan peningkatan variasi antartahunan lokal curah hujan (Webb dkk. 2005).
baru penyelidikan Hipotesis Makarieva dan Gorshkov memiliki implikasi untuk berbagai bidang. Kami secara singkat mempertimbangkan beberapa. Air hasil. Prediksi Makarieva dan Gorshkov dan demonstrasi pola curah hujan yang berbeda atas hutan dan bukan hutan transek adalah persuasif. Tetapi ini adalah generalisasi: mereka mengabaikan variasi dalam bentuk lahan dan jenis penutup dalam setiap transek, dan pengaruh pola sirkulasi udara (arah transek yang ideal bervariasi sepanjang tahun). Mereka tidak memprediksi perilaku udara lembab di atas campuran hutan / nonforest transek-daerah dimana tutupan hutan sering tercepat menghilang. Pengamatan satelit (misalnya, Wang et al. 2009) dan berbagai data yang ada, seperti yang dari transek Program geosfer Biosfer Internasional, mungkin shedmore cahaya pada pola-pola ini (lihat www.igbp.kva.se). Seiring dengan data lapangan lebih, simulator lokal dan regional yang diperlukan dalam mekanisme mana, skenario, dan konsekuensi bisa dieksplorasi.

Hidrologi trade-off dalam lanskap yang dimodifikasi secara skala tergantung. Dalam tampilan standar, mudah diverifikasi oleh data lapangan, pengurangan amarked hasil kanopi hutan dalam air kurang kehilangan penguapan dan meningkatkan limpasan lokal (Calder 2005). Sebaliknya, hipotesis Makarieva andGorshkov itu menunjukkan bahwa air menguap oleh hutan biasanya kembali dengan bunga, jadi kita akan mengharapkan penurunan curah hujan, menyebabkan menurunkan limpasan atas wilayah yang lebih luas, bila hutan telah habis.
Api. Peran kerusakan kebakaran di degradasi hutan merupakan umpan balik positif ditetapkan: sekali hutan telah dibakar atau telah dinyatakan terganggu dan rusak, menjadi lebih mudah terbakar dan dengan demikian lebih mungkin untuk membakar lagi (Laurance 2005) hipotesis Makarieva dan Gorshkov ini menambah kekeringan ke. siklus ini. Api merusak sifat yang menjaga forestsmoist dan tidak mudah menyala sifat yang sama yang mendorong Makarieva dan pompa Gorshkov itu. Api mengurangi luas daun dan kerapatan akar bertanggung jawab lift hidrolik, dan dengan demikian melemahkan kemampuan vegetasi untuk mempertahankan kelembaban understory. Mengurangi penguapan pada gilirannya mengurangi curah hujan, menyebabkan kekeringan meningkat, mudah terbakar yang lebih besar, dan api peningkatan risiko sehingga menambahkan positif tambahan dan tidak diinginkan umpan balik dalam siklus degradasi. Vegetasi masukan. Hipotesis Makarieva dan Gorshkov yang menimbulkan pertanyaan mengenai peranan umpan balik dalam ekologi lansekap. Misalnya, perilaku daun paling kompetitif fenologi tergantung pada pohon climate.Among, daun cemara disukai oleh ketidakpastian musiman tinggi dan juga oleh variasi musiman rendah dalam ketersediaan air, sementara dedaunan gugur disukai oleh kekeringan intens dan diperpanjang serta oleh musiman prediktabilitas (Givnish 2002). Selain itu, daun pohon beberapa flush (yaitu, menghasilkan newleaves) baik sebelum dan beberapa hanya setelah musim hujan datang, dengan konteks inmore mantan disukai diprediksi musiman dan yang terakhir dalam kondisi tidak teratur lagi. Hipotesis Makarieva dan Gorshkov menyiratkan bahwa perilaku ini, dengan mempengaruhi tingkat penguapan, akan mempengaruhi iklim. Daerah Inmonsoon, cemara dan awal pembilasan vegetasi gugur mendorong musim kemarau berakhir cepat andmore secara teratur, dimana akhir-pembilasan hutan gugur mengalami musim kering lebih lama. Menerapkan Makarieva dan

hipotesis Gorshkov itu, kami berharap bahwa perilaku fenologi mendukung iklim kondisi yang mereka terbaik disesuaikan. Tapi tidak semua masukan yang tentu positif. Sebagai contoh, liana cemara membuat sebuah proporsi yang signifikan dari kanopi hutan tropis inmany musiman, di mana dominasi mereka muncul disukai oleh musim kemarau panjang (Schnitzer 2005). Setiap meningkat sehingga curah hujan harus mendukung pohon selama liana.
Evolution and emergent stability.Have forests evolved to generate

rain? This idea touches on themuch-debated possibilities of emergent self-stabilizing behavior (or Gaia; e.g., Lenton and van Oijen 2002). Trees and forests have evolved numerous times in Earths history, suggesting a repeated trend to generate rich, self-watering terrestrial habitats.As the previous discussions illustrate, there is scope for self-stabilizing interactions to arise (see alsoMakarieva andGorshkov 2007). But, as the properties required for an effective forest pump also benefit the individual trees, it appears that any pump emerges as an evolutionary consequence of individual-level competition it increases forest extent, but this is not why it evolved.

Paleoclimates. Makarieva dan hipotesis Gorshkov, dengan saklar iklim, memberikan twists baru untuk kontroversi lama. Kedatangan manusia di daerah yang sebelumnya tak berpenghuni selama 50.000 tahun terakhir ini selalu dikaitkan dengan kepunahan, terutama di kalangan fauna yang lebih besar (seperti dalam contoh di Australia disebutkan di atas). Peran bersamaan perubahan iklim, dipandang sebagai fenomena alam, terus diperdebatkan (Koch dan Barnosky 2006). Jika dampak iklim yang parah masuk akal bisa dihasilkan dari kuno, manusia yang menyebabkan perubahan habitat, maka urutan kejadian akan perlu ditinjau kembali dalam kerangka ini. Hipotesis Makarieva andGorshkov itu tidak memberitahu kita bagaimana hutan dapat menjadi dibangun kembali setelah peristiwa bencana yang menjelaskan sejarah Bumi (Morley 2000). Pertanyaan ini akan mengharuskan kita untuk mengungkap proses umpan balik dan ambang batas yang beroperasi secara spasial pada skala yang berbeda, dan pengaruh yang bertindak atas mereka. Tentu hipotesis tidak berpendapat bahwa greenings tersebut tidak dapat terjadi. Agaknya, hutan dapat membangun bahkan di situs pantai basah di mana curah hujan menurun secara eksponensial dengan pantai jarak fromthe, dan dapat memajukan semakin pedalaman, udara drawingmoist dengan itu.

Hipotesis Makarieva dan Gorshkov yang dapat menjelaskan bagaimana Amerika Selatan, tetapi bukan Afrika, berhasil mempertahankan skala besar, iklim interior basah melalui glacials terakhir. Mungkin di Afrika kehadiran herbivora besar, dan manusia leluhur dengan api, mempengaruhi keseimbangan antara hutan dan vegetasi hutan non mengurangi stabilitas dan iklim yang memungkinkan untuk beralih. Dikelola vegetasi. Berbeda dengan Makarieva dan Gorshkov, yang mengusulkan bahwa hanya hutan alam dan utuh dapat mempertahankan pompa atmosfer kerja, kami menduga bahwa hutan sekunder dan perkebunan dapat memiliki sifat penguapan yang diinginkan (lihat, misalnya, Olchev et al. 2008). Sedangkan mudah terbakar lebih tinggi vegetasi tersebut menunjukkan lingkungan yang kurang-basah, yang pada gilirannya berarti pompa yang kurang efektif, sifat tersebut tidak bisa dihindari dan dapat dipengaruhi oleh manajemen. Properti ini perlu diselidiki. Penghijauan gurun. Bisakah kita satu hari menanam hutan gurun dunia? Hipotesis Makarieva dan Gorshkov yang menyarankan kita mungkin. Bertentangan model konvensional tomost,

Makarieva dan perhitungan Gorshkov juga tidak menunjukkan bahwa hutan yang dulunya didirikan di daerah ini, pompa biotik akan cukup kuat untuk air mereka. Meskipun timbangan, dan tantangan teknis dan etis yang tak terelakkan, proyek tersebut dapat menjadi lebih mudah untuk membiayai dan melaksanakan sebagai kenaikan konsentrasi karbon dioksida (Brovkin 2002). pandangan Jika hipotesis Makarieva dan Gorshkov membuktikan valid, pertanyaan penting akan tetap tentang bagaimana mekanisme pompa biotik berinteraksi dengan proses lain untuk memberikan laporan lebih lengkap dari iklim lokal, regional, dan global. jika hipotesis membuktikan cacat, mekanisme untuk menjelaskan basah benua interior masih akan dibutuhkan. Penerimaan dari pompa biotik akan menambah nilai-nilai yang masyarakat tempat di hutan. Dengan mengangkat masalah-masalah regional tentang air, penerimaan Makarieva dan pompa biotik Gorshkov menuntut perhatian dari pihak lokal yang beragam, termasuk banyak yang dinyatakan mungkin sedikit peduli untuk menjaga tutupan hutan. Ucapan Terima Kasih Kami berterima kasih Anastassia Makarieva, Victor Gorshkov, Antonio Nobre, Ian Calder, Meine vanNoordwijk, Wolfgang Cramer, dan tiga reviewer anonim untuk komentar berharga. Kami juga berterima kasih Claire Miller dan Miriam van Heist untuk saran editorial, dan Perpustakaan CIFOR dan Wageningen Perpustakaan untuk mencari referensi. DS ini didukung oleh hibah Komisi Eropa untuk Pusat Internasional Penelitian Kehutanan, dan Wildlife Conservation Society mendukung kepada Lembaga Konservasi Hutan Tropis.

Dengan tidak adanya kontrol biotik, fluks udara mengangkut laut menguap kelembaban pada benua melemahkan secara eksponensial karena mereka merambat di tanah. Panjang skala empiris yang didirikan karakteristik yang fluks tersebut teredam keluar adalah urutan beberapa ratus kilometer, yaitu lebih kurang dari dimensi linear dari benua. Geofisika atmosfer Samudera-ke-darat fluks kelembaban karenanya tidak dapat mengkompensasi kerugian lokal kelembaban untuk limpasan sungai itu, di wilayah berhutan, sama-sama tinggi jauh dari laut dan juga dekat dengan itu. Ini berarti bahwa tidak ada penjelasan murni geofisika dapat diberikan kepada keberadaan diamati ekosistem hutan yang sangat produktif pada area skala benua urutan puluhan juta kilometer persegi, seperti yang dari Amazonia, Afrika Khatulistiwa atau Siberia. Untuk memastikan fungsi ekosistem tersebut, mekanisme aktif (pompa) diperlukan untuk mengangkut uap air dari laut pedalaman pada tingkat yang ditentukan oleh kebutuhan masyarakat ekologis. Mekanisme tersebut berasal di darat dalam perjalanan evolusi biologis dan berupa hutan - penutup permukaan bersebelahan terdiri dari tanaman tinggi (pohon) erat berinteraksi dengan semua organisme lain dari komunitas ekologis. Hutan bertanggung jawab baik untuk akumulasi awal air di benua di masa lalu geologi dan untuk pemeliharaan stabil dari toko air terakumulasi dalam periode berikutnya eksistensi kehidupan di darat. Dalam tulisan ini kita akan menganalisis prinsip geofisika dan ekologi dari pompa air biotik mengangkut uap air ke benua dari laut. Hal ini menunjukkan bahwa hanya penutup berdekatan utuh hutan alam yang memiliki perbatasan yang luas dengan badan air besar (laut, laut)

mampu menjaga darat dibasahi hingga tingkat optimal untuk kehidupan di mana pun di darat, tidak peduli seberapa jauh dari laut. Makalah ini disusun sebagai berikut. Dalam Sect. 2 melemahnya eksponensial presipitasi dengan jarak dari laut ditunjukkan untuk tidak berhutan wilayah menggunakan data selama lima transek darat dari Program Biosfer geosfer Internasional (Sect. 2,1); terlihat bahwa tidak ada pelemahan tersebut terjadi di hutan alam, yang menunjuk pada keberadaan pompa biotik kelembaban atmosfer (Sect. 2,2); bagaimana siklus air di darat terganggu ketika pompa ini rusak akibat deforestasi diperkirakan dalam Sect. 2.3. Dalam Sect. 3 prinsip fisik dari fungsi pompa biotik diselidiki. Distribusi kesetimbangan non vertikal uap air di atmosfer terkait dengan lapse rate yang diamati vertikal suhu udara (Sect. 3.1) menghasilkan gaya ke atas diarahkan, disebut menguapkan kekuatan, yang menyebabkan gerakan massa udara naik (Sect. 3.2), serta sebagai gerakan udara horizontal dari daerah dengan penguapan rendah ke daerah dengan penguapan tinggi. Prinsip fisik menjelaskan keberadaan padang pasir, angin musim dan angin perdagangan, tetapi juga berfungsi mendasari dari pompa air biotik di hutan alam. Karena indeks luas daun yang tinggi, hutan alam menjaga penguapan kuat melebihi penguapan dari permukaan laut. Fluks penguapan hutan mendukung fluks naik udara dan "mengisap" udara lembab dari laut. Dalam hasilnya, curah hujan hutan meningkat sampai tingkat ketika kerugian limpasan dari tanah secara optimal dibasahi sepenuhnya kompensasi pada jarak dari laut (Sect. 3.3). Mekanisme retensi efisien kelembaban tanah di hutan alam dipertimbangkan dalam Sect. 3.4. Dalam Sect. 4 itu dibahas bagaimana pompa benua skala biotik kelembaban atmosfer dapat dihasilkan oleh seleksi alam bekerja pada individu pohon. Dalam Sect. 5, berdasarkan hasil yang diperoleh, dapat disimpulkan bahwa stabilitas jangka panjang dari siklus air bumi kompatibel dengan eksistensi manusia tidak mungkin dapat dicapai tanpa pemulihan alam, hutan selfsustaining di benua-lebar daerah.
Ocean-to-land moisture transport on forested versus non-forested land regions

Moisture fluks dengan tidak adanya kontrol biotik