IRMA ARMIYAH C111 10 130 PERBAIKAN TUGAS 1 NILAI TUGAS 1 : C

Akupuntur
Kedengarannya seperti fiksi ilmiah. Bagaimana sebuah jarum yang ditusukkan ke tangan dapat menghilangkan nyeri pada sakit gigi? Analgesia akupuntur (AA), teknik untuk menghilngkan nyeri dengan menusukkan dan memanipulasi jarum-jarum halus di titik-titik kunci, telah dipraktekkan di Cina selama lebih dari 2000 tahun tetapi relative baru bagi dunia kedokteran Barat dan masih menjadi perdebatan di Amerika Serikat . Banyak ilmuwan Barat skeptic karena, sampai baru-baru ini, fenomena tersebut belum dapat dijelaskan berdasarkan prinsip-prinsip fisiologis yang ada dan masuk akal, walaupun di Cina diajukan banyak bukti anekdotal yang mendukung efektivitas AA. Menurut seorang pakar dalam bidang akupuntur, teknik ini tidak diterima oleh kebudayaan Barat karena adanya

benturan dalam filsafat Barat dan Timur. Ilmu kedokteran Barat cepat menolak fenomena yang tidak cocok dengan teori-teori ilmiah yang saat ini berlaku. Taoisme Cina kurang menyukai penjelasan teori-teori dan lebih memilih untuk hanya mengamati fenomena agar berada dalam harmoni dengan alam. Jika tusukan jarum di tangan dapat menghilangkan nyeri pada sakit gigi, hal itu cukup bagi Taoisme Cina. Bagi ilmu kedokteran Barat akupuntur adalah sesuatu yang mustahil, sehingga dianggap hanya memiliki efek placebo. Efek placebo mengacu kepada suatu zat kimia atau teknik yang menimbulkan respons yang diinginkan melalui kekuatan sugesti atau pengalihan perhatian dan bukan melalui efek langsung apapun. Efek placebo pertama kali didokumentasikan pada tahun 1945 sewaktu seorang dokter menyuntik pasien-pasien dengan obat yang mereka piker adalah morfin untuk menghilangkan nyeri, tetapi sebagian pasien sebenarnya mendapat gula (suatu placebo). Nyeri hilang pada 70% pasien yang

memang mendapat morfin tetapi, yang mengejutkan, 35% dari mereka yang mendapat gula tetapi beranggapan bahwa mereka mendapat morfin, juga melaporkan pengurangan rasa nyeri. Karena masyarakat Cina puas dengan bukti-bukti anecdotal mengenai keberhasilan AA, fenomena ini tidak mendapat pengkajian ilmiah mendalam sampai dua dekade terakhir ketika para ilmuwan Eropa dan Amerika mulai mempelajarinya. Akibat usaha-usaha tersebut, berhasil dikumpulkan sejumlah besar bukti penelitian ilmiah menyokong bahwa AA benar-benar berefek. Memang, lebih banyak yang diketahui mengenai mekanisme fisiologis yang mendasari AA daripada mekanismemekanisme yang mendasari berbagai teknik medis konvensional lainnya, misalnya anastesia gas. AA telah dibuktikan efektif dalam mengobati nyeri kronik dan menimbulkan efek fisik yang nyata, yaitu bahwa AA lebih efektif daripada kontrol placebo. Pada kenyataannya, AA setara dengan morfin untuk mengobati nyeri kronik. Pada penelitian-penelitian klinis terkontrol, 55% sampai 85% pasien tertolong oleh AA. Hilangnya nyeri dilaporkan hanya oleh 30% sampai 35% kontrol placebo, adapun individu yang beranggapan bahwa mereka menerima terapi AA yang sesuai, tetapi sebenarnya jarum dimasukkan ke tempat yang salah atau kedalamannya kurang. Di Amerika Serikat, AA tidak digunakan oleh dunia kedokteran pada umumnya, bahkan oleh para dokter yang telah diyakinkan oleh bukti ilmiah bahwa teknik ini sahih. Karena akupuntur relatif baru di Amerika Serikat, hukum-hukum yang mengatur penggunaannya bervariasi di antara Negara bagian. Beberapa negara bagian hanya mengijinkan dokter yang terlatih untuk melakukan AA,

sementara yang lain menyertakan ahli akupuntur nondokter. Saat sebelas sekolah di Amerika Serikat menawarkan program latihan empat tahun dalam AA untuk nondokter, suatu indikasi bahwa AA akan lebih sering digunakan untuk menghilangkan nyeri di AS, bila bukan oleh dokter mungkin oleh orang lain yang telah terlatih untuk mengunakan teknik yang telah disahkan secara ilmiah tersebut.