Mimikri dan efisiensi adalah dua syarat utama untuk alternatif daging untuk diterima dan industri. Untuk pengganti daging baru untuk diadopsi secara luas, perlu persis meniru atau bahkan lebih baik, menciptakan daging konvensional di semua sensasi fisik, seperti penglihatan penampilan, bau, tekstur dan tentu saja, rasa (Bredahl, Grunert, & Fertin, 1998; Verbeke et al., 2010). Jika produk tersebut dapat dibuat, itu akan layak nama "daging", tanpa kata sifat merendahkan apapun. Tantangan ini, rasa ini bisa dibilang yang paling sulit, terutama karena komponen larut dan lemak yang berasal lebih dari 1000 air mungkin membuat spesies dan mungkin saring rasa spesifik daging (Claeys, De Smet, Balcaen, Raes, & Demeyer, 2004; Mottram, 1998). Sebuah efisiensi tinggi, tingkat biokonversi, adalah dasar untuk berkelanjutan produk yang akan dapat memperbaiki jejak karbon dari ternak produksi daging dan sebagai konsekuensinya akan membutuhkan lebih sedikit air, tanah dan energi masukan per kg daging. Tingkat biokonversi rendah babi dan sapi sekitar 15% (Egbert & Borders, 2006; Pimentel & Pimentel, 2003) menawarkan margin yang lebar untuk perbaikan. Namun demikian, tantangan untuk merancang dalam proses produksi vitro yang jauh lebih efisien akan tangguh. Peluang di sisi lain juga banyak. Dalam produksi fase, mekanisme daur ulang dan menggabungkan budaya dengan nutrisi memasok sistem melalui misalnya foto-sintesis akan menciptakan manfaat yang besar dan nilai (Tuomisto & de Mattos, 2011). Di kultur in vitro daging juga akan memfasilitasi desain dan produksi produk baru. Misalnya, sel-sel induk dari mungkin setiap Sumber mamalia atau campuran dari sumber sel dapat digunakan sebagai dasar untuk daging tak terbayangkan sampai sekarang. Selain itu, komposisi biokimia daging mungkin diubah untuk membuatnya lebih sehat atau khusus produk diet, misalnya dengan meningkatkan kandungan polyunsaturated asam lemak melalui perubahan kondisi budaya.