Leli Meganingrum1, Fahmi Cholid2, Inung Anggun Saputri3, Mutiah Salamah Chamid4
Jurusan Statistika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Institut Teknologi Sepuluh
Nopember (ITS)
Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111 Indonesia
e-mail: mutiahsalamah@yahoo.co.id
I.
PENDAHULUAN
2
Bentuk tabel kontingensi tiga dimensi terdiri dari kategori
baris ke-i, kolom ke-j, dan lyer ke-k [2].
B. Uji Mantel Haenszel
Uji Cochran Mantel Haenszel merupakan suatu
pengujian yang digunakan untuk menguji ada atau tidaknya
conditional association pada tabel tiga arah dengan
hipotesis awal semua conditional odds ratio bernilai satu.
Uji Mantel Haenszel merupakan pengujian yang digunakan
untuk melihat ada atau tidaknya hubungan antara sebuah
penyakit dengan variabel prediktor dan juga variabel
confounding. Variabel confounding merupakan variabel
yang berpengaruh terhadap respon dan prediktor tetapi
tidak diperhatikan [3].
N ( ad bc) 2
( a c)(c b)(c d )(b d )
(1)
C. Odds ratio
Nilai odds rasio merupakan suatu nilai yang
menunjukkan perbandingan tingkat kecenderungan dari
kedua kategori dalam satu variabel prediktor. Odds ratio
diartikan sebagai kecenderungan variabel respon memiliki
suatu nilai tertentu jika diberikan x=1 dan dibandingkan
pada x=0. Odds ratio didefinisikan dengan OR, sehingga
odds ratio dari x = 1 dan dibandingkan pada x = 0 adalah
sebagai berikut [2].
OR
1 / 1 1
0 / 1 0
(2)
D.Relative Risk
Relative risk didefinisikan sebagai indikator pada
penelitian kohort atau prospektif. Relative risk dapat
digunakan untuk menunjukkan rasio angka insidens dari
populasi terpajan dan tidak terpajan faktor resiko [2].
n11
RR
n21
n1
PENELITIAN
A.
n1
(3)
Sumber Data
Sumber data yang digunakan pada penelitian ini
adalah data sekunder, yaitu Laporan Penelitian Case
Control Hubungan Anemia Ibu Hamil dengan Pendarahan
Post Partum oleh Muhammad Zainur Rasyid mahasiswa
Universitas Airlangga.
B. Variabel Penelitian
Variabel yang digunakan pada penelitian ini terbagi
atas data independen dan dependen dimana dapat disajikan
pada Tabel 1 berikut.
Tabel 1. Variabel Penelitian
Variabel
Respon
Keterangan
Anemia Ibu
Hamil
Kategori 1 : Ya
Kategori 2 : Tidak
Prediktor
Pendarahan Post
Partum
Confounding
Pekerjaan Ibu
Kategori 1 : Ya
Kategori 2 : Tidak
Kategori 1 : Ringan
Kategori 2 : Sedang
Kategori 3 : Berat
C. Langkah Analisis
Langkah analsis yang dilakukan pada penelitian ini
adalah sebagai berikut.
1. Menginput data anemia ibu hamil, pendarahan post
partum dan jenis pekerjaan ibu ke dalam software.
2. Mendeskripsikan karakteristik data dengan tabel
kontingensi.
3
3. Melakukan pengujian Mantel Haenszel dengan variabel
confounding.
4. Melakukan pengujian Mantel Haenszel dengan masingmasing variabel confounding.
5. Melakukan analisis Odds Ratio dan Relative Risk.
6. Menginterpretasi hasil analisis.
7. Menarik kesimpulan dan saran.
5,398
0,020
Sedang
5,673
0,017
Tolak H0
4,456
0,035
Tolak H0
Tolak H0
Variabel
MantelHaenszel
0,000
Csq tabel
3,841
D.
Chi square
df
P-value
Csq tabel
Breslow-Day
0,445
0,800
5,991
6,000
Sedang
5,833
Berat
3,438
V. PENUTUP
A.
Kesimpulan
Berdasarkan hasil praktikum dan analisis yang
dilakukan diperoleh kesimpulan sebagai berikut.
Karakteristik data diperoleh bahwa dari 60 ibu hamil
yang terkena anemia frekuensi terbesar pada ibu yang
mengalami pendarahan post partum dengan jenis pekerjaan
berat. Serta pada uji Mantel-Haenszel didapat kesimpulan
bahwa ada hubungan antara ibu yang terkena anemia dan
ibu yang mengalami pendarahan post partum dengan jenis
pekerjaan ibu. Odds Ratio diperoleh kesimpulan bahwa
peluang seorang ibu yang jenis pekerjaannya ringan yang
mengalami pendarahan post partum cenderung terkena
anemia sebesar 6,000 kali lebih besar dibandingkan dengan
ibu yang tidak mengalami pendarahan post partum serta
nilai relative risk pada ibu dengan jenis pekerjaan ringan
menunjukkan bahwa resiko ibu yang mengalami
pendarahan post partum cenderung terkena anemia sebesar
2,923 kali lebih besar dibandingkan dengan ibu yang tidak
mengalami pendarahan post partum.
B.
Saran
Saran untuk penelitian selanjutnya diharapkan dapat
menunjukkan hasil percobaan yang lebih akurat dan sesuai.
Menggunakan metode yang sesuai, agar didapatkan
kesimpulan yang sesuai dengan teoritis yang ada.
DAFTAR PUSTAKA
[1]
[2]
Status pekerjaan
ibu
RR
RR1 = 2,923
RR2 = 0,487
RR1 = 2,381
Sedang
RR2 = 0,408
RR1 = 1,591
Berat
RR2 = 0,463
Nilai RR1 pada ibu dengan jenis pekerjaan ringan
menunjukkan bahwa resiko ibu yang mengalami
[3]
Ringan
[4]
[5]
LAMPIRAN
Lampiran 1
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
.
.
.
118
119
120
pekerjaan
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
.
.
.
3
3
3
Lampiran 2
Anemia * Pendarahan * Pekerjaan Crosstabulation
Pendarahan
Pekerjaan
ringan
ya
Anemia
ya
Count
Total
13
4.9
8.1
13.0
15
19
Expected Count
7.1
11.9
19.0
Count
12
20
32
12.0
20.0
32.0
Count
10
14
Expected Count
6.6
7.4
14.0
14
20
Expected Count
9.4
10.6
20.0
Count
16
18
34
16.0
18.0
34.0
25
33
21.4
11.6
33.0
10
11
21
13.6
7.4
21.0
35
19
54
35.0
19.0
54.0
43
17
60
31.5
28.5
60.0
20
40
60
31.5
28.5
60.0
63
57
120
63.0
57.0
120.0
Count
Expected Count
sedang
Anemia
ya
tidak
Total
Count
Expected Count
berat
Anemia
ya
Count
Expected Count
tidak
Count
Expected Count
Total
Count
Expected Count
Total
Anemia
ya
Count
Expected Count
tidak
Count
Expected Count
Total
Total
Expected Count
tidak
tidak
Count
Expected Count
Chi-Square Tests
Pekerjaan
ringan
Value
df
sided)
sided)
sided)
Pearson Chi-Square
5.398
.020
Continuity Correction b
3.809
.051
Likelihood Ratio
5.460
.019
.030
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
sedang
Likelihood Ratio
.022
5.673d
.017
4.132
.042
5.830
.016
32
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
5.229
.025
8
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
5.507
.019
4.456e
.035
3.307
.069
4.428
.035
N of Valid Cases
berat
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
4.373
.037
17.678a
.000
Continuity Correction b
16.174
.000
Likelihood Ratio
18.145
.000
N of Valid Cases
Total
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
17.530
N of Valid Cases
.000
120
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Pekerjaan
Value
Odds Ratio for Anemia (ya /
tidak)
For cohort Pendarahan = ya
For cohort Pendarahan =
tidak
N of Valid Cases
sedang
berat
Total
.045
.035
.000
.000
54
ringan
.020
34
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
.035
Lower
Upper
6.000
1.248
28.840
2.923
1.107
7.719
.487
.236
1.007
5.833
1.298
26.223
2.381
1.128
5.025
.408
.170
.981
3.438
1.068
11.068
1.591
.976
2.593
.463
.223
.959
5.059
2.326
11.000
2.150
1.453
3.181
.425
.274
.660
32
34
54
120
df
sided)
Breslow-Day
.445
.800
Tarone's
.445
.800
df
sided)
Cochran's
15.172
.000
Mantel-Haenszel
13.368
.000
4.608
ln(Estimate)
1.528
.404
.000
Interval
ln(Common Odds Ratio)
Lower Bound
2.088
Upper Bound
10.171
Lower Bound
.736
Upper Bound
2.320