Pendahuluan:
Pelajar hari ini adalah berbeza daripada sedekad yang lalu. Pelajar-pelajar
yang kita lihat di dalam kelas hari ini adalah asli digital; mereka
membesar dengan teknologi di sekeliling mereka dan bukan dipaksa
untuk mempelajari teknologi yang di kemudian hari (Prensky, 2010).
Anak-anak dibesarkan pada diet teknologi baru adalah kurang bersedia
untuk mengisi lembaran kerja dan mendengar ceramah dengan sabar.
Pengguna digital mempunyai beberapa ciri-ciri penting:
Dengan ini, tidak menghairankan bahawa ramai pelajar yang kurang sabar
dengan persekitaran sekolah biasa yang bergerak perlahan, struktur yang
tinggi dan bergantung kepada arahan guru. Teknologi (media terutamanya
sosial) adalah salah satu cara utama di mana pelajar berkomunikasi. Jika
guru tidak memahami sepenuhnya bagaimana untuk menggunakan
teknologi ini dalam pengajaran mereka, mereka tidak akan mempunyai
peralatan asas untuk berkomunikasi dengan pelajar mereka. Ringkasnya,
tanpa alat-alat komunikasi, guru-guru tidak akan dapat berkomunikasi
dengan pelajar era digital.
Dunia Sekarang Berbeza:
Bukan sahaja pelajar hari ini agak berbeza berbanding dengan masa lalu,
dunia di mana mereka beroperasi telah secara radikal berubah sejak
beberapa dekad yang lalu. Ekonomi abad ke-19 dan abad awal ke-20
adalah berdasarkan sebahagian besarnya kepada sistem kilang
perindustrian. Pendidikan pula disesuaikan dengan sistem ini bagi
memenuhi keperluan industri.
Dalam model sekolah berasaskan kilang itu, peranan guru dilihat sebagai
menghantar kepakaran mereka untuk kumpulan pelajar dalam bentuk
pengajaran kuliah, latih tubi dan strategi berpusatkan kumpulan. Dalam
model kuno ini, pengetahuan dianggap sebahagian besarnya kuantiti yang
tetap yang dinyatakan dalam bentuk standard dan kurikulum; guru
menyampaikan pengetahuan tetap ini dan kemudian menilai sama ada
pelajar telah memperoleh pengetahuan yang diajar (Collins dan
Halverson, 2009). Teknologi yang diperlukan untuk ini model sekolah
berasaskan kilang adalah terhad; dalam kebanyakan kes, papan hitam,
dan beberapa jenis projektor untuk menjelaskan persembahan guru akan
lakukan.
Pendidik di sekolah abad ke-21 perlu mengambil kira batasan yang teruk
model pengajaran tradisional. Pengetahuan telah berkembang dua kali
ganda setiap tahun, dan, dalam beberapa perkara, adalah dua kali ganda
pada kadar harian (Prensky 2009). Dalam dunia di mana pengetahuan
berubah dua kali ganda lebih cepat dan banyak daripada apa yang
dipelajari tidak lama lagi akan ketinggalan zaman, model di mana pelajar
dilihat hanya sebagai saluran untuk kandungan dan kerja guru dilihat
hanya sebagai mengisi saluran tersebut akan tidak berfungsi lagi.
Guru perlu set kemahiran yang sangat berbeza ; mereka tidak lagi boleh
bergantung kepada kuliah dan lain-lain kaedah penghantaran sehala, dan
sebaliknya hendaklah menjadi fasilitator pembelajaran. Perubahan ini
tidak datang dengan mudah dan permintaan bahawa guru-guru
mempunyai kemahiran teknologi untuk membantu pelajar menggunakan
teknologi untuk belajar. Pembangunan profesional akan memainkan
peranan penting dalam memupuk perubahan ini.
Kesimpulan
Rujukan;
Borthwick, A. and Pierson, M. ( 2008) Transforming Classroom practice: Professional Development
Strategies in Educational Technology. Washington, D.C: ISTE.
Collins, A and Halverson, R. (2009) Rethinking education in the age of technology. New York: Teachers
College Press.
Johnson, L., Adams, S., and Haywood, K., (2011). The NMC Horizon Report: 2011 K-12 Edition. Austin,
Texas: The New Media Consortium.
Killion, J. and National Staff Development Council (2002) Assessing impact: Evaluating staff development.
Oxford, OH: National Staff Development Council
Owen, A.Farsali, S., Knezak, G. and Christensen, R. (2005) Teaching in the One-to-One Classroom: Its not
about laptops, its about empowerment. Learning and Leading with Technology, 33, 12-16.
Prensky, M. (2010) Teaching Digital Natives. Partnering for real learning. Thousand Oaks, CA: Corwin
Publishers.
Rogers, E. (2003) Diffusion of Innovations. New York: Free Press.
Schacter, J.(1999) The impact of educational technology on student achievement: What the most current
research has to say. www.mff.org/pubs/ME161.pdf Schrum, L. (2010) Considerations of technology and
teachers. The best of JRTE. Washington, D.C.: International Society of Technology in Education.
Sparks (2006) Plugging educators into technology. www.nsdc.org/library/publications/results/res2-
99tech.cfm.
Yoon, K. S., Duncan, T., Lee, S. W.-Y., Scarloss, B., & Shapley, K. (2007). Reviewing the
evidence on how teacher professional development affects student achievement (Issues &
Answers Report, REL 2007No. 033). Washington, DC: U.S. Department of Education, Institute
of Education Sciences, National Center for Education Evaluation and Regional Assistance,
Regional Educational Laboratory Southwest. Retrieved from http://ies.ed.gov/ncee/edlabs.