Konversi dan Manajemen 134 Energi (2017) 314-326

daftar isi yang tersedia di ScienceDirect

Konversi dan Manajemen Energi

jurnal homepage: www.elsevier. com / cari / enconman

Pemodelan pembangkit listrik tenaga gas-turbin solar hybrid: Proyeksi Termodinamika

kinerja tahunan dan emisi

RP merchan Sebuah . MJ Santos Sebuah . I. Reyes-Ramrez b . A. Medina Sebuah . . A. Calvo Hernndez Sebuah
Sebuah Departemen Fisika Terapan, Universitas Salamanca, 37008 Salamanca, Spanyol
b UPIITA - Instituto Politecnico Nacional, Mxico DF, Meksiko

articleinfo abstrak

Pasal sejarah: Kinerja, konsumsi bahan bakar tahunan dan emisi dari thermosolar menara pusat Brayton tanaman hibrida dianalisis dalam hal tahunan dengan
Menerima September 2016 19 cara model termodinamika. model merupakan langkah maju lebih dikembangkan sebelumnya satu, yang memuaskan divalidasi untuk fi xed
Diterima dalam bentuk revisi 14 Desember 2016 Diterima
radiasi matahari dan suhu lingkungan. Hal ini umum dan mudah diterapkan untuk berbagai tanaman con gurations fi dan rentang output daya.
Desember 2016 18
Sistem secara keseluruhan diasumsikan sebagai dibentuk oleh tiga subsistem dihubungkan oleh penukar panas: kolektor surya, ruang bakar,
dan penyembuhan Brayton gas-turbin. model subsistem mempertimbangkan semua sumber berbaliknya utama yang ada di instalasi nyata. Hal
ini memungkinkan untuk membandingkan kinerja pabrik nyata dengan yang akan dalam kondisi ideal, tanpa kerugian. Selanjutnya, versi
Kata kunci:
perbaikan dari model ini mampu untuk mempertimbangkan nilai-nilai fl uctuating dari radiasi matahari dan suhu lingkungan. perhitungan
Thermosolar pembangkit listrik hybrid simulasi
numerik yang disajikan mengambil parameter tertentu dari instalasi yang nyata dan data meteorologi yang sebenarnya. Beberapa kasus
Termodinamika catatan kinerja Tahunan
dianalisis, termasuk operasi pabrik dalam mode pembakaran hybrid atau murni, dengan atau tanpa penyembuhan. Penelitian sebelumnya
konsumsi bahan bakar tahunan dan emisi menyimpulkan bahwa teknologi ini menarik dari sudut pandang ekologi, tapi itu menjadi menarik untuk komersialisasi, dunia thermal efisiensi
harus ditingkatkan (saat ini rata-rata tahunan thermal efisiensi sekitar 30% untuk tanaman penyembuhan). Kami menganalisis margin untuk
perbaikan untuk setiap subsistem tanaman, dan dapat disimpulkan bahwa, mesin panas Brayton, sejauh ini, adalah elemen kunci untuk
meningkatkan keseluruhan thermal efisiensi. estimasi numerik dicapai ef defisiensi disajikan untuk tanaman tertentu dan kondisi meteorologi
nyata.

2016 Elsevier Ltd All rights reserved.

1. Perkenalan
Selama tahun-tahun terakhir, upaya penelitian dan pengembangan yang luas telah dibuka untuk
menggunakan energi surya terkonsentrasi sebagai sumber panas (setidaknya sebagian) untuk
menghasilkan energi listrik. Ini merupakan strategi yang menjanjikan untuk membuat penggunaan
sumber daya terbarukan untuk mengurangi kebutuhan bahan bakar fosil dan untuk membatasi emisi
gas rumah kaca. Terutama, pembangkit listrik solarized gas-turbin telah dikembangkan pada skala
yang berbeda. Dari skala kecil unit kompor tenaga surya untuk pembangkit listrik tersebar di kisaran
kW [1-4] , Untuk instalasi menara sentral mampu menghasilkan beberapa MW ke grid [5,6] . Selain
menjadi mudah terukur, gas-turbin dapat dikombinasikan dengan Rankine atau siklus lainnya, tidak
memerlukan terlalu banyak air untuk operasi, dan sangat serbaguna [6-10] .
Penulis yang sesuai.
Di pabrik gas-turbin menara pusat sebuah heliostat lapangan mengumpulkan energi matahari
dan kemudian fokus ke menara dengan penerima pusat yang mentransfer tenaga surya ke fluida
kerja yang melakukan siklus Brayton-seperti. Tanaman ini dapat bekerja pada hybrid con fi gurasi,
ruang pembakaran pembakaran gas biasanya alam yang tergabung dalam rangka untuk
mendapatkan temperatur masuk turbin mendekati konstan [11,12] . Hal ini untuk menghindari
keharusan untuk menyertakan menyimpan perangkat di pabrik dan pelepasan listrik ke grid
independen dari fluktuasi iradiasi fl surya.
proyek eksperimental dan prototipe yang dikembangkan up to date menunjukkan bahwa
teknologi ini layak [13-16] dan bunga dari sudut pandang ekologi tidak diragukan lagi. Namun
demikian, studi thermoeconomic mengungkapkan bahwa perbaikan dalam ef tanaman ciencies fi
diperlukan untuk menghasilkan listrik dengan harga yang kompetitif [17-19] . Dengan demikian, garis
penelitian aktif pada tujuan ini masih penting. tujuan penelitian sedang dikejar setidaknya melalui dua
strategi yang berbeda. Dalam satu pertama, model rinci untuk komponen tanaman dan pengaturan
yang berbeda dianalisis. Hal ini dapat mencakup desain dan optimalisasi heliostat lapangan, menara
sentral, penerima, termodinamika komponen beragam

Alamat email: rpmerchan@usal.es (RP merchan), smjesus@usal.es (MJ Santos), ireyesram@hotmail.com (I.
Reyes-Ramrez), amd385@usal.es (A. Medina),
anca@usal.es (A. Calvo Hernndez).

http://dx.doi.org/10.1016/j.enconman.2016.12.044
0196-8904 / 2016 Elsevier Ltd All rights reserved.
 RP merchan et al. Konversi Energi / dan Manajemen 134 (2017) 314-326 315

Tata nama

SEBUAH Sebuah luas lubang kolektor TL suhu lingkungan

cw spesifik panas dari fluida kerja Tx bekerja suhu fluida setelah masukan panas dari recuperator
f share solar
G radiasi matahari langsung T x0 bekerja suhu fluida setelah masukan panas dari kolektor surya
m_ Tingkat ow massa fl bahan bekerja
m_ f massa bahan bakar fl ow tingkat Ty bekerja cairan suhu knalpot
P output daya T3 temperatur inlet turbin
jQ
_ Cj kerugian panas di ruang bakar UL efektif konduksi-konveksi parameter perpindahan panas
jQ
_ Hj Total tingkat perpindahan panas yang diserap dari fluida kerja
jQ
_ IHC j kerugian panas pada penukar panas yang berhubungan dengan ruang bakar Sebuah emisivitas efektif
g keseluruhan thermal efisiensi
jQ
_ HC j masukan tingkat panas dari ruang pembakaran gC ruang bakar efisiensi
jQ
_ 0 HC j tingkat panas yang ditransfer dari ruang bakar untuk penukar panas terkait gH thermal efisiensi mesin panas Brayton
gS kolektor surya efisiensi
jQ
_ HS j masukan tingkat panas dari kolektor surya g0 ef optik fi siensi
jQ
_ IHS j kerugian panas pada penerima surya e HC efektivitas penukar panas ruang bakar
jQ
_ 0 HS j tingkat panas yang ditransfer dari kolektor surya untuk penukar panas terkait e HS efektivitas penukar panas kolektor surya
eL efektivitas penukar panas sisi dingin
jQ
_ lj kerugian yang terkait untuk memanaskan transfer di fi surya medan ec isentropik efisiensi kompresor
jQ
_ Lj tingkat perpindahan panas antara fluida kerja dan ambient er efektivitas recuperator
et isentropik efisiensi turbin
Q LHV nilai kalor rendah dari bahan bakar c adiabatik koefisien dari fluida kerja
jQ
_ Hai j kerugian optik di subsistem surya qH ketidak dapat baliknya karena tekanan tetes pada input panas
re tingkat konversi bahan bakar qL ketidak dapat baliknya karena tekanan tetes dalam rilis panas
rp rasio tekanan keseluruhan
T HC bekerja suhu ruang bakar
T HS suhu kerja kolektor surya

mesin panas melakukan siklus termal dan bahkan dinamika fluida gas dalam peralatan turbin. Dalam
kerangka ini rinci dan tepat perhitungan numerik dapat dibuat dengan bantuan alat simulasi komersial
atau dengan perangkat lunak yang dikembangkan oleh kelompok penelitian [20-23] . Namun, tidak
mudah untuk mengekstrak informasi fisik langsung tentang sumber kerugian utama di pabrik dan
untuk merencanakan strategi global untuk optimalisasi desain tanaman dan operasi secara
keseluruhan. Selain itu, pertimbangan fl uctuating kondisi meteorologi tidak langsung.
Strategi alternatif adalah untuk mengembangkan model teoritis untuk pabrik keseluruhan,
mengurangi jumlah parameter, maka memungkinkan fi ed penyederhanaan dan gambaran realistis
dari operasi pabrik dan untuk memperkirakan catatan kinerjanya. sudut pandang ini khusus menarik
untuk optimasi, setidaknya untuk memberikan pedoman pertama agar desain pabrik secara
keseluruhan untuk mencapai kinerja yang optimal
[24-28] .
Studi optimasi dibagi dalam single-tujuan atau multiobjective. Dalam optimasi single-tujuan
bekerja setiap angka objektif atau fi merit dinyatakan dalam hal parameter model dan kemudian
dioptimalkan dengan prosedur matematika sederhana. variabel model terkait dengan kekhasan dari
siklus termodinamika diikuti oleh fluida kerja dan untuk kerugian atau ketidak dapat baliknya. fungsi
tujuan terutama dapat menggabungkan bahan-bahan termodinamika, ekologi atau thermoeconomic [25,26,29-31]
numerik terpercaya, karena dalam beberapa karya sebelumnya fi nilai yang tetap untuk radiasi
. Di sisi lain, teknik multi-tujuan berniat untuk mengusulkan kombinasi optimal dari parameter yang
mengarah ke kompromi yang baik untuk tujuan yang berbeda. teknik matematika spesifik yang
diperlukan untuk menghasilkan gurations con fi yang berbeda dari variabel dengan algoritma
evolusioner, kombinasi non-didominasi untuk tujuan dianggap, dan membuat keputusan untuk
pemilihan berkurangnya jumlah kombinasi yang masuk akal dari parameter [27,32-35] . Tujuan dari
penelitian ini adalah untuk menemukan kemacetan di keseluruhan efisiensi semacam ini tanaman.
Ini, dari sudut pandang kami, langkah kunci dalam pengembangan generasi masa depan yang efisien
hybrid
instalasi menara pusat thermosolar. Sebuah Thermodynamical software model teoritis sebelumnya
dikembangkan oleh kelompok kami
[24] . Hal ini diimplementasikan dalam Mathematica dan telah divalidasi pada kondisi titik desain
dibandingkan dengan langkah-langkah dari instalasi nyata [24,36] . Model ini telah ditingkatkan untuk
mempertimbangkan musiman dan meteorologi fluktuasi untuk menganalisis rata-rata tahunan
realistis. Dalam kerangka ini, subsistem merupakan tanaman yang jelas diidentifikasi dan sumber
irreversibility utama model dan quanti fi ed. Model ini umum dan rentan terhadap diterapkan untuk
instalasi skala yang berbeda, dan juga untuk lokasi yang berbeda dan kendala meteorologi. Hal ini
dapat menggabungkan osilasi pada radiasi matahari dan suhu eksternal, sehingga kurva kinerja
tanaman sepanjang hari atau nilai rata-rata musiman dapat diperkirakan
[36] . poin ini membuat model khusus cocok untuk tujuan optimasi. Kerangka teoritis sebelumnya
dikembangkan untuk turbin gas murni surya (non-hybrid con fi gurasi) [37,38] . Penekanan khusus
diletakkan pada efek penyembuhan pada keseluruhan thermal efisiensi. Sebuah prosedur optimasi
multiobjective juga dilakukan dalam rangka memberikan interval layak untuk parameter tanaman
utama untuk desain pabrik yang optimal [32] . Dalam tulisan ini, model ini diterapkan untuk tanaman
tertentu baru-baru dikembangkan dekat Seville, Spanyol. data real rata-rata tahunan untuk radiasi
matahari langsung dan suhu ambien di lokasi tertentu seperti dianggap. Hal ini memberikan informasi
matahari dan suhu lingkungan (kondisi titik desain) yang diambil, kadang-kadang tidak cukup dekat
untuk nilai rata-rata riil tahunan. Beberapa fi gurations tanaman con (dengan atau tanpa
penyembuhan) dan modus operasi (modus pembakaran murni atau hybrid fungsi) yang disurvei. nilai
numerik untuk ciencies termal dan konversi bahan bakar e fi disajikan serta untuk berbagi surya
(didefinisikan sebagai rasio antara input surya panas dan total satu) dan diperkirakan konsumsi
bahan bakar dan emisi. Pentingnya kerugian dan margin perbaikan untuk setiap subsistem tanaman
dianalisis.
316 RP merchan et al. Konversi Energi / dan Manajemen 134 (2017) 314-326

2. termodinamika Tanaman Keseluruhan termal efisiensi, g, didefinisikan sebagai fraksi antara output tenaga mesin bersih, P,
dan total tingkat input panas [39,40] .

Sistem ini dianggap merupakan pembangkit listrik turbin gas hibridisasi dengan sistem
konsentrasi surya menara pusat. Sketsa dari seluruh sistem digambarkan dalam Ara. 1 dan model
P
termodinamika tanaman baru-baru ini diusulkan oleh penulis yang sama di [36] . Tujuan dari sistem g 1
GA Sebuah _m f Q LHV
gabungan adalah untuk menghasilkan output daya yang stabil, tidak bergantung pada kondisi
matahari. Untuk tujuan tersebut maka akan diasumsikan bahwa temperatur masuk turbin tetap
mendekati konstan. Selama periode iradiasi rendah dan selama malam, ruang pembakaran dimana G adalah radiasi matahari langsung, tergantung pada fluktuasi musiman fl, kondisi cuaca, dan
posisi matahari pada siang hari, sehingga merupakan fungsi waktu; dan SEBUAH Sebuah adalah daerah
memastikan suhu tersebut, dan selama periode insolation baik, inlet bahan bakar di ruang bakar
aperture dari fi surya lapangan. Sebagai tambahan, _
berkurang (atau bahkan ditekan).
m f adalah tingkat konsumsi massa bahan bakar

dan Q LHV yang sesuai nilai pemanasan yang lebih rendah. Sebagai turbin temperatur inlet harus tetap
stabil pada semua kondisi, tingkat massa bahan bakar harus diperhitungkan sebagai waktu

Gas-turbin akan dimodelkan sebagai langkah penyembuhan tunggal ditutup siklus Brayton tergantung, kompensasi variasi

dengan beberapa kerugian ireversibilitas. Itu TS G. Termal efisiensi dari keseluruhan sistem dinyatakan sebagai fungsi dari efisiensi dari kolektor

diagram siklus diplot pada Gambar. 2 dari [36] . udara bertekanan akan diambil sebagai bekerja cairan surya, g S, e fi siensi dari ruang pembakaran, g C, bahwa mesin panas Brayton,

menjalani siklus termal. Hal ini pertama dikompresi melalui kompresor non-ideal (dengan isentropik
efisiensi dari e c) dan kemudian dipanaskan dalam tiga langkah dari dua sumber eksternal: ketika g H, dan effectivenesses semua penukar panas yang terlibat.
recuperator termasuk dalam desain pabrik, itu menggunakan suhu tinggi gas setelah turbin untuk Kolektor surya efisiensi, g S, didefinisikan sebagai rasio antara energi yang berguna per satuan

memanaskan fluida kerja; kemudian, fluida dipanaskan di penerima solar. Jika masukan panas waktu yang diberikan oleh kolektor, j _ Q 0 HS j ( Lihat
matahari tidak memungkinkan untuk mencapai (pre fi xed) temperatur masuk turbin, fluida menerima Ara. 1 ), Dan tingkat energi surya yang diterimanya, GA Sebuah : gS j _ Q 0 HS j = GA Sebuah.
masukan energi dari ruang pembakaran dengan cara penukar panas. Malam atau dalam kasus Menara sentral surya transfer sebagian kecil dari masukan panas matahari
radiasi matahari rendah, katup menutup-off pengalihan udara bertekanan langsung ke ruang bakar
_ 0 HS j; j _Q HS j e HS j _ Q 0 HS j, untuk fluida kerja, mewakili
jQ e HS itu
penukar panas. Selanjutnya, fl yang uid pada suhu T 3 diperluas pada turbin, yang fi ef isentropik
efektivitas penerima surya dalam transfer panas ke fluida kerja. Dengan demikian, kolektor surya
efisiensi adalah e t. Setelah keluar regenerator, penukar panas lain melepaskan panas fluks untuk
efisiensi adalah: gS j _ Q HS j = e HS GA Sebuah .
ambient (yang suhu T L), sedemikian rupa bahwa suhu di inlet kompresor, T 1, pulih.
Dalam cara yang sama, ruang pembakaran menghasilkan tingkat panas,

jQ
_ 0 HC j, ditransfer ke kerja fluida melalui penukar panas yang efektivitas adalah e HC j _
Q HC j = j _Q 0 HC j, makhluk j _ Q HC j tingkat panas
diterima oleh kerja fluida dari pembakaran. Jadi, sebuah merah gas-turbin eksternal fi sedang
dipertimbangkan. Akibatnya, ruang pembakaran efisiensi dapat ditulis sebagai: gC j _
Q HC j = e HC _m f Q LHV .

. .
Radiasi Qo+ Ql
sinar matahari .
m f Q LHV
.
QC
0 GA Sebuah receiver
surya
T HS
Ruang
. pembakaran T HC
Q ' HS .
kolektor surya Q IHS .
Q ' HC
Penukar panas .
. Q IHC
Q HS Penukar panas
.
Q HC

Tx'

T3

Tx
recuperator

kerugian kerugian kerugian

.
T2 Qr

Kompresor Turbin

Ty
P
Penukar panas
T1

T4

.
QL

Ara. 1. Skema pembangkit gas turbin surya hibrida dianggap. Transfer panas utama dan suhu digambarkan. Juga sumber kerugian kunci dipertimbangkan dalam model ditunjukkan. Suhu lingkungan dilambangkan dengan T L.
 RP merchan et al. Konversi Energi / dan Manajemen 134 (2017) 314-326 317

The Brayton mesin panas thermal efisiensi adalah rasio antara output daya bersih, P, dan tanaman Dianggap gurations con fi. premis ini memungkinkan untuk membandingkan hasil untuk
masukan panas total yang diterima oleh fluida kerja, g H P = Dj _ layout yang berbeda dengan pasti. Suhu kerja penerima surya, T HS, dihitung untuk setiap kasus

Q HS j j _ Q HC j. Hal ini mudah untuk dengan menyatakan dan memecahkan persamaan non-linear yang cocok dengan tingkat panas yang

mendefinisikan sebagian kecil saham surya sebagai hasil bagi dari masukan panas matahari dilepaskan oleh kolektor surya, Eq. (4) di [36] , Dan masukan panas yang diserap oleh kolektor surya,

terhadap total satu, f j _ Eq. (26) dalam referensi yang sama. Rincian tentang prosedur dapat ditemukan di [24,36] . Cukup
Q HS j = j _ Q HS j j _ Q HC j . Dengan demikian,
kesepakatan yang baik dicapai antara perhitungan dari model kami dan langkah-langkah di-pabrik di
keseluruhan efisiensi dapat diperoleh dengan substitusi dari definisi fi de dari g S dan g C dalam Pers. (1) fi xed, kondisi titik desain, meskipun fakta bahwa turbin yang sebenarnya berikut siklus Brayton
: terbuka dan model yang digambarkan dalam bagian sebelumnya, satu tertutup. Hipotesis ini biasa
dalam karya-karya teoritis atau simulasi semacam ini sistem yang melibatkan siklus Brayton [49] . Hal
e HS e HC
g gS gC gH 2 ini memungkinkan untuk mempertimbangkan masukan panas terkait dengan pembakaran sebagai
g C e HC f g S e HS 1 f
salah satu eksternal, menghindari untuk memecahkan eksplisit reaksi kimia pembakaran. Rinci tabel

Ungkapan ini berlaku untuk mana kondisi surya. Jika input energi hanya berasal dari kolektor surya, f dengan perbandingan model prediksi dengan langkah-langkah eksperimen dapat ditemukan di [24,36] .

1, dan g g S g H e HS,
tetapi jika hanya ada pembakaran input panas, f 0, dan g g C g H e HC.
Mendefinisikan yang tingkat konversi bahan bakar sebagai output daya relatif terhadap input panas
dengan biaya ekonomi yang terkait, r e P = _ m f Q LHV , saya t

dapat diikuti bahwa:

r e gg S g H e HS 3
g S g H e HS g f 3.1. perhitungan tahunan

Ketika hanya ada pembakaran input panas, f 0, dan r e g. Sebaliknya, jika input energi hanya
Dalam karya ini tujuannya adalah untuk melakukan analisis tahunan kinerja pabrik. Dengan
berasal dari kolektor surya, f 1, dan g g S g H e HS, begitu r e! 1. Akibatnya, hal itu harus
tujuan untuk mendapatkan rata-rata tahunan dari catatan tanaman seperti output daya, thermal
dipertanggungjawabkan bahwa tingkat ini didefinisikan dalam interval 0; 1 ?, dan sebagainya, ketat
efisiensi, konsumsi bahan bakar, dan emisi, kami mengambil data real di lokasi proyek Solugas
itu bukan fi ef termodinamika efisiensi, tetapi hanya ukuran yang menarik dari kinerja sistem dari
(Sanlcar la Mayor, Seville, Spanyol) untuk radiasi langsung, G,
sudut pandang biaya konsumsi bahan bakar.

Perkembangan yang lebih rinci dari model subsistem termasuk dalam [36] dan notasi untuk
istilah kerugian dapat dilihat pada Ara. 1 . Sehubungan dengan receiver surya, _
Q Hai merupakan kerugian optik, _
terkait perpindahan panas ke lingkungan, dan _
sponds kerugian dalam penukar panas terkait. Di samping itu, _
dan suhu eksternal, T L. Data diperoleh dari database Meteosevilla [50] . Sebuah prosedur smoothing
sederhana diikuti dengan mengambil tiga hari perwakilan dari setiap musim selama tahun 2013 dan
membuat rata-rata untuk setiap musim. kurva rata-rata untuk G dan T L digambarkan dalam Ara. 2 terhadap
waktu. Ara. 2 (A) menunjukkan bahwa radiasi maksimum selama musim panas dan musim semi
Q l aku s mencapai sekitar 860 W / m 2 ( nilai yang dalam pengembangan proyek Solugas diambil sebagai titik
Q IHS corre- desain radiasi) dan insolation terjadi selama 13 jam. Selama musim gugur maksimum rata-rata
radiasi adalah sekitar 615W / m 2 dan di musim dingin mencapai sekitar 575W / m 2. Dalam kasus

Q C terkait dengan kerugian energi pada ruang pembakaran dan _ terburuk lebar kurva radiasi yang efektif adalah sekitar 9 jam. Perilaku berosilasi khas T L diplot di Ara.
2 (B). Suhu maksimum dalam jangkauan musim panas 308 K dan perbedaan antara maksimum dan
Q IHC mengacu pada orang-orang di penukar panas nya. Dan akhirnya,
minimum kira-kira 15 K. Di sisi lain, selama musim dingin rata-rata suhu maksimum adalah 287 K dan
_
Q L menggambarkan tingkat perpindahan panas antara fluida kerja dan ambien.
minimum 279 K, sehingga amplitudo osilasi adalah sekitar satu setengah dari yang di musim panas.

3. Model melaksanakan dan validasi

Seperti telah disebutkan, model termodinamika sebelumnya dikembangkan dalam karya-karya

lainnya [24,36,32] , Dan divalidasi untuk kondisi titik desain, yaitu, untuk fi xed radiasi matahari dan
suhu lingkungan. Hal ini dilakukan dengan membandingkan prediksi model terhadap data yang Dalam langkah berikutnya tahunan rata-rata kurva G dan T L diperoleh dengan bobot setiap
tersedia dalam literatur untuk penerima pusat Solugas Proyek [16,41] , dipimpin oleh Abengoa Solar dekat musim dengan angka yang sesuai hari. kurva merapikan akhir juga diplot di Ara. 2 . Maksimum radiasi
Seville, Spanyol, di mana gas alam turbin penyembuhan ( Mercury 50, Caterpillar) dipekerjakan [42] . Solugas
matahari mencapai 700W / m 2 dan rata-rata jumlah jam insolation berguna adalah sekitar 11. suhu
Proyek ini bertujuan untuk memeriksa kinerja skema tanaman ini di skala pra-komersial dan untuk Meanmaximum sekitar 297 K dan amplitudo osilasi suhu sekitar 11 K. tanaman tahunan catatan
mencapai perkiraan biaya. Pada beban penuh turbin Caterpillar Mercury 50 kinerja diperoleh dengan menggunakan ini kurva rata-rata untuk G dan T L. Rata-rata untuk parameter
tergantung surya (subsistem surya efisiensi, g S, share surya, f, dan suhu kerja yang efektif dari
penerima surya, T HS) dilakukan lebih dari jam insolation efektif dan sisanya untuk periode 24 jam
seluruh.
beroperasi pada rasio tekanan r p 9: 9 dengan gas fl ow _ m 17: 9 kg /
s. Suhu masuk turbin adalah T 3 1423 K dan memberikan 4: 6 MWe bakar dengan gas alam [36,42] .
produsen melaporkan fi ef thermal efisiensi setelah pembangkit, g Dia 0: 385 untuk T L 288 K.
Lima situasi yang berbeda di mana menghormati kerugian termal dianggap sebagai kasus untuk
Dalam perhitungan kami, udara bertekanan diasumsikan sebagai bekerja nilai uid dan rata-rata fl analisis (lihat Tabel 1 ): (A) tanaman nyata (Solugas proyek) titik operasi, 1 ( B) penukar panas yang
dari spesifik panas pada tekanan konstan, ideal (receiver surya dan ruang bakar penukar, dan sisi dingin exchanger), (C) subsistem surya yang
c w, dan adiabatik koefisien, c, seharusnya. Untuk gas alam nilai pemanasan yang lebih rendah Q LHV 47: ideal, (D) siklus Brayton ideal, dan (E) sistem benar-benar ideal (semua subsistem termodinamika
141 MJ / kg diambil [43] . nilai standar dianggap untuk parameter kerugian yang diperlukan [5,44-48] . secara bersamaan dianggap tanpa kerugian) . Kerugian parameter untuk setiap kasus ini dirangkum
Terutama, kerugian tekanan global yang diperkirakan secara relatif sebagai 9: 2%. Suhu masuk dalam Tabel 1 . Selain itu, untuk setiap kasus ini
turbin, T 3, disimpan fi xed dalam simulasi untuk mempertahankan daya output mendekati konstan.
Dengan kata lain, turbin temperatur inlet diambil sebagai tanaman parameter desain, dan masuk
dalam perhitungan sebagai parameter yang tetap. Hal ini diambil sebagai sama untuk semua

1 Perhatikan bahwa nilai-nilai dalam fi proyek asli xed dari G dan T L dianggap untuk pra-desain. Kita mengambil

nilai-nilai rata-rata tahunan untuk kedua parameter.

318 RP merchan et al. Konversi Energi / dan Manajemen 134 (2017) 314-326

(Sebuah)
800

Musim panas

600 Musim semi

Berarti
GW
m2 400 Musim gugur

200

Musim dingin
0
0 5 10 15 20
t ( h)

305
(B)

300

295

T L ( K)

290

285

280

0 5 10 15 20
t ( h)

Ara. 2. ( a) musiman rata-rata radiasi matahari, G, dan (b) suhu lingkungan, T L, sebagai fungsi waktu (UTC jam) untuk lokasi dekat Seville, Spanyol (putus-putus dan garis putus-putus). kurva tahunan rata-rata juga ditampilkan (kurva padat).

Tabel 1
Kerugian parameter untuk pabrik nyata dalam kondisi operasi (A) dan kasus-kasus lain yang dianggap (B) - (E). Dalam kasus (B) - (D) salah satu subsistem atau penukar panas dianggap sebagai ideal, dan dalam kasus (E) semua subsistem
tanaman dan penukar panas yang ideal.

subsistem (A) Nyata (titik operasi) (B) Ideal penukar panas (C) bagian solar Ideal siklus (D) Ideal Brayton (E) sistem Completely yang ideal

subsistem surya g 0 0: 650 g0 1 g0 1

Sebuah 0: 1 Sebuah 0 Sebuah 0

UL 5 UL 0 UL 0
e HS 0: 780 e HS 1 e HS 1 e HS 1

pembakaran subsistem g C 0: 980 gC 1

e HC 0: 980 e HC 1 e HC 1 e HC 1

Brayton subsistem e t 0: 885 et 1 et 1

e c 0: 815 ec 1 ec 1
e r 0: 775 er 1 er 1
q H 0: 975 qH 1 qH 1
q L 0: 970 qL 1 qL 1
e L 0: 985 eL 1 eL 1 eL 1

empat con gurations fi dianalisis: non-penyembuhan dan turbin penyembuhan, dan hybrid operasi output daya, thermal defisiensi fi ef, konsumsi bahan bakar, dan emisi untuk semua kasus yang
solar atau murni standar pengisian bahan bakar gas alam. Sebuah turbin non-penyembuhan mungkin dipertimbangkan.
menarik dalam kasus menggabungkan siklus Brayton dengan satu sama lain karena suhu yang lebih
tinggi dari knalpot dan satu penyembuhan dalam kasus siklus Brayton berdiri sendiri karena
4. Tahunan kinerja pabrik, konsumsi, dan emisi
penghematan bahan bakar terkait. Pada bagian berikutnya kami menyajikan prediksi model untuk

Rata-rata tahunan output daya, P, pabrik secara keseluruhan efisiensi,

g, tingkat konversi bahan bakar, r e, panas mesin efisiensi, g H, kolektor surya
 RP merchan et al. Konversi Energi / dan Manajemen 134 (2017) 314-326 319

efisiensi, g S, share surya, f, dan kolektor surya suhu kerja, T HS dikumpulkan di tabel 2-6 untuk layout di
Tabel 1 . Dalam kasus (A) (lihat tabel 2 ), Real (tahunan rata-rata) operasi
kondisi tanaman output daya sekitar 4,370 MW tanpa penyembuhan dan 4,469 MW dengan
penyembuhan, sedikit di bawah output daya nominal turbin Mercury 50. Hal ini hampir independen
dari menggunakan input panas matahari atau tidak, karena temperatur masuk turbin dianggap
sebagai yang tetap. Secara keseluruhan efisiensi lebih besar untuk pabrik dengan tidak adanya
masukan panas matahari, karena penggabungan kolektor surya menambah kerugian termal tidak
dapat dihindari. tanpa penyembuhan g menurun 4: 75% dalam operasi hybrid solar dan dengan
penyembuhan penurunan yang lebih besar, 6: 94%. Sebaliknya, tingkat konversi bahan bakar, r e lebih
besar dengan solar
input (lihat tabel 2 ): 7: 39% tanpa recuperator dan 9: 54% dengan itu. Kira-kira, seperti yang akan
berkomentar di bawah, data ini merupakan penghematan bahan bakar secara tahunan, ketika turbin
hibridisasi. Subsistem surya efisiensi, g S, lebih rendah ketika penyembuhan dianggap karena suhu
rata-rata kolektor lebih besar dalam hal ini, T HS 946: 6 K terhadap 730: suhu 1 K. Tinggi jelas
memprovokasi kerugian termal yang lebih besar dan begitu, mengurangi surya efisiensi. share surya
rata-rata dalam kondisi operasi yang sebenarnya adalah antara 0,123 (no-penyembuhan) dan 0,164
(dengan penyembuhan). Nilai-nilai yang kecil dari acara berbagi surya yang ukuran heliostat
lapangan (diambil dari proyek Solugas) kecil untuk output daya yang diinginkan. Ruang bakar selalu
melepaskan panas ke fluida untuk mencapai temperatur masuk turbin.

tabel 2
rata-rata tahunan catatan kinerja pabrik yang paling penting pada titik operasi (A) di pabrik con gurations fi dengan dan tanpa penyembuhan. perbedaan relatif untuk setiap con fi gurasi dihitung sehubungan dengan kasus tanpa masukan surya.

titik operasi (A) tanpa penyembuhan dengan penyembuhan

Tanpa masukan surya Dengan masukan surya Tanpa masukan surya Dengan masukan surya

P ( MW) 4,370 4,377 (+ 0.16%) 4,469 4,476 (+ 0.16%)

g 0,262 0.250 ( 4.75%) 0,367 0,342 ( 6.94%)
re 0,263 0,283 (+ 7.39%) 0,367 0,406 (+ 9,54%)
gH 0,274 0,274 (+ 0.04%) 0.383 0,383 (+ 0.08%)
T HS ( K) - 730,1 - 946,6
gS - 0,620 - 0,586
f - 0,123 - 0,164

tabel 3
sama yang tabel 2 untuk kasus (B): semua penukar panas tanaman dianggap ideal.

penukar panas Ideal (B) tanpa penyembuhan dengan penyembuhan

Tanpa masukan surya Dengan masukan surya Tanpa masukan surya Dengan masukan surya

P ( MW) 4,668 4,668 (+ 0%) 4,668 4,668 (+ 0%)

g 0,275 0,265 ( 3.80%) 0.386 0,365 ( 5.56%)
re 0,275 0.301 (+ 9.52%) 0.386 0,441 (+ 14,38%)
gH 0.281 0,281 (+ 0%) 0.394 0,394 (+ 0%)
T HS ( K) - 712,2 - 949,0
gS - 0,622 - 0,585
f - 0,152 - 0,208

tabel 4
sama yang tabel 2 untuk kasus (C): tidak ada kerugian dalam subsistem surya.

Ideal subsistem surya (C) tanpa penyembuhan dengan penyembuhan

Tanpa masukan surya Dengan masukan surya Tanpa masukan surya Dengan masukan surya

P ( MW) 4,370 4,384 (+ 0.32%) 4,469 4,483 (+ 0.32%)

g 0,263 0,265 (+ 0.57%) 0,367 0.370 (+ 0.81%)
re 0,263 0,311 (+ 18,14%) 0,367 0,479 (+ 30,49%)
gH 0,274 0,274 (+ 0,09%) 0.383 0,383 (+ 0,15%)
T HS ( K) - 795,0 - 1.014,2
gS - 1. - 1.
f - 0.240 - 0.327

tabel 5
sama yang tabel 2 untuk kasus (D): ideal siklus Brayton.

siklus yang ideal Brayton (D) tanpa penyembuhan dengan penyembuhan

Tanpa masukan surya Dengan masukan surya Tanpa masukan surya Dengan masukan surya

P ( MW) 7,988 7,988 (+ 0%) 7,988 7,988 (+ 0%)

g 0.442 0,421 ( 4.81%) 0,616 0,575 ( 6.68%)
re 0.442 0,472 (+ 6.57%) 0,616 0,674 (+ 9.48%)
gH 0,452 0,452 (+ 0%) 0,628 0,628 (+ 0%)
T HS ( K) - 657,5 - 904,8
gS - 0,628 - 0,594
f - 0.111 - 0,151
320 RP merchan et al. Konversi Energi / dan Manajemen 134 (2017) 314-326

tabel 6
sama yang tabel 2 untuk kasus (E): tanaman bekerja di bawah kondisi ideal, tidak ada kerugian dianggap.

tanaman yang ideal (E) tanpa penyembuhan dengan penyembuhan

Tanpa masukan surya Dengan masukan surya Tanpa masukan surya Dengan masukan surya

P ( MW) 7,988 7,988 (+ 0%) 7,988 7,988 (+ 0%)

g 0,452 0,452 (+ 0%) 0,628 0,628 (+ 0%)
re 0,452 0,522 (+ 15,68%) 0,628 0,792 (+ 26,0%)
gH 0,452 0,452 (+ 0%) 0,628 0,628 (+ 0%)
T HS ( K) - 722,1 - 971,0
gS - 1. - 1.
f - 0,218 - 0.301

Dalam kasus (B) penukar panas utama yang menghubungkan subsistem termal dianggap tabel 4 berisi hasil untuk sistem surya yang ideal, kasus (C),
sebagai ideal, yaitu perpindahan panas dari penerima surya untuk fluida kerja dilakukan tanpa yaitu tidak ada optical kerugian (ef optik fi siensi, g 0 1) atau kerugian termal (emisivitas, Sebuah
e HS 1), panas yang dilepaskan oleh proses pembakaran yang sempurna ditransfer
kerugian termal ( 0, efektif konveksi dan konduksi kerugian koefisien, U L 0). Dalam hal ini, (C), juga dianggap bahwa
e HC 1), dan gas setelah turbin keluar melepaskan panas ke lingkungan untuk memulihkan
ke gas ( perpindahan panas dari penerima ke udara bertekanan ideal ( e HS 1). Peningkatan keseluruhan
suhu kompresor inlet melalui penukar panas yang ideal lain, efektivitas yang adalah e L 1. Semua efisiensi sehubungan dengan kasus ini (A) adalah
catatan kinerja meningkat sehubungan dengan kasus (A). Tetapi sebagai Ara. 3 display, kenaikan
keseluruhan efisiensi, dan konversi bahan bakar efisiensi relatif rendah. Ini adalah hasil yang menarik
dari sudut pandang kami karena investasi dalam meningkatkan effectivenesses penukar panas tidak
dapat menyebabkan peningkatan besar pada catatan pabrik secara keseluruhan. Dari perspektif lain,
tanpa penyembuhan
margin untuk perbaikan pabrik dengan memasukkan penukar panas dengan kerugian yang lebih dengan penyembuhan
80
rendah besar tetapi tidak sangat besar (dibandingkan dengan kerugian lainnya karena akan
ditampilkan di bawah). Hal ini digambarkan dalam Ara. 4 , Di mana kami menunjukkan perbandingan P
langsung terhadap kasus (A). Misalnya output daya akan meningkat sekitar 5% dengan penukar yang 60
ideal panas, dan secara keseluruhan efisiensi dan konversi bahan bakar efisiensi sekitar 8%.

40

20

dengan penyembuhan
HNR HR tanpa penyembuhan
80
CNR CR

60

40

20

0
100

dengan penyembuhan
tanpa penyembuhan
kembali
80

re
60

40

20

0
B C D E B C D E

Ara. 3. rata-rata tahunan pabrik secara keseluruhan efisiensi ( g) dan konversi bahan bakar efisiensi ( r e) untuk kasus Ara. 4. Margin untuk perbaikan untuk output daya ( P), keseluruhan ef tanaman fi siensi ( g),
dianggap (A-E). Empat pabrik gurations con fi dianalisis: parsial masukan surya dan sembuh turbin (SDM), tidak ada dan konversi bahan bakar efisiensi ( r e). Mereka quanti fi ed sebagai kelipatan dalam persentase terhadap titik operasi
masukan surya dan sembuh turbin (CR), masukan surya dan non-sembuh turbin (HNR), dan tidak ada masukan surya pabrik (kasus A). Dalam semua kasus kontribusi surya untuk input panas dianggap (mode hybrid). siklus gas
dan turbin norecuperated (CNR). penyembuhan dan nonrecuperative dibedakan.
 RP merchan et al. Konversi Energi / dan Manajemen 134 (2017) 314-326 321

tabel 7
rata-rata tahunan konsumsi bahan bakar yang spesifik dan emisi pada titik operasi, kasus (A).

titik operasi (A) tanpa penyembuhan dengan penyembuhan

Tanpa masukan surya Dengan masukan surya Tanpa masukan surya Dengan masukan surya

m f ( kg / MWh) 283,995 266,463 203,485 186,569

BERSAMA 2 ( kg / MWh) 702,758 659,374 503,534 461,674
CH 4 ( g / MWh) 13,296 12,475 9,527 8,735
N 2 O (g / MWh) 1,291 1,211 0.925 0,848

perbedaan relatif 6,173% 8,313%

tabel 8
rata-rata tahunan konsumsi bahan bakar yang spesifik dan emisi untuk fi ve kasus dipertimbangkan. perbedaan relatif sehubungan dengan kasus (A) juga ditampilkan.

Dengan penyembuhan dan solar titik masukan Operasi (A) penukar panas Ideal (B) Ideal bagian surya (C) I-deal Brayton siklus (D) Benar-benar tanaman yang ideal (E)

m f ( kg / MWh) 186,569 173,516 169,781 112,204 101,019

BERSAMA 2 ( kg / MWh) 461,674 429,374 420,13 277,654 249,977
CH 4 ( g / MWh) 8,735 8,124 7,949 5,253 4,730
N 2 O (g / MWh) 0,848 0,789 0,772 0,510 0,459

perbedaan relatif - 6,996% 8,998% 39,859% 45,854%

cukup (lihat Buah ara. 3 dan 4 ), Tapi karena bisa diharapkan tingkat konversi bahan bakar meningkat
dalam cara yang sangat penting, sekitar 10% tanpa penyembuhan dan 18% dengan penyembuhan.
Pangsa surya dalam kasus (C) hampir dua kali lipat di titik operasi yang nyata (A),
f 0: 327 dengan penyembuhan dan 0.240 tanpa penyembuhan. Karena tidak adanya kerugian
termal, suhu kerja penerima meningkat surya, sekitar 65 K sehubungan dengan kasus (A), seperti
yang ditunjukkan dalam tabel 4 .
Pertimbangan siklus termal yang ideal untuk mesin Brayton (kasus (D)) sangat meningkatkan
semua catatan kinerja, seperti yang ditunjukkan pada tabel 5 dan Buah ara. 3 dan 4 . Untuk
mereproduksi situasi ini kompresor dan turbin dianggap isentropik (e c e t 1), kerugian tekanan di
masukan panas dan pelepasan panas diabaikan ( q H q L 1), efektivitas recuperator, e r 1, dan
ruang bakar dan dingin-sisi penukar panas yang ideal ( e HC e L 1). Peningkatan output daya
(untuk nilai yang tetap sama T 3) sebesar sekitar 78% dalam kasus penyembuhan terhadap kasus (A)
dan 82% tanpa penyembuhan. Secara keseluruhan ef tanaman fi siensi meningkat sekitar 70% dan
tingkat konversi bahan bakar sekitar 65%. Secara keseluruhan defisiensi fi ef dalam situasi ini akan
mencapai nilai sekitar 0,421 tanpa penyembuhan dan 0,575 dengan penyembuhan dan suhu kolektor
surya akan menurun (membandingkan dengan kasus (A)) hingga 657,5 K tanpa penyembuhan dan
904,8 K dengan penyembuhan. Tingkat konversi bahan bakar meningkat antara 6,6% dan
menabung untuk tanaman dengan masukan panas matahari parsial adalah sekitar 6,173% dan dalam
kasus penyembuhan sekitar 8,313%. Di tabel 8 dan Ara. 5
kasus (B) - (E) dibandingkan dengan kasus (A), kondisi operasi nyata. Kasus batas dengan penukar
panas yang ideal akan menyebabkan penghematan bahan bakar sekitar 7% dan sesuai penurunan
emisi rumah kaca, kolektor surya tanpa kerugian optik dan termal untuk menyimpan sekitar 9%,
mesin panas Brayton ideal untuk 39,86% dan benar-benar tanaman yang ideal untuk 45,85%.
Angka-angka ini memberikan gagasan yang realistis tentang potensi teknologi ini untuk mengurangi
konsumsi bahan bakar dan emisi untuk tanaman sekitar beberapa megawatt.
5. Sensitivitas kinerja tanaman untuk kerugian termal dan tekanan
Efek dari sumber ireversibilitas utama dalam catatan pabrik secara keseluruhan dianalisis dalam
bagian ini. Dalam memengaruhi sumber ireversibilitas utama dalam subsistem surya ditampilkan
dalam Ara. 6 : Ef optik fi siensi ( g 0), kerugian perpindahan panas parameter ( Sebuah dan U L),
dan solar penukar panas ( e HS). Sumbu horisontal mewakili deviasi relatif dari parameter kerugian
sehubungan dengan kondisi operasi nyata rata-rata tahunan dan satu vertikal penyimpangan relatif
untuk keseluruhan efisiensi ( D g), tingkat konversi bahan bakar ( D r e),

kolektor surya efisiensi ( D g S), dan penerima efektif suhu kerja ( D T HS). Dalam semua kasus evolusi
hampir linear. Keseluruhan efisiensi, D g, menunjukkan lebih kepekaan terhadap ef optik fi siensi
9,5% sehubungan dengan tanaman standar tanpa masukan panas matahari (lihat tabel 5 ).

tabel 6 berisi prediksi untuk pabrik benar-benar ideal, yaitu, tanaman hibrida di mana subsistem
surya, mesin panas, dan semua penukar panas dianggap sebagai bekerja tanpa kerugian termal atau tanpa penyembuhan dengan penyembuhan

tekanan. Dalam hal ini, konversi bahan bakar efisiensi dalam kasus penyembuhan akan mencapai
hampir 0,8 dan ef pabrik secara keseluruhan fi siensi 0,628. share surya akan berada di antara 21,8%
dan
- 10 0

30,1%. Singkatnya, margin perbaikan untuk tanaman ini besar dan terutama terkait dengan
BERSAMA 2 (%)

pengembangan e fi siensi mesin panas Brayton. Analisis sensitivitas berikut pada bagian berikutnya, - 20

namun sebelum kita akan menganalisis konsumsi bahan bakar dan emisi untuk gurations con fi (A) -
(E).

- 30

rata-rata tahunan spesifik konsumsi fi c bahan bakar (gas alam) dan emisi pada titik operasi,
kasus (A) ditampilkan dalam tabel 7 . Emisi yang diperkirakan dari faktor konversi untuk gas alam - 40

[51,52] . Konsumsi bahan bakar bervariasi dari 186,569 kg / MWh untuk pabrik penyembuhan bekerja
B C D E B C D E
dalam modus hybrid untuk 283,995 kg / MWh untuk hanya pembakaran dan tidak ada penyembuhan.
Ini merupakan perbedaan sekitar 34%. Dalam bahan bakar pembangkit non-penyembuhan Ara. 5. Diprediksi penurunan CO 2 emisi untuk layout di Tabel 1 sehubungan dengan titik operasi (kasus (A) di Tabel 1 )
Untuk turbin gas yang beroperasi dalam mode hybrid.
 RP merchan et al. Konversi Energi / dan Manajemen 134 (2017) 314-326

(%)

r e (%)
HS
UL

(%) (%)
S (%)

T HS (%)

(%) (%)

Ara. 6. Sensitivitas beberapa catatan output, keseluruhan efisiensi ( D g), konversi bahan bakar efisiensi ( D r e), surya subsistem efisiensi ( D g S), dan rata-rata suhu kerja penerima surya ( D T HS), untuk parameter ireversibilitas berbeda dari subsistem
surya (dilambangkan secara umum sebagai D e): ef optik fi siensi ( g 0), emisivitas efektif ( Sebuah), efektif kerugian konvektif koefisien ( U L), dan efektivitas penukar panas matahari ( e HS). Kedua sumbu diwakili secara relatif sebagai persentase. Titik
pusat mewakili rata-rata tahunan dari tanaman penyembuhan pada kondisi operasi nyata, kasus (A).
secara relatif sebagai persentase terhadap kondisi operasi nyata rata-rata tahunan. 322
P (%)

(%)

HC c
r

t
c dan t

kompresor ( e c), isentropik efisiensi turbin ( e t), efektivitas penukar panas terkait ke ruang bakar, e HC, dan efektivitas recuperator ( e r). Kasus di mana e c dan e t secara simultan berubah dengan cara yang sama juga dianggap. Kedua sumbu diwakili
(%) (%)
r e (%)
H (%)

(%) (%)

Ara. 7. Sensitivitas beberapa keluaran catatan, output daya ( D P), keseluruhan efisiensi ( D g), Brayton siklus efisiensi ( D g H), dan konversi bahan bakar efisiensi ( D r e), untuk parameter ireversibilitas berbeda dari mesin panas: isentropik efisiensi

(Tergantung pada desain dan operasi dari solar heliostat lapangan dan penerima: berbayang, variasi numerik pada g kecil. Peningkatan sekitar 10% pada g 0 akan menyebabkan keuntungan
menghalangi, pelacakan, tumpahan, dll) dan panas transfer dari penerima untuk kerja fl uid daripada sekitar 10% dari g S, tapi ini hanya akan meningkatkan 0,6% keseluruhan efisiensi, g, dan 1: 5%
radiasi atau konduksi-konveksi kehilangan panas, tetapi dalam setiap kasus tingkat konversi bahan bakar, r e. Dari sudut pandang kami ini adalah salah satu kesimpulan utama
 RP merchan et al. Konversi Energi / dan Manajemen 134 (2017) 314-326
re
H
S
0
T HS
-5
- 10-100
- 50
Ara. 8. Sensitivitas beberapa catatan output ke pembusukan tekanan relatif di sisi panas dari siklus Brayton, D p H = p H. Kedua sumbu diwakili secara relatif sebagai persentase terhadap kondisi operasi nyata rata-rata tahunan.
prediksi model kita: sebuah peningkatan yang substansial pada efisiensi dari subsistem surya akan
sedikit tercermin dari konversi bahan bakar efisiensi dan buruk pada tanaman keseluruhan termal
efisiensi, setidaknya untuk ukuran tanaman dipertimbangkan untuk perhitungan numerik.
Namun demikian, kinerja pabrik cukup kepekaan terhadap kerugian yang terkait dengan siklus
Brayton, seperti yang ditunjukkan pada Ara. 7 . Evolusi semua variabel juga hampir linear, tapi
sekarang skala sumbu vertikal di setiap plot menunjukkan perubahan jauh lebih penting dari catatan
kinerja. Misalnya, sehubungan dengan output daya, peningkatan sekitar 10% pada kompresor
e c, akan menyebabkan peningkatan 10% pada output daya. Peningkatan yang
isentropik efisiensi,
sama pada turbin isentropik efisiensi, e t,
untuk lebih dari 20% pada P, dan peningkatan dari kedua parameter secara bersamaan, e c e t, hampir
40% dari P. Tentu saja, variasi efektivitas recuperator tidak akan mempengaruhi output daya
tanaman, namun catatan output yang lain akan berubah. Secara keseluruhan efisiensi,
subsistem efisiensi, g H, dan tingkat konversi bahan bakar, r e, akan terombang-ambing dalam interval [ 30,
30]% untuk perubahan dalam koefisien kerugian koe fi ( e c; e t, dan e HC) dalam unit daya dalam interval [ 10,
+ 10]%, yaitu, menurun pada kerugian akan dikalikan dengan faktor 3 pada catatan tanaman.
sensitivitas tanaman dengan kerugian tekanan dalam saluran udara fl OWS selama proses
penyerapan panas diplot di Ara. 8 . Tekanan penurunan diwakili oleh satu parameter terlepas bahwa
dalam instalasi nyata meluruh terjadi pada langkah yang berbeda (saluran dari kompresor ke
penerima surya, solar penerima itu sendiri, saluran dari penerima ke ruang bakar, dan saluran dari
ruang pembakaran ke turbin jalan masuk). Dalam angka total peluruhan tekanan dibandingkan
dengan kondisi operasi nyata dengan mewakili di x- sumbu tekanan relatif meluruh terhadap tekanan
di pintu keluar kompresor, yaitu D p H = p H dalam notasi kami (lihat Gambar. 2 dari [36] ). Pada kondisi
operasi nyata, pembusukan adalah tentang
9,2%. Dalam kasus batas tidak ada pembusukan tekanan, output daya akan meningkat 8%, dan
secara keseluruhan efisiensi dan tingkat konversi bahan bakar sekitar 6%. Di sisi lain, kerugian
tekanan yang lebih tinggi akan mengurangi operasi pabrik. Misalnya, kerugian tekanan sekitar 18%
akan memperburuk output daya sekitar 10% dan secara keseluruhan efisiensi sekitar 7%. Ketika
diplot terhadap D p H = p H, variabel kinerja lakukan menampilkan perilaku parabola jauh dari linear
daripada yang ditunjukkan dalam angka-angka sebelumnya. Hal ini penting untuk menekankan
bahwa perubahan dalam kerugian tekanan
323
0 50 100
p H / p H (%)
dalam bekerja fluida mempengaruhi suhu kerja penerima surya dan begitu, efisiensi dari subsistem
surya.
6. Pembahasan uxes dan kerugian fl energi
Energi fl uxes di pabrik diwakili dengan cara visual melalui diagram Sankey di Buah ara. 9 dan
10 untuk dua layout pabrik, kasus (A) dimana parameter numerik diambil dari Solugas proyek
(meskipun mengingat nyata rata-rata radiasi matahari dan suhu eksternal) dan kasus (E) di mana
tanaman akhirnya bekerja dalam kondisi ideal. Dalam kedua energi kasus uxes fl dinormalisasi untuk
kesatuan terhadap total masukan energi dan lebar panah yang sebanding dengan setiap energi fluks.
Penyembuhan dalam siklus Brayton dianggap. Di Ara. 9 (A) tanaman ini bekerja dalam operasi hybrid.
Pertama, teramati bahwa ukuran input surya kecil dibandingkan dengan satu pembakaran, sebagai
konsekuensi dari dimensi berkurang dari fi surya lapangan. Namun demikian, kerugian secara relatif
cukup besar untuk subsistem surya. _
g, Brayton
Q Hai -wakil
sents kerugian optik dan jumlah sekitar 10% dari semua masukan energi. kerugian perpindahan
panas dalam fi surya lapangan dari radiasi dan konduksi / konveksi adalah sekitar 1%. Kerugian di
penerima dianggap sebagai penukar panas yang melepaskan tenaga surya untuk udara bertekanan
sesuai dengan sekitar 4%. Dalam peralatan pembakaran, kerugian dalam ruang bakar sekitar 2% dan
di penukar panas terkait mirip. Jadi, masukan panas total benar-benar dirilis ke fluida kerja adalah
sekitar 82% dari total input. Kemudian, unit daya Brayton, mampu mengekstrak 34% dari energi
mekanik tapi 48% adalah panas yang dilepaskan ke lingkungan tersebut. Rasio ini dapat ditingkatkan
dengan menggabungkan siklus Brayton, misalnya, dengan siklus Rankine melalui pemulihan panas
pembangkit uap. Ini adalah garis kerja terbuka untuk masa yang akan datang.
Dalam situasi fungsi pembakaran murni, Ara. 9 (B), kerugian dari subsistem surya yang absen
dan output daya yang berguna adalah 37%. Pada ekstrem yang lain, untuk tanaman yang ideal
hipotetik, Ara. 10 , Output daya bersih akan menjadi independen dari hibridisasi dan akan berjumlah
63% dari total masukan energi. Grafik ini adalah cara alternatif untuk membandingkan dimensi relatif
dari subsistem memberikan masukan panas ke unit kekuasaan dan untuk menemukan dan mengukur
kerugian. Selain itu, memungkinkan untuk menganalisis margin termodinamika untuk perbaikan untuk
teknologi ini sebagai diramalkan dengan metodologi teori yang dikembangkan dalam pekerjaan ini.
 RP merchan et al. Konversi Energi / dan Manajemen 134 (2017) 314-326

QHai
(Sebuah)
Q l Q L
0,1
0.01 Q IHS 0.48
0.04

Q HS
GA Sebuah
0.14
0.29

P
Q HC 0.34
0.68

m f Q LHV
0.71

Q C
mesin panas Pembakaran
0.02
Q IHC ruang Surya kolektor
0.01

Q L
(B) 0.59

Q HC P
0.96 0.37

m f Q LHV
1

Q C
0.02 Q IHC Panas ruang mesin
0.02
Pembakaran

Ara. 9. diagram Sankey untuk energi fl uxes di pabrik untuk kasus (A) di Tabel 1 dengan penyembuhan. Masukan energi total dinormalkan ke kesatuan. (A) operasi Tanaman dalam mode hybrid. (B) modus pembakaran Murni. 324

7. Kesimpulan Margin untuk perbaikan tanaman besar jika akhirnya kerugian dalam subsistem surya, mesin
Brayton, atau penukar panas bisa berkurang. Terutama, secara keseluruhan ef tanaman fi siensi

Kesimpulan utama dari pekerjaan ini dapat diringkas sebagai berikut: dan konversi bahan bakar efisiensi yang cukup lebih sensitif terhadap perbaikan pada e fi siensi
komponen unit daya (kompresor, turbin, recuperator, dll). Peningkatan pada e fi siensi subsistem
surya (kerugian terutama optik) secara substansial akan mengurangi konsumsi bahan bakar dan,

Sebuah model termodinamika diterapkan untuk melakukan analisis global kinerja pembangkit jadi, biaya operasi.

listrik turbin gas solarized. data meteorologi yang sebenarnya diambil dan rata-rata tahunan
variabel seperti ef defisiensi, output daya, konsumsi bahan bakar, emisi, dan berbagi surya,
dihitung. Beberapa gurations fi tanaman con disurvei, dengan atau tanpa penyembuhan dalam
siklus Brayton dan hybrid atau operasi pembakaran murni. Untuk kisaran output daya
dipertimbangkan, pangsa solar rata-rata tahunan kecil sebagai konsekuensi dari ukuran heliostat Saat ini, teknologi gas-turbin cukup lebih dewasa daripada medan heliostat, atau pusat menara

lapangan. Namun demikian, penghematan bahan bakar (dan begitu, emisi) berkurang antara 6% penerima solar, sehingga substansial perbaikan e fi siensi pada unit daya seharusnya tidak

dan 8% dalam hal tahunan, tergantung pada tanaman con fi gurasi ketika membandingkan diharapkan, sehingga perkembangan penerima pusat kolektor surya tampaknya penting untuk

operasi hibrida dengan pembakaran murni. kelangsungan hidup masa depan teknologi ini. Dalam unit daya peningkatan pada catatan output
harus dikaitkan ke ruang pembakaran dan turbin bekerja pada suhu yang lebih tinggi. Juga, mungkin
pemanfaatan bekerja fluida karbon
 RP merchan et al. Konversi Energi / dan Manajemen 134 (2017) 314-326 325

(Sebuah)

Q L
0.37

Q HS
0,3
GA Sebuah

0,3

P
0.63
Q HC
0,7

m f Q LHV
0,7

mesin panas Pembakaran

ruang Surya kolektor

(B)
Q L
0.37

P
Q HC 0.63
1

m f Q LHV
1

Panas ruang mesin

Pembakaran

Ara. 10. diagram Sankey untuk energi fl uxes di pabrik untuk operasi benar-benar ideal, kasus (E). Masukan energi total dinormalkan ke kesatuan. (A) operasi Tanaman dalam mode hybrid. (B) modus pembakaran Murni.

dioksida atau orang lain dalam lingkup karya penelitian terbaru. Di mana menyangkut ke kolektor
surya, optik efisiensi di satu sisi dan panas kerugian dalam penerima pusat adalah poin yang harus
dianalisis di masa depan. Pekerjaan kami menyediakan, untuk instalasi tertentu, bagaimana
perbaikan ini dalam peralatan pabrik akan mempengaruhi catatan tanaman rata-rata tahunan.
Ucapan Terima Kasih
Para penulis dari University of Salamanca mengakui dukungan keuangan dari MINECO dari
Spanyol, Grant ENE2013-40644-R dan Universitas Salamanca. I. Reyes Ramrez mengakui
pendanaan dari COFAA-IPN, EDI-IPN, dan SNI-CONACYT, Mxico, untuk cuti di Departemen Fisika
Terapan, Universitas Salamanca, Spanyol.
[10] Kumar P, Dutta P, Srinivasa Murthy S, Srinivasan K. Surya karbon dioksida didorong
Referensi
[1] Weinstein L, Loomis J, Bhatia B, Bierman D, Wang E, Chen G. Berkonsentrasi
tenaga surya. Chem Rev 2015; 115: 12797-838 .
[2] Wang W, Ragnolo G, Aichmayer L, Strand T, desain Laumert B. Terpadu dari
Unit gas turbin-receiver hybrid untuk sistem kompor tenaga surya. Energi Proc 2015; 69: 583-92 .
[3] Romier A. teknologi turbin gas Kecil. Appl Therm Eng 2004; 24: 1709-1723 . [4] Daabo AM, Al Jubori A, Mahmoud
S, Al-dadah RK. Studi parametrik yang efisien
Skala kecil aksial dan turbin radial untuk bertenaga aplikasi siklus Brayton surya. Energi Conv Mengelola 2016;
128: 343-60 .
[5] Behar O, Khellaf A, Mohammedi K. Sebuah tinjauan penelitian tentang solar penerima pusat
pembangkit listrik termal. Memperbaharui Sust Energi Rev 2013; 23: 12-39 .
[6] Okoroigwe E, Madhlopa A. Sebuah sistem yang terintegrasi siklus gabungan didorong oleh
menara surya: tinjauan. Memperbaharui Sust Energi Rev 2016; 57: 337-50 .
[7] Markides CN. Low-konsentrasi sistem tenaga surya berdasarkan organik
siklus Rankine untuk aplikasi terdistribusi skala: gambaran dan pengembangan lebih lanjut. Depan Energi Res
2015; 3 (47). http://dx.doi.org/10.3389/ fenrg.2015.00047 .
[8] Jansen E, Bello-Ochende T, Meyer J. Terpadu surya siklus Brayton termal
dengan satu atau dua penukar panas regeneratif untuk output daya maksimum.
Energi 2015; 86: 737-48. http://dx.doi.org/10.1016/j.
energy.2015.04.080 .
[9] Livshits M, A. siklus Kribus Surya hybrid steam turbin gas injection (Stig). Sol
Energi 2012; 86: 190-9 .
Brayton pembangkit listrik siklus dengan kompresi termal. Appl Therm Eng
http://dx.doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2016.06.112 .
326 RP merchan et al. Konversi Energi / dan Manajemen 134 (2017) 314-326
[11] Grange B, Dalet C, Falcoz Q, Siros F, Ferrire A. Simulasi dari gas-surya hibrida
siklus turbin dengan integrasi penyimpanan. Energi Proc 2014; 49: 1147-1156 .
[12] Okoroigwe E, Madhlopa A. Evaluasi potensi hibridisasi gas
turbin pembangkit listrik dengan energi terbarukan di Afrika Selatan. publikasi konferensi IEEE 2015. http://dx.doi.org/10.1109/DUE.2015.7102985
. optimasi Hernndez A. Multi-tujuan dari solar-driven siklus multi-langkah Brayton. Convers energi Mengelola
[13] Schwarzbzl P, Buck R, Sugarmen C, Ring A, Marcos Crespo M, Altwegg P, et al.
Solar sistem turbin gas: desain, biaya dan perspektif. Sol Energi 2006; 80: 1231-1240 .
[14] Solar-hybrid listrik dan cogeneration tanaman. Tech. rep., Eropa
Komisi; 2011. < ordis.europa.eu/publication/rcn/13318_en.html >.
[15] Korzynietz R, Quero M, Uhlig R. Solugas-masa teknologi hybrid solar. Tech.
rep, SolarPACES.; 2012. < http://cms.solarpaces2012.org/proceedings/paper/
7ee7e32ece8f2f8e0984d5ebff9d77b >.
[16] Korzynietz R, Brioso JA, del Ro A, Quero M, Gallas M, Uhlig R, et al. Solugas -
analisis yang komprehensif dari solar hybrid Brayton tanaman. Sol Energi 2016; 135: 578-89 .
[17] Sagha fi jauh M, analisis Gadalla M. Thermo-ekonomi gabungan konvensional
siklus hibridisasi: united arab emirates studi kasus. Energi Conv Mengelola 2016; 111: 358-74 .
[18] Ejaan J, evaluasi Laumert B. Thermo-ekonomi panas matahari dan
Pilihan hibridisasi fotovoltaik untuk pembangkit listrik siklus gabungan. J Eng Gas Turb Daya 2015; 137:
031801-1-031801-11 .
[19] Siva Reddy V, Kaushik S, Tyagi SC. analisis Exergetic dan evaluasi ekonomi
dari pembangkit listrik tenaga panas matahari penerima menara pusat. Int J Energi Res 2014; 38: 1288-303. http://dx.doi.org/10.1002/er.3138
. [39] DUF fi e J, Beckman W. rekayasa surya dari proses termal. Hoboken, New
[20] Connolly D, Lund H, Mathiesen BV, Leahy M. Sebuah tinjauan dari alat komputer untuk
menganalisis integrasi energi terbarukan ke dalam berbagai sistem energi. Appl Energi 2010; 87: 1059-1082 .
[21] Collado F, Guallar J. Sebuah tinjauan dari layout desain dioptimalkan untuk tenaga surya
tower tanaman dengan kode campo. Memperbaharui Sust Energi Rev 2013; 20: 142-54 .
[22] Barigozzi G, Bonetti G, Franchini G, Perdichizzi A, Ravelli S. Thermal
prediksi kinerja turbin gas hibrida surya. Sol Energi 2012; 86: 2116-27 .
[23] Ho CK, Iverson BD. Ulasan suhu tinggi penerima pusat desain untuk
berkonsentrasi tenaga surya. Memperbaharui Sust Energi Rev 2014; 29: 835-46 .
[24] Olivenza-Len D, Medina A, Calvo Hernndez A. Termodinamika pemodelan dari
pembangkit listrik tenaga hybrid solar gas-turbin. Convers energi Mengelola
2015; 93: 435-47 .
[25] McMahan A, Klein S, Reindl D. A fi nite-waktu kerangka termodinamika untuk
mengoptimalkan pembangkit listrik tenaga surya-thermal. J Sol Energi Eng 2007; 129: 355-62 .
[26] Le Roux W, Bello-Ochende TMJ. Sebuah tinjauan dari optimasi termodinamika
dan model siklus Brayton panas matahari. Memperbaharui Sust Energi Rev 2013; 28: 677-90 .
[27] Li Y, Liu G, Liu X, Liao S. Termodinamika multi-tujuan optimasi dari
solar-hidangan sistem Brayton berdasarkan output daya maksimum, thermal efisiensi dan kinerja ekologi.
Memperbaharui Energi 2016; 95: 465-73 .
[28] Zheng H, Yu X, Su Y, Riffat S, analisis Xiong J. Termodinamika dari matahari yang ideal
menara pembangkit listrik termal. Appl Therm Eng 2015; 81: 271-8 .
[29] Valdes M, Duran M, Rovira A. Thermoeconomic optimalisasi gabungan
pembangkit listrik turbin gas siklus menggunakan algoritma genetika. Appl Therm Eng 2003; 23: 2169-82 .
[30] Barranco-Jimnez M, Snchez-Salas N, Angulo-Brown F. Finite-waktu
optimasi thermoeconomic dari model mesin panas matahari-driven. Entropi 2011; 13: 171-83 .
[31] Barranco-Jimnez M, Snchez-Salas N. Pada optimasi termodinamika
Model kolektor surya dalam kondisi ekologi yang maksimal. J Energi Inst 2008; 81: 164-7 .
[32] Snchez-Orgaz S, Pedemonte M, Ezzatti P, Curto-Risso P, Medina A, Calvo
2015; 99: 346-58 .
[33] Soltani R, Keleshtery P, Vahdati M, Khoshgoftar ManeshM, Rosen M, Amidpour
optimasi M. Multi-tujuan dari siklus kogenerasi surya hibrida: aplikasi untuk masalah CGAM. Energi Conv
Mengelola 2014; 81: 60-71 .
[34] Li Y, Liao S, Liu G. Thermo-ekonomi optimasi multi-tujuan untuk solar- sebuah
Sistem Brayton hidangan menggunakan NSGA-II dan pengambilan keputusan. Rekayasa Power Energy Sys 2015; 64:
167-75 .
[35] Avval H, Ahmadi P, Ghaffarizadeh A, Saidi M. Thermo-Ekonomi-
optimasi multiobjective lingkungan dari pembangkit listrik turbin gas dengan preheater menggunakan algoritma
evolusioner. int J Energi Res
2011; 35: 389-403 .
[36] Santos MJ, merchan RP, Medina A, Calvo Hernndez A. Musiman
prediksi termodinamika kinerja pembangkit listrik turbin gas solar hybrid. Convers energi Mengelola 2016; 115:
89-102. http://dx.doi.org/
10,1016 / j.enconman.2016.02.019 .
[37] Snchez-Orgaz S, Medina A, Calvo Hernndez A. Maksimum keseluruhan efisiensi
untuk pembangkit listrik tenaga surya-driven turbin gas. Int J Energi Res 2013; 37: 1580-1591 .
[38] Snchez-Orgaz S, Medina A, Calvo Hernndez A. penyembuhan solar-driven
pembangkit listrik turbin gas multi-langkah. Convers energi Mengelola 2013; 67: 171-8 .
Jersey: John Wiley and Sons; 2006 .
[40] Heywood J. internal fundamental mesin pembakaran. McGraw-Hill; 1988 . [41] Quero M, Korzynietz R, Ebert M,
Jimnez AA, del Ro A, Brioso JA. Solugas -
Operasi pengalaman pertama sistem turbin gas surya hibrida dalam skala MW. Energi Proc 2014; 49:
1820-1830 .
[42] Caterpillar ST. < https://mysolar.cat.com/cda/ fi les / 126873/7 / dsm50pg.pdf >. [43] SAMBUT. Gas rumah kaca,
diatur emisi dan penggunaan energi di
Model transportasi., Tek. rep .. Argonne, IL: Argonne National Laboratory;
2010., <http://greet.es.anl.gov>.
[44] Wu L, Lin G, Chen J. Parametric optimasi dari Braysson panas matahari-driven
mesin dengan kapasitas panas variabel kerugian panas cairan dan radiationconvection fl bekerja.
Memperbaharui Energi 2010; 35: 95-100 .
[45] Romero M, Buck R, Pacheco E. Pembaruan pada sistem penerima pusat surya,
proyek, dan teknologi. Trans ASME 2002; 124: 98 .
[46] de Mello P, studi Monteiro D. Termodinamika dari EFGT (eksternal menembakkan
gas-turbine) siklus dengan satu model rinci untuk penukar panas keramik. Dalam: Prosiding ECOS 2011
konferensi, Novi Sad, Serbia .
[47] Sunden B. penukar panas suhu tinggi (hthe). Dalam: Prosiding
fi konferensi internasional kelima pada ditingkatkan, penukar panas kompak dan ultra-kompak: ilmu
pengetahuan. Hoboken, NJ, USA: Rekayasa dan Teknologi; 2005 .
[48] Zhang Y, Lin B, Chen J. karakteristik kinerja optimum dari suatu ireversibel
mesin panas Brayton surya berbasis pada maksimum keseluruhan efisiensi. Memperbaharui Energi 2007; 32:
856-67 .
[49] Horlock J. siklus Lanjutan gas turbin. Oxford: Pergamon; 2003 . [50] Meteosevilla. <Http://www.meteosevilla.com> .
[51] emisi langsung dari sumber pembakaran stasioner; May 2008. <Www.
epa.gov/climateleaders> .
[52] Faktor emisi untuk persediaan gas rumah kaca; April 2014. <Http: // www.
epa.gov/climateleadership/documents/emission-factors.pdf> .