Laut dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908

Sumber analisis batu dan geokimia petroleum dari penemuan Trym, Laut Utara Norwegia: a
Tengah Jurassic sistem petroleum batubara-bersumber

Henrik I. Petersena, *, Trond Brekkeb

aDepartment dari Reservoir Geologi, Survey Geologi dari Denmark dan Greenland (GEUS),
Thoravej 8, DK-2400, Copenhagen NV, Denmark bBrekke Kemo, Kasen 8B, N-6800 Frde,
Norwegia

Diterima 26 Maret 2001; menerima dalam bentuk revisi 25 Juni 2001; diterima 27 Juni 2001

Abstrak

3 / 7-4 baik (Trym) di bagian Norwegia dari Sgne Basin, Laut Utara, ditemukan kondensat
dalam batupasir waduk Jurassic Tengah dan di samping itu menembus empat Tengah lapisan
batubara Jurassic, 0.14 0.56 m tebal. The gambut prekursor bara, yang memiliki vitrinite-
kompleks dan komposisi inertinit kaya, terakumulasi dalam Mires dataran pantai, dan kondisi
pengendapan dari gambut dipengaruhi potensi sumber batu bara yang dihasilkan. Nilai
reflektansi vitrinit dari 0,86 0,87% R

dan Trata-rata

max

4388C menunjukkan bahwa bara termal dewasa, tetapi mereka dapat ditafsirkan hanya berada di
fase awal generasi minyak bumi. The Indeks Hidrogen dari bara umumnya di bawah 200, dan
saturasi minyak mentah dari bara mungkin telah terhalang oleh distribusi yang tidak merata di-
jahitan Indeks Hidrogen menguntungkan (0,200) ditambah dengan lapisan yang relatif tebal.
Kondensat-sumber korelasi batuan menunjukkan kesamaan antara kondensat Trym dan ekstrak
dari bara di 3 / 7-4 baik, dan data isotop karbon stabil menyimpulkan sumber yang sama untuk
kondensat Trym dan kondensat dan minyak dari Harald dan Lulita Fields di bagian Denmark dari
Sgne Basin. The Harald dan Lulita Fields baru-baru ini telah terbukti untuk mewakili sistem
Tengah Jurassic batubara bersumber minyak bumi (yang Lulu-Bryne / Lulu (!) Petroleum
System), dan Trym kondensat-penemuan demikian contoh lain dari sistem petroleum ini, yang
mungkin lebih luas di Graben Tengah. q 2001 Elsevier Science Ltd. All rights reserved.

Kata kunci: sumber Coal batu; Trym kondensat; Norwegia Laut Utara

1. Pendahuluan
Meskipun kontroversi masih ada, apakah bara mampu menghasilkan dan mengeluarkan jumlah
komersial minyak bumi cair (misalnya Littke & Leythaeuser, 1993; Peters & Cassa, 1994),
Harald dan Lulita Fields di Sgne Basin ( . Gambar 1 dan 2), Denmark North Sea, yang
terdokumentasi dengan baik contoh batubara-bersumber kondensat / gas dan minyak negosiasi
accumul- (Petersen & Rosenberg, 1998; Petersen, Rosenberg, & Andsbjerg, 1996; Petersen,
Andsbjerg, Bojesen- Koefoed, Nytoft, & Rosenberg, 1998; Petersen, Andsbjerg, Bojesen-
Koefoed, & Nytoft, 2000). Bidang ini merupakan Lulu-Bryne / Lulu (!) Petroleum System,
sistem petroleum batubara-bersumber Jurassic Tengah, yang baru-baru ini telah terbukti di
Denmark Laut Utara (Petersen, Bojesen- Koefoed, & Thomsen, 1995). The Trym penemuan,
yang dibuat oleh 3 / 7-4 baik di tahun 1990 oleh A / S Norske Shell, terletak di bagian Norwegia
dari Sgne Basin utara dari Lapangan Lulita

(Gambar. 1 dan 2). Trym dianggap lepas dari Lapangan Lulita, tetapi dengan kemungkinan
komunikasi tekanan di waterzone (Norwegia Petroleum Direktorat, 2000). Waduk yang batupasir
Jurassic dengan berbagai kualitas voir reservoirs, dan cadangan producible diperkirakan 3,3
miliar Sm3 gas dan 0,8 juta Sm3 kondensat (Petroleum Direktorat Norwe- gian, 2000). Antara
sekitar 3459 dan 3476 m 3 / 7-4 baik menembus Tengah selang Jurassic batubara-bantalan
(Gambar. 3) (Norwegia Petroleum Direktorat, 1996). Trym sehingga mungkin contoh lain dari
sistem petroleum batubara bersumber Jurassic Tengah.

Lapisan batubara Jurassic Tengah di 3 / 7-4 baik adalah target utama untuk penelitian ini. Tujuan
dari analisis bara adalah untuk memperluas pengetahuan geografi palaeo- selama waktu
pembentukan gambut dan berkontribusi pada pemahaman tentang sistem minyak bumi di Sgne
Basin. Dengan demikian, tulisan ini bertujuan mengkarakterisasi bara Jurassic Tengah dari 3 / 7-
4 baik untuk (1) inte- parut bara ke dalam kerangka pengendapan didirikan untuk Jurassic
suksesi batubara-bantalan Tengah di bagian Denmark dari Sgne Basin, (2) mengevaluasi
potensi sumber batu bara dalam terang pengetahuan

0264-8172 / 01 / $ - melihat hal depan q 2001 Elsevier Science Ltd. All rights reserved. PII:
S0264-8172 (01) 00033-2

www.elsevier.com/locate/marpetgeo

* Penulis Sesuai. Tel .: 145-38-14-24-55; fax: 145-38-14-20-50.

Alamat E-mail: hip@geus.dk (HI Petersen).

diperoleh dari bara di bagian Denmark dari Sgne Basin, dan (3) melakukan korelasi batu
kondensat-sumber.

2. Metode

Tiga puluh satu sampel inti dari 3 / 7-4 baik (Tabel 1) dibuat tersedia oleh Norwegia tingkat
Petroleum Directo-. Dalam setiap lapisan batubara, sampel dikumpulkan dari dasar ke atas
(sampel saluran) sehingga mereka mewakili total ketebalan jahitan. Sampel hancur untuk ukuran
butir antara 63 mm dan 1 mm dan tertanam di epoxy;

HIPetersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 890

Gambar. 1. (A) Lokasi dari Denmark Central Graben di Laut Utara. (B) peta Struktural dari
Denmark Central Graben dengan Sgne Basin terletak di sudut timur utara-. Tampil juga 3 / 7-4
baik di bagian Norwegia dari Sgne Basin dan enam sumur dari bagian Denmark Sgne Basin
dimaksud dalam teks.

Metode persiapan memperhitungkan ukuran butir dan pemisahan kepadatan yang disebabkan
partikel. Blok culate-partikel halus cocok untuk mikroskop cahaya tercermin dalam minyak
imersi disiapkan, dan 13 sampel dianalisis petrografinya. Reflektan vitrinit (% R

o,

random)pengukuran dilakukan pada collotelinite maseral dengan cara sistem MPV-SP Leitz.
Jenis analisis maseral dan microlitho- dilakukan putih dan fluorescence- merangsang cahaya biru
menggunakan Zeiss mikroskop cahaya insiden dan counter titik Swift. Dalam setiap sampel, 500
maseralnya dan 500 microlithotypes dihitung (Tabel 2 dan 3); prosedur untuk maseral dan
microlithotype identifikasi

HI Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 891

sampel Tabel 1 Inti dikumpulkan dari 3 / 7-4 baik

Contoh no. Kedalaman (m) Bahan / lapisan batubara Interval di lapisan batubara (m)

3876 3459,17 3459,26 Seam T4 (0.56 m) 0.47 0.56 3877 3459,26 3.459,38 0,35 0,47
3878 3.459,38 3.459,44 0,29 0,35 3879 3.459,44 3.459,47 0,26 0,29 3880 3.459,47
3.459,53 0,20 0,26 3881 3.459,53 3.459,60 0,13 0,20 3882 3.459,60 3.459,66 0,07 0,13
3883 3.459,66 3.459,73 0 0,07

3884 3.471,90 3.471,94 Seam T2 (0,55 m) 0.51 0.55 3885 3471,94 3.472,00 0,45 0,51
3886 3.472,00 3.472,07 0.38 0.45 3.887 3.472,07 3.472,13 0,32 0,38 3888 3.472,13
3.472,19 0,26 0,32 3889 3.472,19 3.472,27 0,18 0,26 3890 3.472,27 3.472,37 0,08 0,18
3891 3.472,37 3.472,41 0,04 0,08 3892 3.472,41 3.472,45 0 0,04

3893 3.472,68 34,72 lapisan 0,75 Coal (0,07 m) 0 0,07 3894 3.473,19 3.473,26 karbon
yang batulempung 3.895 3.473,42 3.473,47 batulempung mengandung karbon

3.896 3.473,64 3.473,70 Seam R1a (0,14 m) 0,08 0,14 3897 3.473,70 3.473,78 0 0,08

3898 3.474,66 3.474,68 mengandung karbon batulempung

3899 3475,12 3475,16 Seam R1 (0.28 m) 0.24 0.28 3900 3475,16 3.475,23 0,17 0,24
3901 3.475,23 3.475,27 0,13 0,17 3902 3.475,27 3.475,35 0,05 0,13 3903 3.475,35
3.475,40 0 0,05

3904 3.475,50 3.475,55 Coal lapisan (0,05 m) 0 0,05 3905 3.475,59 3.475,66 lapisan
batubara (0,07 m) 0 0,07 3906 3.475,76 3.475,78 karbon yang batulempung

Tabel 2 maseral komposisi (vol%) dan nilai-nilai reflektansi vitrinit sampel batubara (T 1 Ct:
telinite 1 collotelinite; Cd: collodetrinite; G 1 Co: gelinite 1 corpogelinite; Lipt: liptinite; F 1 Sf:
fusinite 1 semifusinite; Dalam: inertodetrinite; Ma: macrinite; Py: pirit; Tambang: mineral
lainnya)

Contoh no. Seam vitrinit Lipt inertinit Mineral% R

T 1 Ct Cd G 1 Co F 1 Sf Dalam Ma Py Tambang

3876 T4 63,2 13,8 13,8 7,8 0,4 0,8 0,2 0 0 0.80 3878 24,4 28,8 8,6 4,2 6,6 11,0 2,2 0,4 13,8
3880 24,8 34,6 2,8 2,0 14,2 15,2 6,0 0 0,4 3.883 36,0 26,8 9,2 4,2 6,8 12,6 3,0 0 1,4 0,86

3884 T2 1,8 26,2 2,2 1,4 14,6 35,6 4,4 0,4 13,4 3886 29,8 29,0 7,2 1,0 17,4 9,6 4,4 0,2 1,4
3888 30,4 37,6 10,8 1,6 3,6 11,6 3,4 0,2 0,8 3890 12,2 42,6 8,4 1,6 11,4 15,8 5,6 0,6 1,8
3892 37,6 34,0 13,2 4,6 7,2 1,6 0,6 0,6 0,6 0,87

3896 R1a 21,6 28,6 8,8 2,4 7,2 23,2 6,6 0,2 1,4 3897 29,4 29,4 12,0 3,6 5,6 13,6 2,8 0,2 3,4
0,87

3899 R1 23,4 31,8 6,8 2,0 11,8 18,2 3,4 0,2 2,4 3901 16,4 46,2 6,0 1,0 7,0 16,0 3,2

HI 892

Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 N

3/7 4

Trym penemuan

Lulita Lapangan s

Barat Lulu 3

Lulita 1Xc

TLUAFLIOSEEFFOC

MANDAL
s

Gambar. 2. Presentasi Skema lokasi kondensat penemuan Trym (3 / 7-4 baik), ladang minyak
Lulita, dan kondensat / gas Harald (Harald Barat dan Harald Timur) di Sgne Basin. Kotak
menunjukkan sekitar garis besar bidang.

Tabel 3 Komposisi Microlithotype (vol%) dari sampel batubara (V: vitrite; L: liptite; I: inertite;
Cl: clarite; D: durite; Vitrn: vitrinertite; Ducl: duroclarite; Cldu: clarodurite; Vitrl:
vitrinertoliptite; carb : carbominerite)

Contoh no. Seam VLI Cl D Vitrn Ducl Cldu Vitrl Carb

3876 T4 59,6 0,2 35,7 2,4 2,1 3.878 39,1 7,0 9,7 0,6 12,8 8,3 2,5 0,2 19,8 3880 32,0
11,6 0,4 43,4 8,5 3,3 0,2 0,6 3883 38,6 5,5 3,8 0,6 17,8 24,9 6,5 1,0 1,3

3884 T2 4,4 12,4 0,8 42,1 5,8 15,8 18,7 3886 42,0 20,3 3,1 0,2 25,4 5,2 1,5 2,3 3888
44,2 4,4 3,3 34,7 9,6 1,7 2,1 3890 20,4 15,1 0,9 0,4 44,2 12,9 2,2 0,2 3,7 3892 52,6 4,8
21,0 8,0 9,4 1,1 3,1

3896 R1a 32,6 11,6 0,4 1,1 32,5 8,2 8,2 5,4 3897 44,4 8,3 3,3 17,5 11,7 4,8 10,0

3899 R1 31,5 13,4 1,3 40,2 7,5 1,9 0,4 3,8 3901 27,9 4,9 0,8 0,2 46,2 6,3 3,8 0,2 9,7

TINGGI

Barat Lulu 1

Lulu 1 Barat Lulu 2

Harald Lapangan

Harald Lapangan (East)

(Barat)

TIMUR NORTH SEA BLOK

s Sogne CEKUNGAN

Amalie 1

~ 4 km
diikuti Komite Internasional untuk Batubara danOrganik

sampelDua Belas yang pelarut diekstraksi dengan cara Petrologi (1998) dan Taylor,
Teichmuller, Davis, Diessel,

CH

Cl

/ CH

OH (93 vol / 7 vol), dan asphaltenes yang Littke dan Robert (1998).

diendapkan dengan penambahan 40 kali lipat n-pentana. The Sisa masa Semua sampel dianalisis
total karbon organik (TOC)

ing maltenes dari ekstrak batubara dan dua kondensat Trym dan jumlah sulfur (TS) isi dengan
pembakaran dalam LECO

dipisahkan menjadi jenuh dan aromatik hidrokarbon CS-200 tungku induksi, dan pyrolysed pada
Vinci Batu

dan senyawa heteroatomic. Fraksi jenuh Eval instrumen (Tabel 4). Karbon karbonat-berikat itu

dianalisa dengan kromatografi gas (GC) dengan cara dihapus oleh pengobatan HCl sebelum
pembakaran.

kromatografi 5890 gas Hewlett Packard dilengkapi dengan

25 m HP-1 WCOT detektor kolom dan api ionisasi (FID). Fraksi jenuh juga dianalisis dengan
pemantauan ion yang dipilih (m / z 217, m / z 218) gas chromatograph graphy / spektrometri
massa (GC / MS) menggunakan Hewlett Packard 5890 seri II kromatografi gas yang dilengkapi
dengan 25m HP-5 WCOT kolom dan digabungkan ke spektrometer massa Hewlett Packard
5971A quadropole.

3. Stratigrafi dan pengendapan kondisi bara Jurassic Tengah di Sgne Basin

The strata Jurassic Tengah terdiri batupasir terutama fluvial (Bryne Formasi) dan suksesi paralik
dari

HI Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 893

Ara. 3. sedimentological inti-log dari bagian batubara-bantalan dari 3 / 7-4 baik. Pembesaran
menunjukkan interval batubara dengan jahitan R1, R1a, T2 dan T4 lebih detail. Lingkungan
pengendapan yang ditafsirkan dari sedimen silisiklastik menunjukkan pengaturan dataran pantai
secara keseluruhan. Jahitan R1, R1a dan T2 yang terletak di saluran sistem transgresif (TST)
urutan Cal-1A, sedangkan T4 jahitan terletak di TST urutan Cal-1B (dimodifikasi dari
Andsbjerg, 1997a).

batupasir dengan mudstones interbedded dan batubara (Lulu Formasi) (Gambar. 4). Perlu
diperhatikan bahwa Jurassic suksesi batubara-bantalan Tengah di bagian Denmark dari Sgne
Basin telah sampai sekarang, termasuk dalam Formasi Bryne, tetapi menurut revisi terbaru dari
lithostratigrafi Jurassic suksesi ini sekarang termasuk dalam Lulu baru didirikan formasi
(Michelsen, Nielsen, Johan- Nessen, Andsbjerg, & Surlyk, 2001). The Tengah Jurassic strata
berbaring di atas selaras Trias dan Permian batu dan ditindih baik selaras dengan Atas mudstones
laut Jurassic atau, pada tertinggi struktural, selaras dengan deposito Kapur. Suksesi Jurassic
Tengah adalah 130 300 m tebal tetapi pada tertinggi struktural mungkin tidak ada dan itu
mungkin lebih tebal di bagian terdalam dari cekungan.gambut

Pembentukanterjadi di dataran pantai, selama kenaikan permukaan laut relatif (Petersen &
Andsbjerg, 1996), dan dalam konteks stratigrafi urut, semua lapisan batubara dari Formasi Lulu
terletak dalam saluran sistem transgresif (urutan Cal-1A dan perhitungannya 1B; Andsbjerg,
2001), yang bersama-sama dengan urutan yang mendasari dan atasnya menunjukkan
perkembangan transgresif keseluruhan dengan meningkatnya pengaruh laut melalui suksesi.

Di bagian Denmark dari Sgne Basin sembilan lapisan batubara telah diidentifikasi di Bawah
Callovian. Ini adalah dari dasar T1, R1, R1a, T2, T2a, X, R2, T3 dan T4. Lapisan batubara
bervariasi dalam ketebalan dari lebih dari 1 m sampai kurang dari 0,1 m, dan beberapa, seperti
jahitan R1 dan T4, adalah regional yang luas (Petersen et al., 2000). Sebuah ketebalan lapisan
batubara kumulatif sampai dengan ca. 5 m terjadi di daerah darat Harald Barat palaeocoastline
yang yang cenderung terus utara selatan dan sekitar sejajar dengan garis yang menghubungkan
Lulita-1Xc, Lulu-1 dan Amalie-1 sumur (Gambar. 1 dan 2) (Petersen et al. 1998, 2000). Batubara
dataran pantai yang interbedded dengan saluran fluvial / muara, lagoonal,

HI 894 Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 Tabel 4
Screening data sampel inti

Contoh no. Jahitan TOC (wt%) TS (wt%) T

max
(8C) S

(mg HC / g batu) S

(mg HC / g batu) Indeks Hidrogen

3876 T4 80,34 0,51 437 15,59 179,22 223 3877 80,17196 3878 55,19 0,42 435 12,51 118,40 215
3879 72,1915.76a 437 7,87 69,20 145 3883 72,89 0,59 438

T2 49,56 0,33 438 15,27 112,41 227 3885 74,13 0,50 437 14,70 127,93206 3892 71,03 0,59. 437
11,68 140,38 198

3893 77,90 0,50 438 13,31 146,38 188 3894 13,96 0,28 447 1,58 15,40 110 3895 12,89
0,52 437 1,61 15,59 121

3896 R1a 72,47 0,52 435 9,89 124,56 172 3897 68,93

15,54 0,20 440 2,56 20,72 3899

133R1 76,75 0,58 438 11,19 128,41 167 3900 76,64

61,04 0,57 435 9,10 106,52 175 3905 58,65 0,49 437 9.37 99,47 170 3906 26,99 0,26 436
4,07 53,30 197

nilai tinggi mungkin karena adanya pirit.

pasang-dipengaruhi dan shoreface / deposito lepas pantai, dengan laut marjinal untuk deposito
laut lebih umum di sumur (Lulu-1, Lulita-1Xc, Amalie-1) dekat dengan palaeoshoreline
(Andsbjerg, 2001; Petersen et al, 1998, 2000. ). Meningkat pada tabel air di Mires gambut,
disebabkan oleh kenaikan permukaan laut relatif, pembentukan gambut dikendalikan. R-jahitan
terakumulasi selama kenaikan lebih lambat di permukaan laut relatif, sedangkan T-jahitan
akumulasi selama relatif lebih cepat meningkat (Petersen & Andsbjerg, 1996). Kenaikan lebih
cepat di permukaan laut relatif diatur meja air yang stabil dan terus menerus tinggi berdiri di
Mires gambut dan pengaruh kelautan kuat pada Mires. Selain itu, genangan air berkepanjangan
lebih berkelanjutan dalam mencapai pesisir semua Mires gambut, sedangkan daerah darat
menjadi sasaran fluktuasi air-meja yang lebih halus. Kondisi pengendapan, seperti misalnya
pengaruh yang laut di Mires dan tingkat dan stabilitas dari tabel air dalam Mires, sangat
dipengaruhi leum potensi generatif petro batubara ini. Hal ini dibahas lebih lanjut dalam Bagian
6.1 dan 6.3.

HI Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 895
Gambar. 4. lithostratigrafi dari Sgne Basin, Laut Utara. Batuan induk batubara terjadi di Bawah
Callovian bagian dari Formasi Lulu. Hidrokarbon terjadi di Upper Bathonian dan Hilir Callovian
batupasir (dan Harald Timur di Upper Cretaceous / kapur Danian; tidak ditampilkan pada
gambar) (dimodifikasi dari Michelsen et al (2001).).

bioturbated batupasir berlumpur dan siltstones berpasir mewakili transgresif shoreface dan rak
deposito, yang berlebihan berbaring dengan ca. 2 m dari banjir batupasir pasang delta dan liths
hetero-. ca. lain 1,5 m dari batupasir terjadi di bawah jahitan T4 dan ini merupakan pantai dan
sedimen backbarrier. Batu pasir sangat halus langsung di bawah jahitan T4 berakar dan
mengandung partikel batubara dan stringer batubara. Seam T4 ditutupi oleh tipis batulumpur dan
batupasir lapisan diikuti oleh mudstones lepas pantai.

5. Hasil

5.1. Petrografi organik dari sampel

batubaramaseral dan microlithotype komposisi dan vitri- pengukuran nite pemantulan sampel
batubara ditunjukkan pada Tabel 2 dan 3. Dengan pengecualian dari sampel 3876 dari jahitan T4
dengan reflektansi vitrinit 0,80% R

o,

vitrinit yang nilai-nilai reflektansi sangat dekat: 0.86 0.87% R

(Tabel 2). Seam R1 didominasi oleh vitrinit, di trinite collode- tertentu (Gambar. 5a, Tabel 2). Isi
inertinit, terutama terdiri dari inertodetrinite dan fusinite 1 semifusinite, tinggi, dan arang alami
telah diamati dalam sampel 3899 (24 28 Interval cm) (Gambar. 5b). Isi liptinite sangat rendah.
Dalam 13 17 cm selang pirit epigenetik telah diamati di macrinite. Komposisi microlithotype
didominasi oleh vitrinertite dan vitrite (Tabel 3). 4. Sedimentologi dari interval batubara-bantalan
dari 3 / 7-4

Semakin rendah bagian dari jahitan R1a memiliki kandungan vitrinit, baik

yang terdiri dari proporsi yang sama dari telinite 1 collotelinite dan collodetrinite dan juga
proporsional signifikan The 3 / 7-4 baik berhenti di batuan Permian pada kedalaman

tion dari gelinite 1 corpogelinite (Tabel 2). Inertinit 3723 m di bawah kelly bushing Norwegia
Petroleum Director

(kontenagak tinggi dan didominasi oleh inertodetrinite. Torate, 1996). Empat lapisan batubara
terkemuka dan sejumlah

Di bagian atas lapisan isi inertinit, lapisan batubara tipis telah diamati dalam interval 3459
terutama jumlah inertodetrinite, meningkat 3.476 m (Gambar. 3). Berdasarkan urutan stratigrafi
kerangka

signifikan (Tabel 2). Sepanjang jahitan, pekerjaan liptinite didirikan oleh Andsbjerg (2001)
danorganik

kontenagak rendah. Bagian bawah jahitan R1a adalah dominasi Data petrografi geokimia
disajikan di bawah, empat

ditunjuk oleh vitrite microlithotype, sedangkan peningkatan lapisan batubara telah berkorelasi
dengan jahitan R1, R1a, T2

inertodetrinite di bagian atas tercermin dalam signifikan dan T4 di bagian Denmark dari Sgne
Basin. batu bara

Peningkatandi vitrinertite microlithotype (Tabel 3). bantalan selang sehingga milik baru didirikan

Terlepas dari paling atas 4 cm (sampel 3884;. 51 55 cm Tengah Jurassic Lulu Formasi
(Michelsen et al, 2001),

interval), T2 jahitan memiliki variabel tapi selalu tinggi hingga sangat dan jahitan R1 (0.28 m
tebal), R1a (0,14 m tebal) dan T2

konten vitrinit yang tinggi (Tabel 2). Secara umum, proporsi (0,55 m tebal) terletak di TST
urutan Cal-1A

collodetrinite melebihi atau sama dengan proporsi telinite 1 dan jahitan T4 (0.56 m tebal) di TST
urutan Cal-1B

collotelinite. Gelinite 1 corpogelinite yang juga abun- (Gambar. 3) (Andsbjerg, 2001). Jahitan
R1, R1a dan T2 terjadi dalam

dant, khususnya dalam sampel 3892 (0 4 Interval cm) dan zona tunggal sekitar 4 m tebal
(antara 3472 dan 3476 m),

3888 (selang 26 32 cm). Isi inertinit adalah juga dengan mudstones karbon berakar dan lapisan
batubara tipis

variabel, dan proporsi yang tinggi berhubungan dengan rendah (Gambar. 3). Kontak antara
jahitan R1 danatasnya

jumlahvitrinit. Inertodetrinite umumnya mudstones karbon dominasi sangat tajam.

Sebuahsilisiklastik

nantinertinit maseral, namun, dalam sampel 3890 (8 18 cm suksesi sekitar 12 m memisahkan

zona batubara ini dari
interval) dan dalam dua sampel paling atas (sampel 3886, jahitan T4. Sekitar 4 m dari mudstones
dan heterolithic

38 45cm selang; sampel 3884, 51 55cm interval) batupasir berbaring di atas jahitan T2, dan
ini ditafsirkan untuk

fusinite 1 semifusinite adalah konstituen melimpah (Gambar 5c).. merupakan simpanan dari
laguna atau teluk dengan flat pasang surut dan

arang Alam telah diamati di beberapa interval di sungai jahitan (Andsbjerg, 1997a). Berikut ini
sekitar 5 m dari

T2. Terlepas dari bawah 4 cm, isi liptinite rendah

sepanjang jahitan. Semakin rendah 4 cm yang ditandai dengan dominasi vitrite microlithotype
dan proporsi yang signifikan dari clarite microlithotype (Tabel 3). Vitrite juga sangat menonjol
dalam sampel 3886 dan 3888, sedangkan jumlah yang lebih rendah yang hadir dalam sampel
3890 dan 3884 (baik inertinit kaya; Tabel 2 dan 3). Nilai-nilai yang rendah berhubungan dengan
nilai-nilai yang sangat tinggi dari vitrinertite microlithotype, yang pada umumnya adalah
komponen- microlithotype promi- di jahitan. Nilai-nilai yang tinggi fusinite 1 semifusinite dalam
sampel 3884, 3886 dan 3890

HI Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 896

Gambar. 5. (A) Collodetrinite (cd) sebagai groundmass untuk inertodetrinite (dalam) dan
macrinite (ma) (sampel 3899, jahitan R1, 24 28 cm); (B) Char Alam (ch) antara semifusinite
(sf) / fusinite (f) dan collodetrinite (cd) (sampel 3899, jahitan R1, 24 28 cm); (C) Fusinite (f)
dan lebih rendah mencerminkan macrinite (ma) dan inertodetrinite (di) (sampel 3886, T2 jahitan,
38 45 cm); (D) Resinite (r), yang berfluoresensi kuning-oranye selama iradiasi cahaya biru, di
telinite (t) (sampel 3876, jahitan T4, 47 56 cm); (E) vitrinit dengan sporinite (s) dan resin (r)
material. Tinggi mencerminkan, micrinite granular (mi) dan minyak-tetesan (panah) adalah bukti
untuk pembangkit minyak bumi (sampel 3876, T4 jahitan, 47 56 cm); (F) Kontras antara
collotelinite homogen (ct) dan collodetrinite (cd) terkait dengan inertodetrinite (di) dan
liptodetrinite (l) (sampel 3883, T4 jahitan, 0 7 cm). Semua photomicrographs di memantulkan
cahaya putih, minyak imersi; skala bar ca. 30 mm.

tercermin dalam jumlah tinggi dari inertite microlithotype (Tabel 3).

Seam T4 didominasi oleh vitrinit (Tabel 2). The vitrinit di bagian paling atas ditandai dengan
proporsi yang tinggi dari telinite 1 collotelinite dan gelinite 1 corpogelinite (Gambar. 5d).
Minyak-tetesan dan, bahan granular tinggi mencerminkan, yang mungkin micrinite, juga telah
diamati dalam sampel ini paling atas (Gambar. 5e). The vitrinit dalam sampel paling bawah 3883
(0 selang 7cm) juga didominasi oleh telinite 1 collotelinite (Gambar. 5f), sedangkan
collodetrinite adalah
HI Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 897

yang dominan di bagian tengah jahitan. Kecuali dari bagian paling atas dari jahitan, kandungan
inertinit agak tinggi dan didominasi oleh inertodetrinite (Tabel 2). Dalam sampel 3880 (20 26
Interval cm) isi fusinite 1 semifusinite menonjol, dan dalam char alami interval ini juga telah
diamati. Seam T4 memiliki secara umum kandungan yang relatif tinggi liptinite (liptodetrinite,
sporinite, cutinite) di seluruh (Tabel 2). Komposisi microlithotype umumnya didominasi oleh
vitrite, terutama di bagian paling atas, yang selain memiliki proporsi yang signifikan dari clarite
(Tabel 3). Pengecualian adalah sampel 3880 (20 26 cm) yang memiliki kandungan yang sangat
tinggi dari vitrinertite microlithotypes dan inertite. The paling bawah 7 cm (sampel 3883) jahitan
mengandung proporsi yang tinggi dari yang kaya vitrinite microlithotype duroclarite.

5.2. Geokimia organik dari sampel batubara

Nilai TOC dari sampel berkisar hingga 80,49 wt%, sedangkan nilai TS, terlepas dari satu sampel
yang kaya mungkin pyrite- (sampel 3882), umumnya rendah (rata-rata 0,49% berat, tidak
termasuk sampel 3882) (Tabel 4). Batu for- berasal T

max

Tabel 5 Rata-rata HI jahitan R1, R1a, T2 dan T4 dalam Lulita Field, penemuan Trym dan Harald
Field

Field Seam

R1 R1a T2 T4

Lulitaa 219 195 223 233 Trymb 168 173 182 188 Harald Eastc 201 182 222 Harald Westd 188
159 187 215

a Lulita-LXC baik. b 3 / 7-4 baik. c Lulu-1. d Barat Lulu-1, West Lulu-2 dan Barat Lulu-3 sumur.

Ara. 6. Komposisi ekstrak dari bara Formasi Lulu di 3 / 7-4 baik, dari minyak Lulita dan dari
Trym (3 / 7-4 baik) dan sates Harald Kondensasi. Ekstrak batubara didominasi oleh senyawa
NSO sedangkan minyak dan kondensat didominasi oleh hidrokarbon jenuh. The suatu komposisi
dari Trym dan Harald kondensat sangat mirip.

dua sampel merupakan kurang dari 20% dari ekstrak sitions-komponen (Gbr. 6). nilai berkisar
dari 433 ke 4478C (Tabel 4);

Kromatogram gas dari fraksi jenuh Namun, 84% dari T

max

nilaiterletak antara 435 dan 4398C, dan semua T

max

nilai rata-rata 4388C. The Rock tertinggi Eval pirolisis hasil S

1S

terjadi di sebagian besar sampel huruf besar dari jahitan T4, dan secara umum pirolisis tinggi

ekstrak batubara menunjukkan luas, cahaya-end miring n-alkana butions distri-, tapi ada
kecenderungan bahwa n-alkana tions distribusi dari lapisan R1 dan R1a memiliki distribusi
apikal lebih luas daripada yang dari jahitan T2 dan T4 (Gambar. 7). hasil yang diperoleh dari
lapisan T2 dan T4 dari dari R1 dan

The n-alkana distribusi dari lapisan T2 dan T4 memaksimalkan R1a (Tabel 4). Demikian juga,
Indeks hanya Hidrogen (HI)

umumnya pada nC

16 17 nilai di atas 200 (lima sampel: HI 206 227) diperoleh dari lapisan T2 dan T4 (Tabel 4).
Nilai HI rata-rata jahitan T2 dan T4 yang 182 dan 188, masing-masing, sedangkan nilai HI
jahitan R1 dan R1a hanya rata-rata 168 dan 173, masing-masing (Tabel 5).

Ekstrak asphaltene bebas dari bara api didominasi oleh senyawa heteroatomic (NSOs), yang
pada sebagian besar sampel merupakan di atas 60% dari ekstrak suatu komposisi (Gbr. 6). Ini
diikuti dengan senyawa aromatik, yang umumnya merupakan sekitar 20 25% dari komposisi
ekstrak, dan senyawa jenuh, yang terpisah

dari,sedangkan yang dari jahitan R1 dan R1a umumnya memaksimalkan di nC

18 19

(Gbr. 7). Semua butions distri- n-alkana memiliki proporsi tinggi rantai panjang n-alkana di akhir
lilin (nC

221),

dan n-alkana hingga sekitar nC

34

dicatat. The pristan / phytane (Pr / Ph) rasio berkisar 1,69-2,96, dan rata-rata rasio / Ph Pr
termurah dihitung untuk jahitan T4 sedangkan nilai rata-rata tertinggi dihitung untuk jahitan R1
(Gambar 8;. Tabel 6).
Perbedaan dalam distribusi penanda biologis sterana jelas antara sampel dari R- dan T jahitan.
Sampel dari jahitan T4 paling atas memiliki tinggi est proporsi C

27

diasteranes) dengan C

27

sterana biasa (dan C

27 / C

29

rasio sterana reguler dari 0,9 ke kesatuan (Gambar 9, T4 jahitan;. Tabel 6). Sampel dari jahitan
T2 memiliki proporsi yang sedikit lebih rendah dari C

27

sterana teratur dan tions proporsional lebih tinggi dari C

29

sterana biasa dengan C

27

/C

29

rasio biasa sterana dari 0,8. sampel dari jahitan R1 memiliki proporsi yang lebih tinggi dari C

29

sterana biasa dengan C

27

/C

29

rasio sterana reguler 0,7, sedangkan satu sampel dari jahitan R1a menunjukkan dominasi ditandai
C

29
sterana biasa dan rendahnya proporsi C

27

diasteranes), dengan C

27

sterana biasa (dan C

27 / C

29

sterana biasa rasio hanya 0,2. (Gambar 9;. Tabel 6) distribusi rata-rata C

27

sterana biasa di jahitan R1, T2 dan T4 dalam 3 / 7-4 baik dalam setuju- pemerintah yang baik
dengan Palaeogeography di 3/7 -4 baik-situs selama pembentukan gambut, dan di samping itu
mereka menunjukkan peningkatan proporsi C

27

dan C

29

sterana biasa dari jahitanpaling bawah

HI898 Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 Ara. 7.
Kromatogram Gas dari fraksi jenuh dari dua ekstrak batubara dari lapisan R1a dan T4 dalam 3 /
7-4 baik dan dua kondensat Trym. Catatan kesamaan yang tinggi antara ekstrak dari jahitan T4
dan kondensat. Angka merujuk ke nomor karbon n-alkana; Pr: pristan; Ph: phytane.

R1 ke jahitan T4 paling atas (Gambar. 10 12). Terlepas dari

telah dianalisis. Kondensat didominasi oleh jahitan jenuh R1a, kehadiran C

30

sterana biasa terlihat dalam

hidrokarbon (ca. 78 82%) diikuti oleh aromatik hidro sampel dari lapisan lainnya (Gambar. 9).

karbon dan senyawa polar (Gambar. 6). The gram chromatograph gas dari fraksi jenuh dari
kondensat menunjukkan 5.3. Geokimia organik dari Trym kondensat
luas, cahaya-end miring distribusi n-alkana yang maxi mise di nC

13 sampel 15 Dua kondensat, DST 1A (3473 3537 m RKB) dan DST 1B 3473 3537 m 1
3440 3537 m RKB , memiliki

Tabel 6 rasio Pr / Ph dan C

27

dan meluas ke setidaknya nC

35

(Gbr. 7). The Pr / Ph rasio DST 1A dan 1B DST adalah 2.68 dan 2.76, masing-masing (Gambar
8;. Tabel 6). C

29

sterana biasa

29

sterana distribusi

Contoh Seam Pr / Ph sterana C

27

/C

29%

abb C

27%

abb C

28%

abb C

29

3876 T4 1,69 35,5 28,8 35,7 1,0 3878 2,26 36,2 27,7 36,1 1,0 3880 1,91 34,8 26,4 38,8 0,9 3883
2,26 34,5 28,3 37,2 0,9
3884 T2 2,96 31,1 28,1 40,8 0,8 3886 2,89 32,8 27,1 40,1 0,8 3888 2,50 32,0 27,8 40,2 0,8 3892
2,44 27,4 24,4 48,2 0,6

3897 R1a 2,77 14,3 22,9 62,8 0,2

3899 R1 2,69 29,6 26,9 43,5 0,7 3901 2,78 31,6 25,9 42,5 0,7 3902 2,96 30,9 26,3 42,8 0,7

Trym, DST-1A 2,68 32,1 28,5 39,4 0,8 Trym, DST-1B 2,76 32,8 27,5 39,7 0,8

HI Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 899

Gambar. 8. Rata-rata rasio Pr / Ph jahitan R1, R1a, T2 dan T4 dalam 3 / 7-4 baik dibandingkan
dengan rasio Pr / Ph dari Trym dan Harald kondensat dan minyak Lulita. Rasio Pr / Ph dari
kondensat Trym cocok dengan rasio Pr / Ph dari bara dari 3 / 7-4 baik.

T4 (. Gambar 3 dan 10 12; Tabel 6). Konsisten dengan data sebelumnya, pengaruh laut selama
pembentukan gambut di daerah Trym meningkat dari endapan gambut pendahulu dari paling
bawah jahitan R1 untuk pengendapan gambut pendahulu dari jahitan T4 paling atas. Namun,
distribusi sterana juga menunjukkan bahwa 3 / 7-4 baik secara umum terletak lebih jauh ke
pedalaman dari palaeoshoreline dari Lulita- 1Xc baik (Gambar. 10 12), dan di samping isi TS
umumnya rendah mungkin menyarankan terbatas pengaruh laut di Mires gambut (Tabel 4)

Ini memiliki implikasi untuk potensi sumber batu bara Lulu Formasi di 3 / 7-4 baik karena
kondisi pengendapan dari gambut prekursor memiliki pengaruh yang signifikan terhadap minyak
bumi potensi generatif bara yang dihasilkan (Petersen et al., 1996, 1998, 2000). Gambut
diposisikan lebih jauh ke pedalaman dari palaeoshoreline mungkin telah lebih mengalami
fluktuasi muka air lokal, yang disukai oksidasi bahan organik, sedangkan pembentukan vitrinit
hidrogen yang diperkaya selama, kondisi tergenang marin-dipengaruhi mungkin telah dibatasi.
Kedua faktor akan mengurangi hidrokarbon potensi tive genera batubara yang dihasilkan.

6.2. Kematangan termal batubara

The kematangan termal bara di 3 / 7-4 dengan baik adalah penting dalam hal kemungkinan bara
menjadi sumber untuk hidrokarbon di Trym. Tiga dari nilai vitrinit pemantulan untuk 3 / 7-4 bara
adalah antara 0,86% R

o dan 0,87% R

(Tabel 2), dan rata-rataT

max

nilaiadalah 4388C. mendominasi distribusi sterana, tetapi proporsi C

27

Nilai vitrinite reflektansi yang sedikit lebih tinggi dari sterana biasa (dan C

27

diasteranes) yang menonjol (Gambar 913;.

nilai reflektansi yang diperoleh dari bara di Lulita-1Xc dan Tabel 6 ). C

27

/C

29

Rasiosterana biasa 0.8 untuk kedua sanples kondensat. Kehadiran C

30

ster- biasa

baik(0,82 0,84% R

anes jelas (Gambar. 9).

6. Diskusi 3 / 7-4 bara dan hidrokarbon dari Trym

6.1. Kondisi pengendapan dari bara di 3 / 7-4 baik

Seperti yang ditunjukkan oleh penelitian pada bagian batubara-bantalan Formasi Lulu di bagian
Denmark dari Sgne Basin, semakin besar pengaruh laut di mencapai pesisir Mires gambut
terdeteksi di setiap lapisan batubara dengan peningkatan proporsi C

27 sterana biasa relatif terhadap C

29

sterana teratur dan kehadiran C

30

sterana biasa terhadap palaeoshoreline yang (Petersen et al., 1998, 2000). Selain itu, kelautan
influ- ence meningkat ke atas dari jahitan R1 ke T4 sebagai urutan Formasi Lulu terdiri dari
sebuah darat-langkah- ping suksesi secara keseluruhan. dengan demikian, transgresif shoreface
dan rak sedimen antara jahitan T2 dan T4, C
27

dan C

29

distribusisteranareguler setiap lapisan dan kehadiran C

30

sterana reguler di 3 / 7-4 baik menunjukkan, bahwa daerah Trym pada umumnya terletak dalam
mencapai pesisir Mires prekursor dari lapisan batubara R1, T2

dan;3522 3523m, perkiraan benar kedalaman vertikal; Petersen et al., 2000) selatan dari
penemuan Trym, sedangkan rata-rata T

max

nilai untuk 3 / 7-4 bara sebanding dengan 4368C rata dari Lulita-1Xc bara. Berdasarkan praktik
konvensional nilai-nilai ini menunjukkan bahwa bara baik dalam jendela minyak. Namun,
berdasarkan percobaan pirolisis hidro dan tubuh besar data geokimia minyak bumi, Harga
(1989a, 1991, 1993) mendefinisikan jendela minyak untuk bara (dan kerogen tipe III) menjadi
dalam waktu kurang lebih 0,8 2,0% R

o,

dan ini didukung oleh data-rumah dari GEUS, yang menyarankan vitrinite refleksi dikan Sajgo
berbagai 0,85 2,0% R

untuk jendela minyak. Selain itu, (2000) baru-baru ini memberikan bukti bahwa minyak tion
genera membutuhkan temperatur yang lebih tinggi dari yang berlaku secara tradisional. Dengan
demikian, bara di 3 / 7-4 baik hanya berada di tahap awal pembentukan minyak bumi, yang akan
menghasilkan volume yang lebih rendah dari hidrokarbon yang dihasilkan dari yang disarankan
oleh konsensus umum (window minyak: 0,6 1,3% R

o).

The teratas sampel (3876; Tabel 2) di jahitan T4 menghasilkan pantulan vitrinit 0,80% R

o,

dan nilai ini dapat ditekan. Penindasan reflektansi vitrinit karena vitrinite hidrogen yang
diperkaya, yang jatuh tempo pada tingkat penurunan dibandingkan dengan `normal 'vitrinit (Carr,
2000; Diessel & Gammidge, 1998; Hao & Chen, 1992; Petersen & Rosen- berg, 1998; Harga &
Barker, 1985), telah didokumentasikan di

HI Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 900

HI Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 901

Gambar. 10. peta Palaeogeographic menunjukkan luas area lumpur prekursor untuk jahitan R1
(dimodifikasi dari Petersen et al., 2000). Proporsi rata-rata C

27

dan C

29

sterana biasa di jahitan R1 di sumur yang berbeda juga ditampilkan. Catatan dominasi diucapkan
dari C

29

sterana biasa, khususnya di sumur terletak darat (Harald Barat).

Lulu bara Formasi di Bidang Harald oleh nilai-nilai unsur dan FT-IR analisis vitrinite konsentrat
(Petersen & Rosenberg, 1998), dan ditekan juga terjadi di Bidang Lulita (Petersen et al., 2000).
Hidrogen pengayaan vitrinit di T4 jahitan paling atas, yang menjadi sasaran pengaruh laut
terkuat selama deposisi (tertinggi C

27

konten sterana teratur; Tabel 6), kemungkinan. Selain itu, kandungan vitrinit sangat tinggi dalam
sampel 3876 menunjukkan kekurangan oksigen, kondisi tergenang selama gambut akurat
formulasi. Secara keseluruhan, kondisi ini mendukung aktivitas bakteri anaerob sulfat-
mengurangi, yang menghasilkan nite vitri- diperkaya dengan hidrogen. Dalam konteks batuan
induk, vitrinit ini signifikan karena memiliki hidrokarbon yang lebih tinggi potensi genera tive
dari `normal 'vitrinit (Petersen & Rosenberg, 1998).

Ara. 9. Ion fragmentograms m / z 217 dan m / z 218 dari dua ekstrak batubara dari 3 / 7-4 baik
dan dua kondensat Trym. Catatan di kesamaan tertentu antara kondensat dan ekstrak batubara
dari seam T4. Puncak identifikasi: (1) C

27

6.3. Potensi hidrokarbon dari bara: sumber dari kondensat Trym?

Sebuah batuan induk matang dan minyak bumi rawan adalah prasyarat penting untuk sistem
petroleum. Oleh karena itu, potensi sumber batu bara di 3 / 7-4 dengan baik adalah penting untuk
inves- tigate agar dapat mengevaluasi kemampuan bara untuk menghasilkan hidrokarbon di
Trym. Nilai-nilai HI dari lapisan batubara R1, R1a, T2 dan T4 terletak di antara 142 dan 227,
tetapi hanya lima sampel memiliki nilai HI di atas 200 dan ini adalah dari T2 dan T4. Nilai-nilai
HI dari mudstones karbon berkisar 110-197 (Tabel 4), dan nilai-nilai umumnya rendah karena
fakta, bahwa bahan organik yang disebarkan di mudstones memiliki komposisi mirip dengan
bara. Nilai HI rata-rata dari T-jahitan di 3 / 7-4, yang

sterana biasa (abb dan aaaR dan AAAS isomer ditunjukkan); (3) C

27

diasteranes; (2) C

29

sterana biasa (abb isomer).

sterana biasa (isomer abb); (4) C

28

sterana biasa (abb isomer); (5) C

29

sterana biasa (abb isomer); (6) C

30

lebih tinggi dari nilai rata-rata R-jahitannya, dan juga rata-rata S

1S

pirolisis hasil dari jahitan T2 dan T4 (148,84 dan 148,42 mg HC / g rock, masing-masing) lebih
tinggi dari hasil rata-rata dari jahitan R1 dan R1a (112,27 dan 132,45 mg HC / g rock, masing-
masing). Oleh karena itu, sesuai dengan kecenderungan umum di bagian Denmark dari Sgne
Basin (Petersen et al, 1998, 2000;. Tabel 5), T-jahitan merupakan batuan sumber yang paling
menguntungkan. Hal ini terkait dengan kondisi pengendapan dari bara, dimana gambut
pendahulu dari T-jahitan terakumulasi selama kenaikan permukaan laut relatif relatif lebih cepat,
yang disukai terus terendam air, kekurangan oksigen dan kadang-kadang Marine-dipengaruhi
kondisi. Namun, secara keseluruhan dominasi nilai-nilai HI bawah 200 di 3 / 7-4 bara
menunjukkan hidrokarbon yang terbatas generatif potensial (Tabel 4). Ini lebih ditekankan oleh
HI rata relatif rendah jahitan T4, yang pada umumnya adalah batuan sumber batubara yang
paling produktif di Sgne Basin (Tabel 5). Perbandingan nilai HI rata-rata di Tabel 5
menunjukkan, bahwa nilai-nilai HI dari Trym lebih mirip dengan nilai-nilai dari Harald Timur
dan Harald Barat dibandingkan dengan yang dari Lapangan Lulita. Hal ini mungkin berkaitan
dengan lokasi palaeogeographical dari Trym

HI 902 Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 Gambar. 11.
peta Palaeogeographic menunjukkan luas area lumpur prekursor untuk jahitan T2 (dimodifikasi
dari Petersen et al., 2000). Proporsi rata-rata C

27

dan C

29

sterana biasa di T2 jahitan di sumur yang berbeda juga ditampilkan. C

29

sterana biasa mendominasi, tapi khususnya di sumur yang terletak dekat dengan palaeoshoreline
dengan (Harald Timur dan Lulita Field) proporsi C

27

sterana biasa signifikan.

daerah penemuan selama pembentukan gambut, yaitu. itu pada umumnya lebih jauh ke
pedalaman dari palaeoshoreline dari daerah Lulita (Gambar. 10 12). Kondisi optimal
pengendapan sehubungan dengan pembentukan minyak bumi (seperti meja air ing terus menerus
tinggi siaga, oksigen-kekurangan dan pengaruh laut), hadir di lokasi pesisir daerah Lulita,
mungkin tidak ada di daerah Trym.

Sangat menarik untuk membandingkan bara tion Lulu formasi di Lulita ladang minyak, dengan
orang-orang dari kondensat penemuan Trym. Meskipun bara di sumur Lulita-1Xc yang jatuh
tempo sama (3510 3525m: 0.82 0.84% R

o)

sebagai bara di 3 / 7-4 baik (Tabel 2), HI vs T

max
petak menunjukkan bahwa nilai HI dari bara di Lulita-1Xc baik umumnya jauh lebih tinggi
daripada bara di 3 / 7-4 baik (Gambar. 14). Sebuah analisis regresi multivariat di atas bara
Formasi Lulu dari bagian Denmark menunjukkan Sgne Basin, bahwa potensi generatif (diwakili
oleh Batu Eval S

2)

sangat berkorelasi positif dengan isi TOC dan komponen-kaya vitrinit collo- telinite, telinite,
vitrite, clarite dan duroclarite (Petersen et al., 1998). Perbandingan kandungan komponen
minyak rawan ini dalam lapisan batubara di 3 / 7-4 baik denganitu.

Gambar 12. peta Palaeogeographic menunjukkan luas area lumpur prekursor untuk jahitan T4
(dimodifikasi dari Petersen et al., 2000). Proporsi rata-rata C

27

dan C

29

sterana biasa di T4 jahitan di sumur yang berbeda ditampilkan bersama-sama dengan proporsi
rata-rata di Trym dan Harald kondensat dan minyak Lulita. Seam T4 berisi semua sumur proporsi
yang kurang lebih sama dari C

27

dan C

29

sterana biasa, dan distribusi ini sangat mirip dengan distribusi C

27

dan C

29

sterana reguler di kondensat dan minyak dari Trym, Harald dan Lulita.

Ara. 13. C

27 29

distribusi sterana reguler di ekstrak batubara dari 3 / 7- 4 dengan baik dan dalam kondensat dari
penemuan Trym dan Harald Field dan dalam minyak dari Lapangan Lulita.

HI Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 903
di Lulita-1Xc baik dari Lulita ladang minyak menunjukkan, bahwa dalam lapisan R1 dan T4
proporsi rata-rata komponen vitrinitic minyak rawan yang sangat mirip , sedangkan T2 jahitan di
Lulita-1Xc juga mengandung lebih dari kedua telinite 1 collotelinite dan vitrite (Gambar. 15).
Perbedaan ini mungkin tidak signifikan sehubungan dengan potensi sumber, tetapi bisa menjadi
penting bahwa Lulita-1Xc baik selain berisi generatif lebih menguntungkan jahitan X dan
kehadiran endapan danau batulempung tipis dengan alginite sangat minyak rawan dari
Botryococcus- Jenis (kerogen tipe I) (Petersen et al., 2000). Selanjutnya, kuat pengaruh laut di
Mires gambut di daerah Lulita mungkin telah dipromosikan tion formasi vitrinit hidrogen yang
diperkaya dengan potensi generatif yang lebih tinggi. Seperti perbedaan geokimia antara jenis
maseral setara vitrinite tidak dapat ditentukan oleh analisis grafis petro, tapi hidrogen pengayaan
vitrinit (collotelinite) dapat diisyaratkan oleh ditekan vitrinite refleksi dikan nilai (misalnya
Petersen & Rosenberg, 1998). Selain itu, kehadiran kemungkinan bahan alga submicroscopic,
sebagaimana

dan ditunjukkan oleh proporsi yang disempurnakan nC

15

nC

19 alkana, mungkin telah meningkatkan potensi generatif bara di Lulita-1Xc baik.

Bara di 3 / 7-4 juga telah didistribusikan secara acak menguntungkan (HI. 200, langka) dan
kurang menguntungkan (HI ke 140 150) nilai HI. Selain itu, lapisan T2 dan T4 empat dan dua
kali lebih tebal, masing-masing, dalam 3 / 7-4 baik daripada di Lulita-1Xc baik. Fitur tersebut
mungkin telah menghambat saturasi efektif dari matriks batubara, yang merupakan salah satu
fitur yang dianggap penting untuk pengusiran minyak mentah (misalnya Lewan, 1994),
sedangkan kondensat yang lebih ringan mungkin telah diusir. Demikian pula, gas / akumulasi
kondensat utama di Bidang Harald terkait dengan kombinasi dari berbagai komposisi petrografi
kurang menguntungkan (misalnya isi yang lebih rendah dari telinite 1 collotelinite dan vitrite;
Petersen et al, 2000.), Distribusi yang tidak merata dari nilai-nilai yang tinggi HI di lapisan
batubara, dan jahitan yang lebih besar tebal-ness. Perlu dicatat di sini bahwa Odden (1999)
mengemukakan bahwa fraksi ringan (nC

13)dari kondensat Harald berasal dari lebih fasies terestrial dari Upper Jurassic

HI 904 Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 ( 2001) 889 908 Gambar. 14.
Hidrogen Indeks vs T

max
plot sampel batubara dan batu lumpur karbon dari 3 / 7-4 baik dan Lulita-1Xc baik. Dua wilayah
dikelilingi menunjukkan populasi sampel batubara Lulita dan sampel batubara 3 / 7-4. Meskipun
tumpang tindih antara nilai Indeks Hidrogen dari sekitar 180 230, jelas bahwa bara di Lulita-
1Xc baik secara umum memiliki nilai Indeks Hidrogen lebih tinggi dari bara setara dalam 3 / 7-4
baik.

, NC

17

Farsund Formasi, dengan kemungkinan kontribusi kecil dari Formasi Lulu. Berbeda dengan
penemuan Trym dan Harald Field, pengusiran minyak mentah di Lapangan Lulita mungkin telah
difasilitasi oleh distribusi seragam nilai HI tinggi di bara api, lapisan batubara ini ketebalan kecil,
kompresi lithostatic dari co-terjadi petrografi mampudeformasi dan undeformable komponen
(lihat Durand & Paratte (1983)), dan kemampuan bara untuk menghasilkan rantai panjang n-
alkana (lihat Isaksen, Curry, Yeakel & Jenssen (1998)). Selain itu, data awal menunjukkan bahwa
migrasi minyak mentah dalam larutan gas, mekanisme yang disarankan oleh Harga (1989b) dan
Harga, Wenger, Ging dan Blount (1983), dapat mencapai sekitar 20% dari `paling mungkin
'volume di-tempat minyak mentah di Bidang Lulita.

6.4. Kondensat-sumber korelasi batuan

Sumber batu untuk minyak mentah lilin di Bidang Lulita, dan nC

151

fraksidan mungkin juga bagian dari cahaya nC

4 13

fraksi kondensat Harald Field, adalah bara Formasi Tengah Jurassic Lulu (Odden, 1999;.
Petersen et al, 1996, 1998, 2000). Minyak-tetesan dan micrinite di T4 jahitan, pembentukan yang
terkait dengan generasi minyak bumi (Teichmuller, 1974), adalah bukti langsung untuk
generasi minyak di bara Formasi Lulu di 3 / 7-4 baik (Gambar. 5e ), dan data kondensat Trym
juga menunjukkan korelasi untuk bara tersebut; Data isotop karbon yang stabil mendukung ini.
Seperti yang digambarkan oleh D (d 13C aromatik d 13C jenuh) terhadap Pr diagram / Ph rasio
kondensat Trym, kondensat Harald Field dan Lulita Lapangan minyak tanah lebih dekat yang
mungkin menyarankan sumber umum untuk hidrokarbon tersebut (Gbr. 16). Plot juga
menunjukkan bahwa kondensat Trym, dibandingkan dengan minyak Lulita, memiliki tanda
tangan terestrial kuat, yang dalam perjanjian dengan lokasi daerah Lulita di mencapai lebih
pesisir Mires prekursor (lihat di atas). Sebaliknya, komposisi isotop kondensat Trym secara
signifikan berbeda dari komposisi minyak khas yang berasal dari Upper Jurassic Farsund formasi
serpih tion laut (Mandal Formasi di Norwegia Central Graben), yang merupakan Formasi setara
Kimmeridge Tanah Liat (Gbr. 16). Terlepas dari akumulasi minyak bumi dari Harald dan Lulita
Fields, serpih laut Formasi Farsund adalah sumber dari semua tions akumulasi minyak komersial
di Denmark Central Graben (Damtoft, Nielsen, Johannessen, Thomsen, & Andersen, 1992).
Densates yang Trym con yang juga isotopically lebih berat dari biasanya Farsund Formasi
minyak berasal: bulk isotop d rasio 13C dari kondensat Trym yang 227.21/2 sedangkan isotop d
rasio 13C sebagian besar Farsund Formasi berasal minyak dari bagian utara Denmark Central
Graben sekutu gener- adalah 228 untuk 2291/2, tetapi mungkin dekat dengan 2301/2.

The m / z 218 fragmentograms dari fraksi jenuh dari ekstrak batu bara dan dua kondensat Trym
mengandung proporsi yang signifikan dari C

29

sterana biasa, dan C

27 29 distribusi sterana biasa sangat mirip (Gambar. 9 dan

HI Petersen, T . Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 905

Gambar. 15. proporsi komponen rawan minyak bumi (menurut Petersen & Rosenberg (2000) dan
Petersen et al. (1998)) di jahitan R1, T2 dan T4 di 3 / 7-4 baik dibandingkan dengan proporsi di
lapisan yang sama di Lulita-1Xc baik (Lulita ladang minyak).

Gambar. 16. Pr / Ph dibandingkan Dd 13C menunjukkan bahwa kondensat dari Trym (3 / 7-4
baik) Plot di terestrial daerah transisi laut. Hal ini sesuai dengan palaeo-lokasi daerah Trym
selama gambut (batubara) formasi. The kondensat jelas berbeda dari minyak yang berasal
biasanya kelautan Farsund formasi tion (dimodifikasi dari Petersen et al., 2000). 13). Komposisi
kondensat akan merupakan suatu

dan C

27

/C

29

rasio menyarankan rata-rata kesamaan tertentu semua bagian menghasilkan dalam suksesi
batuan;

antara kondensat dan T- laut yang dipengaruhi misalnya ditunjukkan oleh rasio Pr / Ph dari
kondensat

jahitannya(Gambar 9;. Tabel 6). Bias dalam komposisi terhadap (Gambar 8;. Tabel 6). Namun
demikian, m / z 218 dan m / z 217

T-jahitan ini sesuai dengan jahitan ini menjadi fragmentograms, C

27 29

distribusi sterana biasa

paling produktif berkaitan dengan potensi generatif, dan juga sesuai dengan hasil dari bagian
Denmark dari Sgne Basin.

Hidrokarbon jenuh yang istimewa diusir dari batuan sumber batubara sedangkan senyawa
aromatik dan heteroatomic lebih polar dipertahankan dalam batubara (Isaksen et al., 1998). Juga,
jika migrasi minyak dalam larutan gas diterima, n-alkana mungkin istimewa telah `dilakukan
'oleh gas, meskipun daya dukung gas tersebut sangat terkait dengan tekanan dan temperatur
(Harga, 1989b; Harga et al,. 1983). Mekanisme tersebut dapat menyebabkan perbedaan
diucapkan dalam komposisi ekstrak antara ekstrak batubara dan Trym dan Harald kondensat dan
Lulita minyak (Gambar. 6). Kondensat dari Trym dan Harald tampaknya memiliki komposisi
ekstrak paling mirip.

Singkatnya, data kami menyimpulkan bahwa kondensat Trym yang bersumber dari batubara
Formasi Lulu, dan penemuan Trym demikian contoh lain dari sistem batu bara bersumber
Jurassic Tengah minyak di Laut Utara.

7. Tengah Jurassic batubara-bersumber Lulu-Bryne / Lulu (!) Petroleum Sistem

Demonstrasi batuan sumber lain selain yang terkenal atas serpih laut Jurassic di Laut Utara
adalah mendorong untuk eksplorasi, karena batuan sumber seperti

menunjukkan adanya sistem petroleum alternatif, yang dapat meningkatkan prospectivity dari
baskom. Studi di bagian Denmark dari Sgne Basin telah mendokumentasikan kehadiran sistem
petroleum baru di Laut Utara, Lulu-Bryne / Lulu (!) Petroleum System, dimana kedua batuan
sumber dan batuan reservoir utama (terlepas dari Harald timur dimana batuan reservoir adalah
Atas Cretac- eous / Danian kapur) yang usia Jurassic Tengah.

(!) Batuan sumber dari Lulu-Bryne / Lulu Sistem Petroleum di Sgne Basin adalah Tengah
Jurassic humat Pembentukan bara Lulu (Petersen & Rosenberg, 1998;. Peter- sen et al, 1995,
1996, 1998, 2000). Bara akumulasi gambut di Mires dataran pantai, dan jenis hidrokarbon yang
dihasilkan dari batubara berkaitan erat dengan kondisi nasional endapan dari gambut prekursor,
yaitu lokasi geografis palaeo- dari gambut prekursor relatif terhadap palaeoshoreline tersebut.
Marine-dipengaruhi mencapai pesisir Mires gambut menghasilkan batuan sumber batubara
paling menguntungkan. Oleh karena itu, Formasi bara Lulu dihasilkan kedua gas / kondensat dari
Lapangan Harald dan minyak mentah lilin dari Bidang Lulita. Bara di daerah Harald dan Lulita
Lapangan dimakamkan dengan kedalaman sekitar 3510 3830 m, dan batubara memiliki nilai
reflektansi vitrinit dari 0,81 0,89% R

o,
yang sehubungan dengan kematangan termal mungkin corre- spond puncak generasi minyak
dalam jendela minyak. Namun, Harga (1989a, 1991, 1993) dan yang tidak dipublikasikan Data
in-house dari GEUS menunjukkan bahwa jendela minyak untuk batubara humat dimulai oleh
0,85% R

dan berakhir dengan 1,8 2,0% R

o.

Ini berarti bahwa bara saat ini hanya mungkin dalam fase awal generasi minyak bumi.

Waduk dari Bidang Harald terdiri dari muara Jurassic Tengah dan menorehkan lembah mengisi
batupasir (Harald Barat) Formasi Bryne dan Upper Cretaceous / kapur Danian (Harald Timur),
dan struktur perangkap dibentuk dengan memiringkan dari blok kesalahan Jurassic dan oleh
pemerintah displace- kapur di atas diapir garam, masing-masing (Gambar. 4). Waduk
mengandung gas primer dan kondensat sekunder. Sampai sekarang 4,9 juta m3 kondensat dan
9,5 miliar gas Nm3 telah dihasilkan dari Lapangan Harald, dan diharapkan cadangan dipulihkan
diperkirakan 4 juta m3 Kondensasi sate dan 14,1 miliar gas Nm3 (Badan Energi Denmark,
2001). Reservoir perangkap struktural kesalahan yang dibuat dari Bidang Lulita terdiri dari
Jurassic Tengah Lulu formasi batupasir tion, tapi akumulasi minyak bumi terdiri utama minyak
mentah lilin dengan topi gas atasnya (Gambar. 4). Akumulasi produksi dari Lapangan Lulita
sebesar 0,6 juta minyak m3 dan 0,4 miliar gas Nm3, dan diharapkan cadangan dipulihkan
diperkirakan 0.6millionm3 minyak dan 0,6 miliar gas Nm3 (Badan Energi Denmark, 2001).

Bara dari 3 / 7-4 baik adalah kematangan termal sebanding dengan orang-orang dari Harald dan
Lulita Fields, dan korelasi antara kondensat Trym dan bara Jurassic Tengah menunjukkan, bahwa
bara bermuatan batupasir Jurassic Tengah dari penemuan Trym . Trym demikian contoh baru dari
Lulu-Bryne / Lulu (!) Petroleum System. Lapisan batubara Jurassic Tengah dari 3 / 7-4 baik
dapat

HI Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 906

diintegrasikan ke dalam kerangka kerja pengendapan didirikan untuk Jurassic suksesi batubara-
bantalan Tengah di bagian Denmark dari Sgne Basin, dan batuan potensi cukup terbatas bara di
3 / 7-4 baik karena itu mungkin sebagian dijelaskan oleh posisi Trym daerah relatif
palaeoshoreline selama pembentukan gambut.

Sejauh ini Lulu-Bryne / Lulu (!) Sistem Petroleum hanya telah terbukti dalam Sgne Basin di
kedua sisi perbatasan antara sektor Laut Utara Denmark dan Norwegia (Gambar. 1 dan 2).
Namun, di daerah belum dibor di luar Basin Sgne di Denmark Central Graben tebal (mungkin
sampai 10 m) lapisan batubara dapat hadir di Tengah Juras- sic (Andsbjerg, 1997b). Hal ini
menunjukkan kemungkinan terjadinya lebih luas dari sistem petroleum batu bara bersumber
Jurassic Tengah di Denmark Central Graben. Demikian juga, kehadiran Jurassic suksesi
batubara-bantalan Tengah di bagian selatan dari Norwegia Central Graben mungkin. Kehadiran
sistem petroleum batubara-bersumber mungkin tidak terbatas pada Graben Tengah di Laut Utara;
ini misalnya digambarkan oleh ladang minyak Beatrice di wilayah Inner Moray Firth lepas
pantai Skotlandia, di mana bukti menunjukkan kontribusi dari bara Tengah Jurassic Brora
akumulasi minyak (Peters, Moldowan, Driscole, & Demaison, 1989).

8. Kesimpulan

1. 3 / 7-4 juga merambah empat lapisan batubara (R1, R1a, T2 dan T4) bervariasi dalam
ketebalan 0,14-0,56 m. Jahitannya dapat dikorelasikan dengan bara Formasi Lulu ditembus oleh
sumur di bagian Denmark dari Sgne Basin dan dengan demikian dapat dimasukkan ke dalam
kerangka jahitan batu bara spasial didirikan untuk Formasi Tengah Jurassic Lulu. 2. bara dari 3 /
7-4 baik ditandai dengan vitrinite- kompleks dan komposisi petrografi kaya inertinit-sedangkan
kandungan liptinite rendah (sekutu gener-, 5 vol%). Dalam hal ini, bara yang composition-
sekutu sebanding dengan bara Formasi Lulu di bagian Denmark dari Sgne Basin. 3. bara di 3 /
7-4 juga merupakan deposito gambut yang terbentuk di Mires dataran pantai. Daerah Trym
terletak lebih jauh ke pedalaman dari palaeoshoreline dari Lapangan Lulita, dengan posisi umum
mungkin di suatu tempat antara situs pesisir Bidang Lulita dan lokasi pedalaman Bidang Harald.
Pengaruh laut meningkat dari jahitan R1 ke jahitan T4 paling atas dalam 3 / 7-4 baik, tren
diamati pada semua sumur lainnya di Sgne Basin. 4. interpretasi konvensional dari reflektansi
vitrinit

dan T

max

nilaimungkin menyarankan bahwa 3 / 7-4 bara terhadap kematangan termal yang baik dalam
jendela minyak. Namun, jika `garis kelahiran minyak 'diatur untuk reflektansi vitrinit dari 0,85%
R

o,

bara dapat ditafsirkan hanya pada fase awal dari generasi minyak bumi.

5. Potensi batuan sumber dari bara adalah sangat terkait dengan kondisi pengendapan dari
gambut prekursor (lokasi palaeogeographical dari daerah Trym). Usia rata- nilai HI dan Rock
Eval S

1S

2
hasil yang sebanding dengan nilai-nilai yang diperoleh dari Harald kondensat lapangan, tetapi
jelas lebih rendah daripada yang di ladang minyak Lulita. Batubara yang paling generatif adalah
dari jahitan T4 laut yang dipengaruhi, tetapi kapasitas generatif keseluruhan bara terbatas.
Dengan demikian, meskipun kehadiran komponen kaya vitrinite-minyak rawan seperti telinite,
collotelinite, vitrite, clarite dan duroclarite, saturasi efektif hidrokarbon cair mungkin telah
terhalang oleh lapisan batubara yang relatif tebal dan distribusi yang tidak merata dari potensi
generatif (HI ; menguntungkan [. HI 200, langka] dan kurang menguntungkan [HI ke 140 150]
interval) di seluruh lapisan batubara. Selain itu, lebih pedalaman lokasi Trym daerah relatif
palaeoshoreline mungkin telah membuat pembentukan vitrinit hidrogen-diperkaya (dengan
potensi generatif lebih tinggi) cenderung. Berbeda dengan bara di Lulita-1Xc baik (Lulita ladang
minyak), kehadiran materi alga submicroscopic dalam bara di 3 / 7-4 belum disarankan oleh
proporsi yang disempurnakan nC

15,

nC

17

dan nC

19

alkana. 6. Komposisi kondensat Trym berbeda dari komposisi minyak khas bersumber dari
serpih laut Jurassic Atas Formasi Farsund di bagian utara dari Denmark Central Graben. Data
isotop karbon yang stabil menunjukkan sumber yang sama untuk kondensat Trym dan kondensat
dan minyak dari Harald dan Lulita Fields di bagian Denmark dari Sgne Basin. Geokimia
korelasi organik untuk bara Formasi Lulu menyimpulkan bahwa bara ini, dan di-partikel cular T-
jahitannya, telah dihasilkan dan mengusir akumulasi kondensat Trym. 7. Trym Penemuan (3 / 7-4
baik) di bagian Norwegia dari Sgne Basin, Laut Utara, adalah contoh lain dari Tengah Jurassic
batubara bersumber Lulu-Bryne / Lulu (!) Petroleum System. The Harald dan Lulita Fields di
bagian Denmark dari Sgne Basin adalah contoh lain. Kemungkinan adanya lapisan batubara
tebal Tengah Jurassic di Denmark Central Graben menunjukkan bahwa sistem petroleum
batubara bersumber Jurassic Tengah mungkin tidak terbatas pada Sgne Basin. Kehadiran sistem
petroleum asli alter- ke sistem petroleum umum bersumber oleh Atas serpih laut Jurassic di Laut
Utara (dan Atlantik Utara) adalah untuk mendorong eksplorasi.

Ucapan Terima Kasih

Penelitian ini didukung secara finansial oleh program Denmark Energy Research (EFP-98),
memberikan. TIDAK. 1313 / 98-0022. Direktorat Petroleum Norwegia dan A / S

HI Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 907
Norske Shell yang mengucapkan terima kasih untuk akses ke 3 / 7-4 baik. PR Dawes (GEUS)
meningkatkan bahasa Inggris dan J. Halskov (GEUS) menyusun gambar dan tabel. Para penulis
ingin mengucapkan terima kasih resensi anonim dan Tony Spencer atas komentar mereka yang di
atas kertas. Tulisan ini dipublikasikan dengan izin dari Survei Geologi Denmark dan Greenland,
Norwegia torate Petroleum Director dan A / S Norske Shell.

Referensi

Andsbjerg, J. (1997a). Lembah menorehkan dan arsitektur timbal balik dalam deposito dataran
pantai dari cekungan setengah graben; Tengah Jurassic dari Graben Tengah, Denmark North Sea.
Dalam J. Andsbjerg (Ed.), Sedimentologi dan urutan stratigrafi dari deposito Jurassic Tengah.
Denmark dan Norwegia Graben Tengah. Ph.D. Skripsi, University of Copenhagen, Danmarks og
Grnlands Geologiske Undersgelse Rapport 1997-1968 (3). Andsbjerg, J. (1997b).
Sedimentologi dan urutan stratigrafi dari deposito Jurassic Tengah. Denmark dan Norwegia
Graben Tengah. Ph.D. Skripsi, University of Copenhagen, Danmarks og Grnlands Geologiske
Undersgelse Rapport 1997-1968. Andsbjerg, J. (2001). Sedimentologi dan urutan stratigrafi dari
Bryne dan Lulu Formasi, Jurassic Tengah, Denmark Central Graben. Jurassic dari Denmark dan
Greenland. F. Surlyk & JR Ineson. Geologi dari Denmark Survey Bulletin ,. Carr, AD (2000).
Penindasan dan keterbelakangan vitrinit pantulan. Bagian 1. Pembentukan dan arti penting bagi
generasi hidrokarbon. Journal of Petroleum Geology, 23, 313 343. Damtoft, K., Nielsen, LH,
Johannessen, PN, Thomsen, E., & Andersen, PR (1992). Drama hidrokarbon dari Denmark
Central Trough. Genera tion, akumulasi dan produksi Eropa hidrokarbon II. AM Spencer.
Publikasi Khusus Asosiasi Eropa Petroleum Geoscientists, 2, 35 58. Badan Energi Denmark
(2001). Produksi minyak dan gas di Denmark tahun 2000, Kopenhagen: Denmark Badan Energi,
Kementerian Lingkungan Hidup dan Energi 102 pp Diessel, CFK, & Gammidge, L. (1998)..
Variasi Isometamorphic di reflektansi dan fluoresensi vitrinit kunci untuk lingkungan
pengendapan. International Journal of Coal Geology, 36, 167 222. Durand, B., & Paratte, M.
(1983). Potensi minyak bara: pendekatan geokimia. Geokimia minyak bumi dan eksplorasi
Eropa. J. Brooks. Geological Society London Publikasi khusus, 12, 255 264. Hao, F., & Chen,
J. (1992). Penyebab dan mekanismerefleksi

anomali dikanvitrinit.Journal of Petroleum Geology, 15, 419 434. Komite Internasional untuk
Batubara dan Organik Petrologi (1998). baru

Klasifikasivitrinit (ICCP Sistem 1994). Bahan bakar, 77, 349 358. Isaksen, GH, Curry, DJ,
Yeakel, JD, & Jenssen, AI (1998). Kontrol pada potensi minyak dan gas dari batubara humat.
Organik Geokimia, 29, 23 44. Lewan, MD (1994). Menilai pengusiran minyak alami dari
batuan sumber dengan pirolisis laboratorium. Sistem petroleum dari sumber ke perangkap. LB
Magoon & WG Dow. AAPG Memoir, 60, 201 210. Littke, R., & Leythaeuser, D. (1993).
Migrasi minyak dan gas di bara. Hidrokarbon dari batubara. BE Hukum & DD Rice. Studi
AAPG di Geologi, 38, 219 236. Michelsen, O., Nielsen, LH, Johannessen, PN, Andsbjerg, J.,
& Surlyk, F. (2001). Lithostratigrafi Jurassic dan onshore pengembangan stratigrafi dan lepas
pantai Denmark. Jurassic dari Denmark dan tanah Green-. F. Surlyk & JR Ineson. Geologi dari
Denmark Survey Bulletin ,. Direktorat Petroleum Norwegia (1996). Well summary sheets (Vol.
21),

Part I and II (YA 221). Wells completed 1990. Norwegian Petroleum Directorate (2000). Norsk
sokkel 1999 Oljedirek-

toratets arsberetning. 108 pp.

Odden, W. (1999). A study of natural and artificially generated light hydro-

carbons (C

13

dalam batuan sumber dan cairan minyak dari lepas pantai Mid-Norwegia dan selatan sektor
Norwegia dan Denmark. Kelautan dan Petroleum Geology, 16, 747 770. Peters, KE, & Cassa,
MR (1994). Terapan geokimia batuan. Sistem petroleum dari sumber ke perangkap. LB
Magoon & WG Dow. AAPG Memoir, 60, 93 120. Peters, KE, Moldowan, JM, Driscole, AR, &
Demaison, GJ (1989). Asal minyak Beatrice oleh co-sourcing dari Devon dan Juras- batuan
sumber sic Tengah, Inner Moray Firth, Inggris Raya. AAPG Bulletin, 73, 454 471. Petersen,
HI, & Andsbjerg, J. (1996). Pengembangan organik facies dalam lapisan batubara Jurassic
Tengah, Denmark Central Graben, dan bukti untuk kontrol permukaan laut relatif pada
akumulasi gambut di lingkungan dataran pantai. Sedimen Geologi, 106, 259 277. Petersen, HI,
& Rosenberg, P. (1998). Reflektansi retardasi (suppres- sion) dan batuan properti yang berkaitan
dengan vitrinit hidrogen-diperkaya dalam bara Jurassic Tengah, Denmark North Sea. Journal of
Petroleum Geology, 21, 247 263. Petersen, HI, & Rosenberg, P. (2000). Hubungan antara
komposisi dan peringkat batubara humat dan energi aktivasi butions distri- mereka untuk
generasi minyak curah. Petroleum Geoscience, 6, 137 149. Petersen, HI, Bojesen-Koefoed, JA,
& Thomsen, E. (1995). Batu bara yang berasal dari petroleum di Formasi Tengah Jurassic Bryne
di Denmark North Sea jenis baru bermain. Dalam JO Grimalt & C. Dorron- soro, Organik
geokimia: perkembangan dan aplikasi untuk energi, iklim, lingkungan dan manusia
historySelected makalah dari Pertemuan Internasional ke-17 pada Organik Geokimia, Donistia-
San Sebastian, Spanyol, 4 8 September (pp 473. 475). . Petersen, HI, Rosenberg, P., &
Andsbjerg, J. (1996). Istry geochem- organik dalam kaitannya dengan lingkungan pengendapan
dari lapisan Tengah Jurassic batubara, Denmark Graben Tengah, dan implikasi untuk potensi
generatif hidrokarbon. AAPG Bulletin, 80, 47 62. Petersen, HI, Andsbjerg, J., Bojesen-
Koefoed, JA, Nytoft, HP, &

HI Petersen, T. Brekke / Kelautan dan Petroleum Geology 18 (2001) 889 908 908
Rosenberg, P. (1998). Minyak potensial dan pengendapan KASIH lingkungan bara Jurassic
Tengah dan deposit non-laut, Denmark Central Graben, dengan referensi khusus untuk Sgne
Basin. Geologi dari Denmark Survey Bulletin, 36, 78 pp. Petersen, HI, Andsbjerg, J., Bojesen-
Koefoed, JA, & Nytoft, HP (2000). Batubara yang dihasilkan minyak: evaluasi batuan induk dan
geokimia minyak bumi dari ladang minyak Lulita, Denmark North Sea. Journal of Petroleum
Geology, 23, 55 90. Harga, LC (1989a). Generasi hidrokarbon dan migrasi dari Type III
kerogen sebagai terkait dengan jendela minyak. USGS Open-le Report 89 194. 41 pp. Harga,
LC (1989b). Migrasi minyak bumi utama dari serpih dengan bahan organik yang kaya oksigen.
Journal of Petroleum Geology, 12, 289 324. Harga, LC (1991). Tentang asal-usul minyak Gulf
Coast Neogen. Transaksi-transaksi Gulf Coast Asosiasi Geologi Societies, XLI, 524 541.
Harga, LC (1993). Stabilitas termal hidrokarbon di alam: batas, bukti, karakteristik, dan mungkin
kontrol. Geochimica et Cosmo- chimica Acta, 57, 3261 3280. Harga, LC, & Barker, CE
(1985). Penekanan vitrinit pantulan di amorf kerogen kaya masalah yang belum diakui utama.
Journal of Petroleum Geology, 8, 59 84. Harga, LC, Wenger, LM, Ging, T., & Blount, CW
(1983). Kelarutan minyak mentah di metana sebagai fungsi dari tekanan dan temperatur. Organik
Geokimia, 4, 201 221. Sajgo, Cs. (2000). Penilaian suhu generasi minyak mentah.

Organik Geokimia, 31, 1301 1323. Taylor, GH, Teichmuller, M., Davis, A., Diessel, CF,
Littke, R., & Robert, P. (1998). Petrologi organik, Berlin, Stuttgart:. GEBRUEDER terlahir
Traeger 704 pp Teichmuller, M. (1974). U

ber neue Macerale der Liptinit-Gruppe und die Entstehung von Micrinit. Fortschritte der
Geologiches Landesamt Rheinland und Westfalen, 24, 37 6