Penelitian Journal of Applied Sciences, Rekayasa dan Teknologi 7 (18): 3746-3762, 2014 DOI:

10,19026 / rjaset.7.730 ISSN: 2040-7459; e-ISSN: 2040-7467 2014 Publikasi Maxwell Ilmiah
Corp Dikirim: 25 Juli 2013 Diterima: 12 Agustus 2013 Diterbitkan: 10 Mei 2014

Penelitian Pasal

Pengaruh Beberapa Parameter Input Basin 3D dan Petroleum Sistem Pemodelan: Studi Kasus
Seksi Norwegia Utara North Sea

1Joel Ben-Awuah, 1Spariharijoana Andriamiaja, 1Abubakar Mijinyawa, 1Abdullah Ali, 1,

2Numair Ahmed Siddiqui dan 3Gerald Wemazenu Adda 1Jurusan Geosciences, Fakultas
Geosciences dan Teknik Perminyakan, Universitas Teknologi PETRONAS (UTP), 31750
Tronoh, Perak-Malaysia 1, 2Department dari Teknik Perminyakan, NED Universitas Rekayasa
dan Teknologi, Karachi, Pakistan 3Petroleum Komisi, Ghana

Abstrak: tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh beberapa parameter masukan
penting dalam pemodelan cekungan dan untuk mengevaluasi efek resultan dari berbagai
parameter ini pada model. Pemodelan cekungan 3D dan analisis sistem petroleum dari Laut
Utara bagian utara telah dilakukan dengan menggunakan software PETROMOD. Model ini
dikalibrasi menggunakan baik 34 / 8-7 di bidang Visund. Parameter input yang berbeda seperti
aliran panas, sifat batuan, sifat kesalahan, kedalaman air paleo, kinetika batuan, metode migrasi
dan skenario erosi yang berbeda telah bervariasi dan efek mereka pada model dinilai. Pengaruh
berbagai parameter input telah dinilai dari segi volume hidrokarbon di Kvitebjrn dan bidang
Visund, kematangan batuan induk, rasio transformasi, saturasi hidrokarbon dan generasi
hidrokarbon waktu mulai di Draupne dan Heather sumber Formasi batuan. Peningkatan aliran
panas meningkatkan kematangan batuan, awal generasi hidrokarbon, rasio transformasi dan hasil
dalam generasi lebih banyak gas daripada minyak. Generasi hidrokarbon dimulai pada
kedalaman dangkal dengan arus panas yang lebih tinggi. Meningkatkan Jumlah Konten Organik
(TOC) dan Indeks Hidrogen (HI) umumnya menghasilkan peningkatan volume hidrokarbon
yang dihasilkan. Peningkatan HI, bagaimanapun, menghasilkan generasi minyak lebih banyak
daripada gas. TOC tinggi dan HI juga meningkatkan saturasi hidrokarbon di batuan induk.
Meningkatkan Paleo Air Kedalaman (PWD) memiliki efek marjinal pada model. Hal ini
meningkatkan volume minyak dan mengurangi volume gas marginal. Memvariasikan PWD tidak
berpengaruh signifikan pada saat jatuh tempo batuan, rasio transformasi dan saturasi
hidrokarbon. Membuka pesawat kesalahan mengakibatkan peningkatan volume hidrokarbon
yang dihasilkan. Peningkatan ini lebih jelas dalam volume minyak dari gas. Peningkatan volume
ini merupakan konsekuensi dari jalur migrasi tambahan diciptakan oleh kesalahan.
Memvariasikan ketebalan erosi Formasi Draupne tidak memiliki efek pada model.

Kata kunci: pemodelan Basin, aliran panas, parameter masukan, pemodelan sistem minyak bumi,
sumber batu

PENDAHULUAN
sistemMinyak dan model cekungan: Sebuah sistem petroleum adalah sistem geologi yang
meliputi batuan sumber hidrokarbon dan semua minyak terkait dan gas dan yang mencakup
semua geologi elemen dan proses yang penting jika akumulasi hidrokarbon adalah ada (Magoon
dan Dow, 1994). Sebuah model sistem minyak bumi adalah model data digital dari sistem
minyak bumi di mana proses yang saling terkait dan hasilnya dapat disimulasikan dalam rangka
untuk memahami dan memprediksi mereka (Hantschel dan Kauerauf, 2009). Pemodelan Basin
adalah pemodelan dinamis proses geologi di cekungan sedimen selama rentang waktu geologi
(Hantschel dan Kauerauf, 2009).

Sesuai Penulis: Joel Ben-Awuah, Departemen Geosciences, Fakultas Geosciences dan Teknik
Perminyakan,

Universitas Teknologi PETRONAS (UTP), 31750 Tronoh, Perak-Malaysia Karya ini berada
dibawah lisensi Creative Commons Attribution 4.0 License Internasional (URL: http: /
/creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

3746

Proses geologi dihitung dan diperbarui pada setiap langkah termasuk deposisi, erosi, pemadatan,
analisis aliran panas, pengusiran, fase pembubaran, generasi hidrokarbon, akumulasi dan
migrasi. Proses ini disimulasikan dalam model sistem petroleum dinamis dalam penilaian risiko
eksplorasi, skenario migrasi dan daerah drainase. Model ini bertujuan untuk menjawab
pertanyaan-pertanyaan seperti apakah hidrokarbon telah dihasilkan, di mana mereka telah
dihasilkan, ketika mereka dihasilkan, sifat-sifat hidrokarbon yang dihasilkan dan prospek
hidrokarbon bermigrasi ke dalam. Untuk mencapai hasil ini, banyak data yang harus diinput ke
dalam model sebelum simulasi. Data ini berkisar dari sifat batuan sumber, sifat reservoir, aliran
panas,Gambar. 1: Lokasi peta wilayah studi dimodifikasi dari Petroleum Direktorat Norwegia
(1996)

kedalaman air paleo dan sedimen suhu antarmuka air. Masing-masing parameter memiliki peran
khusus yang dimainkannya dalam sistem. Misalnya, aliran panas yang dibutuhkan untuk
pematangan batuan induk dan generasi berikutnya dari hidrokarbon dari itu. Sensitivitas dari
sistem minyak bumi untuk masing-masing variabel bervariasi. Tujuan dari penelitian ini karena
itu untuk menguji sensitivitas model sistem cekungan / minyak bumi untuk parameter input
tersebut dalam hal kematangan batuan, mulai dari generasi hidrokarbon, volume hidrokarbon
yang dihasilkan, migrasi hidrokarbon dan akumulasi menggunakan bagian Norwegia utara Laut
Utara sebagai studi kasus.

Basin sejarah modeling di Laut Utara bagian utara: pemodelan cekungan di Laut Utara bagian
utara secara bertahap menjadi bagian dari revolusi umum dalam pemodelan cekungan dari Model
1D sederhana untuk menyajikan hari 2D kompleks dan model 3D. Sebagian besar pemodelan
cekungan dilakukan dari awal 1980-an sampai awal 1990-an. Beberapa makalah yang diterbitkan
selama periode ini. Ini termasuk Goff (1983) kertas pada generasi hidrokarbon dan migrasi dari
batuan sumber Jurassic di Timur Shetland Basin dan Viking Graben dan Lerche (1993) kertas
pada aspek teoritis dari masalah dalam pemodelan cekungan. Publikasi penting lainnya pada
topik ini meliputi (Moretti dan Deacon, 1995) pemodelan 2D pematangan dan migrasi dari
daerah Spur Tampen. Contoh awal pemodelan cekungan 3D di Laut Utara bagian utara dilakukan
oleh Schroeder dan Sylta (1993) pada pemodelan migrasi 3D dari Laut Utara utara menggunakan
perangkat lunak pemodelan SEMI dan baru-baru Childs et al. (2002) makalah tentang metode
untuk termasuk sifat kapiler kesalahan dalam model migrasi hidrokarbon.

Pengaturan geologi: Daerah penelitian adalah di Laut Utara bagian utara (Gambar 1.).
Konfigurasi struktural Laut Utara saat ini sebagian besar merupakan hasil dari Jurassic Akhir
untuk awal acara rifting Kapur. Sumbu keretakan untuk keretakan Permo-Triassic diduga terletak
di bawah ini Horda Landasan sedangkan keretakan Jura Akhir berpusat di bawah ini Viking
Graben (Zenella dan Coward, 2003). Sistem keretakan Laut Utara bagian utara dibatasi di barat
oleh Timur Shetland platform dan di timur oleh Horda Platform.

Laut Utara sistem keretakan adalah sistem tiga yang membentuk Viking Graben, Graben Tengah
dan cekungan Moray Firth (Zenella dan Coward, 2003). Salah satu peristiwa terbaru dan penting
dalam evolusi tektonik dari Laut Utara utara adalah Late Jurassic untuk awal tektonik
ekstensional Cretaceous. Acara ini sangat penting bagi geologi minyak bumi dari Laut Utara
bagian utara karena menyebabkan kesalahan blok rotasi dan pembentukan perangkap struktural
utama dalam dan berdekatan dengan Viking dan grabens Tengah (Glennie dan Underhill, 1998).

Sistem utara Laut Utara minyak bumi: Sumber batuan: sistem perminyakan di Laut Utara bagian
utara ditandai dengan dua batu sumber utama: The Heather dan Kimmeridge Tanah Liat /
Draupne Formasi. Kematangan untuk pembangkit minyak mencapai selama Late Cretaceous
(jatuh tempo awal di sekitar 71 Ma, jatuh tempo puncak minyak sekitar 54 Ma) dan utara Laut
Utara telah matang untuk generasi gas yang signifikan sejak sekitar 14 Ma (Fraser et al., 2002) .
Menurut Fraser et al. (2002), Kimmeridge tanah liat di Laut Utara bagian utara biasanya
memiliki kandungan TOC sekitar 6% secara lokal mencapai nilai lebih dari 10% dan dapat
serendah 2% dengan indeks hidrogen bervariasi antara 200-400 mg / gTOC dan bisa naik ke
sekitar 600 mg / gTOC.

Res. J. App. Sci. Eng. . Technol, 7 (18): 3746-3762, 2014

3747

Gambar. 2: Generalized stratigrafi dari Laut Utara dimodifikasi dari Brennand et al. (1998)

isi TOC dari mudstones dalam Formasi Heather biasanya lebih rendah daripada di Kimmeridge
Clay, sekitar 2-2,5% (Goff, 1983). Indeks hidrogen dari pirolisis umumnya dalam kisaran 100-
200 mg / gTOC tetapi mungkin kurang dari 100 mg / gTOC, terutama di sepanjang daerah aksial
Utara Viking Graben mana Formasi Heather adalah pada tahap akhir-to-post-matang untuk
pembangkit minyak (Fraser et al., 2002).
Reservoir batu: Sebuah fitur umum dari waduk Trias dari Laut Utara bagian utara adalah bahwa
mereka umumnya terjadi pada blok kesalahan miring dengan berbagai tingkat awal untuk Tengah
Jurassic dan Akhir Jurassic erosi Kapur Awal dan berbagai tingkat Cretaceous Onlap (Goldsmith
et al. 2003). Mayoritas bidang dengan akumulasi hidrokarbon Trias di Laut Utara bagian utara
memiliki sebagian besar hidrokarbon dalam atasnya Bawah dan Tengah waduk Jurassic dengan
pengecualian dari Lapangan Snorre. The distal, bersih dan alam dewasa dari pasir akhirnya
menghasilkan porositas sangat baik mulai 19-29% dan permeabilitas mulai 300-500 mD
(Goldsmith et al., 2003).

The Tengah Jurassic Brent Grup membentuk salah satu unit stratigrafi yang paling penting di
Laut Utara. Ini terutama terdiri dari batupasir dengan siltstones interbedded, serpih dan batubara
interbedded. The Brent Group terdiri dari enam formasi yaitu Etive, Ness, Broom, Rannoch,
Oserberg dan Tarbert Formasi (Vollset dan Dore, 1984) (Gambar. 2). Waduk ini telah ditandai
sebagai memiliki porositas yang sangat baik dan permeabilitas. Batupasir Brent Grup diendapkan
di pantai-polos

dan dangkal laut untuk lingkungan pantai dekat (Vollset dan Dore, 1984).

Reservoir hidrokarbon-bearing Jurassic atas terdiri dari dua jenis utama: batupasir dangkal laut /
pesisir-shoreface dan batupasir laut-fan yang mendalam (Fraser et al., 2002). Di Laut Utara
bagian utara, Upper Jurassic reservoir dangkal-laut yang langka, meskipun lokal, batupasir laut
dangkal terjadi di sepanjang Spur Tampen di daerah Snorre-Statfjord sebagai hasil dari uplift
footwall dan erosi selama fase awal rifting di Viking Utara graben (Solli, 1995).

Migrasi: Dalam Laut Utara bagian utara, kesalahan memainkan peran kunci dalam
mengendalikan kedua jalur migrasi hidrokarbon dan distribusi dan besarnya akumulasi
hidrokarbon. Kesalahan memodifikasi rute migrasi dan hidrokarbon perangkap oleh offsetting
unit carrier atau, tempat unit carrier disandingkan di kesalahan, dengan menyediakan zona
batuan kesalahan dengan tekanan ambang kapiler tinggi (Childs et al. 2002). Migrasi vertikal
hidrokarbon telah terjadi sepanjang kesalahan graben-loncat besar di Laut Utara bagian utara. Di
mana batupasir dengan bagian Mesozoikum mengakhiri terhadap kesalahan, beberapa kebocoran
hidrokarbon dalam bidang kesalahan mungkin terjadi, namun, sebagian besar hidrokarbon akan
telah diarahkan untuk mengikuti kontur struktur sepanjang bidang patahan terhadap culminations
struktural (Kubala et al., 2003). The saluran utama untuk migrasi hidrokarbon dalam bagian
Mesozoikum adalah batupasir usia Jurassic Tengah atau Akhir di Brent Kelompok Viking

Res. J. App. Sci. Eng. Technol, 7 (18):. 3746-3762, 2014

3748

Res. J. App
Graben (Miles, 1990). Tiga mode utama migra dari sumber ke waduk diidentifikasi oleh Curtin
Ballestad (1986) -intercalation dari sumber dan reserv penjajaran dari sumber dan waduk di
seluruh kesalahan migrasi vertikal melalui sistem mikro-fraktur.

BAHAN DAN METODE

Jenis data yang digunakan dalam membangun USU model yang tergantung pada tujuan dari
model dan dimen (Ben-Awuah et al., 2013). Kompleksitas dan num input parameter peningkatan
saat Anda bergerak dari model 1D 3D. Basin alur kerja pemodelan telah b dibahas oleh para
pekerja sebelumnya seperti Kauerauf (2009), Waples (1994) dan Tissot (1987). Tiga tahap utama
yang terlibat dalam membangun m ini mencakup tahap pemodelan cekungan, tahap simulasi
nume dan tahap kalibrasi. Tahap b pemodelan adalah dasar dari model dimulai dengan
pengembangan konseptual m yang telah dibagi menjadi urutan ev (deposisi, erosi dan non
deposisi) tertentu dan durasi (Belaid et al., 2010).

Ara. 3: Umur dan meja erosi tugas

Gambar. 4: Distribusi ketebalan erosi di

App. Sci. Eng. . Technol, 7 (18): 3746-3762, 2014

3749 Odes migrasi

mengintegrasikan seismik, stratigrafi atigraphic dan dangeologi geologi

dataere diidentifikasi oleh Curtin dan

dengan multi-dimensi simulasi l simulasi termal, therma

tion fluid- dari sumber dan waduk,

aliran, generasi minyak bumi tion dan dan migrasi. migrasi. d waduk di seluruh kesalahan dan

The PETROMOD 3D 3D software software suite Suite telah telah

digunakansistem fraktur.

dalam pemodelan ini. Sebuah model model dasar ase itu adalah pertama pertama bui dibangun

menggunakan terutama rata-rata dari f sebagian sebagian dari input masukan da data

dariHODS

sumberberagam dan kemudian n dikalibrasi dikalibrasi menggunakan menggunakan sumur

sumur dari f

Laut Utara bagian utara. Ia parameter masukan masukan Tombol paramete

berada di bangunan model biasanya

kemudian bervariasi dalam minimum minimum dan danmaksimum

mamodel dan dimensi

nilai-nilaiambang batasdan dia efek efek pada pada basis model base m

di Kompleksitas dan nomor

hal kematangan sumber source rock, rock,pemakaman

sejarahpemakaman,se saat Anda bergerak dari 1D untuk

rasio transformasi dan saturasi, saturasi, mulai awal dari hidrokarbon

alur kerja hydr lling telah

generasi, migrasi dan dan volume volume hidrokarbon

hydr para tenaga seperti Hantschel dan

akumulasi diakses. (1994) dan Tissot et al.

Erosi (uplifts) yang juga juga didefinisikan didefinisikan dalam dalamt

es usiaterlibat dalam modelini

tugastabel (Gambar. 3). 3). Pengendapan Usia deposisi usia

memiliki tahap modeling, numerik

ditetapkan mulai dari rom yang tertua tertua untuk ketermuda

tahapy libration. Cekungan

lapisan. Erosi telah didefinisikan didefinisikan antara betwee

periode undation model

dan135-150 Ma, mempengaruhi cting yang Formasi Draupne Draupne.

Untuk ent dari model konseptual

Berbagai ketebalan dia Draupne Draupne Formasi telah h

telah menjadi urutan kejadian

terkikis di bagian seni yang berbeda dari dari utara utara Utara adapada
Sea deposisi) dari usia tertentu

(Gambar. 4). Sebuah erosi Model Model rosion disederhanakan ditampilkan ditunjukkan pada

Tabel1, 2010). 3D modeling

telah digunakan dan berkorelasi dengan vertical kedalaman vertikal. kedalaman.

l dengan ketebalan pada pembentukan draupne

Res. J. App

Gambar. 5: Facies dan elemen sistem petroleum definisi

Gambar. 6: Panas model distribusi aliran dari waktu ke waktu dalam

Tabel 1: erosi ketebalan dari draupne

dengan kedalaman Depth (m) ero Tebal 1500-2500 500 2501-3000 300 3001-5000 200

Fasies dan elemen sistem petroleum perlu didefinisikan. Unsur-unsur sys minyak utama yang
harus didefinisikan adalah sumber rock, reser dan segel. Empat batuan reservoir (Tarbert, Ness,
Rann dan Etive) dari Grup Brent dan dua ro sumber (Draupne dan Heather) sudah ditetapkan.
Sifat sehingga batuan (total kandungan organik dan indeks hidro) dan kinetika reaksi telah
ditetapkan (Gambar yang Draupne Pembentukan memiliki TOC dari 6% dan H 400 mgHC /
gTOC sedangkan Heather Pembentukan h TOC dari 2% dan HI dari 150 mgHC / gTOC.

Tiga kondisi batas utama harus def yaitu Panas flow (HF), Paleo Air Kedalaman (PW dan
Sedimen Air Antarmuka nilai aliran Suhu Panas di Laut Utara bervariasi antara 50 mW / m2
(Eldholm et al., 1999). Gambar 6 menunjukkan distribusi aliran yang digunakan dalam
pemodelan ini nilai hig dari 75 m W / m2 telah ditetapkan untuk jangka waktu yang luas rifting
dan faulting (135 Ma) sedangkan(18):.....

App Sci Eng Technol, 7 3746- 3762 2014

elemen batang meja definisi

dari waktu ke waktu dalamLaut Utara bagian utara

pembentukan draupneberkorelasi

Tebal terkikis (m) 500 300 200

elemen sistem perminyakan juga e utama sistem petroleum e sumber rock, cks waduk (Tarbert,
Ness, Rannoch roup dan dua sumber batu ve telah ditetapkan. isi anic sumber dan hidrogen s
telah ditetapkan (Gambar. 5). sa TOC dari 6% dan HI Formasi Heather memiliki mgHC / gTOC.
syarat yang harus didefinisikan Paleo Kedalaman Air (PWD) rface Suhu (Swit). orth Sea
bervariasi antara 50-75. Gambar 6 menunjukkan panas model ini. Tertinggi ditugaskan untuk
periode lting (135 Ma) sedangkan

3750

terendah nilai aliran panas s dari dari 55 55 Ma Ma adalah tercatat tercatat

sekitar 200 Ma. Aliran arus panas panas hari ay ini adalah adalah 60 60 mW / m2. mW /

mnilai aliran panas telah telah dilakukan kalibrasi dikalibrasi menggunakan menggunakan

data vitrinite pemantulan juga 34 / 08-07 Juli di dalam bidang Visund Visund.

tren fiel Swit telah dipilih diatur ditetapkan di dalam PETROMOD petrom

tapi lokasi cekungan telah harus harus didefinisikan. didefinisikan. The utara

n North Sea berada di Northern Hemisphere thern belahan bumi

pada garis lintang 61o N (Gbr. 7).

The paleo kedalaman air pth telah telah telah dispesifikasikan ditentukan dalam i

Gambar. 8 setelah tren Kjennerud et al. . (2001). (2001). Kesalahan pesawat dapat didefinisikan
didefinisikan sebagai sebagai open terbuka atauatau

tertutuptergantung pada eability permeabilitas dari kesalahan. kesalahan. A

kesalahan terbuka adalah non-penyegelan dan d memungkinkan memungkinkan migrasi migrasi

melalui thr

itu sedangkan kesalahan tertutup adalah penyegelan penyegelan dan dan tidak tidak ada

memungkinkan migrasi melalui itu. Ia Shale Shale untuk untuk menipu Gouge Ratio Rasio

(SGR) juga merupakan pilihan yang t adalah yang digunakan digunakan untuk mengkarakterisasi

karakterpermeabilitas atau impermeabilitas eability dari dari kesalahan. kesalahan. Kesalahan

Fau

dengan SGR lebih besar dari 40 yang kedap kedap sedangkan wherea

kesalahan dengan SGR kurang dari 20 yang sangat sangat permeabel. berpori. T

pesawat kesalahan harus ditugaskan ned untuk ke aa lapisan tertentu yang spesifik la

dan dalam pemodelan ini kesalahan telah ave telah ditugaskan ditugaskan untuk ke th

waduk Brent Group, Dunlin unlin Grup Group dan dan Statfjord
S Formasi dan didefinisikan sebagai sebagai ditutup tertutup

(Ben-Awuah et al., 2013).

Res. J. App

Gambar. 7: Sedimen Air Antarmuka Suhu (Swit) d

Gambar. 8: kedalaman air model distribusi Paleo dari waktu ke waktu

Gambar. 9: (a) Lokasi sumur 34 / 8-7 diModel

HASILDAN PEMBAHASAN

Kalibrasi: PETROMOD menggunakan semua input data bersama-sama dengan kondisi batas
mensimulasikan semua t

App. Sci. Eng. . Technol, 7 (18): 3746-3762, 2014

e Suhu (Swit)definisi

Modelution dari waktu ke waktu

7 dalam model, (b) Model kalibrasi dengan vitrinit reflektansi

D PEMBAHASAN

menggunakan semua input data dan kondisi mensimulasikan semuaini

3751

prosesdalam jangka waktu tertentu untuk hasil g output. Kesalahan dalam input data dan mo
berarti model perlu dikalibrasi dengan data untuk menentukan akurasi pemodelan

kerangka waktu ecific untuk memberikan input data dan pemodelan s dikalibrasi dengan ccuracy
diketahui pemodelan dannya.

Gambar Akumulasi Hidrokarbon dalam pembentukan tarbert2::10

Tabel Perbandingan ROIP dari model danNorwegia

jenis Direktorat Petroleum(NPD) HC ROIP dari Model

(mmcmoe)

ROIP dari NPD (mmcmoe) Gas 130 139

Tabel 3: Perbandingan ROIP dari Model dan Norwegia

Petroleum Direktorat (NPD) Jenis HC ROIP (mmcmoe) ROIP (mmcmoe) gas 104 116 Minyak
71 108

Tabel 4: jendela Minyak dan gas dari formasi draupne Hidrokarbon jendela Kedalaman: dari
(km) Depth: ke (km) minyak awal 0,6 3,0 Main minyak 2,6 3,6 Larut minyak 3,4 4,7 gas Wet 4,1
5,1

Tabel 5: jendela minyak dan gas dari heather pembentukan Hidrokarbon jendela Kedalaman: dari
(km) Depth: ke (km) minyak awal 0,9 2,5 minyak Main 1,2 3,7 Akhir minyak 3.3 4.0 gas Wet 3,9
5,5

hasil. Dalam penelitian ini, data yang reflektansi vitrinit dari sumur 34 / 8-7 (Gambar. 9a, b) di
bidang Visund telah digunakan untuk kalibrasi.

Sumber Asal Place in model dasar (ROIP): The akumulasi utama dalam model ditemukan di
Gullfaks, bidang Visund, Huldra dan Kvitebjrn (Gambar 10.). Akumulasi ini ditemukan
terutama di waduk Brent Group, khususnya Formasi Tarbert. Fokus analisis ini akan di bidang
Visund dan Kvitebjrn.

Kvitebjrn adalah bidang gas kondensat yang terletak di bagian timur dari wilayah Tampen, di
Laut Utara. Reservoir terdiri dari batupasir Jurassic Tengah dari Grup Brent. Tabel 2 memberikan
akumulasi di lapangan Kvitebjrn di juta meter kubik setara minyak (mmcmoe).

Visund merupakan ladang minyak timur dari bidang Snorre di Laut Utara bagian utara. Waduk
yang dalam batupasir Jurassic Tengah di Grup Brent dan Hilir

Res. J. App. Sci. Eng. . Technol, 7 (18): 3746-3762, 2014

Jurassic dan Atas Trias batupasir di Statfjord dan Lunde Formasi. Seperti ditunjukkan pada Tabel
3 ada perbedaan yang signifikan antara volume ROIP diperoleh dalam model dan yang diajukan
oleh NPD. Perbedaan ini dapat dikaitkan dengan dua alasan utama:

Pembentukan Lunde yang berisi sejumlah besar minyak di bidang Visund tidak hadir dalam
model karena kendala data.

The Statfjord Formasi yang merupakan salah satu waduk penting dalam bidang ini tidak
mengandung akumulasi dalam model. Hal ini karena hanya Formasi Statfjord atas hadir dalam
model. Dasar Statfjord tidak didefinisikan karena kendala data.

Jatuh tempo batuan induk di model dasar: Kedua sumber batu, hidrokarbon Draupne dan Heather
Formasi, telah dihasilkan. Awal jendela minyak dan gas utama Formasi Heather terjadi pada
kedalaman dangkal daripada Draupne Formasi (Tabel 4 dan 5). Hal ini karena Formasi Heather
dimakamkan lebih dalam dari Draupne Pembentukan dan mencapai kematangan lebih awal dari
Draupne. Tumpang tindih antara minyak dan generasi gas di beberapa kedalaman mewakili
generasi simultan minyak dan gas (Fig.11a dan b).
Rasio transformasi dalam model dasar: Transformasi kerogen untuk hidrokarbon dimulai pada
kedalaman 2,2 km di Formasi Draupne dan 1,5 km di Formasi Heather selama Cretaceous
(Gambar 12a, b.). Gambar 13a, generasi acara hidrokarbon b dimulai pada 80 Ma untuk
Pembentukan Draupne dan 90 Ma untuk Formasi Heather. Tabel 6 dan 7 memberikan kedalaman
rasio transformasi untuk Draupne dan Heather Formasi, masing-masing.

Migrasi di model dasar: Vektor merupakan migrasi dari batuan sumber ke reservoir. Ada baik
migrasi vertikal dan horizontal dari hidrokarbon dari Draupne dan Heather

3752

Res. J. App

Gambar. 11: Overlay dari Sweeney dan Burnham (1990)

kurva sejarah pemakaman dari 1D mendalam ekstraksi o

App. Sci. Eng. . Technol, 7 (18): 3746-3762, 2014

3753 nd Burnham (1990) _easy% kalibrasi model Ro dari batuan sumber

di,,(a) model 3D, (b) om 1D ekstraksi kedalaman sumur 34/8 -7

Res. J. App

Gambar. 12: rasio Transformasi overlay dari Burnham (198 (b) sejarah pemakaman grafik dari
1D mendalam extractio

App Sci Eng Technol, 7 (18):.... 3746-3762 2014

3754 overlay dari Burnham (1989) _TII (%) Model pada draupne dan heather ather formasi
formasi

di, (a) Model 3D, dari 1D ekstraksi kedalaman sumur 34 / 8-7

Res J. App13:..

Gambar (a) Plot waktu rasio Transformasi dari

Tabel 6: rasio Transformasi rasio pembentukan draupne Transformasi (%) Depth: dari (km) 0-5
0,0 5-70 2.4 70-95 3.0 95-100 3.5

Tabel 7: rasio Transformasi rasio pembentukan heather Transformasi (%) Depth: dari (km) 0-5
0,0 5-70 1,7 70-95 2,9 95-100 3.4

Tabel 8: Sumber Daya awalnya di tempat dalamKvitebjrn

jenisHC
ROIP (mmcmoe) dari model dasar

ROIP (panas mmcmo tinggi Gas aliran 130 131

Tabel 9: Sumber Daya awalnya di menempatkan dalamVisund

jenisHC

ROIP (mmcmoe) dari model dasar

ROIP (panas mmcmo tinggi aliran gas 104 111 minyak 71 62

Formasi ke reservoir Tarbert. The vec merah mewakili migrasi gas sedangkan vec hijau mewakili
migrasi minyak (Gambar. 14a).

Saturasi hidrokarbon di model dasar: Formasi memiliki saturasi hidrokarbon yang lebih tinggi
dari Heather Formasi (Gambar 14b.). The Draupne adalah Wegener batuan induk kaya dari
Heather dan ini adalah evi di distribusi saturasi. The saturat tertinggi ditemukan di Formasi
Draupne 2-4,5 (Gbr. 14b). The saturasi pada kedalaman ini rata-rata ra selang sekitar 70%.
Hidrokarbon migrasi i vertikal ke atas yang diwakili oleh Fig.14a vektor.

Efek meningkatkan aliran panas: Pengaruh panas f pada model cekungan diuji dengan
membangunm

Appbaru.Sci. Eng. . Technol, 7 (18): 3746-3762, 2014

o waktu plot pembentukan draupne, (b) waktu rasio transformasi plot dari

formasi:

Kedalaman ke (km) 2,4 3,0 3,5 5,1

heather pembentukan

Depth: ke (km) 1,7 2.9 3.4 5.5

Kvitebjrn bidang

ROIP (mmcmoe) dari panas tinggi aliran skenario 131

bidang Visund

ROIP(mmcmoe) dari panas tinggi aliran skenario 111 62

t waduk. Vektor merah sedangkan vektor hijau

di model dasar: The Draupne saturasi rocarbon dari b). The Draupne umumnya e Heather dan ini
adalah ons jelas. The saturasi Formasi tertinggi 2-4,5 km pada kedalaman migrasi berbagai
selang ocarbon ini terutama dibenci oleh vektor di

Pengaruh aliran panas d dengan membangun model baru

3755

dan meningkatkan aliran panas dibandingkan dengan w digunakan dalam model dasar. Sebuah
lebih tinggi mo aliran panas Viking Graben seperti yang diusulkan oleh Lucazeau Douaran
(1985) dan Schroeder dan Sylta (1993) dalam model baru ini (Gambar. 15). The flo panas
tertinggi dari 88 mW / m2 tercatat 135 rifting terjadi. Semua parameter masukan ha lainnya
disimpan relatif konstan untuk model dasar.

Sumber Asal Tempat dalam skenario hea tinggi (ROIP): Ada peningkatan volum dihasilkan
Volume sesekali dari penurunan minyak (Tabl 9). Aliran panas tinggi meningkatkan kematangan
batuan yang mengakibatkan peningkatan generasi gas.

Sumber jatuh tempo batu: Menggunakan sumur yang sama, 34 yang digunakan dalam model
dasar untuk mengkalibrasi tikar Formasi Draupne, ditemukan bahwa Dra lebih matang dalam
aliran panas model dasar skenario tha tinggi (Gambar 16a.). Generasi hidrokarbon Draupne
Formasi dimulai pada 0,6 km di dasar dan 0,4 km dalam model aliran panas tinggi (Gambar
Generation di Heather Formasi dimulai pada 0,9 km model dasar dan 0,8 km di aliran panas
tinggi (Gambar. 16b). Ini adalah bukti bahwa batuan sumber m kedalaman dangkal dengan aliran
panas tinggi. perbedaan lain dalam generasi hidrokarbon antara model adalah generasi gas kering
di Formasi dalam model aliran panas tinggi. Gener gas kering membutuhkan batuan induk yang
lebih matang w disediakan oleh aliran panas tinggi. windows generasi hydr dalam panas aliran
scen tinggi ini diberikan dalam Tabel 10 dan 11.

rasio Transformasi: transformatio tinggi dicatat pada kedalaman dangkal dibandingkan dengan
model t (Gambar 17.) Transformasi daridengan.

saya plot pembentukanheather

arustdibandingkan apa itu model aliran panas yang lebih tinggi untuk diusulkan oleh Lucazeau
dan Le hroeder dan Sylta (1993) digunakan 15). Tertinggi aliran panas nilai Ma ketika ekstensif
parameter masukan nya telah

menjadi model dasar.

di Tempat di panas tinggi aliran e adalah peningkatan volume e gas menurun minyak (Tabel 8
dan w meningkat kematangan sumber

generasi sed gas.

Menggunakan sumur yang sama, 34 / 8-7, sebagai l untuk kalibrasi kematangan , ditemukan
bahwa Draupne adalah aliran panas h skenario daripada di generasi Hidrokarbon di gan di 0,6
km dalam model dasar h model aliran panas (Gbr. 16b). ormation dimulai pada 0,9 km di m di
aliran panas tinggi Model ence yang sumber batu jatuh tempo pada aliran panas igh. lain yang
berbeda dari generasi antara dua ion gas kering di Heather model aliran panas. generasi ulang
batuan sumber matang yang aliran panas. hidrokarbon skenario aliran panas tinggi ini adalah

transformasi tinggi mendalam rasio er dibandingkan dengan basis ransformation dari kerogen
untuk

Res J. App14:..

Gambar (a) vektor Migrasi hidrokarbon dari

distribusi saturasi hidrokarbon di

App Sci Eng Technol, 7 (18):.... 3746-3762 , 3756

2014hidrokarbon dari cks draupne dan sumber heather batu untuk ke para

tarbert waduk, (b) distribusi pada draupne dan heather formasi dari ekstraksi ekstraksi 1D
kedalaman epth dari sumur dengan baik 34 / 8-7

34

Res. J. App

Gambar. 15: panas tinggi aliran skenario

Gambar. 16: (a) Kalibrasi pembentukan draupne

modelkalibrasi pada draupne dan heather fo

App. Sci. Eng. . Technol, 7 (18): 3746-3762, 2014

3757 formasi dengan baik 34 / 8-7, (b) overlay dari Sweeney dan dan Burnham Burnham (1990)
(1990)

_Easy% Ro draupne dan heather formasi dari ekstraksi mendalam 1D sumur 34 / 8-7

Res. J. App

Gambar. 17: Transformasi rasio overlay dari Burnham

ekstraksi kedalaman sumur 34 / 8-7

Tabel 10: jendela Minyak dan gas dari formasi draupne Hidrokarbon jendela Kedalaman: dari
(km) minyak Awal 0,4 minyak Main 2.0 Akhir minyak 3.1 gas Wet 3.6
Tabel 11 : minyak dan gas jendela dari heather pembentukan Hidrokarbon jendela Kedalaman:
dari (km) minyak Awal 0,8 minyak Main 0,9 Larut minyak 2,6 gas Wet 3.5 gas kering 4,5

Tabel 12: rasio Transformasi dari rasio pembentukan draupne Transformasi (%) Depth: dari
( km) 0-5 0,0 5-70 2.1 70-95 2.7 95-100 3.1

Tabel 13: rasio Transformasi dari rasio pembentukan heather Transformasi (%) Depth: dari (km)
0-5 0,0 5-70 1.2 70-95 2.5 95-100 3,0

Tabel 14: Sumber Daya awalnya di tempat dalamKvitebjrn

jenisHC

ROIP (mmcmoe) dari model dasar

ROIP (TOC mmcmo tinggi dan H Gas 130 130

Tabel 15: Sumber Daya awalnya di tempat dalamVisund

jenisHC

ROIP (mmcmoe) dari model dasar

ROIP (TOC mmcmo tinggi dan H Gas 104 106 Minyak 71 80

hidrokarbon mulai pada kedalaman 2,1 km di Draupne Pembentukan dan 1,2 km di Formasi Hea
(Tabel 12 dan 13) selama U Cretaceous. Generasi hidrokarbon dimulai pada 90

App. Sci. Eng. . Technol, 7 (18): 3746-3762, 2014

3758 overlay dari model Burnham (1989) _TII (%) pada e draupne dan dan heather heather
formasi formasi

dari1D

formasi

Kedalaman: ke (km) 2,4 3,4

tion dan 100 ma untuk Heather b). Dalam kedua batuan sumber, juta tahun sebelumnya 3,9 5,1

odel dari model dasar. Ini pada aliran panas tinggi menyebabkan

pembentukan heather

Depth: ke (km)

untuk memulai lebih awal di sumber LSO menunjukkan transformasi curam 2,2 3,4 3,8 5,2
Aliran panas yang lebih tinggi menghasilkan 5,5

saturasi baik diDraupne:

formasi

Kedalaman ke (km)

s di banyak dangkal mendalam dari saturasi tertinggi dicatat 2,1 2,7

-4,5 km (Gambar. 19).

3.1 5.1

sifat batuan rce (TOC dan

pembentukan heather

Depth: ke (km)

1.2:Dalam skenario ini, semua disimpan konstan dan sumber 2,5 3,0 5,5

dan HI) untuk kedua Draupne dan ere bervariasi relatif terhadap basis Fraser et al. (2002).
Bidang Kvitebjrn ini

ffect dari memvariasikan ROIP source rock (mmcmoe) dari TOC tinggi dan HI 130

untuk Pembentukan Draupne dan 100 Ma Pembentukan (Gbr. 18a, b). Dalam kedua sumber
hidrokarbon generasi mulai 10 dalam model aliran ini panas tinggi daripada dasar mod
merupakan indikasi bahwa generasi aliran panas hidrokarbon yang lebih tinggi untuk memulai
lebih awal di batu.

Gambar 18a, b juga menunjukkan kurva rasio transfo curam daripada dalam model dasar.

Saturasi hidrokarbon: Aliran panas yang lebih tinggi di saturasi hidrokarbon yang lebih tinggi
baik di D dan Heather Formasi di dep banyak dangkal dalam model dasar. The saturasi tertinggi
adalah r di Formasi Draupne dari 0.4-

Pengaruh berbagai sifat batuan (TO HI): The TOC tinggi dan skenario HI: parameter masukan
lainnya disimpan konstan dan sifat batuan (TOC dan HI) untuk kedua Draup Heather Formasi
yang relatif bervariasi dengan model t berdasarkan nilai-nilai dari Fraser skenario adalah untuk
menguji pengaruh dari berbagai sifat asam pada model cekungan n. model. TOC TOC dan dan
HI H

yang meningkat dari 6 sampai 10% 10% dan dan dari dari 400 400

sampai 600 mgHC / gTOC, masing-masing ely untuk untuk Formasi Draupne Draupne.
Untuk bidang Visund

untuk Formasi Heather, tion, TOC TOC telah meningkat meningkat

dari 2 ROIP (mmcmoe) dari TOC tinggi dan HI

106-2,5%dan HI meningkat

dari 150 hingga 200 mgHC / gTOC. 80

Sumber Daya awalnya di di tempat tempat (mmcmoe): (mmcmoe

Kedalaman 2,1 km di

peningkatanTOC dan HI HI mengakibatkan mengakibatkan umumnya umumnya

dalam 1,2 km dalamHeather

peningkatandalam volume hidrokarbon hidrokarbon yang dihasilkan menghasilkanini.

nd 13) selamaAtas

kenaikanlebih jelas t di dalam volume volume minyak minyak dari dari

gas sebagai generasi dimulai pada 90 Ma

ditunjukkan pada Tabel 14 dan dan 15. 15. volume volume

minyak

Res. J. App

Gambar. 18: (a) waktu rasio Transformasi plot dari

Gambar. 19: Hidrokarbon distribusi saturasi di

Gambar. 20: Hidrokarbon distribusi saturasi di

App. Sci. Eng. . Technol, 7 (18): 3746-3762, 2014

o waktu plot pembentukan draupne, (b) Plot waktu rasio transformasi

distribusidi draupne dan heather formasi dari 1D ekstraksi kedalaman sumur 34

distribusi di draupne dan heather formasi dari 1D ekstraksi kedalaman sumur 34

3759

saya plotpembentukan heather

ekstraksiepth sumur34 / 8-7

ekstraksiepth sumur 34 / 8-7

Res. J. App

Gambar. 21: Tinggi paleo kedalaman air skenario

Tabel 16: Sumber Daya awalnya di tempat dalamKvitebjrn

jenisHC

ROIP (mmcmoe) dari model dasar

ROIP (mmcmo tinggi Gas scen PWD 130 129

Tabel 17: Sumber Daya awalnya di tempat dalamVisund

jenisHC

ROIP (mmcmoe ) dari model base

ROIP (mmcmo tinggi PWD gas scen 104 97 minyak 71 77

meningkat dari 71 juta m3 setara minyak dalam model dasar untuk 80 juta m3 setara minyak
dalam skenario. nilai yang lebih tinggi HI umumnya menghasilkan jumlah hi minyak dari gas.

Burial sejarah dan sumber perubahan jatuh tempo rock di kematangan dan genera hidrokarbon
jendela batuan sumber dalam model ini dan di model dasar Meningkatkan TOC dan karena HI
tidak berpengaruh pada kematangan batuan sumbertransformasi:..

rasio Tidak ada perubahan dalam rasio transformasi . batu sumber di scen ini dibandingkan
dengan model dasar Meningkatkan TOC HI karena itu tidak berpengaruh pada ra transformasi
batuan sumber dan hidrokarbon waktu ge dimulaihidrokarbon:.

saturasi The TOC dan nilai-nilai yang lebih tinggi menghasilkan saturasi hidrokarbon yang lebih
tinggi di yang Draupne dan Heather Formasi relatif terhadap model dasar. The saturasi tertinggi
dicatat di Draupne Formasi 0,4-4,2 km Gambar. 20.

Pengaruh Paleo Air Kedalaman (PWD): kedalaman air Paleo memiliki efek marjinal pada
sumber jatuh tempo. Ada penurunan marjinal dalam gas volum dihasilkan dan peningkatan
marginal dalam volum

App. Sci. Eng. . Technol, 7 (18): 3746-3762, 2014

3760 Kvitebjrn bidang

ROIP (mmcmoe) dari dan skenario PWD tinggi 129

17). , Ada, namun tidak ada dalam rasio transformasi dan kedalaman air Model Model Paleo gh.
Thebidang Paleo Visund air baru

ROIP(mmcmoe) dari skenario PWD tinggi 97 77

kesalahan dalam model dasar adalah awal dari pembentukan cekungan untuk kesalahan pada
pemodelan cekungan adalah setara minyak di setara minyak dalam s umumnya
menghasilkanyang lebih tinggi

kesalahan yang berbedaskenario. Satu pesawat lt didefinisikan sebagai terbuka dan nilai-nilai R
yang ditetapkan untuk eriods kesalahan. Ada peningkatan ia lapangan Visund dari 71 hingga
jatuh tempo 77 batu: Tidak ada nd hidrokarbon generasi ck dalam model ini dan di e TOC dan
karena HI memiliki f sumber batu.

ivalent di kedua skenario. Migrasi tambahan ini jalur le kesalahan dalam kedua kasus
dibandingkan Kematangan batuan, nd saturasi tidak terpengaruh

Tidak ada perubahan dalam batuan sumber dalam skenario ini

NCLUSION

odel. Meningkatkan TOC dan pada rasio transformasi ime hidrokarbon generasi

ransum mulai nanti di Draupne dari Formasi Heather (90 Upper Cretaceous untuk kedua ches
generasi maksimum di

The tinggi TOC dan HI saturasi rocarbon di kedua Formasi relatif terhadap

raupne dan Paleocene untuk . The Draupne umumnya dari Heather dan memilikitinggi

turationsdicatat di km seperti yang ditunjukkan dalam

del dihasilkan terutama oleh sedangkan Formasi Draupne minyak minyak dan gas utama
kedalaman lebih dalam pTH Draupne (PWD).: peningkatan

d 3,4 km, masing-masing) daripada efek arginal pada batuan

(1,2 dan 3,3 km), masing-masing. al penurunan volume

tion bahwa Heather lebih meningkat nal dalam volume

minyak yang dihasilkan (Tabel 16 dan 17). Ada, howe perbedaan yang signifikan dalam
transformasi saturasi rati di kedalaman air Paleo tinggi dibandingkan dengan model dasar.
Skenario kedalaman Paleo baru ditunjukkan pada Gambar. 21.

Pengaruh kesalahan: Kesalahan di dasar mod didefinisikan sebagai ditutup dari awal bentuk
basin hari ini. Pengaruh kesalahan pada mode basin diuji dengan menggunakan dua yang
berbeda skenario skenario kesalahan memiliki semua pesawat kesalahan didefinisikan sebagai
open skenario lainnya memiliki nilai SGR ditetapkan untuk pesawat th selama periode tertentu.
Ada inc volume minyak di bidang Visund dari 7 juta m3 setara minyak di kedua peningkatan
skenario tersebut diberikan untuk migrati tambahan diciptakan oleh kesalahan permeable dalam
kedua kasus co untuk model dasar. Sumber batuan m transformasi rasio dan saturasi tidak
dengan perubahan sifat kesalahan.

KESIMPULAN

generasi Hidrokarbon mulai nanti di t Formasi (80 Ma) dari Heather Forma Ma). Ini dimulai di
Upper Cretaceous f formasi dan mencapai maksimum generatio Eosen untuk Draupne dan
Paleocene Heather Formasi. The Draupne adalah gen kaya sumber batu dari Heather dan
memiliki saturasi hidrokarbon.

Gas dalam model yang dihasilkan Formasi terutama Heather sedangkan Draupne Fo
menghasilkan sebagian besar minyak. Minyak utama windows mulai pada kedalaman yang lebih
dalam di D Formasi (2,6 dan 3,4 km, masing-masing) t Heather Formasi (1,2 dan 3,3 km), respe
ini merupakan indikasi bahwa Heather i matang daripada Draupne.

Res. J. App. Sci. Eng. . Technol, 7 (18): 3746-3762, 2014

Ada baik migrasi lateral dan vertikal

Brennand, TP, B. Van Hoorn, KH James dan hidrokarbon dari source rock ke reservoir

KW Glennie, 1998. Sejarah Ulasan utara di lembah.

Eksplorasi Laut. Dalam: Glennie, KW (Ed.),

Peningkatan aliran panas meningkatkan sumber batu

Petroleum geologi Laut Utara. 4 Edn, jatuh tempo, awal generasi hidrokarbon,pp.

Blackwell Sains Ltd, London, 1-41. rasio transformasi dan umumnya hasil dalam

Burnham, AK, 1989. Sebuah model kinetik sederhana generasi lebih banyak gas daripada
minyak.Generation

Pembentukan minyak bumidan retak. Lawrence juga dimulai pada kedalaman dangkal
denganpanas yang lebih tinggi

LaporanLivermore Laboratory no: UCID-21665, aliran.

Lawrence Livermore National Laboratory.

Meningkatkan TOC dan HI umumnya menghasilkan suatu

Childs, C., O. Sylta, S. Moriya, JJ Walsh dan peningkatan volume hidrokarbon yang dihasilkan.

T. Manzocchi, 2002. Metode Termasuk Peningkatan HI, bagaimanapun, hasil dalam

kapiler Sifat Kesalahan dalam generasi Hidrokarbon dari minyak lebih banyak daripada
gas.tinggi

Model MigrasiTOC.Dalam: Koestler, AG dan dan HI juga meningkatkan saturasi hidrokarbon di

Hunsdale, R., Stavanger Hidrokarbon Seal sumber batu (Eds.). Peningkatan TOC dan HI
memiliki

Quanitification. Norwegia Petroleum Society, tidak berpengaruh pada rasio transformasi dan
batuan

Publikasi khusus, pp: 11. jatuh tempo.

Curtin, DP dan S. Ballestad, 1986. Selatan Viking

Meningkatkan PWD memiliki efek marjinal pada

Graben: Habitat hidrokarbon Mesozoikum. Dalam: kematangan batuan sumber dalam model.
Hal ini meningkatkan

Spencer, AM, E. Holter, CJ Campbell, volume minyak dan mengurangi volume gas marginal.
Memvariasikan PWD tidak berpengaruh signifikan terhadap rasio transformasi dan saturasi
hidrokarbon.

Membuka pesawat kesalahan mengakibatkan peningkatan volume hidrokarbon yang

dihasilkan. Peningkatan ini lebih jelas dalam volume minyak dari gas. Peningkatan volume ini
merupakan konsekuensi dari jalur migrasi tambahan dibuat dengan membuka kesalahan.

Berbagai ketebalan erosi Formasi Draupne tidak memiliki efek pada model.

S. Hanslien, PHH Nelson, E. Nysaether dan E. Ormassen (Eds.), Habitat dari Hidrokarbon di
Norwegian Continental Shelf: Norwegia Masyarakat Petroleum, Stavanger, Graham dan Troman,
pp: 153-157. Eldholm, O., E. Sundvor, PR Vogt, BO Hjelstuen, K. Crane, AK Nilsen dan TP
Gladczenko 1999. SW Barents Sea aliran panas tepi kontinen dan Hakon Mosby gunung lumpur.
Geo-Mar. Lett, 19:. 29-37. Fraser, SI, AM Robinson, HD Johnson, JR Underhill, DGA Kadolsky,
R. Connell,

PENGAKUAN

P. Johannessen dan R. Ravns 2002. Atas Jurassic. Dalam: Evans, D., C. Graham, A. Armour dan
Penulis pertama adalah berterima kasih kepada Norwegia Universitas Sains dan Teknologi untuk
mendukung dia di bawah kuota program beasiswa Skema untuk studi pascasarjana nya. Para
penulis juga berterima kasih kepada SINTEF Petroleum Penelitian, Norwegia untuk
menyediakan peta horizon yang digunakan dalam pemodelan dan Schlumberger untuk
menyediakan lisensi akademik PETROMOD untuk penelitian ini.

P. Bathurst (Eds.), Millenium Atlas: Geologi Minyak dari Utara dan Tengah Laut Utara.
Geological Society, London, pp: 157-189. Glennie, KW dan JR Underhill, 1998. Perkembangan
dan evolusi gaya struktural di Laut Utara. Dalam: (Ed.) Glennie, KW, Pengantar Geologi Minyak
Laut Utara, Blackwell Scientific Publications, London, pp: 42-84. PUSTAKA

Goff, JC, 1983. generasi Hidrokarbon dan migrasi dari batuan sumber Jurassic di Belaid, A., MB
Krooss dan R. Littke 2010. Thermal

Shetland baskom dan Viking graben dari sejarah dan sumber karakterisasi batuan utara

Laut Utara. J. Geol. Soc. London, 140 (3): 445-474. Bagian Paleozoic di Awbari Trough, Murzuq

Goldsmith, PJ, G. Hudson dan Van Veen, 2003. Basin, SW Libya. Maret Bensin. . Geol, 27 (3):

Trias. Dalam: Evans, D., Graham, C., Armour. 612-632.

A. dan Bathurst, P. (Eds.), The Millenium Atlas: Ben-Awuah, J., GW Adda, A. Mijinyawa,

Petroleum Geology dari Tengah dan Utara S. Andriamihaja dan NA Siddiqui, 2013. 2D basin

North Sea , The Geological Society of London, pp: pemodelan dan sistem petroleum analisis

105-127. bermain Trias di Hammerfest cekungan

Hantschel, T. dan AI Kauerauf, 2009. Fundamental Norwegia Laut Barents. Res. J. Appl. Sci.
Eng.

dari Basin dan Petroleum Sistem Pemodelan. . Technol, 6 (17): 3137-3150.

Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, pp: 3761

404.

Res. J. App. Sci. Eng. . Technol, 7 (18): 3746-3762, 2014

Kjennerud, T., JI Faleide, RH Gabrielsen,

Moretti, I. dan K. Deacon, 1995. Subsidence, GK Gillmore, R. Kyrkjebo, SJ Lippard dan

pematangan dan migrasi sejarah Tampen H. Lseth 2001. Pemulihan Struktural

daerahSpur. Maret Bensin. Geol, 12:. 345-375. Kapur-Kenozoikum (pasca-
keretakan)Palaeobathymetry

DirektoratPetroleum Norwegia, 1996. Geologi dan di Utara Laut Utara. Dalam: Martinsen, OJ
dan

Sumber Daya Petroleum di Laut Barents. T. Dreyer (Eds.), Sedimen Lingkungan dari

Schroeder, FW dan . Sylta, 1993. Pemodelan Offshore Norwegia-Paleozoic ke Terbaru. NPF

Hidrokarbon Sistem Utara Viking Graben: Publikasi Khusus, 10: 347-364.

Studi kasus. NFP Publikasi Khusus, 3: Kubala, M., M. Bastow, S. Thompson, I. Scotchman

469-484. dan K. Oygard 2003. Geothermal Rezim,

Solli, T., 1995. Jura Atas memainkan konsep an-Generation Petroleum dan Migrasi. Dalam:
Evans,

studi terpadu di Blok 34/7, Norwegia. Pertama D., C. Graham, A. Armour dan P. Bathurst (Eds.),

Break, 13: 21-30. Millenium Atlas: Geologi Minyak dari

Sweeney, JJ dan AK Burnham, 1990. Evaluasi dari Tengah dan Utara North Sea, pp: 289-315.

model sederhana vitrinit pantulan berdasarkan Lerche, I., 1993. Aspek teoritis dari masalah
dalam

kinetika kimia. . AAPG Bull, 74: 1559-1570. pemodelan cekungan. di AG Dor, JH Augustson,

Tissot, B., R. Pelet dan P. Ungerer, 1987. Thermal C. Hermanrud, DJ Stewart dan . Sylta (.
Eds),

sejarah cekungan sedimen, pematangan indeks basin Modeling: Uang muka dan Aplikasi. NFP

dan kinetika generasi minyak dan gas. Saya. Assoc. Publikasi Khusus 3, Elsevier, Amsterdam,
pp:

Petr. Geol. B., 71: 1445-1466. 33-65.

Vollset, J. dan AG Dore, 1984. A direvisi Trias dan Lucazeau, F. dan S. Le Douaran, 1985.
menyelimuti

Nomenklatur lithostratigrafi Jurassic untuk efek sedimen di cekungan yang dibentuk oleh
ekstensi:

Norwegia Laut Utara. Norw. Membelai. Dir. Banteng, 3:. Model numerik. Aplikasi untuk Golf
Lion
2-53. dan Viking grabens. Planet Bumi. Sc. . Lett, 74 (1):

Waples, DW, 1994. Kematangan Modeling: Thermal 92-102.

Indikator, Hidrokarbon Generation dan Minyak Magoon, LB dan WG Dow, 1994. The Petroleum

Cracking. Dalam: Magoon, LB dan Dow, WG (Eds.), System. Dalam: Magoon, LB dan WG
Dow (Eds.),

Sistem-dari Petroleum Sumber ke perangkap. Sistem Petroleum. Dari Sumber ke Trap.

American Association of Petroleum Geologists, AAPG Memoir 60, pp: 3-24.

Memoir, 60: 285-306. Miles, JA, 1990. rute migrasi sekunder di

Zenella, E. dan MP Coward, 2003. Struktur Brent batupasir dari Viking Graben danTimur.

Kerangka Dalam: Evans, D., C. Graham, A. Armour Shetland Basin: Bukti dari residu minyak
dan

dan P. Bathurst, (Eds.), The Millenium Atlas: Data tekanan bawah permukaan. AAPG Bull, 74:.

Petroleum Geology dari Tengah dan Utara 1718-1735.

Laut Utara, pp: 45-59.

3762