Nama Lengkap :
Tempat lahir, Tgl lahir : Banjamasin, 10 Oktober 1980
Umur : 31 tahun
Jenis Kelamin : Laki - laki
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
:
Agama : Islam
Pekerjaan : Jaga Malam
:
Dengan ini kami tim penasehat hukum terdakwa menyampaikan nota pembelaan
sebagai berikut:
I. PENDAHULUAN
Kami Tim Penasehat Hukum merasa bahwa Majelis Hakim telah bertindak adil dan
bijaksana terhadap semua pihak dalam persidangan ini. Majelis Hakim telah
memberikan kesempatan yang sama baik kepada Jaksa Penuntut Umum untuk
membuktikan dakwaannya hingga sampai kepada sebuah tuntutan. Juga kepada
terdakwa dan penasehat hukum telah diberi kesempatan yang sama untuk
menyanggah apa-apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dan sampai
kepada nota pembelaan.
Kami merasa model peradilan seperti inilah yang dikehendaki oleh sistem peradilan
di Indonesia dan sangat berkesesuaian dengan hukum acara yang berlaku seperti
yang diatur dalam Undang-Undang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang
Hukum Acara Pidana.
A. Dakwaan
Bahwa dalam perkara ini, terdakwa didakwa melakukan Tundak Pidana
sebagaimana yang diatur dan diancam pidana sebagai berikut yaitu :
Primair : Pasal 340 KUHP
Subsidair : Pasal 338 KUHP
B. Tuntutan
Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya telah menuntut terdakwa
sebagai berikut :
1. Saksi A
2. Saksi J
3. N
4. A
Saksi adalah istri daripada terdakwa dan berumah tangga selama 10 tahun dengan
dikaruniai 3 oang anak, saksi sedang hamil anak ke 4
Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa terganggu kejiwaannya sehingga
terdakwa harus mengkonsumsi obat yang diberikan oleh pihak rumah sakit Anshari
Saleh dan sampai sekarang terdakwa masih mengkonsumsi obat obata tersebut.
Bahwa terdakwa mengkonsumsi obat obatan tersebut sudang sejak tahun 1997
Bahwa terdakwa sering melamun dan sering menangis dengan tanpa alasan yang
jelas
Bahwa hubungan seksual antara saksi dengan terdakwa masih bisa dilakukan akan
tetapi gairah sexnya sudanh berkurang.
Hubungan sex hanya 1 kali dalam 1 minggu.
Dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksi
saksi, keterangan ahli, dan keterangan terdakwa sendiri, maka kami penasehat
hukum terdakwa tidak akan menganalisa lagi unsur pasal 340 KUHP sebagaimana
dakwaan Primer dan unsur pasal 338 sebagaimana dakwaan Subsidair, karena hal
tersebut sudah jelas dapat dibuktikan oleh Jaksa Penuntut Umum dan dapat pula
terpenuhi oleh perbuatan terdakwa sebagaimana didalam surat Tuntutan Jaksa
Penuntut Umum yang dibacakan pada hari kamis tanggal 23 Februari 2012
yaitu Terdakwa telah terbukti bersalah Melakukan Tindak Pidana pembunuhan
berencana sebagaimana diatur dalam pasal 340 KUHPidana.
Akan tetapi jika dipandang dari segi penerapan Sanksi Pidana
( HUKUMAN ) maka kami selaku Penasihat Hukum terdakwa tidak sependapat
dengan jaksa Penuntut Umum atas beratnya pertanggung jawaban pidana yang
dibebankan kepada terdakwa dengan menuntut Terdakwa selama 15 (lima belas)
tahun Penjara karena Hukuman tersebut sangatlah terlalu berat bagi terdakwa.
Berdasarkan keterangan dua orang saksi ahli tersebut diatas maka dapat
disimpulkan bahwa terhadap terdakwa tidak dapat dapat dibebankan pertanggung
jawaban pidana atas perbuatan ang telah dilakukannya karena kondisi kejiwaan nya
terganggu atau sakit, dengan demikian perbuatan terdakwa yang dengan sengaja
dan dengan rencana terlebih dahulu nyawa korban rusdiana jelas ditemukan alasan
pemaaf oleh karena itu terhadap terdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan.
V. PENUTUP
Dengan uraian tersebut diatas maka kami penasehat hukum terdakwa memohon
kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjadi
bahan pertimbangan dalam mengambil keputusan sesuai dengan peraturan
perundang undangan yang berlaku dan rasa keadilan, akhirnya kami selaku
Penasihat Hukum terdakwa memohon kepada majelis hakim memutus sebagai
berikut :
1. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum karena adanya alasan pemaaf
sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 ayat (1) KUH Pidana
2. Memasukkan terdakwa kedalam rumah sakit jiwa untuk menjalani perawatan
(Rehabilitasi) selama 1 tahun sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 ayat ( 2 )
KUH Pidana
Demikian Nota pembelaan ini kami sampaikan, atas perkenan Ketua / Majelis Hakim
Pengadilan Negari Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kami
Tim Penasehat Hukum Terdakwa mengucapkan Terimakasih.
Hasan,SH
Eka
Nurdiansyah,SH