Third ventriculostomy vs ventriculoperitoneal

shunt in pediatric obstructive hydrocephalus:

resultsfrom a Swiss series and literature
review
Sandrine de Ribaupierre & B. Rilliet & O. Vernet & L. Regli & J.-G. Villemure

Abstrak

Pengenalan Beberapa seri yang membandingkan Endoscopic Third Ventriculostomy (ETV) dan
Ventriculoperitoneal Shunt (VPS). Untuk menghindari komplikasi setelah pemasangan shunt, ada
sebuah peningkatan tendensi untuk melakukan third ventriculostomy. Kami melakukan
peninjauan kepada semua pasien pediatri di wilayah berbahasa Pransis di Swiss untuk kasus
hidrosefalus obstruktif yang baru terdiagnosa sejak 1992 dan membandingkan luaran dari
pasien yang mendapatkan manfaat dari ETV hingga luaran pasien yang mendapatkan manfaat
dari VPS. Terdapat 24 ETV dan 31 VPS.

Diskusi. Pada saat 5 tahun setalah tindakan, angka kegagalan ETV adalah sebesar 26%, dan 42%
pada kelompok dengan VPS. Tren ini juga ditemukan pada serial pediatri yang dipublikasi sejak
tahun 1990 (dari 27 artikel yang ditinjau).

Kesimpulan. Dengan adanya tren ini, meskipun perbedaan secara statistik tidak dapat dinilai,
kami mempercayai bahwa ETV seharusnya menjadi tindakan pilihan untuk hidrosefalus pada
pasien pediatri