-1-

Menguti naskah ini sebagai berikut:

O'Kelly, SM, dan Zhang, L., 2013. Konsolidasi dikeringkan kompresi triaksial pengujian
gambut. ASTM Geoteknik Pengujian Journal, Vol. 36, No. 3.doi: 10,1520 / GTJ20120053.
Konsolidasi dikeringkan pengujian triaxial gambut Brendan C. O'Kelly dan Lin Zhang Brendan
C. O'Kelly BE, MEngSc, PhD, FTCD, Ceng, CEnv, MICE Associate Professor, Departemen
Sipil, Struktur dan Teknik Lingkungan, Museum Building, Trinity College Dublin, Dublin 2,
Irlandia. e-mail: bokelly@tcd.ie; Tel. +353 1896 2387; Fax. +353 1677 3072 Lin Zhang Beng
mahasiswa pascasarjana, Departemen Sipil, Struktur dan Teknik Lingkungan, Trinity College
Dublin, Dublin 2, Irlandia. penulis yang sesuai: Brendan O'Kelly Jumlah Meja: 2 Jumlah Angka:
9 Dikirimkan untuk publikasi mungkin dalam ASTM Geoteknik Pengujian Journal penyerahan
pertama: 16 April 2012 Dikirim ulang: 21 Desember 2012 Diterima secara penuh oleh ASTM
Geoteknik Pengujian Journal pada 19 Februari 2013 Abstrak: masalah tanah gambut Terbaru,
termasuk kegagalan tanggul, yayasan dan lereng di deposito gambut, telah memfokuskan
perhatian yang lebih besar pada pemahaman perilaku mekanik gambut. perhitungan stabilitas
rutin melibatkan analisis tegangan efektif, dengan kekuatan yang bersangkutan dan parameter
kekakuan sering ditentukan dari pengujian triaksial standar, tanpa khusus pertimbangan
diberikan tulangan tarik internal yang disediakan oleh kandungan serat dan juga kompresibilitas
tinggi dari bahan gambut. Makalah ini mengkaji konsolidasi dikeringkan pengujian triaxial
diterapkan untuk tanah gambut. perbedaan yang signifikan dalam mini-struktur dan Kandungan
serat antara tes-spesimen dari bahan gambut tidak terganggu, dibentuk kembali dan dicampur
ditemukan tidak menimbulkan perbedaan yang signifikan dalam ketahanan geser bawah triaksial
dikeringkan kompresi, dengan resistensi geser dimobilisasi meningkat sekitar linear dengan
meningkatkan regangan. Oleh karena itu disimpulkan bahwa c dan disimpulkan dari triaksial
dikeringkan
-2-
pengujian kompresi gambut tidak mungkin sifat material intrinsik, dan lebih merupakan sebagian
besar fungsi dari tingkat regangan, dengan nilai yang lebih tinggi dari disimpulkan untuk
tingkat ketegangan tinggi. Akhir konsolidasi primer harus disimpulkan dari pengukuran tekanan
air pori bukan Volume respon perubahan; meskipun pengulangan dari konsolidasi triaksial tes
umumnya ditemukan menjadi miskin karena variabilitas alam gambut dan kecil ukuran benda
uji. Kata kunci: Konsolidasi; hubungan konstitutif; tanah organik; Tes laboratorium; Mekanis
sifat; rasio Poisson; Geser kekuatan; Kekuatan dan pengujian bahan
1. Perkenalan Dalam beberapa tahun terakhir, kegagalan tanggul (van Baars, 2005, McInerney et
al. 2006), yayasan dan lereng (Long dan Jennings, 2006) dalam deposito gambut telah
memfokuskan perhatian lebih besar pada memahami sifat mekanik gambut (organik konten>
75%). terlalu banyak pemukiman yang memerlukan jumlah pemeliharaan meningkat yang tidak
biasa bagi gambut deposito bertindak sebagai subgrades trotoar atau yayasan untuk tanggul
kereta api (Hendry et al., 2012). Perhitungan secara rutin melibatkan analisis tegangan efektif,
dengan konsensus umum adalah bahwa prinsip-prinsip tegangan efektif dan rutin digunakan
model mekanika tanah kekuatan (Mis Mohr-Coulomb) dikembangkan untuk tanah mineral juga
berkorelasi dengan perilaku mekanik di
gambut untuk tingkat yang cukup tinggi (Zhang dan O'Kelly, 2013). Selain itu, secara eksklusif
Sifat gesekan kekuatan gambut kini telah mapan (Adams, 1965, Mesri dan Ajlouni, 2007),
termasuk interpretasi perilaku geser undrained berdasarkan Prinsip tegangan efektif (Yamaguchi
et al., 1985). Namun tanah gambut memiliki perbedaan mikro-struktural dan kain yang
signifikan dibandingkan dengan sebagian besar tanah anorganik (Zwanenberg 2005, O'Kelly,
2005b, 2006, Hendry et al., 2012). metode pengujian laboratorium yang digunakan untuk
menentukan sifat kekuatan gambut umumnya sama seperti yang digunakan untuk tanah mineral,
tanpa pertimbangan khusus yang diberikan untuk serat konten, kompresibilitas tinggi atau
permeabilitas relatif tinggi dan gas isi dari beberapa berserat gambut (Farrell, 2012). pengujian
triaksial adalah salah satu metode yang secara rutin digunakan dalam praktek sejak pengulangan
umumnya baik. The triaksial aparat memberikan kontrol yang ketat dari spesimen stres dan batas
kondisi, dan juga memungkinkan untuk mengukur tekanan air pori dan parameter lainnya.
Namun kesulitan muncul dalam menerapkan pengujian triaksial standar untuk tanah gambut. Ini
telah didokumentasikan dengan baik bahwa kompresi triaksial dari gambut berserat
menghasilkan sangat tinggi angle efektif geser resistensi ( ) nilai-nilai di kisaran 40 sampai
60 (Landva dan La Rochelle, 1983, Farrell dan Hebib 1998, Long 2005, Mesri dan Ajlouni,
2007), dibandingkan kurang dari 35 umumnya diukur untuk tanah liat dan lumpur komposisi
lembut. kompresi normal gambut dalam arah vertikal memobilisasi tulangan tarik internal yang
disediakan oleh Kehadiran serat gambut (Hendry et al., 2012), dengan bahan organik berserat
didominasi horizontal berorientasi in-situ (Yamaguchi et al. 1985). Interpretasi kegagalan yang
sebenarnya juga sulit karena strain besar yang terlibat dan berlebihan spesimen deformasi /
volume perubahan. Misalnya, efek dari spesimen-akhir menahan diri dan kompresibilitas tinggi
dari gambut dapat mengakibatkan penciutan berlebihan / deformasi yang tidak merata dari
silinder uji-spesimen saat konsolidasi triaksial. Untuk gambut yang sangat berserat, efek serat
akan cukup dominan, dengan resistensi geser terus berkembang pada strain tinggi, sampai-
sampai kegagalan seperti yang didefinisikan oleh stres deviatorik puncak tidak dapat dicapai
dalam kompresi triaksial (Farrell, 2012).
-3-
Efek penting lain karena kehadiran serat dalam gambut adalah pengembangan di bawah
konsolidasi-undrained (CU) kompresi triaksial tekanan air pori berlebih tinggi pada kegagalan,
yang kira-kira bisa menyamai besarnya tekanan keliling (Yamaguchi et al., 1985, Farrell dan
Hebib 1998, Boulanger et al., 1998). tekanan pori-air diinduksi meningkat dengan sangat cepat
di bawah kompresi, dan untuk regangan aksial ( a) di atas 5% sampai 10% di gambut berserat,
kira-kira sama tekanan sel diterapkan pada rekening rendah Poisson rasio kadar serat (Farrell,
2012). Marachi et al. (1983) melaporkan bahwa untuk spesimen 'Vegetasi berserat hampir murni',
tekanan pori-air yang diinduksi dapat menyamai keliling yang tekanan saat stres deviatorik
memobilisasi masih meningkat, dengan kekuatan maksimum dimobilisasi untuk >> 15-20%.
Cola dan Cortellazzo (2005) demonstarted bahwa sebagai diterapkan tegangan efektif lateral
yang mendekati nol, membran dapat dengan mudah memperluas dan air pori bergerak ke arah
batas lateral tes-spesimen. tanggapan ini membuat interpretasi dari CU triaksial pengujian
kompresi berserat gambut sulit. Tinjauan ekstensif dari literatur oleh penulis yang dihasilkan
relatif sedikit studi melaporkan konsolidasi dikeringkan (CD) pengujian triaxial gambut; yaitu
Adams (1961), Hollingshead dan Raymond (1972), Holubec dan Langston (1972), Tsushima et
al. (1977), Marachi et al. (1983) dan Farrell dan Hebib (1998). Dikeringkan tes kompresi
triaksial adalah jarang dilakukan karena perubahan bruto dalam bentuk spesimen dan dimensi
yang terjadi selama
jalannya tes (Edil dan Wang, 2000) dan juga mungkin karena kompresi Tahap memerlukan
tingkat signifikan lebih lambat dari regangan aksial (a ) Untuk memungkinkan langsung
pengukuran respon geser efektif-stres. Adams (1961) melaporkan = 51 dimobilisasi pada =
50% untuk terganggu kayu spesimen gambut baik-berserat yang dicukur sangat lambat selama
tiga bulan di bawah rata-rata efektif-keliling relatif tinggi tekanan (3 ) dari 138 kPa. Namun,
data dari tes durasi yang lebih singkat dapat diartikan memberikan yang sama tinggi nilai.
Misalnya, Hollingshead dan Raymond (1972) melaporkan = 34 pada = 24% untuk tidak
terganggu baik-berserat untuk gambut amorf bawah 3 = 1,8-8,5 kPa. Marachi et al. (1983)
melaporkan = 37o dan 44o pada = 5% dan 10%, masing-masing, untuk gambut spesimen
digambarkan sebagai vegetasi berserat murni. Marachi et al. (1983) juga melaporkan bahwa
gambut berserat di CD kompresi triaksial berperilaku sangat banyak seperti tanah kohesi
mineral. Tujuan dari makalah ini adalah untuk menyelidiki CD kompresi triaksial uji-metode
yang diterapkan untuk tanah gambut melalui program terkoordinasi pengujian pada terganggu,
dibentuk kembali dan dicampur gambut. Secara khusus, berikut diperiksa: (i) mempengaruhi
serat gambut, ministructure / kain dan tingkat regangan geser pada nilai-nilai yang diukur dari
sudut efektif geser resistensi, dikeringkan modulus Young dan rasio Poisson; (Ii) pengulangan
keseluruhan tes metode. Penelitian ini mengandaikan bahwa parameter kekuatan efektif-stres (c,
) sesuai untuk gambut dan bahwa jika parameter-parameter ini dapat diperoleh dari CD
triaksial tes kompresi. materi 2. Uji Materi tes dalam penelitian ini adalah gambut pseudo-
berserat yang diperoleh dari Clara rawa (County Offaly, Irlandia): rawa mengangkat yang berasal
dari danau Holocene awal tentang 11.500 tahun yang lalu dan yang kemudian di-diisi,
membentuk fen sekitar 8.000 tahun yang lalu (Crushell et al., 2008). blok gambut jenuh
diperoleh dari tergenang air, baru-cut
-4-
vertikal wajah-bank dari kedalaman 2,5 m di bawah permukaan tanah. Blok terganggu yang
digali menggunakan sekop datar dan pemangkasan saw. Blok disegel segera setelah sampel
menggunakan lapisan-lapisan film plastik dan disimpan dalam kotak sampel selama transportasi
dan penyimpanan selanjutnya di laboratorium. Gambut in-situ adalah heterogen, meskipun
pemeriksaan dekat menunjukkan kain lintas anisotropic umum. Laminasi fosil terutama terdiri
dari Sphagnum, tetapi juga beberapa Sedge, dan diselingi dengan tanaman dan Calluna (semak)
sisa-sisa, bersama dengan sebagian kecil dari serat kayu yang disediakan oleh rootlets semak.
Berdasarkan jumlah sedikit pembusukan struktur tanaman (H4), kadar air rata-rata (B3), isi
rendah serat kasar (R1) dan jumlah rendah sisa-sisa kayu (W1), gambut itu diklasifikasikan
sebagai SCN- H4 B3 F3 (S) R1 (N) W1 (N) menurut sistem klasifikasi gambut von Pos
dimodifikasi (Landva dan Pheeney, 1980). 3. Program Eksperimental 3.1 Material pengobatan
dan indeks properti gambut sampel diperlakukan dengan cara yang berbeda untuk
memungkinkan pertimbangan efek mini-struktural dan serat. Conto dilarutkan disiapkan oleh
runtuh gambut, yang diperlukan penambahan air rawa untuk pembentukan ulang menyeluruh.
Air dari sumber alami yang telah digunakan sejak beberapa sifat rekayasa (misalnya nilai batas
cair (Hanrahan et al. 1967)) yang sensitif terhadap kimia air. Bahan gambut dicampur dibuat dari
bahan terbentuk kembali menggunakan blender genggam listrik, memiliki menghapus serat besar
terlebih dahulu menggunakan pinset. Sebuah pasta agar-agar diperoleh untuk pengujian dengan
lembut menekan dan menggosok bahan dicampur ini untuk lulus saringan 425-mm. Tujuan dari
metode persiapan ini adalah untuk menghapus fraksi berserat kasar, dengan ~ 36% dari bahan
terbentuk kembali (basis massa basah) dihapus dalam memperoleh bahan halus. Pichan dan
O'Kelly (2012, 2013) melaporkan bahwa meskipun tingkat degradasi padatan sangat lambat
dalam kondisi terendam air in-situ, angka tersebut meningkat secara signifikan harus faktor
lingkungan menjadi lebih menguntungkan. Oleh karena itu gambut tes-bahan yang diawetkan
dalam tempat sampah tertutup rapat untuk mempertahankan saturasi dan mencegah
perkembangan kondisi yang menguntungkan untuk dekomposisi aerobik dari terjadi selama
program eksperimental. Gambar 1 menunjukkan bahwa serat, dengan struktur selular
karakteristik terbuka terlihat, sebagian besar tetap utuh untuk bahan terbentuk kembali,
dibandingkan dengan serat bergerigi pendek dan matriks seluler-spons dari bahan gambut relatif
homogen, dicampur. Gambar 1. Scanning mikrograf elektron dari bahan gambut.
(A) remolded.
(B) Blended.
Sifat yang dipilih dari bahan gambut disajikan pada Tabel 1. Kadar air (w) ditentukan dengan
oven pengeringan spesimen perwakilan di 105 C selama 48 jam, yang menyediakan nilai-nilai
yang akurat dari kadar air untuk bahan gambut (O ' Kelly, 2004). Batas cair (LL) dan nilai-nilai
batas plastis (PL) ditentukan dengan menggunakan jatuhnya-kerucut aparat LL 80g-30o dan
Casagrande benang-rolling metode (BSI, 1990a). Bahan untuk tes LL disiapkan oleh pertama
menghapus serat kasar dan fragmen kayu menggunakan pinset (sebagaimana diizinkan oleh
-5-
British Standard) dan kemudian mencampur bahan yang tersisa dengan menggunakan pisau yang
luas berbilah untuk menghasilkan pasta yang homogen. Namun bahan ini masih termasuk
beberapa elemen yang lebih besar dari 425-mm. Oleh karena itu secara signifikan lebih tinggi
nilai LL diukur untuk materi terbentuk kembali menggunakan metode jatuh-cone berbasis
kekuatan mungkin mencerminkan pengaruh unsur-unsur kasar, yang tidak hadir dari bahan
gambut dicampur. The terganggu dan bahan remolded menunjukkan sedikit bukti plastisitas dan
PL tidak bisa ditentukan pada rekening alam berserat mereka (yaitu, benang tanah seragam tidak
dapat digulung untuk 3.0 / 3.2 mm). Tabel 1. Sifat bahan gambut. Berat jenis zat ditentukan
dengan menggunakan metode piknometer kecil dan kerugian pada pengapian ditentukan oleh
menyalakan bahan bubuk kering dalam tungku meredam di 440oC (BSI, 1990a, b). Gambut
terganggu memiliki angka pori awal 8,4 dan prakonsolidasi jelas tekanan ~ 15 kPa; yang terakhir
ditentukan dari rasio oedometer kekosongan terhadap logaritma plot tegangan efektif
menggunakan Casagrande (1936) teknik kurva-pas. bahan berserat konstituen dipisahkan dengan
mencuci spesimen gambut perwakilan dari 150-mm saringan (sebagaimana ditentukan oleh
ASTM (2008)), dan juga pada saringan 63-m untuk menilai efek dari tindakan pencampuran,
dengan kandungan serat (FC) ditentukan oleh mengekspresikan massa bahan ditahan oven-
kering sebagai persentase dari spesimen massa kering pada 105 C. Menurut ASTM (2007),
gambut Sphagnum terganggu diklasifikasikan sebagai Hemic (33% < FC <67%). Sphagnum
terdiri dari fraksi seluler-spons khas terutama daun dan sebagian kecil berserat tangkai daun,
batang dan akar-akar. tes kadar air dilakukan setelah manual memisahkan fraksi berserat dan sel-
spons dari spesimen wakil dari gambut remolded menunjukkan bahwa kadar air fraksi tersebut
adalah sekitar 940% dan 1130%, masing-masing, dibandingkan dengan kadar air curah material
dari 1026%. Ini luas setuju dengan Landva dan Pheeney (1980) yang melaporkan bahwa kadar
air Daun Sphagnum berkisar antara 900% dan 1100%, dibandingkan dengan nilai rata-rata
670% untuk batang. gambut Blended memiliki nilai yang tinggi kadar air karena bahan ini
mengandung sebagian kecil sel-spons yang lebih besar. 3.2 Persiapan Spesimen Set benda uji,
38-mm dengan 76-mm panjang, siap untuk pengujian triaksial. spesimen terganggu yang diukir
dari blok sampel utuh menggunakan mesin bubut tanah dan tajam Pedang. Set spesimen gambut
dilarutkan dan dicampur dibuat dari kue gambut yang
telah dikonsolidasikan satu-dimensi di bawah rezim stres yang sama. bahan gambut disiapkan
pada rasio kekosongan ~ 15,3 ditempatkan dalam diameter 152 mm Consolidometer sel (O'Kelly,
2009) dalam berturut-turut ~ 20-mm lapisan dalam untuk membentuk spesimen, awalnya ~ 180-
mm tinggi. ketinggian ini adalah bahwa 76-mm spesimen triaksial seperti panjang bisa diukir
secara vertikal dari kue konsolidasi. Masing-masing sub-lapisan itu secara individual dipadatkan
ringan dan kemudian disedot setelah pas tutup desikator vakum di atas sel Consolidometer untuk
menghapus rongga udara selama persiapan spesimen. kue dari dilarutkan dan gambut dicampur
dibentuk oleh konsolidasi 1D, dengan dua arah drainase untuk Suasana di bawah tekanan
diterapkan vertikal (v ) dari 6, 12 dan 24 kPa, yang dipelihara
-6-
untuk periode 15, 16 dan 43 hari, masing-masing. Durasi tahap load di bawah v = 24 kPa
adalah seperti bahwa respon penyelesaian baik ke tahap kompresi sekunder, dengan nilai-nilai
dari 24% dan 46% dicapai untuk gambut dilarutkan dan dicampur, masing-masing, pada akhir tes
Consolidometer. 3.3 kompresi pengujian triaksial Isotropik pengujian konsolidasi dikeringkan
(CID) kompresi triaksial dilakukan pada gambut bahan menggunakan setup triaksial yang
termasuk dua pengendali tekanan-volume (GDS Instrumen Ltd), yang memberikan kontrol
otomatis dari sel- diterapkan dan back-tekanan dengan akurasi 1 kPa, bersama dengan
pengukuran volume perubahan spesimen dengan akurasi 0,03 ml. kompresi triaksial dari
konsolidasi uji-spesimen dilakukan dengan menggunakan Tritech 50-kN bingkai beban.
Deformasi aksial dari uji-spesimen diukur menggunakan linear perpindahan transduser
(sensitivitas 4.97x10-3 mm / mV), dengan deviatorik dimobilisasi stres diukur dengan
menggunakan kapal selam 3-kN load cell (sensitivitas 2,4 mV / V) yang terletak di dalam
Perspex sel tekanan. Beberapa undrained (QU) tes kompresi triaksial cepat juga dilakukan di
bawah tekanan sel 45 kPa dan dengan sebuah = 120% / jam. Kegunaan tes-metode triaksial
CID yang diterapkan pada gambut diselidiki oleh melakukan sejumlah tes pada kondisi yang
sama. Set terganggu, dilarutkan dan spesimen gambut dicampur diuji untuk menyelidiki
mempengaruhi mini-struktur dan kandungan serat. Kondisi uji tertentu terlibat
mengkonsolidasikan spesimen gambut di bawah sama efektif tekanan keliling (3 ) dari 30 kPa,
melawan diterapkan kembali tekanan di lebih dari 200 kPa, diikuti oleh kompresi triaksial pada
tingkat yang cukup lambat untuk dikeringkan kondisi untuk menang. Oleh karena itu semua
spesimen triaksial diuji dalam normallyconsolidated negara. nilai 3 dari 30 kPa diadopsi
mengingat akurasi tekanan kontrol untuk setup triaksial, meskipun diterima bahwa in-situ
tegangan efektif di gambut deposito umumnya jauh lebih rendah dari nilai ini. Spesimen
tambahan konsolidasi yang terjadi karena peningkatan kecil dalam stres yang efektif antara akhir
1- D kompresi di bawah v = 24 kPa di Consolidometer dan stres yang diinginkan akhir dari 3
= 30 kPa dalam aparat triaksial dirancang untuk menghasilkan dimensi yang relatif kecil
mengubah; mis. Tes-spesimen akan tetap silinder hampir tepat. Tingkat ketegangan yang tepat
dalam kompresi triaksial ditentukan dengan menerapkan teknik kurva-pas standar untuk
diukur volumetrik regangan-berlalu waktu respon (BSI, 1990c). Selama tahap konsolidasi,
spesimen 'kelebihan tekanan pori-air (e u) respon adalah berkala diukur oleh sementara menutup
saluran drainase spesimen untuk jangka waktu sekitar 30 menit (O'Kelly, 2005a), setelah waktu e
u pembacaan ditemukan sudah mulai untuk menyeimbangkan. Filter-kertas saluran sisi tidak
dipasang di sekeliling spesimen triaksial sejak koreksi relatif besar akan kemudian telah diminta
untuk stres deviatorik diukur untuk ini lembut tes-bahan. Sebaliknya, semua spesimen
dikonsolidasikan di bawah dua arah kondisi drainase vertikal, melawan tekanan diterapkan
kembali. Semua ini tes triaksial, sebagai
serta berbagai tahap tes ini, adalah dari durasi yang sama untuk konsistensi. Karena spesimen
telah dirancang secara fisik identik dan dengan sejarah stres yang sama, spesimen ditetapkan
untuk jenis bahan tertentu akan diharapkan untuk menunjukkan mekanik yang sama respon, yang
meliputi konsolidasi-waktu dan perilaku tegangan-regangan-waktu. Pengaruh tingkat regangan
juga diselidiki dengan melakukan beberapa tes kompresi CID triaksial di
-7-
secara signifikan lebih cepat a , Yang tidak akan membiarkan tingkat yang sama dari disipasi
dari tekanan air pori berlebih terjadi.
4. Hasil Eksperimental dan Analisis
4.1 Mini-struktur dan kain
Spesimen terganggu dipamerkan anisotropy kain yang signifikan, dengan organik berserat
Hal yang sangat berorientasi pada arah horisontal, seperti yang telah dilaporkan oleh banyak
peneliti termasuk Yamaguchi et al. (1985) dan O'Kelly (2005b, 2006). melekat 'mat' Kain ini
memiliki dikaitkan dengan sifat deposisi serat dan, deposisi berikut, vertikal besar strain alami
selama 1D konsolidasi in-situ (Landva dan Pheeney, 1980). spesimen gambut dilarutkan
dipamerkan transisi dari isotropik untuk cross-anisotropic struktur. Ini mungkin muncul pada
rekening besar yang dari 24% yang terjadi di mengompresi massa gambut dalam sel
Consolidometer untuk membentuk kue gambut dari mana spesimen triaksial yang kemudian
disiapkan. Hendry et al. (2012) melaporkan serupa pengembangan perilaku lintas anisotropic di
gambut terbentuk kembali karena re-alignment gambut serat, tegak lurus terhadap sumbu
spesimen, dengan meningkatnya regangan vertikal. ini disebabkan kain anisotropic untuk gambut
berserat telah dilaporkan tetap utuh setelah isotropik konsolidasi (Yamaguchi et al., 1985).
Gambut dicampur menunjukkan kain isotropik umum dan, lebih jauh lagi, bahan bubur memiliki
seperti gel alam.
4.2 Sifat fisik spesimen triaksial
Nilai-nilai kadar air dan angka pori untuk spesimen gambut yang berbeda diuji di triaksial
kompresi diringkas dalam Tabel 2. Seperti yang diharapkan, paling variabilitas terjadi untuk
spesimen gambut terganggu karena heterogenitas alami yang timbul dari pertumbuhan tanaman
pola, dengan variasi yang besar diharapkan terjadi bahkan lebih dari jarak yang sangat kecil
(Hobbs, 1986) sejak tanaman dari karakter yang berbeda hidup dalam masyarakat, dengan
dekomposisi tidak terjadi merata di seluruh massa gambut (Hobbs, 1986). Beberapa semak kecil
(Calluna) sisa-sisa yang tersedia saluran aliran preferensial yang diamati selama penyusunan
spesimen terganggu, terutama untuk spesimen U1, yang dapat menjelaskan nya awal yang lebih
tinggi
nilai angka pori (Tabel 2).
Dilarutkan dan spesimen gambut dicampur (FC = 63,5% dan 16,7% masing-masing) yang
dibuat dari kue yang telah dikonsolidasikan dari nilai-nilai yang sama dari kadar air awal dan di
bawah beban rezim 1D sama. nilai-nilai yang lebih tinggi dari kadar air dan angka pori
dilaporkan untuk tes-spesimen gambut dilarutkan dapat dikaitkan dengan efek serat dan fakta
bahwa kadar air, dan rasio karenanya batal, umumnya meningkat dengan meningkatnya
kandungan sera (Edil dan Wang, 2000). variasi kecil dalam sifat fisik diukur dari testspecimens
gambut dicampur muncul dari persiapan sampel, dengan beberapa gas tersumbat acak
gelembung, awalnya hadir dalam bubur, masih terlihat seperti void pada membedah konsolidasi
cake gambut. Sebaliknya, gelembung gas bisa melarikan diri lebih mudah melalui serat utuh
selama
-8-
kompresi gambut dilarutkan dalam sel Consolidometer. Tahap kejenuhan CID tes kompresi
triaksial memastikan saturasi penuh semua tes-spesimen, dikonfirmasi oleh diukur pori-tekanan
nilai koefisien B lebih dari 0,98 untuk semua tes.
Tabel 2. Dipilih sifat spesimen triaksial.
4.3 konsolidasi Triaxial
diukur strain volumetrik (v ) respon selama tahap konsolidasi triaksial adalah ditunjukkan
terhadap persegi akar waktu yang telah berlalu dan logaritma waktu berlalu pada Gambar.2 dan 3
Gambar 2. volumetrik regangan terhadap persegi akar waktu berlalu saat konsolidasi triaksial.
(A) Stabil dan dicampur.
(B) dilarutkan.
Gambar 3. regangan volumetrik terhadap logaritma dari waktu yang telah berlalu saat
konsolidasi triaksial.
(A) Stabil dan dicampur.
(B) dilarutkan.
Gambar 4 menunjukkan tingkat rata-rata konsolidasi (U, Persamaan. 1) dicapai selama triaksial
yang tahap konsolidasi.
3 3 e u U (1) di mana 3 adalah tekanan keliling efektif (yaitu, 30 kPa dalam
penelitian ini) dan e u adalah diukur respon tekanan air pori berlebih. Gambar 4. Rata-rata
tingkat konsolidasi yang dicapai pada saat konsolidasi triaksial. Gambar 4 menunjukkan bahwa
konsolidasi primer terjadi relatif cepat, dengan antara sekitar 300 dan 500 menit pada umumnya
diperlukan untuk disipasi substantif (U> 0.85- 0,90) dari tekanan air pori berlebih terjadi. Akhir
Primer (EOP) untuk keperluan menentukan tingkat regangan aksial diterapkan selama tahap
kompresi dinilai dari kurva-pas analisis dari v terhadap tanggapan waktu yang telah berlalu
pada Gambar. 2 dan 3. Strain Tingkat umumnya diadopsi dalam penelitian ini didasarkan pada
periode waktu 100 t diperlukan untuk mencapai EOP untuk tes-materi yang dikonsolidasikan
paling lambat (yaitu blended gambut). Ini 100 t
-9-
Nilai-nilai faktor sebesar 8,5 (ditentukan untuk kondisi spesimen drainase dua arah oleh BSI
(1990c)) dalam menentukan laju regangan dari biasanya 0,085% / h diperlukan untuk substantif
disipasi tekanan air pori berlebih terjadi pada kegagalan geser. Untuk tujuan dari perhitungan,
kegagalan geser diasumsikan terjadi pada = 20%, yang sering diadopsi sebagai Kondisi
membatasi-ketegangan dalam gambut pengujian.
4.4 kompresi triaksial
Tanggapan uji spesimen dalam hal q stres deviatorik, rasio tegangan utama 1 3 dan v
diplot terhadap untuk tiga bahan gambut di Gambar. 5-7. Perhatikan bahwa data CID disajikan
pada Gambar. 5 (a, c) adalah untuk = 0,054-0,089% / jam, sedangkan data pada Gambar. 5
(b) adalah untuk a = 0,077-0,833% / jam. Beberapa bersepeda diurnal dalam data perlawanan
geser disebabkan oleh minor perubahan suhu laboratorium ambien selama ini lagi-durasi tes
kompresi. CID uji spesimen dikontrak sekitar seragam di radial arah selama tahap konsolidasi
triaksial dan menjalani sekitar 1D kompresi (lihat nanti) selama tahap kompresi triaksial. koreksi
maka membran hanya diterapkan pada data stres deviatorik yang diukur untuk QU spesimen
triaksial yang, oleh Sebaliknya, cacat dengan menjalani menggembung umum di bawah
kompresi triaksial. Perhatikan bahwa v dan data disajikan dalam Gambar. 5-7 dihitung
berdasarkan spesimen dihitung Volume dan tinggi sesuai dengan awal tahap kompresi triaksial
(BSI, 1990c). The regangan volumetrik dihitung dari volume yang diukur dari air pori yang
dikeringkan dari tes-spesimen selama tahap kompresi triaksial.
Nilai-nilai q dan 1 3 dimobilisasi untuk = 0,054-0,417 ditemukan untuk meningkatkan
sekitar linear dengan meningkatnya , tanpa mencapai nilai puncak, bahkan untuk tes CID terus
melampaui 30% a (Gambar. 5b dan 6). Oleh karena itu tidak ada spesimen CID bisa dibawa ke
kegagalan seperti yang didefinisikan oleh kriteria Mohr-Coulomb dan, karena itu, sebagian besar
dari tes ini dihentikan pada mencapai 20% a. kemungkinan ini tidak terduga untuk tidak
terganggu dan dibentuk kembali gambut karena umumnya tidak mungkin untuk membawa tes-
spesimen ini bahan kegagalan dalam kompresi triaksial dikeringkan pada rekening kompresi
terus menerus dari serat dan karenanya berkelanjutan volumetrik regangan (Farrell, 2012),
bahkan sebanyak 50% a (McGeever, 1987). Namun dua tes CID terus melampaui 30% seorang
(spesimen R1b dan R1c, Gambar. 5b dan 6) menunjukkan bahwa q - respon mungkin
menyimpang dari linearitas, dengan beberapa bukti dari tren concaved-ke atas sedikit
berkembang untuk > ~ 20%. Nilai dari 1 3 meningkat sekitar linear dari kesatuan ke ~
3,7 selama satu kisaran 0% untuk 30%, di bawah 3 = 30 kPa. Hal ini kontras dengan kisaran
khas 1 3 = 10-100 dikembangkan oleh gambut berserat dalam kompresi triaksial
undrained yang lateral efektif Tekanan sering mendekati nol dengan > 5-10%.
Gambar 5. stres deviatorik terhadap regangan dimobilisasi dalam kompresi triaksial dikeringkan.
(A) Stabil.
(B) dilarutkan.
(C) Campuran.
-10-
Gambar rasio stres 6. Efektif terhadap regangan untuk spesimen dilarutkan.
Gambar 7. volumetrik regangan terhadap regangan selama kompresi triaksial.
(A) Stabil dan dicampur.
(B) dilarutkan.
modulus 4,5 terkuras Young dan rasio Poisson modulus dikeringkan elastisitas untuk arah
vertikal (v E) ditentukan dari gradien dari q - sebuah plot yang disajikan pada Gambar. 5,
dengan v E = 110-160 kN / m2 di bawah 3 = 30 kPa. Gambar 8 menunjukkan ketegangan
radial (r ) dan dikeringkan rasio Poisson vertikal ( ) respon, yang ditentukan dari gradien (A )
dari v - sebuah plot yang disajikan pada Gambar. 7: di mana Sebuah adalah perubahan luas
penampang dari uji-spesimen relatif terhadap cross-sectional daerah ditentukan pada awal tahap
kompresi triaksial. Nilai-nilai menyimpulkan berada konsisten dengan nilai-nilai r ditentukan
dari dimensi spesimen akhir direkam setelah pembongkaran sel triaksial. Perhatikan bahwa nilai
A persatuan menunjukkan kompresi 1D. CID uji spesimen gambut tidak terganggu dan
dilarutkan umumnya menanggapi dengan menggembung hanya sangat sedikit, pada dasarnya
menjalani kompresi 1D, dengan mean dideduksi nilai-nilai 0,02-0,03 dan 0,04-0,05, masing-
masing, untuk = 0-20% dan = 0,077-0,417. Sebagai
diharapkan, peningkatan yang signifikan dalam tingkat regangan yang dihasilkan q - a
tanggapan lebih karakteristik undrained triaxial. Misalnya, spesimen R1d (a
= 0,833% / h; yaitu sebuah = 20% setelah 24 periode h) menunjukkan tanda-tanda
memobilisasi nilai puncak q dan 1 3 pada ~ 15% (Gambar. 5b), dengan menyimpulkan
= 0,18-0,21 untuk a = 0-15% (Gambar. 8b). Namun tidak ada fisik bukti dari bidang geser
setelah dikembangkan untuk salah satu CID uji-spesimen, bahkan untuk a> 30%. Selanjutnya
keseragaman dimensi lurus lebih tinggi spesimen menunjukkan bahwa efek dari spesimen akhir-
menahan diri akibat gesekan pelat tidak signifikan. Spesimen gambut dicampur cacat oleh
menggembung umum, tapi sekali lagi tanpa bidang geser
mengembangkan, meskipun nilai rata-rata secara signifikan lebih tinggi dari = 0,13-0,16
disimpulkan untuk a = 0-20% dan a = 0,054-0,084 terjadi (Gambar. 8b). Strain respon dari
tiga dicampur spesimen gambut (B1-B3, Gambar. 7a) hampir identik, sedangkan uji-spesimen
dilarutkan dan khususnya gambut tidak terganggu mengalami respon yang sedikit berbeda dari
rekening heterogenitas alami dari bahan tersebut. Sebaliknya, QU kompresi triaksial di
sebuah = 120% / h umumnya diproduksi kegagalan geser. Itu spesimen terganggu QU-U
dimobilisasi nilai q puncak pada = 16% (Gambar. 5a), pecah sepanjang bidang geser yang
berbeda miring ~ 42o terhadap horizontal. Spesimen gambut dicampur QU-B (Gambar. 5c)
merespon secara berbeda, deformasi secara signifikan oleh menggembung lateral, dengan nilai
resistansi geser dekat dengan q puncak dipertahankan untuk antara 10% dan 40%, dengan ini
-11-
Tes dihentikan pada mencapai 40% a. Namun pemeriksaan ini tes-spesimen setelah
pembongkaran sel triaksial menunjukkan bukti dari bidang geser setelah dikembangkan di 52
55o terhadap horizontal. Ara. Tanggapan 8. Spesimen dalam kompresi triaksial dikeringkan.
5. Diskusi
Hal ini menunjukkan
-12-
5.2. 30%. 1965). spesimen. spesimen. sudut. pesawat.
-13-
dalam penelitian ini.Seperti dan sebaliknya. terjadi.
catatan:
-14-
=Seperti disebutkan sebelumnya, kompresi. Ara Namun penelitian ini. 1998).
Oleh karena itu kesimpulan diringkas sebagai berikut: konten. bahan. ini terjdi Selanjutnya,
Ucapan Terima Kasih Referensi 60.
Vol.
Vol. Hanrahan, E.T.
-18-
Landva, A.O., dan Pheeney, P.E. pp. 157-191. 2005a. 2005b. Ph.D. Campuran Kandungan air
(%) 1065 757 446 311 1.42 1.42 98,5 74,2 27.1 16.7 pH 3.8 3.7 Tahap -20 -15 -10 -5 0 0 20 40
60 80 R2
-27-