Jurnal Magister Akuntansi ISSN 2302-0199

Pascasarjana Universitas Syiah Kuala 7 Pages pp. 60- 66

PENGARUH TINGKAT KEMANDIRIAN, SISA ANGGARAN, DAN UKURAN PEMDA

TERHADAP KEPATUHAN ATAS PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN PADA
KABUPATEN/KOTA

Pipit Sandar1), Nadirsyah 2), Syukriy Abdullah 3).

1)
Magister Akuntansi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala Banda Aceh
2,3)
Staf Pengajar Magister Akuntansi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala Banda Aceh.

Abstract: The purpose of this study is to examine the effect ratio of local independence, remaining budget and
size of local government on compliance with law and regulation. The research methods used is cencus method,
and the analysis method used is multiple linear regression with statistical package social science program. The
result show that: ratio of local independence, remaining budget and size of local government influences on
compliance with law and regulation in partially and simultaneously

Keyword: Ratio of Local Independence, Remaining Budget, Size of Local Government and Compliance with Law
and Regulation

Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh tingkat kemandirian, sisa anggaran dan ukuran
pemerintah daerah terhadap kepatuhan atas peraturan perundang-undangan pada Kabupaten/Kota di Aceh.
Metode penelitian yang digunakan adalah sensus, yaitu seluruh elemen populasi diselidiki satu persatu dalam
pengumpulan data. Metode analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda dengan menggunakan
program SPSS. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat kemandirian, sisa anggaran dan ukuran pemerintah
daerah bersama-sama dan terpisah berpengaruh terhadap terhadap kepatuhan atas peraturan perundang-undangan
pada Kabupaten/Kota di Aceh.

Kata kunci : Tingkat Kemandirian, Sisa Anggaran, Ukuran Pemerintah Daerah Dan Kepatuhan Atas
Peraturan Perundang-Undanga.

PENDAHULUAN untuk menambah aset tetap. Dalam

pemanfaatan aset tetap yang dihasilkan dari
Sejak mulai pemberlakuan pelaksanaan
belanja modal, ada yang bersinggungan
otonomi daerah yaitu dengan terbitnya Undang-
langsung dengan pelayanan publik atau dipakai
Undang (UU) No. 29/1999 tentang
oleh masyarakat dan ada pemanfaatannya tidak
Pemerintahan Daerah, yang kemudian diganti
langsung dimanfaatkan oleh publik.
dengan UU No. 32/2004 tentang Pemerintahan
Pemanfaatan aset tetap yang bersinggungan
Daerah, terjadi penyerahan kewenangan
langsung dengan publik terutama belanja publik
pengelolaan keuangan kepada Daerah
terutama dibidang pendidikan, kesehatan, dan
(desentralisasi fiskal). UU tersebut memberikan
pekerjaan umum (Abdullah, 2013).
kewenangan yang lebih luas kepada pemerintah
Bidang pendidikan dan kesehatan
daerah dalam mencari sumber-sumber
merupakan sektor utama yang banyak
pendanaan untuk membiayai kegiatan
menyerap anggaran pemerintah daerah. Hal ini
pemerintahan dan pembangunan daerah,
sangat dimungkinkan dan juga pengalokasian
sekaligus dalam menentukan penggunaan
belanja daerah pada sektor ini didukung oleh
anggaran daerah sesuai dengan kebutuhan dan
peraturan perundang-undangan. Sebagaimana
urusan daerah. Pengelolaan keuangan daerah
diamanatkan dalam pasal 81 PP No.48/2008
harus dilaksanakan secara tertib, taat pada
tentang pendanaan Pendidikan, yang
peraturan perundang-undangan, efisien,
menjelaskan Anggaran belanja untuk
ekonomis, efektif, transparan, dan bertanggung
melaksanakan fungsi pendidikan pada sektor
jawab dengan memperhatikan azas keadilan,
pendidikan dalam penganggaran pendapatan
kepatutan, dan manfaat untuk masyarakat.
dan belanja daerah setiap tahun anggaran
Pemerintah daerah mengalokasikan
sekurang-kurangnya dialokasikan 20% dari
dana dalam bentuk belanja modal dalam APBD
belanja daerah diluar dari gaji pendidik dan
Volume 5, No. 3, Agustus 2016 - 60

biaya pendidikan kedinasan (Pasal 46 UU No.
20/2003). Selanjutnya Pasal 171 ayat (2) UU
No. 36/2009 tentang Kesehatan, menjelaskan
dalam rangka peningkatan pelayanan kesehatan,
pemerintah daerah secara konsisten dan
berkesinambungan harus mengalokasikan
anggaran urusan kesehatan minimal 10% dari
total belanja APBD diluar gaji dan tunjangan.
Kepatuhan terhadap peraturan
perundang-undangan disebutkan sebagai salah
satu faktor yang dipertanyakan dari
diterbitkannya laporan keuangan sektor publik.
Ketidakpatuhan terhadap ketentuan peraturan
perundang-undangan dapat menyebabkan salah
saji material dari informasi dalam laporan
keuangan atau data keuangan lain yang secara
signifikan terkait dengan tujuan pemeriksaan.
Sehingga harus dirancang pemeriksaan untuk
mendeteksinya (Peraturan BPK RI Nomor 1
Tahun 2007). Skala pengukuran variabel
ketaatan pada peraturan perundang-undangan
yang tinggi menunjukkan bahwa instansi dalam
menjalankan kegiatannya selalu patuh terhadap
peraturan perundang-undangan, dan skala yang
rendah menunjukkan instansi sering
mengabaikan peraturan perundang-undangan
(Cefrida 2014).
Untuk menilai tingkat kepatuhan
Pemerintah Aceh dan pemerintah
kabupaten/kota di Aceh terhadap aturan yang
dikeluarkan oleh pemerintah, diperlukan suatu
analisis terhadap laporan keuangan (LK)
Pemerintah Aceh dan laporan keuangan
pemerintah kab/kota di Aceh melalui rasio
keuangan. Sudah menjadi kelaziman bahwa
untuk menilai kinerja keuangan daerah dibuat
rasio-rasio, yang merupakan perbandingan
antara angka-angka tertentu dalam laporan
keuangan dikalikan 100%. Hal ini
menunjukkan nilai relatif atau proporsi diantara
dua angka yang dipakai, yang diasumsikan
memiliki hubungan, baik secara langsung
ataupun tidak langsung, yang bersumber dari
laporan keuangan pemda (Abdullah, 2011).
Berdasarkan latar belakang dan fenomena-
fenomena tersebut peneliti tertarik untuk
melakukan penelitian tentang:
Pengaruh Tingkat Kemandirian, Sisa
Anggaran, dan Ukuran Pemda terhadap
Kepatuhan Atas Peraturan Perundang-
Undangan Pada Kabupaten/Kota di Aceh.
61 - Volume 5, No. 3,Agustus 2016
Jurnal Magister Akuntansi
Pascasarjana Universitas Syiah Kuala
KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA
PEMIKIRAN, DAN HIPOTESIS
Kepatuhan terhadap Peraturan Perundang-
undangan
Kemandirian Daerah
Kemandirian menunjukkan kemampuan
daerah dari sumber-sumber pendapatan asli
daerah untuk membiayai pengeluaran
operasional daerah dalam mewujudkan
pembangunan daerah dan pelayanan kepada
masyarakat. Hasil penelitian Laswad, dkk.
(2005) menunjukkan bahwa besarnya
kemampuan daerah dalam membiayai sendiri
kegiatan pada daerah mencerminkan kinerja
pemerintahnya yang baik. Kinerja pemerintah
yang baik akan menunjukkan kualitas dari
manajemen pemerintahan yang baik.
Sisa Anggaran
Sesuai dengan pasal 1 ayat 55 dan 62
Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13
tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan
Keuangan Daerah disebutkan bahwa: Sisa
Lebih Perhitungan Anggaran yang selanjutnya
disingkat SiLPA adalah selisih lebih realisasi
penerimaan dan pengeluaran anggaran selama
satu periode anggaran. Sisa lebih perhitungan
anggaran Tahun anggaran sebelumnya (SiLPA)
mencakup pelampauan penerimaan PAD,
pelampauan penerimaan dana perimbangan,
pelampauan penerimaan lain-lain pendapatan
daerah yang sah, pelampauan penerimaan
pembiayaan, penghematan belanja, kewajiban
kepada pihak ketiga sampai dengan akhir tahun
belum terselesaikan, dan sisa dana kegiatan
lanjutan.
Ukuran Pemerintah Daerah
Ukuran pemerintah daerah biasanya
menjadi faktor yang paling banyak diteliti
dalam mencari besarnya tingkat pengungkapan
wajib (mandatory) maupun sukarela
(voluntary). Terdapat beberapa pendapat dalam
penelitian-penelitian terdahulu mengenai ada
tidaknya asosiasi antara ukuran pemerintah
daerah dengan pelaporan keuangan pemerintah
daerah pada situs resminya. Hasil penelitian
Laswad, dkk. (2005), tidak menemukan adanya
hubungan antara ukuran pemerintah daerah
dengan pelaporan keuangan pemerintah daerah
di Selandia Baru.
 Jurnal Magister Akuntansi
Pascasarjana Universitas Syiah Kuala
Aturan/Regulasi Keuangan Daerah
Pemerintah daerah dalam mengelola
keuangan daerah dipandu dengan serangkaian
aturan/regulasi dalam bentuk UU, PP, dan
Peraturan Menteri yang wajib dipatuhi oleh
seluruh pemerintah daerah termasuk Pemerintah
Aceh dan pemerintah kabupaten/kota di Aceh.
Dalam menganalisis laporan keuangan
Pemerintah Aceh dan pemerintah
kabupaten/kota di Aceh, maka aturan-aturan
yang menjadi acuan diantaranya:
a. Pasal 31 Ayat (4) UUD 1945 yang
mengatur tentang kewajiban
pemerintah daerah untuk
memprioritaskan anggaran pendidikan
sekurang-kurangnya 20% dari APBD
daerahnya;
b. Pasal 171 Ayat (2) UU No. 36/2009
tentang Kesehatan yang mengatur
tentang kewajiban pemerintah daerah
provinsi dan kabupaten/kota untuk
mengalokasikan anggaran kesehatan
minimal 10% dari APBD diluar gaji;
Pengaruh Tingkat Kemandirian terhadap
Kepatuhan pada Peraturan Perundang-
undangan
Berdasarkan uraian yang telah
dijelaskan sebelumnya maka dapat disimpulkan
bahwa terdapat pengaruh tingkat kemandirian
terhadap kepatuhan pada peraturan perundang-
undangan. Pengaruh tersebut didukung dengan
hasil penelitian Agustina (2013), Satri (2013),
dan laswad dkk (2005) yang membuktikan
bahwa tingkat kemandirian berpengaruh
signifikan terhadap peraturan perundang-
undangan pemerintah daerah.
Pengaruh Sisa Anggaran terhadap
Kepatuhan pada Peraturan Perundang-
undangan
Menurut Abdullah (2013) sisa anggaran
adalah dana milik pemda yang belum terpakai
selama satu tahun anggaran atau masih tersisa
pada akhir tahun anggaran. Ada dua bentuk sisa
anggaran, yakni Sisa Lebih Perhitungan
Anggaran Tahun Anggaran Sebelumnya
(SiLPA) dan Sisa Lebih Pembiayaan (SILPA)
Tahun Berjalan, SiLPA adalah sisa anggaran
tahun lalu yang ada dalam APBD tahun
anggaran berjalan, dan merupakan penerimaan
daerah yang bersumber dari anggaran
sebelumnya, sedangkan SILPA adalah rencana
sisa anggaran pada akhir tahun anggaran
berjalan (Abdullah, 2013). SILPA pada akhir
tahun anggaran berjalan akan menjadi SiLPA
yang digunakan oleh pemda sebagai sumber
pembiayaan dalam APBD tahun anggaran
berikutnya (Mahmudi, 2010:174).
Pengaruh Ukuran Pemda terhadap
Kepatuhan pada Peraturan perundang-
undangan
Ukuran daerah adalah prediktor
signifikan untuk kepatuhan akuntansi (Patrick,
2007). Pemerintah daerah perlu
mengungkapkan lebih lanjut tentang daftar aset
yang dimiliki, pemeliharaan, dan
pengelolaannya (Suhardjanto et al., 2010).
Kusumawardani (2012) menemukan
Size berpengaruh terhadap kinerja keuangan
pemerintah daerah. Hal ini menujukkan bahwa
size yang besar dapat membantu kegiatan
operasional pemerintah daerah yang diiringi
dengan meningkatnya anggaran Pemerintah
Daerah.
Metode Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian
pengujian hipotesis yang bertujuan menguji
pengaruh variabel independen yaitu tingkat
kemandirian, sisa anggaran dan ukuran
pemerintah daerah (X1, X2 dan X3) terhadap
variabel dependen yaitu kepatuhan atas
peraturan perundang-undangan (Y). Jenis
penelitian ini adalah penelitian kuantitatif
yang bersifat kausalitas. Populasi yang
digunakan dalam penelitian ini adalah
seluruh pemerintah daerah di Aceh. Jenis
Data yang digunakan yaitu data sekunder.
Instrumen penelitian ini adalah
menggunakan data APBD.
Model analisis regresi yang digunakan
dalam bentuk persamaan sebagai berikut:
Y = + 1X1 + 2X2 + 3X3 +
Keterangan:
Y = Kepatuhan pada peraturan
perundang-undangan
= Konstanta
123 = Koefisien Regresi
Volume 5, No. 3, Agustus 2016 - 62
 Jurnal Magister Akuntansi
Pascasarjana Universitas Syiah Kuala

X1 = Tingkat Kemandirian nilai terendah atau terkecil dari deretan data

X2 = Sisa Anggaran
X3 = Ukuran Pemda dalam suatu variabel. Nilai
= error term minimum untuk variabel tingkat
kemandirian adalah sebesar 0,45, variable
Hasil Penelitian Dan Pembahasan
sisa anggaran sebesar 0,02, variabel ukuran
Statistik Deskriptif Pemda sebesar 7,67 dan variabel kepatuhan
Statistik deskriptif berguna untuk atas perundang-undangan sebesar 0,33.
memberikan gambaran atau deskripsi atas Nilai maksimum menunjukkan nilai
variabel-variabel yang digunakan dalam tertinggi atau terbesar dari deretan data
penelitian ini. Adapun variabel yang digunakan dalam suatu variabel. Nilai maksimum
tingkat kemandirian, sisa anggaran dan ukuran
untuk variabel tingkat kemandirian adalah
Pemda sebagai variabel bebas (X) serta
sebesar 3,21, variabel sisa anggaran sebesar
kepatuhan atas peraturan perundang-undangan
0,33, variabel ukuran Pemda sebesar 7,94
sebagai variabel terikat (Y). Tabel 4.1
dan variabel kepatuhan atas perundang-
menunjukkan nilai statistik deskriptif dari
masing-masing variable. undangan sebesar 4,67.

Tabel 4.1 Nilai mean menunjukkan nilai rata-

Statistik Deskriptif rata dari deretan data dalam suatu variabel.
Descriptive Statistics Nilai rata-rata untuk variabel tingkat
Std. kemandirian adalah sebesar 2,14. Variabel sisa
N Minimum Maximum Mean Deviation
anggaran sebesar 0,12. Variabel ukuran Pemda
Tingkat 24 ,45 3,21 2,1408 ,57928
sebesar 7,73 dan variabel kepatuhan atas
Kemandirian
perundang-undangan sebesar 3,98. Nilai
Sisa Anggaran 24 ,02 ,33 ,1279 ,08602

Ukuran Pemda 24 7,67 7,94 7,7319 ,05176

standartd deviation menunjukkan nilai dispersi
Kepatuhan atas 24 ,33 4,67 3,9861 1,13563 atau tingkat penyebaran rata-rata data dalam
Peraturan suatu variabel. Nilai standar deviasi untuk
Perundang-
variabel tingkat kemandirian adalah sebesar
Undangan
0,57, variabel sisa anggaran sebesar 0,08,
Valid N 24

(listwise)
variabel ukuran Pemda sebesar 0,05 dan
Sumber: Hasil Penelitian (2016) variabel kepatuhan atas perundang-undangan
sebesar 1,13.
Nilai N menunjukkan jumlah data yang
diproses, dimana setiap variabel memiliki
Hasil Pengujian Hipotesis Secara
jumlah data yang sama, yaitu sebanyak 24 Bersama-sama.
buah data. Nilai minimum menunjukkan Pengujian hipotesis yang dilakukan
dalam penelitian ini untuk menguji dan
63 - Volume 5, No. 3,Agustus 2016
 Jurnal Magister Akuntansi
Pascasarjana Universitas Syiah Kuala

menganalisa rumusan hipotesis yang telah - Berdasarkan Tabel 4.2 tersebut dapat
dirumuskan sebelumnya. Berdasarkan data data dilihat bahwa nilai semua koefisien regresi
sekunder pada variabel penelitian ini, diperoleh tidak sama dengan nol (i 0; i = 1,2,3).
informasi tentang pengaruh tingkat kemandirian Masing-masing koefisien regresi bebas
(X1), sisa anggaran (X2) dan ukuran Pemda (X3) yang diperoleh adalah 1 = 0,830, 2 =
terhadap kepatuhan atas peraturan perundang- 0,325; 3 = -6,725. Hal ini berarti hipotesis
undangan (Y) pada Pemerintah Daerah di Aceh. nol (H0) ditolak dan Ha diterima, artinya
Untuk mengetahui pengaruh masing-masing tingkat kemandirian, sisa anggaran dan
variabel X1, X2, X3 terhadap Y dapat dilihat ukuran pemerintah daerah secara bersama-
pada persamaan regresi linier berganda yang sama berpengaruh terhadap kepatuhan atas
koefisiennya disajikan pada Tabel 4.2 yang peraturan perundang-undangan pada
menunjukkan hasil output dari program Pemerintah Daerah di Aceh.
Statistical Package Social Science (SPSS) versi - Koefisien korelasi (R) sebesar 0,648 yang
18 sebagai berikut: menunjukkan bahwa derajat hubungan
Tabel 4.2 (korelasi) antara variabel bebas dengan
Hasil Uji Regresi variabel terikat sebesar 64,8%, artinya
Koef Koefisi variabel bebas tingkat kemandirian, sisa
Koefisien isien en anggaran dan ukuran pemerintah daerah
Nama
Regresi Kore Determ mempunyai hubungan yang erat dengan
Variabel
() lasi inasi kepatuhan atas peraturan perundang-
(R) (R2) undangan. Nilai konstanta (constant)
Konstanta 54,96
sebesar 54,96 menunjukkan jika tingkat
kemandirian, sisa anggaran dan ukuran
Tingkat
0,830 0.64 pemerintah daerah dianggap konstan (tidak
Kemandirian 0.420 berubah), maka nilai kepatuhan atas
8
Sisa Anggaran 0,325 peraturan perundang-undangan adalah
Ukuran Pemda -6,725 sebesar 54,96 satuan.
- Nilai koefisien determinasi (R) sebesar
Sumber: Hasil Penelitian (2016) 0,420, bermakna bahwa variasi yang terjadi
Berdasarkan Tabel 4.2 hasil uji regresi pada variabel kepatuhan atas peraturan
maka persamaan regresi linier berganda yang perundang-undangan (Y) sebesar 42%
diperoleh adalah: Y = + 1X1 + 2X2 + 3X3 + dipengaruhi atau disebabkan oleh
yang dapat dituliskan sebagai berikut: perubahan yang terjadi secara bersama-
Y = 54,96 + 0,830X1 + 0,325X2 6,725X3 + sama pada variabel tingkat kemandirian,
Pengujian secara bersama-sama sisa anggaran dan ukuran pemerintah
dilakukan secara statistik dan hasilnya dapat daerah. Sedangkan sebesar 58% dijelaskan
ditunjukan pada Tabel 4.2. Pengujian hipotesis oleh variabel lain yang tidak tercakup
kesatu (H1) dalam penelitian ini menggunakan dalam model regresi tersebut.
ketentuan sebagai berikut: -
- H01: 1 = 2 = 3 = 0; tingkat kemandirian, Hasil Pengujian Hipotesis Secara Terpisah
sisa anggaran dan ukuran pemerintah Hasil pengujian hipotesis secara
daerah secara bersama-sama tidak terpisah sebagai berikut:
berpengaruh terhadap kepatuhan atas 1. Pengujian hipotesis kedua, yaitu
peraturan perundang-undangan pada pengaruh tingkat kemandirian terhadap
Pemerintah Daerah di Aceh kepatuhan atas peraturan perundang-
- Ha1: paling sedikit ada satu i 0; undangan pada Pemerintah Daerah di
(i=1,2,3); tingkat kemandirian, sisa Aceh dilakukan dengan melihat
anggaran dan ukuran pemerintah daerah koefisien regresi (1). Berdasarkan
secara bersama-sama berpengaruh terhadap Tabel 4.2, koefisien regresi (1) untuk
kepatuhan atas peraturan perundang- variabel tingkat kemandirian (X1)
undangan Pemerintah Daerah di Aceh. sebesar 0,830, dimana 1 0. Hasil
pengujian ini menerima hipotesis

Volume 5, No. 3, Agustus 2016 - 64


bahwa tingkat kemandirian
berpengaruh terhadap kepatuhan atas
peraturan perundang-undangan pada
Pemerintah Daerah di Aceh atau
menolak hipotesis nol (H0).
2. Pengujian hipotesis ketiga, yaitu
pengaruh sisa anggaran terhadap
kepatuhan atas peraturan perundang-
undangan pada Pemerintah
Kabupaten/Kota dilakukan dengan
analisis regresi liner berganda dengan
bantuan SPSS. Untuk menguji
pengaruh sisa anggaran terhadap
kepatuhan atas peraturan perundang-
undangan pada Pemerintah Daerah di
Aceh dilakukan dengan melihat
koefisien regresi (2). Berdasarkan
Tabel 4.2, koefisien regresi (2) sisa
anggaran sebesar 0,325, dimana 2 0.
Hasil pengujian menerima hipotesis
yaitu sisa anggaran berpengaruh
terhadap kepatuhan atas peraturan
perundang-undangan pada Pemerintah
Daerah di Aceh atau menolak hipotesis
nol (H0).
3. Pengujian hipotesis keempat yaitu
pengaruh ukuran Pemda terhadap
kepatuhan atas peraturan perundang-
undangan pada Pemerintah Daerah di
Aceh dilakukan dengan analisis regresi
liner berganda dengan bantuan SPSS.
Berdasarkan Tabel 4.2, koefisien
regresi (3) ukuran Pemda (X3) sebesar
-0,672, dimana 3 0. Hasil pengujian
menerima hipotesis yaitu ukuran Pemda
berpengaruh terhadap kepatuhan atas
peraturan perundang-undangan pada
Pemerintah Daerah di Aceh atau
menolak hipotesis nol (H0).
Kesimpulan, Keterbatasan Dan Saran
Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang
diperoleh, maka dapat disimpulkan sebagai
berikut:
1. Tingkat kemandirian, sisa anggaran dan
ukuran pemerintah daerah secara bersama-
sama berpengaruh terhadap kepatuhan atas
peraturan perundang-undangan pada
Pemerintah Kabupaten/Kota di Aceh.
2. Tingkat kemandirian berpengaruh terhadap
kepatuhan atas peraturan perundang-
65 - Volume 5, No. 3,Agustus 2016
Jurnal Magister Akuntansi
Pascasarjana Universitas Syiah Kuala
undangan pada Pemerintah
Kabupaten/Kota di Aceh.
3. Sisa anggaran berpengaruh terhadap
kepatuhan atas peraturan perundang-
undangan pada Pemerintah
Kabupaten/Kota di Aceh.
4. Ukuran pemerintah daerah secara
bersama-sama berpengaruh terhadap
kepatuhan atas peraturan perundang-
undangan pada Pemerintah
Kabupaten/Kota di Aceh.
Keterbatasan
Berdasarkan hasil penelitian, terdapat
beberapa keterbatasan dalam penelitian ini
adalah objek penelitian ini hanya Pemerintah
Daerah, tidak adanya lembaga legislatif
(DPRD) yang memiliki posisi dan peran
strategis terkait dengan pengawasan keuangan
daerah guna mengontrol kebijakan keuangan
daerah sesuai dengan peraturan perundang-
undangan.
Saran - saran
Berdasarkan penelitian yang telah
dilaksanakan, maka diajukan saran-saran
sebagai berikut:
1. Penelitian selanjutnya dapat
menambahkan data laporan keuangan
diambil lebih dari tiga tahun anggaran
Penelitian ini hanya menggunakan variabel
tingkat kemandirian, sisa anggaran dan ukuran
pemerintah daerah, diduga masih ada variabel
lain yang berpengaruh terhadap kepatuhan atas
peraturan perundang-undangan seperti
pertumbuhan pendapatan pemerintah daerah
dan pertumbuhan aset daerah.
DAFTAR PUSTAKA
Abdullah, Syukriy. 2013. Defisit/Surplus dan
SiLPA dalam Anggaran Daerah-Apakah
Saling Berhubungan. Web:
http://syukri.wordpress.com/2013/01/01
defisit-dan-surplus-dalam-anggaran-
daerah-apakah-saling-berhubungan/.
Diakses 20 April 2015.
 Jurnal Magister Akuntansi
Pascasarjana Universitas Syiah Kuala

Agustina, Oesi. 2013. Analisis Kinerja Maret 2007. Lembaran Negara

Pengelolaan Keuangan Daerah dan Republik Indonesia Tahun 2007 No.2
Tingkat Kemandirian Daerah di Era 42. Jakarta.
Otonomi Daerah: Studi Kasus Kota
Malang.Tesis tidak dipublikasikan. Republik Indonesia. 2009. Undang-Undang
Malang: UniversitasBrawijaya Nomor 36 Tahun 2009 tentang
Kesehatan..
Halim, Abdul. 2007. Akuntansi Sektor Publik-
Akuntansi Keuangan Daerah. Edisi Republik Indonesia. 2004. Peraturan
Ketiga. Jakarta: Salemba Empat. Pemerintah Nomor 32 Tahun 2004
tentang Pengelolaan Keuangan Daerah.
Halim, A. 2008. Akuntansi Keuangan Daerah, Republik Indonesia. 2005.Peraturan
Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005
Salemba Empat. tentang Pengelolaan Keuangan Daerah.

Kusumawardani, Media. 2012. Pengaruh Size, Republik Indonesia. 2006.Peraturan Menteri

Kemakmuran, Ukuran Legislatif, Dalam Negeri Nomor 13 tahun 2006
Laverage terhadap Kinerja Keuangan tentang Pedoman Pengelolaan
Pemerintah Daerah di Indonesia. Keuangan Daerah.
Accounting Analysis Journal.Vol.1:27-
35. Sadjiarto, Adjie. 2000. Akuntabilitas dan
Pengukuran Kinerja Pemerintahan.
Laswad, F, R. Fisher, &P. Oyelere. 2005. Jurnal Akuntansi dan Keuangan 2(2):
Determinents of Voluntary Internet 138150.
Financial Reporting by Local
Government Authorities. Journal of Satri, Nouval. 2013. Analisis Laporan
Accounting and Public Policy, 24: 101- Keuangan Pemerintah Aceh Dan
121. Pemerintah Kabupaten/Kota di Aceh.
Tesis S2 tidak dipublikasikan.Banda
Mahmudi. 2010. Analisis Laporan Keuangan Aceh: Universitas SyiahKuala.
Keuangan Pemerintah Daerah:
Panduan bagi Eksekutif, DPRD, dan Suhardjanto, Djoko. 2011. Pengaruh
Masyarakat dalam Pengambilan Karakteristik Pemerintah Daerah terhadap
Keputusan Ekonomi, Sosial, dan Politik. Kepatuhan Pengungkapan Wajib Dalam
Edisi Kedua Cetakan Pertama. Laporan Keuangan Pemerintah Daerah
Yogyakarta: UPP STIM YPKN. (Studi Empiris pada Kabupaten/Kota di
Indonesia). Jurnal Akuntansi dan
Mardiasmo. 2006. Perwujudan Transparansi Auditing 8 (November). 1-94.
dan Akuntabilitas Publik melalui
Akuntansi Sektor Publik: Suatu Sarana
Good Governance. Jurnal Akuntansi
Pemerintah 2 (1) :1-17.
Mardiasmo. 2002. Otonomi & Manajemen
Keuangan Daerah. PenerbitAndi.
Yogyakarta.

Mamesah. 1995. Sistem Administrasi

Keauangan Daerah. Jakarta: PT
Gramedia Pustaka.

Peraturan BPK RI No.1 Tahun 2007. Standar

Pemeriksaan Keuangan Negara. 7

Volume 5, No. 3, Agustus 2016 - 66