Kriteria 1.2.2. SKOR SKOR Maksimal Ada rekaman bukti pemberian informasi
EP 1 10 10 Ada hasil evaluasi
EP 2 10 10
Jumlah 20 20 100.00%
REKOMENDASI
Puskesmas melakukan perbandingan hasil kinerja dengan Puskesmas yang lain
BAB.II. Kepemimpinan dan Ma
Puskesmas :
Kabuaten/
Kota :
Tanggal :
Surveior :
KRITERIA SKOR
2.1.1. SKOR Maksimal
EP 1 0 10
EP 2 0 10
EP 3 0 10
EP 4 10 10
Jumlah 10 40 25.00%
KRITERIA SKOR
2.1.2. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
Jumlah 30 30 100.00%
KRITERIA SKOR
2.1.3. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
Jumlah 30 30 100.00%
KRITERIA SKOR
2.1.4. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
2.1.4.EP
EP 3 0 10 3
EP 4 0 10 EP 4
EP 5 0 10 EP 5
Jumlah 20 50 40.00%
KRITERIA SKOR
2.1.5. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
2.1.5. EP
EP 3 0 10 3
EP 4 0 10 EP 4
EP 5 0 10 EP 5
EP 6 0 10 EP 6
EP 7 0 10 EP 7
Jumlah 20 70 28.57%
KRITERIA SKOR
2.2.1. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
Jumlah 40 40 100.00%
KRITERIA SKOR
2.2.2. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
2.2.2. EP
EP 5 5 10 5
Jumlah 45 50 90.00%
KRITERIA SKOR
2.3.1. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
Jumlah 30 30 100.00%
KRITERIA SKOR
2.3.2. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
2.3.2. EP
EP 3 0 10 3
Jumlah 20 30 66.67%
KRITERIA SKOR
2.3.3. SKOR Maksimal
2.3.3. EP
EP 1 0 10 1
EP 2 0 10 EP 2
Jumlah 0 20 0.00%
KRITERIA SKOR
2.3.4. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
EP 5 10 10
2.3.4. EP
EP 6 0 10 6
Jumlah 50 60 83.33%
KRITERIA SKOR
2.3.5. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
2.3.5.EP
EP 2 0 10 2
EP 3 10 10
Jumlah 20 30 66.67%
KRITERIA SKOR
2.3.6. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
Jumlah 40 40 100.00%
KRITERIA SKOR
2.3.7. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
Jumlah 40 40 100.00%
KRITERIA SKOR
2..3.8 SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
Jumlah 30 30 100.00%
KRITERIA SKOR
2.3.9. SKOR Maksimal
EP 1 0 10
EP 2 10 10
EP 3 0 10
Jumlah 10 30 33.33%
KRITERIA SKOR
2.3.10. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 0 10
Jumlah 30 40 75.00%
KRITERIA SKOR
2.3.11. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
EP 5 10 10
Jumlah 50 50 100.00%
KRITERIA SKOR
2.3.12. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
EP 5 10 10
Jumlah 50 50 100.00%
KRITERIA SKOR
2.3.13. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 0 10
EP 3 0 10
Jumlah 10 30 33.33%
KRITERIA SKOR
2.3.14. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 0 10
EP 4 10 10
EP 5 10 10
Jumlah 40 50 80.00%
KRITERIA SKOR
2.3.15. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
EP 5 0 10
EP 6 0 10
Jumlah 40 60 66.67%
KRITERIA SKOR
2.3.16. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
EP 5 10 10
Jumlah 50 50 100.00%
KRITERIA SKOR
2.3.17. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
EP 5 10 10
Jumlah 50 50 100.00%
KRITERIA SKOR
2.4.1. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
Jumlah 30 30 100.00%
KRITERIA SKOR
2.4.2. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
Jumlah 20 20 100.00%
KRITERIA SKOR
2.5.1. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
Jumlah 30 30 100.00%
KRITERIA SKOR
2.5.2. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 0 10
Jumlah 20 30
KRITERIA SKOR
2.6.1. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
EP 5 10 10
EP 6 10 10
EP 7 10 10
EP 8 10 10
EP 9 10 10
EP 10 10 10
Jumlah 100 100 100.00%
FAKTA/ANALISIS
surat izin nakes hanya sebagian yang ada, hanya ada STR
REKOMENDASI
pihak puskesmas membuat usulan analisi pendirian puskesmas berdasarkan tata ruang daerah,
pertimbangan rasio jumlah penduduk
pihak puskesmas membuat usulan analisi pendirian puskesmas berdasarkan tata ruang daerah,
pertimbangan rasio jumlah penduduk
pihak puskesmas membuat usulan analisi pendirian puskesmas berdasarkan tata ruang daerah,
pertimbangan rasio jumlah penduduk
pihak puskesmas melengkapi dokumen instrumen penilaian akuntabilitas PJ program dan layanan
pihak puskesmas membuat SPO umpan balik untuk perbaikan kinerja
pihak puskesmas membuat SPO evaluasi peran pihak terkait dan tindak lanjutnya
SKOR
KRITERIA 3.1.1. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
3.1.1.EP
EP 2 5 10 2
EP 3 0 10 EP 3
EP 4 5 10 EP 4
EP 5 0 10 EP 5
Jumlah 20 50 40.00%
SKOR
KRITERIA 3.1.2. SKOR Maksimal
EP 1 0 10
EP 2 0 10
EP 3 0 10
EP 4 5 10
Jumlah 5 40 12.50%
SKOR
KRITERIA 3.1.3. SKOR Maksimal
EP 1 0 10
EP 2 10 10
EP 3 5 10
Jumlah 15 30 50.00%
SKOR
KRITERIA 3.1.4. SKOR Maksimal
EP 1 0 10
EP 2 0 10
EP 3 5 10
EP 4 0 10
EP 5 10 10
Jumlah 15 50 30.00%
SKOR
KRITERIA 3.1.5. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 5 10
Jumlah 25 30 83.33%
SKOR
KRITERIA 3.1.6. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 0 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
EP 5 5 10
Jumlah 35 50 70.00%
SKOR
KRITERIA 3.1.7. SKOR Maksimal
EP 1 10 10
EP 2 0 10
EP 3 10 10
EP 4 0 10
EP 5 0 10
EP 6 5 10
EP 7 0 10
Jumlah 25 70 35.71%
FAKTA/ANALISIS
SK belum sesuai dengan tatalaksana pembuatan SK, uraian tugas belum dipahami
secara khusus
tidak dilakukan revisi manual mutu padahal sudah ada perubahan visi Puskesmas
sudah ada tindak lanjut tapi tidak dievaluasi keefektifannya adanya perubahan
format rekam medis tapi belum ada evaluasi tentang perubahan format tersebut
sampling ada petugas yang belum begitu paham tugas dan kewajiban mereka
untuk meningkatkan mutu
ada dilakukan coffemorning, rencana sudah ada tapi tidak ada daftar petugas
yang hadir dalam coffemorning
REKOMENDASI
perlu ada sosialisasi uraian tugas oleh wakil manajemen mutu kepada anggot manajemen mutu, sehingga perbaikan mutu
dan kinerja dapat dilakukan secara konsisten dan sistematis
jika sudah dilaksanakan maka rapat tinjauan manajemen dilampirkan bukti pelaksanaan meliputi daftar hadir, KAK,notulen,
dokumentasi
sosialisasi tugas dan kewajibab petugas untuk meningkatkan mutu dan kinerja puskesmas
Notulen rapat coffe morning diperbaharui sehingga bukti perbaikan dapat ditelusur
Membuat bukti pelaksanaan tindak lanjut terhadap hasil yang tidak sesuai
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
EP 5 10 10
EP 6 10 10
EP 7 5 10 4.1.1. EP 7
Jumlah 65 70 92.86%
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
EP 5 10 10
Jumlah 50 50 100.00%
EP 5 10 10 4.2.5 EP 5
Jumlah 50 50 100.00%
FAKTA/ANALISIS
SP0 ,SPM dan Pedoman Penyusunan SPO ada
Kerangka Acuan ,Laporan Lokakarya,Bukti pelaksanaan kegiatan ada < undangan,daftar
hadir,dokumentasi,notulen>
RTL ,Analisis dan Kerangka acuan ada
RUK ada,Renstra,SPM ada
Lokakarya di laksanakan dan bukti kegiatan ada
SPO ada dan sudah di sosialisasikan LPLS
RUK ada akan tetapi belum ditanda tangani
Contohnya BOK dan Jampersal dilaksanakan dan dokumenya ada,Kantong persalinan ada
Lokakarya , Musrembang , temu Kader posyandu bulanan dan bukti pelaksanaan ada <
u,dh,dok,n >
RTL Lokmin dan bukti kegiatanya ada
Laporan publikasi ada,spanduk juga ada
Spanduk,radio,papan publikasi
Lokmin yg dihadiri LPLS ada
Lokmin yg dihadiri LPLS ada
Laporan pengaduan masyarakat,IKM ada,Laporan IKM ada
RTL ada tetapi belum tanda tangan dan dicap
SPO ada
SPO ada
SPO ada
SPO ada
RTL laporan kegiatan UKM ada
SK ada
SK Media komunikasi umpan balik tidak ada
Penanganan pengaduan ada
RTL pengaduan ada
Laporan penanganan pengaduan ada
REKOMENDASI
Pelaksanaa kegiatan ada,pencatatan dan laporan/Dokumen melekat pada kegiatan disarankan dokumen dibuat juga pada
laporan lokmin UKM
Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :
FAKTA/ANALISIS
TIDAK ADA TANGGAL SK, belum sesuai dengn tata naskah sesuai Perwako 59 2011
TIDAK ADA TANGGAL SK
tidak ada
REKOMENDASI
SK dibuat sesuai dengan tata naskah perwako 59 tahun 2011
dalam SPO dielaskan agar petugas yang melakukan orientasi membuat laporan
lakukan kajian untuk mengidentifikasi resiko pada setiap pelaksanaan kegiatan UKM
DIBUAT ANALISA RESIKO
Penulisan SK Sesuikan Perwako
keterlibatan lintas pada pertemuan puskesmas dengan melibatkan tokoh masayarakat sehingga kebutuhan dan harapan sasara
tidak ada dokumen yang merupakan usulan kegiatan
libatkan lintas sektor dan Tokoh masayarakat
setiap perubahan rencana kegiatan harus ada jadwal (Dokumen) perubahan yang memuat revisi jadwal kegiatan
keterlibatan ;lintas sektor untuk pelaksanaan kegiatan program agar tertuang dalam uraian tugas
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
EP 5 5 10
EP 6 0 10
Jumlah 45 60 75.00%
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 10 10
EP 4 10 10
EP 5 10 10
Jumlah 50 50 100.00%
EP 1 5 10
EP 2 0 10
EP 3 5 10
EP 4 5 10
Jumlah 15 40 37.50%
EP 1 10 10
EP 2 5 10
EP 3 5 10
EP 4 5 10
Jumlah 25 40 62.50%
EP 1 10 10
EP 2 10 10
EP 3 0 10
Jumlah 20 30 66.67%
EP 1 0 10
EP 2 0 10
EP 3 10 10
EP 4 0 10
EP 5 0 10
EP 6 0 10
EP 7 0 10
Jumlah 10 70 14.29%
Total EP 290
CAPAIAN 56.90%
BAB. VI. Sasaran Kinerja Upaya Kesehatan Masyarakat
FAKTA/ANALISIS
Ada bukti komitmen bersama untuk meningkatkan kinerja
SK tentang peningkatan kinerja ada, tetapi Tata pendokumentasian kurang lengkap, pada konsideran
belum sesuai, misal pada konsidera 1 awal kalimat msh menggunakan huruf besar
SK tentang peningkatan kinerja ada, tetapi Tata pendokumentasian kurang lengkap, pada konsideran
belum sesuai, misal pada konsidera 1 awal kalimat msh menggunakan huruf besar
Penanggung jawab promkes dapat menceritakan kegiatan, kebijakan dan tata nilai yang belaku dalam
pelaksanaan kegiatan
Penilaian kinerja dilakukan tetapi rtl tidak per item
Bukti kegiatan program kegatan ada, lengkap
bukti pertemuan pembahasan kinerja ada dan lengkap, tetapi KAK belum dibuat sesuai dengan
ketentuan (template)
Monitoring dilakukan perbulan melalui rapat bulanan; revisi rencana tahunan ada; permasalahan
ditindak lanjuti dalam rapat bulanan berdasarkan hasil monitoring
Tidak ada bukti pelaksanaan monitoring dan evaluasi kinerja yang melibatkan lintas sektor terkait,
lintas program ada
Tidak ada bukti saran inovatif dari lintas program dan lintas sektor
Tidak ada bukti keterlibatan lintas sektor dalam rencana perbaikan kinerja, lintas program ada
Tidak ada bukti keterlibatan lintas sektor dalam pelaksanaan perbaikan kinerja
Tersedianya bukti- bukti pelaksanaan survey kesehatan masyarakat dalam bentuk angket
Tidak ada bukti pelaksannan pertemuan dengan Toko masyrakat, LSM, sasaran kegiatan UKM untuk
memperoleh masukan
Tidak ada bukti keterlibatan lintas sektor dalam penyusunan rencana perbaikan kinerja, rencana
perbaikan kegiatan
Tidak ada bukti keterlibatan lintas sektor dalam pelaksanaan perbaikan kerja
Ada SK Kepala Puskesmas ttg Pendokumentasian Kegiatan Perbaikan Kerja merujuk ke perwakot, SOP
ada tata cara merujuk keperwakot TTD Kapus belum ada
Tidak ada bukti sosialisasi kegiatan perbaikan kinerja program kepada lpls
Dokumentasi perencanaan kaji banding tidak ada, kaji banding telah dilakukan
Tidak ada rencana perbaikan pelaksanaan program kegiatan UKM berdasar hasil kaji banding
Tidak ada Laopran pelaksanaan perbaikan
REKOMENDASI
Lengkapi bukti pelaksanaan monitoring dan evaluasi yang melibatkan lintas sektor
Lengkapi bukti saran dari lintas program dan lintas sektor
lengkapi bukti kegiatan keterlibatan lintas sektoral dalam pelaksanaan perbaikan kinerja
Buatkan Bukti pelaksanaan pelaksanna pertemuan : Undangan , daftar hadir , notulen , foto
Buatkan Bukti keterlibatan dalam penyusunan rencana perbaikan kerja : UNDANGAN DAFTAR HADIR , NOTULEN , FOTO
Buatkan bukti keterlibatan dalam pelaksanaan rencana perbaikan kerja : UNDANGAN DAFTAR HADIR , NOTULEN , FOTO
Buatkan Bukti Pendokumentasian perbaikan kinerja : Undangan , Daftar Hadir , Notulen, Foto
Buatkan Rencana perbaiakn program Kegiatan UKM berdasar hasil kaji banding
Buatkan Laopran Pelaksanaan Kaji Banding
20
20
20
15
10
75.00%
20
20
20
20
20
100.00%
15
10
15
15
37.50%
20
15
15
15
62.50%
20
20
10
66.67%
10
10
20
10
10
10
10
14.29%
165
290
0.568966
0
BAB.VII. Layanan
Puskesmas : Siantan Hilir
Kota : Pontianak
Tanggal : 21 Maret 2016
Surveior :
FAKTA/ANALISIS
SOP Pendaftaran
Bagan Alur Pendaftaran
SOP Pendaftaran
Petugas memahami alur pendaftaran
SOP Indeks Kepuasaan Masyarakat
Hasil Sursei Pasien dan Tindak lanjut
SOP Ientifikasi Pasien
Media Informasi
Dokumen Hasil evaluasi
SOP Penyampaian Informasi
Pasien merasa puas dgn informasi yg diberikan petugas
Tersedianya Informasi ttg Fasilitas rujukan, MOU dengan tempat rujukan
MOU dengan tempat rujukan
Belum ditemukan adanya hambatan bahasa, budaya dan penghalang lain dlm pelayanan
Dokumentasi utk upaya tindak lanjut utk mengatasi hambatan
SOP Kajian Medis Awal
SertifikatPelatihan kompetensi tenaga medis, paramedis
SOP Pelayanan Medis dan SOP Asuhan Keperawatan
SOP Pelayanana medis
SOP Triase
Kajian Hasil Pelatihan masih belum dilengkapi
Pelaksanaan Triase di UGD sdh sesuai
SOP rujukan pasien emergensi
SOP Rujukan
SOP Rujukan
Dokumen perjanjian kerjasama dgn fasilitas kesehatan lanjutan
SOP Rujukan
SOP pelay. Klinis dan bulu pedoman layan. Klinis (BPJS 155 peny.)
Proses penyusunan dan penerapan rencana layanan sesuai Pedoman dan Prosedur yg berlaku
Proses pelaksanaan sesuai dgn Layanan
Proses pelaksanaan sesuai dgn Layanan
Rekam medis
Rekam medis
Rekam medis
Rekam medis
MOU Kerjasama
Panduan dan SOP Kewaspadaan universal
SK dan SOP ttg penggunaan dan pemberian obat dan/atau cairan intervena
Rekam medis pasien : pencatatan pemberian obat /cairan intravena
SK Kapus ttg Hak dan Kewajiban Pasien untuk menolak utk tidak melanjutkan pengobatan
Petugas telah memberitahukan pasien dan keluarga ttg konsekuensi dari keputusan mereka
Petugas telah memberitahukan pasien dan keluarga ttg konsekuensi dari keputusan mereka
Petugas telah memberitahukan pasien dan keluarga ttg konsekuensi dari keputusan mereka
SK ttg Jenis Sedasi yang dapat dilakukan
SK ttg tenaga kesehatan yg mempunyai kewenangan melakukan sedasi
SOP Pemberian Anastesi lokal dan sedasi di Pusk.
Dokumen monitoring pelaksanaan anastesi lokal dan sedasi
Anastesi yg dilakukan dicatat di Rekam medis tp tidak lengkap
Catatan pada rekam medisyg membuktikan pelaksanaan kajian sebelum dilakukan pembedahan
SOP tindakan pembedahan
SOP tindakan pembedahan
SOP Informed Consent
SOP tindakan pembedahan
SOP Pemesanan , penyiapan , distribusi dan pemberian makanan pada rawat Inap
SOP Pemesanan , penyiapan , distribusi dan pemberian makanan pada rawat Inap
SOP Pemesanan , penyiapan , distribusi dan pemberian makanan pada rawat Inap
Adanya Variasi pilihan makanan
SOP pemberian edukasi bila keluarga menyediakan makanan
REKOMENDASI
mpat rujukan
ajiban pasien
Dari 4 org tenaga di loket pendaftaran baru 1 org yg mempunyai sertifikat pelatihan, usulan utk pelatihan ada tp belum masuk di daftar pelatihan
it unit terkait
nan terpadu
n Prosedur yg berlaku
Rekam medis pasien disertai perubahan rencana layanan berdasarkan perkembangan pasien
Rekam medis pasien disertai perubahan rencana layanan berdasarkan perkembangan pasien
Rekam medis pasien disertai perubahan rencana layanan berdasarkan perkembangan pasien
Dilengkapi , print
uasi layan.klinis
or yg ditetapkan
Data hasil monitoring dan evaluasi
Data analisis hasil monitoring dan monitoring
Data tindak lanjut
ngan layanan
lanjutkan pengobatan
ari keputusan mereka
ari keputusan mereka
ari keputusan mereka
melengkapi tenaga dokter gigi dan pelimpahan wewenang utk perawat yg melakukan anastesi ??
dilakukan pembedahan
Dilengkapi SOP nya yg mencerminkan upaya mengurangi risiko thd kontaminasi dan pembusukan
Dilengkapi SOP nya yg mencerminkan upaya mengurangi risiko thd kontaminasi dan pembusukan
Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :
REKOMENDASI
Puskesmas :
Kab./Kota :
Tanggal :
Surveior :
FAKTA/ANALISIS
sudah ada, tapi tata cara penyusunan kerangka acuan belum sesuai
tidak ada bukti pelaksanaan, bukti monitoring, bukti analisis dan tindak lanjut
REKOMENDASI
menetapkan target
membuat target pencapaian mutu klinis
menunjukkan bukti keterlibatan tenaga pemberi layanan dalam menetapkan tingkat pecapaian mutu
menunjukkan bukti pelaksanaan, bukti monitoring, bukti analisis dan tindak lanjut
NB : Halaman ini tidak perlu diisi / diketik. Skor dan Nilai akan muncul otomatis.
SKOR
NO BAB TOTAL SKOR MAKSIMUM
E.P
Puskesmas .
Kab./ Kota :
Tangga:
Survei :
1
2
3
4
5
6
7
BAB
muncul otomatis.
CAPAIAN
94.92%
78.93%
43.75%
94.34%
73.27%
56.90%
87.42%
91.57%
43.10%
79.96%