LEMBAR VALIDASI KUALITAS DESAIN MODUL LISTRIK MAGNET

BERBASIS MULTIREPRESENTASI

Peneliti : Yumeza Andriani

Pembimbing : 1. Taufiq, S.Pd., M.Pd
2. Sudirman, S.Pd., M.Si

Nama Validator :

Tanggal Validator :

Tujuan : Lembar validasi ini bertujuan untuk mengetahui kualitas

desain Modul Mata Kuliah Listrik Magnet Berbasis
Multirepresentasi Pada Materi Magnetostatik di Program
Studi Pendidikan Fisika Universitas Sriwijaya.

Petunjuk :

1. Berilah penilaian bapak/ibuk terhadap kualitas desain Modul Listrik Magnet

Berbasis Multirepresentasi Pada Materi Magnetostatik dengan memberikan
tanda ceklist () pada kolom yang sesuai dengan penilaian bapak/ibuk
berdasarkan ketentuan berikut.
1 = Sangat tidak baik
2 = tidak baik
3 = cukup
4 = baik
5 = sangat baik
2. Tidak ada jawaban benar atau salah terhadap pernyataan-pernyataan tersebut,
bapak/ibuk dapat setuju atau tidak setuju dengan tiap-tiap pernyataan yang
diberikan.
3. Apabila di dalam penggunaan Modul Listrik Magnet Berbasis
Multirepresentasi Pada Materi Magnetostatik bapak/ibuk menemukan
kesulitan atau kelemahan-kelemahan yang perlu untuk direvisi atau diperbaiki
 maka bapak/ibuk dapat menuliskan komentar bapak/ibuk pada lembar yang
tersedia.
4. Terima kasih atas kesediaan bapak/ibuk mengisi lembar angket ini.

INDIKATOR/ NO PERNYATAAN SKALA PENILAIAN

ASPEK YANG 5 4 3 2 1
DINILAI
Kejelasan 1. Indikator pembelajaran yang
indikator ingin dicapai sudah jelas
pembelajaran 2. Indikator pembelajaran
yang ingin tercantum disetiap submateri
dicapai
Urutan penyajian 3. Penyajian modul disusun
secara sistematis
Pemberian 4. Memberikan motivasi agar
motivasi mahasiswa semangat belajar
5. Mendorong rasa ingin tahu
mahasiswa
Kelengkapan 6. Memuat indikator
informasi keberhasilan pembelajaran
yang harus dicapai
mahasiswa.
7. Memuat berbagai macam
representasi terkait materi
yang dibahas pada modul
8. Memuat contoh soal terkait
dengan materi yang dibahas.
9. Memuat latihan soal terkait
dengan materi yang dibahas.
Penggunaan font 10. Jenis huruf yang digunakan
(jenis dan ukuran) sesuai dengan standar
11. Ukuran huruf yang
digunakan sesuai dengan
standar
Lay out (tata 12. Ukuran kertas/ukuran margn
letak) yang digunakan sudah sesuai
13. Kesesuaian penyajian simbol
multirepresentasi dengan
materi
14. Tata letakgambar, teks,
angka, dan grafik sudah
sesuai.
Ilustrasi, gambar 15. Kesesuain kombinasai
dan foto gambar, warna dan latar

Desain tampilan 16. Komponen tampilan tersusun

rapi dan konsisten

17. Tampilan dan desain sampul

menarik
Komentar/Saran Validator

Kesimpulan :

Berdasarkan penilaian tersebut, kami mohon kesediaan Bapak/Ibu memberikan

kesimpulan dengan mencentang salah satu pilihan di bawah ini sesuai dengan
pendapat Ibu.

a. Layakuntuk di uji coba tanpa revisi

b. Layak untuk di uji coba dengan revisi sesuai saran
c. Belum/tidak layak untuk di uji cobakan
Inderalaya, Agustus 2017
Validator,

__________________
NIP.