KONSTRUKSI TEORI PENGUKURAN

(Konsep dan Perkembangannya dalam Akuntansi)

OLEH :

NUR ALAM PUTRI (A31115007)

REZKI AMALIAH (A31115008)
SITI HALIMAH LUKMAN (A31115313)
FIRDA AMALIA H (A31115314)
MUHAMMAD AKBAR BAHMI (A31115324)

AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS HASANUDDIN
2017
(Makalah ini terdiri dari 20 lembar dan 3805 kata)
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur saya ucapkan kehadiran Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan
rahmat dan karunia-Nya, sehingga kami dapat menyelesaikan makalah yang berjudul
Teori Pengukuran ini dengan lancar.

Penulisan makalah ini bertujuan untuk memenuhi salah satu tugas yang di
berikan Dosen yang mengajar mata kuliah Teori Pengukuran.

Kami menyadari sepenuhnya bahwa dalam menyelesaikan makalah ini masih

mendapatkan bimbingan, dorongan, dan bantuan dari berbagai pihak sehingga dalam
kesempatan ini dengan kerendahan hati dan rasa hormat kami mengucapkan terima
kasih.

Kami juga menyadari masih terdapat banyak kekurangan dalam pembuatan

makalah ini. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun sangat kami
harapkan.
Akhir kata kami mengucapkan terima kasih.

Makassar. 12 September 2017

Kelompok 4
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR.. i

DAFTAR ISI..................... ii

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang.......... 1

1.2 Rumusan Masalah...... 2

BAB II PEMBAHASAN

2.1. Pentingnya sebuah Pengukuran.. 3

2.2. Skala (Besaran) ...... 3

2.3. Operasi Skala yang Diizinkan. 5

2.4. Tipe - Tipe Pengukuran... 6

2.5. Realibilatas dan Akurasi.. 7

2.6. Pengukuran dalam Akuntansi. 11

2.7. Permasalahan Pengukuran Bagi Auditor..... 11

BAB III PENUTUP

3.1 Kesimpulan.............. 14

DAFTAR PUSTAKA.................. 16
 BAB I

PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang

Pengukuran merupakan bagian yang penting dari suatu penyelidikan

sains (Godfrey : 134). Pengukuran dibuat, seperti yang ditunjukkan dalam
akuntansi, karena data kuantitatif dapat memberikan informasi yang lebih
besar dibandingkan dengan data kualitatif dalam banyak hal. Pengukuran atas
suatu atribut yang dilaporkan dalam suatu laporan keuangan (seperti aktiva,
pendapatan, kewajiban) merupakan bagian penting dari akuntansi itu sendiri.
Dengan kata lain, dapat dinyatakan bahwa sejatinya akuntansi merupakan
pengukuran perusahaan/entitas bisnis dari sudut pandang keuangan. Hal ini
bukan merupakan sesuatu yang baru. Larson (1969) mengungkapkan
hubungan antara akuntansi dan pengukuran sebagai berikut: Accounting is
the art of measuring and communicating financial information. This statement
is not shocking or even surprising, yet the acknowledgment that accounting is
concerned with measurement is a first necessary step towards a long awaited
revolution in accounting . Dengan demikian, akan sangat baik bagi kita untuk
memahami teori pengukuran dan menguraikan sejumlah asumsi yang menjadi
dasar pengukuran pada akuntansi.
Konsep pengukuran sendiri tumbuh dari evolusi teori bilangan dan
aplikasinya dalam ilmu pengetahuan fisik. Teori pengukuran berfokus pada
pengembangan suatu alat ukur atau instrumen dengan bantuan seorang analis
atau peneliti yang dapat mengukur atribut dari suatu entitas, fenomena, atau
sistem yang dapat diteliti. Pengukuran merupakan suatu proses yang
melibatkan penetapan simbol, pengukuran terhadap orang, objek, peristiwa,
atau atribut- atribut berdasarkan peraturan yang telah ditentukan. Lebih lanjut,
makalah ini akan membahas konsep awal dari pengukuran sampai kepada
penerapan konsep tersebut dalam akuntansi
1.2. Rumusan Masalah
1.2.1. Pentingnya pengukuran
1.2.2. Rasio nominal, ordinal, interval dan rasio pengukuran
1.2.3. Operasi skala yang diperbolehkan
1.2.4. Perbedaan antara pengukuran fundamental, turunan dan fiat
1.2.5. Yang dimaksud dengan reliabilitas dan ketepatan dalam pengukuran
1.2.6. Pengukuran dalam akuntansi
1.2.7. Masalah pengukuran bagi auditor.
 BAB II

PEMBAHASAN
Pengukuran adalah bagian penting dari penyelidikan ilmiah. Pengukuran
dibuat, seperti yang ditunjukkan dalam akuntansi, karena data kuantitatif dapat
memberikan informasi lebih besar daripada data kualitatif dalam banyak hal.
Pengukuran atribut yang dilaporkan dalam laporan akuntansi (seperti., Aset,
pendapatan dan kewajiban) adalah fungsi penting dalam akuntansi, akan lebih
bermanfaat untuk menguji teori pengukuran dan untuk menguraikan sejumlah asumsi
pengukuran dasar akuntansi.

2.1. Pentingnya Pengukuran

Campbell, salah satu yang pertama membahas masalah pengukuran,
mendefinisikan pengukuran sebagai penempatan dari angka untuk mewakili
variable dari sistem materil selain angka, dalam kebijakan hokum yang
mengatur variable ini. Stevens, seorang ahli teori di bidang pengukuran
dalam ilmu - ilmu sosial, menyebutkan pengukuran sebagai penempatan dari
angka ke objek atau peristiwa, menurut aturan. Campbell membuat
perbedaan antara sistem dan variabel sistem tersebut. Sistem dalam defenisi
Campbell adalah apa yang Stevens sebut benda atau peristiwa. Ini dapat
termasuk rumah, meja, orang, asset atau jarak tempuh. Property adalah aspek
aspek tertentu atau karakteristik dari system, seperti berat, panjang, lebar,
atau warna. Yang diukur sifat dan bukan system itu sendiri.

Berdasarkan pandangan ini, proses pengukuran ini mirip dengan

pendekatan perumusan dan pengujian teori. Aturan semantik (operasi)
dirancang untuk menghubungkan simbol pernyataan untuk objek atau
kejadian. Ketika aturan semantic ditunjukkan bahwa hubungan dalam
pernyataan matematis berkorelasi dengan hubungan objek atau peristiwa maka
pengukuran aspek tertentu dari objek atau peristiwa telah dibuat.

Dalam akuntansi kita mengukur laba dengan terlebih dahulu

menugaskan nilai untuk modal dan kemudian menghitung keuntungan sebagai
perubahan modal selama periode setelah akuntansi semua peristiwa ekonomi
yang mempengaruhi kekayaan perusahaan.

2.2. Skala (Besaran)

Setiap pengukuran dibuat pada sebuah skala. Sebuah skala dibuat
ketika aturan semantik digunakan untuk menghubungkan pernyataan
matematis terhadap objek atau peristiwa.
 Skala menunjukkan informasi apa yang angka angka wakili,
sehingga memberikan makna pada angka. Jenis skala yang dibuat tergantung
pada aturan semantik yang digunakan. Menurut Stevens, skala dapat
digambarkan dalam istilah umum sebagai nominal, interval ordinal, atau rasio.
Klasifikasi ini memeriksa struktur dari kelompok matematika. Struktur
matematika ditentukan dengan mempertimbangkan jenis transformasi yang
meninggalkan struktur skala invarian, yaitu tidak berubah.

2.2.1. Skala nominal

Dalam skala nominal, angka hanya digunakan sebagai label.

Skala nominal hanya merupakan klasifikasi, yang tidak menunjukkan
pengukuran apa yang dipertimbangkan untuk digunakan dalam
penggunaan istilah yang biasa.

Torgerson menunjukkan, pengukuran mengacu pada sifat

benda, sedangkan dalam skala nominal angka sering menyatakan
obyek itu sendiri, seperti penomoran atau penamaan pemain dalam tim
olahraga. Property utama nomor yang dimiliki adalah untuk
mengidentifikasi pemain atau objek. Dalam system akuntansi, yang
paling dekat dengan skal nominal adalah klasifikasi asset dan
kewajiban dalam kelas yang berbeda

2.2.2. Skala Ordinal

Sebuah Skala ordinal dibuat saat operasi menempatkan objek

dalam pertanyaan sehubungan dengan properti yang diberikan. Sebagai
contoh, misalkan seorang investor tertentu memiliki tiga peluang
investasi yang layak untuk suatu jumlah uang untuk berinvestasi.
Mereka adalah peringkat 1, 2, 3 berdasarkan net present value bersih,
dengan peringkat tertinggi 1 dan terendah 3. Operasi (penghitungan net
present value) menimbulkan suatu skala ordinal, yang merupakan
himpunan bilangan yang mengacu untuk alternatif investasi. Angka -
angkatersebut menunjukkan urutan ukuran net present value dari
pilihan

2.2.3. Skala interval

Skala interval menanamkan informasi lebih banyak daripada

skala ordinal. Tidak hanya peringkat dari objek yang dikenal
sehubungan dengan properti yang diberikan, namun jarak antara
interval pada skala adalah sama dan diketahui. Sebuah Titik nol yang
dipilih juga ada pada skala. Contohnya adalah skala suhu Celsius dari
 suhu. Kelemahan dari skala interval adalah bahwa titik nol adalah
ditetapkan semuanya.

2.2.4. Skala Rasio

Rasio skala adalah sebuah skala di mana:

urutan peringkat dari objek atau peristiwa sehubungan dengan

properti diberikan diketahui
interval antara obyek sama dan diketahui
Asal unik, titik nol alami, ada dimana jarak darinya setidaknya satu
obiect diketahui.

2.3. Operasi Skala yang Diizinkan

Salah satu alasan untuk membahas skala adalah bahwa aplikasi

matematika tertentu diperbolehkan hanya untuk jenis skala yang berbeda. Skala
rasio memungkinkan untuk semua operasi arithematical dasar seperti
penambahan, pengurangan, perkalian dan pembagian 'dan juga aljabar, geometri
analitik, kalkulus dan metode statistik. Skala rasio tetap invariant (tetap) atas
semua transformasi ketika dikalikan dengan sebuah konstanta. Sebagai contoh
pertimbangankan hal berikut :

X' = cx

Jika X mewakili semua titik pada skala tertentu, dan titik masing masing
dikalikan dengan konstanta c, skala X yang dihasilkan juga akan menjadi skala
rasio. Dengan skala interval, tidak semua operasi aritmatika diperbolehkan.
Penambahan dan pengurangan dapat digunakan sehubungan dengan nomor
tertentu pada skal serta interval. Namun, perkalian dan pembagian tidak dapat
digunakan dengan mengacu pada nomor tertentu, hanya untuk interval. Alasannya
adalah karena kondisi invariant. Skala interval adalah invariant dalam setiao
transformasi linear dalam bentuk :

X = cx + b
2.4. Tipe - Tipe Pengukuran

Proses pengukuran mirip dengan pendekatan ilmiah konstruksi dan

pengujian teori. Diskusi skala berkaitan dengan pertanyaan tentang konstruksi
dan pelaksanaan teori. Harus ada aturan untuk menetapkan nomor sebelum ada
pengukuran. Aturan ini biasanya seperangkat operasi yang harus diciptakan
untuk tugas yang diberikan. Perumusan aturan menimbulakn skala. Pengukuran
dapat dilakukan hanya pada skala.

2.4.1. Pengukuran Dasar

Pengukuran dasar adalah salah satu pengukuran dimana angka

dapat diberikan ke properti dengan mengacu pada hukum alam dan
yang tidak bergantung pada pengukuran pada setiap variabel lain.
Properti seperti panjang, hambatan listrik, jumlah dan volume secara
fundamental terukur. Skala rasio dapat dirumuskan untuk masing-
masing properti berdasarkan hukum yang berkaitan dengan ukuran
(kuantitas) yang berbeda dari properry yang diberikan. Penafsiran
angka tersebut bergantung pada teori empiris yang mengatur operasi
operasi pengukuran.

2.4.2. Pengukuran Yang Diturunkan

Menurut Campbell, pengukuran yang diturunan adalah salah

satu pengukuran yang bergantung pada pengukuran dua atau lebih
besaran lain. Pengukuran kepadatan adalah sebuah contoh. Hal ini
tergantung pada pengukuran dari kedua massa dan volume. Operasi
pengukuran yang diturunkan tergantung pada hubungan yang diketahui
atas sifat - sifat dasar. Mereka didasarkan pada teori empiris yang
dikonfirmasi yang menghubungkan properti yang berkaitan properti
yang diberikan kepada property lainnya. Operasi matematika dapat
dilakukan pada angka dari pengukuran yang diturunkan karena operasi
parallel matematika dan fisik pada sifat mendasar.
 Pengukuran, seperti suhu, bergantung hanya pada satu daripada
dua atau lebih pengukuran lainnya. Untuk mengukuran suhu, kita
hanya perlu untuk mengukur tekanan, volume atau hambatan listrik.
Namun, dalam kasus-kasus ini pengukuran didasarkan pada hukum
alam.

2.4.3. Pengukuran Fiat

Pengukuran ini merupakan type dalamm ilmu - ilmu sosial, dan

akuntansi, menggunakan definisi yang dibuat semuanya untuk
menghubungkan variable pengamatan tertentu untuk suatu konsep
tertentu, tanpa mengkonfirmasi dengan teori untuk mendukung
hubungan ini.

Sebagai contoh, dalam akuntansi kita tidak tahu bagaimana

mengukur konsep keuntungan secara langsung. Sebaliknya, kita
mengasumsikan bahwa variabel pendapatan, keuntungan, biaya dan
kerugian yang berhubungan dengan konsep keuntungan dan karenanya
dapat digunakan untuk memberikan kita suatu ukuran tidak langsung
dari keuntungan.

2.5. Realibilatas (Keandalan) dan Akurasi

Untuk menjawab pertanyaan Apa yang dimaksud dengan keandalan dari

suatu pengukuran atau keakuratan suatu pengukuran, kita pertama harus
menyatakan bahwa tidak ada pengukuran yang bebas dari kesalahan kecuali
counting / penghitungan. Kita bisa menghitung jumlah kursi di ruangan tertentu
dan akan persis benar. Tapi kecuali untuk menghitung, semua pengukuran
melibatkan kesalahan.

2.5.1. Sumber Kesalahan

Sumber kesalahan dalam pengukuran meliputi hal-hal berikut, yang

tidak saling eksklusif.
 Operasi pengukuran dinyatakan tidak tepat (imprecisely). Aturan untuk
menetapkan angka untuk properti tertentu biasanya terdiri dari satu set
operasi. Satu set operasi tidak dapat dinyatakan secara tepat dan
karenanya dapat ditafsirkan salah oleh pengukur. Misalnya, perhitungan
keuntungan melibatkan banyak operasi, seperti klasifikasi biaya dan
alokasi antara aset dan biaya yang sering ditafsirkan secara berbeda oleh
akuntan yang berbeda. Alasan lain adalah bahwa sering 'fit' dari operasi
matematika tidak sesuai dengan hubungan aktual sifat yang akan
diukur.
Pengukur. Pengukur mungkin salah menafsirkan aturan, akan bias, atau
menerapkan atau membaca instrumen dengan tidak benar. Misalnya,
jika sepuluh orang mengukur panjang ruangan tertentu, mungkin ada
sepuluh hasil yang berbeda, yang semuanya bisa ditutup, namun masih
berbeda satu sama lain. Salah satu perhatian dalam akuntansi adalah
bahwa manajer memiliki bias tertentu untuk meningkatkan laba atau
basis aset yang tercatat dan kemudian memberi tekanan kepada akuntan
untuk membebani akun tersebut.
Instrumen. Banyak operasi memperkenankan untuk penggunaan alat
fisik, seperti penggaris atau termometer atau barometer, yang mungkin
cacat. Ada potensi kesalahan meski instrumen itu bukan alat fisik tapi
misalnya bagan, grafik, tabel angka atau indeks harga. Misalnya,
beberapa orang menganggap CPI agar tingkat harga umum tidak sesuai.
Lingkungan. Tempat di mana operasi pengukuran dilaksanakan dapat
mempengaruhi hasilnya. Misalnya, kondisi cuaca dapat mempengaruhi
instrumen atau pengukur. Secara umum, kebisingan dapat mengganggu
pengukur atau, dalam akuntansi, tekanan dari manajemen dapat
mempengaruhi keputusan akuntan. Jika tekanan tersebut menyebabkan
bias oleh akuntan, maka 'teror' itu disengaja dan tidak acak. Jika
tekanan (misalnya dari beban kerja yang berat) menyebabkan
penyimpangan dan gangguan konsentrasi, sumber kesalahan dapat
diberi label 'lingkungan'. Kesalahan acak seringkali disebabkan oleh
faktor lingkungan. Faktor lainnya adalah lingkungan dimana
 manajemen perusahaan beroperasi. Misalnya, manajer dapat membayar
bonusnya sesuai dengan jumlah keuntungan yang diperoleh atau biaya
dana hutang dapat ditentukan oleh jumlah gearing (aset / keadilan).
Atribut tidak jelas. Apa yang harus diukur mungkin tidak jelas,
terutama jika pengukuran melibatkan konsep yang tidak bisa diukur
secara langsung. Misalnya, kita ingin mengukur kemampuan mekanik
orang, yang bukan merupakan properti yang bisa diamati secara
langsung. Apa yang kita lihat untuk mengukur? Atau misalkan kita
ingin mengukur 'maskulinitas' setiap anak laki-laki dalam kelompok
tertentu. Pertama-tama, atributnya sulit didefinisikan. Pengukurannya
hanya dapat disimpulkan secara tidak langsung dari berbagai tanggapan.
Masalah ketidakjelasan atribut tidak jarang terjadi dalam akuntansi.
Berapakah nilai aset tidak lancar? Apakah nilai sekarang, biaya akuisisi,
harga pokok atau harga jual? Mengingat bahwa tujuan utama akuntansi
adalah untuk mencerminkan 'nilai', penting untuk mendefinisikan secara
jelas atribut 'nilai'. Apakah itu nilai pakai, nilai tukar, atau beberapa
atribut lain yang harus diukur oleh akuntan? Masalahnya terletak pada
penentuan atribut yang akan diukur, bukan pengukuran metode p er se.
Risiko dan ketidakpastian. Hal ini berkaitan dengan distribusi
pengembalian atas aset berwujud. Misalnya, keuntungan masa depan
atas aset berwujud seperti peralatan pabrik berisiko tinggi tetapi
harganya tidak banyak dan harganya dapat diamati. Artinya, ketika
menentukan harga aset, seseorang dapat menilai atau melebih-lebihkan
jumlah pengembalian namun distribusi pengembaliannya kurang lebih
diketahui (yaitu perkiraan nilai berisiko tapi risikonya sebanding
dengan sempit). Namun, aset tak berwujud menghadapi masalah risiko
sekaligus ketidakpastian. Risiko ada karena jumlah pengembalian tidak
diketahui, dan ketidakpastian berarti kita menghadapi distribusi
pengembalian yang relatif tidak diketahui. Hal ini biasanya disebabkan
oleh pengembalian investasi intangible yang sangat tidak pasti
(misalnya modal manusia, penelitian dan pengembangan dan
 pemasaran), dan kembali dari investasi yang sangat bervariasi antar
perusahaan dan industri.

2.5.2. Pengukuran yang dapat Diandalkan

Keandalah menggabungkan dua aspek yaitu ketepatan dan
kepastian pengukuran, dan kesetiaan perwakilan dari pengungkapan
dalam kaitannya dengan transaksi ekonomi dan peristiwa yang
mendasarinya. Aspek pengukuran menyangkut presisi pengukuran.
Istilah presisi ini sering digunakan dalam dua konteks. Pertama,
mungkin merujuk ke suatu angka. Kedua, ia dapat merujuk ke operasi
pengukuran, dalam hal ini berkaitan dengan suatu
a. Tingkat penyempurnaan operasi atau kinerjanya
b. Kesepakatan dari hasil antara penggunaan berulang dari operasi
pengukuran seperti yang diterapkan ke property yang diberikan.
Berdasarkan dua istilah tersebut, kita dapat mengatakan bahwa
realibity pengukuran berkaitan dengan presisi dengan mana
suatu property tertentu diukur dengan menggunakan satu set
operasi.

2.5.3. Pengukuran Yang Akurat

Meskipun prosedur pengukuran mungkin sangat handal,

memberikan hasil yang sangat tepat, hal itu mungkin tidak dapat
menghasilkan hasil yang akurat. Senapan tertentu di tangan penembak
pakar olahraga mungkin sangat bisa diandalkan dalam tembakan
berturut-turut yang memungkinkan untuk ditempatkan berdekatan,
namun jika pemandangan tidak sejajar dengan benar, tembakan
tersebut tidak akan berada di sekitar bullseye. Konsisten hasil, presisi
dan kehandalan tidak harus mengarah pada akurasi. Property dasar,
seperti panjang suatu objek dapat ditentukan keakuratannya dengan
membandingkan objek tersebut dengan standar yang mewakili true
value.
2.6. Pengukuran dalam Akuntansi

Dua Pengukuran mendasar dalam akuntansi masuk adalah modal dan

keuntungan dan keduanya adalah ukuran yang diturunkan. Modal berasal dari
transaksi dan revaluasi yang terjadi di pasar keuangan, dan keuntungan yang bias
diperoleh dari pencocokan pengeluaran dengan pendapatan atau perubahan
modal selama periode tersebut. Modal dapat didefenisikan dan diturunkan dalam
berbagai cara, termasuk biaya historis, operasi, keuangan, atau nilai wajar.

Sejarah menunjukkan kepada kita bahwa konsep modal dan keuntungan

telah berubah dan berevolusi dari waktu ke waktu sehingga ada sejumlah konsep
pengukuran yang mendasar. Baru baru ini, standar internasional pelaporan
keuangan telah lebih banyak memanfaatkan konsep nilai wajar. Sejumlah
komentator berpendapat bahwa konsep ini menyimpang dari prinsip prinsip
alokasi ke pendekatan penilaian, yang akan berbeda menurut keadaan dan
interpretasi subjektif. Perubahan ini lebih fokus pada penilaian neraca,
perpindahan dari system alokasi laba yang sederhana dan lebih menekankan pada
relevansi untuk realitas komersial dan pengambilan keputusan pemodal dari pada
keandalan.

2.7. Isu Pengukuran Untuk Auditor

Adanya alternative metode penilaian untuk beberapa asset menciptakan

masalah bagi auditor. Mungkin ada nila asset yang berbeda yang dapat diterima
oleh auditor jika metode penilaian yang tepat dan konsisten diterapkan, asumsi
yang wajar digunakan, dan data yang digunakan untuk menghasilkan penilaian
adalah valid. Auditor bisa menghadapi tekanan dari manajer untuk menerima
penilaian mereka atau entitas akan mencari auditor lain. Ada juga masalah dalam
mengenai historical cost, sepeti biaya persediaan standar, dimana biaya justru
dinyatakan berdasarkan asumsi tentang proses rekayasa yang dipengaruhi oleh
kondisi yang berubah.
 Sebagai contoh, salah satu aspek pengukuran keuntungan dengan menilai
perubahan nilai wajar aktiva bersih ditangani oleh standar akuntansi IAS 36 /
AA58 136. Standar ini mengharuskan penurunan nilai aset untuk diakui sebagai
kerugian penurunan nilai. Manajemen entitas diharuskan untuk menilai pada
tanggal pelaporan apakah ada indikasi bahwa suatu aset dapat mengalami
penurunan nilai. Jika ada indikasi tersebut, manajemen harus mengestimasi
jumlah yang dapat diperoleh kembali dari aset tersebut. Jika jumlah yang dapat
diperoleh kembali dari suatu aset kurang dari nilai tercatatnya, nilai tercatat aset
tersebut akan dikurangi menjadi jumlah yang dapat dipulihkan kembali.
Penurunan tersebut merupakan kerugian penurunan nilai.

Kerugian penurunan nilai harus segera diakui dalam keuntungan dalam

kebanyakan kasus. Pedoman standar audit internasional untuk mengetahui
kerugian penurunan nilai dan estimasi nilai wajar lainnya tercantum dalam ISA
540.21 Auditor diharuskan untuk mengumpulkan bukti untuk menilai jika
manajemen telah mengikuti standar akuntansi secara tepat dan jika jumlah yang
diakui sebagai kerugian penurunan nilai adalah wajar. Untuk melakukan ini,
auditor harus menentukan apakah manajemen telah memilih metode dan asumsi
penilaian yang tepat dan masuk akal. Jika standar akuntansi tidak menentukan
metode penilaian untuk aset dan kewajiban tertentu, auditor dapat menerima
metode penilaian yang masuk akal. Sebagaimana dijelaskan secara rinci dalam
studi kasus 5.1, setidaknya ada dua belas metode untuk menilai barang tak
berwujud dan merek yang dapat dipilih oleh manajemen. Ini berarti sulit bagi
auditor untuk tidak setuju dengan pilihan manajemen metode penilaian tertentu
yang digunakan oleh entitas lain. Auditor harus mengumpulkan bukti bahwa
metode ini diterapkan secara konsisten, sehingga manajer tidak memilih dan
memilih metode dari tahun ke tahun tergantung pada hasil keuntungan yang
diinginkan. Auditor juga harus menilai apakah nilai aset atau kewajiban
ditentukan secara tepat dari asumsi signifikan manajemen, model valuasi dan
data dasar yang relevan. Data tersebut termasuk suku bunga yang digunakan
untuk mendiskontokan arus kas, nilai pasar yang digunakan oleh perusahaan
perbandingan, data royalti, dan lain-lain.
 Secara keseluruhan, mengingat adanya metode penilaian yang masuk akal
dan asumsi yang mungkin, ada kemungkinan beberapa perbedaan namun masuk
akal untuk diakui oleh manajemen karena kerugian penurunan nilai. Oleh karena
itu, jumlah yang berbeda ini dapat diterima oleh auditor jika bukti audit
menunjukkan bahwa manajemen telah menerapkan model penilaian dengan
benar dan menggunakan data yang sesuai. Dalam keadaan seperti ini, ada
kemungkinan auditor menghadapi tekanan dari para manajer untuk menyetujui
pilihan penilaian mereka atau jika tidak, audit tersebut akan di audit ke auditor
lain yang lebih menyenangkan.

Selain isu terkait penggunaan nilai wajar dan isu terkait, auditor juga
menghadapi masalah yang disebabkan oleh variabilitas pada tingkat keandalan
dan akurasi pengukuran biaya historis. Misalnya, sistem manufaktur penetapan
biaya standar didasarkan pada biaya historis dari berbagai masukan, asumsi
tentang volume dan metode pemrosesan, dan masalah seputar penetapan biaya
overhead antara produk, proses, dan departemen. AII faktor-faktor ini
mempengaruhi biaya persediaan yang ada pada akhir periode dan barang yang
terjual selama periode tersebut. Dalam konteks ini, auditor perlu menguji
kewajaran prosedur yang diadopsi dalam mengembangkan standar dari
spesifikasi teknik. Ini termasuk mengumpulkan bukti tentang kewajaran asumsi
yang mendasari dan penggunaan data secara konsisten. Biaya persediaan per unit
akan tampak sangat tepat, namun perubahan kondisi operasi dapat menghasilkan
varians yang signifikan dan memberikan asumsi yang mendasari alokasi biaya
agar tidak valid.
 BAB III

PENUTUP

3.1. Ringkasan

Pentingnya pengukuran Pengukuran melibatkan penghitungan formal

angka ke beberapa properti atau peristiwa dengan menggunakan aturan semantik.
Aturan semantik dalam akuntansi diwakili oleh transaksi di pasar, dan alokasi
penggunaan sumber daya modal terhadap pendapatan masuk selama periode
tersebut.

Skala nominal, ordinal, interval dan rasio pengukuran Aturan yang

digunakan untuk menentukan bilangan ditentukan menurut empat skala: interval
nominal, ordinal, dan rasio. Dalam akuntansi, kita menggunakan skala rasio
untuk mengukur atribut keuangan dari keuntungan, aset dan kewajiban. Namun,
kita juga dapat menerapkan skala ordinal untuk menentukan peringkat proyek
investasi atau profitabilitas perusahaan, atau skala interval dalam akuntansi biaya
standar.

Operasi skala yang diperbolehkan Invariance skala berarti bahwa,

terlepas dari ukuran yang digunakan, sistem pengukuran akan memberikan
bentuk umum variabel yang sama dan pembuat keputusan akan membuat
keputusan yang sama. Ini tidak terjadi dalam akuntansi, karena sistem yang
berbeda berbeda satu sama lain. Penghasilan yang diukur dalam satu sistem akan
menghasilkan keputusan yang berbeda dari pendapatan yang diukur di bawah
sistem lain. Sistem tidak akan memberikan informasi yang sama.

Perbedaan antara pengukuran fundamental, turunan dan fiat Ada tiga

jenis pengukuran yang berbeda. Pengukuran mendasar adalah ketika angka, yang
tidak bergantung pada sifat lainnya, dapat diberikan dengan mengacu pada
hukum alam. Dalam akuntansi ada banyak perdebatan mengenai sifat nilai
fundamental. Pengukuran turunan bergantung pada pengukuran sebelumnya dari
dua atau lebih jumlah lainnya, misalnya penentuan pendapatan dan biaya
sebelum keuntungan ditentukan. Pengukuran Fiat adalah yang menghubungkan
bilangan dengan sifat objek atau kejadian berdasarkan definisi sewenang-
wenang. Semua pengukuran melibatkan kesalahan dan untuk banyak pengukuran
nilai sebenarnya tidak diketahui.

Apa yang dimaksud dengan reliabilitas dan ketepatan dalam

pengukuran Reliabilitas mengacu pada konsistensi pengukuran yang telah
terbukti, yaitu ukuran yang sama (atau serupa) akan diproduksi ulang oleh
pengamat yang berbeda. Ukuran yang akurat mengacu pada representasi nilai
fundamental dari properry yang diukur. Teori pengukuran juga mengajarkan
kepada kita bahwa banyak pengukuran kita dalam akuntansi berada pada skala
rasio, yang merupakan skala paling informatif, namun teori ini memiliki dasar
teoritis paling lemah karena pengukurannya sederhana. Keyakinan kreator dalam
pengukuran semacam itu dapat dicapai jika ada bukti teoritis atau empiris untuk
mendukung hubungan sifat atau kebutuhan akan teori semacam itu. Namun,
semua ukuran akuntansi mengandung risiko pengukuran dan ada banyak
perdebatan dalam akuntansi mengenai nilai wajar dan kisaran distribusi yang
dapat diterima. Pemahaman konsep risiko dan ketidakpastian membantu kita
memahami masalah valuas

Pengukuran dalam akuntansi Dua ukuran mendasar dalam akuntansi

adalah modal dan keuntungan dan keduanya merupakan tindakan yang
diturunkan. Modal berasal dari transaksi dan revaluasi yang terjadi di pasar
keuangan, dan keuntungan dapat berasal dari pencocokan biaya dengan
pendapatan atau perubahan modal selama periode tersebut. Modal dapat
didefinisikan dan diturunkan dengan berbagai cara, termasuk biaya historis,
operasi, keuangan, atau 'nilai wajar'. Sejarah menunjukkan kepada kita bahwa
konsep modal dan keuntungan telah berubah dan berkembang seiring berjalannya
waktu sehingga ada sejumlah konsep pengukuran fundamental. Baru-baru ini,
standar pelaporan keuangan intemasional telah memanfaatkan konsep 'nilai
wajar' lebih besar. Sejumlah komentator berpendapat bahwa konsep ini
menyimpang dari prinsip alokasi ke pendekatan penilaian, yang akan berbeda
sesuai dengan keadaan dan interpretasi subyektif. Perubahan ini lebih berfokus
pada penilaian neraca, memindahkan akuntansi dari sistem pengukuran alokasi
keuntungan sederhana dan lebih menekankan pada relevansi untuk realitas
komersial dan pengambilan keputusan investor daripada keandalan.

Masalah pengukuran untuk auditor Adanya metode penilaian alternatif

untuk beberapa aset menciptakan masalah bagi auditor. Mungkin ada banyak
nilai aset yang berbeda yang dapat diterima auditor jika metode valuasi
diterapkan secara tepat dan konsisten, asumsi yang masuk akal digunakan, dan
data yang digunakan untuk menghasilkan valuasi valid. Auditor dapat
menghadapi tekanan dari para manajer untuk menerima valuasi mereka atau
entitas akan mencari auditor lain. Ada juga masalah dalam mengaudit biaya
historis, seperti biaya persediaan standar, dimana biaya dinyatakan secara tepat,
namun berdasarkan asumsi tentang proses rekayasa yang dipengaruhi oleh
perubahan kondisi.
 DAFTAR PUSTAKA

Godfrey, Jayne, et al.2010.Accounting Theory 7th edition. Wiley : Australia.