HUBUNGAN ANTARA DUKUNGAN SOSIAL DENGAN KESEJAHTERAAN

PSIKOLOGIS PADA PENDERITA DIABETES MELLITUS TIPE 2

NASKAH PUBLIKASI

Disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai gelar

derajat sarjana S-1 Psikologi

Diajukan oleh :

TRI RAHAYU

F 100 090 110

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2014
HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TERHADAP LAYANAN BIMBINGAN
KONSELING DENGAN KEDISIPLINAN BELAJAR

NASKAH PUBLIKASI

Diajukan kepada Fakultas Psikologi

Untuk Memenuhi Sebagian Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana (S-1) Psikologi

Diajukan Oleh:

TRI RAHAYU

F 100 090 110

FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2012

ii
 HUBUNGAN ANTARA DUKUNGAN SOSIAL DENGAN

KESEJAIITERAAN PSIKOLOGIS PADA PENDERITA DIABETES

MELLITUS TIPE 2

Yang diajukan oleh :

TRIRAHAYU

F. 100 090 110

Telah disetujui untuk dipertahankan

Di depan Dewan Penguji Skripsi

Telah disetujui oleh :

Pembimbing

k
Usmi Karyani, S.Psi., M.Si.
Tanggal24 Olctober 2014
~

111

.Ill
-
 llUDU l ,Vftl, ftl , . l f i n r t UVfl.Vl,V~' >.JV>.J~ U.l:Jl''-Y~'

KESEJAHTERAAN PSIKOLOGIS P ADA PENDERITA DIABETES

l\1ELLITUS TIPE 2

Yang diajukan oleh:

TRIRAHAYU
F 100 090 110

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji

Pada tanggal8 November 2014
Dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Penguji Utama
Usmi Karvani, S.Psi., M.Si 4
Penguj i pendamping I
W.S. Hertiniung, S.Psi., M.Si ~
~e

iv
 ABSTRAK

HUBUNGAN ANTARA DUKUNGAN SOSIAL DENGAN KESEJAHTERAAN

PSIKOLOGIS PADA PENDERITA DIABETES MELLITUS TIPE 2

Tri Rahayu
Usmi Karyani, S.Psi., M.Si
Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta

Diabetes Mellitus Tipe 2 (DMT 2) merupakan salah satu penyakit kronis

yang prevelensinya tinggi. Jumlah pertumbuhan DMT 2 di Indonesia terus
meningkat setiap tahunya. Penderita DMT 2 mengalami banyak perubahan dalam
hidupnya, mulai dari pengaturan pola makan, olahraga, kontrol gula darah, dan
lain-lain yan harus dilakukan sepanjang hidupnya. Perubahan dalam hidup yang
datang secara tiba-tiba membuat penderita DMT 2 menunjukan beberapa reaksi
psikologis yang negatif, diantaranya adalah marah, merasa tidak berguna,
kecemasan yang meningkat dan depresi, sehingga kesejahteraan psikologis yang
dimiliki akan menurun.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara
dukungan sosial dengan kesejahteraan psikologis pada penderita DMT 2.
Hipotesis yang diajukan adalah ada hubungan positif antara dukungan sosial
dengan kesejahteraan psikologis pada penderita DMT 2. Subjek dalam penelitian
ini adalah semua penderita DMT 2 yang sedang melakukan rawat jalan di RSUD
Dr. Moewardi Jebres Surakarta. Subjek yang diambil berjumlah 50 orang. Teknik
pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah incidental
sampling. Metode pengambilan data dengan menggunakan skala kesejahteraan
psikologis dan skala dukungan sosial yang kemudian dianalisis dengan
menggunakan korelasi product moment dengan bantuan aplikasi SPSS 17.
Hasil penelitian menunjukan ada hubungan positif yang signifikan antara
dukungan sosial dengan kesejahteraan psikologis, dimana nilai koefisien korelasi
(r) sebesar 0,609; p = 0,000 (p < 0,01). Sumbangan efektif variabel dukungan
sosial dengan kesejahteraan psikologis sebesar 37,1%. Berdasarkan hasil analisis,
diketahui bahwa variabel kesejahteraan psikologis mempunyai rerata empirik
(RE) sebesar 98,48 dan rerata hipotetik (RH) sebesar 73,5 yang menunjukan
kategori tinggi, sedangkan variabel dukungan sosial mempunyai rerata empirik
(RE) sebesar 68,18 dan rerata hipotetik (RH) sebesar 55 yang menunjukan
kategori tinggi. Kesimpulan yang diperoleh dari penelitian ini adalah ada
hubungan positif yang signifikan antara dukungan sosial dengan kesejahteraan
psikologis.

Kata kunci : kesejahteraan psikologis, dukungan sosial, DMT 2

v

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Diabetes Mellitus (DM)
merupakan salah satu masalah kesehatan
yang dianggap besar karena merupakan
penyakit yang bisa menyebabkan
terjadinya penyakit lain yang lebih
banyak. Hal ini berkaitan dengan kadar
gula darah yang tinggi, sehingga
berakibat rusaknya pembuluh darah, saraf
dan struktur i8nternal lainya (Sholichah,
2009)
Wordpress (2014)
mengungkapkan bahwa jumlah penderita
DM pada tahun 2011 telah mencapai 366
juta orang, dan diperkirakan akan
meningkat menjadi 552 juta pada tahun
2030, sedangkan jumlah penderita DMT
2 yang ada di RSUD Dr. Moewardi pada
bulan Mei 2014 di dapat data sebanyak
622 pasien.
Anggraeni & Cahyanti (2012)
menyatakan bahwa penderita DM
mengalami tantangan-tantangan hidup
untuk menghadapi masalah yang terkait
dengan sakitnya, karena seseorang yang
menderita DM memerlukan banyak sekali
penyesuaian di dalam hidupnya, sehingga
penyakit DM ini tidak hanya berpengaruh
secara fisik, namun juga berpengaruh
secara psikologis pada penderita
(Sholichah, 2009).
Kesejahteraan psikologis perlu
dimiliki oleh penderita DMT 2 karena
dapat mengurangi terjadinya resiko
komplikasi, seperti yang telah
dikemukakan oleh Sundberg (2007)
bahwa sistem pikiran (psikologis)
berkaitan dengan keadaan tubuh (sistem
biologis) yang artinya kesehatan dalam
tubuh seseorang dipengaruhi oleh pikiran
maupun lingkungan, pikiran yang positif
dan lingkungan yang mendukung akan
membuat kesehatan seseorang menjadi
lebih baik.
Dukungan sosial memiliki
peranan yang sangat besar bagi
kesejahteraan psikologis pada penderita
DM karena seseorang terdiri dari sistem
biologis dan psikososial yang saling
1
berelasi dan masing-masing sistem
mengandung sistem komponen, artinya
keadaan kesehatan biologis seseorang
saling mempengaruhi dan dipengaruhi
oleh sistem sosialnya karena secara
umum, orang-orang yang merasa
menerima penghiburan, perhatian dan
pertolongan yang mereka butuhkan dari
seseorang atau kelompok biasanya
cenderung lebih mudah mengikuti
nasehat medis, daripada pasien yang
kurang merasa mendapat dukungan
sosial. Sarafino (dalam Smet, 1994).
Penderita DM membutuhkan
dukungan sosial untuk menjalani
kehidupan sehari-hari dalam mengatur
pola hidup yang dapat menyebabkan
stress karena dukungan sosial bekerja
dengan tujuan untuk memperkecil
tekanan-tekanan atau stress yang dialami
individu. Dengan kata lain jika tidak ada
tekanan atau stress maka dukungan sosial
tidak berpengaruh Oford (dalam Putra,
2011).
Sasco & Yanover (2006)
mengemukakan bahwa dukungan sosial
yang memadai akan meningkatkan
kesehatan fisik penderita DMT 2 dengan
menurunkan gejala depresi, dukungan
sosial dapat meningkatkan kesehatan fisik
terutama terkait dengan kontrol gula
darah yang lebih baik dan meningkatkan
kepatuhan dalam perawatan diri penderita
DMT 2.
Berdasarkan latar belakang
masalah tersebut maka permasalahan
yang hendak diangkat dalam penelitian
ini adalah :apakah ada hubungan antara
dukungan sosial dengan kesejahteraan
psikologis pada penderita DMT 2?
Meninjau dari permasalahan tersebut
maka peneliti tertarik untuk melakukan
penelitian yang berjudul Hubungan
antara Dukungan sosial dengan
Kesejahteraan Psikologis pada
Penderita Diabetes Mellitus.
B. Tujuan Penelitian
Dari latar belakang yang sudah di
uraikan di atas maka tujuan dari
penelitian ini adalah :
 2

1. Mengetahui hubungan antara psikologis merupakan realisasi dan

dukungan sosial dengan pencapaian penuh dari potensi individu
kesejahteraan psikologis pada dimana individu dapat menerima
penderita DMT 2. kekurangan dan kelabihan dirinya,
2. Mengetahui peranan dukungan mandiri, mampu membina hubungan
sosial terhadap kesejahteraan positif dengan orang lain, dapat
psikologis pada penderita DMT menguasai lingkungannya dalam arti
2. memodifikasi lingkungannya agar sesuai
3. Mengetahui tingkat kesejahteraan dengan keinginannya, memiliki tujuan
psikologis pada penderita DMT hidup, serta terus mengembangkan
2. pribadinya.
Nurhayati (2010) mengemukakan
C.Manfaat Penelitian bahwa kesejahteraan psikologis adalah
Dari penelitian ini di harapkan suatu keadaan dimana individu mampu
dapat memberikan manfaat sebagai menerima keadaan dirinya, mampu
berikut membentuk hubungan yang hangat
1. Bagi keluarga subjek dengan orang lain, mampu mengontrol
Diharapkan dengan adanya lingkungan, memiliki kemandirian,
penelitian ini dapat memberikan memiliki tujuan hidup dan mampu
gambaran tentang pentingnya dukungan mengembangkan bakat serta kemampuan
sosial terhadap kesejahteraan psikologis untuk perkembangan pribadi. Dalam
pada penderita DMT 2 sehingga keluarga pengertiannya, kesejahteraan psikologis
subjek akan dapat selalu memberikan juga diartikan sebagai mental yang sehat,
dukunganya dan menanamkan sebab beberapa dimensi dari
kebahagiaan dalam hidup subjek agar kesejahteraan psikologis mengacu pada
subjek dapat selalu untuk berfikir positif kesehatan mental itu sendiri.
dan termotivasi. Lawton (dalam Rini 2008)
2. Bagi subjek menjabarkan kesejahteraan psikologis
Diharapkan dari penelitian ini sebagai suatu skema yang terbentuk
dapat memberikan manfaat serta mengenai hidup yang berkualitas sebagai
informasi bagi subjek mengenai hasil dari evaluasi terhadap aspek
keterkaitan antara dukungan sosial aspek yang ada pada hidupnya yang
dengan kesejahteraan psikologis sehingga dianggap baik atau memuaskan,
subjek lebih dapat terbuka dengan sementara itu Okun dan Stock (dalam
keluarga dan lingkunganya Rini, 2008) juga memperkaya pengertian
3. Bagi peneliti selanjutnya kesejahteraan psikologis sebagai perasaan
Memberi gambaran tentang bahagia dan kepuasan yang secara
dukungan sosial terhadap kesejahteraan subjektif dialami atau dirasakan oleh
psikologis dan di harapkan dapat seseorang.
memberi stimulus bagi peneliti Individu yang memiliki
selanjutnya untuk lebih dalam meneliti kesejahteraan psikologis yang tinggi
tentang dukungan sosial terhadap adalah individu yang dapat merasakan
kesejahteraan psikologis pada penderita kepuasan dalam hidupnya, individu yang
DMT 2. memiliki kondisi emosional yang positif
adalah individu yang mampu melewati
B. LANDASAN TEORI pengalaman-pengalaman buruk yang
dapat menghasilkan kondisi emosional
1.Pengertian kesejahteraan psikologis negatif, memiliki hubungan yang positif
Ryff (dalam Liwarti 2013) dengan orang lain, mampu menentukan
mengemukakan bahwa kesejahteraan nasibnya sendiri tanpa bergantung dengan

orang lain, mampu mengontrol kondisi
lingkungan sekitar, memiliki tujuan hidup
yang jelas, dan mampu mengembangkan
dirinya sendiri (Ryff, 1989).
2. Dimensi-dimensi kesejahterann
psikologis
Ryff & Singer (1996)
menyebutkan ada enam dimensi yang
membentuk kesejahteraan psikologis
yaitu :
1. Penerimaan diri (self-acceptance)
2. Hubungan positif dengan orang
lain (positif relation with others)
3. Otonomi (autonomy)
4. Penguasaan lingkungan
(environmental mastery)
5. Tujuan hidup (purpose in life)
6. Pertumbuhan pribadi (personal
growth).
3. Faktor-faktor yang mempengaruhi
kesejahteraan psikologis
Adapun faktor-faktor yang dapat
mempengaruhi kesejahteraan psikologis
pada diri individu (Ryff, 1996), yaitu :
usia, jenis kelamin, status sosial ekonomi,
pendidikan, budaya, locus of control,
religiusitas, dukungan sosial dan mawas
diri.
1.Pengertan dukungan sosial
Coutrona (dalam Putra 2011)
mengemukakan bahwa dukungan
sosial merupakan suatu proses
hubungan yang terbentuk dari
individu dengan persepsi bahwa
seseorang dicintai dan dihargai,
disayangi, untuk memberikan bantuan
kepada individu yang mengalami
tekanan-tekanan dalam kehidupanya.
Baron & Byrne (2003)
menyatakan bahwa dukungan sosial
adalah suatu keadaan nyaman secara
fisik dan psikologis yang diberikan
oleh teman maupun anggota keluarga.
Dukungan sosial juga dapat dilihat
dari banyaknya kontak sosial yang
terjadi atau yang dilakukan individu
3
dalam menjaln suatu hubungan
dengan sumber-sumber yang ada
dilingkunganya.
Gentry dkk, (dalam Sarafino,
1994) menggambarkan dukungan
sosial sebagai suatu kenyamanan,
perhatian, penghargaan ataupun
bantuan yang diterima individu dari
orang lain maupun kelompok.
Dukungan sosial merupakan
pengalaman yang membawa individu
meyakini bahwa mereka diperhatikan,
dicintai, dihargai dan menjadi anggota
jaringan komunikasi.
2.Aspek-aspek dukungan sosial
Untuk dapat menjelaskan
konsep dukungan sosial, banyak
penelitian memiliki pendapat yang
sama untuk membedakan jenis-jenis
yang berlainan membedakan 5 aspek
atau dimensi dukungan sosial (Cohen
dkk, dalam Sarafino, 1994) Lima
aspek tersebut adalah :
1) Dukungan emosional
2) Dukungan penghargaan
3) Dukungan instrumental
4) Dukungan informasi
5) Dukungan kelompok/jaringan
sosial
Weis & Coutrona (dalam Putra
2011) mengembangkan social
provisions scales untuk mengukur
ketersedian dukungan sosial yang
diperoleh dari hubungan individu
dengan orang lain. Terdapat enam
aspek didalamnya, yaitu:
1. Attechment (kasih sayang atau
kelekatan)
2. Social integration (integrasi
sosial)
3. Reassurance of worth
(penghargaan atau pengakuan)
4. Reliable alliance (ikatan atau
hubungan yang dapat
diandalkan)
 4

5. Guidance (bimbingan) mengatur pola hidup dengan peraturan

3. Faktor-faktor yang dari dokter yang dirasa tidak mudah
Mempengaruhi dukungan sosial untuk menjalaninya dan dapat
Sarafino (1994) menguraikan menjadikan beban secara psikoogis
beberapa factor yang mempengaruhi bagi penderita. Hal tersebut dapt
dukungan sosial, yaitu: menyebabkan kurangnya semangat
1) Penerimaan diri dan menimbulkan stress bagi
2) Penyediaan dukungan penderita DMT 2.
3) Komposisi dan struktur Oishi & Koo (dalam Panembrama,
jaringan sosial 2013) kebahagiaan danggap sangat
Dari beberapa pengertian yang telah penting karena dapat memberikan
di uraikan diatas maka dapat dampak yang positif bagi
disimpulkan bahwa dukungan sosial keberfungsian manusia itu sendiri
adalah suatu keadaan dan bantuan dalam berbagai aspek kehidupan
yang datang dari lingkungan sosial seperti pekerjaan,
yang dapat memberikan kenyamanan pendidikan,hubungan sosial, dan juga
fisik dan psikologis yang dirasakan kesehatan. Kebahagiaan dapat
oleh individu, perhatian, penghargaan, memberikan dampak positif untuk
maupun bantuan dalam bentuk yang kesehatan yaitu ketika seseorang
lainnya yang diterima individu dari secara psikologis merasa
orang lain ataupun dari kelompok nyaman,tenang dan juga memiliki
yang dapat memberikan kesejahteraan tujuan atau harapan maka hal itu akan
secara psikologis maupun fisik. berdampak pada fisik seseorang akan
dapat meningkatkan kesehatan jika
C. Diabetes Mellitus Tipe 2 orang itu sakit maka akan
(DMT2) memberikan kesejahteraan psikologis
DMT 2 adalah suatu kondisi bagi penderita, seperti pada penderita
medis yang ditandai dengan DMT 2.
ketidakcukupan atau gangguan Menurut Hurlock (2006)
fungsi insulin. DMT 2 sering dukungan dari berbagai pihak yang
ditemukan pada orang-orang yang berupa penerimaan, perhatian dan rasa
kelebihan berat badan karena kadar percaya tersebut akan meningkatkan
lemak yang tinggi, terutama pada kebahagiaan dalam diri seseorang.
daerah perut, diketahui menyebabkan Kebahagiaan yang diperoleh
tubuh menjadi resisten terhadap efek seseorang menyebabkan orang
insulin (resistensi insulin). Oleh tersebut termotivasi untuk terus
karena itu, meskipun insulin ada, berusaha mencapai tujuanya,
tubuh tidak mampu berespon penderita juga akan memiliki rasa
terhadap insulin tersebut secara nyaman dalam menjalani
adekuat. keseharianya. Jadi dukungan sosial
akan membantu meberikan rasa yakin
D. Hubungan antara Dukungan Sosial dan optimis pada penderita DMT 2
dengan Kesejahteraan Psikologis pada dalam menjalani hidup.
penderita DMT 2 Dari uarian diatas maka dapat
Dalam melakukan aktifitas diketahui bahwa besarnya pengarug
sehari-hari penderita DMT 2 harus dukungan sosial terhadap

kesejahteraan yang dirasakan pada
penderita DMT 2, semakin tinggi atau
semakin banyak dukungan yang
diterima maka semakin tinggi
kesejahteraan yang dirasakan,
sebaliknya semakin rendah dukungan
sosial yang diterima maka semakin
rendah kesejahteraan yang dirasakan
oleh penderita DMT 2.
C. METODE PENELITIAN
1. Definisi Operasional Variabel
1. Dukungan sosial
Coutrona (dalam Putra, 2011)
menjelaskan dukungan sosial
merupakan suatu proses hubungan
yang terbentuk dari individu dengan
persepsi bahwa seseorang dicintai dan
dihargai, disayangi, untuk
memberikan bantuan kepada individu
yang mengalami tekanan-tekanan
dalam kehidupanya. Pengukuran skala
yang digunakan peneliti dalam
penelitian ini adalah mengadaptasi
skala yang sudah terpakai dengan
menggunakan skala model Likert
dengan aspek-aspek dukungan sosial
yang dibuat oleh Coutrona & Russel,
Social Previsions Scale yang
kemmudian diadaptasi kedalam
bahasa Indonesia oleh Putra (2011).
2. Kesejahteraan psikologis
Kesejahteraan Psikologis adalah
suatu kondisi dimana individu
mampu menerima keadaan diri yang
apa adanya, mampu berhubungan
secara hangat dengan orang lain,
mandiri/tidak terikat oleh lingkungan
eksternal, serta memiliki tujuan
hidup.Dalam penelitian ini untuk
mengukur kesejahteraan psikologis
peneliti mrngadaptasi skala dari
Hidayah (2014) yang berdasarkan
enam dimensi dari teori Ryff.
5
B.Subjek Penelitian
Subjek yang dipilih adalah para
penderita DMT 2 yang sedang rawat
jalan di RSUD Dr. Moewardi. Adapun
jumlah sampel yang akan di ambil
dalam penelitian ini dilihat dari
jumlah penderita DMT 2 yang ada di
RSUD Dr. Moewardi pada bulan mei
2014 adalah 622 subjek dan
mengingat keterbatasan peneliti dalam
mengambil sampel maka hanya 50
subjek yang akan digunakan oleh
peneliti sebagai responden.
C.Metode Pengumpulan Data
Dalam pengumpulan data yang
digunakan dalam penelitian ini melalui
metode angket skala dukungan sosial dan
skala kesejahteraan psikologis
D. PELAKSANAAN
PENELITIAN
1.Penentuan subjek penelitian
Penelitian yang dilakukan
dengan menggunakan populasi
penelitian yaitu pasien DMT 2 di
RSUD Dr. Moewardi. Teknik
pengambilan sampel yang digunakan
adalah dengan menggunakan
incidental sampling yaitu teknik
penentuan sampel berdasarkan pada
kebetulan, yaitu siapa saja yang secara
kebetulan bertemu dengan peneliti
dapat digunakan sebagai sampel, bila
dipandang orang yang kebetulan
ditemui itu cocok sebagai sumber data
dan berdasarkan kriteria yang telah
ditentukan yaitu semua pasien DMT 2
yang datang untuk melakukan rawat
jalan di RSUD Dr. Moewardi. Ketika
melakukan penelitian, peneliti tidak
saling mengenal subjek penelitian
sebelumnya,Peneliti datang ke tempat
penelitian pada tanggal 5 Agustus

13 Agustus 2014 dengan
mendapatkan 50 subjek dengan
kriteria dengan berbagai kriteria yang
diperoleh,
2.Analisis Data
1.Uji asumsi
a.Uji normalitas sebaran.
Pengujian ini dilakuan untuk
mengetahui normal tidaknya suatu
data variabel penelitian. Berdasarkan
hasil uji normalitas dengan
Kolomogorov-Smirnov dengan
menggunakan taraf signifikan 0,05.
Data dinyatakan berdistribusi normal
jika signifikan lebih besar dari 5%
atau 0,05. Hasil uji normalitas
menunjukan bahwa data yang
diperoleh untuk variabel kesejahteraan
psikologis memperoleh nilai K-S Z =
1,020 dengan p = 0,250 (p > 0,05) dan
variabel dukungan sosial memperoleh
K-S Z = 1,243 dengan p = 0,091 (p >
0,05). Hasil tersebut menunjukan
bahwa sebaran data memiliki
distribusi normal.
b. Uji linieritas.
Uji liniearitas dimaksudkan
untuk mengetahui apakah variabel
bebas (dukungan sosial) dengan
variabel tergantung (kesejahteraan
psikologis) memiliki korelasi yang
searah (linier) atau tidak. Kaidah uji
yang digunakan adalah jika uji F
Liniearity berada pada taraf signifikan
atau p<0,01. Hasil tersebut
menunjukkan bahwa berdasarkan uji
liniearitas antara dukungan sosial
dengan kesejahteraan psikologis
diperoleh nilai F = 28,562; P = 0,000
(P<0,01). Hal ini menunjukkan
hubungan antara dukungan sosial
dengan kesejahteraan psikologis
bersifat linier.
6
2. Uji hipotesis
Perhitungan untuk uji hipotesis
dilakukan dengan menggunakan
teknik analisis Product Moment.
Berdasarkan hasil perhitungan yang
diperoleh nilai koefisien korelasi (r)
antara dukungan sosial dan
kesejahteraan psikologis didapat nilai
sebesar 0,609 dengan signifikan 0,000
(p<0,01). Hal in berarti bahwa ada
hubungan positif yang sangat
signifikan antara dukungan sosial
dengan kesejahteraan psikologis.
Artinya semakin tinggi dukungan
sosial yang didapat maka akan
semakin positif kesejahteraan
psikologis yang diperoleh subjek,
begitu pula sebaliknya semakin
rendah dukungan sosial yang didapat
maka akan semakin negatif
kesejahteraan psikologis yang dimiliki
subjek.
3.Pembahasan
Berdasarkan hasil temuan
penelitian menunjukkan bahwa
permasalahan dan hipotesis yang
diujikan telah dikaji dan diuji secara
empiris di lapangan. Hasil temuan
tersebut menunjukkan bahwa
hipotesis telah terbukti kebenarannya.
Dengan demikian, dapat disimpulkan
bahwa terdapat hubungan yang positif
dan sangat signifikan antara dukungan
sosial dengan kesejahteraan
psikologis. Hasil perhitungan analisis
diperoleh nilai korelasi sebesar 0,609
dengan signifikan p = 0,000 (p<0,01).
Hal ini menunjukkan bahwa ada
hubungan positif yang sangat
signifikan antara dukungan sosial
dengan kesejahteraan psikologis.
Dengan demikian, dapat diartikan
bahwa dukungan sosial dapat
digunakan sebagai skala untuk
mengukur kesejahteraan psikologis.
 7

Semakin tinggi dukungan sosial yang terhadap setiap keputusan yang

didapat, maka semakin tinggi diambil oleh subjek selama keputusan
kesejahteraan psikologis yang yang diambil adalah baik bagi subjek,
dimiliki. Sebaliknya, semakin rendah sehingga subjek akan merasakan
dukungan sosial yang didapat, maka memiliki kelekatan dengan keluarga
semakin rendah kesejahteraan dan bisa lebih terbuka kepada
psikologis yang dimiliki keluarga.
2. Bagi subjek
E. KESIMPULAN Hasil penelitian diharapkan
Berdasrkan hasil analisi data dapat memberikan informasi dan
yang telah dilakukan dapat diambil masukan mengenai pentingnya
kesimpulan: kesejahteraan psikologis yang dapat
1. Ada hubungan positif yang sangat berpengaruh terhadap kesehatan
signifikan antara dukungan sosial subjek (pasien DMT 2) dan subjek
dengan kesejahteraan psikologis diharapkan untuk tetap dapat
pada pasien Diabetes Meliitus mempertahankan kesejahteraan yang
Tipe 2 dimiliki dengan memperhatikan hal-
2. Dukungan sosial pada pasien hal yang dapat meningkatkan
DMT 2 berada pada kategori kesejahteraan seperti selalu
tinggi yaitu (RE) sebesar 68,18 mendekatkan diri kepada Tuhan,
dan rerata hipotetik (RH) sebesar membina hubungan yang baik dengan
55 sesama, serta tidak pernah menyerah
3. Kesejahteraan psikologis pada dalam menjalani kehidupan.
berada pada pasien DMT 2 3. Bagi peneliti selanjutnya
kategori sangat tinggi yaitu (RE) Hasil penelitian ini dapat
sebesar 98,48 dan rerata menjadi acuan bagi peneliti
hipotetik (RH) sebesar 73,5 selanjutnya mengingat masih banyak
4. Sumbangan efektif variabel kelemahan dari penelitian yang telah
dukungan sosial dengan dilakukan. Diharapkan peneliti
kesejahteraan psikologis pasien selanjutnya lebih memperhatikan
DMT 2 adalah sebesar 37,1%. jumlah subjek penelitian,
F. Saran pengkondisian pengisian angket serta
Berdasarkan hasil penelitian melakukan penelitian yang lebih
dan kesimpulan di atas, penulis mendalam dengan melakukan
mengajukan beberapa saran sebagai penelitian kesejahteraan psikologis
berikut: yang lain melihat hasil sumbangan
1. Bagi keluarga subjek efektif dari dukungan sosial dengan
Keluarga Psubjek memiliki kesejahteraanp psikologis sebesar
pengaruh yang sangat besar terhadap 37,1% menunjukkan masih ada 62,9%
kesesjahteraan psikologis pada subjek, faktor lain yang dapat mempengaruhi
untuk itu dukungan dari keluarga kesejahteraan psikologis yaitu faktor
sangat dibutuhkan, seperti usia, jenis kelamin, status sosial
memberikan dan menyediakan sarana ekonomi, pendidikan, budaya, locus of
maupun prasarana kepada subjek, control, religiusitas, dan juga mawas
selalu memberikan bimbingan dan diri. Diharapkan penelitian
juga arahan, memberikan dukungan selanjutnya dapat dilakukan lebih baik
 8

lagi seperti dikembangkannya lagi Jakarta: Penerbit

faktor faktor lain untuk mengetahui Erlangga
hubungan terhadap kesejahteraan
psikologis, memperluas populasi yang Borrot, N. & Bush, R. (2008).
ada, dan melakukan pengumpulan Measuring Quality Of Life
data yang lebih beragam. Among Those With Type
2 Diabetes In Primary
Care, (online),
DAFTAR PUSTAKA
(http://www.uq.edu.au/hea
Abbas, Y. (2011). Effect of Exercise lth/healthycomm/docs/Qol
on Psychological Well- .pdf, diakses 17 Januari
being in T2DM. Journal 2014).
of stress Physiology &
Biochemistry , Vol. 7 No. Cigi1, S. N. (2013). Ryffs
3. Psychological well-being
scales: Research Article,
Anggoro,W.J. & Widhiarso, W. 159.9.072:159.913.
(2010). Kontruksi dan
Identifikasi Properti Cohen, S & Syne, S. I. (2005). Social
Psikometris Instrumen Support And
Pengukuran Kebahagiaan Health.London:Academic
Berbasis Pendekatan Press inc.
Indigenous Psychology:
Studi Multitrait- Dewi, R. P. (2013). Faktor Risiko
Multimethod. Jurnal Perilaku yang
Psikologi, Volume 37, No Berhubungan dengan
2, 176-188. Kadar Gula Darah
pada Penderita
Anggraeni, Titi. & Cahyanti, I.Y. Diabetes Melitus Tipe 2 di
(2012). Perbedaan RSUD Kabupaten
Psychological Well-being Karanganyar . Jurnal
Pada Penderita Diabetes Kesehatan Masyarakat,
Tipe 2 Usia Dewasa Volume 2, Nomor 1.
Madya Ditinjau Dari
Strategy Copyng. Jurnal Goleman, D. (2002). Healing
Psikologi Klinis dan Emotions. Jakarta:
Kesehatan Mental, Vol 1, Interaksara.
No 02)
Hadi, S.(2000).Metodologi Reasearch
Azwar, S. (2002). Penyusunan Skala II. Yogyakarta : Andi
Psikologi. Yogyakarta: Offset
Pustaka Belajar.
____, S. (2002). Metodologi
Baron, R.A dan Byrne, D. Reasearch II. Yogyakarta
(2003).Psikologi Sosial. : Andi Offset
 9

____, S. (2004). pada orang dengan

Metodologi Research III. hiv/aids Tesis Fakultas
Yogyakarta: Andi Offset. psikologi Universitas
Muhammadiyah
____, S. (2012). Surakarta.
Metodologi Research.
Yogyakarta: Andi Offset. Huppert, F. A. (2009). Psychological
Well-being: Evidence
Hurlock, E.B. (2006). Psikologi Regarding its causes and
Perkembangan : Suatu consequences. Applied
Pendekatan Sepanjang Psychology : Health And
rentang Kehidupan. Well-being. Volume (2),
(terjemahan Istiwidayati). 137164.
Jakarta: Erlangga.
Hutapea, B. (2011). Emotional
Hartono, A. (1995). Diet penyakit Intelegence dan
gula. Jakarta: Arcan. Psychologycal Well-being
Pada Manusia Lanjut Usia
Hasanat, N. UI., (2010). Program Anggota Organisasi
Psikoedukasi Bagi Pasien Berbasis Keagamaan di
Diabetes Untuk Jakarta. Insan, Vol 13 No
Meningkatkan Kualitas 02
Hidup, (online),
(http://lib.ugm.ac.id/digita Keyes, C. L. M., Shmotkin, D., &
si/uploud/2733_MU.1111 Ryff, C. D. (2002).
0020.pdf, diakses 4 Optimizing well-being:
Januari 2014). The empirical encounter
of two traditions. Journal
Haslam, S. A. (2009). Social Identity, of Personality and Social
Health and Well-Being: Psychology, 82, 1007
An Emerging Agenda for 1022.
Applied Psychology. http://dx.doi.org/10.1037/
APPLIED PSYCHOLOGY 0022-3514.82.6.1007
, 58 (1), 1-23 .
Liwarti.(2013). Hubungan
Healthplus.2011. Diabetes, (online), pengalaman spiritual
(http://www.healthplus24. dengan psychological
com/Disease_and_Conditi well-being pada penghuni
ons1/Diabetes.aspx, lembaga
diakses 15 januari 2014). pemasyarakatan.Jurnal
sains dan praktik
psikologi, 1, 77-88.
Hidayah, N. (2014). Efektifitas group
Magister Psikologi
psychoterapy untuk
UMM,ISSN.
meningkatkan
kesejahteraan psikologis
 10

Martiani.(2012). Psychological Well- Human Development.

being Wanita yang Jakarta: Salemba
Menjadi Istri Kedua Humanika.
Dalam Pernikahan
Poligami.Skripsi.Fakultas Patton, D. P. (1998). EQ-Kecerdasan
Psikologi Universitas Membangun Hubngan
Muhammadiyah jalan menuju
Surakarta. kebahagiaan dan
kesejahteraan. Jakarta:
Nazir, Moh. (1999). Metode PT.Pustaka Delapratasa.
Penelitian. Jakarta: Ghalia
Indonesia Prihartanti, Nanik. (2004).
Kepribadian Sehat
Niven, N. (2002). Psikologi Menurut Konsep
Kesehatan. Jakarta: Suryamentaram.
Penerbit Buku Kedokteran Surakarta:
EGC. Muhammadiyah
University Press
Nurhayati, Hasma. (2010). Pengaruh
Big Five Personality Public Health Agency of Canada.
Terhadap Psychological 2011. Diabetes in Canada:
Well-being Remaja Di Facts and figures From A
Sekolah Menengah Public Health Perspective,
Kejuruan Negri 5 (Online),
Madiun.Skripsi (http://www.phac-
(diterbitkan). Malang: aspc.gc.ca/cd-
Fakultas Psikologi UIN mc/publications/diabetes
diabete/facts-figures-faits-
Orford, J. (1992). Community chiffres-2011/chap4-
psychology : Theory & eng.php, diakses 12
Practise. West Sussex : Januari 2014).
John Wiley & Suns. Ltd.
Putra, B.S. (2011). Hubungan Antara
Panembrama, R.G. (2013). Hubungan Dukungan Sosial Dengan
Antara Keterlibatan Motivasi Untuk Sembuh
Psikologis Di Sekolah Pada Pengguna Napza Di
Dengan Kebahagiaan Rehabilitasi Madani
Subjektif Peserta Didik Mental Health Care.
Sekolah Menengah Skripsi.(diterbitkan).
Pertama. Skripsi Jakarta : Fakultas
(diterbitkan). Jakarta: Psikologi UIN.
Repository. UPI.Edu.
Rini, P.M. (2008). Dinamika
Papalia, D.E., Olds, S. W., & Kesejahteraan Psikologis
Fieldman, R. D. (2009). Survivor Kekerasan

Seksual.Skripsi
(diterbitkan).Yogyakarta :
Fakultas Psikologi UIN.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On
happiness and human
potentials: A review of
research on hedonic and
eudaimonic well-being.
Annual Review of
Psychology, 52, 141-166.
Ry, C.D., (1989). Happiness is
everything, or is it?
explorations on the
meaning of psychological
well-being.Journal of
Personality and Social
Psychology 57 (6), 1069
1081.
____, C.D., &Keyes, C.L., (1995).
The structure of
psychological well-being
revisited. Journal of
Personality and Social
Psychology. 69 (4), 719
727.
____, C. D., , B. H. (1996).
Psychological Well being:
Meaning, Measurement
and Implications for
Psychotherapy Research.
Journal of Psychotherapy
psychosomatics, 65,14-23
____, C. D., Keyes, C.L.,& Shmotkin,
D. (2002). Optimizing
Well being: The Empirical
Encounter of Two
Traditions. Journal of
Personality and Social
psychology. 82 (6), 1007-
1022
11
Sarafino, E. P. (1994). Health
Psychology:
Biopsychosocial
Interactions. New York:
John Wiley & Sons, Inc.
Sacco, P. & Yanover, T., (2006).
Diabetes and Depression:
The Role of Social
Support and Medical
Symptoms. Journal of
Behavioral Medicine, Vol.
29, No. 6, December
2006.
Seifert, T. (2005).Assesment of the
Ryff Scales of
Psychological Well-being.
Retrieved August 6, 2007
from the Center of Inquiry
in the Liberal Arst at
Webash College website:
http:/www.webashnational
study.org/wns/Ryff.html
Sholichah, R. D. (2009). Hubungan
Antara Dukungan Sosial
Dengan Derajat Depresi
Pada Penderita Diabetes
Melitus Dengan
Komplikasi.Skripsi
(diterbitkan).Fakultas
Kedokteran Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
Smeeltzer. (2008). Buku Ajar
Keperawatan Medikal
Bedah. Volume 1 Edisi
VIII. Jakarta : EGC
Smet, B. (1994). Psikologi Kesehatan.
Jakarta: PT Grasindo.
Soegondo, S. (2009).Prinsip
penanganan diabetes,
 12

insulin dan obat oral Kejadian Diabetes

hipoglikemik oral. Millitus Tipe 2 Di
Jakarta: FKUI Puskesmas Kecamatan
Cengkareng Jakarta Barat
Sudoyo, A. W. et al (Eds). 2009. Tahun 2013.Jurnal Ilmiah
Buku Ajar Ilmu Penyakit Kesehatan, Vol 5, Nomor
Dalam. Jilid III. Edisi V. 1.
Jakarta: Pusat Penerbitan
Ilmu Penyakit Dalam. Vazquez, C., Hervas, G., Rahona,
J.R., & Gomez, D.
Surani, N. (2012). Gangguan (2009). Psychological
metabolisme karbohidrat Well-Being and Health.
pada Diabetes Mellitus. Contributions of Positive
Fakultas Kedokteran Psychology. Annuary of
Universitas Brawijaya Clinical and Health
Malang. Psychology, 5, 15-27

Suryabrata, S. (1994). Metodologi Wordpress. 2014. Diabetes Mellitus di

Penelitian. Jakarta: PT. Indonesia.
RajaGrafindo Persada. http://redboxmedicalplus.
wordpress.com diakses
_______, S. (1998).Metodologi tanggal 11 November
Penelitian. Jakarta: PT. 2014. Pukul 10.00
RajaGrafindo Persada.

Sundberg, N. D. (2007). The practice

of psychological testing in
clinical services in the
United States. American
Psychologist, 16, 7983.

Psychological resources, positive

illusions, and health.
American Psychologist,
55, 99-109.

Tjokroprawiro A. (2006). Diabetes

Melitus
Klasifikasi,Diagnosa dan
Terapi. Edisi
Ketiga.Jakarta: Gramedia
Pustaka Utama

Trisnawati, S. K,. Setiyorogo, S.

(2013). Faktor Resiko