LAPORAN DISKUSI

JUDUL MAKALAH : THE BEGIN OF SCIENCE dan SARANA BERPIKIR ILMIAH

HARI DAN TANGGAL PRESENTASI : KAMIS, 18 SEPTEMBER 2017

KELOMPOK PRESENTER & KELAS :4/B

NAMA DAN NIM ANGGOTA KELOMPOK : SALIS MZ

MODERATOR : NOSI QADARIAH

Nama Penanggap, Nama Penjawab,

Penanya, Pemberi Isi Tanggapan, Isi Pertanyaan, Isi Penanggap Isi Jawaban, Tanggapan, Tanggapn
No Tambahan Tambahan Informasi Dan Dari Sanggahan Dan Balik Dan Dari Elearning
Informasi Dan Dari Elearning (Audiens) Dari Elearning (Presenter)
Elearning (Audiens) (Presenter)
1 PUTRI WIDYA Assalamualaikum teman-teman. Dimohon Terima kasih atas semua saran yang
untuk memberikan komentar pada makalah diberikan oleh teman-teman dan
SALIS MZ
saya yang berjudul sarana berpikir ilmiah di e- semoga bisa saya gunakan untuk
learning. Terima kasih. sebuah perbaikan kedepan.

2 May hastati lubis Assalamulaikum wr.wb

menurut saya untuk penulisan sub bab di dalam

kajian pustaka dan pembahasan tidak perlu
memakai angka 2.1 dan sebagainya, karena
tidak ada menunjukkan bab di dalam artikel
jadi cukup ditulis judul sub bab saja. kemudian
untuk daftar pustaka perhatikan PPKI UM,
untuk buku yang ditulis oleh penulis yang sama
 tetapi tahunnya berbeda maka bisa
menggunakan huruf kecil setelah tahun terbit
sebagai penandanya. bagian yang menunjukkan
judul pada daftar pustaka ada yang bercetak
miring dan ada yang tidak, mohon untuk di
perhatikan kembali.

terima kasih dan mohon maaf apabila ada

kesalahan dalam penyampaian

3 MIFTAHUSSADIAH Assalamualaikum wrb. mbak putri untuk

pemberian subbab dan daftar pustaka saya
sependat dengan may. Tambahannya, menurut
saya di Kajian Pustaka sebaiknya mbak puti
tambahkan lagi keterkaitan antarabahasa,
matematika, dan statistik berdasarkan jurnal.
Hal ini berkenaan pada tujuan ada meminta
keterkaitan antara ketiga bagian tersebut.
Setelah itu, untuk penulisan di perhatikan lagi
sesuai aturan PPKI dan kamus bahasa
Indonesia, seperti (Bloch dan trager dalam
Bakhtiar 2004:176). Trager harus huruf besar.

Terimakasih.

4 ROSITA ARIYANTI Assalamu'alaikum wr. wb mbak Putri

 Menurut saya makalah yang mba Putri sajikan
sudah bagus hanya saja ada beberapa saran
yang ingin saya berikan. Terkait penulisan
abstrak, sebaiknya font-nya disamakan antara
abstrak Indonesia dan English. Saya
menemukan kata "pendokumentasian" pada
awal paragraf pendahuluan sebaiknya diganti
dengan kosakata lain yang lebih baku.
Pengulangan kata dan penggunaan kata hubung
di awal kalimat (misalnya kata "dalam",
"agar") perlu diperhatikan lagi. Penulisan kata
"berfikir" sebaiknya diganti "berpikir". Satu
paragraf sebaiknya terdiri atas minimal 3
kalimat, pada pargraf terakhir bab pendahuluan
sebaiknya ditambah lagi kalimatnya.
Penggunaan sumber sekunder sebaiknya
diminimalisir, akan lebih baik bila meggunakan
sumber primer. Beberapa kata masih salah
ketik, mungkin bisa diperbaiki lagi.

sekian mba Putri saran dari saya semoga

bermanfaat. Terimakasih. Wassalamu'alaikum
wr wb

5 NOSI QADARIAH Assalamualaikum Wr Wb. Selamat pagi mba

putri.

Menutur pendapat saya makalah ini sudah

 bagus dan telah sesuai dengan petunjuk yang
diberikan oleh Bapak Sueb. Makalah ini juga
sudah menunjukkan bahasan yang sesuai
dengan tuntutat RPS. Namun, disini saya ingin
memberikan saran untuk makalah ini.

Pertama tanggal disajikan makalah. Dalam

makalah tertulis disajikan pada tanggal 11
September 2017, seharusnya menyesuaikan
dengan tanggal Mba Putri akan
mempersentasikan makalah nya yaitu tanggal
18 September 2017.

Kedua, pada daftar rujukan. Saya menemukan

bahwa pada rujukan pertama terdapat dua
penulis seharusnya untuk menghubungkan dua
penulis diberikan tanda &. Pada daftra rujukan
juga nama depan belum disingkatkan.

Terima kasih Mba Putri, semoga selanjutnyan

kita bisa sama-sama belajar dan mampu
menulis makalah lebih baik. Aamiin.

6 ADELIMA DYAH Assalamualaikum Mbak Putri, Selamat Pagi.

KARTIKA
 Secara umum seperti saran dari teman-teman
yang lain, penyusunan makalah Mbak Putri
sudah baik namun mohon diperhatikan untuk
sistematika penulisan. Pada abstrak baiknya
font sizenya disamakan dgn abstrak indo. Demi
mendukung penyusunan makalah ini, baiknya
mbak Putri menyisipkan dengan AJI dan AJUN
pada setiap pokok bahasan. Namun secara
keseluruhan makalah Mbak Putri sudah sesuai
dengan tujuan pembuatan makalah ini.

Terimakasih dan semangat Mbak Putri ^^

7 ARDIYAS ROBI Assalamualaikum,

SAPUTRA

saya sudah membaca makalah saudara putri,

sudah cukup baik dari segi pembahasan namun
ada beberapa kekurangan diataranya, penulisan
sub bab, dan penulisan daftar pustaka.
sebaiknya pembahasan untuk hubungan Sarana
Ilmiah Bahasa, Matematika dan Statistika itu
perlu ditambahkan skema atau bagan. Semoga
bisa lebih baik dan presentasi besok bisa
berjalan lancar. terima kasih..

8 ARIKA MASRUROH Assalamualaikum wr wb

 Mbak putri penyajiannya bukankah tanggal 18
besok ya?

Mungkin matakuliahnya yang benar filsafat

sains dan bioetika

Instansi pada cover untuk pascasarjana bukan

fmipa dan jurusan biologi tapi pascasarjana
prodi p.biologi

Ukuran abstrak 11 untuk indo dan english tidak

dibedakan

Mbak ukuran indent awal paragraf 1.2 dan

usahakan konsisten

Tidak perlu menggunakan sub bab 2.1 dst

karena tidak ada bab

Mungkin rujukannya bisa ditambahkan

Terimakasih mbak putri mohon maaf jika ada

salah kata.

9 NELDA Mohon mengurangi kecepatan berbicara agar
lebih jelas dan mungkin bisa ditambahkan
penekanan pada intonasi ketika membaca.
10 Made Dedi Apakah yang menyebabkan kemajuan
perkembangan ilmiah dalam berbagai negara
berbeda? Manakah yang lemah dalam tahap
SALIS MZ Terima kasih atas sarannya dan
semoga menjadi perbaikan bagi saya
kedepan. Jujur ini adalah kelemahan
saya yaitu salah satunya tidak dapat
berbicara dalam ritme yang pelan.
Salis MZ Generasi Indonesia kurang peka
terhadap peremasalahan yang ada di
Indonesia sehingga kurang dalam
metode ilmiah sehingga muncul perbedaan merumuskan suatu masalah. Jika
perkembangan ilmiah tersebut? dalam merumuskan masalah saja
belum bisa dan belum peka maka akan
sangat sulit dan bahkan tidak mungkin
akan sampai kepada suatu eksperimen.
ZEIN FATA Saya sependapat dengan yang
dikatakan penyaji bahwa memang
dalam proses merumuskan masalah
Indonesia masih kurang. Menurut saya
seharusnya manajemen dalam
pemberian klarifikasi dana untuk
penelitian diflorkan dengan jelas.
Sehingga peneliti terpacu untuk
melakukan riset dan riset.
MBAK DIYAH Contoh real kasus tersebut adalah
skripsi atau tugas akhir yang hanya
berakhir pada perpustakaan kampus
tanpa adanya suatu penelitian lebih
lanjut. Literasi yang kurang dan
keinginan untuk melakukan penelitian
masih kurang. Indonesia minim
peneliti dan kurangnya dukungan
pemerintah terhadap riset yang
dilakukan oleh mahasiswa.
Pemerintah dan masyarakat harus
punya keinginan untuk meneliti.
 Made Dedi Sebenarnya yang saya tekankan dan
inginkan jawabannya adalah
seharusnya ditelusuru terlebih dahulu
serta tinjau ulang, berasal dari
manakah bangsa-bangsa yang sering
meneliti (lingkungan, intelegnsi, suku,
dsb). Latar belakang mereka dengan
berbagai permasalahan pada mereka
apakah menjadi salah satu pengaruh
hingga akhirnya mereka melakukan
sebuah penelitian, dsb.
Ardiyas Menurut saya masy. Indonesia tidak
berpikir lebih jauh untuk penelitian
karena melimpahnya SDA yangb ada
di Indonesia, berbeda dengan negara-
negara yang mungkin memiliki SDA
dan SDM yang minim sehingga sangat
memoptivasi mereka untuk melakukan
penelitian dalam upaya bertahan
hidup. Sehingga masyarakat Indonesia
suda merasa pada zona nyaman
mereka dengan kelimpahan SDA dan
SDM yang mengakibatkan adanya
kesimpulan tidak perlunya suatu riset
karena mereka tidak dalam keadaan
yang berbahaya.
11 NELDA Apakah ada keterkaitan antara materi sarana Putri Ada. Cara mendapatkan kebenaran
 berfikir ilmiah dengan cara mendapatkan ilmiah melalui meode ilmiah dengan
kebenaran? serangkaian prosesnya sedangkan
sarana berpikil ilmiah dalam
menerapkannya dengan cara logis,
empiris, dsb melalui berpikir ilmiah
tersebut.
Salis MZ Hanya menambahkan dan
menyimpulkan saja bahwa cara
mendapatkan kebenaran ilmiah adalah
dengan melalui langkah-langkah
metode ilmiah (yang berakhir hingga
sebuah kesimpulan) serta sarana
berpikir ilmiah merupakan
implementasi dari bagaimana
menerapkan metode ilmiah tersebut.

12 Rosita Ariyanti Metode Ilmiah merupakan ilmu kealaman. Salis MZ Iya, metode ilmiah merupakan cara
Apakah tidak ada cara atau metode lain?? mendapatkan kebenaran yang diakui
dunia hingga saat ini. Treevort
menyebutkan bahwa metode ilmiah
memang bukanlah metode terbaik
namun memang belum ada metode
lain yang bisa menggeser posisi
metode ilmiah tersebut. Bisa jadi
ketika ilmuwan menemukan metode
lain yang jauh lebih baik, maka
metode ilmiah ini akan tumbang. Hal
ini sejalan dengan sifat sains yang

13 Arika Masruroh Hakikat sains yang sebenarnya apa? Salis MZ
Apakah sama dengan ilmu alam atau ilmu
pengetahuan? Mengapa banyak yang
menyebutkan berbeda?
Arika Masruroh
Zein Fata
14 Zein Fata Penyaji menyebutkan bahwa metode Salis MZ
ilmiah bersifat debatable dan belum
sempurna, apakah kekurangan metode
ilmiah dari jurnal yang menyebutkan hal
tersebut?
debatable.
Sains pada hakikatnya adalah sebuah
masalah yang diusulkan dengan
adanya hipotesis dan dilakukan
dengan sebuah eksperimen yang
berdasarkan bukti empiris dan
disimpulkan dengan sebuah teori.
Knowledge adalah pengetahuan,
dalam knowledge ada ilmu alam
(sains) dan ilmu sosial.
Saya menjadi semakin bingung,
tolong dijelaskan kembali.
Ilmu Pengetahuan dan Ilmu. Ilmu
merupakan pengetahuan yang diuji
dnegan metode ilmiah, yang terdiri
dari natural science dan social science.
Jadi sains sama dengan ilmu, baik
ilmu alam maupun sosial sama-sama
telah diuji dengan metode ilmiah.
Dalam jurnal tersebut hanya
disebutkan bahwa metode ilmiah
masih bersifat debatable, layaknya
sebuah sains yang masih dapat
ditumbangkan jika ada teori yang
lebih sempurna. Peneliti dalam jurnal
tersebut tidak menyebutkan tentang
 kelemahan dari metode ilmiah.

MBAK PUTRI

1. Mbak Nelda Apakah logika merupakan alat atau sarana? Logika bisa menjadi alat sarana berpikir
ilmiah. Logika digunakan saat seorang
peneliti hendak melakukan penelahaan ilmiah.
Dengan menggunakan logika, maka penelitian
yg diperoleh bersifat valid dan dapat
dipercaya.

2. Mas Diyas Apakah bahasa, logika, mtk dan statistika
merupakan suatu prosedur yang harus
berurutan? Apakah bisa dibalik dalam
implementasi dalam berpikir ilmiah?
Mbak Putri 1. Bahasa, logika, mtk dan statistik
merupakan alat. Pengetahuan yang bersifat
empiris dan fornmatif memicu adanya
proses berpikir ilmiah yang menggunakan
bahasa, logika, mtk dan statistik itu sendiri
dalam mencari suatu teori kebenaran.

3. rosita Logika merupakan alat berpikir, mengapakah

logika dikatakan sebagai alat?
4.

5.

6.