FORMAT LAPORAN SEMINAR

ASUHAN KEPERAWATAN PADA KLIEN DENGAN GANGGUAN…..DI

RUANG…RSU……
1. Cover
2. Pengesahan pembimbing
3. Daftar isi
4. Bab 1 pendahuluan:(latar belakang, tujuan)
5. Bab 2 resume kasus
6. Bab 3 pembahasan (menjawab 5W1H)
7. Bab 4 penutup
8. Daftar pustaka (min. 4 buku, 2 Jurnal)
9. Lampiran (LP, Askep)

Petunujuk Pemberian Nilai Akhir

1. Penilai memberikan tanda (√) di Skor penilaian/ bobot
2. Kemudian ditotal skor/ bobot yang didapat
Contoh:
SKOR PENILAIAN
No ASPEK PENILAIAN
1 2 3 4
1. Sesuai dengan EYD/baku √
2. Tehnik penulisan sesuai aturan √
3. Jumlah literatur (minimal 4 buku dan 2 Jurnal ) √
Skor didapat Mahasiswa 4 + 3 + 3 = 10
Keterangan :
1. : Kurang
2 : Cukup
3 : Baik
4 : Sangat Baik

Nilai Akhir= Skor didapat X 100 = …

Skor maksimal (12)
Sehingga : Nilai Akhir= 10 / 12 X 100 = 83,3
 3 cm

ASUHAN KEPERAWATAN PADA KLIEN DENGAN

DIAGNOSA MEDIS ASMA BRONKIAL YANG MENGALAMI
GANGGUAN PEMENUHAN KEBUTUHAN OKSIGENISASI
DI RUANG PARU RSUD H MOH SAHID JAKARTA
( kertas A4: time new roman, 14, spasi 1)

cm
3
cm
4

Oleh: (time new roman, 12, spasi 1)

Kelompok X
1. Siti S.Kep
2. Akhmad S.Kep
3. Muhammad, S.Kep

FAKULTAS KEPERAWATAN
UNIVERSITAS AIRLANGGA SURABAYA
2017
(time new roman, 14, spasi 1)

3 cm
 PENILAIAN SEMINAR KELOMPOK
MAHASISWA PROGRAM NERS UNIVERSITAS AIRLANGGA SURABAYA

HARI/TANGGAL :
TOPIK/JUDUL :

NAMA ANGGOTA KELOMPOK:

1. 5.
2. 6.
3. 7.
4.
SKOR PENILAIAN
No ASPEK PENILAIAN
1 2 3 4
1. Sesuai dengan EYD/baku
2. Tehnik penulisan sesuai aturan
3. Jumlah literatur (minimal 4 buku dan 2 Jurnal )
4 Ketepatan cara penulisan literature
5 Terbitan literatur kurang dari 5 tahun
6 Kesesuaian konsep/ teori dengan kasus
7 Kesesuaian latar belakang dengan kasus
8 Kesesuaian tujuan dengan kasus
9 Kelengkapan resume
10 Pembahasan mencakup 5W1H
11 Rekomendasi sesuai dengan tujuan
12 Kesiapan kelompok untuk presentasi
13 Kejelasan penyaji menyampaikan isi laporan
14 Ucapan lancar dan jelas
15 Menguasai materi tulisan
16 Penggunaan waktu tepat
17 Media mudah dibaca dan menarik
18 Menggunakan media penyajian
19 Kekompakan kelompok dalam berargumentasi
20 Kemamauan kelompok menerima masukan
21 Kemampuan kelompok menjawab pertanyaan
22 Kemampuan kelompok menguasai jalannya
diskusi
23 Sikap santun
24 Percaya diri
Score Akhir = ( total score penilaian ) X 100 = ……..
96
Surabaya, _____, ________________, 2016
Keterangan :
1 : Kurang
2 : Cukup
3 : Baik (_________________________________)
4 : Sangat Baik NIP.