Analisa Jurnal untuk Mini Riset pada Anak dengan GEA

Topik: Madu sebagai terapi adjuvant dalam ORS

No. Identitas Jurnal Tujuan Penelitian Metode Hasil Penelitian

1. 1. Judul Jurnaluntuk mengetahui 1. Desain penelitian Hasil:
UTAMA: keefektifan madu A randomized clinical trial 1. terdapat 80 anak laki-laki dengan usia
A randomized clinical dalam mengobati rata-rata 33,19 bulan dan 70 anak
trial on the effect of diare di Kashan, Iran. 2. Sampel perempuan dengan umur rata-rata
honey in the acute para peserta dipilih dari anak-anak 29,84 bulan
gastroenteritis yang dirawat di klinik pedriatik. 2. Ada perbedaan yang signifikan antara
150 anak yang memenuhi kriteria kedua kelompok berdasarkan jenis
2. Nama jurnal: dibagi menjadi 3 kelompok (2 kelamin (p = 0,0). Masa diare rata-
Journal of Research in kelompok perlakuan dan satu rata sebelum memulai pengobatan
Medical and Dental kelompok kontrol): pada kelompok pertama yang
Science 1. kelompok pertama menerima mendapat madu ditambahkan ke
madu yang ditambahkan ke larutan ORS 2,76 hari. Kelompok
3. Tahun Terbit: ORS (larut dalam ORS), kedua yang mendapat madu terpisah
Volume 5, Issue 6, Page 2. kelompok kedua menerima dari ORS itu 2,28 hari, dan pada
No: 144-148, December madu terpisah dari ORS kelompok kontrol (hanya diberikan
2017 3. kelompok kontrol menerima ORS) 2,66 hari.
ORS tanpa madu. 3. frekuensi buang air besar pada
4. Sumber jurnal: kelompok pertama (madu dengan
Available Online at: 3. Kriteria Inklusi ORS) adalah 6,10 Kali, kelompok
www.jrmds.in eISSN No. berusia antara 1 sampai 5 tahun kedua (madu terpisah dari ORS) 5.72
2347-2367: pISSN No. dengan GEA. dan kelompok kontrol 5.66.
2347-2545 4. Di sisi lain rata-rata diare sejak awal
DOI: 4. Kriteria Ekslusi pengobatan sampai pemulihan 4,68
10.24896/jrmds.2017562 Anak-anak dikeluarkan dari hari untuk kelompok pertama, 3,725
5 penelitian di bawah kondisi berikut: untuk kelompok kedua dan 5,60 hari
Demam lebih tinggi dari 38, untuk kelompok kontrol.
 dehidrasi yang parah, dan diare Jadi, ada perbedaan yang signifikan antara
berdarah, malnutrisi yang parah, kelompok yang mendapat madu dan
dan penggunaan antibiotik dan obat kelompok kontrol (p = 0,001). Rata-rata
antidiarrhea. jumlah buang air besar dari awal
pengobatan sampai pemulihan lengkap
5. Lokasi penelitian adalah 4,22 untuk kelompok pertama, 3,50
Rumah Sakit Shahid Beheshti di untuk kelompok kedua dan 4,90 untuk
Kashan (terletak di provinsi kelompok kontrol.
Esfahan), Iran.
Diskusi:
6. Intervensi 1. kelompok yang mendapat madu
Kelompok perlakuan 1, menunjukkan perbedaan signifikan
diberikan 5 cc madu dalam larutan dengan kelompok kontrol dalam hal
ORS masa penyakit dan frekuensi buang
Kelompok perlakuan 2, air besar
diberikan larutan ORS dan 50 cc 2. Hasilnya menunjukkan ada perbedaan
madu per liter secara terpisah, yang signifikan antara madu
kelompok kontrol dengan ORS ditambahkan ke ORS dan terpisah
dari ORS dibandingkan dengan
Outcome yang diukur kelompok kontrol.
frekuensi buang air besar gerakan 3. kelompok yang mendapat madu
di bawah 3 kali dalam sehari atau dengan larutan ORS memiliki
normal tinja lunak frekuensi buang air besar lebih
rendah dibandingkan kelompok
7. Uji statistic kontrol, namun mengenai periode
uji statistik seperti Uji-T, uji Chi- diare tidak ada perbedaan yang
kuadrat, uji beda Tukey dan signifikan antara kedua kelompok
Analisis varians dengan
menggunakan software SPSS18.
Kesimpulan:
pemberian madu untuk diare bisa
 menurunkan jumlah buang air besar.
2. 1. Judul Jurnal
untuk periksa apakah 1. Desain penelitian Hasil:
PENDUKUNG: penambahan madu randomly assigned 1. Berat pasien tidak berbeda secara
Bee Honey Added to the dalam larutan signifikan antara kedua kelompok
Oral Rehydration
rehidrasi oral (ORS) 2. Populasi setelah perawatan (P> 0,05). Namun,
Solution in Treatment ofbisa mempengaruhi Seratus bayi dan anak-anak dengan di masing-masing kelompok, berat
Gastroenteritis in Infants
lamanya gejala akut gastroenteritis akut badan menunjukkan adanya
and Children gastroenteritis pada peningkatan yang signifikan setelah
bayi dan anak-anak. 3. Sampel pengobatan (P <.001).
2. Nama jurnal: dua kelompok perlakuan, masing- 2. Frekuensi muntah, sebelumnya
JOURNAL OF masing terdiri dari 50 pasien yaitu memulai pengobatan, tidak berbeda
MEDICINAL FOOD Kelompok I menerima ORS untuk secara signifikan antara dua
rehidrasi (kontrol) kelompok. Namun, setelah memulai
3. Tahun Terbit: Kelompok II menerima ORS pengobatan, frekuensi muntah
J Med Food 13 (3) 2010, dengan madu menurun secara signifikan pada
605–609 perlakuan madu kelompok
4. Kriteria Inklusi dibandingkan kelompok control (P
4. Sumber jurnal: 100 bayi dan anak-anak 2 bulan <.001)
DOI: sampai 7 tahun dengan 3. frekuensi diare, sebelumnya memulai
10.1089=jmf.2009.0075 gastroenteritis akut dirawat di pengobatan, tidak berbeda secara
rumah sakit anak-anak signifikan antara dua kelompok
Namun, setelah memulai pengobatan,
5. Kriteria Ekslusi frekuensi diare menurun secara
Tingkat keparahan dehidrasi dinilai signifikan pada perlakuan madu
menurut Duggan et al. Kasus kelompok dibandingkan kelompok
dengan dehidrasi parah atau dan kontrol (P <.05)
muntah yang sulit diatasi dan
ketidakmampuan untuk mentolerir Diskusi:
cairan oral dikeluarkan dari 1. Hasil penelitian kami menunjukkan
pembelajaran bahwa madu mengurangi Frekuensi
diare pada penderita gastroenteritis.
6. Lokasi penelitian
Ain Syams Universitas, Kairo,
Mesir,
7. Intervensi
Bahan:
Madu yang digunakan adalah
madu murni yang tidak diproses
secara multifloral asal
Madu dalam dosis 5mL dilarutkan
dalam masing-masing 100 ml
ORS. Campuran dari madu dan
ORS disiapkan segar dan diberikan
dalam maksimal 2 jam; Jika tidak,
campuran itu dibuang untuk
menghindari pertumbuhan jamur.
Outcome yang diukur
Waktu pemulihan didefinisikan
sebagai jumlah jam dari inisiasi
pengobatan pada saat tinja lunak
normal dilewati, dengan pasien
menunjukkan hidrasi normal dan
memuaskan penambahan berat
badan
8. Uji statistic
uji t Student dan Uji Mann-Whitney
untuk variabel normal dan
nonparametrik. tes probabilitas (P)
<. 05 dianggap signifikan
2. Penelitian ini juga menunjukkan
bahwa madu aman ditambahkan ke
ORS.
3. Dosis madu yang digunakan dalam
penelitian ini yaitu 5ml per 100mL
cairan oral yang mengandung 75,4
mmol natrium, 20,7 mmol potasium,
dan 70 mmol klorida per liter-
diberikan 109 mmol glukosa
4. Lebih jauh mungkin menambahkan
madu ke ORS secara teknis lebih
mudah dan lebih murah daripada
mengganti madu dengan glukosa
dalam ORS. Sebagai tambahan,
Madu ditambahkan ke ORS membuat
solusinya sedikit manis dan mungkin
lebih bisa diterima.
Kesimpulan:
madu ditambahkan ke ORS sebagai
rehidrasi tubuh dapat meningkatkan
pemulihan dan mengurangi mual muntah
sertta diare.
3. 1. Judul Jurnal untuk menilai Efek 1. Desain penelitian Hasil:
PENDUKUNG: menggunakan 1. Waktu.
Honey: an adjuvant madu murni 2. Populasi
therapy in acute infantile sebagai bentuk Diskusi:
diarrhea 3. Sampel 1. .
ajuvan Oral
Rehydration 150 bayi yang dibagi menjadi tiga 2.
2. Nama jurnal: kelompok dengan masing-
Medical Research Journal Solution (ORS) Kesimpulan:
dalam pengelolaan masing 50 bayi.
akut diare infantil Kelompok I: hanya menerima
3. Tahun Terbit: ORS saja.
26 March 2013
Kelompok II: diberikan 50 ml
4. Sumber jurnal: madu dilarutkan dalam 1l ORS,
DOI: yang menghasilkan peningkatan
10.1097/01.MJX.000042 yang signifikan dalam
9690.01738.8e kandungan glukosa (109 mmol /
l dan bukan 75 mmol / l) dan
osmolaritas ORS (310
mOsmol / l, bukan 245 mOsmol
/ l).
Kelompok III: yang di rehidrasi
dengan ORS. Selain itu,
menerima madu murni dengan
dosis 5 ml setiap 6 jam / hari.

4. Kriteria Inklusi
Bayi berusia 6-24 bulan
menderita diare akut dengan
dehidrasi ringan sampai sedang,
5. Kriteria Ekslusi
jika mereka tampil dengan
parah dehidrasi (tanda vital
yang tidak stabil dan perfusi
buruk), a tingkat kesadaran yang
berubah, kemungkinan bedah
perut, muntah berdarah atau
sedang, diare berdarah, perut
distensi dan tegang, tidak ada
suara usus, jaga atau kekakuan,
nyeri kuadran kanan bawah,
atau kesehatan kronis kondisi
(seperti tabung makan gastrik
atau jejunum Ketergantungan,
dikenal penyakit radang usus,
diketahui sindrom
imunodefisiensi, kelainan
metabolik yang diketahui,
insulin-dependent diabetes,
jantung atau gangguan ginjal,
dan sejarah bedah saraf).

6. Lokasi penelitian
pasien dirawat di Universitas
Al-Zahra Rumah Sakit, Kairo,
Mesir.

7. Intervensi
Bahan:
Madu yang digunakan adalah
madu semanggi murni yang
belum diproses dikumpulkan
dari Shabshir, Gharbia
Governorate, Mesir. Madu
diperoleh langsung dari
peternak lebah dan telah diuji
untuk mengetahui adanya spora
Clostridium botulinum dengan
sentrifugasi dan filtrasi
supernatan.
Campuran madu dan ORS
disiapkan segar dan dikelola
dalam jumlah maksimal dari 2
jam untuk menghindari
pertumbuhan jamur

Outcome yang diukur

Pemeriksaan klinis menyeluruh,
dilanjutkan dengan pemeriksaan
klinis evaluasi setiap 24 jam
sampai pemulihan penuh, yang
meliputi: (a) Skor dehidrasi,
sesuai dengan sistem penilaian
dijelaskan oleh Duggan dkk.
[19], untuk menentukan
waktunya diperlukan untuk
rehidrasi awal dan untuk
 mempertahankan sabar dalam
keadaan rehidrasi .
Pasien itu dianggap sepenuhnya
rehidrasi saat semua tanda
dehidrasi hilang, dan skor
dehidrasi menjadi nol. (b)
jumlah gerakan per hari (c)
Konsistensi tinja. (d) Jumlah
episode muntah (jika ada).

8. Uji statistic
Korelasi Pearson bivariat
digunakan dan digunakan
dianggap signifikan pada nilai P
kurang dari 0,05 (dua ekor).

4. 1. Judul Jurnal 1. Desain penelitian Hasil:

PENDUKUNG: 1. Berat pasien tidak berbeda secara
2. Populasi signifikan antara kedua kelompok
2. Nama jurnal: setelah perawatan (P> 0,05). Namun,
3. Sampel di masing-masing kelompok, berat
3. Tahun Terbit: badan menunjukkan adanya
peningkatan yang signifikan setelah
4. Sumber jurnal: 4. Kriteria Inklusi pengobatan (P <.001).
2.

5. Kriteria Ekslusi Diskusi:

1. Hasil penelitian kami menunjukkan
bahwa madu mengurangi Frekuensi
6. Lokasi penelitian diare pada penderita gastroenteritis.
2.

7. Intervensi Kesimpulan:
Bahan:

Outcome yang diukur

8. Uji statistic