Soft Handover Gain di Ruang Kontrol Daya Transmit

Pada bagian ini, keuntungan SHO di ruang kepala TPC yang dibutuhkan diperkirakan terjadi pada
SHO dua arah. Saluran Pejalan Kaki disimulasikan dengan frekuensi Doppler maksimum 5, 20, 40,
100 dan 250 Hz. Seperti sebelumnya, perbedaan tingkat kedua link SHO disesuaikan secara
bertahap, namun sekarang TPC tidak digunakan, sesuai dengan lokasi terjauh UE dari situs BS. Di
lokasi ini UE selalu mentransmisikan dengan tenaga maksimum. Rata-rata yang diterima Eb = I0
(yang dalam hal ini sama dengan rata-rata yang ditransmisikan Eb = I0) yang dibutuhkan untuk BER
¼10? 3 diukur. Hasilnya disajikan pada Tabel 4.18.
Angka dasar dalam perhitungan anggaran link biasanya rata-rata diterima Eb = I0 dengan TPC pada
kasus single-link. Dengan demikian dibutuhkan headroom TPC yang dibutuhkan di
Anggaran link dapat dihitung dalam situasi SHO dengan mengurangkan kolom 'TPC on'
dari Tabel 4.17 dari kolom Tabel 4.18 yang sesuai dengan perbedaan tingkat yang berbeda dari
dua hubungan radio terbaik dalam himpunan aktif. Sebagai kesimpulan, keuntungan SHO untuk
frekuensi Doppler yang berbeda di ruang kepala TPC, atau ekuivalen dalam kisaran sel
di bawah asumsi pemuatan konstan, disajikan pada Gambar 4.27. Dapat diketahui bahwa
keuntungan terbesar untuk UE kecepatan rendah, yang cukup alami, karena TPC mampu
mengikuti puasa dengan cepat.
Pada bagian ini keuntungan uplink SHO dalam sistem WCDMA telah dianalisis dengan bantuan
simulasi tingkat link. Dalam model simulasi, koneksi SHO dua arah diimplementasikan dengan
menggunakan kombinasi berbasis frame dan bentuk khusus PC loop tertutup cepat yang
diterapkan di SHO, di mana daya pancar UE selalu dikendalikan oleh tautan terkuat di set aktif
Hasil simulasi SHO dibandingkan dengan kasus single-link dan keuntungan diperkirakan.
Keuntungan diukur untuk rata-rata tenaga yang ditransmisikan dan diterima dan ruang kepala PC
yang dibutuhkan sebagai fungsi dari perbedaan tingkat rata-rata antara tautan SHO dan kecepatan
UE. Keuntungan yang diperkirakan di sini berbeda dengan SHO 'tradisional'
keuntungan yang melawan bayangan memudar. Analisis yang dibuat di sini hanya berkaitan
dengan keuntungan SHO karena pemilihan frame-by-frame yang digabungkan dalam rangkaian
aktif dan karena kekuatan transmisi UE yang lebih stabil.
Keuntungan SHO yang diperkirakan dari simulasi tingkat link dapat diterapkan dalam penentuan
dan perencanaan jaringan radio. Keuntungan SHO dalam transmisi rata-rata dan daya terima
dipetakan untuk mengurangi interferensi dan dengan demikian meningkatkan kapasitas uplink.
Keuntungan yang diterima Eb = I0 harus diterapkan saat memperkirakan interferensi yang
disebabkan oleh UE yang terhubung ke sel yang sama dengan sel yang diinginkan. Keuntungan
pada Eb = I yang ditransmisikan harus diterapkan saat memperkirakan interferensi dari UE yang
terhubung ke sel sekitarnya.
Untuk memperkirakan keuntungan SHO untuk perhitungan rentang sel, kekuatan transmisi
maksimum yang diperlukan dalam kasus koneksi single-link dan SHO harus dibandingkan. Dalam
penelitian ini diperoleh keuntungan yang signifikan dari simulasi, terutama untuk UE yang
bergerak perlahan dan dalam kondisi keragaman multi-jalan yang buruk. SHO jelas mengurangi
ruang kepala PC yang dibutuhkan di atas rata-rata daya pancar, yang diperlukan untuk menjaga
kualitas di dekat tepi sel.
Handover Control and Power Control Kesimpulan
Ada sejumlah interaksi antara HC dan PC karena kedua fungsi RRM ini mempengaruhi pembawa
radio. Ikatan mereka terutama disebabkan oleh fakta bahwa keuntungan SHO bergantung pada
efisiensi PC. Untuk meringkas hubungan mereka, interaksi ini adalah:
. Keuntungan SHO bergantung pada jenis saluran dan tingkat ketidaksempurnaan PC. Biasanya
lebih tinggi dengan PC yang tidak sempurna.
. Keanekaragaman SHO dapat mengurangi ruang kepala PC, sehingga meningkatkan jangkauan.
. Mengirim dan menerima perbedaan daya sebagai akibat kesalahan pengukuran SHO dan jendela
SHO dapat mempengaruhi tingkat kesalahan PC di uplink, mengurangi keuntungan SHO uplink.
. Pada uplink, gain SHO diterjemahkan menjadi penurunan target loop Eb PC-N0.

Dampak Mode Kompresi pada Kinerja Jaringan

CM, yang digunakan untuk menghasilkan celah di mana ponsel satu penerima dapat melakukan
pengukuran antar frekuensi dan / atau antar sistem, secara alami mempengaruhi kinerja RAN,
tergantung pada metode yang digunakan seperti yang dijelaskan pada Bagian 4.3.6. Hilangnya
sebagian berasal dari penurunan kinerja PC yang cepat selama CM, dan sebagian lagi dari
berkurangnya daya interleaving. Keduanya mengarah pada persyaratan Eb = N0 yang lebih tinggi
selama CM dan oleh karena itu mengirimkan daya yang lebih tinggi. Masalah ini kurang penting
dekat dengan BS di mana cukup banyak daya untuk satu tautan tersedia untuk mengatasi
peningkatan kekuatan transmisi rata-rata dan ruang kepala yang dibutuhkan untuk TPC yang
cepat. Di tepi sel, bagaimanapun, CM dapat memiliki dampak signifikan. Biasanya sistem tersebut
berkapasitas terbatas di downlink atau coverage yang terbatas pada uplink. [2] menyajikan contoh
2 dB yang lebih tinggi Persyaratan Eb = N0. Dalam downlink ini diterjemahkan menjadi penurunan
kapasitas sekitar 20% jika semua pengguna berada di CM dan 2% jika hanya 10% pengguna berada
di CM. Pada uplink yang sama 2 dB lebih tinggi Eb = N0 persyaratan menghasilkan 2,4 dB
mengurangi cakupan. Studi di [26] untuk downlink dan [27] untuk uplink juga menunjukkan
bahwa kinerja link hanya terpengaruh secara signifikan pada tepi sel. Oleh karena itu, tak dapat
dipungkiri bahwa jika CM digunakan dalam jaringan, frekuensi interferensi dan pengukuran antar
sistem mulai cukup awal di dalam sel sehingga HO yang sesuai dapat dilakukan sebelum terjadi
kerugian yang signifikan.

Contoh Optimalisasi Manajemen Sumber Radio

Kinerja WCDMA dapat disetel lebih lanjut dengan menemukan pengaturan parameter yang sesuai
untuk mencapai tingkat harmoni yang tinggi antara berbagai fungsi RRM. Parameter sensitif
adalah parameter yang mempengaruhi kinerja secara langsung pada tingkat link. Bila anggaran
tautan memiliki margin yang cukup untuk mempertahankan tautan yang andal, pengaturan
parameter pada tingkat sel menjadi lebih penting. Ini benar bila jaringan sudah mencapai
kemacetan.
Tiga faktor yang terlibat dalam evaluasi sensitivitas parameter adalah penting:
. faktor lingkungan seperti karakteristik lantai kebisingan;
. asumsi berdimensi, terutama anggaran link;
. pengaturan fungsi RRM.

Soft Handover Optimization

Seperti dibahas di Bagian 4.7.2.4 dan Bab 9, pengaturan parameter kontrol kemacetan didasarkan
pada beban yang diharapkan dari sel, sehingga QoS yang dirancang dapat dicapai. Ini
mempertimbangkan jumlah lalu lintas sebagai akibat dari SHO. Ini
jumlah lalu lintas bergantung pada keuntungan SHO. Jika keuntungan SHO negatif (berarti rugi),
maka kenaikan yang diharapkan dalam beban cukup signifikan. Hal ini lebih cenderung terjadi
pada downlink. Dalam uplink, SHO selalu menghasilkan keuntungan kapasitas. Efek SHO downlink
pada kapasitas sel terutama disebabkan oleh dua faktor: (1) kekuatan
meningkat karena meningkatnya jumlah link dengan keuntungan SHO yang buruk; dan (2)
fluktuasi berat pada probabilitas SHO. Akibatnya ada kebutuhan untuk mengurangi beban yang
ditawarkan untuk PtxTarget yang sama. Tabel 4.19 menunjukkan perbedaan tingkat daya pada
Node B sehubungan dengan overhead SHO. Ini juga menunjukkan peningkatan kapasitas uplink
dengan probabilitas SHO yang lebih tinggi. Berdasarkan hubungan antara probabilitas SHO dan
downlink Node B power, beberapa optimasi kapasitas dapat dilakukan. Pertama, jika daya
downlink tinggi dan probabilitas SHO tinggi, kita bisa mengatur jendela SHO lebih kecil untuk
mengurangi beban downlink. Sebagai alternatif, kita dapat menurunkan beban dengan
menetapkan titik terendah PtxTarget. Dalam hal ini downlink tidak akan menerima lebih banyak
cabang SHO. Bagaimanapun, koordinasi yang ketat dalam

Pengaturan jendela SHO dan PtxTarget sangat penting untuk mendukung kapasitas target sel.
Aspek lain dari melihat hubungan antara SHO dan LC adalah
Peningkatan margin dalam link budget sebagai hasil keragaman. Keanekaragaman yang berlaku
dapat mentolerir probabilitas outage yang lebih tinggi di setiap link di downlink. Ini akan
memungkinkan adanya PtxTarget atau PrxTarget yang lebih tinggi dalam uplink, meningkatkan
beban sel. Dalam kasus contoh ini, algoritma HO (lihat Bagian 4.3) telah parameterised untuk
kesederhanaan sehingga koefisien pembobotan set aktif, W, telah ditetapkan ke nol.
Penambahan Optimalisasi Window
Angka 4.28 dan 4.29 menunjukkan dampak jendela penambahan dan jendela drop. Jendela
penambahan menentukan perbedaan relatif sel pada ujung UE yang harus disertakan dalam
himpunan aktif. Adalah penting bahwa jendela tambahan dioptimalkan sehingga hanya sel yang
relevan yang berada dalam rangkaian aktif. Jendela tambahan yang terlalu besar atau terlalu kecil
akan mengakibatkan berkurangnya kapasitas.
Optimalisasi Drop Window
Biasanya, jendela drop diatur relatif ke jendela penambahan. Histeresisnya adalah beberapa
desibel, artinya jendela drop sedikit lebih besar dari pada jendela penambahan. Jika jendela drop
terlalu besar, sel yang salah tetap berada di set aktif, sehingga kapasitas uplink dan downlink
berkurang. Jika jendela drop terlalu kecil, sering dan dengan demikian tertunda (sel yang relevan
ping-pong di set aktif) HO juga akan menurunkan kapasitas, dan sebagai tambahan sinyal terkait
HO meningkat.
Optimalisasi Window Penggantian
Jendela penggantian digunakan dalam kasus penggantian cabang (lihat Gambar 4.8). Ini
menentukan ambang relatif yang digunakan oleh UE untuk memicu peristiwa pelaporan 1C. Sel
bisa menggantikan sel terlemah dalam set aktif penuh jika perbedaan antara P-CPICH sel sama
dengan atau lebih besar dari ambang batas. Dampak dari jendela pengganti ditunjukkan pada
Gambar 4.30. Dalam kasus ambang batas yang terlalu besar, penggantian cabang akan terjadi
terlalu lambat, yang menyebabkan himpunan aktif menjadi tidak optimal. Set aktif yang tidak
optimal akan menghasilkan peningkatan daya pancar dan dengan demikian mengurangi kapasitas
dan kualitas pada arah uplink dan downlink. Jika terjadi penggantian efek ping-pong yang terlalu
cepat akan terjadi dan overhead sinyal yang terkait dengan SHO akan meningkat.

Optimalisasi Soft Handover Overhead

Tingkat target untuk overhead SHO (RT dan NRT total) adalah 20-30%. Target ini adalah nilai untuk
jaringan yang matang. Nilai target sebagian didasarkan pada persyaratan perangkat keras - mis.,
Untuk mencegah kehabisan kode. Selain persyaratan perangkat keras, penting untuk
mengoptimalkan kinerja HO untuk penggunaan sumber daya radio yang tinggi dan efektif. Pada
awal operasi jaringan CDMA 2G, overhead SHO umumnya terlalu tinggi. Alasan untuk ini adalah
algoritma HO itu sendiri (lihat [28]). Sebuah overhead yang tinggi umumnya bukan masalah besar
bagi uplink. Dalam arah uplink, daya dari UE dapat sedikit meningkat karena kondisi HO yang tidak
optimal. Pada Node B overhead meningkatkan beban pemrosesan. Untuk downlink,
bagaimanapun, mencapai nilai overhead optimal lebih penting. Pada optimum ini, gain HO
maksimal. Ini berarti bahwa semua Node Bs di set aktif berkontribusi positif terhadap sinyal yang
diterima di UE. Dengan mengikuti tingkat penurunan panggilan, tingkat keberhasilan panggilan
dan daya pancar Node B, adalah mungkin untuk mendapatkan indikasi kenaikan.
Parameter yang paling penting untuk mengoptimalkan overhead SHO adalah jendela tambahan
dan jendela drop. Ini disetel pertama bersama. Mengubah ukuran set aktif juga akan memiliki
dampak yang cukup besar. Penyetelan ukuran set maksimum aktif harus dilakukan dengan sangat
hati-hati dan hanya pada basis sel. Nilai drop timer hanya memiliki efek kecil pada overhead dan
harus diatur sesuai lingkungan. Akhirnya, seseorang dapat menyetel P-CPICH mengirimkan daya
untuk mengganti overhead SHO. Ini tidak disarankan, bagaimanapun, karena juga akan
mempengaruhi banyak aspek lain dari sistem ini. Parameter ini harus diatur ke nilai awal dalam
tahap perencanaan jaringan radio (Gambar 4.32).

Pengoptimalan Kontrol Daya

PC loop seperti yang dijelaskan di Bagian 4.2 sangat sedikit bergantung pada masalah yang terkait
dengan pengoptimalan. Pengaturan untuk kekuatan saluran kontrol P-CPICH dan lainnya (lihat
Tabel 4.1) adalah masalah lain. Disarankan untuk mengatur kekuatan P-CPICH menjadi sekitar 5-
10% dari nilai daya pancar total untuk menjamin cakupan dan kualitas P-CPICH yang memadai.
Optimalisasi sebenarnya dari pengaturan tenaga ini kemudian akan mengarahkan pemanfaatan
sumber daya Node B secara optimal dalam hal konsumsi daya. Pada Bagian 9.3.6.1 fitur
autotuning untuk ini diperkenalkan. Selanjutnya, langkah dan metodologi yang sama dapat
dimanfaatkan dalam manual tuning. Perlu dicatat bahwa kekuatan saluran kontrol lainnya dapat
diatur relatif terhadap pengaturan daya P-CPICH; Dengan demikian optimalisasi dapat
berkonsentrasi pada optimalisasi kinerja P-CPICH. Kemungkinan lain untuk optimasi di PC bisa
dalam memilih Algoritma PC 1 atau 2 yang sesuai tergantung pada lingkungan dan kecepatan rata-
rata UE di dalam sel.

P-CPICH Transmit Power Optimization

P-CPICH adalah salah satu saluran umum terpenting dalam jaringan. Tidak hanya
apakah itu referensi fase untuk sebagian besar saluran umum lainnya dan diperlukan dalam akses
awal ke sel, tetapi juga kekuatan saluran umum lainnya berasal dari kekuatannya (lihat Bagian
4.2.2). Jika disetel terlalu tinggi, jumlah semua daya saluran biasa dapat dengan mudah
dikonsumsi sesuai urutan 50% sumber daya sel, sehingga tidak memiliki cukup daya untuk saluran
lalu lintas (yang didedikasikan sekaligus yang dibagi), sehingga menciptakan kekurangan dalam
kapasitas sel. Kekuatan P-CPICH lebih atau kurang juga mendefinisikan area cakupan sel dan, jika
diatur terlalu kecil, cakupan lubang akan menjadi hasilnya. Selanjutnya, kekuatan P-CPICH adalah
salah satu faktor penentu utama dalam manajemen mobilitas, karena penerimaannya (tingkat
sinyal dan / atau kualitas) bertanggung jawab di mana dan dimana sel-sel HO (lunak atau keras)
dilakukan. Gambar 4.33 memberikan gambaran umum tentang konsekuensi daya P-CPICH yang
terlalu tinggi atau terlalu rendah, yang darinya beberapa panduan tentang pengaturannya dapat
diturunkan. Bagian 9.3.6.1 menyajikan sebuah metode untuk mengotomatisasi pemindahan daya
P-CPICH secara otomatis

4.7.3 Penundaan Pengaturan Panggilan

Call setup delay memiliki dampak signifikan pada pengalaman pengguna akhir dan persepsi
kinerja sistem. Kinerja sistem GSM mendefinisikan ekspektasi awal dan memberikan tolok ukur
dari mana sistem WCDMA harus ditingkatkan. Penundaan keseluruhan yang terkait dengan
pembentukan koneksi layanan end-to-end yang aktif dapat dibagi menjadi serangkaian fase yang
berbeda. Kumpulan fase yang tepat bergantung pada jenis koneksi layanan yang sedang dibangun.
Ini juga tergantung pada keadaan awal UE dan apakah sudah memiliki koneksi RRC atau tidak.
Pendirian panggilan juga mencakup prosedur manajemen mobilitas - misalnya, pembaruan area
lokasi. Semua prosedur pembentukan koneksi dari mode siaga dimulai dengan fase akses acak
dimana UE menetapkan koneksi RRC menggunakan jabat tangan tiga arah pada saluran fisik PRAP,
S-CCPCH dan DPCH. Masing-masing saluran fisik ini harus mampu memberikan sinyal yang andal.
Beberapa pesan relatif besar dan tidak menggunakan transmisi ulang L2. Dalam kasus ini,
kesalahan blok transportasi tunggal mengharuskan pengiriman ulang seluruh pesan dari L3 dan
dengan demikian memperkenalkan penundaan yang relatif signifikan. Begitu koneksi RRC telah
ditetapkan, penundaan utama dikaitkan dengan sinyal kontrol panggilan dan prosedur
pembentukan RAB. Call setup delay dapat dipengaruhi oleh rencana jaringan radio, oleh databuild
RNC dan oleh perancangan sistem. Jika rencana jaringan radio mencakup area cakupan yang buruk
maka ada kemungkinan peningkatan yang memerlukan transmisi ulang L2 dan L3. Contoh
parameter dari databuild RNC yang dapat memiliki dampak signifikan pada penundaan setup
panggilan adalah T300. Ini adalah parameter yang ditentukan 3GPP yang menentukan penundaan
antara pengiriman ulang pesan pesan Sambungan RRC yang berurutan. Jika parameter ini
dikonfigurasi dengan nilai rendah maka penundaan antara upaya berturut-turut berkurang namun
korelasi kondisi radio antara upaya tersebut meningkat. Ini berarti bahwa jika satu usaha telah
gagal maka ada kemungkinan meningkat bahwa usaha berikutnya juga akan gagal. Perancangan
sistem mendefinisikan karakteristik seperti sinyal pembawa sinyal bit rate. Menetapkan bit rate
yang tinggi ke pembawa radio sinyal meningkatkan tingkat di mana prosedur pensinyalan dapat
diselesaikan tetapi juga menempatkan persyaratan yang lebih besar pada cakupan dan sumber
daya transmisi Iub.
Analisis rinci tentang penundaan panggilan menunda memerlukan pemahaman tentang
pensinyalan yang dilakukan oleh masing-masing protokol. Dalam kasus UE yang telah terdaftar di
jaringan namun dalam mode siaga RRC, fase pertama dari panggilan keluar yang berasal dari
seluler adalah untuk membuat koneksi RRC dengan RNC. Dari perspektif UE, pembentukan
koneksi RRC melibatkan tiga pesan RRC dan sinkronisasi antarmuka udara. Dari perspektif
jaringan, pembentukan RRC melibatkan RRC, NBAP, Access Link Control Application Part (ALCAP)
dan pensinyalan protokol frame serta antarmuka udara dan sinkronisasi Iub.
Pendekatan yang paling umum untuk mengukur penundaan panggilan setup adalah untuk
mencatat perbedaan waktu antara RTP uplink pertama: pesan Request Connection dan pesan
peringatan downlink. Keterlambatan harus diukur dari file log UE dan bukan dari file log jaringan
walaupun jaringan memungkinkan analisis yang lebih rinci. Tabel 4.21 menyajikan contoh
penundaan penyiapan panggilan layanan wicara yang dicatat oleh UE yang menggunakan
pembawa sinyal 3,7 kbps.

Perubahan yang relatif sederhana yang dapat dilakukan untuk mengurangi delay setup panggilan
adalah mengubah bit rate pembawa sinyal dari 3,7 kbps menjadi 14,8 kbps. Kelemahan utama
yang terkait dengan meningkatnya laju bit pembawa sinyal menjadi 14,8 kbps adalah peningkatan
sumber daya transmisi Iub. Penundaan pengaturan panggilan yang berkurang juga dapat dicapai
dengan memperbaiki cakupan dan mengurangi persyaratan untuk transmisi ulang L2. Selain itu,
databuild RNC bisa disempurnakan dengan menggunakan parameter T300, N300, N312. Dalam
kasus rekonfigurasi reklame radio yang sinkron digunakan maka offset waktu untuk CFN dimana
pembawa radio menjadi aktif memainkan peran penting. RNC mengirimkan NBAP: Rekonfigurasi
Link Radio Link Siapkan pesan ke Node B. Pesan ini menginformasikan Node B tentang bagaimana
link radio yang ada perlu dikonfigurasi ulang untuk dapat mendukung layanan baru ini. Node B
merespon dengan NBAP: Radio Link Reconfiguration Ready message namun belum menerapkan
rekonfigurasi.
Setelah sumber transmisi dicadangkan, RNC mengirim NBAP: Pesan Commcom Resonfigurasi Link
Radio ke Node B. Pesan ini menginformasikan Node B dari Nomor Bingkai Koneksi (Connection
Frame Number (CFN) di mana ia harus mulai menerapkan konfigurasi link radio yang mencakup
radio baru pembawa. CFN harus didefinisikan sedemikian rupa sehingga UE dapat menerapkan
konfigurasi baru pada saat yang sama dengan Node B. UE diberitahu mengenai CFN dalam pesan
Penyedia Radio Bearer berikutnya. Ini berarti bahwa CFN harus didefinisikan sedemikian rupa
sehingga terjadi setelah UE menerima pesan Radio Bearer Setup. Jika ditetapkan secara signifikan
setelah pesan Penyedia Radio Bearer, maka hal itu akan berdampak pada penundaan panggilan.
Call setup delay memiliki ketergantungan yang signifikan terhadap desain CN dan juga desain RAN.
CN dapat dirancang untuk menjalankan prosedur tertentu secara paralel dan bukan secara
berurutan. Misalnya, dalam kasus panggilan mobile-ke-mobile, CN dapat dirancang untuk
memilah-milah ponsel yang berhenti setelah pembawa radio didirikan dengan UE yang berasal.
Sebagai alternatif, CN dapat dirancang untuk memberi halaman UE yang berakhir secara paralel
untuk membentuk pembawa radio dengan UE yang berasal. Contoh ini mengilustrasikan
pentingnya mempertimbangkan pemberian sinyal pada ujung akhir sambungan dan juga ujung
yang berasal. Sinyal yang digunakan tergantung pada apakah koneksi mobile-to-mobile atau
mobile-to-fixed.