Anda di halaman 1dari 2

307 Aplikasi empiris: perluasan kapasitas ekxcess di hotel texas

Karena penggunaan pertimbangan strategis taktik entry-deterring, kita tidak akan mengamati
penggunaannya oleh perusahaan yang bersaing sempurna. Selain itu, usaha deterencce masuk
mungkin terbatas bahkan dalam pasar kompetitif yang kurang sempurna, mengingat setiap incumbent
tergoda untuk bebas naik pada tindakan yang menghalangi masuk orang lain. Hanya bila seorang
incumbent memiliki pangsa pasar yang besar, ia akan merasa layak untuk terlibat dalam perilaku
penghindaran masuk. Intitusi keseluruhan adalah bahwa taktik penghitung masuk harus lebih umum
digunakan di pasar yang lebih terkonsentrasi dan perusahaan besar.

Conlin dan kadiyali (2006) menerapkan wawasan sebelumnya ke pasar hotel di 254 kabupaten di texas
selama tahun 1991 sampai 1997. Mengikuti perumusan model dixit (1980) dan eaton dan lipsey (1979)
di atas, mereka mengidentifikasi penghalang masuk dengan kelebihan kapasitas. Oleh karena itu,
hipotesis dasar mereka adalah bahwa tiga akan lebih kapasitas berlebih persentase yang lebih tinggi
dari kamar kosong di pasar yang lebih terkonsentrasi dan untuk perusahaan dengan pangsa pasar yang
lebih besar.

Conlin dan kadiyali (2006) menerapkan empat definisi berbeda dari pasar hotel lokal. Salah satunya
adalah negara: hotel di negara anderson dari satu pasar hotel. Yang kedua adalah pasar kota yang
lebih lokal: semua hotel di houston dari satu pasar. Variasi pada masing-masing layanan ini. Layanan
terbatas, atau perpanjangan masa tinggal merupakan inti dari pasar hottel dan lagi, contohnya akan
mencakup pasar hotel layanan penuh orerson dan pasar layanan kliring houston. Dengan data ini,
conlin dan kadiyali (2006) membuat indeks harfindahl untuk setiap pasar tersebut. Mereka juga
mengukur persentase kelebihan kapasitas di setiap pasar setiap tahunnya, defiades sebesar 100% x (1
- tingkat hunian rata-rata). Mereka kemudian memperkirakan regresi berikut untuk setiap kelompok
pasar sepanjang tahun sampel.

377 Aplikasi empiris: memperkirakan dampak harga-perbaikan

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya di bab ini, pendeteksian dan penetapan level pemotongan
penetapan harga memerlukan sumber daya yang nyata. Indded, sebagian besar analisis di atas
membuat jelas betapa sulitnya dan karena itu mahal untuk mencapai tingkat deteksi yang serius.
Bahkan jika kartel dinyatakan relatif umum dan kami pikir buktinya adalah bahwa mereka akan tetap
tidak efektif untuk mengalokasikan sejumlah sumber daya langka yang cukup signifikan untuk
memberantasnya jika mereka hanya menaikkan harga dalam jumlah kecil. Apalagi kerusakan yang
mereka sebabkan. Untuk kedua alasan tersebut, kita perlu memperkirakan dampak harga dari
kesepakatan kolusi. Pada gilirannya, ini mengharuskan pihak berwenang, atau lebih tepatnya ahli
ekonometrik saksi mereka, memperkirakan tiga set hasil: durasi kartel, harga yang dikenakan dan
kuantitas (atau kuantitas) yang dijual oleh kartel selama periode kartel aktif, dan harga yang harus
dibayar kartel jika tidak ada kartel tapi untuk harga (s).
Dari jumlah tersebut, tidak diragukan lagi yang paling menantang adalah menentukan tapi untuk harga
karena permintaan ini memperkirakan sesuatu yang secara inheren tidak dapat diamati secara
langsung. Pendekatan Saveral telah disarankan untuk memperkirakan namun untuk harga. Pertama,
kita dapat memperkirakan parameter permintaan dan biaya utama dan menggunakannya untuk
mensimulasikan model perilaku non-kooperatif, sehingga diperoleh harga dari ekuilibrium pasar
simulasi. Kedua, kita bisa menggunakan pendekatan sebelum dan sesudah. Artinya, identifikasi suatu
periode dimana kartel tersebut tidak aktif dan menghasilkan ukuran harga yang dikenakan pada
periode tersebut dibandingkan dengan harga yang diamati selama operasi kartel ketiga, kita dapat
menentukan dan memperkirakan deret waktu bentuk-dikurangi model ekonometri untuk
memperkirakan interaksi permintaan dan suplly di pasar dan memasukkan variabel dummy atau
variabel lainnya untuk menangkap dampak kartel. Dari jumlah tersebut, yang kedua dan ketiga adalah
yang paling umum digunakan.

478 Aplikasi empiris: RPM dan harga - muncul setelah leegin

Pengekangan harga vertikal telah menjadi subyek perdebatan akademis yang cukup banyak

Anda mungkin juga menyukai