Aliran panas total dari interior bumi Q dapat diperoleh dengan mengalikan luas dari
kerak benua oleh aliran panas inti kerak benua dan menambahkan produk dari daerah samudera
dan aliran panas utama kerak samudera. Kerak benua, termasuk tepi benua, memiliki luas Ac = 2
× 108 km2. Mengalikan ini dengan rata-rata aliran panas kerak benua yang diamati, 65 mW m-2,
kita mendapatkan aliran panas keseluruhan dari kerak benua menjadi Qc = 1,30 × 1013 W.
Demikian pula, pada kerak samudera, termasuk cekungan marjinal, untuk memiliki daerah Ao =
3,1 × 108 km2 dan aliran panas utama yang diamati dari 101 mW m-2, kita menemukan bahwa
aliran panas keseluruhan dari kerak samudera adalah Qo = 3.13 × 1013 W. Menambahkan aliran
panas melalui kerak benua dan kerak samudera, kita menemukan bahwa total aliran panas
permukaan Q = 4.43 × 1013 W. Dengan membagi luas permukaan bumi A = 5,1 × 108 km2, kita
mendapatkan 87 mW m-2 untuk permukaan rata-rata yang sesuai aliran panas.
10-10 kg W-1 (H untuk granit adalah dihitung pada Soal 4-4). Mengambil hc = 35 km dan ρc =
2700 kg m-3, salah satu penemuan bahwa aliran panas dari Persamaan (4-23) adalah qc = 91 mW
m-2. Karena ini merupakan nilai yang jauh lebih besar dari aliran panas permukaan rata-rata di
daerah kerak benua (65 mW m-2), kita dapat menyimpulkan bahwa konsentrasi elemen
radioaktif berkurang dengan kedalaman dalam kerak benua.
Untuk alasan bahwa kita akan segera membahas dalam beberapa detail yang tepat untuk
berasumsi bahwa produksi panas terjadi karena penurunan unsur-unsur radioaktif eksponensial
dengan kedalaman,
Dengan demikian H0 adalah permukaan (y = 0) tingkat produksi panas radiogenik per satuan
massa, dan hr adalah skala panjang untuk penurunan H dengan kedalaman. Pada kedalaman y =
peningkatan aliran panas di kedalaman besar adalah qm; yaitu, q → -qm sebagai y → ∞. Model
ini untuk produksi panas di kerak benua yang membuat sketsa pada Gambar 4-10.
Gabungan dari Persamaan (4-25) hasil
Gabungan konstanta c1 dapat ditentukan dari syarat batas pada fluks panas pada kedalaman
yang besar, yaitu, dari fluks mantel panas untuk dasar litosfer
(dikurangi) aliran panas qm adalah memotong vertikal baris. Untuk data Sierra Nevada kita
memiliki qm = 17 mW m-2 dan hr = 10 km; Untuk Amerika Serikat bagian timur data yang kita
miliki qm = 33 mW m-2 dan hr = 7,5 km; untuk data Norwegia dan Swedia, qm = 22 mW m-2
dan hr = 7,2 km; dan untuk data perisai Kanada timur, qm = 30,5 mW m-2 dan hr = 7,1 km.
Dalam semua kasus hr skala panjang dekat 10 km. Nilai-nilai mantel atau pengurangan aliran
panas qm yang cukup konsisten dengan pemanasan dasar rata-rata dari litosfer benua qm = 28
mW m-2 diberikan dalam Bagian 4-5.
Dengan demikian model kerak benua dengan eksponensial menurun radioaktivitas dapat
menjelaskan hubungan linear panas permukaan radioaktivitas aliran permukaan
.
Gambar 4.11 Ketergantungan aliran panas permukaan q0 pada produksi panas radiogenic per
satuan volume di permukaan ρ batu H0 di geologi yang dipilih propinsi: Sierra Nevada (kotak
padat dan garis putus-putus yang sangat panjang), AS bagian timur (lingkaran padat dan garis
putus-putus menengah), Norwegia dan Swedia (lingkaran terbuka dan jalur padat), perisai
Kanada timur (kotak terbuka dan garis putus-putus singkat). Dalam setiap kasus data yang sesuai
dengan hubungan linear Persamaan (4-29).
Latihan untuk menunjukkan bahwa distribusi radioaktivitas eksponensial tidak unik dalam
kemampuannya memodelkan garis lurus q0 terhadap hubungan ρH0; dependensi lain dari H pada
kedalaman yang membatasi radioaktivitas dekat permukaan konsisten dengan pengamatan.
Namun, distribusi eksponensial adalah satu-satunya yang melindungi q0 linear terhadap
hubungan ρH0 di bawah erosi yang berbeda-beda, argumen yang kuat untuk mendukung
relevansinya dengan kerak benua. Ketergantungan kedalaman eksponensial juga konsisten
dengan magmatik dan proses diferensiasi hidrotermal, meskipun proses pemahaman ini secara
rinci dalam kerak benua tidak tersedia.
Soal 4.7 Tabel 4-4 memberikan serangkaian aliran panas permukaan dan pengukuran produksi
panas di Pegunungan Sierra Nevada di California. tentukan
pengurangan qm aliran panas dan skala kedalaman hr.
Soal 4.8 Pertimbangkan satu dimensi stabil konduksi panas di setengah-ruang dengan produksi
panas yang berkurang secara eksponensial dengan kedalaman.
Tabel 4.4 Permukaan Aliran Panas dan Data Produksi untuk Pegunungan Sierra Nevada
Hubungan produksi permukaan panas aliran-panas adalah q0 = qm + ρH0hr. Apa hubungan
produksi panas aliran panas di y = kedalaman h *? Biarkan q * dan H * menjadi fluks panas dan
produksi peningkatan panas di y = h *.
Soal 4.9 Asumsikan bahwa unsur-unsur radioaktif di bumi adalah sama didistribusikan melalui
lapisan dekat permukaan. Aliran panas permukaan 70 mW m-2, dan tidak ada aliran panas ke
dasar lapisan. Jika k = 4 W-m 1 K-1, T0 = 0◦C, dan suhu di dasar lapisan adalah 1200◦C,
tentukan produksi ketebalan lapisan dan panas volumetrik.
Soal 4.10 Pertimbangkan satu dimensi konduksi panas stabil dalam setengah ruang. Sumber
panas dibatasi untuk lapisan permukaan ketebalan b; konsentrasi panas tersebut menurun secara
linear dengan mendalam sehingga H = H0 pada y = 0 permukaan dan H = 0 pada kedalaman y=b.
Untuk y> b, H = 0 dan ada peningkatan fluks panas qm konstan. Apa yang q0 (peningkatan aliran
panas permukaan) –hubungan Ho? Tentukan suhu profil sebagai fungsi dari y.
Soal 4.11 Ketergantungan kedalaman eksponensial dari produksi panas lebih dominan karena
dapat menjaga diri selama erosi. Namun, banyak model alternatif yang dapat digunakan.
dan k = k2 untuk h1 ≤ y ≤ h2. Untuk y> h2, H = 0 dan peningkatan fluks panas qm. Menentukan
aliran panas permukaan dan suhu di y = h2 untuk ρ1 = 2600 kg m-3, ρ2 = 3000 kg m-3, k1 = k2 =
2,4 W m-1 K-1, h1 = 8 km, h2 = 40 km, ρ1H1 = 2 μW m-3, ρ2H2 = 0,36 μW m3, T0 = 0 ◦C, dan
qm = 28 mW m-2.
Sebuah penggabungan lebih lanjut dari Persamaan (28/4) dengan menggunakan Persamaan (4-1)
Gambar 4.12 Sebuah panas bumi yang khas dalam kerak benua.
Gambar 4-12 adalah alur dari panas bumi yang khas dalam kerak benua dihitung dari Persamaan
(4-31) dengan T0 = 10 ◦C, q0 = 56,5 mW m-2, qm = 30 mW m-2, jam = 10 km, dan k = 3,35 W
m-1 K-1.
Soal 4.12 Model alternatif untuk kerak benua adalah dengan mengasumsikan bahwa selain
secara eksponensial menurun dekat permukaan radioaktivitas ada juga konsentrasi konstan
radioaktivitas H0 ke hc mendalam. Menunjukkan bahwa suhu bumi kerak untuk model ini
diberikan oleh
Gambar 4.13 aliran panas ke dalam dan keluar dari kulit bola tipis dengan turunan panas internal.
Dengan meninjau kulit bola dari ketebalan δr dan jari-jari bagian dalam r, seperti sketsa pada
Gambar 4-13. Asumsikan bahwa penyaluran konduktif panas terjadi di bola dengan cara
simetris. Aliran panas total dari kulit melalui permukaan luar adalah
dan aliran panas keseluruhan ke kulit pada permukaan bagian dalam adalah
r pada fluks panas q menunjukkan bahwa aliran panas radial. Sejak δr sangat kecil, kita dapat
memperluas qr (r + δr) dalam deret Taylor sebagai
Sehingga mengabaikan kekuatan δr, aliran panas bersih yang keluar dari kulit bola diberikan
oleh
Jika aliran panas bersih dari kulit adalah nol, maka, dengan konservasi energi, aliran panas ini
harus dipasok oleh panas yang dihasilkan secara internal di kulit (dalam kondisi stabil). Dengan
tingkat produksi panas per satuan massa H, tingkat keseluruhan di mana panas yang dihasilkan di
kulit bola adalah
4πr2δr menjadi ekspresi perkiraan untuk volume kulit. Dengan menyamakan tingkat produksi
panas ke aliran panas bersih keluar dari kulit bola, Persamaan (4-35), kita mendapatkan
Persamaan keseimbangan panas (4-36) dapat dikonversi menjadi suatu persamaan untuk suhu
dengan menghubungkan radial fluks panas qr ke suhu radial gradien dT / dr. Hukum Fourier
masih berlaku dalam geometri bola,
Atau
Dengan dua kali menggabungkan Persamaan (4-39), diperoleh pernyataan umum untuk
suhu di bola atau kulit bola dengan produksi panas internal
dan dalam kondisi stabil:
Penggabungan konstanta c1 dan c2 tergantung pada kondisi batas dari suatu masalah tertentu.
Sebagai contoh, kita menentukan penyaluran suhu dalam lingkup radius a yang memiliki laju
produksi panas sama. Syarat batas adalah bahwa permukaan luar bola memiliki suhu T0. Dalam
rangka memiliki suhu yang terbatas di pusat bola,
Gambar 4.14 Penyaluran suhu tetap pada bidang yang mengandung sumber panas internal.
Kita harus mengatur c1 = 0. Untuk memenuhi batas suhu kondisi di permukaan bola, kita
membutuhkan
Soal 4.13 Turunkan persamaan q0 = ρHa / 3 untuk bola dengan pemanasan volumetrik yang
sama dan kepadatan dengan membuat penyederhanaan untuk seluruh keseimbangan panas yang
tetap.
Soal 4.14 Apa yang akan terjadi pada suhu pusat bumi jika itu dimodelkan dengan sebuah bola
dengan pemanasan volumetrik yang sama? Ambil q0 = 70 mW m-2, k = 4 W m-1 K-1, dan T0 =
300 K.
Soal 4.15 Turunkan pernyataan untuk suhu di pusat planet pada radius a dengan kerapatan yang
sama ρ dan turunan panas inti H. Perpindahan panas di planet ini dengan konduksi hanya di
konveksi, yang mempertahankan suhu gradien dT / dr konstan pada adiabatik dengan nilai .
Suhu permukaan adalah T0. Untuk memecahkan T (r), Anda perlu berasumsi bahwa T dan fluks
panas terjadi secara terus menerus di r = b.
Soal 4.16 Diasumsikan bahwa kepadatan konstan tubuh planet pada radius a memiliki inti dari
radius b. Ada produksi panas yang sama dalam inti tetapi tidak ada produksi panas di luar inti.
Tentukan suhu di tengah tubuh planet dalam hal a, b, k, T0 (suhu permukaan), dan q0 (aliran
panas permukaan).
adalah T0 = 250 K. Solusi konduksi ini menunjukkan bahwa substansial sebagian kecil dari
interior Bulan benar-benar mencair. Namun, hasil seismic yang terbatas dari misi Apollo
menunjukkan bahwa inti cair yang cukup besar di Bulan tidak sesuai. Dengan demikian, baik
solusi konduktif yang tidak sah atau isotop radioaktif yang tidak terdistribusi secara merata di
seluruh Bulan. Harus ada peningkatan konsentrasi isotop radioaktif dalam dataran kerak lunar
yang relatif tebal (60 km) melalui analogi peningkatan konsentrasi isotop radioaktif kerak benua
di bumi.
Soal 4.17 Tentukan profil temperatur konduksi stabil untuk model bulat Bulan di mana semua
radioaktivitas terbatas untuk kulit luar yang jari-jari adalah b dan (a adalah radius lunar). Di luar
itu permukaan H adalah sama.
Gambar 4.15 Aliran panas ke dalam dan keluar dari elemen persegi panjang.
Ekspansi deret Taylor telah digunakan untuk qx (x + δx) dan QY (y + δy) dalam
menyederhanakan ekspresi dalam Persamaan (4-44). Simbol derivatif parsial muncul dalam
Persamaan (4-44) karena qx dapat bergantung pada kedua x dan y; demikian pula
QY dapat menjadi fungsi dari kedua x dan y.
Dalam kondisi mapan, nilai yang bukan nol dari sisi kanan Persamaan (4-44)
membutuhkan panas yang diproduksi secara internal dalam elemen persegi panjang. Tingkat
panas lanjutan dalam elemen ini adalah ρH (δxδyl); menyamakan ini ke sisi kanan Persamaan (4-
44) menghasilkan
Jelasnya, jika kita memiliki konduksi panas dalam tiga dimensi, maka Persamaan (4-45) akan
digantikan oleh
Hukum Fourier mengenai konduksi panas berkaitan dengan aliran panas ke segala arah
untuk gradien suhu arah tersebut. Jika kita berasumsi bahwa termal konduktivitas batuan adalah
isotropik, yaitu batuan mudah menghasilkan panas yang sama ke segala arah, maka hukum
Fourier dapat ditulis sebagai berikut
Setelah substitusi Persamaan (4-47) dan (4-48) ke Persamaan (4-45), kita mendapatkan
Jika tidak ada sumber panas internal, suhu tersebut memenuhi persamaan
Persamaan (4-51) dikenal sebagai persamaan Laplace. Dalam tiga dimensi, persamaan Laplace
yaitu
Soal 4.18 Jika medium yang menghasilkan panas anisotropik, maka konduktivitas termal yang
terpisah harus digunakan untuk transfer panas dalam arah x dan y, kx dan ky, secara berturut-
turut. Persamaan apa yang dapat menggantikan Persamaan (4-49) dalam menentukan distribusi
temperatur dalam medium tersebut?