1.

SISTEM EKONOMI

1.1 CENTRALLY PLANNED ECONOMY

1.1.1 Origin of the centrally

1.1.2 Decline of Central

1.2 EMERGING MARKET FOCUS : CHINA

1.2.1 Early Years

1.2.2 Kesabaran Dan Guanxi

Jika ada satu sifat yang dibutuhkan oleh semua perusahaan swasta di Cina, itu adalah
kesabaran. Meskipun perbedaan ideologi yang jelas antara dirinya dan sektor swasta, Partai
Komunis China berusaha sangat keras untuk tampil cocok untuk menjalankan negara. Karl
Marx menyimpulkan komunisme sebagai "penghapusan milik pribadi," dan nama Partai
Komunis China (dalam huruf Cina) secara harfiah berarti "partai milik bersama." Tapi bisnis
secara resmi memeluk Partai Komunis ketika pengusaha diperbolehkan untuk menjadi
anggota partai . konsep milik pribadi sekarang diterima (meskipun pelanggaran hak milik
yang biasa), yang mendorong perusahaan China untuk berinvestasi dalam inovasi. Misalnya,
perusahaan Telekomunikasi Cina Huawei (huawei.com) sekarang pemohon terbesar keempat
di dunia untuk hak paten. Sentuhan pribadi adalah bahan yang diperlukan untuk keberhasilan
di Cina. Awalnya, dan sejalan dengan ideologi komunis, perusahaan non-Cina dibatasi dari
berpartisipasi dalam perekonomian China. Tapi hari ini, orang luar menikmati peluang yang
semakin besar untuk membuat usaha patungan dengan mitra lokal. Salah satu faktor yang
paling penting dalam membentuk sebuah usaha yang sukses di Cina guanxi- istilah Cina
untuk "hubungan pribadi." Untuk mempelajari lebih lanjut tentang rahasia guanxi, lihat
Budaya Matters bab ini memiliki, berjudul "Pedoman Baik Guanxi."

1.2.3 Tantangan Ke Depan

Meskipun resesi global, perekonomian China terus mereformasi diri dan tumbuh di
antara 7 dan 9 persen per tahun. masalah politik dan sosial, bagaimanapun, menimbulkan
ancaman terhadap kinerja ekonomi China di masa depan. Pertempuran antara sekuler dan
muslim Cina di provinsi barat masih terjadi, meskipun lebih jarang saat ini. Sementara itu,
untuk sebagian besar, pemimpin politik membatasi reformasi demokrasi maju. Protes
sporadis muncul dari waktu ke waktu setiap kali warga Cina biasa tumbuh pesat dengan
kemajuan politik.
Masalah lain yang potensial adalah pengangguran. persaingan intensif dan masuknya
perusahaan-perusahaan internasional ke Cina menempatkan penekanan lebih besar pada
efisiensi dan pemotongan gaji di beberapa industri. Tapi penyumbang terbesar sektor
pengangguran tampaknya buruh migran. Ratusan ribu pekerja telah meninggalkan pertanian
mereka dan sekarang pergi ke kotauntuk lebih baik-membayar pekerjaan pabrik atau
konstruksi pekerjaan. Ketidakbahagiaan dengan kemajuan ekonomi di pedesaan dan
kesengsaraan buruh migran merupakan sumber potensial serius dari kerusuhan sosial
untuk Pemerintah Cina.
China telah mengembangkan untuk inovasi sendiri. Pertama, jaringan yang fleksibel
dipicu oleh perusahaan bantuan guanxi untuk mengurangi biaya dan meningkatkan
fleksibilitas. perusahaan Cina menyebar kontrak produksi mereka atas sejumlah besar
pemasok komponen dan kemudian dapat meningkatkan atau menurunkan perintah sebagai
perintah permintaan. Kedua, beberapa perusahaan mengeksploitasi lemahnya penegakan
meniru hak milik di China, produk global yang mahal dan membuat versi yang lebih murah
tersedia untuk konsumen Cina. Perusahaan-perusahaan ini mempekerjakan Bandit atau
inovasi gerilya untuk terus belajar cara-cara inovatif untuk menghasilkan barang dengan
biaya yang lebih rendah, meskipun mereka jelas melanggar hak milik produsen asli.
Isu kunci lainnya adalah reunifikasi "China lebih besar." Cina kembali menguasai
Hong Kong pada tahun 1997 setelah 99 tahun di bawah pemerintahan Inggris. Untuk
sebagian besar, Cina telah membuat janji dari "satu negara, dua sistem." Meskipun ekonomi
(dan, pada tingkat lebih rendah, politik) kebebasan orang di Hong Kong akan tetap utuh, sisa
China akan terus bersama garis yang ditarik oleh pimpinan komunis. Selain itu, Cina kembali
menguasai wilayah pantai selatannya dari Macao pada tahun 1999. Hanya naik feri satu jam
dari Hong Kong, Macau telah berada di bawah pemerintahan Portugis sejak didirikan pada
1557. Meskipun fungsi utama Makau digunakan untuk menjadi bahwa perdagangan posting,
hari ini berfungsi terutama sebagai pos perjudian dan disebut sebagai "Vegasnya Asia”.
Kesempatan untuk reunifikasi akhirnya Taiwan dengan Cina daratan tergantung pada
bagaimana China mengatur Hong Kong dan Makau. Untuk saat ini, reunifikasi tampaknya
lebih mungkin sebagai hubungan ekonomi antara China dan Taiwan terus tumbuh. Taiwan
baru-baru ini membatalkan larangan 50-tahun itu tertutup ukuran investasi di China dan
mereda pembatasan pada arus keuangan langsung antara bisnis Taiwan dan daratan. Juga,
masuknya China dan Taiwan ke Organisasi Perdagangan Dunia (www.wto.org) dalam
beberapa tahun terakhir telah mendorong integrasi lebih lanjut dari dua ekonomi mereka.

1.3 EKONOMI CAMPURAN

Ekonomi campuran adalah sistem di mana tanah, pabrik-pabrik, dan sumber daya
ekonomi lainnya bukan sama membagi antara kepemilikan swasta dan pemerintah. Dalam
ekonomi campuran, pemerintah memiliki sumber daya yang lebih sedikit ekonomi daripada
pemerintah dalam ekonomi terpusat. Namun dalam ekonomi campuran, pemerintah
cenderung mengontrol sektor ekonomi yang dianggap penting untuk keamanan nasional dan
stabilitas jangka panjang. sektor seperti biasanya termasuk besi dan baja manufaktur (untuk
membangun peralatan militer), produksi minyak dan gas (untuk menjamin manufaktur terus
dan ketersediaan), dan manufaktur mobil (untuk menjamin lapangan kerja bagi sebagian
besar dari angkatan kerja). Banyak ekonomi campuran juga memelihara sistem kesejahteraan
dermawan untuk mendukung pengangguran dan untuk memberikan pelayanan kesehatan bagi
masyarakat umum.
Ekonomi campuran ditemukan di seluruh dunia: Denmark, Perancis, Jerman,
Norwegia, Spanyol, dan Swedia di Eropa Barat; India, Indonesia, Malaysia, Pakistan, dan
Korea Selatan di Asia; Argentina di Amerika Selatan; dan Afrika Selatan. Meskipun semua
pemerintah negara-negara tersebut tidak terpusat merencanakan ekonomi mereka, mereka
semua mempengaruhi kegiatan ekonomi dengan cara insentif khusus, termasuk subsidi besar
dan kuat untuk industri kunci, dan melalui keterlibatan pemerintah yang signifikan dalam
perekonomian.
1.3.1 Asal Usul Ekonomi Campuran
Para pendukung ekonomi campuran berpendapat bahwa sistem ekonomi yang sukses
tidak hanya harus efisien dan inovatif tetapi juga harus melindungi masyarakat dari ekses
individualisme dicentang dan keserakahan organisasi. Tujuannya adalah untuk mencapai
tingkat pengangguran yang rendah, kemiskinan yang rendah, pertumbuhan ekonomi yang
stabil, dan distribusi kekayaan yang adil dengan cara kebijakan yang paling efektif.
Para pendukung menunjukkan bahwa tingkat Eropa dan AS produktivitas dan
pertumbuhan hampir identik selama beberapa dekade setelah Perang Dunia Kedua. Meskipun
Amerika Serikat telah menciptakan lebih banyak pekerjaan, telah melakukannya pada biaya
pelebaran kesenjangan sosial, pendukung mengatakan. Mereka berpendapat bahwa negara-
negara dengan ekonomi campuran tidak harus membongkar lembaga kesejahteraan sosial
mereka, tetapi harus memodernisasi mereka sehingga mereka berkontribusi daya saing
nasional. Austria, Belanda, dan Swedia mengambil rute ini. Di Belanda, serikat buruh dan
pemerintah sepakat untuk kesepakatan epik yang melibatkan pengendalian upah, jam kerja
yang lebih pendek, disiplin anggaran, toleransi baru untuk paruh waktu dan kerja sementara,
dan pemangkasan manfaat sosial. Akibatnya, pengangguran di Belanda adalah melayang
sekitar 6 persen. Sebagai perbandingan, tingkat pengangguran rata-rata untuk semua bangsa
di kawasan mata uang Euro adalah sekitar 11 persen.

1.3.2 Penurunan Ekonomi Campuran

Banyak ekonomi campuran yang memperbaharui diri untuk lebih mirip pasar bebas.
Aset tetap yang dimiliki oleh pemerintah, tampaknya ada sedikit insentif untuk
menghilangkan limbah atau untuk berlatih inovasi. kepemilikan pemerintah yang luas di
tingkat nasional cenderung mengakibatkan kurangnya akuntabilitas, meningkatnya biaya,
produk cacat, dan pertumbuhan ekonomi yang lambat. Banyak bisnis milik pemerintah di
ekonomi campuran perlu infus besar uang pembayar pajak untuk bertahan hidup sebagai
pesaing kelas dunia, yang menimbulkan pajak dan harga untuk barang dan jasa. Mendasari
bergerak ke arah sistem berbasis pasar penjualan bisnis milik pemerintah.
Bergerak menuju Privatisasi
Seperti telah dibahas sebelumnya, warga banyak negara Eropa lebih memilih
kombinasi kaya manfaat dan pengangguran yang lebih tinggi dengan tingkat pengangguran
rendah dan lebih kecil jaring pengaman sosial dari Amerika Serikat. Di Prancis, misalnya,
pemilih Perancis terus berpegang teguh pada tradisi tertanam kesejahteraan sosial dan
keamanan kerja di perusahaan-perusahaan milik pemerintah. Banyak Prancis percaya manfaat
keamanan dan kohesi sosial ekonomi yang lebih kolektivis lebih besar daripada keuntungan
efisiensi satu individualis. Namun sikap seperti yang mahal dalam hal efisiensi ekonomi.
Penjualan sumber daya milik pemerintah ekonomi untuk operator swasta disebut
privatisasi. Privatisasi membantu menghilangkan bahan bersubsidi, tenaga kerja, dan modal
yang sebelumnya diberikan kepada perusahaan milik pemerintah. Hal ini juga membatasi
praktik menunjuk manajer karena alasan politik dan bukan karena keahlian profesional
mereka. Untuk bertahan hidup, perusahaan yang baru diprivatisasi harus menghasilkan
produk yang kompetitif dengan harga yang wajar karena mereka tunduk pada kekuatan pasar
bebas. Tujuan keseluruhan dari privatisasi adalah untuk meningkatkan efisiensi ekonomi,
meningkatkan produktivitas, dan meningkatkan standar hidup.
1.4 EKONOMI PASAR
Dalam ekonomi pasar, sebagian besar tanah, pabrik, dan sumber daya suatu negara
lain ekonomi adalah milik pribadi, baik oleh individu atau bisnis. Ini berarti bahwa yang
memproduksi apa dan harga produk, tenaga kerja, dan modal dalam ekonomi pasar
ditentukan oleh interaksi dari dua kekuatan:
a. Penawaran: kuantitas barang atau jasa yang produsen bersedia untuk memberikan
dengan harga jual tertentu
b. Permintaan: kuantitas barang atau jasa yang pembeli bersedia membeli pada harga
jual tertentu
Sebagai pasokan dan perubahan permintaan untuk barang atau jasa, begitu juga harga
jual. Semakin rendah harga produk, permintaan yang lebih besar akan; semakin tinggi harga,
permintaan yang lebih rendah akan. Demikian juga, harga yang lebih rendah suatu produk,
semakin kecil jumlah yang produsen akan memasok; semakin tinggi harga, semakin besar
kuantitas mereka akan memasok. Dalam hal ini, apa yang disebut "mekanisme harga" (atau
"mekanisme pasar") menentukan penawaran dan permintaan.
Kekuatan pasar dan kekuatan alam yang tidak terkendali dapat mempengaruhi harga
untuk banyak produk, terutama komoditas. pecinta coklat, misalnya, harus
mempertimbangkan bagaimana interaksi beberapa pasukan mempengaruhi harga kakao,
bahan utama dalam coklat. Konsumsi kakao Misalkan tiba-tiba meningkat di negara-negara
kakao memakan besar seperti Inggris, Jepang, dan Amerika Serikat. Misalkan lebih lanjut
penyakit itu dan hama wabah tanaman di negara-negara penghasil kakao seperti Brazil,
Ghana, dan Pantai Gading. Sebagai konsumsi dunia kakao mulai melebihi produksi, tekanan
pasar dirasakan pada kedua sisi permintaan (konsumen) dan sisi penawaran (produsen). Jatuh
cadangan di seluruh dunia kakao kemudian memaksa harga kakao yang lebih tinggi.

1.4.1 Asal Usul Ekonomi Pasar

Ekonomi pasar berakar pada keyakinan bahwa kepentingan individu harus
ditempatkan di atas kepentingan kelompok. Menurut pandangan ini, keuntungan dari adanya
kelompok adalah ketika individu menerima insentif dan penghargaan untuk bertindak dengan
cara tertentu. Ada pendangan bahwa orang akan merawat property mereka sendiri dengan
lebih baik dan memiliki insentif yang lebih sedikit untuk merawat properti di bawah sistem
kepemilikan bersama.
Laissez-Faire Ekonomi
 Selama berabad-abad, filosofi ekonomi yang dominan di dunia didukung oleh kontrol
pemerintah dengan porsi yang signifikan dari aset masyarakat dan keterlibatan pemerintah
dalam perdagangan internasional. Namun pada pertengahan 1700-an pendekatan baru untuk
ekonomi nasional menyerukan campur tangan pemerintah kurang untuk perdagangan dan
kebebasan ekonomi individual yang lebih besar. Pendekatan ini dikenal sebagai sistem
laissez-faire, loosely diterjemahkan dari bahasa Perancis yaitu, "membiarkan mereka untuk
bertindak [tanpa adanya gangguan]."
Kanada dan Amerika Serikat adalah salah satu contoh dari ekonomi pasar
kontemporer. Hal ini bukanlah suatu kebetulan jika kedua negara tersebut memiliki budaya
individualisme (meskipun Kanada ke yang sedikit lebih rendah daripada Amerika Serikat).
Sebanyak penekanan pada individualisme yang menumbuhkan bentuk pemerintahan yang
demokratis, mereka juga mendukung ekonomi pasar.

1.4.2 Karakteristik Dari Ekonomi Pasar

Untuk berfungsi dengan lancar dan baik, ekonomi pasar membutuhkan tiga hal yaitu:
kebebasan memilih, kebebasan dalam melakukan usaha, dan fleksibilitas harga.
a. Kebebasan Memilih memberikan setiap orang akses untuk memilih beberapa
alternatif. Dalam ekonomi pasar, beberapa pembatasan ditempatkan pada kemampuan
konsumen untuk membuat keputusan sendiri dan melatih kebebasan memilih.
Misalnya, konsumen yang membeli ingin membeli sebuah mobil baru akan bebas
menentukan pilihannya. Konsumen dapat menentukan pilihan pada dealer, model,
ukuran, gaya, warna, dan spesifikasi mekanis seperti ukuran mesin dan jenis
transmisi.
b. Kebebasan dalam Melakukan Usaha memberikan kemampuan kepada perusahaan
untuk memutuskan mana barang dan jasa yang akan di produksi dan pasar yang ingin
dimasuki. Perusahaan bebas untuk memasuki jalur bisnis yang baru dan berbeda,
memilih dan menentukan segmen pasar, merekrut tenaga kerja, dan mengiklankan
produk mereka.
c. Fleksibilitas Harga memungkinkan harga naik dan turun secara fleksibel untuk
mencerminkan kekuatan penawaran dan permintaan. Sebaliknya, ekonomi non-pasar
sering kali mengatur dan menjaga agar harga tetap berada di tingkat yang telah
ditetapkan. Ikut turut campur dalam mekanisme harga melanggar prinsip dasar dari
ekonomi pasar.
1.4.3 Peran Pemerintah Dalam Ekonomi Pasar
Dalam ekonomi pasar, pemerintah memiliki keterlibatan langsung yang relatif sedikit
dalam kegiatan bisnis. Meskipun demikian, pemerintah biasanya memainkan empat peran
penting, yaitu: menegakkan hukum antitrust, melindungi hak milik, menyediakan lingkungan
fiscal dan moneter yang stabil, dan menjaga stabilitas politik.
a. Menegakkan Hukum Antitrust
Ketika satu perusahaan mampu mengendalikan atau menguasai persediaan suatu
produk dan dapat menentukan harga, maka perusahaan tersebut dianggap melakukan
monopoli. Dengan menegakkan hukum antitrust (anti monopoli), pemerintah
mencegah terjadinya perdagangan monopoli yang mengeksploitasi konsumen dan
membatasi pertumbuhan perdagangan.
b. Melindungi Hak Milik
Sebuah ekonomi pasar yang berfungsi dengan lancar bertumpu pada sistem hukum
yang melindungi hak milik individu. Dengan melindungi hak milik individu,
pemerintah mendorong individu dan perusahaan untuk berani mengambil risiko
seperti melakukan investasi di bidang teknologi, menciptakan produk baru, dan
memulai bisnis baru. Perlindungan yang kuat dari hak milik akan menjamin
pengusaha bahwa klaim mereka untuk aset dan laba di masa yang akan datang secara
hukum dilindungi. Perlindungan ini juga mendukung iklim usaha yang sehat di mana
ekonomi pasar bisa berkembang.
c. Menyediakan Lingkungan Fiskal dan Moneter yang Stabil
Ekonomi yang tidak stabil sering ditandai dengan inflasi yang tinggi dan
pengangguran. Kekuatan ini menciptakan ketidakpastian umum tentang kesesuaian
suatu negara sebagai tempat untuk melakukan bisnis. Pemerintah dapat membantu
pengendalian inflasi melalui kebijakan fiskal yang efektif (kebijakan mengenai pajak
dan pengeluaran pemerintah) dan kebijakan moneter (kebijakan pengendalian pasokan
uang dan suku bunga). Sebuah lingkungan ekonomi yang stabil membantu perusahaan
membuat perkiraan yang lebih baik dari biaya, pendapatan, dan masa depan bisnis
pada umumnya. Kondisi seperti mengurangi risiko yang terkait dengan investasi masa
depan, seperti pengembangan produk baru dan ekspansi bisnis.
d. Menjaga Stabilitas Politik
Sebuah ekonomi pasar bergantung pada pemerintahan yang stabil untuk kelancaran
dan keberlangsungan usaha di masa depan. Stabilitas politik membantu perusahan
 yang terlibat dalam bisnis melakukan kegiatan tanpa perlu khawatir dengan adanya
terorisme, penculikan, dan ancaman politik lain untuk operasi mereka.

1.4.4 Kebebasan Ekonomi

Negara-negara dengan kebebasan ekonomi terbesar cenderung memiliki standar hidup
tertinggi, sedangkan mereka dengan kebebasan terendah cenderung memiliki standar hidup
paling rendah. Tapi kebebasan ekonomi yang lebih besar tidak menjamin tingginya tingkat
pendapatan per kapita. Sebuah negara yang menempati urutan peringkat yang sangat rendah
pada kebebasan ekonomi belum memiliki pendapatan per kapita yang lebih tinggi jika
dibandingkan negara dengan kebebasan yang jauh lebih besar.

2. PERKEMBANGAN BANGSA BANGSA

Kesejahteraan ekonomi orang yang ada di suatu bangsa dibandingkan dengan orang
yang berada di bangsa lain akan tercermin dalam tingkat pembangunan ekonomi di negara
tersebut. Hal ini mencerminkan beberapa indikator ekonomi dan manusia, termasuk output
negara ekonomi (pertanian dan industri), infrastruktur (listrik dan sarana transportasi), dan
kesehatan fisik orang-orang dan tingkat pendidikan. Perbedaan budaya, politik, hukum, dan
ekonomi antara negara-negara dapat menyebabkan perbedaan besar dalam pembangunan
ekonomi.
Pembangunan ekonomi merupakan topik yang semakin penting bagi perusahaan
internasional untuk mengejar peluang bisnis yang ada di pasar negara berkembang.
Produktivitas merupakan faktor kunci yang mendorong pertumbuhan ekonomi dan
meningkatnya standar hidup. Produktivitas merupakan bagaimana menentukan rasio output
(apa yang dibuat) untuk input (sumber daya yang digunakan untuk membuat output).
Bagi perusahaan yang ingin meningkatkan produktivitas, mereka harus meningkatkan
nilai dari output yang menggunakan jumlah input yang sama, menciptakan nilai yang sama
dari output dengan input yang lebih sedikit, atau melakukan keduanya pada saat yang sama.
Meningkatkan standar hidup dalam ekonomi bergantung pada seberapa besar keuntungan
yang dapat dicapai melalui peningkatan produktivitas. Ekonomi campuran di Eropa Barat
terus memprivatisasi perusahaan milik negara untuk meningkatkan produktivitas dan daya
saing. Mantan perencanaan pusat ekonomi di Eropa Timur menerapkan reformasi pasar bebas
untuk meningkatkan standar hidup. Bahkan Korea Utara (dengan salah satu standar terendah
yang tinggal di luar Afrika) sedang dipaksa untuk mempertimbangkan reformasi ekonomi.
2.1 PRODUKSI NASIONAL
Ukuran luas pembangunan ekonomi adalah produk nasional bruto (GNP), yang
merupakan nilai dari semua barang dan jasa yang dihasilkan oleh kegiatan domestik dan
internasional suatu negara selama periode satu tahun. Produk domestik bruto (PDB) adalah
nilai semua barang dan jasa yang diproduksi oleh ekonomi domestik selama periode satu
tahun. GDP adalah sosok sempit yang mengecualikan pendapatan suatu negara yang
dihasilkan dari ekspor, impor, dan operasi internasional perusahaan-nya. GDP sebuah negara
per kapita adalah PDB dibagi dengan jumlah penduduk. GNP per kapita dihitung dengan cara
yang sama. Kedua PDB per kapita dan GNP per kapita mengukur pendapatan setiap orang
yang ada di suatu negara. Peta 4.2 pada halaman 142-143 menunjukkan bagaimana Bank
Dunia (www.worldbank.org) mengklasifikasikan negara menurut pendapatan nasional bruto
(PNB) per kapita-ukuran yang mirip dengan GNP per kapita.
Marketer sering menggunakan angka GDP atau GNP per kapita untuk menentukan
apakah populasi suatu negara cukup mampu untuk mulai membeli produk-produknya.
Misalnya, negara di Asia, Myanmar, dengan PDB per kapita dari sekitar $ 120 per tahun,
yang termasuk golongan sangat miskin. Kita tidak akan mudah menemukan perusahaan
seperti komputer laptop atau perusahaan desainer-pakaian yang menjual pakaian-pakaian
mahal. Namun beberapa beberapa perusahaan seperti Colgate-Palmolive (www.colgate.com)
dan Unilever (www.unilever.com) mengintai wilayah di Myanmar. Perusahaan ini berusah.
Sebagai perusahaan multinasional, dengan memasuki pasar seperti itu, mereka mencoba
untuk memenuhi kebutuhan orang-orang yang tinggal di bagian bawah populasi termiskin
piramida-dunia dengan daya beli sedikit.
Meskipun GDP dan GNP merupakan indikator yang paling populer dari pembangunan
ekonomi, masing-masing dari GDP dan GNP memiliki beberapa kelemahan.

2.1.1 Transaksi Tak Terhitung

Untuk berbagai alasan, banyak transaksi bangsa tidak dapatk dihitung dengan
menggunakan GDP atau GNP. Beberapa kegiatan yang tidak termasuk adalah:
a. Kerja relawan
b. Pekerjaan rumah tangga yang belum dibayar
c. Kegiatan ilegal seperti perjudian dan pasar gelap ( transaksi bawah tanah)
d. Tidak dilaporkannya transaksi yang dilakukan secara tunai

Dalam beberapa kasus, transaksi yang tidak dilaporkan (shadow economy) dalam
jumlah besar menjadi hal yang tidak berarti dalam statistik resmi seperti GDP. Statistik
pemerintah dapat menutupi berkembangnya shadow economy yang didorong oleh perbedaan
antara mata uang resmi-pasar gelap dan nilai tukar. Di banyak negara-negara kaya, ekonomi
bayangan dari sepersepuluh untuk seperlima besar ekonomi resmi. Tapi di lebih dari 50
negara, ekonomi bayangan setidaknya 40 persen ukuran PDB telah didokumentasikan. Di
negara Eurasia dari Georgia, misalnya, transaksi yang tidak dilaporkan diperkirakan sama
sebanyak 73 persen dari transaksi yang dilaporkan. Sedangkan PDB resmi Georgia adalah
sekitar $20,3 miliar, ekonomi bayangannya bernilai lain $14,8 miliar.
Salah satu cara di mana barang dan jasa mengalir melalui ekonomi bayangan adalah
melalui pertukaran barang dan jasa untuk barang dan jasa lain, bukan uang. Dalam satu klasik
Insiden, Pepsi-Cola memperdagangkan minuman ringan di bekas Uni Soviet untuk 17 kapal
selam, kapal penjelajah, kapal, dan kapal perusak. Pepsi kemudian mengubah pembayaran
secara tunai dengan menjual barang militer seperti besi tua. Rusia masih menggunakan barter
secara luas karena kurangnya sebuah mata uang. Di lain kasus, pemerintah Rusia membayar
gaji bulanan 8.000 guru di Republik Altai (1850 mil timur Moskow) dengan 15 botol vodka
setiap bulan.
2.1.2 Pertanyaan Tentang Pertumbuhan.
Angka produk bruto tidak memberi tahu kami apakah ekonomi suatu negara tumbuh
atau menyusut. Mereka hanya sebuah potret dari output ekonomi dalam satu tahun. Manajer
ingin melengkapi data ini dengan informasi tentang kinerja ekonomi masa depan yang
diharapkan. Sebuah bangsa dengan GDP atau GNP yang cukup dapat meningkatkan
kepercayaan investor yang lebih besar dan menarik lebih banyak investasi jika tingkat
pertumbuhan yang diharapkan adalah tinggi.
2.1.3 Masalah Rata-Rata
Ingat bahwa angka per kapita memberikan angka rata-rata untuk seluruh negara.
Angka-angka ini membantu dalam memperkirakan kualitas nasional hidup, tetapi rata-rata ini
tidak memberikan kita gambaran pembangunan yang sangat rinci. Daerah perkotaan di
sebagian besar negara lebih maju dan memiliki pendapatan per kapita lebih tinggi dari daerah
pedesaan. Di negara-negara yang kurang maju, baik daerah yang dekat pelabuhan atau
fasilitas transportasi lainnya biasanya lebih maju dari daerah pedalaman. Demikian juga,
sebuah kawasan industri yang menawarkan perusahaan dengan teknologi canggih dalam
produksi atau desain dapat menghasilkan bagian yang tidak proporsional dari pendapatan
suatu negara.
Misalnya, GDP atau GNP per kapita untuk China yang menyesatkan karena Shanghai
dan wilayah pesisir Cina jauh lebih maju daripada daerah pedalaman. Meskipun mobil
mewah yang dijual di banyak kota-kota Cina dan daerah pesisir, sepeda dan kendaraan
sederhana masih menjadi pilihan transportasi di pedalaman Cina.

2.1.4 Perangkap Perbandingan

Membandingkan negara menggunakan angka produk bruto dapat menjadi
menyesatkan. Ketika membandingkan produk bruto per kapita, mata uang masing-masing
negara yang dibandingkan harus diterjemahkan ke dalam unit mata uang lain (biasanya dolar)
dengan kurs resmi. Tapi nilai tukar resmi hanya memberitahu kita berapa banyak unit satu
mata uang yang dibutuhkan untuk membeli satu unit lain. Mereka tidak memberi tahu kami
apa mata uang tersebut dapat dibeli di negara asalnya. Oleh karena itu, untuk memahami nilai
sebenarnya dari mata uang di negara asalnya, kami menerapkan konsep paritas daya beli.

2.2 PURCHASING POWER PARITY (PARITAS DAYA BELI)

Menggunakan angka produk bruto untuk membandingkan produksi di negara-negara
tidak memperhitungkan biaya hidup yang berbeda masing-masing negara. Daya beli nilai
barang dan jasa yang dapat dibeli dengan satu unit mata uang suatu negara. Paritas daya beli
(PPP) adalah kemampuan relatif dari mata uang dua negara 'untuk membeli "keranjang" yang
sama barang di kedua negara. Keranjang ini merupakan gambaran barang-barang sederhana,
penggunaan sehari-hari seperti apel, beras, sabun, pasta gigi, dan sebagainya. Perkiraan
produk bruto per kapita di paritas daya beli memungkinkan kita untuk melihat apa mata uang
benar-benar dapat membeli secara riil.
Mari kita lihat apa yang terjadi ketika kita membandingkan kekayaan beberapa negara
untuk yang dari Amerika Serikat dengan menyesuaikan PDB per kapita untuk mencerminkan
paritas daya beli. Jika kita mengubah Franc Swiss ke dolar pada kurs resmi, kami
memperkirakan PDB per kapita Swiss pada $47.900. Ini lebih tinggi dari PDB resmi per
kapita dari Amerika Serikat ($39.700). Tapi menyesuaikan PDB per kapita Swiss, PPP
memberi kita angka revisi $34.700, yang lebih rendah dari PDB AS yakni $39.700. Mengapa
berbeda? PDB per kapita di PPP lebih rendah di Swiss karena biaya yang bangsa hidup yang
lebih tinggi. Ini hanya biaya lebih untuk membeli keranjang barang yang sama di Swiss
daripada yang dilakukannya di Amerika Serikat. Fenomena sebaliknya terjadi dalam kasus
Republik Ceko. Karena biaya hidup di sana lebih rendah daripada di Amerika Serikat, PDB
per kapita Republik Ceko naik dari $10.600 menjadi $ 18.600 ketika paritas daya beli
dipertimbangkan.
2.4 PERKEMBANGAN MANUSIA
Konsep PPP melakukan pekerjaan yang cukup baik dari mengungkapkan perbedaan
antara tingkat nasional ekonomi pengembangan. Sayangnya, itu adalah indikator yang buruk
dari total kesejahteraan rakyat. tabel 4.1 menunjukkan bagaimana negara-negara yang dipilih
peringkat menurut indeks pembangunan manusia PBB (Human Development Index) yang
mengukur sejauh mana pemerintah secara adil memberikan rakyatnya hidup yang sehat,
pendidikan, dan standar hidup yang layak.
Tabel 4.1 juga menggambarkan perbedaan yang bisa hadir antara kekayaan negara
dan HDI. Sebagai contoh, kita melihat bahwa Amerika Serikat menempati urutan ke-10
dalam hal pendapatan nasional bruto (GNI) per kapita, tetapi peringkat 4 dalam memberikan
pelayanan kesehatan, pendidikan, dan standar hidup yang layak. Sebuah contoh mencolok
dalam tabel adalah entri untuk Afrika Selatan; negara peringkat ke-79 di hal GNI per kapita
tapi peringkat 123 dalam hal IPM. Mungkin yang paling mencolok adalah kolom
menunjukkan harapan hidup masing-masing bangsa. Kami melihat bahwa orang-orang
pertama-peringkat Norwegia memiliki harapan hidup yang hampir 33 tahun lebih lama
daripada orang-orang dari terakhir peringkat Republik Kongo.

Tabel 4.1

HDI Rank Country HDI Value GNI Per Capita Life Expectancy
Rank at Birth (Years)

Very High Human Development

1 Norway 0.943 7 81.1

4 U.S 0.910 10 78.5

6 Canada 0.908 16 81.0

9 Germany 0.905 17 80.4

11 Switzerland 0.903 11 82.3

12 Japan 0.901 23 83.4

20 France 0.884 24 81.5

28 United Kingdom 0.863 21 80.2

45 Argentina 0.797 54 75.9

High Human Development

57 Mexico 0.770 59 77.0

66 Russia 0.775 53 68.8

84 Brazil 0.718 77 73.5

Medium Human Development

101 China 0.687 94 73.5

118 Botswana 0.633 62 53.2

123 South Africa 0.619 79 52.8

Low Human Development

172 Afganistan 0.398 159 48.7

187 Congo, DPR 0.286 186 48.4

Source: Based on data obtained from Human Development Report 2011 (New York: United
Nations Development Programme, 2011)

Tidak seperti langkah-langkah lain yang telah kita bahas, IPM membahas hal-hal
diluar kekayaan finansial. Menekankan pada aspek manusia dari pembangunan ekonomi, hal
ini menunjukkan bahwa pendapatan nasional yang tinggi saja tidak menjamin kualitas
manusia, meskipun hal penting seperti pendapatan nasional tidak bisa diremehkan. Negara
membutuhkan uang untuk membangun sekolah yang baik, memberikan pelayanan kesehatan
yang berkualitas, mendukung industri ramah lingkungan, dan menanggung program lain yang
dirancang untuk meningkatkan kualitas hidup.

Penyebaran penyakit menular di negara-negara termiskin di dunia sangat

mengkhawatirkan. Penyakit ini menyebabkan manusia dan kerugian ekonomi, disintegrasi
sosial, dan ketidakstabilan politik. Biaya perawatan kesehatan yang diperlukan untuk
memerangi penyakit tersebut secara signifikan dapat mengganggu upaya menuju
pembangunan berkelanjutan.

2.3 MENGKLASIFIKASIKAN NEGARA

Negara umumnya diklasifikasikan sebagai sedang dikembangkan, industri baru, atau
maju. Klasifikasi ini berdasarkan indikator seperti produksi nasional, porsi ekonomi
dikhususkan untuk pertanian, jumlah ekspor dalam bentuk barang-barang industri, dan
struktur ekonomi secara keseluruhan.
2.3.1 Negara Maju
Negara-negara yang sangat maju dan sangat efisien, dan yang orang menikmati
kualitas hidup yang tinggi, adalah negara-negara maju. Orang-orang di negara-negara maju
biasanya menerima perawatan kesehatan terbaik dan manfaat dari sistem pendidikan terbaik
di dunia. Kebanyakan negara-negara maju juga mendukung program-program bantuan untuk
membantu negara-negara miskin dalam meningkatkan ekonomi dan standar hidup mereka.
Negara dalam kategori ini antara lain Australia, Kanada, Jepang, Selandia Baru, Amerika
Serikat, dan semua negara-negara Eropa Barat.

2.3.2 Negara Industri Baru

Negara yang baru-baru ini telah meningkatkan porsi produksi nasional dan ekspor
yang berasal dari operasi industri disebut Newly Industrialized Countries (NIC) atau Negara
Indistri Baru. NIC berlokasi terutama di Asia dan Amerika Latin. Bagian dari NIC termasuk
Asia yaitu "empat harimau" (Hong Kong, Korea Selatan, Singapura, dan Taiwan), Brazil,
China, India, Malaysia, Meksiko, Afrika Selatan, dan Thailand. Tergantung pada kriteria
penting yang digunakan untuk mengklasifikasikan, sejumlah negara lain dapat ditempatkan
dalam kategori ini termasuk Argentina, Brunei, Chili, Republik Ceko, Hungaria, Indonesia,
Filipina, Polandia, Rusia, Slovakia, Turki, dan Vietnam.
Ketika kita menggabungkan negara-negara industri baru dengan negara-negara yang
memiliki potensi untuk menjadi industri baru, kita tiba di kategori yang sering disebut dengan
pasar negara berkembang. Umumnya, pasar negara berkembang telah mengembangkan
beberapa (tetapi tidak semua) dari operasi dan kemampuan ekspor terkait dengan NIC.

2.3.3 Negara Berkembang

Bangsa dengan infrastruktur dan pendapatan pribadi rendah yang disebut negara
berkembang. Negara-negara ini sering sangat bergantung pada satu atau beberapa sektor
produksi, seperti pertanian, pertambangan mineral, atau pengeboran minyak. Negara-negara
tersebut mungkin menunjukkan potensi untuk menjadi negara industri baru, tetapi Negara-
negara tersebut biasanya tidak memiliki sumber daya yang diperlukan dan keterampilan
untuk melakukannya. Sebagian besar daftar negara-negara berkembang terdapat di negara di
Afrika, Timur Tengah, dan bekas negara komunis termiskin di Eropa Timur dan Asia.
Negara-negara berkembang (dan NIC juga) kadang-kadang ditandai dengan
tingginya tingkat dualisme teknologi-penggunaan teknologi terbaru dalam beberapa sektor
ekonomi dan ditambah dengan penggunaan teknologi usang. Sebaliknya, negara-negara maju
biasanya menggabungkan kemajuan teknologi terbaru di semua sektor manufaktur.

4. TRANSISI EKONOMI
Selama dua dekade terakhir, negara-negara dengan ekonomi perencanaan pusat telah
memperbaharui diri dalam citra ekonomi pasar yang lebih kuat. Proses ini disebut transisi
ekonomi yang melibatkan perubahan organisasi ekonomi secara fundamental suatu negara
dan menciptakan institusi pasar bebas yang baru. Beberapa negara melakukanl transisi yang
lebih jauh dari negara lain, namun proses tersebut biasanya melibatkan beberapa langkah-
langkah reformasi kunci:
a. Menstabilkan ekonomi, mengurangi defcits anggaran, dan memperluas ketersediaan
kredit.
b. Membiarkan harga untuk mencerminkan penawaran dan permintaan
c. Legalisasi bisnis swasta, menjual perusahaan milik negara, dan mendukung hak milik
d. Mengurangi hambatan perdagangan dan investasi dan memungkinkan konvertibilitas
mata uang

4.1 HAMBATAN UNTUK TRANSISI

Transisi dari perencanaan pusat ke ekonomi pasar bebas menghasilkan peluang bisnis
internasional yang luar biasa. Namun, kesulitan yang timbul dari tahun prinsip ekonomi
sosialis menghambat kemajuan proses transisi dari awal, dan beberapa negara masih bertahan
pada tingkat pengangguran yang tinggi. Hambatan utamauntuk negara-negara dalam masa
transisi adalah kurangnya keahlian manajerial, kekurangan modal, perbedaan budaya, dan
degradasi lingkungan.
4.1.1 Kekurangnya Keahlian Manajemen
Dalam perencanaan pusat, ada sedikit kebutuhan untuk produksi, distribusi, dan
strategi pemasaran. Perencana pusat memutuskan semua aspek kegiatan komersial
bangsa.Tidak diperlukan untuk menyelidiki keinginan konsumen dan juga tidak diperlukan
untuk melakukan riset pasar. Sedikit perhatian diberikan kepada harga produk atau kebutuhan
untuk ahli dalam operasi, persediaan, distribusi, atau logistik. Manajer pabrik di usaha milik
pemerintah hanya untuk memenuhi persyaratan produksi yang ditetapkan oleh perencana
pusat. Bahkan, beberapa produk keluar dari jalur perakitannya untuk ditumpuk di luar
pabrik. Kemana produk tersebut harus dibawa setelah produksi dan siapa yang akan
mengambilnya adalah bukan pekerjaan manajer pabrik.
 Beberapa tahun terakhir, terdapat beberapa manajemen berkualitas tinggi di negara-
negara transisi. Hal ini dikarenakan adanya peningkatan mutu pendidikan, kesempatan untuk
belajar dan bekerja di luar negeri, dan perubahan kebiasaan kerja yang disebabkan oleh
perusahaan yang berinvestasi secara lokal. Beberapa manajer dari bekas negara komunis
bahkan menemukan peluang manajerial di Eropa Barat dan Amerika Serikat dengan
perusahaan multinasional.
4.1.2 Kekurangan Modal
Tidak mengherankan, jika transisi ekonomi dikatakan mahal. Untuk memudahkan
proses dan mengurangi permasalahan, pemerintah biasanya menghabiskan banyak uang
untuk:
a. Mengembangkan sistem telekomunikasi dan infrastruktur, termasuk jalan raya,
jembatan, jaringan kereta api, dan kadang-kadang kereta bawah tanah.
b. Membuat lembaga fnancial, termasuk pasar saham dan sistem perbankan.
c. Mendidik masyarakat dalam ekonomi pasar.
Pemerintah di banyak negara dalam yang ada dalam masa transisi tidak mampu
membiayai semua investasi yang mereka butuhkan. Biarpun tersedia Sumber dana di luar
modal yang tersedia seperti perusahaan nasional dan internasional serta lembaga fnancial
internasional, seperti Bank Dunia, Dana Moneter Internasional (IMF) dan Bank
Pembangunan Asia, namun beberapa negara-negara transisi tersebut telah berutang sejumlah
besar uang kepada para pemberi pinjaman internasional. Tetapi permasalahan tersevut saat
ini telah berkurang dibandingkan sebelumnya disaat era ekonomi transisi.
4.1.3 Perbedaan Budaya
Transisi Ekonomi dan reformasi membuat kesan budaya yang mendalam pada
masyarakat di suatu bangsa. Ada beberapa budaya lebih terbuka terhadap perubahan namun
ada juga yang tidak. Begitu pula dengan budaya tertentu yang menyambut secara terbuka
perubahan ekonomi yang ada. Transisi menggantikan ketergantungan pada pemerintah
dengan penekanan lebih besar pada tanggung jawab individu, insentif, dan hak. Namun
pemotongan secara tiba-tiba yang dilakukan pemerintah dalam pembayaran kesejahteraan,
tunjangan pengangguran, dan pekerjaan yang dijamin pemerintah membuat keterkejutan di
dalam masyarakat.
Mengimpor praktek manajemen modern ke dalam budaya suatu negara transisi dapat
menimbulkan kesulitan. Sebagai contoh Daewoo Motors dari Korea Selatan menghadapi
benturan budaya ketika memasuki pasar Eropa Tengah. Sistem manajemen Korea didasarkan
pada struktur hirarkis yang kaku dan etos kerja yang kuat. Manajer di pabrik mobil Daewoo
di Korea Selatan memiliki budaya tiba lebih awal untuk bekerja dan berdiri menyapa pekerja
di gerbang perusahaan. Namun masalah muncul ketika manajer Daewoo tidak sepenuhnya
memahami budaya di pabrik-pabrik di Eropa Tengah. Kemudian Daewoo mengatasi
kesenjangan budaya tersebut dengan mengirimkan pekerja Eropa Tengah ke lini perakitan di
Korea dan mengirim manajer serta teknisi Korea untuk bekerja di Eropa Tengah dan Timur.
4.1.4 Degradasi Lingkungan
Kebijakan ekonomi dan sosial dari mantan pemerintahan komunis di Eropa Tengah
dan Timur adalah bencana bagi lingkungan alam. Efek langsung dari kerusakan lingkungan
yang nyata adalah dalam tingginya tingkat penyebaran penyakit seperti asma, kekurangan
darah, dan kanker yang menyebabkan turunnya produktivitas di tempat kerja. Negara dalam
transisi sering mengalami periode dimana efek negatif dari ekonomi pasar tampaknya lebih
besar daripada efek positifnya. Dengan kata lain, sulit untuk menikmati gaji yang lebih besar
ketika cerobong asap mencemari udara, tanaman dan sungai. Tapi seiring dengan
berjalannya masa transisi, sebagian besar masyarakatakan mulai menikmati manfaat dari
ekonomi pasar.

4.2 FOKUS PASAR BERKEMBANG: RUSIA

Komunisme mulai berkembang di Rusia pada tahun 1917. Tujuh puluh lima tahun
kemudian, pabrik, distribusi dan semua aspek lain dari operasi termasuk tenaga kerja, modal,
dan produk dikendalikan oleh pemerintah. Sementara China sedang melakukan percobaan
terhadap kepemilikan pertanian swasta dan sistem harga pasar yang terbatas, Rusia dan
negara-negara lain di Uni Soviet tetap kukuh komunis di bawah sistem kepemilikan
pemerintah yang lengkap. Tidak seperti China, Rusia mengalami perubahan politik besar-
besaran bersama dengan reformasi ekonomi ketika memulai masa transisi.
4.2.1 Transisi Kasar
Pada 1980-an, Uni Soviet memasuki era baru kebebasan berpikir, kebebasan
berekspresi, dan restrukturisasi ekonomi. Untuk pertama kalinya sejak tahun 1917, orang-
orang bisa berbicara dengan bebas di bawah sosialisme ekonomi.
Orang-orang melampiaskan rasa frustrasi mereka atas kurangnya barang-barang
konsumsi, produk berkualitas rendah serta antrean panjang di bank.
Tetapi transisi dari kepemilikan pemerintah dan perencanaan pusat adalah sangat
menantang. Kecuali untuk politisi, birokrat, dan pengusaha kaya (disebut "oligarki" di Rusia),
hal ini hanya untuk orang-orang biasa yang mengalami kesulitan mempertahankan standar
hidup mereka. Beberapa orang Rusia baik secara finansial lakukan karena mereka manajer
pabrik di bawah sistem lama dan mempertahankan pekerjaan mereka dalam sistem baru.
Orang lain telah berpaling ke pasar gelap untuk mengumpulkan kekayaan pribadi. Yang lain
bekerja keras untuk membangun perusahaan yang sah tetapi mereka dipaksa membuat
"perlindungan" pembayaran dengan kejahatan terorganisir.
Sebuah sistem hukum yang buram, korupsi yang merajalela, dan pergeseran hukum
bisnis membuat Rusia menjadi tempat di mana pengusaha non-Rusia harus beroperasi dengan
sangat hati-hati. Namun beberapa manajer yang ambisius dan pengusaha asing tidak
terhalang oleh hambatan tersebut. Untuk beberapa pengetahuan tentang bagaimana
melakukan bisnis di Rusia saat ini, lihatlah Briefcase Manajer yang berjudul "Russian Rules
of the Game".
4.2.2 Tantangan Ke Depan Untuk Rusia
Seperti di banyak negara transisi lainnya, Rusia perlu meningkatkan kemampuan
manajerial. Masa perencanaan pusat telah menunda pengembangan keterampilan manajerial
yang dibutuhkan dalam ekonomi berbasis pasar. Manajer Rusia harus meningkatkan
keterampilan mereka dalam setiap aspek dari praktek manajemen, termasuk kontrol
keuangan, penelitian dan pengembangan, manajemen sumber daya manusia, dan strategi
pemasaran.
Ketidakstabilan politik, terutama dalam bentuk sentimen nasionalis adalah potensi
ancaman lain yang menghambat kemajuan. Rusia dan Georgia memiliki konfrontasi militer di
tahun 2008. Saat itu lebih dari dua republik bergolak dimana Georgia ingin mensejajarkan
diri lebih dekat dengan Rusia. Sentimen etnis dan nasionalis yang kuat di wilayah ini dapat
menyebabkan kesalahpahaman. Kurangnya keamanan untuk persediaan senjata nuklir Rusia
juga merupakan penyebab potensial ketidakstabilan. Senjata-senjata yang ada di tangan
teroris akan mengancam keamanan global.
Iklim investasi yang tidak stabil adalah kekhawatiran lain di dalam komunitas bisnis
internasional. Terdapat Kegelisahan hubungan antara pemerintah Rusia dan komunitas bisnis.
Kegelisahan berasal dari serangan pemerintah Rusia kepada pemilik usaha yang tidak setuju
dengan kebijakan resmi pada bisnis yang terlalu mengontrol.
Akar dari banyak permasalahan di Rusia tampaknya adalah penegakan hukum yang
korup. Pemerintah resmi seperti Kementerian Dalam Negeri Rusia, dituduh merampok kantor
perusahaan untuk mendapatkan dokumen dan komputer. Catatan dan tanda tangan
perusahaan dipalsukan untuk membuatnya tampak bahwa perusahaan dikendalikan oleh
pemerintah resmi dan memiliki kelebihan pembayaran pajak secara besar-besaran sehingga
dananya akan dikembalikan kepada pemerintah.
Pemerintah Rusia menyita kilang minyak raksasa Yukos dan memecat ketuanya yaitu
Mikhail Khodorkovsky. Ia di penjara atas tuduhan penipuan, penggelapan, dan penggelapan
pajak. Pengamat peristiwa di Rusia mengatakan bahwa masalah Khodorkovsky yang
didasarkan atas penolakannya untuk tunduk pada birokrasi Rusia. Dia juga berusaha untuk
membuat kelas baru untuk orang-orang Rusia yang suatu hari akan mendorong reformasi
politik di Rusia. Dia membiayai asrama untuk anak yatim, membuka kelas komputer untuk
sekolah desa, dan program masyarakat sipil untuk jurnalis dan politisi. Tindakannya jelas
membuatnya ancaman bagi negara. Jika Rusia benar-benar ingin menjadi lokasi pilihan bagi
perusahaan internasional, pemerintah perlu mengurangi campur tangannya dalam bisnis dan
mulai memperhatikan perlindungan terhadap hak milik.