Anda di halaman 1dari 10

TELAAH ARTIKEL JURNAL

DI RUANG ICU RSUP DR KARIADI SEMARANG

Disusun untuk Memenuhi Tugas Mata Ajar Program Profesi Ners


Praktik Keperawatan Stase Keperawatan Gawat Darurat
Dosen Pembimbing : Ns. Reni Sulung Utami, S.Kep., M.Sc
Pembimbing Klinik : Ns. Maryatun, S.Kep

Oleh:
Nindy Kartika Dewi
2202011317210037/ Kel.4

PROGRAM PENDIDIKAN PROFESI NERS XXX


DEPARTEMEN KEPERAWATAN
FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2018
TELAAH ARTIKEL JURNAL

Tanggal: Lokasi Penelitian:


Nama Mahasiswa: Nindy Kartika ICU di Rumah Sakit Universitas tersier
Dewi di Southeastern
Informasi Sitasi Karakteristik Responden:
Pasien ICU yang sudah buruk indikasi
Pengarang: meninggal
Judith A. Adams, PhD, MSN, RN, Jumlah Responden:
FNP-BC, Ruth A. Anderson, PhD, 17 kasus pasien dengan wawancara 32
MSN, MA, RN [FAAN Virginia Stone keluarga
Professor], Sharron L. Docherty, PhD,
PhD, PNP-BC, FAAN [Associate Teknik Sampling:
Professor], Karen E. Steinhauser, PhD teknik purposive sampling
[Associate Professor of Medicine], Variabel yang diukur/ diteliti:
James A. Tulsky, MD [Professor of Menunjukkan kepedulian, membangun
Medicine and Nursing ], Donald E. hubungan, menunjukkan
Bailey Jr., PhD, PhD, RN, FAAN profesionalisme, memberikan informasi
[Associate Professor of Nursing] faktual, mendukung pengambilan
keputusan,
Prosedur Penelitian:
Tahun: Peneliti merekrut paling sedikit dua
2014 kasus dari setiap kombinasi atribut ini.
Responden yang diambil yaitu pasien
Judul Artikel: ICU dengan resiko indikasi meninggal.
Nursing Strategies to Support Family Pengumpulan data berakhir saat
Members of ICU Patients at High Risk mencapai variasi atribut dan atribut yang
of Dying dapat diterima redundansi tema dalam
analisis.Peneliti mengikuti setiap kasus
Penerbit/Nama Jurnal: sampai salah satu dari yang berikut
Heart Lung. NIH Public Access terjadi: pasien meninggal. Sebuah
keputusan dibuat untuk menarik mundur
dukungan hidup atau melakukan
trakeostomi untuk dukungan kehidupan
jangka panjang. Karena waktu dua
minggu meminta dokter mendiskusikan
keputusan EOL, peneliti mengikuti
setiap kasus sampai dua
minggu. Peneliti mewawancarai masing-
masing anggota keluarga peserta sampai
tiga kali. Peneliti memulai setiap
wawancara dengan meminta peserta
menceritakan bagaimana pasien berada
di ICU. Peneliti kemudian tanya
pertanyaan yang terarah, seperti "hal-hal
apa saja yang dikatakan atau dilakukan
perawat yang berhasil melakukannya
lebih mudah (atau lebih sulit) untuk
Anda, "dan" bagaimana perawat
membantu (atau tidak membantu) dalam
membuat
keputusan? " sbeelum itu si peserta
diminta untuk menandatangani informed
consent
salah satu penulis (JA) menghabiskan
minimal empat jam sehari selama enam
hari per minggu pada unit yang
mengamati interaksi antara staf,
keluarga anggota, dan pasien; terlibat
dalam diskusi informal dengan staf dan
keluarga; dan menghadiri pertemuan
putaran dan pertemuan keluarga
Metode Pengumpulan Data:
Data yang dikumpulkan meliputi pasien
dan keluarga, demografi, pengamatan
pertemuan keluarga, lembar kondisi
pasien harian. Gaya narasi mencatat
wawancara anggota keluarga. Catatan
lapangan harian digunakan untuk
menyediakan konteks dan membantu
penafsiran data. Wawancara ditulis
dengan kata demi kata, dan Akurasi
diverifikasi dengan membandingkan
transkripsi dengan wawancara yang
direkam. Peneliti menggunakan
ATLAS, sistem analisis data kualitatif
perangkat lunak untuk membantu
pengkodean, pengorganisasian, dan
mengelola data. Peneliti menerapkan
analisis isi kualitatif terhadap data
ini. Untuk meningkatkan kepercayaan,
peneliti menyimpannya jejak audit
tentang keputusan pengkodean dan
pengembangan tema. Selain itu, perawat
menggunakan refleksif memo untuk
mengeksplorasi asumsi.
Mengidentifikasi tanggapan anggota
keluarga terhadap spesifik strategi yang
digunakan perawat saat mendukung
anggota keluarga membuat keputusan
EOL, perawat digunakan sementara
coding dengan kode apriori berdasarkan
tinjauan literature. Peneliti juga
menggunakan open
coding, mengidentifikasi tindakan
keperawatan dan keluarga tanggapan
anggota terhadap tindakan
tersebut.Setelah data dikodekan
menggunakan a
priori dan Kode posteriori , kami
menggunakan kode pola untuk
mengkategorikan data dan menjajaki
yang muncul tema. Teks kode disusun
ke dalam kategori dan subkategori
berdasarkan bagaimana kode itu
terkait. Untuk memahami makna yang
mendasari data, kategori terkait dengan
tema yang muncul, yang melibatkan
interpretasi dan penjelasan. Ini
kombinasi pengkodean induktif dan
deduktif memungkinkan kita melampaui
Reliabilitas dan Validitas Instrument
yang digunakan:
Wawancara ditulis dengan kata demi
kata, dan Akurasi diverifikasi dengan
membandingkan transkripsi dengan
wawancara yang direkam.
Uji Statistik yang Digunakan:
ATLAS.ti qualitative data analysis
software system

Latar Belakang Hasil Penelitian

Lima puluh persen kematian di rumah Peneliti mengidentifikasi 17 kasus dan


sakit di AS terjadi selama atau setelah menyelesaikan total 42 wawancara
tinggal di unit perawatan intensif dengan 32 keluarga anggota. Peneliti
(ICU), dan dua pertiga kematian ICU mencapai variasi dalam atribut anggota
melibatkan keputusan aktif untuk keluarga sehubungan dengan jenis
membatasi pengobatan. Kebanyakan kelamin (24 perempuan, 8 laki-laki) dan
pasien ICU tidak mampu membuat etnis (7 orang Afrika Amerika, 25 orang
keputusan sendiri, anggota keluarga kulit putih). Peneliti juga punya variasi
harus membuat keputusan sulit ini atas usia dan hubungan anggota keluarga
nama orang yang mereka cintai. Saat dengan pasien. Pendapatan dan tingkat
melakukannya, mereka mungkin pendidikan menunjukkan status SES
khawatir bahwa orang yang mereka yang lebih tinggi daripada populasi
cintai telah menderita atau mereka telah umum.
menyerah terlalu cepat, dan mereka Dari 17 pasien, 11 meninggal; delapan
sering menyimpan perasaan ragu, meninggal di ICU. Sembilan dari 11
menyesal, dan bersalah. Selama ini kematian melibatkan keputusan untuk
anggota keluarga yang rentan membatasi atau menarik
bergantung pada profesional kesehatan pengobatan. Keputusan ini termasuk
untuk membimbing mereka melalui "satu cara ekstubasi" (penghapusan
keputusan membuat proses. tabung endotrakea dengan harapan
Perawat ICU diposisikan secara unik pasien akan bertahan namun dengan
untuk memberikan dukungan seperti itu rencana yang telah ditetapkan
karena mereka memiliki paling banyak sebelumnya untuk tidak melakukan re-
kontak dengan pasien dan intubasi jika pasien kurang baik),
keluarga. Perawat memberikan pendekatan yang tidak agresif terhadap
perawatan pribadi yang intim yang infeksi, tidak berusaha resusitasi (DNR),
memungkinkan mereka melakukannya dan keputusan untuk menarik kembali
mengembangkan hubungan saling dukungan hidup.
percaya dengan pasien dan keluarga, STRATEGI KOMUNIKASI
menilai kebutuhan mereka, dan PERAWATAN
mengamati tanggapan anggota keluarga Deskripsi anggota keluarga tentang
terhadap kondisi pasien yang sedang strategi dan respons komunikasi perawat
berubah. Beberapa ahli telah runtuh ke dalam lima kategori :
menganjurkan agar perawat
memfasilitasi komunikasi end-of-life 1. Menunjukkan Kepedulian
(EOL) di sekolah ICU; Namun, sedikit Perawat menunjukkan sejumlah perilaku
bukti menunjukkan strategi spesifik yang menunjukkan kekhawatiran (atau
mana yang efektif dalam hal ini kekurangannya) untuk fisik, emosional,
pengaturan. Tanpa mengetahui psikososial, dan kesejahteraan rohani
pendekatan mana yang menurut keluarga dan pasien (Meja 2). Ini
anggota keluarga bermanfaat atau termasuk memastikan pasien dan
berbahaya, Perawat mengandalkan anggota keluarga merasa nyaman,
intuisinya atau preferensi pribadi untuk mendorong anggota keluarga untuk
membimbing mereka, atau mereka mengekspresikan emosinya, memiliki
menghindari hal itu tidak ada diskusi pandangan optimis, dan mendukung
sama sekali. Perawat bermain cukup praktik spiritual. Beberapa anggota
berbeda dengan tim medis lain sehingga keluarga menggambarkan perawat
strategi yang spesifik untuk perawat menunjukkan kurangnya perhatian
cenderung lebih banyak efektif. Dengan terhadap mereka atau mereka mencintai
demikian, bukti empiris tentang strategi satu. Salah satu contohnya adalah
apa yang dianggap efektif oleh anggota seorang perawat yang mengatakan
keluarga sangat dibutuhkan agar kepada istri pasien yang sekarat bahwa
perawat bisa membimbing praktik pasien tersebut
mereka dengan pengetahuan tentang tidak bisa mendengarnya.
apa Bekerja daripada mengandalkan 2. Membangun Hubungan
intuisi. Studi ini dieksplorasi, dari Anggota keluarga menggambarkan
perspektif keluarga anggota pasien ICU strategi yang memperkuat hubungan
berisiko tinggi meninggal, komunikasi terapeutik,
dan dukungan khusus strategi yang termasuk menahan anggota keluarga
digunakan perawat dan bagaimana dengan harga tinggi, mudah didekati,
anggota keluarga menanggapi strategi dan berada ramah. Contoh perilaku
ini. termasuk mendorong anggota keluarga
untuk berbicara tentang diri mereka
sendiri
dan pasien, melakukan kontak mata,
duduk dekat, menggunakan sentuhan,
terlibat dalam obrolan ringan, dan
menggunakan humor Strategi ini
membantu anggota keluarga merasa
terhubung secara pribadi dengan
perawat, untuk mempercayai perawat,
dan untuk lebih percaya diri dalam
asuhan keperawatan. Meskipun anggota
keluarga banyak melaporkan
pengalaman positif dengan perawat yang
terlibat dengan mereka, dalam tiga kasus
anggota keluarga menggambarkan
menemui seorang perawat yang tidak
tampak untuk berhubungan dengan
keluarga. Perilaku yang mereka
identifikasi termasuk melihat komputer
dan tidak melakukan kontak mata,
membelakangi anggota keluarga, dan
tidak mengenalkan diri mereka saat
anggota keluarga memasuki ruangan
atau pada shift shift
3. Menunjukkan Profesionalisme
Perilaku yang menunjukkan
profesionalisme termasuk menunjukkan
sikap profesional, menunjukkan rasa
hormat pada pasien dan anggota
keluarga, dan memberikan bukti bahwa
perawat
bekerja sama dengan penyedia layanan
kesehatan lainnya. Tenang dan percaya
diri
Sikap hati membantu anggota keluarga
mengatasinya dengan membiarkan
mereka mengetahui bahwa orang yang
mereka cintai ada di sana di tangan yang
kompeten. Beberapa keluarga Anggota
menggambarkan perawat bekerja sama
sebagai satu tim, saling membantu untuk
lebih besar Baik perawatan
pasien. Anggota keluarga juga
menggambarkan kolaborasi antara
perawat dan dokter
4. Memberikan Informasi Faktual
Anggota keluarga menggambarkan
perawat sebagai sumber informasi
penting tentang ICU : lingkungan,
perawatan, dan status kesehatan pasien.
Setelah perawat menjelaskan apa yang
terjadi memberikan kepercayaan diri dan
membiarkan mereka mengatasi dengan
lebih baik. Beberapa menyatakan merasa
lebih siap untuk apa yang mungkin
terjadi selanjutnya.
Sebagian besar informasi yang diterima
anggota keluarga hanya bersifat faktual
interpretasi. Perawat memberi tahu
mereka tanda vital dan nilai lab, sering
berfokus pada hal yang positif
aspek informasi ini. Anggota keluarga
menggambarkan bagaimana mereka
sampai pada suatu pemahaman
dari prognosis dengan menggabungkan
apa yang mereka lihat dengan apa yang
mereka diberitahu oleh para perawat
dan dokter. Meski paling sering anggota
keluarga menemukan perawat menjadi
informatif dan akan datang, dalam
beberapa kasus anggota keluarga
menggambarkan strategi yang diblokir
informasi, seperti tidak bisa menjawab
pertanyaan, memberikan jawaban samar,
tebak apa yang salah, dan memberikan
informasi yang tidak tepat.
5. Mendukung Pengambilan
Keputusan
Anggota keluarga menggambarkan
bahwa perawat mendukung pengambilan
keputusan dengan tetap tidak bias
wajah pengambilan keputusan, termasuk
meninggalkan keputusan kepada
anggota keluarga, hindari pendapat
pribadi, dan menerima keputusan yang
dibuat anggota keluarga. Beberapa
peserta menggambarkan perawat secara
terbuka membahas prognosis atau secara
formal menyampaikan kabar buruk.
Dalam banyak kasus, perawat
menghindari mendiskusikan keputusan
EOL, menunda dokter dan
berfokus pada pendekatan lain, seperti
menunjukkan kepedulian dan
membangun hubungan baik. Namun,
beberapa orang menggambarkan bahwa
perawat menafsirkan informasi dengan
cara yang lebih halus, mengisyaratkan
prognosis dengan mengingatkan anggota
keluarga bahwa pasien masih sangat
sakit, menunjukkan bahwa kondisi
pasien telah memburuk atau tidak
berubah dari hari ke hari, verbalisasi
ketidakpastian tentang prognosis, dan
menggunakan bahasa tubuh dan ekspresi
wajah untuk ditunjukkan
prognosis buruk. Beberapa menjelaskan
bahwa mereka diharapkan bisa
mendengar prognosis dari dokter,
setelah itu perawat akan membahasnya.
Beberapa anggota keluarga
mengungkapkan apresiasi atas
kemampuan beberapa perawat untuk
menunjukkan prognosis buruk dengan
cara yang memungkinkan mereka
diinformasikan dan dipersiapkan tapi
juga tetap penuh harapan.

Tujuan Penelitian Implikasi Hasil Penelitian


Untuk mengetahui bagaimana respon Pendekatan untuk menunjukkan
anggota keluarga pasien ICU berisiko kepedulian dan membangun hubungan
tinggi menghadapi kematian terhadap baik sangat penting bagi kemampuan
strategi komunikasi keperawatan. anggota keluarga untuk mengatasinya.
Saat perawat menggunakan strategi
seperti melakukan kontak mata,
menghadapi keluarga, dan datang ke
telepon saat anggota keluarga
menelepon, mereka menanamkan
kepercayaan dan kepercayaan diri,
membantu anggota keluarga untuk
mengatasinya. Sebaliknya, bersikap
singkat, memberi tahu anggota keluarga
mereka seperti orang yang dicintai tidak
dapat mendengarnya, menghindari
kontak mata, dan membuat anggota
keluarga menunggu tidak perlu untuk
update pada kondisi yang mereka cintai
adalah beberapa contoh perilaku yang
mengikis kepercayaan dan membuatnya
semakin sulit bagi anggota keluarga
untuk mengatasinya. Perawat bisa dan
harus diajarkan ketrampilan khusus ini
Kekuatan Penelitian
Langsung terjun ke lapangan dan
melakukan wawancara dengan keluarga
Pertanyaan Penelitian menggunakan sistem penulisan dan
Bagaimana respon anggota keluarga rekaman, hal itu bisa lebih
pasien ICU berisiko tinggi menghadapi memverifikasi data. Selain itu, peneliti
kematian terhadap strategi komunikasi juga berdiskusi dan berkolaborasi
keperawatan? dengan dokter untuk memastikan
prognosis pasien sehingga adanya
kolaboarasi antar profesi tidak
berdasarkan asumsi perawat sendiri.
Desain Penelitian Keterbatasan Penelitian
deskriptif kualitatif prospektif Adanya ketidakpastian dalam
menentukan prognosis pasien diawal
ICU sehingga dari kasus tersebut, ada
pasien yang meninggal sebelum
keputusan EOL telah dibuat. data dari
kasus ini tidak berkontribusi terhadap
pemahaman EOL pengambilan
keputusan, namun mereka berkontribusi
pada pemahaman strategi yang
digunakan perawat keluarga untuk
menunjukkan kepedulian, membangun
hubungan baik, menunjukkan
profesionalisme, dan menyediakan
informasi
Kehadiran peneliti pada unit dan
pengetahuan itu diamna peneliti adalah
seorang perawat mungkin telah
mempengaruhi bagaimana reaksi
anggota keluarga.
Kesimpulan
Saat berinteraksi dengan anggota keluarga pasien yang beralih dari kuratif ke
perawatan paliatif di ICU, perawat menggunakan strategi yang membantu anggota
keluarga mengatasinya; memiliki harapan, kepercayaan, dan kepercayaan yang
realistis; untuk mempersiapkan kerugian yang akan datang; untuk menerima
bahwa mereka cintai seseorang sedang sekarat; dan untuk membuat
keputusan. Perawat juga menggunakan strategi berbahaya yang negative
mempengaruhi kepercayaan dan kepercayaan anggota keluarga terhadap perawat,
meningkatkan kesulitan mereka dalam menghadapi, dan, dalam beberapa kasus,
mungkin menunda pengambilan keputusan. Meski dokter biasanya yang pertama
profesional kesehatan untuk menyampaikan kabar buruk tentang prognosis yang
buruk, data ini menyarankan perawat dapat menggunakan strategi yang dapat
diidentifikasi yang berfungsi sebagai sumber informasi penting dan
Dukungan untuk anggota keluarga membuat keputusan EOL di ICU.

Anda mungkin juga menyukai