RANGKUMAN MATA KULIAH TEORI

AKUNTANSI
MEASUREMENT THEORY

Disusun oleh :

Siti Hajar Pratiwi (142150205)

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
YOGYAKARTA
2018
 Measurement Theory
Pengukuran adalah bagian penting dari penyelidikan ilmiah. Pengukuran
dilakukan, seperti yang ditunjukkan dalam akuntansi, karena data kuantitatif dapat
memberikan informasi lebih banyak daripada data kualitatif dalam banyak kasus.
Karena pengukuran atribut yang dilaporkan dalam laporan akuntansi (mis., Aset,
pendapatan dan kewajiban) adalah fungsi penting dalam akuntansi, penting untuk
memeriksa teori pengukuran dan untuk menjelaskan sejumlah asumsi pengukuran
dasar dalam akuntansi.

A. Apa itu pengukuran?

Campbell, salah satu yang pertama menangani masalah pengukuran,

mendefinisikannya sebagai "penugasan angka untuk mewakili sifat sistem material
selain angka, berdasarkan hukum yang mengatur sifat-sifat ini." Stevens, seorang
ahli teori terkemuka di bidang ini pengukuran dalam ilmu sosial, mengacu pada
pengukuran sebagai 'penugasan angka ke objek atau peristiwa sesuai peraturan
Campbell membuat perbedaan antara sistem dan sifat sistem tersebut. Sistem dalam
definisi Campbell adalah apa yang oleh Stevens disebut sebagai objek atau
kejadian, Ini bisa mencakup rumah, meja, orang, aset atau jarak yang ditempuh.
Properti adalah aspek atau karakteristik speelfle dari sistem, seperti berat, panjang,
lebar atau warna. Kami selalu mengukur sifat dan bukan sistem itu sendiri. Hal ini,
definisi Campbell lebih tepat daripada definisi Stevens's. Campbell yang
memerlukan angka untuk ditugaskan ke properti sesuai dengan hukum yang
mengatur properti di mana Definisi Stevens hanya mensyaratkan bahwa tugas
tersebut dilakukan sesuai peraturan.

Seseorang membutuhkan batasan atas jenis peraturan yang dapat digunakan.

Jika tidak, setiap penugasan angka dapat disebut pengukuran. Dalam pengertian
pengukuran yang biasa, aturan semantik (definisi operasional) dirancang dan
digunakan untuk menghubungkan sistem bilangan formal dengan properti (objek
atau peristiwa) yang akan diukur. Bila aturan semantik menetapkan angka pada
objek atau kejadian sedemikian rupa sehingga hubungan antara objek atau peristiwa
(sehubungan dengan sebuah properti yang diberikan) sesuai dengan hubungan
matematis, skala telah ditetapkan dan propertinya diukur. Stevens menyatakan: Bila
korespondensi antara model formal dan mitra empiris ini erat dan ketat, kita
mendapati diri kita mampu menemukan kebenaran tentang masalah Sebenarnya
dengan memeriksa model itu sendiri.Berdasarkan pandangan ini, proses
pengukuran serupa dengan pendekatan perumusan teori dan pengujian yang telah
disebutkan sebelumnya. Sebuah pernyataan, yang diungkapkan secara matematis,
maju. Aturan semantik (operasi) dirancang untuk menghubungkan simbol
pernyataan ke objek atau kejadian tertentu. Bila ditunjukkan bahwa hubungan
dalam pernyataan matematika berkorelasi dengan hubungan benda atau kejadian,
maka pengukuran aspek yang diberikan dari objek atau kejadian telah dibuat.
Dalam akuntansi kita mengukur keuntungan dengan terlebih dahulu menugaskan
nilai ke modal dan kemudian menghitung keuntungan sebagai perubahan modal
selama periode setelah memperhitungkan semua kejadian ekonomi yang
mempengaruhi kekayaan perusahaan.

B. Skala

Setiap pengukuran dibuat dalam skala. Skala dibuat saat aturan semantik
digunakan untuk menghubungkan pernyataan matematika dengan objek atau
peristiwa. skala menunjukkan informasi apa yang mewakili angka, sehingga
memberi makna pada angka. Jenis skala yang dibuat tergantung pada aturan
semantik yang digunakan. Menurut Stevens, timbangan dapat digambarkan secara
umum sebagai interval nominal, ordinal, atau rasio. Klasifikasi ini sampai pada saat
memeriksa struktur kelompok matematika sisik. Struktur matematis ditentukan
dengan mempertimbangkan jenis transformasi yang meninggalkan struktur skala
invarian, yaitu tidak berubah.

 Skala nominal:Dalam skala nominal, angka hanya digunakan sebagai

label. Penomoran pemain sepak bola adalah contoh yang diberikan oleh
Stevens. Banyak teoretikus keberatan dengan skala nominal sebagai
pengukuran yang mewakili. Skala nominal hanya mewakili klasifikasi,
yang bukan pengukuran yang dianggap menggunakan istilah biasa.
Seperti yang ditunjukkan oleh Torgerson, pengukuran mengacu pada
 sifat objek, sedangkan dalam skala nominal, angka tersebut sering
menunjukkan objek itu sendiri, seperti penomoran atau penamaan
pemain di tim olahraga. Properti utama yang dimiliki adalah
mengidentifikasi pemain atau objek. Dalam sistem akuntansi, yang
paling dekat kita harus skala nominal adalah klasifikasi aset dan
kewajiban ke dalam kelas yang berbeda.
 Skala ordinal: Skala ordinal tercipta saat sebuah operasi memberi
peringkat pada objek yang bersangkutan sehubungan dengan properti
yang diberikan. Misalnya, anggaplah seorang investor tertentu memiliki
tiga peluang investasi yang layak untuk sejumlah uang tertentu untuk
diinvestasikan. Mereka diberi peringkat sesuai dengan nilai sekarang
bersih mereka, dengan peringkat tertinggi sebagai 1 dan terendah
sebagai 3. Operasi (penghitungan nilai sekarang bersih) menghasilkan
skala ordinal, yang merupakan himpunan angka yang mengacu pada
altematif investasi. Angka tersebut menunjukkan urutan ukuran nilai
sekarang bersih dari opsi dan, oleh karena itu, profitabilitas mereka.
Kelemahan skala ordinal adalah bahwa interval antara angka (1 sampai
2, 3 dan 1 sampai 3) tidak memberi tahu kita apa-apa tentang perbedaan
kuantitas properti yang mereka wakili. Torgerson berpendapat bahwa
beberapa timbangan ordinal memiliki 'asal alami yaitu titik nol alami.'
Dari alternatif investasi peringkat, titik nol alami bisa menjadi titik
netral di mana dalam satu arah adalah semua altematif menguntungkan
yang diharapkan dan ke arah lain adalah yang diharapkan angka yang
tidak menguntungkan. Angka yang ditetapkan pada pilihan di satu sisi
titik nol akan memiliki tanda positif dan, di sisi lain, Tanda negatif
 Skala Interval: Skala interval memberikan informasi lebih banyak
daripada skala ordinal. Tidak hanya rangking objek yang diketahui
berkaitan dengan properti yang diberikan, namun jarak antar vals pada
skala sama dan diketahui. Titik nol yang dipilih juga ada pada skala.
Contohnya adalah skala suhu Celsius. Interval suhu yang sama dicatat
oleh volume ekspansi yang sama dengan titik nol acak yang disepakati
untuk skala tersebut. Perbedaan temperatur terbagi antara pembekuan
 dan perebusan menjadi 100 derajat, dengan titik pembekuan yang
semena-mena ditetapkan pada nol derajat.Jika suhu dua ruangan
berbeda diukur dengan termometer celcius dan memberi pembacaan
derajat 22 derajat dan 30 derajat, kita dapat mengatakan tidak hanya
bahwa ruangan kedua adalah houer, tapi juga suhu 8 derajat lebih tinggi.
Perbedaan antara angka dapat diterjemahkan secara langsung untuk
mewakili perbedaan karakteristik objek. Kelemahan skala interval
adalah titik nol terbentuk semena-mena. Mattessich menyebutkan
akuntansi biaya standar sebagai satu contoh dimana skala interval
digunakan dalam akuntansi. Standar ini mungkin didasarkan pada
kinerja teoritis, rata-rata, praktis atau normal. Karena pilihannya lebih
atau kurang sewenang-wenang, perhitungan standar dan varians
menghasilkan skala interval. Jika variansnya nol. Ini menandakan
netralitas, tapi titik ini sewenang-wenang dipilih.
 Rasio skala:Rasio skala adalah satu di mana:
- Urutan peringkat objek atau kejadian sehubungan dengan properti
tertentu diketahui
- Interval antara objek sama dan diketahui
- asal unik, titik nol alami, ada di mana jaraknya. dari itu setidaknya
ada satu objek yang diketahui.

Rasio skala menyampaikan informasi paling banyak.

Pengukuran panjang adalah contoh yang baik dari skala rasio. Contoh
skala rasio dalam akuntansi adalah penggunaan dolar untuk mewakili
biaya dan nilai. Jika aset A berharga $ 10000 dan biaya aset B $ 20000,
kita dapat menyatakan bahwa biaya B dua kali sebanyak A. Titik nol
alami ada, karena 0 menunjukkan tidak adanya biaya atau nilai, sama
seperti 0 untuk panjang berarti tidak ada panjang sama sekali.

C. Operasi skala yang diizinkan

Salah satu alasan untuk mendiskusikan skala adalah bahwa beberapa aplikasi
matematika hanya diperbolehkan untuk jenis skala yang berbeda. Rasio skala
memungkinkan untuk semua operasi aritmatika dasar penambahan, pengurangan,
perkalian dan pembagian, dan juga aljabar, geometri analitik, kalkulus dan metode
statistik. Rasio skala tetap invarian (tetap) pada semua transformasi bila dikalikan
dengan konstanta. Misalnya, pertimbangkan hal berikut :

X'=cX

Jika x mewakili semua titik pada skala tertentu, dan setiap titik dikalikan dengan
konstanta c. Skala yang dihasilkan X akan juga menjadi skala rasio. Alasannya
adalah struktur skala dibiarkan invarian, yaitu:

o Urutan peringkat poin tidak berubah

o Rasio titik tidak berubah
o Titik nol tidak berubah.

Ini berarti bahwa jika kita mengukur panjang ruangan dan menemukannya 400
sentimeter dan dapat diyakinkan 400 sampai 4 meter oleh konstanta, kita kemudian
membujuk panjang ruangan tidak berubah, meskipun jumlah yang mewakili
panjangnya make in 7 telah berubah. Ini adalah titik yang sama dengan konversi
biaya historis, $ 100000 peralatan di bawah skala dolar nominal terhadap daya beli
skala dolar dengan menerapkan konstanta, katakanlah, 120/100, untuk
menghasilkan $ 120000. The $ 120000 masih biaya historis. Invarian skala
memungkinkan kita mengetahui sejauh mana teori atau peraturan pada dasarnya
tetap sama, meskipun skalanya diungkapkan dalam unit yang berbeda, seperti dari
sentimeter sampai meter atau dari dolar nominal sampai dolar. Transformasi
invarian dari skala rasio akan meninggalkan utuh bentuk umum dari hubungan
variabel.

Tanpa invariance, adalah mungkin untuk menemukan bahwa X dua kali lebih
lama dari Y bila diukur dalam sentimeter, namun tiga kali lebih lama bila diukur
dalam meter. Dalam akuntansi, skala untuk biaya saat ini adalah varian dari biaya
historis, karena atribut yang akan diukur berbeda. Ketika mesin A diukur
berdasarkan biaya historisnya mungkin $ 90000, namun bila diukur dengan biaya
saat ini mungkin ada $ 110000. Dengan skala interval, tidak semua operasi
aritmatika diperbolehkan. Penambahan dan substraksi dapat digunakan sehubungan
dengan angka-angka tertentu pada skala maupun interval. Namun, perkalian dan
pembagian tidak dapat digunakan dengan mengacu pada angka tertentu, hanya pada
interval. Alasannya adalah karena kondisi invariance. Skala interval invariant di
bawah setiap transformasi linier dari bentuk:

X'=cX+b

Transformasi skala interval satu untuk mengukur properti tertentu ke skala

interval lain untuk mengukur properti yang sama dibuat dengan mengalikan setiap
titik pada skala pertama X dengan c konstan dan menambahkan untuk itu konstan
b. Alasan untuk b adalah bahwa tidak ada titik nol mutlak pada skala interval.
Misalnya, untuk Celcius menjadi suhu Fahrenheit, kita mengalikan masing-masing
derajat pada 9/5 dan menambahkan 32. 915 digunakan karena skala Celsius
memiliki derajat 100 derajat berlawanan dengan 180 derajat untuk Fahrenheit dan
32 ditambahkan karena itu adalah titik beku untuk skala yang terakhir.
Kondisi invariance menunjukkan bahwa kita dapat berkembang biak dan membagi
dengan memperhatikan interval, namun operasi aritmatika ini tidak dapat
digunakan untuk angka-angka tertentu dalam skala tersebut. Sebagai ilustrasi,
pertimbangkan transformasi berikut:

X'=X+10

Pertimbangkan benda-benda pada titik 3 dan 6 pada skala X. Berubah menjadi

skala X, kita sekarang memiliki 13 dan 16. Rasio 13 sampai 16 tidak sama dengan
rasio 3 karena penambahan konstanta. Perkalian dan pembagian (yaitu rasio) oleh
karena itu tidak diperbolehkan untuk angka-angka tertentu. Jadi, jika Robyn
menerima 90 poin dalam ujian akuntingnya dan Maria menerima 45 poin, kami
tidak dapat mengatakan bahwa Robyn tahu dua kali lebih banyak mengenai masalah
pelajaran ujian. Alasannya adalah bahwa tidak ada titik nol alami untuk ujian untuk
"tidak ada pengetahuan." Bahkan jika seorang siswa menerima '0' dalam ujian, kami
tidak dapat mengatakan bahwa dia tidak mengetahui materi pelajarannya. Dalam
contoh ini, Yang bisa kita katakan adalah Robyn lulus ujian dan Maria gagal dalam
ujian, tapi kita tidak bisa menyimpulkan jumlah pengetahuan dengan angka.
Demikian juga, jika varians kuantitasnya $ 5000 menguntungkan, berlawanan
dengan varian bulan sebelumnya yang bernilai $ 10.000 , kita tidak bisa
mengatakan bahwa penggunaan bahan bulan ini hanya setengah efisien seperti pada
bulan sebelumnya.

D. Jenis pengukuran.

Seperti yang telah kita katakan sebelumnya, proses pengukurannya mirip

dengan pendekatan ilmiah dalam konstruksi teori dan pengujian pembahasan. Skala
berkaitan dengan pertanyaan konstruksi dan implementasi teori. Harus ada aturan
untuk menetapkan nomor sebelum ada pengukuran. Aturan ini biasanya merupakan
serangkaian operasi yang harus dirancang untuk tugas yang diberikan. Perumusan
peraturan tersebut menimbulkan suatu skala. Pengukuran hanya bisa dilakukan
dalam skala. Campbell menyebutkan dua jenis: fundamental dan turunannya. Bagi
Campbell, pengukuran hanya bisa terjadi bila ada teori empiris (hukum) yang telah
dikonfirmasi untuk mendukung pengukuran. Jenis pengukuran lebih lanjut,
pengukuran fiat, disebutkan oleh Torgerson sebagai tambahan pada pengukuran
fundamental dan turunan yang didiskusikan oleh Campbell. Ketiga pengukuran
tersebut adalah sebagai berikut :

o Pengukuran mendasar: Pengukuran mendasar adalah pengukuran dimana

bilangan dapat diberikan ke properti dengan mengacu pada hukum alam dan
yang tidak bergantung pada pengukuran variabel lainnya. Properti seperti
panjang, tahanan listrik, jumlah dan volume secara fundamental dapat
diukur. Skala rutlo dapat diformulasikan untuk masing-masing sifat ini
berdasarkan undang-undang yang berkaitan dengan ukuran yang berbeda
(jumlah propery yang diberikan. Penafsiran bilangan tergantung pada teori
empiris yang dikonfirmasi yang mendorong operasi pengukuran.
 o Pengukuran yang diturunkan: Menurut Campbell, pengukuran turunan
adalah salah satu yang bergantung pada pengukuran dua atau lebih jumlah
lainnya. Pengukuran kerapatan adalah sebuah contoh. Itu tergantung pada
pengukuran massa dan volume. Operasi pengukuran yang diturunkan
bergantung pada hubungan yang diketahui dengan sifat dasar. Mereka
didasarkan pada teori empiris yang dikonfirmasi terkait properti yang
diberikan dengan properti lainnya. Operasi matematis dapat dilakukan pada
angka dari pengukuran turunan karena operasi matematis dan fisik paralel
pada sifat dasarnya. Telah ditunjukkan bahwa ada pengukuran, seperti suhu,
yang bergantung hanya pada satu daripada dua atau lebih pengukuran
lainnya.
o Pengukuran Fiat: itu khas dalam ilmu sosial, dan dalam akuntansi,
menggunakan definisi yang sewenang-wenang untuk menghubungkan sifat-
sifat tertentu yang dapat diamati (variabel) ke konsep tertentu, tanpa teori
yang dikonfirmasi untuk mendukung hubungan ini. Misalnya, dalam
akuntansi kita tidak tahu bagaimana cara mengukur konsep profit secara
langsung. Sebaliknya, kita berasumsi bahwa variabel pendapatan,
keuntungan, biaya dan kerugian terkait dengan konsep keuntungan dan
karenanya dapat mengukur keuntungan.

E. Keandalan dan Keakuratan

Apa yang dimaksud dengan reliabilitas suatu pengukuran atau keakuratan suatu
pengukuran? Untuk menjawab pertanyaan ini, kita harus menyatakan bahwa tidak
ada pengukuran yang bebas dari kesalahan kecuali penghitungan. Kita bisa
menghitung jumlah kursi di ruangan tertentu dan benar. Tapi kecuali untuk
menghitung, semua pengukuran dapat terjadi kesalahan.

 Sumber kesalahan

Sumber kesalahan dalam pengukuran meliputi hal-hal berikut:

- Pengukuran operasi dinyatakan tidak tepat: Aturan untuk

menetapkan nomor untuk properti biasanya terdiri dari satu set
 operasi. Sebuah operasi mungkin tidak disebutkan secara tepat dan
oleh karena itu mungkin salah oleh pengukur. Misalnya, perhitungan
melibatkan banyak operasi, seperti klasifikasi biaya dan kation antar
aset dan biaya yang sering ditafsirkan secara berbeda oleh akuntan
yang berbeda. Alasan lain adalah bahwa sering 'fit' dari operasi
matematika tidak sesuai dengan baik hubungan sebenarnya dari sifat
yang akan diukur.
- Alat pengukur: Pengukur dapat salah menafsirkan peraturan,
bersikap bias, atau menerapkan atau membaca instrumen secara
bersamaan. Misalnya, jika sepuluh orang mengukur panjang
ruangan tertentu, mungkin ada sepuluh hasil yang berbeda, yang
mungkin semuanya akan dekat, namun masih berbeda satu sama
lain.
- Instrumen: Banyak operasi memanggil penggunaan instrumen fisik,
seperti penggaris atau termometer atau barometer, yang mungkin
cacat. Ada potensi emor bahkan bila instrumennya bukan alat fisik
tapi misalnya bagan, grafik, tabel angka atau indeks harga.
Misalnya, beberapa orang menganggap IHK untuk penyesuaian
tingkat harga umum menjadi Lingkungan yang rusak. Pengaturan di
mana operasi pengukuran dilakukan dapat mempengaruhi hasilnya.
Misalnya, kondisi cuaca dapat mempengaruhi instrumen atau
pengukur. Secara umum, kebisingan tidak mengganggu pengukur
atau, dalam akuntansi, tekanan dari manajemen dapat
mempengaruhi keputusan akuntan. Jika tekanan menyebabkan bias
oleh akuntan, 'kesalahan' itu disengaja dan tidak acak. Jika tekanan
(misalnya dari beban kerja yang berat) menyebabkan penyimpangan
dan gangguan konsentrasi, sumber emor dapat diberi label
'lingkungan'. Kesalahan acak seringkali disebabkan oleh faktor
lingkungan.
- Atribut tidak jelas. Apa yang harus diukur mungkin tidak jelas,
apalagi jika ukuran melibatkan konsep yang tidak bisa diukur secara
langsung. Misalnya, kita ingin mengukur kemampuan mekanik
 orang, yang bukan merupakan properti yang bisa diamati secara
langsung. Apa yang kita lihat untuk mengukur? Atau anggaplah kita
ingin mengukur "maskulinitas" masing-masing anak laki-laki dalam
kelompok tertentu. Pertama-tama, atributnya berbeda untuk
didefinisikan Pengukurannya hanya dapat disimpulkan secara tidak
langsung dari berbagai tanggapan. Masalah ketidakjelasan atribut
Hal ini tidak lazim dalam akuntansi Apa nilai aset tidak lancar?
Apakah nilai sekarang, biaya perolehan, harga berlaku atau harga
jual? Mengingat bahwa tujuan utama akuntansi adalah untuk
mencerminkan nilai, penting untuk mendefinisikan secara jelas
atribut 'nilai' apakah nilai penggunaan, nilai tukar, atau atribut lain
yang akuntan harus diukur? Jika semua pengukuran kecuali
penghitungan inheren melibatkan kesalahan , lalu bagaimana
pernyataan apa pun yang mencakup pengukuran dianggap benar?
Masalahnya adalah banyak yang mengharapkan kesempurnaan saat
tidak ada. Yang kita butuhkan adalah menetapkan batasan kesalahan
yang dapat diterima. Jika pengukuran turun Ini batas ini maka bisa
dianggap benar, yaitu fakta

o Pengukuran yang dapat diandalkan

Sering dibutuhkan sebelum elemen seperti aset. Kewajiban,
pendapatan dan beban diakui dalam laporan keuangan, unsur-unsur tersebut
harus dapat diukur secara dapat diandalkan. Apa yang dimaksud dengan
pengukuran yang andal? Reliabilitas mengacu pada konsistensi yang telah
terbukti baik dari sebuah operasi untuk menghasilkan hasil atau hasil yang
memuaskan (jumlahnya) sendiri untuk penggunaan tertentu. Dalam statistik
keandalan menuntut agar pengukuran dapat berulang atau dapat
direproduksi, sehingga menunjukkan konsistensi mereka. Gagasan tentang
keandalan mencakup dua aspek: keakuratan dan kepastian pengukuran, dan
kesetiaan perwakilan pengungkapan sehubungan dengan transaksi dan
kejadian ekonomi yang mendasarinya. Aspek pengukuran menyangkut
ketepatan pengukuran. Istilah 'presisi' sering digunakan dalam dua konteks.
 Pertama, ini mungkin mengacu pada sebuah angka, dalam hal ini
berlawanan dengan konsep perkiraan. Misalnya, angka 90,4 lebih tepat dari
90 jika skor sebenarnya adalah 90,44. Kedua, ini bisa mengacu pada operasi
pengukuran, dalam hal ini berkaitan dengan:
- tingkat penyempurnaan operasi atau kinerjanya
- hasil di antara penggunaan operasi pengukuran berulang yang
diterapkan pada properti tertentu.

Makna terakhir ini pada dasarnya sama dengan keandalan. Dengan

menggabungkan kedua istilah tersebut, dapat kita katakan bahwa reliabilitas
suatu pengukuran berkaitan dengan ketepatan dimana properti tertentu
diukur dengan menggunakan seperangkat operasi tertentu.

o Pengukuran Akurat

Meskipun prosedur pengukuran mungkin sangat dapat diandalkan,

memberikan hasil yang sangat tepat, hal itu mungkin tidak menghasilkan hasil
yang akurat. Senapan tertentu di tangan penembak olahraga ahli mungkin
sangat bisa diandalkan untuk memungkinkan tembakan berturut-turut
ditempatkan berdekatan, namun penglihatannya tidak selaras dengan benar,
tembakan itu tidak akan berada di sekitar bullseye. Konsistensi hasil, presisi dan
kehandalan tidak serta merta mengarah pada keakuratan. Alasannya adalah
bahwa ketepatan ada hubungannya dengan seberapa dekat pengukurannya
dengan 'nilai sebenarnya' dari ukuran atribut, 'bullseye', sehingga untuk
berbicara. Sifat dasar, seperti panjang suatu objek, dapat ditentukan agar akurat
dengan membandingkan objek dengan standar yang mewakili nilai sebenarnya.
Kita bisa, misalnya, menggunakan penggaris sebagai representasi dari standar.
Selama bertahun-tahun, bar platinumiridium yang disimpan di Paris mewakili
meter standar. Pada tahun 1983. meter standar didefinisikan sebagai panjang
jalur yang dilewati oleh cahaya dalam ruang hampa selama selang waktu 1 /
(299 792 458) sedetik. Masalahnya adalah bahwa untuk banyak pengukuran
nilai sebenarnya tidak diketahui. Untuk menentukan keakuratan dalam
akuntansi, kita perlu mengetahui atribut apa yang harus kita ukur untuk
mencapai tujuan pengukuran. Tujuan dari akuntansi menyebutkan "kegunaan"
informasi.Ketepatan pengukuran oleh karena itu berkaitan dengan pengertian
pragmatis tentang kegunaan, namun akuntan tidak sepakat mengenai standar
spesifik kuantitatif apa yang tersirat. Kita harus mencatat, bagaimanapun,
Pengulangan operasi tidak memastikan keakuratannya. Kita dapat menghitung
biaya persediaan dengan FIFO dan mengulang perhitungannya seratus kali dan
mendapatkan jawaban yang sama, tapi bukan berarti jawabannya akurat, kecuali
dalam arti memeriksa kesalahan Kita juga bisa sangat tepat dalam perhitungan
kita untuk mendapatkan angka $ 1018412.18 dan masih belum tentu akurat.
Alih-alih menggunakan istilah 'ketepatan', yang sering dipahami berarti presisi
aritmatika, mungkin lebih bijaksana menggunakan istilah validitas ilmuwan
sosial

F. Pengukuran dalam akuntansi

Pengukuran dalam akuntansi masuk dalam kategori pengukuran turunan

untuk kedua kapita dan keuntungan. Laba akuntansi sekarang diturunkan,
berdasarkan standar akuntansi internasional dari perubahan modal selama
periode dari semua aktivitas termasuk kenaikan dan penurunan nilai wajar
aktiva bersih. Modal berasal dari selisih "nilai wajar aset dan kewajiban.
Artinya, kita harus mengukur nilai modal terbuka, jumlah pendapatan yang
diterima, jumlah penggunaan modal, dan perubahan nilai wajar aktiva bersih
Kenaikan modal selama periode tersebut kemudian akan mengukur jumlah
keuntungan dari berbagai sumber termasuk operasi dan pengingat (setelah
disesuaikan dengan penyertaan modal baru atau pembayaran dividen). Nilai
wajar aktiva bersih tersebut kemudian akan merupakan modal awal pada
periode berikutnya Kontras pendekatan pengukuran ini dengan pendekatan
yang diambil sebelum diperkenalkannya standar akuntansi internasional
Pendapatan yang diterima disesuaikan dengan aset bersih yang digunakan
dalam suatu periode dan jika pendapatan lebih besar daripada penggunaan
modal bersih (atau biaya), maka kami memiliki kenaikan modal Laba tidak
diperoleh sampai modal kapitalisasi awal dibuka dipertahankan dan
direalisasikan, yaitu modal selalu dinyatakan dalam historica Biaya dan
perubahan aset bersih tidak dianggap sebagai keuntungan. Oleh karena itu, kita
dapat melihat bahwa keuntungan yang diperoleh sangat bergantung pada
bagaimana kita mengukur modal awal dan bagaimana kita mengukur biaya dan
alokasi modal. Kita juga bisa melihat bahwa konsep valuasi modal dalam
akuntansi telah berevolusi seiring berjalannya waktu sehingga diperoleh
beberapa pengukuran pemeliharaan modal dan konsep keuntungan. Ikhtisar
historis singkat akan menggambarkan hal ini