Proc. NIMD (Institut Nasional untuk Penyakit Minamata) Forum 2001. 19-20 Maret 2001, Minamata, Jepang.

Mercury Situs Terkontaminasi: Sebuah Tinjauan Remedial Solusi

Jennifer Hinton, jhinton50@hotmail.com
Marcello Veiga, veiga@mining.ubc.ca
The University of British Columbia, Vancouver, BC Canada
Karakteristik fisio-kimia merkuri telah membuat komponen menguntungkan untuk aplikasi
industri dan pertanian. Sumber Hg antropogenik signifikan termasuk pembakaran bahan bakar
fosil, industri chloralkali dan obat-obatan. Modifikasi praktik industri dan peraturan ketat telah
menyebabkan pengurangan emisi di banyak negara; Namun, ini telah dimentahkan oleh
peningkatan penggunaan Hg untuk penggabungan emas, khususnya di negara-negara
berkembang tropis. Dalam setiap keadaan ini, berbagai jumlah dan bentuk Hg telah pasti dirilis
ke lingkungan di mana ia dapat menimbulkan risiko bagi kesehatan manusia dan ekologi.
Mengingat perilaku unik Hg, remediasi lokasi yang terkontaminasi Hg dapat menjadi rumit dan
mahal. Ulasan makalah ini umum digunakan dan teknik muncul untuk mengurangi polusi Hg dan
menjelaskan pertimbangan desain kunci dan kekhawatiran yang terkait dengan setiap metode.
Mapan ex-situ (eksternal) teknik, seperti pemisahan fisik dan perlakuan termal dari bahan galian,
dibahas dalam teori dan praktek. Potensi in-situ (yaitu di tempat) metode pemulihan Hg, seperti
ekstraksi uap tanah dikombinasikan dengan pemanasan tanah dan penggunaan pencucian agen,
juga dieksplorasi. Akhirnya, strategi penahanan dijelaskan untuk situs di mana tindakan yang
lebih konklusif tidak dapat digunakan.
Kata kunci: sumber-sumber merkuri, pencemaran merkuri, perbaikan, mitigasi.
KARAKTERISASISITUSTERKONTAMINASI
kegiatanIndustrimenggunakan Hg untuk berbagai keperluan dan karena itu dapat
memperkenalkan Hg ke lingkungan dalam berbagai bentuk. Sebagai dampak toksikologi Hg
sangat tergantung pada spesiasi, pemahaman transformasi dan dampak dari berbagai bentuk
kimia sangat penting untuk pencegahan manusia berbahaya dan efek kesehatan lingkungan. Pada
akhirnya, spesies Hg hadir dalam suatu lingkungan tertentu tergantung pada bentuk dirilis awal,
stabilitas termodinamika senyawa ini dan tingkat transformasi bentuk dirilis ke yang lebih stabil
(Baeyens et al, 1979). Isu-isu ini harus dipahami dengan baik untuk secara efektif merancang dan
mengevaluasi solusi perbaikan yang tepat di daerah Hg berdampak.
Tergantung pada sumber merkuri dan bagaimana hal itu dilepaskan ke lingkungan, merkuri
mungkin ada dalam terkonsentrasi "hot spot" atau tersebar di wilayah yang luas, seperti yang
sering terjadi di aplikasi pertanian atau deposisi atmosfer yang berdekatan dengan fasilitas
pembangkit listrik. Seringkali, kontaminasi awalnya diduga atas dasar penggunaan lahan sejarah
(misalnya dalam produksi baterai primer). Setelah penyelidikan awal penggunaan lahan telah
dilakukan, tanah dan
air tanah harus sampel untuk menentukan adanya kontaminan. Sebuah situs rinci akan
menentukan tingkat dan distribusi kontaminasi dan ciri unit geologi yang signifikan untuk
mobilitas kontaminan. Hal ini biasanya melibatkan pengeboran bawah permukaan dan / atau
parit pengambilan sampel dangkal, umumnya menggunakan backhoe, dan bisa disertai dengan
pemasangan Piezometers untuk sampel dan memantau air tanah dan pengumpulan sampel air
permukaan. Terutama karena sifat volatile banyak bentuk Hg, kesehatan mereka melaksanakan
pekerjaan di situs harus dilindungi di seluruh penyelidikan.
Metalik baru-baru ini Hg tumpahan di Choropampa, Peru, dibawa ke cahaya pentingnya
untuk mempertimbangkan bentuk Hg hadir ketika melakukan program sampling. Selama bersih-
bersih yang diikuti kecelakaan ini, prosedur analitis dipekerjakan untuk mendeteksi logam Hg
“hot spot” di sepanjang pinggir jalan. Meskipun prosedur itu akurat dilakukan, ukuran sampel
dianalisis (1 gram) terlalu kecil untuk cukup mewakili isi dari Hg dalam tanah dari lokasi
tertentu.
Ketika dirilis pada lingkungan, logam Hg sering menghasilkan “efek nugget”, yaitu tetesan
individu meningkatkan konsentrasi dianalisis dalam lokasi diskrit. Akibatnya, sampel yang lebih
besar selalu diperlukan untuk menghindari kesalahan sampling. Telah ditetapkan bahwa prosedur
yang paling efektif untuk mendeteksi logam Hg “hot spot” adalah metode semi-kuantitatif yang
melibatkan pirolisis dari sampel tanah 30g (CETEM, 1989). Pada tahap penyaringan, presisi
analitis, sampel diskrit kecil pada dasarnya tidak relevan untuk identifikasi praktis hot spot.
Sebagai perbandingan, kesesuaian ukuran sampel untuk pengambilan sampel emas ditunjukkan
pada Tabel 1. Telah ditetapkan bahwa terlihat identifikasi oleh panning adalah metode yang
masuk akal dan murah untuk mengidentifikasi logam hotspot Hg sampai tingkat 3 ppm
(CETEM, 1989).
kg sampel yang diperlukan Ukuran Emas Partikel (mm)
4 ppm Au 1 ppm Au
400 10002,0
1,050 200
0,5 8 30
0,25 1 4
0,125 0,1 0,5
0,062 0,02 0,05
0,031 0,002 0,006
0,015 0,0002 0,002
0,008 0,00002 0,0001
Tabel 1. - Diperlukan Contoh ukuran untuk Karakterisasi (diadaptasi dari Clifton et al., 1969)
 Sampling biota hadir di lokasi dan / atau pelaksanaan studi bioavailabilitas harus dilakukan
pada saat ini dalam penilaian situs. Bukti bioakumulasi harus diperoleh atau diprediksi untuk
mengevaluasi program yang tepat tindakan. Jika dampak untuk biota tidak terbukti atau
kemungkinan, penahanan dan manajemen jangka panjang lebih tepat daripada tindakan agresif
lainnya. Ini, tentu saja, didasarkan dari pada penerimaan ini untuk regulator. Jika bioakumulasi
terjadi atau mungkin terjadi, maka perbaikan harus dilaksanakan. Keputusan sekarang adalah
untuk menggali dan mengobati atau mengisolasi bahan yang terkena dampak atau mengatasi
kontaminasi menggunakan metode in-situ. Saat ini, penggalian secara luas dipraktekkan karena
sering pilihan yang paling efektif biaya untuk situs Hg berdampak. Namun, teknologi alternatif
in-situ kemungkinan akan menjadi lebih umum karena mereka menjadi lebih mapan dan lebih
murah.
Dalam beberapa kasus, keputusan untuk menghapus tanah atau sedimen yang terkontaminasi
didasarkan secara eksklusif pada konsentrasi Hg lebih dari kriteria numerik. Di Jepang,
misalnya, keputusan untuk mengeruk sedimen dari Teluk Minamata dengan konsentrasi Hg di
atas 25 ppm didasarkan pada banyak faktor tertentu situs-seperti rentang pasang surut, sedimen-
to-air transfer rate dan faktor keamanan dari 100 di zona perikanan ( kudo dan Turner, 1999). Di
British Columbia, Kanada, setelah pembangunan Convention Center di situs terkontaminasi tua,
Pemerintah menetapkan pedoman untuk konsentrasi Hg dalam tanah. BC Kementerian
Lingkungan Hidup (1989) menentukan bahwa tanah atau sedimen dengan konsentrasi Hg antara
2 dan 10 ppm memerlukan perbaikan ke tingkat bawah 2 ppm jika lahan yang akan digunakan
untuk tujuan perumahan dan rekreasi. Untuk situs dengan konsentrasi di atas 10 ppm Hg, semua
penggunaan lahan dibatasi tertunda penerapan langkah-langkah perbaikan yang tepat yang
mengurangi konsentrasi kontaminan kurang dari 10 ppm.
Hal ini jelas bahwa tanah sederhana atau analisis sedimen tidak memberikan bukti yang cukup
untuk mendukung tindakan perbaikan. Situs dengan 25.000 ppm Hg di British Columbia telah
dianalisis. Tailing ini dari operasi chlor-alkali harus pasti terkandung benar. Jelaslah bahwa
pendekatan berbasis risiko sebagaimana dijamin dalam banyak situasi.
Perbaikan teknologi
Banyak faktor yang digunakan untuk menilai kesesuaian tindakan perbaikan khusus untuk
situs tertentu. Distribusi dan sifat unit stratigrafi (tanah dan batu jenis individu) dan pemahaman
yang komprehensif dari situs hidrogeologi dan hidrologi, digunakan dalam hubungannya dengan
sifat fisio-kimia kontaminan untuk memprediksi mobilitas dan distribusi kontaminan dan
kemudian mengembangkan alat untuk mitigasi. Setelah ditentukan, elemen-elemen ini dapat
berkontribusi pada penilaian awal dari risiko terhadap kesehatan ekologi dan manusia di daerah
yang terkena dampak dan memberikan dasar untuk evaluasi dan desain selanjutnya langkah-
langkah untuk mitigasi.
Penentuan tujuan bersih-bersih dan tanggapan diresepkan menjadi semakin tergantung pada
risiko yang teridentifikasi untuk kesehatan manusia dan ekologi. Meskipun kriteria numerik
merupakan indikator berharga dari kejadian dan tingkat kontaminasi, tingkat ini tidak ekonomis
atau teknis dicapai dalam beberapa situasi. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1 dan 2, jika
Hg terdeteksi dalam biota (yaitu itu adalah bioavailable) atau risiko penggabungan selanjutnya
menjadi organisme adalah cukup, langkah-langkah itu lebih agresif dan sering lebih mahal
dijamin. Dalam kasus kontaminasi merkuri tersebar, langkah-langkah perbaikan biasanya tidak
layak (Gambar 1). Jika bioakumulasi diidentifikasi, maka jalur paparan harus diatasi.
Kemungkinan tanggapan
meliputi pelaksanaan nasihat konsumsi untuk mengurangi asupan makanan yang terkontaminasi,
atau program pendidikan dan modifikasi teknologi untuk mengurangi paparan uap Hg. Jika Hg
didistribusikan di daerah lokal (Gambar 2) dan bioakumulasi jelas, maka tindakan perbaikan
yang diperlukan. Jika potensi asimilasi ke dalam rantai makanan rendah, maka metode
penahanan yang cukup. Dalam situasi baik, pengelolaan jangka panjang diperlukan sampai
perlindungan yang memadai dari kesehatan ekologi dan manusia terjamin. Tentu saja, setiap
tindakan yang dipekerjakan harus diterima regulator.
Penggalian dan Pengobatan
penggalian dan ex-situ (yaitu off-site atau atas tanah) pengobatan tanah Hg-terkontaminasi
adalah praktek yang paling sering digunakan untuk pemulihan Hg. Meskipun penggalian bisa
rumit jika ia meluas di bawah permukaan air atau mahal jika kontaminasi didistribusikan di
wilayah yang luas, pada dasarnya praktek dipahami dengan baik. Mercury adalah kemudian
dibebaskan dari tanah digali oleh salah satu dari tiga proses yang dijelaskan di bawah.
Gambar 1: Respon yang tepat untuk membubarkan Mercury
Disperse Mercury (sumber non-point)
NO YES
Menilai Paparan Persiapan (konsumsi, inhalasi)
Probable atau Terbukti Bioakumulasi?

Manajemen & Monitoring

Gambar 2 - Responses tepat ke Point Sumber Mercury Kontaminasi
Pemisahan fisik
Klasifikasiatas dasar proses yang sederhana fraksi ukuran didasarkan pada premis bahwa
kebanyakan senyawa Hg memiliki afinitas yang kuat untuk fraksi halus dari tanah. Dalam
penyaringan basah, logam Hg tetesan berperilaku sebagai fase cair terpisah yang terkonsentrasi
ke dalam denda. Jika ada niat untuk menganalisis Hg distribusi ukuran butir, pengayakan kering
harus diadopsi. Puing-puing dan konstituen kasar dari tanah, seperti kerikil, awalnya dihapus
melalui pengayakan. Air digunakan untuk mencuci kecil untuk pecahan menengah (~ 50mm
diameter> 0.1mm) dan denda (yaitu silts, tanah liat atau organik) dipisahkan dari fraksi ini,
umumnya menggunakan hydrocyclones, pengklasifikasi spiral, dan tempat tidur fluidized
(Hempel dan Thoeming 1999 ). Lumpur atau denda fraksi Hg-diperkaya tersisa airnya dan
kemudian diisolasi atau dirawat lebih lanjut (misalnya, melalui metode termal). Prosedur
pemisahan fisik mapan, efektif dalam mengurangi volume tanah yang terkontaminasi dan
umumnya tidak memerlukan penggunaan bahan kimia lainnya. Teknik ini paling efektif untuk
tanah didominasi oleh bahan-bahan kasar (iesand dan kerikil) dengan beberapa (<20%) denda.
Karena toksisitas Hg, kesehatan kerja pekerja yang berdekatan secara alami harus diperhatikan
selama pemrosesan.
YA TIDAK
Manajemen & Monitoring
NO
In-Situ Perawatan Teknik Containment & Covering

Hapus dan Mengobati Tanah Vapor Ekstraksi

Walls Reaktif
Inert Meliputi
Pemisahan Fisik
hidrometalurgi In-situ Leaching
Thermal
Water Interceptors
Fitoremediasi
Lahan Basah
Reaktif Covers
Kimia Imobilisasi
Kemungkinan atau Terbukti Bioakumulasi?
YES Removal Layak atau Dibutuhkan?

Tindakan penahanan
 Pengobatan Layak?
YES
SitusTerkontaminasi (Titik Sumber)
NO
TPA
Termal
Sebagai volatilitas Hg dan senyawanya meningkat dengan suhu, pemanasan termal dari tanah
digali merupakan sarana potensial efektif untuk Hg pemulihan dari tanah yang terkontaminasi.
Hempel dan Thoeming (1999) menetapkan bahwa semua senyawa Hg harus menguap pada suhu
di bawah 600 ° C dan, dengan tidak adanya HgO, 250 ° C harus memadai. Larry dan Jose (1990)
direkomendasikan suhu pemanasan antara 600-900 ° C. Matsuyama et al (1999) menetapkan
bahwa perlakuan panas suhu rendah memadai bisa pulih Hg dari tanah, kurang mahal dan
cenderung negatif mengubah sifat-sifat tanah. Matsuyama et al menemukan bahwa pada suhu
200-210 ° C, bahkan senyawa yang stabil seperti HgS mulai menguap. Di hadapan katalis,
khususnya klorida besi, Hg (sebagai HgS) penghapusan meningkat dari 50% menjadi 99,5%
dalam periode satu jam pada suhu 300 ° C.
Tanah yang terkontaminasi organik umumnya diobati dengan menggunakan proses thermal.
Hempel dan Thoeming (1999) dijelaskan metode untuk polutan organik, karena pada prinsipnya
sama untuk Hg pemulihan dari tanah. Tanah diproses dalam batch sebagai berikut: pertama itu
dikeringkan pada suhu 100 ° C, kemudian dipindahkan ke drum pemanas di mana suhu 600 ° C
dipertahankan.. Gas dari tahap ini melewati afterburner mana, pada suhu mendekati 800-900 ° C,
konversi kontaminan organik menjadi CO2 diantisipasi. Ini diikuti dengan pendinginan gas (150
° C), mengalir melalui filter debu dan sebuah menara semprot untuk menghilangkan debu dan
SO2.
Jika konfigurasi khas yang diterapkan untuk Hg, itu akan pulih dari fase gas menggunakan
sistem cuci gas (Hempel dan Thoeming, 1999), saringan arang (Renner, 1995), yodium diresapi
scrubber atau melalui kondensasi.
Perawatan hidrometalurgi
ekstraksi kimia dari Hg dari tanah digali dapat diinduksi melalui empat mekanisme utama:
desorpsi spesies terserap; oksidasi logam Hg; menggunakan agen pengompleks yang kuat; dan
melalui pembubaran diendapkan Hg (setelah Hempel dan Thoeming, 1999). Efisiensi mekanisme
yang digunakan dapat menurunkan waktu ke waktu karena recomplexation dan readsorption dan
penghapusan senyawa yang paling larut pada saat awal. Dua teknik hidrometalurgi paling
menjanjikan digunakan adalah elektrokinetik atau electroleaching dan metode pencucian.
Agen pencucian umum diterapkan untuk bahan galian meliputi senyawa-senyawa halida,
seperti hipoklorit atau asam bromida, yodium dalam bentuk kalium yodium, dan campuran asam
nitrat dan NaCl (Hempel dan Thoeming, 1999). Sodium hipoklorit dan natrium pirofosfat
diyakini sangat efektif di logam membebaskan dari organik, tetapi hidrogen peroksida rilis lebih
logam dari oksida dan sulfida (Papp et al., 1991).
In-SituPemulihan
Metodeuntuk in-situ pemulihan Hg jauh lebih mapan daripada teknik ex-situ. Juga, karena
bawah permukaan heterogenitas, lebih ragu-ragu umumnya ada mengenai efektivitas proses in-
situ, dan kali bersih-bersih cenderung lebih panjang dari perawatan ex-situ. Meskipun faktor-
faktor ini, banyak teknologi in-situ sangat menjanjikan dan - terutama karena fakta bahwa tanah
yang terkontaminasi dan air tanah tetap di bawah permukaan - mungkin menjadi lebih hemat
biaya dan praktis daripada penggalian dan pengobatan metode untuk banyak situs Hg-
terkontaminasi.
Tanah Uap Ekstraksi ditambah dengan tanah Pemanasan
tanah uap Ekstraksi (SVE) menggunakan vakum untuk memaksa udara melalui zona tak
jenuh. Senyawa volatil dan semi-volatile dengan mudah partisi ke dalam fasa uap dan kemudian
dihapus oleh vakum. Permukaan tanah ditutupi dengan terpal atau sistem penutup lain untuk
meminimalkan ekstraksi vakum udara “bersih” dari permukaan dan memastikan aliran udara
lateral yang melalui daerah yang terkena dampak. Efektivitas sistem ini terutama ditentukan oleh
volatilitas kontaminan dan ketersediaan saluran udara, yang terutama diatur oleh kelarutan
kontaminan dan kecenderungan untuk sorb ke permukaan padat dan sifat-sifat tanah (misalnya
ukuran butir).
Hal ini juga menunjukkan bahwa Hg fluks ke dalam peningkatan fase uap secara signifikan
dengan aliran udara dan suhu (Ebinghaus et al, 1999, SEXAUER Gustin et al., 1997). Dengan
demikian, tanah ekstraksi uap mungkin merupakan teknologi yang efektif untuk in-situ remediasi
Hg jika dilakukan bersamaan dengan pemanas tanah. Saat ini, pemanas tanah dapat mahal di
daerah yang luas dan sulit untuk homogen memanaskan volume tanah. Juga, efek dari
pemanasan tanah pada fisik, kimia dan biologi tanah tidak dikenal. Meskipun demikian, pemanas
tanah dikombinasikan dengan ekstraksi uap tanah mungkin di masa depan menjadi sarana yang
efektif untuk penghapusan Hg di zona vadose.
Permeable Walls Reaktif
Walls Reaktif permeabel, dimana senyawa terlarut bereaksi dengan dinding konstituen untuk
mengendapkan kontaminan, telah berhasil telah bekerja di banyak situs berdampak organik dan
logam. Dinding reaktif permeable direkayasa struktur dipasang di bawah permukaan tanah tegak
lurus terhadap aliran kontaminan-sarat air tanah. Dindingnya geokimia direkayasa untuk
mengubah kontaminan untuk relatif jinak dan / atau bentuk bergerak dan idealnya dapat
beroperasi secara pasif untuk waktu yang lama dengan sedikit atau tidak ada pemeliharaan
(Domenico dan Schwartz, 1998). Dua kriteria utama yang harus dibahas dalam desain yang
efektif termasuk dinding permeabilitas (idealnya sedikit lebih besar dari bahan induk) dan tingkat
reaktivitas dengan konstituen dinding (Waybrandt et al, 1998). Tergantung pada kontaminan
perhatian, konstituen dinding berkisar dari yang kaya organik-kompos limbah lumpur atau kayu
chip yang dikombinasikan dengan bahan penetral (misalnya batu kapur) untuk penghilangan
logam dari drainase tambang asam nol-valent besi (Zvi) untuk berbagai organik dan anorganik
kontaminan. Bahan-bahan lain yang diusulkan untuk logam dipelajari meliputi hidroksiapatit
(Xu dan Schwartz, 1994), zeolit (Li, di Press), oksida besi hydrous dan arang tulang fosfat
(USEPA, 1997).
In-situ Leaching dan Ekstraksi
Digunakan bersama dengan sistem pompa-dan-Treat, in-situ Leaching dan Ekstraksi
melibatkan suntikan kimia untuk meningkatkan kelarutan Hg dalam air tanah, sehingga
mengurangi waktu bersih-bersih dan meningkatkan tingkat pemulihan dari air tanah. Pompa-dan-
mengobati adalah sering berlatih, hemat biaya alternatif perbaikan yang digunakan baik untuk
kontaminan penghapusan dari bawah permukaan dan / atau penahanan hidrolik dari segumpal
kontaminan (Domenico dan Schwartz, 1998). Teknologi ini umumnya terbatas pada pengobatan
kontaminan berdampak air tanah dalam bentuk terlarut (misalnya HgCl-, HgSo) atau sebagai
fase cair non-air (NAPLs, misalnya logam Hg). Dalam banyak sistem alam, Hg adalah sangat
diserap ke tanah dan / atau hadir sebagai endapan - baik situasi, Hg dapat melarutkan atau desorb
dari waktu ke waktu dan dengan demikian menyediakan sumber jangka panjang untuk air tanah.
Untuk mengurangi waktu bersih-bersih dan meningkatkan efektivitas sistem bersih-bersih, bahan
kimia kelarutan peningkat dapat disuntikkan up-gradien dari zona kontaminasi. Dua masalah
membatasi penerapan metode ekstraksi Hg in-situ. Pertama, itu tidak baik ditunjukkan dan yang
kedua, injeksi pencucian agen ke bawah permukaan untuk tujuan meningkatkan mobilitas
kontaminan sering tidak dapat diterima kepada regulator.
Pemisahan elektro-Kinetic
Proses ini melibatkan generasi medan listrik melalui penerapan tegangan rendah arus searah
(DC) dalam matriks tanah (USAEC, 2000). Logam berat, seperti Hg, bermigrasi ke arah
elektroda ditempatkan di tanah di mana mereka menumpuk dan kemudian dapat dihapus dengan
biaya lebih rendah daripada menggali seluruh wilayah yang terkena dampak. Pada tanah berbutir
halus (misalnya tanah liat), migrasi spesies diisi dan tak bermuatan dapat terjadi oleh
elektroosmotik (Hempel dan Thoeming, 1999). Proses pemisahan elektrokinetik terjadi dalam
tiga tahap (Sobolev et al, 1996). Pertama, logam harus diubah menjadi bentuk yang larut, dengan
atau tanpa injeksi solusi. Kedua, arus listrik memobilisasi logam terlarut menuju elektroda.
Akhirnya, akumulasi logam dikumpulkan di elektroda, biasanya melalui penggalian.
Interceptor Sistem
Interceptor Systems, seperti parit dan saluran air, sangat sederhana dan efektif untuk
memulihkan Hg sebagai “produk gratis” (pada dasarnya sebagai logam Hg), namun perawatan
ini dibatasi oleh topograghy dan stratigrafi dan tidak membahas Hg diadakan di saturasi residual.
Fitoremediasi
fitoremediasi adalah menjanjikan meskipun teknologi yang belum terbukti, dimana tanaman
menyerap dan berkonsentrasi logam dari tanah. Pemulihan logam biasanya terjadi melalui
pemanenan berikutnya dan pembakaran tanaman (Anderson et al, 1999). Tanaman yang
menumpuk jumlah besar logam dari tanah, yang dikenal sebagai hyperaccumulators, mungkin
spesies khusus dikembangkan untuk ekstraksi logam tertentu, atau spesies asli yang memiliki
resistensi terhadap efek racun dari logam tertentu. Teknik ini menjanjikan banyak untuk efek
biaya remediasi tanah dangkal di atas daerah yang cukup luas, tetapi isu-isu seperti akses terbatas
pada vegetasi dengan satwa liar dan waktu yang diperlukan untuk bersih-bersih harus diatasi.
Pasif Remediation - Wetlands
Penggunaan lahan basah untuk Hg imobilisasi adalah masalah agak kontroversial sebagai
lahan basah-jenis lingkungan secara intrinsik setuju untuk konversi Hg dengan bentuk yang
sangat beracun, methylmercury (MeHg). Meskipun potensi ini, Departemen Energi AS (Anon,
2000) telah sukses terkenal secara signifikan membatasi jumlah MeHg yang dihasilkan (<1 ng /
L) dalam lahan basah buatan, terutama dengan mengontrol jumlah dan bentuk hadir belerang.
Merkuri terikat untuk bahan organik yang terurai turun ke bagian bawah sel anaerobik mana
bereaksi dengan gipsum untuk membentuk sulfida relatif tidak larut. Pada akhirnya, lahan basah
akan memperlakukan hingga 1 juta galon air setiap hari.
Penahanan
Clean-up dari banyak situs yang terkontaminasi sering tidak layak, umumnya karena alasan
keuangan atau teknis. Beberapa metode penahanan yang biasa digunakan untuk menghambat
mobilisasi kontaminan dan meminimalkan risiko kesehatan ekologi dan manusia dari paparan.
Pompa-dan-Treat
Sebagaimana dibahas dalam Bagian pada In-Situ Leaching dan Ekstraksi, pompa-dan-
mengobati adalah sering digunakan, biaya alternatif yang efektif. Karena karakteristik dari
kontaminan atau sistem, penghapusan kontaminan mungkin tidak dapat dilakukan dan
penahanan hidrolik mungkin diperlukan untuk melindungi lingkungan sekitarnya. Sebagai massa
kontaminasi tetap di bawah permukaan, sistem pompa- dan mengobati harus beroperasi
selamanya untuk mencegah migrasi off-site. Pada dasarnya, pompa-dan- sistem memperlakukan
melibatkan instalasi sumur ekstraksi di bawah permukaan air di dalam atau sedikit turun-gradien
dari zona kontaminasi. Ketika air diekstraksi harus dirawat di permukaan, baik penempatan dan
tingkat pemompaan harus dipilih untuk memastikan penangkapan terkontaminasi air tanah dan
batas pemulihan air bersih. Sumur pemantauan dipasang di sekitar bulu-bulu kontaminan untuk
menilai penahanan dan mengevaluasi kondisi hydrogeochemical.
Hambatan kedap, Seal Permukaan dan saluran air
Ada beberapa pendekatan geotechnically-direkayasa untuk pencegahan off-site migrasi
kontaminan. Setiap sistem memiliki keterbatasan sehubungan dengan kedalaman emplacement
dan ketidakpastian mengenai permeabilitas dan hambatan mungkin berniat untuk mengelilingi
zona terkontaminasi seluruhnya atau menghapus potensi aliran air tanah melalui sumber.
Dinding lumpur hambatan permeabilitas rendah umumnya terdiri dari bahan galian dicampur
dengan bentonit atau campuran semen dan bentonit. Dinding dapat dibangun sebagai parit, yang
biasanya 0,5 sampai 2m lebar dan diinstal ke kedalaman maksimum 50 m, atau menggunakan
peralatan khusus (Domenico dan Schwartz, 1998). Sistem instalasi penting termasuk augers yang
campuran bentonit dengan tanah asli (terbatas pada kedalaman 60m) dan prosedur dimana pelat
baja paralel dipaksa ke dalam tanah dengan menggunakan getaran dan penuh dengan lumpur
bentonit baja yang ditarik. Metode terakhir adalah lebih rentan terhadap kebocoran, karena harus
dibangun di bagian dan jauh lebih tipis
dari metode lain. Dinding nat atau nat tirai mirip dengan slurry dinding dibangun melalui injeksi
bertekanan dari pembentuk gel atau cairan memperkuat ke bawah permukaan (Domenico dan
Schwartz, 1998). Dinding sheet pile dipasang menggunakan mengemudi atau kekuatan getaran.
Di masa lalu, sendi antara tumpukan berdekatan cenderung bocor sampai void dipenuhi dengan
denda. Baru-baru ini, bagaimanapun, teknik yang diusulkan oleh University of Waterloo di
Kanada di mana sendi disegel selama konstruksi telah dibuktikan dalam uji lapangan sangat
efektif (Domenico dan Schwartz, 1998).
Segel permukaan dan saluran air yang digunakan untuk mengontrol infiltrasi dan batas
mobilisasi kontaminan ke air tanah (Domenico dan Scwartz, 1999). Bahan permeabilitas rendah,
seperti tanah liat dipadatkan, tanah alami dicampur dengan stabilisator atau bentonit, atau selaput
Geosynthetic, sering digunakan untuk menghambat infiltrasi. Pertimbangan desain meliputi
grading permukaan untuk mengarahkan drainase dan integritas jangka panjang dari segel. Unsur-
unsur seperti efek cuaca (es, pengeringan tanah liat), kerusakan dari menggali hewan atau
tumbuhan atau degradasi sintetis oleh sinar matahari semua bisa menjadi signifikan.
Stabilisasi dan solidifikasi
solidifikasi dan stabilisasi teknik melibatkan ex-situ atau in-situ pencampuran tanah yang
terkena dampak dengan aditif yang berniat untuk mengurangi mobilitas atau pelindian dari
kontaminan (Domenico dan Scwartz, 1998). Stabilisasi khusus mencoba untuk mengikat
kontaminan ke padat dan sering disertai dengan penurunan permeabilitas tanah. Teknik
pemadatan akan meningkatkan karakteristik fisik bahan, seperti sedimen atau endapan, sehingga
mereka dapat digali dan diangkut dengan lebih mudah.
Banyak pemasok mengusulkan berbagai ramuan agen stabilisasi (misalnya polimer organik),
meskipun semen, kalsium karbonat dibubuhi bahan pengikat (tungku silikat slag atau fly ash),
aspal atau bitumen yang paling sering digunakan. Augers atau alat menggali diadaptasi dapat
mencampur aditif dengan tanah yang telah digali atau langsung di bawah permukaan. Bawah
permukaan pencampuran kurang mapan dibandingkan teknik di atas tanah, terutama karena
injeksi khusus dan peralatan pencampuran harus digunakan, pengobatan homogen sulit untuk
memastikan, dan masih merupakan prosedur yang cukup mahal. Meskipun masalah ini, in-situ
stabilisasi mungkin di masa depan menjadi solusi efektif untuk dalam dan sulit untuk mengakses
zona kontaminasi.
Sedimen Capping
in-situ capping melibatkan penempatan topi berhubung dgn dasar laut bahan bersih dan
idealnya mengisolasi lebih sedimen yang terkontaminasi (Palermo, 1998). Seperti pengerukan
seringkali sulit untuk mencapai tanpa re-suspensi sedimen dan dengan demikian kontaminan,
penghapusan bahan terkontaminasi tidak selalu praktis. The US Army Corp of Engineers telah
mengembangkan spesifikasi rinci untuk desain, konstruksi dan pemantauan sistem ini (Palermo,
1998).
Containment melalui capping sedimen harus memenuhi tiga tujuan dasar: isolasi fisik dari
sedimen yang terkontaminasi dari organisme bentik, pencegahan sedimen suspensi ulang dan
transportasi, dan pengurangan migrasi kontaminan ke dalam kolom air (Palermo, 1998). Dalam
kasus merkuri di sedimen, peningkatan kelarutan dan diffusability dari methylmercury harus
dipertimbangkan selama evaluasi alternatif ini.
Isu-isu spesifik situs yang harus dinilai sebelum topi desain meliputi: kualitas aliran air yang
(batimetri, arus, gelombang energi dan variabilitas musiman, dll); fungsi Selat Malaka (pasokan
air, pembuangan air limbah, penggunaan rekreasi, dll); dan sifat geoenvironmental (sedimen,
tanah dan stratigrafi batuan dan atribut individu, kondisi hidrogeologi, dll) (setelah Palermo,
1998). Pemahaman yang cukup tentang aliran air tanah sangat penting karena akan
mempengaruhi fluks kontaminan ke dalam tubuh air dan dapat mengubah atau dimodifikasi oleh
sistem capping.
KESIMPULAN
Karena praktek industri bersejarah dan baru-baru ini, berbagai jumlah dan bentuk Hg telah
dirilis untuk lingkungan di mana ia dapat menimbulkan risiko bagi kesehatan manusia dan
ekologi. Menanggapi ini, beberapa teknik ada atau saat ini sedang dikembangkan untuk
remediasi merkuri dan kontaminan lainnya. Teknik seperti penggalian dan pengobatan ex-situ
tanah yang terkena dampak dan langkah-langkah penahanan sering dipraktekkan dan dipahami
dengan baik. Meskipun demikian, metode ini sering tidak efektif atau teknis layak. Muncul
prosedur in-situ, seperti dinding reaktif permeabel dan pencucian, akhirnya dapat menjadi lebih
tepat untuk banyak situs Hg- berdampak. Dalam beberapa situasi, diterima gol bersih-bersih
hanya tidak ekonomis atau teknis mungkin, sehingga pengelolaan jangka panjang melalui
penahanan dan pemantauan harus digunakan. Pada akhirnya, ukuran apa pun dipekerjakan harus
mempertimbangkan risiko terhadap kesehatan ekologi atau manusia dan memiliki penerimaan
regulator.
PUSTAKA
Anonymous, 2000. Membangun Solusi untuk Masalah Mercurial. Mengepung. Sci. Technol.,
Technology Solutions, p. 251A, 1 Juni 2000.
SM Kementerian Lingkungan Hidup, 1989. Standar Columbia Inggris untuk Mengelola
Kontaminasi
diPacific Place Site. Pacific Place Pedoman, Program Pengelolaan Sampah, lampiran N, p. 77-
82, 5 April 1989. Biester, H., Schuhmacher, P., dan Muller, G., 2000. Efektivitas Filter Mossy
Tin
HapusMercury dari berair Solusi oleh Hg (II) Pengurangan dan Hg ° Penggabungan. Wat. Res.,
V.34, n.7, p. 2031-2036.
CETEM - Centro de Tecnologia Mineral, 1989. Poconé Project. Laporan Tahunan, Rio de
Janeiro,
Brasil, 210p.- dalam bahasa Portugis.
. Clifton et al, 1969 dikutip dalam Bacon, WG; Hawthorn, GW dan Poling, GW, 1989. Emas
Analisis - Mitos, Frauds dan Kebenaran. CIM Bulletin, v. 82, n. 931, p.29-36.
Cox, CD, Shoesmith, MA, dan Ghosh, MM, 1996. elektrokinetik Remediasi dari seperti Mercury
Terkontaminasi Tanah Menggunakan Yodium / Iodida lixiviant. Lingkungan Sci Tek., V.30, n.6,
p. 1933-1938.
Domenico, PA dan Schwartz, FW, 1998. Fisika dan Kimia Hidrogeologi. John Wiley &
Sons, Inc., New York, NY, 506p.
Ebinghaus, R. Tripathi, RM, Wallschlager, D., dan Lindberg, SE, 1999. Alam dan
Sumber Mercury Anthorpogenic dan Dampaknya terhadap Efek Air-Permukaan Merkurius pada
Daerah dan Timbangan global. Dalam: Tempat Mercury Terkontaminasi, Karakterisasi,
Penilaian Risiko dan Remediasi. R. Ebinghaus, RR Turner, LD de Lacerda, O. Vasiliev dan W.
Salomons (Eds.), Springer Publishing, New York, NY., P. 1-50.
Hempel, M., dan Thoeming, J., 1999. Teknik Remediasi untuk Situs Hg-Terkontaminasi. Dalam:
Tempat Mercury Terkontaminasi, Karakterisasi, Penilaian Risiko dan Remediasi. R. Ebinghaus,
RR Turner, LD de Lacerda, O. Vasiliev dan W. Salomons (Eds.), Springer Publishing, New
York, NY., P. 113-130.
Johnson, PC, Kemblowski, MW, and Colthart, JD, 1990. Quantitative Analysis for the Cleanup
of Hydrocarbon Contaminated Soils by In-Situ Soil Venting. Groundwater Monitoring Review,
Spring vol., p. 413-428.
Kudo, A. and Turner, RR, 1999. Mercury Contamination of Minamata Bay: Historical
Overview and Progress towards Recovery. In: Mercury Contaminated Sites, Characterization,
Risk Assessment and Remediation. R. Ebinghaus, RR Turner, LD de Lacerda, O. Vasiliev and
W. Salomons (Eds.), Springer Publishing, New York, NY., p. 143-158.
Larry, R., and Jose, L., 1990. Final Best Demonstrated Available Technology (BDAT)
Background Document for Mercury Containing Wastes. D009, K106, P065, P092, and U151. US
Environmental Protection Agency, Washington, p. 1-5.
Matsuyama, A., Iwasaki, H., Kigaki, K., Yabuta, H., Sano, T., and Akagi, H., 1999. Study on the
Remediation Technology of Mercury-Compound Contaminated Soil by Low Temperature
Thermal Treatment. In: Mercury Contaminated Sites, Characterization, Risk Assessment and
Remediation. R. Ebinghaus, RR Turner, LD de Lacerda, O. Vasiliev and W. Salomons (Eds.),
Springer Publishing, New York, NY, p. 421-440.
Palermo, MR, 1998. Design Considerations for In-Situ Capping of Contaminated Sediments,
Wat. Sci. Tech., v.. 37, n. 6-7, p. 315-321 Papp, CSE, Filipek, LH, Smith, KS, 1991.
Selectrivity and Effectiveness of Extractants Used to Release Metlas Associated with Organic
Matter. Applied Geochemistry, v. 6, p. 349-353.
Rodrigues-Filho, S. and Maddock, JEL, 1998. Assessment of the Heavy Metal Pollution in a
Gold “Garimpo”, In: Environmental Geochemistry in the Tropics. JC Waseerman, ed., London,
Springer, p. 193-210.
Sexauer Gustin, M., Taylor, GE, and Maxey, RA, 1997. Efect of Temperature and Air
Movement on the Flux of Elemental Mercury from Substrate to the Atmosphere. J.Geophysical
Research, v. 102, n. D3, p. 3891-3898.
Sobolev, IA, Barinov, AS, Prozorov, LB, and Kuptsov, VM, 1996. Remediation of Hg
Contaminated Soil. Environmental Geotechnics, Kamon (ed.), Ballerna, Rotterdam, p. 1083-
1087.
Thoming, J., Sobral, L., and Wilken, RD, 1999. Electroleaching: A Mobile Clean-up Process for
Mercury Contaminated Materials. In: Mercury Contaminated Sites, Characterization, Risk
Assessment and Remediation. R. Ebinghaus, RR Turner, LD de Lacerda, O. Vasiliev and W.
Salomons (Eds.), Springer Publishing, New York, NY. p. 441-456.
Unger, AJA, Sudicky, EA, and Forsyth, PA, 1995. Mechanisms Controlling Vacuum
Extraction Coupled with Air Sparging for remediation of Heterogeneous Formations
Contaminated by Dense Non-Aqueous Phase Liquids. Water Resources Research, v. 31, n. 8,
August 1995, pp. 1913-1925.
US Army Engineering Corp., 2000. In-Situ Electrokinetic Remediation for Metal Contaminated
Soils. USEAC Environmental Technology Website, http://aec-
www.apgea.army.mil:8080/prod/usaec/et/restor/insitu.htm.
US Environmental Protection Agency, 2001. Remediation Technology Database, Website:
www.epareachit.org.
Waybrandt, KR, Blowes, DW, and Ptacek, CJ, 1998. Selection of Reactive Mixtures for Use
in Permeable Reactive Walls for Treatment of Mine Drainage. Mengepung. Sci. Technol., v. 32,
p. 1972-1979.
Xu, Y., and Schwartz, FW, 1994. Lead Immobilization by Hydroxyapatite in Aqueous
Solutions. J. Contam. Hydrol., v. 15., no. 3, p. 187-206.